EOS Kiss X7i EF-S18-135 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

子供の野球とペットを撮りたいのですが

2014/06/02 13:41（1年以上前）

yutakapapaさん

クチコミ投稿数：16件

このたび購入を真剣に検討している初心者です。

「撮りたい」目的が２つあります。
①子供(野球部)；学童野球から中学の部活に移行し、コンデジではもう限界。打席はともかく、守備位置がセンターで遠いのである程度の望遠は必要と思います。
②ペット；当然ながらぼけぼけ写真もいいところで、まっとうに走る姿などは撮れるはずもなくストレスフル。

予算10万は出せます、ということで、こちらのX7iとX7、ニコンのD5300、が候補に挙がりまして、実機を量販店に見に行ったところ、SONYα6000も小生の目的ならば必要十分かなと一躍候補に仲間入りしました。ミラーレスまで選択肢に入れて節操がなく、気を悪くされる方もおられるかもしれませんが、レンズキットのチョイスまで含めてのアドバイスを頂けたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：17584656

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2014/06/02 14:39（1年以上前）

望遠なら高倍率コンデジが安く済むかと思います(;^_^A

１０万円で一眼にこだわるならば
ＰＬ５レンズキットにＶＦ３とパナソニック１００ー３００が良いかと思います

一眼レフにこだわるならば…切り抜きかな？

タムロンの
７０ー３００ＵＳＤが評判良いかも？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000137844

書込番号：17584769

2点

泉野明さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：10件

2014/06/02 14:42（1年以上前）

こんにちは。

中学校の部活の野球ですが、どこから撮影されるのかイメージが
わかないので、検討されてる製品で望遠が一番きくのを考えると、
NikonのD5300（ダブルズームキット）かなと思います。

どれもダブルズームキットの望遠側での比較（35mm換算で）として
考えています。

・Nikon：300mm ×1.5 ＝ 450mm
・CANON：250mm ×1.6 ＝ 400mm
・Sony： 210mm ×1.5 ＝ 315mm

トリミングすればというのもありますが、やはり切り取るのは
なるべく少ないほうがいいかなと思っています。
もちろん、鑑賞サイズに依存しますが。

書込番号：17584775

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27247件Goodアンサー獲得：3112件

2014/06/02 14:45（1年以上前）

安く上げるなら、Panasonic LUMIXを、勧めます。
FZ200
http://panasonic.jp/dc/fz200/index.html
FZ70
http://panasonic.jp/dc/fz70/index.html

書込番号：17584780

2点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2014/06/02 16:42（1年以上前）

こんにちは。

よくこの手のスレの返信に、ミラーレスを勧められる御仁がいらっしゃるんだけど、ミラーレスは被写体をとらえた瞬間には移動していることを忘れないで。
基本先読みの技術がないと、やたらめったら連写して、撮れていたら儲け物になりかねません。
どんだけタイムラグが短くなろうと、どんだけＡＦが速くなろうと。
あとはピントが甘いけど動画の切り出しか。
やったことがある人なら、使い物にならないのはご存じの通り。
αがいいとか悪いとかではなく、安くスポーツを撮られたいなら、X7iのダブルズームにされておくのが、間違いはないです。
２５０で足りなくなれば、最低４００は必要になるでしょうから、３００にはこだわらない方がいい。
ニコンがお好きならＤ５３００もいい機種と聞いています。
でも、パパママに一番売れているのは、やはりお子様撮りには一番だからでしょうね。
そこら辺は使い比べた方がレスしてこられると思います。
高倍率コンデジと、ミラーレスは結構とらえるのが難しいとだけ言っておきます。
ましてや、今までうまく撮れなかった方にとっては、せっかく買ったのにになりがちです。
一眼レフが無難です。
では。

書込番号：17585005

4点

泉野明さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：10件

2014/06/02 17:00（1年以上前）

ロナとロベさん

使い物にならないとか、断言されちゃってますけど。。。。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_1.html

これ見る限り、スレ主さんが検討されているα6000は、位相差AFを使えるし
動体予測してるように見えますが・・・

私はα6000は使ったことがないので、実際のところのコメントはできませんが、
ロナとロベさんは、ご自身の使用経験からの発言ですか？

パパ・ママに売れてるのは、CMの効果も高いからだと思いますけどね。

なお、400㎜を超える望遠レンズをつけるのなら、形状からα6000って
バランスが難しいように思いますけどね。
手持ちせずに、一脚、三脚が前提なら別ですが。

書込番号：17585051

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/02 17:01（1年以上前）

X7iナダブルズームキットにし、それ以上望遠は諦めるのがいいと思います。
明るい日中ならFZ200もありですが・・・

書込番号：17585054

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/06/02 17:27（1年以上前）


中堅手　三塁側ベンチの後方から。　ネオ一眼SX40HS 840mm相当	右翼手　一塁よりもややライト寄りから。　ネオ一眼SX40HS 840mm相当

じじかめさんに一票。Kiss X7i + ダブルズームキットがいいと思います。
（ニコンでもいいと思いますが、ニコンの機種はあまりよく知らないので、、、すみません。）

一眼レフの超望遠レンズは高いので、予算内でおさめるには「ダブルズームキットで撮れる範囲で撮る」という悟りが重要と思います。

X7iのダブルズームで、ベンチ付近から撮れば　内野はカバーできます。
外野はやや小さく写りますが、トリミングである程度対処できるでしょう。

野球はある程度動きが読めるスポーツなので、コンデジ（ネオ一眼）やミラーレスでも　ピッチャー、バッターは撮れます。　走者もある程度、撮れます。　一方、守備は難しく、できたら一眼レフがいいです。

じっとしている外野手を単に大きく撮りたいのであればネオ一眼が有利です（SX50HSとか）。でも、外野手がボールを追って動いているところをネオ一眼で撮るのはかなり習熟が必要になると思います。

また、走っているペット（犬？）とかは一眼レフの方が相当有利だろうと思います。

書込番号：17585109

1点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2014/06/02 18:23（1年以上前）

望遠レンズにどこまで予算だせるかかなぁと思いますけど
もし、ダブルズームではじめるのなら、、、、X7iを候補にするなら
60Dのダブルズームも候補に入れてあげてください。
値段ほとんどかわらないです。

X7でいいやんって思うならX50も候補に入れてあげてください。
超お買い得です。

書込番号：17585263

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2014/06/02 18:26（1年以上前）

ごく普通に考えて撮影しやすいのは、D5300 ダブルズームキット、
あるいはEOS Kiss X7i ダブルズームキットでしょうね。

店頭で操作してみて使いやすい方、気に入った方でいいのではないでしょうか？
望遠側が足らないようになれば、後にもっと長い望遠ズームを追加購入ということで。

書込番号：17585271

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2014/06/02 19:04（1年以上前）


地方球場の一塁ベンチ裏から、３００ミリ（換算４８０ミリ）

　ミラーレスのＥＶＦも改良されてレスポンスもよくなってると思いますが、一眼レフのＯＶＦにまだ若干のアドバンテージがあると個人的には思っています。

　それと予算を無視して考えれば、ニコン・キヤノンの方がサードパーティも含めてレンズの選択肢は多いです。ソニーのダブルズームはやや焦点距離が短いですし、Ｄ５３００かＸ７ｉのダブルズームかな。ＡＦスピードはキヤノンの55-250ＳＴＭの方がやや有利そうですので、私ならＸ７ｉを選ぶと思います。

　ただ、スタジアムの観客席からだと、２５０ミリや３００ミリではどの道不足すると思うので、別途望遠を購入するなら手に持って馴染んだ方でもいいと思います。そういう状況であれば４～５００ミリないと不満を感じる可能性が大きいです。

　逆に自由に動いて撮れるなら、ダブルズームキットでそれなりの大きさには撮れると思います。

書込番号：17585384

1点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2014/06/02 20:18（1年以上前）

ご記載の用途であれば、バリアングルは無くても大丈夫と思います。

それで10万円と言う事であれば、候補外ですがD3300のレンズキット（ダブルズームキットではなく）にタムロンの70-300の買い足しがオススメです。キットの望遠レンズよりAFが速いので用途に向いていると思います。
↓
http://s.kakaku.com/item/K0000137844/

出来ればD5300の39点AFが欲しいところですが、このレンズと組み合わせると少し予算オーバー。財布と相談して下さい。無理ならD5300ダブルズームに落ち着くところですが、僕は少しでも高性能なレンズに投資した方が良いと思います。

ニコンの2400万画素は望遠が足りない時などのトリミングに有利です。

書込番号：17585603　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yutakapapaさん

クチコミ投稿数：16件

2014/06/03 00:52（1年以上前）

皆様、ご返信ありがとうございます。

＞ほら男爵さん
　望遠なら高倍率コンデジがいいんですね。一眼で満足するレベルにするには高くつくという理解でいいのでしょうか。

＞泉野明さん
　打席の時は20m位から、守備の時は50m位でしょうか。もうちょっと距離があるかもしれませんがそんなものかと・・・
α6000はペットとサッカーの写真がパンフにも使ってたのでまさにドンピシャで気になったわけです。

＞MiEVさん
　ちょっとパナは考えてませんでした。望遠は一番みたいですね。

＞ロナとロペさん
　ミラーレス、というよりソニーにちょっと思い入れがあって選択肢に入れました。高倍率コンデジとミラーレスは撮るのが難しい、のお言葉は肝に銘じます。

＞じじかめさん
　それ以上の望遠は諦める、この諦める距離が実際どれくらいなのかは素人ではとても・・・

＞Sakana Tarouさん
　イチローの写真、こんな感じに撮りたいです。中学生の試合なんでもっと距離は近いと思います。「撮れる範囲で撮る」、悟りですね。

＞愛茶さん
　予算は実際70DでもOKです。素人では贅沢かなと思っていたのと、10万で区切ってアドバイス頂きたかったので候補に挙げませんでした。これをいれると、そりゃ70Dにしなよ、って言われそうですが・・・

＞hotmanさん
　足らなければ長い望遠を追加、やはりそれがいいかもですね。

＞遮光器土偶さん
　upしていただいた写真だと外野手はちと厳しいですかね。特にセンターだと遠いですし。息子に内野コンバートしてもらわないと・・・

＞TAKtak3さん
　D5300とオススメのレンズの組み合わせは良さそうですね。予算とのカラミでは上に挙げた70Dもやはりオーバーなんですがこうやって徐々に上の機種が気になってくるんですよね

　皆様のお蔭で少しずつ見えてきました。やはり、ペットの速い動きと、打席はまあなんとかなるとして、守備は難しそうですね。

書込番号：17586737

0点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2014/06/03 08:15（1年以上前）

撮りたいものが明確で、予算あるなら、まずレンズ決めるといいはず。
いきなりじゃわからないとおもうけど、レンズに10万ぐらいだせるなら
EOSならEF 70-300LとかTamron 150-600とか視野に入ってくるよ。

できれば店頭とかレンタルでいじってみてほしい。

カメラボディだけあげてもしゃーないよ。

書込番号：17587246

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24875件Goodアンサー獲得：1697件

2014/06/03 09:09（1年以上前）

被写体との距離が大きく関係していますからね
また撮った後トリミングでもOKなのか
300前後の望遠レンズでもOKなのか

α6000の話も出ていますが、十分かは人それぞれですから…
α6000の望遠は、現在のところEマウントレンズでは最大で210㎜のものしかありません。
アダプターを付けてAマウント用のレンズを付けることも可能ですが…

まずは、ボディうんぬんよりどの程度の望遠レンズが必要かかと。
その辺を決めないと
今持っているコンデジを35mm換算して、どの程度のものが欲しいかをまず決めるべきかと
また、今のものに対しどの程度の大きさに撮りたいとか…

まずは、キヤノンのダブルズームではなく、キットレンズを買って、
タムロンの70-300A005を買うのが良いかと。
数字上キヤノンがセンサーの大きさにより一番望遠効果が出ますので…

ニコンの場合55-300はAFが遅いようなので、
これもタムロンのA005にすれば予算も抑えられて良いかと。

ボディは気に入ったものでよいかと

まあ、もっと望遠となれば
シグマの50-500㎜とかタムロンの150-600㎜あたりがあった方が良いのですが…
レンズだけで10万はしますからね。

画は落ちますが、コンデジでパナのFZ200も良いかも

ミラーレスでどうこう言われている方がいますが
過去のミラーレスの固定概念は捨てるべきかと。
また、予測不能な動きをするスポーツではないので…

書込番号：17587358

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2014/06/03 09:34（1年以上前）

一眼レフの望遠レンズは金食い虫ですからね(;^_^A

書込番号：17587414

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/03 11:23（1年以上前）

＞この諦める距離が実際どれくらいなのかは素人ではとても・・・

レンズの価格でおよその見当がつくと思います。

書込番号：17587640

0点

m1966さん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：2件

2014/06/03 15:59（1年以上前）

スレ主様こんにちは。
私もスレ主さんと同じく息子の野球を撮るために
デジ一を3年前に購入しました。
キタムラさんで下記のカメラ購入しました。
EOS7DとA005のみ(CFカード等の付属品含む)
プラスおまけで貰った中古のEF28-105です。
前置きはそれくらいにして
タムロンの70-300(A005)で撮りました画像を送ります。
息子も当時、センターを守っていましたのでその画像です。(撮ってそのままの画像です)
場所は市営球場の内野スタンドから撮りました。
参考にしてください。
映りに関しては初心者なので…(笑い

書込番号：17588231

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/06/03 19:56（1年以上前）

こんばんは

どうせなら、予算を超えてしまいますが、今後の成長記録を残すなら７０Dwレンズキットが良いと思います。

もしくは動態撮影に強い７Dが目的からすると一番ベストかと思います。
恐らく望遠が足りない等と不満が出るかもしれませんが、記録サイズ最大で、PCでトリミングすれば十分対応可能だと思います。
トリミングをする事で、構図を自由に変える事が出来るのでメリットも大きいと思います。

書込番号：17588920

1点

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2014/06/03 21:05（1年以上前）

yutakapapaさん　こんにちは

EOS Kiss X7i ダブルズームキットが良いと思います。

50㎜でも外野もと思うならば

EOS Kiss X7i EF-S18-55 IS STM レンズキットとSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD で予算に収まるのでは

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/#tab

もありかなと。

外野まで撮ろうとすると
シグマ50-500㎜又はタムロン150-600㎜

ペットの走っているところを撮ろうとすると
EF70-200㎜F4L　70-300㎜L

各々10万円位はかかると思いますよ。

書込番号：17589205

1点

yutakapapaさん

クチコミ投稿数：16件

2014/06/05 08:56（1年以上前）

スレ主です。皆様たくさんのアドバイス恐れ入ります。

＞愛茶さん
　すみません。レンズ決めるほどの知識がないもんで…とすれば素直にダブルズームキットが無難ですかね。

＞okiomaさん
　タムロンA005は皆様アドバイスされますね。これを買う前提ならダブルでなくキットレンズの方が良いですかね？

＞ほら男爵さん、じじかめさん
　確かにレンズって高いですよね、当然キットのレンズはそれなり、ということが容易に推察されますが…

＞ｍ1966さん
　おお、素晴らしい写真ありがとうございます。ボールを追いかける息子さん、ついつい写真どころでなく声を上げてしまいますよね。でもやっぱりセンターは遠いですね。ここまでは寄るのはズームキットではやはり無理でしょうね。打席を撮るならズームキットでも大丈夫ですか？

＞ｔ0201さん
　70Dｗレンズ、ちょっと高いですが、検討に値すると思います。7Dはさすがに無理ですね。

＞湘南ムーンさん
　レンズキット+A005の組み合わせはやはりよさそうですね。ペットはそんなにレンズの要求水準が高いんですか、野球のことばかり考えていましたが…

書込番号：17594127

0点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ13

返信12

デジ一眼デビュー（鉄鳥おっさん）

2014/06/07 21:01（1年以上前）

あほなおじさんろっくさん

クチコミ投稿数：5件

１0年ほど一眼カメラで撮影するのをしていませんでした（デジカメは普通のタイプは時々使用していました）被写体は鉄道写真です。前回のカメラはニコンF601でしたが、今回はキャノンで考えています。お店で手で持った感じはこの7XIがフイットしました。ダブルズームセットで購入しようと思いますが、上を見れば7Dとか70Ｄなんかがよさそうですが高いのでkiss７Ｘも考えましたが小さいのでこの７xiが好みになりました。
　鉄道写真にはこの７XIは使えますか？皆様のご意見を伺いたくよろしくお願いいたします。

書込番号：17602654

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2014/06/07 21:26（1年以上前）

　確かに上を見れば、ボディもレンズも遥かに上があります。

　鉄道写真も色々なシチュエーションがあると思いますが、Ｘ７ｉダブルズームキットでも基本的には撮れると思います。ただ、夜間や、極端な広角や超望遠が必要な場合は別です。

書込番号：17602772

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/06/07 21:48（1年以上前）

こんばんは

撮影は問題なく出来ると思いますが、やは日没からの時間帯は高感度にゆとりを持った機種が適切だと思います。

書込番号：17602871

0点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2014/06/07 21:49（1年以上前）

十二分に使えます、
私はMFフィルム機で鉄道の撮影をしてます…

書込番号：17602875　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アットホームペンギンさん

クチコミ投稿数：741件Goodアンサー獲得：29件

2014/06/07 21:50（1年以上前）

コンパクトカメラで鉄道撮れるなら
普通には撮れるのでは　と思う。
（オート、プログラムモードなどで）

写真は感性とそれを生かせるタイミング
は自分次第（運も実力のうち）なので
どうせ買うなら
やる気になれるカメラが一番いいですね。

書込番号：17602877

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24875件Goodアンサー獲得：1697件

2014/06/07 21:56（1年以上前）

使えますか？なら使えますよ～
でなければカメラじゃない…
ただ、満足するかは人それぞれ
上を見たらきりがないかと。

それに鉄道なら置きピンでよいかと。

書込番号：17602907

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29434件Goodアンサー獲得：1637件

2014/06/07 22:03（1年以上前）

ライブビューを多用しなければ60Dと言う手もあります

X5,X7i,60D から選ぶと良いと思います

個人的には今60DのCPが高いと思います

書込番号：17602942　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2014/06/07 22:18（1年以上前）

大丈夫です。
楽しんでください(^^)/

[17462929]　『てつのみち』もヨロシク(^^♪

書込番号：17603005

6点

opaqueさん

クチコミ投稿数：1176件Goodアンサー獲得：69件

2014/06/08 06:07（1年以上前）

鳥は撮らないの？

アッ！「撮り」か。

書込番号：17603783

2点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2014/06/08 10:58（1年以上前）


なるべく感度は下げつつシャッター速度は稼ぎたい

充分使えます。

が、感度が一段刻みでしか設定できないことが一点辛いとこで。暗くなってきて「感度はなるべく低くギリギリのシャッター速度を稼ぎたい」という条件の時に小まめに感度設定できません。

ゆる鉄系ならカバーできる範囲かと思いますが、ガチ鉄系はちょっと辛いです。

書込番号：17604443

4点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27247件Goodアンサー獲得：3112件

2014/06/08 18:26（1年以上前）

R259☆GSーAさんの作例、いいですね。

書込番号：17605759

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7739件Goodアンサー獲得：366件

2014/06/08 18:45（1年以上前）


X7（X7i）は軽くて機動性に富みます

　
　キヤノンのデジイチの両極端（X7と1DX）を使っていますが、感度と連写性能のハイエンドを必要としない限り、X7は鉄道写真にも問題なく使えますよ。きちんと撮れればX7の画質は1DXの画質に見劣りしません。

　X7（X7iも）は軽いので機動性に富み、ポータブルなので撮影旅行にも向いていてお勧めです。撮影にどちらを持っていくかと問われれば（高感度と連写性能などのハイエンドを求められない限り)私なら1DXよりもX7を選びます。

書込番号：17605810

1点

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2014/06/09 06:55（1年以上前）

あほなおじさんろっくさん　こんにちは

＞鉄道写真にはこの７XIは使えますか

問題なく使えますよ。
使っているとレンズが欲しくなるかも（笑）

書込番号：17607539

0点

ナイスクチコミ9

返信14

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7i ボディ

x7とx7i？レンズは…

2014/06/01 14:10（1年以上前）

otm_sodaさん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。
今回初めての一眼レフ購入を考えているのですが、x7iとx7どちらにするか、そしてレンズキットを買うべきか否か、で考えています。

用途は主に人物ポートレート、できればライブハウス内で身内のライブ風景を撮影したいです。上達したら(これも身内の)体育館バスケの撮影もしたいと考えています。

予算は10万程度ですが、やっと出せる…という感じなので、金額が安めでおさまれば嬉しいです…。

x7iのストロボやバリアングルはいいなと思いました。機能面ではx7iの方が良いと思ったので、背伸びしてもいいかなと…。
ただx7の軽量な所と、x7iより安いという点にも魅力を感じています。電気屋さんで手にとった時は、手が小さい私にはx7がぴったりで、持ちやすい重さでした。過去に兄のx3を借りた時は結構重くて辛かった記憶があり、重いと持ち歩くのにも気が引けるのではないかと不安です。

セットレンズに関しては、色々と検索してみて、ダブルズームレンズキットが一番良いと感じました。それ以外にcanon50mmf1.8も買いたいと思っています。
ただ、初めての購入なのに欲張りすぎてしまって、x7iダブルズームレンズキット+50mmf1.8レンズ+その他メモリーカード等では予算オーバーしそうなので、ダブルズームレンズキットにあまり拘ってはいません。

これらを踏まえて、どちらのカメラにした方が良いのか、レンズはどれを選ぶべきか、経験者の方々からアドバイスいただけると幸いです。もし不快になられた方がいましたらごめんなさい。よろしくお願いします。

書込番号：17581228　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2014/06/01 14:30（1年以上前）

＞手が小さい私にはx7がぴったりで､持ちやすい重さでした｡

…なら、Ｘ７で良いと思いますよ

書込番号：17581280

2点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2014/06/01 14:41（1年以上前）

当然
EOSKiss７に白のパンケーキレンズです。

慣れたらレンズを増やして望遠にもチャレンジしましょうね！

書込番号：17581320

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/06/01 14:44（1年以上前）

こんにちは。
カメラは持ち歩かないと写真が撮れませんので、X7iよりもX7のほうが持ちやすいと感じられたのであれば、X7にしたほうがいいと思います。

X7iのほうがX7よりも機能的にすぐれるのは確かですが、X7iで撮れるものは基本的にX7でも撮れますし（歩留まりが悪くなることはあり得ますが）、画質は同等だし、X7のほうが軽くて値段も安いです。

レンズですが、ダブルズームキットでいいんじゃないでしょうか？
でも予算が厳しいようでしたらレンズキットにして、望遠ズームは必要性を感じてから中古や白箱で買うという手もあります。

EF50mm f1.8 IS IIも安いので同時に買ってもいいですし、あとで中古を買ってもいいと思います。

ライブハウス内がどのくらい暗いのかわかりませんが、暗いとダブルズームキットやレンズキットのレンズでは対処できないこともあります。その場合、EF50mm f1.8 IS IIがあると多少撮りやすいかも知れません（舞台に近づければですが）。

（体育館バスケは難しいので、予算１０万円の場合はあまり本気で撮ろうと思わないほうがいいです。撮れればラッキーくらいに考えて下さい。）

書込番号：17581328

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/06/01 14:47（1年以上前）

訂正です：　EF50mm f1.8 IIですね。ISはついていませんでした。

書込番号：17581342

0点

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2014/06/01 14:47（1年以上前）

otm_sodaさん　こんにちは

＞用途は主に人物ポートレート、できればライブハウス内で身内のライブ風景を撮影したいです。上達したら(これも身内＞の)体育館バスケの撮影もしたいと考えています。

性能はほとんど変わらないので、otm_sodaさんが持ちやすいX7ダブルズームキットが良いと思います。

書込番号：17581345

0点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6580件Goodアンサー獲得：835件

2014/06/01 15:28（1年以上前）

こんにちは。
X７とX７i で既に実機を確認されていて、X７が良いとお考えなら、それで良いと思います。
使いやすさというのも大事なポイントです。

また、可能な限りダブルズームキットが良いでしょう。
望遠があったほうがよい要素がありますし、同じ望遠を後で買うとなると、セットのときより高くなってしまうこともあります。
また、難しそうに見えるレンズ交換も慣れておくといった要素もあります。

EF５０mmF１.８Ⅱも含めての交換でしたら、尚のことでしょう。
レンズの形状が違うと難しそうに見えることもあったりしますが、すぐに手際よくできるようになります。

ただ、メモリーカードは必需品ですし、その他の必要と思った付属品をX７ベースに計算していって、予算に無理がないか確認しておく必要はありますね。
ダブルズームが厳しいのなら、レンズキットにしておいて後で検討し直すということも出てくるかもです。

ただ、ここでの撮影用途でしたら、ダブルズームキットがベストな選択だとは思います。
このセットさえあれば、大抵はまかなっていくことができるでしょう。
使い慣れてきて不足と思うようなことがありましたら、そのときに検討しなおすほうが良いかもしれません。

書込番号：17581467　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2014/06/01 15:32（1年以上前）

otm_sodaさん　こんにちは

＞x7iのストロボやバリアングルはいいなと思いました

それであれば　X7iにしたほうが　後悔が無いと思いますし　身内のライブであれば寄って撮影出来ると思いますので　今回は　レンズセットにして置き　今後　予算貯め　望遠ズームだけ購入しても良いと思います。

書込番号：17581476

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/06/01 16:09（1年以上前）

otm_sodaさんこんにちは。

撮りたい被写体がライブハウスや室内スポーツとなれば、大きく重く高価なレンズがあれば撮れないものが撮れるお金のかかる被写体だと思いますが、ボディ性能は二者択一ならばあまり影響しないので、予算を考えるとx7ダブルズームキットが良いと思います。

50㎜の単レンズもAPS-Cで使用されると中望遠のレンズとなりますが、これだけ安価な単はほかには無いので画角が良ければ購入されてもキットには撮れない明るさがありますので購入されても良いと思います。

但し明るいレンズを使用されると、ほかにも良いレンズが欲しくなってお金がかかる場合があると思います。

書込番号：17581582　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2014/06/01 18:33（1年以上前）

X7もX7iもでたばっかりでそんなにお買い得感ないから
安くて軽くておいしいといえばX5,X50もありかもしれない。

ライブハウスも体育館バスケも結構レンズ要求高いと思うので
予算残しておくといいかも。X50にしたらEF 85mm F1.8 USMとか
も予算内になってくるなぁ。

だけどX3が重たくて、EOSで軽さ優先するって話なら
X7に50/1.8、40/2.8になるよね。

書込番号：17581985

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2014/06/01 19:49（1年以上前）

内蔵ストロボがワイヤレスマスターに出来るのはＸ７ｉの方でありＸ７は対応していないので、
この点が気になるのなら、絶対にＸ７ｉです！
しかも若干ですが　ファインダー像も大きい。
できるだけ現行の中で新しい機種が延命させやすいし、
少し古い型や下位機を買っても悪くないですが、機能が若干省略されていたりするので、
そこで後悔するのなら、最初こそ「機能」で妥協しない方が良いです。

書込番号：17582335

0点

最近はα純正さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：45件

2014/06/01 19:53（1年以上前）

ライブでの撮影はメインの撮影なんでしょうか？　それともできたらいいな、のレベルなんですかね？
もし、メインでの撮影ならば、レンズはF2.8のものが良いと思います。自分の手振れより、暗い場所で被写体がブレるのを極力抑え、なおかつ画質の低下を防ぐのであればF2.8より小さいものじゃないと適してないです。
50mmF1.8がそのレンズなのですが、ライブハウスの大きさや、人物の撮りたい大きさに適してないかもしれないので、あまりお金がかからず、なおかつ50mmF1.8よりも撮影の自由度がある、シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]が良いと思います。
ボディは何でも良いと思うので、レンズと必要品買った残りで決めれば良いと思います。X5でもX7でも。

書込番号：17582350

1点

otm_sodaさん

クチコミ投稿数：2件

2014/06/01 23:28（1年以上前）

たくさんご回答いただけてうれしいです。とても参考になります。

＞ほら男爵さん
アドバイスありがとうございます。
持ちやすさは決め手になり得ますね…！

＞阪本龍馬さん
ご回答ありがとうございます。
パンケーキレンズでも最初は事足りるのですね…！
電気屋さんを回って予算と照らし合わせたうえで、パンケーキレンズからの望遠も考えてみます！

＞SakanaTarouさん
丁寧なご説明ありがとうございます。
予算によってはレンズキット→必要であれば望遠買い足しでも大丈夫なのですね！
EF50mm f1.8 ISはとても惹かれるので買おうと思います。
体育館バスケは、もっとカメラの楽しさがわかってレンズも本格的なものがほしくなったらチャレンジしようと思いました！

＞湘南ムーンさん
アドバイスありがとうございます。
性能の大きな違いがわからなかったので、そう言っていただけると決めやすいです。
X7の持ちやすさはかなり魅力的でした。

＞Hinami4さん
丁寧なアドバイスありがとうございます！
望遠を後で買うと高いのですね…学生なので、出費がかさむとすこし痛いです…。
初心者ですから、ダブルズームキットを買ってみて、それでレンズというものに慣れるのも良いなと思いました。

＞もとラボマン２さん
ご回答ありがとうございます。
確かに、機能面で後悔するのは悲しいです…。
身内のライブは本当に小さなライブハウスで、最前列で撮れます。
学生の間、望遠を使う機会がどれくらいあるのか、考えてみます！

＞写歴40年さん
ご回答ありがとうございます。皆様の意見を拝見していると、x7iとx7では性能で大きな差はないように思えてきました。
50mmf1.8レンズは手が届く価格だったので、必ず購入します！お金に関してはとても不安ですが…！笑

＞愛茶（まなてぃ）さん
ご回答ありがとうございます！
新しい選択肢ですね、安いのは嬉しいです。
X3を触ったとき、丸一日首や肩にぶら下げるのはきつかったです。なので軽さを優先したい気持ちがあります。
ただ、写真を撮る機会が多いのはライブハウス内なので、レンズのための予算を残すという方法も良い気がしてきました！

＞さすらいの「Ｍ」さん
アドバイスありがとうございます。
機能の違い（特にストロボ）が少し気になっていて、気になり始めると購入後も気になってしまって後悔、となるのが不安ではあります。
検索していたら内蔵ストロボは不要という意見もあったのですが、初心者からするとあった方がないよりは良い気がして…。
新しい機種・機能を選ぶか、予算内に余裕もっておさめるか、とても悩むところです…。

＞最近はα純正さん
ご回答ありがとうございます。
どちらかといえば、ライブでの撮影はメインにしたいです。
日常的な人の写真もたくさん撮りたいのですが、かっこよく撮る機会はライブしかないので…。
身内のためのライブなので、ライブハウス内では写真をとる時は最前まで行けます。
確かに、せっかく買っておいてライブハウスであまり良い写真が取れない…というのも悲しいので、おすすめいただいたレンズの購入を検討してみます！

皆様のおかげで、もう少し具体的に悩めるようになりました。
自分が、
・望遠をどれくらい使うのか（すぐに望遠がほしくなるようなら先に買っておきたい、）
・内蔵ストロボが本当に必要かどうか。X7iを持ち歩ける自信はあるのか、
・カメラを買ったらライブハウスでの撮影は必ずやりたいが、それにどれくらいこだわるか、
じっくり考えてみます。

書込番号：17583314

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2014/06/02 00:23（1年以上前）

otm_sodaさん　返信ありがとうございます

まだ悩みは　解決されていないようですが　納得できる答えが　早く出ると良いですね。

書込番号：17583488

0点

nao-taroさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：34件

2014/06/02 01:16（1年以上前）

レンズについては、他の諸先輩方がふれてくださっていますので、
余計なお世話をひとつ。

予算云々、ですが、
細かい用品類を考えて少し残しておいて下さいね。

全てが必要ではなく、必要に応じてですが

メモリーカード（これだけは必須）
メモリーカードは容量やデータの読み書き速度で値段が変わります。
4GB-16GBで1or2枚あれば最初はいいと思います。
一応メーカー品を。お店で聞いてみましょう。
めちゃくちゃ安いものは避けたほうがいいかも。

予備電池（強く推奨）
ほとんどのものが専用充電池です。
動画まで撮らなければ日帰りなら予備が一個あれば十分です。
5.6千円と安くないですが純正が無難です。
安いものも有りますがトラブル例もあり自己責任です。

カメラバッグ（使い方次第）
主にはショルダーバックか、リュックタイプですが
将来的には機材が増えたりしますし
その他財布、ケータイ、化粧品その他持ち歩き用品との兼ね合いも有ります。
(手持ち品とカメラは分けるか、全て入れるのか、とか）
とりあえず、まず何かひとつ。
市販バッグに衝撃保護力のあるクッションケース類を使う手も有ります。

レンズフード（推奨、3000円ほど）
レンズ保護フィルター（初心者には推奨、3000円ほど。不要論もある）
メンテナンス用品（推奨、セットで1000円程から）
保管箱＆乾燥剤（保護、カビ対策として、カメラバッグ内はやめた方がいいです）

その気になれば三脚、もとなりますが
非常に選択幅が多く、小物含めて難しいので初めは無しをお勧めします。

専門店だとこれでもか、と選ぶのに困るくらいです。
親切そうなお店の方に聞いてみましょう。（家電量販店では時にあてに出来ない人がいます。）

メモリーカード、電池、保護フィルターなどは
親切なお店なら（しつこく値切り倒さなければ？）
サービスしてくれる場合も有ります。
今後のこともありますから仲良くしておくに越したことはないです。

あと、購入される機種に特化した入門書を。
また、入門書にこういった用品類の説明も有ると思います。
用品の選択に特化した本も有ります。

楽しいフォトライフがスタート出来ますように！

書込番号：17583602

0点

ナイスクチコミ27

返信31

質問 kissx7i とレンズ購入限られた予算でどのレンズがいい？

2014/05/19 09:54（1年以上前）

Amy 555さん

クチコミ投稿数：6件

Kiss x7i にてデジ一眼デビューしようと考えてる、超初心者です。撮りたい対象物は花、生け花(フラワーアレンジメント)、旅行に行った際の風景、建物の写真などです．花にもぐっと近付いて撮るのにも興味があります．レンズキットを購入するつもりですが、ここにきてマクロレンズと単焦点レンズにも惹かれてます。ただ予算がかぎられてます。11万くらいです。そこで皆さんの意見を伺いたく投稿しました。

ダブルズームキット(ef s 18-55 f3.5-5.6, ef s 55-250mm f4-5.6) を買う代わりに ef s 18-55 f3.5-5.6 レンズキットとef 40mm f2.8 STM or ef 50mm f1.8 I Iにするか ef 50mm f2.5 コンパクトマクロ or ef s 60mm f2.8 マクロ usm(予算オーバー？)

18ー55mmだと後から望遠が必要になります？それならマクロ等のレンズはやめて最初からダブルズームキットにした方がいいのですよね？

ご意見宜しくお願いします

書込番号：17532342

3点

ts1002さん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：21件

2014/05/19 10:22（1年以上前）

WズームキットにTamronのマクロなど追加出来れば当分の間、不自由しないと思います。
http://kakaku.com/item/K0000041224/

書込番号：17532406

1点

ts1002さん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：21件

2014/05/19 10:28（1年以上前）

EF50mm F2.5 コンパクトマクロは発売が古いし0.5倍までしか行かないので止めた方が良いです。

書込番号：17532418

2点

niko FTnさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：58件

2014/05/19 10:51（1年以上前）


５５ｍｍでもこれくらい寄れます！！	もっと寄れます

こんにちは

＞撮りたい対象物は花、生け花(フラワーアレンジメント)、旅行に行った際の風景、建物の写真などです
＞18ー55mmだと後から望遠が必要になります？

生け花の撮影はわかりませんが、他の被写体であればほぼ１８～５５ｍｍで足りると思います。
キヤノンダブルズームキット使って花、風景を撮影してますが、望遠を使う事はほとんどありません。
今の所、近づけない所に咲いている花を撮影する時くらいです。

が取り敢えず、ダブルズームキットにして後からレンズを買い足しても良いと思いますよ。

カメラは違いますが、レンズは一緒ですので、駄作をどうぞ。

書込番号：17532469

0点

niko FTnさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：58件

2014/05/19 11:15（1年以上前）

ＰＳ

もっと寄りたいのであれば、取りあえずクローズアップレンズで！！
画質は落ちる？ようですが、１０，０００円でお釣りが来ます♪

ネットで検索してみてください！

書込番号：17532525

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2014/05/19 11:15（1年以上前）

こんにちは。

18-55はマクロほどはなくても、そこそこの接写を楽しめます。
http://kakaku.com/review/10501011868/ReviewCD=451398/

スタートとしてはダブルズームキットでいいと思いますよ。
望遠での花の撮影では背景をボケさせる表現もしやすいです。

またクローズアップレンズというフィルターか
エクステンションチューブなどを使われると安価で接写を楽しむこともできますよ。

書込番号：17532528　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2014/05/19 11:19（1年以上前）

追加です。

55-250での作例です。
http://kakaku.com/review/10501011869/ReviewCD=546006/

書込番号：17532539　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/05/19 11:37（1年以上前）

欲張りですね。

キットレンズとマクロレンズで初めてはどうでしょうか？
使いたいレンズはいろいろあると思いますが、好みの分からない単焦点はある程度焦点距離を把握してからの方が良いと思います。
そうでないと、無駄な出費になりますよ。

書込番号：17532578

1点

Amy 555さん

クチコミ投稿数：6件

2014/05/19 11:56（1年以上前）

皆さん、　早々の返信どうもありがとうございます！　

niko FTnさんやＧｒｅｅｎ。さんの写真、どんな感じに撮れるのかがわかって参考になります。ありがとうございます！特にＧｒｅen。さんの菊のアップ写真、素敵ですね。

初めの一歩としてダブルズームキットがよさそうなんですね。　ts1002さんの言われてるTamron マクロにもひかれますが。

クローズアップレンズ、エクステンションチューブもリーズナブルでよさそうですね。キャノンのカタログでも載ってました。ただマクロには及ばないと書いてあったのでどうかな？　と思ったのですが。

やっぱりまずダブルズームキットにして、練習するのがまず最初ですかね？？　

書込番号：17532613

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29434件Goodアンサー獲得：1637件

2014/05/19 12:35（1年以上前）

ボデイをｘ５とすればレンズに回せる予算が増えます

連写や動体へのＡＦはＸ７ｉが良いですが静物の場合大差ないですし
画質も同程度です

書込番号：17532712

1点

ts1002さん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：21件

2014/05/19 12:52（1年以上前）

クローズアップレンズは持っていませんが周辺歪みや撮影倍率の可変度などどうなのでしょうか。
エクステンションチューブは持っていますが撮影倍率がほぼ固定されてしまうので使い勝手は悪いです。
何れを買っても不満が出て結局はマクロレンズを購入する事になりそうです。
尤も私なども写真の趣味＝機材の買い換えの歴史かも知れません。
最初から最終目的の物を手に入れるのは難しく機材を使いこなしたらグレードアップして行くと言うのが普通では無いでしょうか。

書込番号：17532761

2点

niko FTnさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：58件

2014/05/19 13:34（1年以上前）

＞やっぱりまずダブルズームキットにして、練習するのがまず最初ですかね？？

まぁ、練習も必要かとは思いますが取り敢えずクローズアップレンズも
一緒に購入してみては♪

古い記事ですが

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060330/116059/

こちらは価格コム

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=14936892/

書込番号：17532863

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2014/05/19 13:53（1年以上前）

夜景とか動きモノを撮らないなら、ミラーレスでも良いんじゃないかな？
こういうと怒られそうだが、今はもうそういう時代になって来たと思う。実際、キヤノンのフルサイズオーナーでも、スレ主さんの言うような被写体用に他社のミラーレス買って喜々として撮影に勤しんでる人も結構多い。
ちなみにミラーレスだとkissの販促用のバッグにボディ二台、Wズームキット、マクロレンズがすっぽり入る。

書込番号：17532906

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2014/05/19 13:55（1年以上前）

　マクロレンズ、この場合はセンサー上に被写体と同じ大きさの像を結像できる「等倍マクロ」になると思いますが、等倍撮影となると、例えば花の蕊のみのアップまで狙えますが、そこまで考えてなければ等倍マクロは必ずしも必要はありません。

　すでに指摘があるように、キットレンズの18-55はかなり寄れるので、例えば生け花の全体とか撮るのに不足はないはずです。また、望遠ズームは花壇の中ほどのお花を撮ったりするのに便利で、レンズは違いますが望遠ズームでお花はよく撮ります。

　また、単焦点はズームできませんので、自分の好みの画角から外れちゃうと全く使わなくなる恐れがあり、いくら安いものでも無駄になる可能性があるので、ズームレンズに物足りなくったときに、好みの焦点距離の物を買うようにした方がいいと思います。

　と言うことでダブルズームキットをお薦めします。18-135のキットも便利で旅行等にはお勧めですが、18-135は寄れないので、被写体に近寄ることを考えればダブルズームの方がいいと思います。

書込番号：17532917

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/19 17:05（1年以上前）

とりあえずダブルズームキットでいいと思います。

書込番号：17533318

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29434件Goodアンサー獲得：1637件

2014/05/19 17:50（1年以上前）

望遠側が５５ｍｍで足りれば１８－５５レンズキット
もう少し遠くの物を大きく写したい場合１８－１３５かダブルズームキットです

ダブルズームの場合途中でレンズ交換が必要になるので
旅行の場合１８－１３５の方が良いでしょう

遮光器土偶さんからもアドバイスがあるように１８－５５は最短撮影距離１５ｃｍでかなり被写体に近づけます

ダブルズームキット（１８－５５+５５－２５０）と
１８－１３５キット
どちらが良いかとの質問もこちらのサイトではよくあります

僕は旅行等での撮影の比率で選ぶと良いと思います
ダブルズームキットだとレンズの持ち運びや交換が必要です

撮影の為に旅行をする場合（写真を撮りに行く場合）はダブルズーム
旅行中に写真も撮りたい場合（旅行中心）は１８－１３５キットが良いかと思います

あまり良く分からない場合とりあえず出費が一番小さな
１８－５５キットとして

撮影してみて
追加レンズ等を決めるのが良いかもしれません

レンズ交換はしたくないけど望遠が欲しい場合
シグマ１８－２００
タムロン１６－３００等

花のアップが写したければ
ＥＦ－Ｓ６０マクロ

もっと広い範囲が写したけらば
ＥＦ－Ｓ１０－１８

とかいろいろ有りえます

書込番号：17533398

0点


ズームの55mmF5.6	ズームの18mmF3.5	マクロに近い50mmでのF2.8時

最近はα純正さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：45件

2014/05/19 19:04（1年以上前）


ズームの55mmでのフラッシュ撮影	ズームの18mmでのフラッシュ撮影

･･･続き･･･

書込番号：17533580

0点

neo373さん

クチコミ投稿数：1047件Goodアンサー獲得：63件

2014/05/19 19:21（1年以上前）


			これは60mmマクロですが・・・

ダブルズームが良いと思います。

望遠ズーム(EF-S 55-250mm F3.5-5.6 IS STM)で撮る花もなかなか良いですよ。

EF 40mm F2.8 STM、EF 50mm F1.8II、EF-S 60mm F2.8 Macro共に所有していますが、最近どのレンズも出番が少ないです・・・

X5での作例ですが、参考になれば・・・

書込番号：17533623

1点

neo373さん

クチコミ投稿数：1047件Goodアンサー獲得：63件

2014/05/19 19:37（1年以上前）

失礼しました。
3枚目のミッキーマウスは、60mmでした。

あと、55-250mmはF4-5.6ですね(^^;

3～4枚目は、55-250mm IS IIです。

書込番号：17533678

0点

Amy 555さん

クチコミ投稿数：6件

2014/05/19 21:26（1年以上前）

こんばんは。皆さん色々と返信本当にありがとうございます！

横道坊主さん、ミラーレスは今のところ考えてません、以前イベントで70Ｄを借りて初めて一眼に触れて、一眼レフっていいな～と思ったので。いつかきっと興味がでてきそうですが。
gda_hisashiさん、18-135のレンズキットも考えたのです。・・・が、旅行の時に一つなのはよいですが、480ｇですよね？いつもそれを持ってあるくのはちょっと・・・。（すみません、重いのが苦手な未熟者で、、、汗）とりあえず18-55を持ち歩くのがいいかな～と。それと交換するのも練習ですよね！！
最近はα純正さん、わざわざ写真撮ってもらってありがとうございます！確かにいけばなは屋内なので明るさが心配ですが・・・。
neo373さん、きれいな花の写真、わたしもそんな素敵な写真がとれるようになりたいです。

遮光器土偶さん、じじかめさんもご意見ありがとうございます！　
たぶんまず最初にダブルズームキットを購入すると思います。ありがとうございました！

書込番号：17534122

0点

この後に11件の返信があります。

ナイスクチコミ12

返信16

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7i ボディ

Kiss7iと70D

2014/05/20 11:32（1年以上前）

KAcosmoさん

クチコミ投稿数：138件

久々の書き込みです。
次期購入機種として、70DとKiss7iで悩んでおります。
70Dの方が機能的には上と理解はしておりますが、価格、重量の点でマイナスイメージがあります。
今はKiss5とpowerShotS100を使用しております。
また、70Dの筐体はマグネシウームなのでしょうか？

書込番号：17535942

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27247件Goodアンサー獲得：3112件

2014/05/20 11:55（1年以上前）

フルマグネシュウムでなく、ポリカーボネイト＋マグネシュウムの合金だと思います。

書込番号：17535994

1点

ねじまきロケットさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：25件

2014/05/20 12:38（1年以上前）

＞重量の点でマイナスイメージがあります。

確かにkissの方が軽いのですが、問題は「体積」です。　レンズ付けたらどちらも然程変わらないと感じます。
ゆえに「二桁機は持ち出すのがしんどいから、kissに変えたらバッチリ」は、個人的には無いと思っています。
迷っているなら二桁機をお勧めします。
別に、軽さを求めることを否定している訳ではありませんので、あしからず。

書込番号：17536101

2点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/05/20 12:48（1年以上前）

こんにちは

現在kissX5をお使いであるならば
同じ様な機種にしても、代わり映えしないんじゃないですか？

あと、ボディーの大きさは、ハンドリングの問題もあり
個人的には、70Ｄの方が持ちやすいとも思いますけど・・・

それにkissX7iと70Ｄでは、大した違いが
ないよーな？気がします

ならば、頑張って70Ｄを使われてみては？
っと思いますよ♪

やはり、連写能力やAF性能は、別物ですよん
それに、耐久性も70Ｄの方が断然上ですしね♪

書込番号：17536133　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6580件Goodアンサー獲得：835件

2014/05/20 13:11（1年以上前）

こんにちは、７０DとKissX７i のひとつ前のX６i を持っています。

確かに重さの面ではKissということになるでしょうけど、使いやすさは７０Dといったとこでしょう。
また、５０Dまでのヘビーデューティなイメージはなく、ちょっとコストダウンが見え隠れするつくりといったとこでしょう。
Kissも材質の表面処理の具合から、X６i と共に擦れが目立ちやすい傾向にあります。

また使うレンズによっては、Kissのほうがアンバランス感はあります。
使いやすさはやはり伝統的にキヤノン２桁機といったとこでしょう。
まぁ、今までのスタイルを守るとしたらX７i でも充分かとは思います。
必要最低限の機能だけということはありませんね。

書込番号：17536211　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27247件Goodアンサー獲得：3112件

2014/05/20 14:33（1年以上前）

ま、スレ主さんが、優先度を何にするかですね。
軽さ・大きさ・画素数・センサーサイズ・AFの正確さ・AF点の多さ・AF点の配置位置・高感度特性・暗さでのAF・連写性能・拡張性・価格など。
自分は、スポーツにしか使わないので、kissや二桁のEOSは、選択肢には、ないですね。
逆に、一桁EOSは、普段使いには、重い・大きい・高い・モードのシーン選択はありません。
人によっては、使いにくいです。
「お好きにどうぞ」としか、言えませんね。
自分の場合、普段使いには、Panasonic LUMIX GM1を、狙っています。
問題は、価格です。
小さくていいですね。

書込番号：17536405

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/20 15:58（1年以上前）

入門機と中級機ですから使い易さが違うと思いますが、70Ｄのボディもポーリカーボネード樹脂のようです。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=70d&p2=7d

書込番号：17536578

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/05/20 20:57（1年以上前）

購入前の下調べで重さを感じたならX7iになりますね。
重さが理由で使用頻度が下がるともったいないないです。

書込番号：17537534

0点

KAcosmoさん

クチコミ投稿数：138件

2014/05/20 21:02（1年以上前）

皆さん
貴重なご意見ありがとうございます。
私は山登りをしますので、軽い三脚とカメラと思っているのですが、やはり性能と所有感から70Dですかね～！(^^ゞ

書込番号：17537555

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9915件Goodアンサー獲得：1300件

2014/05/20 21:08（1年以上前）

マグネシウムの記述は見当たらないですね。
ポリカーボネート樹脂(たぶんガラスファイバー30%のカメラグレード)でしょう。

書込番号：17537590

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：336件

2014/05/20 21:35（1年以上前）

買い替えの理由ですね。
Ｘ５の何処が、ご不満なのか...だと思います。
撮れる写真はＸ５とＸ７ｉの差ってあるのかどうか...
７０Ｄにしても1800万画素→2020万画素ですし、大差はないような気がします。

>>70Dの方が機能的には上と理解はしておりますが、価格、重量の点でマイナスイメージがあります。

価格で言えば、Ｘ７ｉは、Ｘ８が出れば値落ちするでしょうから、後、数ヶ月待ってみてもいいかもしれません。

書込番号：17537716

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/05/20 21:42（1年以上前）

重量にして１５０グラム。登山ではシビアに重量を削り、快適性（安全性）を確保するのが基本ですが、カメラの軽量化は難しいです。
知人に相談された時はG1Xを進めました。マクロは無理な事を承知で。

どれ位の山に、テン泊、小屋、日数、メンバーで調整は出来ますよ。

書込番号：17537752

1点

アンパン通りさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：12件

2014/05/20 21:46（1年以上前）

Kiss5ってこれ？

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/2001-/2002_eos-kiss5.html?categ=crn&page=2001-

書込番号：17537772　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ねじまきロケットさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：25件

2014/05/21 09:26（1年以上前）

↑　わたしはそう思っていたのですが、違うんですかね？　もしかしてX5？
だとしたら尚更、軽量化のためのX7iは必要ないと思います。
ま、購入動機が物欲なら話は別ですが。

書込番号：17539467

0点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4755件Goodアンサー獲得：280件

2014/05/21 10:49（1年以上前）

X5から70Dは画素数が増えて、高感度性能も上がっていますが、山登りの時には持っていくカメラとして、わざわざX5から70Dに買い換えるメリットを、所有欲以外にみいだせますか？

連写性能やAF性能はX5でも十分だと思います。

カメラに不満がないなら、どのようなレンズをお持ちかわかりませんが、その分を、例えば、広大な自然を写すことのできる超広角レンズ、野花の接写ができるマクロレンズ、ボケを表現できる明るい単焦点など、レンズに投資された方がいいのでは？

書込番号：17539644　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2014/05/21 18:30（1年以上前）

KAcosmoさん　こんにちは

重さは以外　設定が直観的に出来、性能も高い70Dが良いと思いますよ。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=70d&p2=kissx7i

迷ったときは、良い方を選んだ方が後悔しませんよ。

楽しい　フォトライフを

書込番号：17540832

0点

KAcosmoさん

クチコミ投稿数：138件

2014/05/21 21:08（1年以上前）

アンパン通りさん
Kiss5ではなく、KissX5です。
５０過ぎのおっさんなもので、本人はX5のつもりで書き込みいたしました。
また決して物欲のために機種を選んでいるわけではありません。
所有しているレンズはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとEF70-300mm F4-5.6 IS USM あとEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
です。

書込番号：17541471

0点

ナイスクチコミ35

返信35

canon(x7i)の良いところを是非教えて欲しい！

2014/04/07 20:39（1年以上前）

aya_s3さん

クチコミ投稿数：8件