EOS Kiss X7 ボディ のクチコミ掲示板

3台の異なるメーカーのカメラ、選択に迷っています…。

[tayu37]

未だにデジタル一眼は持ったことのない者ですが、長期間迷いに迷い、なんとか3台に絞りました。
一旦、候補に上げた理由から説明します。

一つはCANON EOS Kiss X7
このカメラはキャノンの誇る優秀なレンズ群を使える事と、暗所での撮影に向いている事、また一般的な構造ながら軽く小さいため、持ち運びにも便利そうでした。
光学ファインダーはあったらあったらで使いそうで、少し興味を惹かれます。

2つ目はFUJIFILM X-M1
レンズはまだ少ないものの、ミラーレスであるため軽さ、小ささを兼ね備えながら、根本の構造から変更しローパスフィルターレスにしている事、なによりもデザインがとても好みで、作品例の色乗りに一目惚れしました。

3つ目はSONY a NEX 5R
一番の理由といったものは無く、総合的にバランスの良い機種であるように感じ、値段もだいぶ下がっているため候補にしました。

私は風景を主に撮る考えです。そろそろ奈良県南部の紀伊半島に位置する天川村に訪れようと思うのですが、綺麗な自然を写真に残したいと考え、カメラの購入を考えています。
スペックを見ていても分からない事も多いと考えましたが、今私の住んでいる国ではあまりカメラに触れる機会が無いので、上の3機種のうちどれかでも触った事があるか方に聞きたいのですが、どの機種が良さそうでしょうか？　助言頂ければ幸いです。

書込番号：16349071　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ミラーレス機だとミラーがありません。
通常の一眼レフだと、シャッターきった時のミラーショックによるわずかな振動が発生しますが
ミラーレス機にはそれがありません。

なので一眼レフでも、振動を消す場合はミラーアップして撮影をします。

書込番号：16349193

[Hinami4]

こんばんは。
Kissなら、X4とX６i 。NEXなら、３を持っています。

初めてのデジタル一眼なら、X7がよろしいかと思いますよ。
勿論、他の候補も綺麗に撮ることはできますが、一番最初だから「基本」を身に付けるということで、ファインダーを覗いてシャッターを切る。
この基本を一番やりやすい候補として、KissX７をあげておきましょう。

FUJIの発色は確かにいいですね。
でもここは、次に安定した発色を出してくるのと、初心から扱いやすいし馴染みやすいKissをお薦めしておきます。

書込番号：16349205　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

＞ただ、いつだったかミラーレスは構造的に一般の一眼より写りが良いと聞きました。
この話に信憑性はあるのでしょうか？

　全く信憑性はないと思います。「写りがいい」というのが何を意味するのか不明ですが、ミラーレスが１眼レフより優れているのは、構造的に小さくできる点と、視野率が100％にしやすいこと、ブラックアウトがない点くらいのものです。

書込番号：16349245

[t0201]

候補の中ではX7が今後も使いやすいと思います。

レンズはキットレンズかそれとも望遠での撮影もしたいならWレンズキットもコストパフォーマンス的にも良いと思います。
しばらくは、こちらのレンズで楽しみながら、必要とするレンズを買い足していけば良いと思います。

また、主に風景がメインであれば三脚の購入も視野に入れても良いと思います。

また、候補外ですがペンタックスのＫ−３０または、Ｋ−５０も選択肢になると思います。
ペンタックスは単焦点がメインだと思いますが、こちらもキットレンズで販売されているので、選択しに再度入れても良いと思います。

Ｘ７を実際に見て、触った感触はとにかくコンパクトで軽いと感じました。
ただ、ボデーがコンパクトなのでグリップが少し握りづらかったです。

書込番号：16349260

[tayu37]

ご丁寧にご教授ありがとうございます。
基本は大事ですね、まさにその通りだと思います。
僕自身ファインダーを使った撮影をした経験があまり無く、皆さんの意見を聞くうちに、まずはKiss X7から始めようと思います。
ご意見をくださった皆さん、ありがとうごさいました！

書込番号：16349312　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

X7の掲示板に書いたら、X7がいいというコメントが多いのが当然。

でもX7でいいような気がする。ソニーは悪いカメラじゃないと思うけど、
会社の方針がわかりずらい。

フジは色合いはいいと思うけど、操作性が悪い。

景色中心なら、安くなっているX6でもいいと思う。

書込番号：16349321

[ほら男爵]

うーん…（´▽｀*；）
一眼レフ…選択肢ではＸ７ですが…

メインはファインダーだと思いますよ〜？
あったら使うかも…というより
ファインダーで撮る設計だと思います

液晶撮影の方が、あったら使う側…かと思います

…私感ですが(/￣∀￣)/

書込番号：16349325

[ネスカフェはいかが？]

tayu37さん

>私は風景を主に撮る考えです。そろそろ奈良県南部の紀伊半島に位置する天川村に訪れようと思うのですが、綺麗な自然>を写真に残したいと考え、

２つ目、３つ目の選択機種は無いでしょうね。
レンズがありません。

購入するなら１つ目です。

書込番号：16349360

[あふろべなと〜る]

液晶フードつけたりしてＬＶでじっくり撮るなら
Ｅ１か５Ｒ

ファインダーならＸ７

あとは使いたい画角しだいで変わるので
この情報だけですとなんともいえないかも…


広角系はミラーレスの潜在能力が圧倒的に高いと思います

書込番号：16349371

[Frank.Flanker]

＞ただ、いつだったかミラーレスは構造的に一般の一眼より写りが良いと聞きました。

写り自体は変わらないと思います
ただ一眼レフの位相差AFに比べるとミラーレス機の採用するコントラストAF方式はピント精度が高いですね
でもX7もライブビューではコントラストAFですし、液晶をタッチすればそこにピントが合う

書込番号：16349895

[デジ亀オンチ]

取り敢えず7Xを購入して、スペックアップで、70Dへ。
風景は、ワイドレンズ。
山は、ワイドと望遠。コンパクトに、パンケーキレンズ。
迷う事は、まだまだ有りますよ！
コンパクトで、撮影の経験がお有りのようなので、その時感じた想いを述べると良いアドバイスが得られると思います。

書込番号：16349929

[infomax]

一番気にいっている富士でしょう。
ファインダーはオプションでつければ良いので次点はソニー

書込番号：16350151　スマートフォンサイトからの書き込み

[uss.enterprise]

ミラーレスの方が画質は良いのは事実だよね。ここは一眼レフ信者が多いからね。ミラーショックがないんだよ。一眼レフはそのうち懐古主義者の物だけになるんだよ。高齢化した日本は頭でっかちで頭が硬い老人の天下さ

書込番号：16350232　スマートフォンサイトからの書き込み

[しげっき〜]

最終的に、カメラとどのような付き合いをしてくかでしょう。
普遍性と無難さでいくならＸ７でしょう。
ＡＦ性能や幅の広がりが期待できます。
また、深く味わうならミラーレスもありかなと。
使用できるであろうオールドレンズの種類が多い（マニュアル操作になりますが）

風景をメインとお考えと言うのを承知で考えるとしても、三脚を使って撮るのか？手持ちでしか撮らないのか？両方を併用してその割合は？
私は複数台を撮りに行く目的で使い分けていますが・・・・。

まあ初デジイチでしたら無難にＸ７でしょうね。
他の２機種は私も購入を視野に入れていますが、あくまで追加購入としてですから。

書込番号：16350273

[電産]

＞使用できるであろうオールドレンズの種類が多い（マニュアル操作になりますが）


これは以下の文章をどう解釈するかによるでしょうね。

＞未だにデジタル一眼は持ったことのない者ですが、

二つの解釈ができると思います。

�@　コンデジは持ってるけど、デジ１は持っていない。

�A　フィルム１眼レフは持ってるけど、デジ１は持っていない

�@なら、フィルム１眼レフのシステムは普通持っていないでしょうから、わざわざ古いレンズが使えることを考える必要はありません。�Aなら意味もありますが、フィルムのころから１眼レフを使っていて、未だにデジ１に手を出していない人というのは非常に珍しいのではないかと思いますし、わざわざここに書き込むとは考えにくいです。

書込番号：16350366

[横道坊主]

三台とも追加購入なら…って感じだな。普通のkissにすれば？iが付いてる奴。

書込番号：16350453

[じじかめ]

私ならファインダーのあるX7ですが、人によって好みは違いますので、
じっくりと検討してください。

書込番号：16350544

[kenta_fdm3]

電車ビューファインダーって・・・・(-_-)

書込番号：16350627　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vincitore]

tayu37さん

>私は風景を主に撮る考えです。そろそろ奈良県南部の紀伊半島に位置する天川村に訪れようと思うのですが、綺麗な自然>を写真に残したいと考え、

決まりましたか？
もし、まだなら、参考までに。

FUJIFILMにしてもソニーにしてもレンズはあります。

発色からすると、FUJIFILM X-M1がこの３種の中では一番自然で良好に感じます。
あと、風景写真では情報量が多くなりますから、撮像素子の大きいのが明らかに有利です。

そういう意味では、ソニーのNEX5Rの撮像素子は、APS-C/23.5mm×15.6mmです。
EOS Kiss X7の撮像素子は、22.3mm×14.9mm一回り小さく不利です、ＡＰＳ−Ｃの中では一番小さいですねー。

書込番号：16415019

[robot2]

風景なら、じっくり撮れますから X-M1 が良いと思います。
* 特殊構造の撮像素子でローパスフィルターを外しています（高解像）。
* どちらかと言えば、フイルムライクな色。
機能、操作性は優れていませんが、それなりに使うようにします。

書込番号：16457970

レンズ

[けんわた]

一眼レフX7を最近購入しました。
学生なので軽くて持ち運びがよく、値段もそれほど高く無いと思いx7を購入しました。

そこで、レンズなどは保険がきかないときいて、店員さんにレンズに装着できるカバーのようなものを購入して、取り付けています。

あと、購入時に最初からついてあるレンズの上から取り付ける(canonと書いてあるもの)
これは使わないときは普段取り付けていますか？
なるべく傷をつけずに長く使っていたいので皆さんが行ってるケアなどを教えてください
お願いします、、

書込番号：16451927　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>風通しの良い棚が良いでしょうか？
可能ならばそれがいいでしょうね。
でもあまり神経質になる必要はないですよ。
みなとまちのおじさんさんがおっしゃるように、使ってあげるのが一番のカビ予防です。

書込番号：16452033

[けんわた]

バックに入れないと、犬を飼ってるので犬の毛やホコリなどがつくのではないかと心配なのですが（笑）
ホコリなどはどうすれば、
それこそ毎日いじることが大切なのでしょうか？

書込番号：16452034　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

>バックに入れとけばカビ予防にもなりますか？

なりません！！！！
バックに入れっぱなしにするより、風通しの良い場所に「放置」した方がマシです^_^;

バッグは、意外と空気の通りが悪く、湿気がこもり易い（と言うより素材によっては湿気を呼びやすい）ので、長期の保管には不向きです。

一番良いのは・・・少しの時間でも、毎日カメラを弄る事です（笑
バッグや、押し入れ等にしまい込まず・・・毎日、カメラを触る（動かす）のが最良の保管方法です♪。

1週間程度カメラを使わないのであれば・・・風通しの良い部屋（できれば空調の利いた部屋）で、カメラを放置する（ホコリが被らないように、タオルや布を掛けておく程度）のが次善のさくです。

予算があるなら・・・湿度のコントロールが可能な「防湿庫」で保管するってのが、最もカッコ良い♪ですけど^_^;

書込番号：16452039

[けんわた]

学生なのでカメラを買うのでいっぱいいっぱいでした（笑）
ホコリなどの予防にはタオルなどをかけておくのが良いのですね！
ありがとうございます！

書込番号：16452049　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ホコリなどはブロワーでしゅっとやればいいかと思います。
使っていれば自然とホコリは落ちますし、気にしなくていいかと。
大事にしたいなら、ドライボックスというものが2000円くらいで売っているので、この中に入れておけばいいかと思います。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9/ct/19412_500000000000000301/
でも定期的にカメラを使ってあげないとだめですよ。

書込番号：16452050

[robot2]

レンズキャップは、撮影が終わったら普通は付けますが、撮影場所から移動する時で良いです。
花を撮りに行って、公園の中とかは外しっぱなしにします。
バッグに入れてもカビは防げません、風通しの良い場所にまだ置いておく方が良いです。

カビ対策は、部屋の湿度が大事で、年間を通して60％〜65％程なら先ず大丈夫です。
そして、使ってやることがカビ対策にもなります。
心配でしたら、防湿庫が最良ですが、ケースに入れる方法も有りますのでお店で相談されると良いです。

書込番号：16452061

[てんでんこ]

けんわたさん
なぜ学生は軽いカメラがいいのでしょうか？

書込番号：16452067

[けんわた]

防湿庫にならばずっと入れっぱなしで良いのでしょうか？

書込番号：16452069　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんわた]

そうですね、僕の場合は学校が農学系なので、花とか果物とかそういった撮影をします、
もちろん学生なので、教科書やノート類は持って行きますし、結構な量にもなります。
デジカメに手を出しましたが、物足りなさを感じたので一眼レフを購入する際に
やはり重いよりは軽いほうが良いと思ったので、軽いカメラを購入しました

書込番号：16452080　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>防湿庫にならばずっと入れっぱなしで良いのでしょうか？
基本的には入れっぱなしで大丈夫です。
ただ防湿庫は一眼レフがもう一台買える値段がします。
せっかく買ったカメラですから積極的に使ってあげるのがいいのではないでしょうか。

書込番号：16452086

[けんわた]

防湿庫、、、高いですね（笑）
やはりカメラは毎日使ってあげたいですね！
カメラは暑いとこにはどうなのでしょうか？

書込番号：16452103　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>カメラは暑いとこにはどうなのでしょうか？
部屋の中くらいなら問題ないですが、車の中に放置するといったことは避けた方がいいです。

書込番号：16452178

[けんわた]

外で使ってるときは仕方ないですよね、
特にこの猛暑には（笑）

書込番号：16452189　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

マニュアルの末尾にある「仕様」を読みましょう。
使用可能温度 0℃〜＋40℃、使用可能湿度85％以下と明記されています。

実際には氷点下でも+40℃以上でも動作しますが、メーカーとしては保証できませんということのようです。

書込番号：16452312

[けんわた]

みなさんはカメラの故障はしたことありますか？

書込番号：16452438　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞防湿庫にならばずっと入れっぱなしで良いのでしょうか？

カビ対策としてはそれでいいのですが、ずっと使わないのはかえって故障しやすいので、
時々使うのがいいと思います。

書込番号：16452710

[mt_papa]

今、４代目のデジイチつかってますが、ここ１０年くらい、故障は一度もありません。
運もあるし、使い方にもよるのでなんともいえませんが。。（故障）

書込番号：16453128

[けんわた]

修理代が高くつきそうなの心配です（笑）

書込番号：16453137　スマートフォンサイトからの書き込み

[長谷坊主]

蕎麦(信濃１号？？？)と虫

私事をちょっと、

・薮の中に入ったりするのでレンズプロクターは着けてます。邪魔ならシャッターを切る前に外します。
・レンズキャップは鞄にしまう時や明らかにカメラの電源を落とすときに着けます。
・レンズフードは必ず着けます。本来の目的以外にもレンズ保護として十分な効果があります。カメラを首から下げている状態での移動時はレンズフードありキャップなしと言った感じです。

鞄の中での保管はやめた方がいいです。ホームセンターで売っているプラスチックケースに除湿剤で十分です。除湿し過ぎが気になるならキタムラやヨドバシで売っている湿度計付きのプラケースか湿度計だけでもOKです。あと鞄も使わない時は除湿剤を入れて防カビに努めてください。

当方は埃等で故障の経験はありません(破損はありますが)。不用意にレンズを外さない。外す時は埃に十分注意する事で故障は防げると思います。

写真はEOS5D3で撮ったものですが会社の畑でX7も活躍しています。軽さは非常に強い武器になっています。是非がんばってください。

書込番号：16453234

[けんわた]

すごく参考になりました！
一眼レフは初心者なので、またいろいろと教えてください！
ありがとうございます

書込番号：16453256　スマートフォンサイトからの書き込み

バルブ機能

[けんわた]

X7にはバルブ機能は無いのですか？
返信お願いいたします

書込番号：16450513　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

バルブ、ちゃんとありますよ。

書込番号：16450531

[けんわた]

ありがとうございます！
確認しました！

書込番号：16450544　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/spec.html

「シャッター速度」欄に記載されています。

書込番号：16451894

パンケーキレンズ

[雨上がり☆]

7Dを使っています。
7Dをお使いの方でX7に興味を持つ方は少ないのかと思っていましたが、そんなことはなさそうで私だけではないとうれしくなっているところです。

さて、40mmのパンケーキレンズがこのカメラには似合うと思います。
似合うと言っても見かけとしての可愛さで、です。
一度つけたところを見てみたい。
でも、X7につけると【64mm？】くらいになってしまいます。
これは、日常使うにはちょっと不便です（私には）。

もし、35mm換算で【35mm】〜【45mm】くらいのパンケーキレンズが出たら、X7と共に即買ってしまいそうですが、技術的にむずかしいのでしょうか。
それとも、いま一生懸命作っているのでしょうか。
あるいは、あまり一般的な希望ではないのかな。

カメラの可愛さに合う、可愛いレンズは必要だと思うのですが如何。

書込番号：16436382

[あふろべなと〜る]

画質より画角と小型軽量重視って価値観もありでしょうね

僕はさんざんけなされまくりのＥマウント１６ｍｍ大好きです(笑)

フルサイズの２４ｍｍが一番使う画角なので♪

書込番号：16437146

[holorin]

ネガティブな方が多いですね。

雨上がり☆さんやあふろべなと〜るさんの考え方は好きですよ。

べつに19年前の商品をリバイバルしろなんて言っていません。今の技術なら、と。
どうしても無理だというのなら「28mmF3.5 APS-Cサイズ基本対応＋フルサイズおまけ」でもいいじゃないですか。
Ｆ８ぐらいに絞らないとまともに解像しないレンズでもぜんぜんＯＫですよ。

批判されるのをわかっていてメーカーはそんな商品を出さない、なんてわかりきったレスしないでね。

書込番号：16437230

[あれこれどれ]

やっぱり、EF-M 22mmがキヤノンの回答だよね。あと、意外にアリなのは、40mmに6Dボディ買い足し。内蔵ストロボがない分、よく言われる一眼レフ特有の威圧感は少ないようです。特にLV撮りだと。

EF-Sの25mmも仮に出たとしてパンケーキか微妙でF2.8だとズームでいいかになると思います。ペンタックスがそんな感じだと思います。

もっともさらに暗い上に21mmであって27mmではないけど。ペンタックスについては、この辺は、超低倍率で明るいズームで埋めるという説があります。

書込番号：16438479　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 画質より

http://egami.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/iphone/article?name=2013-07-12

にEF40mmに関連すると思われる特許が紹介されていて、28mmの実施例があります。
APS-C専用にした上で、周辺画質のぐるぐるを許容すれば、一眼レフの準広角パンケーキも技術的には可能だと思います。

書込番号：16438927　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebe1998.net]

X7購入にあたりフォクトレンダーのCOLORSKOPAR20mmを購入し、X7でつかいはじめました。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/

MFレンズなのでフォーカスリンクの感触もよく、目視でのピント合わせはきびしいでが、開放付近でも絞っても、コツさえつかめば位相差のフォーカスエイドで十分な精度がでますのでご参考まで

書込番号：16439013　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.eagle-enter.com/commodity_list/details/loreo_lens_innacap.html

こんなのをニコンＦＥのレンキャップがわりに着けています。

書込番号：16439430

[AE84]

＞ネガティブな方が多いですね。

ＥＦ-Ｓレンズの第一号って2004年ですよね。
9年の間で出たＥＦ-Ｓ単焦点が60マクロだけですから、そりゃネガティブにもなりますわｗｗ
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/ef-s.html

書込番号：16439668

[AE84]

キヤノンに出せ出せ言うより、若干短いながらも今現在あるカラスコで楽しんでおられる
bebe1998.netさんが一番ポジティブかもｗ
Ｘ7によくお似合いですね（^^

書込番号：16439926

[holorin]

特開2013-137411 28mmF2.8

あれこれどれさん

キヤノンのパンケーキの特許情報、ありがとうございます！
ずっと、特許は出ていないのかなあ、と思っていましたが、最近まで公開されていなかったのですね。

EF40mmF2.8は（特許通りだとすると）、やはり、かなり高性能なレンズです。開放では、サジタルコマフレアやビネッティングによる周辺光量低下が大きいですが。Ｆ８では完璧といっていいほどの画質になります。

という訳で28mmF2.8パンケーキのほうもシミュレーションしてみました。
40mmF2.8に比べると、ずいぶん甘めの印象になるでしょうか。50mmF1.4をF2に絞ったぐらいというとイメージしやすいかもしれません。課題は、絞っていっても中間画角から周辺の画質改善が緩慢なところでしょうか。
でも、十分成り立っていると思います。

ただ、そうはいっても、このままの製品化はないかなぁー。

書込番号：16440181

[トムワン]

フォクトレンダーの20�oはすごく興味があります。
でも40�oパンケーキ、50�oF1.8�Uに比べたら重いですね。

X7の小ささは魅力ですが、軽さもかなりの戦力。
レンズの大きさや重さでスポイルさせてしまうのはもったいない。
愛娘は６歳、１０歳ですが、上の子は３年くらい前からマニュアルモード、マニュアルフォーカスを
なんとなく理解して使っています。
このコにＸ７を持たせたい！（本当は自分が使いたい/笑）
できるだけ軽いほうがいい。

個人的には、オリンパスのボディキャップレンズＢＣ−１５８０をキヤノンに作って欲しいです。
（松永弾正さんが既出ですね^^;）
BC-1580はF8、MF、価格COMで5,000円弱ですが、20�o〜24�oでF8、MF(ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽで使う前提）、50グラム、10,000円なら買っちゃうかも。

キヤノンさん、お願いしまーす！
シグマさんでも買いまーす！

書込番号：16440251

[あれこれどれ]

holorinさん

> という訳で28mmF2.8パンケーキのほうもシミュレーションしてみました。

これは凄い。

> 課題は、絞っていっても中間画角から周辺の画質改善が緩慢なところでしょうか。
> でも、十分成り立っていると思います。
>
> ただ、そうはいっても、このままの製品化はないかなぁー。

EF-S化しても非点収差が高倍率ズームレンズの最苦手焦点距離・撮影距離並みですかね…。ソニーならともかくキヤノンは出さないかも(^^;。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-05-28

書込番号：16440877

[＃４００１]

単純に焦点距離が短いと、バックフォーカス（撮像面までの距離）が短くなる	一眼レフの構造とバックフォーカスについて	レトロフォーカスは、焦点距離が短くなるほど、鏡筒長が伸びるレンズ【逆望遠レンズ】

こんばんは♪

ネガティブというか？？^_^;
スレ主さんのご質問が・・・
>技術的にむずかしいのでしょうか。
・・・と言う問いかけだったので・・・「難しいです♪」・・・とお答えしました^_^;

特許も拝見しましたが・・・ソコにも書いてある様に28�oでは実現性は低いですし・・・
30mm近く出っ張るレンズを「パンケーキ」と呼ぶか？？ってところも引っかかる所です^_^;

素直に、レトロフォーカスで明るさを求めないレンズ構成の方が、ペンタDAやカラスコの実績からして可能性はあると思いますが。。。
それでも・・・完全電子マウントのEF（S)マウントに対応させようとすれば・・・パンケーキ化は簡単ではないと思います。。。

一応・・・簡単なレンズの原理原則を書いておきます。
ミラーレスが「短焦点（広角レンズ）」に強いと言う事がご理解ただけるかと？？
※モチロン、原理原則が全てでは無いです♪
※原理原則を打破する設計も多々あります（レトロフォーカスもその一つ♪）
※でも、原理原則を打破するには難しさもあるって事です♪
※広角パンケーキは、今も昔も・・・ポピュラーなレンズでは無いって事も事実です。

ご参考まで。

書込番号：16440906

[bebe1998.net]

ColorSkoparは確かに重いですね。40mmF2のUltronもそうですがパンケーキというには苦しい厚みもあります。
ただ、X7は本体が軽い分だけISなしの長焦点レンズや動画でのブレが押さえにくい感じがします
お子様にもたせたい気持ちはよくわかります（うちの息子はまるで興味なしですが）

先週、江ノ島でX7とColorSkopar20mmで撮ってみた作例です
http://www.flickr.com/photos/bebe1998jp/sets/72157634944566006/
この写真以外のほとんどは、キットズームで済ませちゃいましたが・・・それにしてもX7の液晶はタッチパネルになったせいか晴天下ではまったく見えず・・・

書込番号：16440914

[あれこれどれ]

> 素直に、レトロフォーカスで明るさを求めないレンズ構成の方が、ペンタDAやカラスコの実績からして可能性はあると思いますが。。。

　結局、それだと、レンズを付け換えないで済む標準ズームレンズで代用できてしまいませんか？どうしてもパンケーキの単焦点に拘るなら、EOS M等と二台持ちで割り切るか…。ペンタDAも、広角単焦点はK-01専用に潜り込みレンズで出せば…、と思うのですが（こっちは利用可能スペース相応に暗くなるとは思いますがシステムサイズはとても小さくなると思います）。

> それでも・・・完全電子マウントのEF（S)マウントに対応させようとすれば・・・パンケーキ化は簡単ではないと思います。。。

　単に太くなるだけでは？　レギュラーサイズのパンケーキがラージサイズのパンケーキになるだけというか(^^;。

書込番号：16441590

[横道坊主]

キヤノンにしてみれば｢リクエスト出すのは勝手だけど、まずは現行のEF-S買ってよ。何だかんだ言っても、EFレンズと被るレンジのEF-Sは買ってくれないじゃない。話はそれからよ｣って所では？

書込番号：16441634

[えうえうのパパ]

私も40パンはAPS-Cでは少し狭いと感じてまんまと6Dを買ってしまったクチですが、いくら軽いとはいえEOS M&22パンとは比べものにならず、結局後者を持って出ることが多いです…。

書込番号：16443342　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

雨上がり☆さんの

＞技術的にむずかしいのでしょうか。

に、「難しい」と答えると、「期待できない」、「不可能に近い」というニュアンスが生まれますね。
＃４００１さんは、そういう意味では言っていないのかもしれませんが。

どちらにしても、同じものをみて、＃４００１さんは「難しい」といい、私は「可能性はある」といっているので、折り合いはつきません。この辺にしておきたいと思います。

でも、ちょっと気になったところだけ。

＞特許も拝見しましたが・・・ソコにも書いてある様に28�oでは実現性は低いですし・・・

特許明細には28mmでは実現性が低いなどとは書かれていません。ブログの管理人さんの見解に同調したということでしょうか。

＞30mm近く出っ張るレンズを「パンケーキ」と呼ぶか？？ってところも引っかかる所です^_^;

光学系の長さが65mmで、EFマウントのフランジバックが44mmだから、出っ張りは21mmです。EF40mmF2.8は光学系の長さが62.5mmだと思われるので、出っ張りが18.5mm。実際は鏡胴を含めると22.7mmだから、この28mmF2.8は25.2mmぐらいになりそうです。
まとめると、
EF40mmF2.8　全長22.7mm
28mmF2.8（本特許）　全長25.2mm（推定）
カラースコパー　全長27mm
です。

＞素直に、レトロフォーカスで明るさを求めないレンズ構成の方が、ペンタDAやカラスコの実績からして可能性はあると思いますが。。。

発明当時はともかく今では、レトロフォーカスとは特定のレンズ構成を指すものではありません。本特許の28mmF2.8は全体でレトロフォーカスですし、もっと細かく見ると前群と後群がそれぞれレトロフォーカスになっています。レンズの構成図（要は形）だけ見て違うタイプであるとか同じタイプであるとかの判断はできません。

書込番号：16443792

[＃４００１]

こんにちは♪

>＃４００１さんは、そういう意味では言っていないのかもしれませんが。
はい♪レンズバリエーションが増えることに対しては、なんの意義もございません♪
ニーズにあった商品が沢山出ることは良い事です♪
私は、「技術的」にホイホイとでてくる物では無いと言う意見を主張しているに過ぎませんし・・・
スレ主さんに「一眼レフ」のバックフォーカスによる制限（広角に不利）を知っていただきたいと思ったからです♪
コレまでの歴史的に、広角の小型レンズは、色々な形でチャレンジされていますが・・・今だ「正解」の得られていないレンズの一つだと思います（＾＾；；；

>ブログの管理人さんの見解に同調したということでしょうか。
はい、そうです。
特許にそんな事を書くわけないし、特許になった技術が全て商品化されるわけではないですね。
これでは、今時売れるレンズになるとは思えません（＾＾；；；
holorinさんに禁じられているので論じませんが・・・（苦笑

>EF40mmF2.8　全長22.7mm
>28mmF2.8（本特許）　全長25.2mm（推定）
>カラースコパー　全長27mm
失礼しました！（＞＜）
これは、その通り・・・私が寝ボケてますorz
個人的には25mm前後がパンケーキの限界かな？？・・・と思ってます（＾＾；；；

>レンズの構成図（要は形）だけ見て違うタイプであるとか同じタイプであるとかの判断はできません。
まあ、確かにコンピューターによる光学設計になって、レンズ構成の自由度は増していまして・・・一口にジャンル分け出来なくなってきていますが。。。
コレは、やはり「対象型」を基本とした設計で・・・「ダブルガウス」の派生系とした方が、解釈しやすいと思います。
件のサイトにも書いてあるように「前群／オルソメター」「後群／ガウス」で・・・
若干、前群のパワーを緩めることでバックフォーカスを伸ばした「対象型」のレンズの範疇だと思います。

レトロフォーカスは「非対象型」ですので、単順に凹凸の配列になってるだけでなく・・・
前後で著しく対象性を欠いている構成と言う特徴があります（前側に大きな屈折率／パワーのある凹レンズを配置し、後側にそのパワーを打ち消す凸レンズ群を配置する）

ちなみに・・・キヤノンさんの特許にケチをつける気はないのですが・・・
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/index.html
似てるよね〜〜（＾＾；；；（笑

書込番号：16445375

[さくら印]

OMずい子28F2.8わぁ如何ーヾ（^ω^）
24ｆ2.8もあるのよー♪

書込番号：16445981

[雨上がり☆]

きっと、キヤノン・タムロン・シグマにも皆様の声が届いたと思います(^_^;)。
どこが最初に出すか…｡
きっとヒット商品です！待ってます！
その日を楽しみに。

書込番号：16446045

X7 vs 7D

[Cuddly37]

室内での子供撮りで一眼を検討しています。

当初7Dを考えていましたが、ISO感度があまり良くないというレビューが多く、
キャノンのサポー卜に、室内撮りで他にオススメの機種がないか聞いたところ、
X7　X7i　70D　が良いでしょう、との回答がありました。
これらはセンサーが7Dより新しいのでISO感度が良いとのことです。


質問なのですが、
実際、X7、7D　で、室内で同じレンズ、同じ被写体をほぼ同条件で撮影した場合
印刷結果はどちらが綺麗なのでしょうか。
（仮に曇りや雨の日だとして、ISOは800〜2000くらいの設定だったらいかがでしょうか。）


あと余談の質問なのですが、
あとからソフトなどで写真の明るさ修正をするときに、外の太陽光、蛍光灯、など
光の種類がブレンドした状態で撮影すると、ソフトでの修正がしにくいと聞いたことがあります。
外が多少でも明るければカーテンを開けて蛍光灯は消す、逆にカーテンを閉めて蛍光灯だけにする、など
光の種類がブレンドしないようにしたほうが良いのでしょうか。

また、このような室内の条件の悪い場所での撮影は、JPEGよりRAWで撮影したほうが良いのでしょうか。
よろしければ、室内での撮影をどのようにされているかご教授ください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16422518

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞X7、7D　で、室内で同じレンズ、同じ被写体をほぼ同条件で撮影した場合
＞印刷結果はどちらが綺麗なのでしょうか。

キヤノンAPS-C機での高感度撮影時（ISO3600〜12800）での
画質が綺麗なのは（ノイズが少ない）私が実際に試した条件では
（学校の体育館の室内スポーツ）

7D＜60D＜KissX6i

で間違いありません

なので7D＜X7だと思います


＞光の種類がブレンドしないようにしたほうが良いのでしょうか。

もちろん色温度を測ったり、RAWで撮って現像時に
調整してあげればより良好で、好みの色で表現できると思いますが

室内撮りの照明に関しては光のミックスをそこまで気にするよりも
照明でも外光でも構わず合わせて少しでも明るくして
ホワイトバランスをオートで撮る方が手軽で綺麗な写真になると思います


ちなみに私はどんなに条件が悪くてもJPEG撮って出しの
ホワイトバランスはオートでこなしてます（笑

微妙な色被りは「その場の雰囲気を再現した写真だ！」
って自分に言い聞かせてます（爆

書込番号：16422624

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

補足＆訂正です

ISO2000ぐらいまでなら画質やノイズの差は分からない無いかも…

ISO3600以上からは上のレスに書いたような差が分かると思います

それでも印刷がはがきサイズぐらいで家庭用プリンターなら、
目を凝らして比べないと画質の差は殆ど無いかな…

書込番号：16422633

[dai1234567]

室内の蛍光灯は、インバータの昼光色に、しましょう

今なら、70Dでしょうが、感度は、ほとんど変わらないので、
予算優先でしょうか

書込番号：16422663

[写歴40年]

Cuddly37さん　こんばんは。

デジタルはものすごい勢いで進化していますので、単にどちらが綺麗に撮れるかと聞かれると約4年前に発売になった機種と、最新の機種で聞くまでもないですし同様ならばキヤノンは何をしていたとなると思います。

使用感等や連写性能などはカメラのクラスが違いますので7Dが当然上でしょうが、同じレンズで止まったものなどを撮れば当然X7の方が良いと思います。

夜間のストロボ撮影時などは蛍光灯と電球などが混ざると、光の強さが同じ様ならばストロボが当たったところが適正ならば、蛍光灯は紫に電球は赤くとなるでしょうが、自然光ならば余り気にしなくても強い方にミックスされて問題無いと思いますが、RAWで撮っておくとオートのホワイトバランズが気に入らなくても画質劣化無しでお好きな色に変更できるので無難だと思います。

書込番号：16422684

[＃４００１]

こんばんは♪

まあ・・・「室内」「子供」「ノーフラッシュ」と言う撮影にあこがれているのだと思います（＾＾；；；

この「撮影」を快適にかつ、綺麗に撮影したければ・・・「2つの道具」が必要です。

1）少ない光を沢山掻き集める事ができる・・・”通称”「明るいレンズ」
2）ISO感度でドーピングしても「ノイズ」と言う副作用が少ないカメラボディ

この2つの道具が必要で・・・どちらか片方だけでは、決して満足できません（＾＾；；；

スレ主さんが気にしているのは・・・2）の性能になります♪
この性能は、日進月歩で・・・新しいカメラほど「副作用」が少なくなっていて・・・ISO感度でドーピングしても綺麗な画像が得られます。。。

ただ・・・劇的に変わるか？？・・・ってーとビミョ〜〜なんですけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
A4印刷程度では、その差は少ないかもしれません？？（＾＾；；；

例えば・・・バレーやバスケット等・・・インドアスポーツの撮影であれば、7DのAF性能の方が魅力があるかもしれません。
例えば・・・自宅での団欒風景・・・ディズニーランドのスナップ写真。。。なんてヤツがメインなら「最新型」でしょうね♪

合わせて・・・「明るいレンズ」も同時購入する予算は確保した方がよいです♪
コレも買わないと・・・キットガッカリするはずですから・・・（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：16422771

[スカイドッグ]

X7に一票！

ボディサイズが全然違いますがそこは気にしないのですね？

書込番号：16422817　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

X6i、X7i、X7の高感度性能は7Dよりもかなり良くなっていますが、動き回るお子さんのノーストロボでの撮影は難易度が高く、高感度性能だけに頼っては駄目です
明るい単焦点レンズも買うようにしましょう。

でも一番綺麗に撮る方法は外付けフラッシュの430EX IIか600EX-RTを買われて天井バウンスで撮影する方法だと思います。
フラッシュ使えば明るい単は不要ですし色再現も良くなりますよ

書込番号：16422952

[scameran]

EOS7D	KISS X7

たまたま両方所持しているので添付します。
レンズは24-105F4Lです。

ISO1600、WB白色蛍光灯です。

参考まで。

書込番号：16422969

[都会のオアシス]

ISO1600程度じゃほとんど差が分からないんじゃないですかね？
Ｒｏｃｋｓｔｅｒさんも書かれてますが、もっと高感度じゃないと。

7Dはどちらかというと動体向き（連写性能など）のモデルです。
お子様の撮影メインなら、もっと新しい機種（X7、X6i、70Dなど）にされた方が良いのでは？

書込番号：16423227

[功夫熊猫]

＞デジタルはものすごい勢いで進化していますので、単にどちらが綺麗に撮れるかと聞かれると約4年前に発売になった機種と、最新の機種で聞くまでもないですし同様ならばキヤノンは何をしていたとなると思います。

そんなことはありません。
コンデジなんて完全に技術革新は終わっているし、センサーがAPS-Cサイズの一眼レフも既に技術は成熟しつつあります。
ISO800〜2000程度なら、画質に大きな差はないでしょう。

光源のミックスに関していえば、実際問題としては、夕日など特殊な光源を活かしたい場合にのみ意識すれば良いという程度だと思います。『ダカフェ日記』風に撮りたいのであれば、自然光でとか。

書込番号：16423516

[長谷坊主]

修正の話ですが、風景写真のコンテストに出すようなことが無ければまったく気にする必要は無いと思います。

修正の必要を感じるならばRAWで撮ることをオススメします。ただし修正の必要がない様に撮影するのが基本です。これは若干の勉強と練習で克服してください。

室内撮影ですが、光源(窓や照明)と被写体(子供等)の位置関係を気をつけています。どのように違うかは写真や絵画のライティングの本等を参考にすると良いと思います。
基本的には「影をどう作って、どう活かすか」ということです。

ただ最初はあまり技術的なことは気にせずお子さんの表情をしっかりととってあげてください。私なんかは子供に笑ってもらったりする方が大変なので・・・(笑)

書込番号：16423523

[scameran]

7D_ISO3200	7D_ISO6400	kiss_X7_ISO3200	kiss_X7_ISO6400

ISO3200,6400も撮ってみました。
ノイズが目立つよう、少し照明を落とし気味です。

個人的にも気になっていましたがはじめてじっくり見比べます。

書込番号：16423566

[tametametame]

7Dを買うつもりでいたのでしたら、X7より70Dにしてはいかがでしょうか。

書込番号：16423610　スマートフォンサイトからの書き込み

[scameran]

サンプルばかりもつまらないので私見を。

ウチも9歳と2歳の子持ちで室内撮影が多いです。
昼に撮ることが多かったので高感度のノイズはあまり気になりませんでした。

7DとX7の違いはなんと言っても機動性とAF性能だと思います。
やはり7Dと比べると、X7のAFはいまいちで
動きものに関しては7Dの方が歩留まりがずっといいです。
一方、7Dは致命的に重いので気軽に持ち出せる感覚ではありません。

個人的には上の子の運動会を考えると7Dは必須ですが、
下の子しかいなければX7のみで十分です。

書込番号：16423749

[ga-sa-re]

こんばんは
キャノンのサポートが薦められている、70Dをお薦めいたします。
一番新しくなる機種ですので。
60Dを使っていて、不満点があまりありません。

書込番号：16423922

[mt_papa]

iso800くらいまでなら区別つかないかなと思います。
iso1600以上だと 7D は多少ノイズがあるなぁ、、とわかると思います。

書込番号：16423997

[トムワン]

ISOを上げると色ノイズが目立ってきます。
いくら最新型とはいえ、3〜4年前の7Dから劇的に高感度ノイズが減ることはないでしょう。

ボディは刻々と進化します。ですが、実はあまり変わってない気もします。

室内なら明るいレンズ、必要ならばスピードライトなど、暗さに対応する機材を揃え、ISOは極力低くしたほうがノイズの少ない仕上がりになります。

高感度に拘らず、軽さならX7、AFと連写なら7D、70Dは少し様子見で使用者の生の声を聞いてから（レビュー見てから）の判断、スレ主様が純粋に欲しいと思ったボディを買うのが一番ですよ(^^)

書込番号：16424434

[しんちゃんののすけ]

＞キャノンのサポー卜に、室内撮りで他にオススメの機種がないか聞いたところ、X7　X7i　70D　が良いでしょう、との回答がありました。
売ってない機種を勧められても、、、
いっそ６Dでは。

書込番号：16424817

[モッカ谷沢]

コスパと画質、拡張性、操作性考えるなら60Dに430EX2での天バンを選ぶかな、私なら。

書込番号：16426704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cuddly37]

皆さん、たくさんのアドバイスを有難うございます。嬉しいです♪
そしてとても勉強になりました。

Goodアンサーは他にもつけさせていただきたいレスがたくさんありましたが、
実際に試した結果を教えていただいたＲｏｃｋｓｔｅｒさん、scameranさん
RAWの件では、質問により直結した内容と感じた長谷坊主さんを選ばせていただきました。

今まで考えたことのなかった、外付けフラッシュや他機種、
またレンズのお話も大変参考になりました。

今のところ X7、X7iに傾いていますが、皆様のアドバイスを元にもう少し考えてみたいと思います。

いろいろとご教授くださり、本当にありがとうございました。

書込番号：16427457

canon x7かx6iで迷っています。

[sce003]

初めての一眼レフの購入を考えています。

主に風景を撮ることを考えています。
また単焦点レンズを使ってみたいと思い、比較的安価であるcanonにしようと思いました。

私は手が小さく、いろいろ触った中でx7の小ささがすごく気に入ったのですが、
店員さんと話していると
「バリアングルがあった方が良い」と言う人もいれば「バリアングルはあまり使わないからなくても構わない」
と言う人もいて迷っています。
「x7よりx6iの方が良い」という意見も聞いたことがあるのですが、
それぞれの特徴（違い）が分かる方いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか？
大きさやバリアングルの有無が違うということくらいしかわかりません。

また、バリアングルは実際のところ便利なのでしょうか？

初投稿で至らない所があるかと思いますが、よろしくお願いします。
長文失礼しました。

書込番号：16373986

[キンメダルマン]

＞私は手が小さく、いろいろ触った中でx7の小ささがすごく気に入ったのですが、

自分の直感を信じましょう！
ぜひX6iも触って、バリアングルを使ってみて下さい。

そこで魅力を感じたらSONYのデジイチ等の他社のバリアングルも試してみては？


私は、まだCANONのバリアングルには魅力を感じないので、買うならばX7か6Dですね。

書込番号：16374709

[横道坊主]

何年も写真やってて、バリアングルが要らないって人はカチカチに頭が硬直してるんだから、放っておいて、これから始めるんだったらバリアングル付きにしといた方が良い。必要がどうかなんて始めなきゃ判んないんだし、発想が柔軟な初心者のうちに体験すべし。

書込番号：16374798

[じじかめ]

パナＧ1

バリアングル液晶も便利ですが、C社やN社のデジ一はライブビューのＡＦが遅いので
Ｄ5100ではバリアングル液晶での撮影は殆ど使ってません、
パナＧ1はライブビューでもＡＦが速かったので、かなり使いました。

書込番号：16374805

[gda_hisashi]

>私は手が小さく、いろいろ触った中でx7の小ささがすごく気に入った
のであれば
ｘ７が構えやすいでしょうね

>「バリアングルがあった方が良い」と言う人もいれば「バリアングルはあまり使わないからなくても構わない」
と言う人もいて迷っています。
昔から１眼レフはファインダーを覗いて撮影するのが普通でした
ファインダーを覗いての撮影の場合バリアングルは無くて良いでしょう
コンデジやスマホのように画面を見ながらの撮影の場合バリアングルはあると便利かと思います
※どちらの撮影スタイルかによります


>「x7よりx6iの方が良い」という意見も聞いたことがあるのですが、
ｘ６ｉは１つ前の機種で安価でかなりの機能があり一部ｘ７より性能の高い部分もあります
ライブビュー（画面を見ながらの撮影）や動画撮影の性能はｘ７が優れていますが
通常の撮影ではｘ６ｉでも十分な撮影ができます
※大きさと予算でしょうか

機能や性能の高いカメラも良いですがカメラも使わないと撮影できません
最近のデジタルカメラはどのカメラも撮影の基本性能は十分です
気に入ったカメラで楽しく撮るのが良いかと思います

書込番号：16374813

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
バリアングル液晶はお花とか撮る時に背景が整理出来て非常に便利です。私も含め、初心者の方はカメラ位置がどうしても高くなりがちで、撮影した時は綺麗に撮れたつもりでも、後でPCで再生した時、背景に人工物や雑草等が写り込みごちゃごちゃした絵になりがちですがバリアングルだとじっくりと構図を決められます。他にも、利点は沢山有りますが、それは購入後の撮影で発見して行くと思います。

書込番号：16374882

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
＞主に風景を撮ることを考えています。
バリアングルは大変便利です。
但し動き物を撮る場合はAFが遅く使い勝手悪いです。
＞「バリアングルがあった方が良い」と言う人もいれば「バリアングルはあまり使わないからなくても構わない」
利用方法次第です。

書込番号：16375029

[キリト.]

こんにちは。

X6iのバリアングルはタッチ機能があるので、自分撮りに向いてます。
カメラと液晶を自分に向けて、目をタッチして撮ってますが、実に快適です。
18-55レンズもまた自分撮り向きと言えます。
自分撮りする可能性があるなら、X6i一択でしょう。

風景写真においてバリアングルがあれば、撮影範囲が広がるというか、まんねりを打破するのに役立ちます。

バリアングルを求めて、持ちにくいカメラを買うのもどうかと思うので、X6iのホールド感や操作性が悪くなければですが・・・

書込番号：16375228

[名無しのDVD]

デジタル一眼レフ幾つも買いましたが、バリアングル付きは一度も購入した事無いです。
バリアングルよりファインダー覗いて撮影した方が楽しいですね。

書込番号：16375355

[トムワン]

直感で「いい！」と思った方でいいのではないでしょうか。

どちらを選んでも失敗はないでしょう。

長い年月にわたりカメラを楽しむなら、ボディは安く、レンズに投資。
レンズに投資せず、数年の買い替えサイクル時にキットレンズごとリニューアルもアリです。

個人的にはバリアングルはカメラ選びの条件には入れません。カメラとレンズで数キロの重さで手持ちでライブビュー、マクロレンズで地面スレスレでライブビュー起動したりしますが、バリアン無しでも不都合は無いです。

書込番号：16375529

[tametametame]

バリアングルは、子供撮りにはあると便利ですが、風景にはどうでしょうか？
あまり必要はないかと思います。

バリアングルは、人混みのなかでどうしても向こう側を撮りたいとき、ローアングルで撮りたいけど寝そべることができないときに重宝します。
また、先日、狭い車内で運転席から３列目シートに座っている子供達を撮る時に、体勢的にファインダーをのぞけなかったので、レンズを後方に向けて、バリアングルを90度開いて反転させ、横から撮りました。特にX6i以降はタッチシャッターができるので、画面をタッチするだけでAFしてシャッターを切ってくれます。

この方法を活用すれば、身体を被写体に向けずに写真を撮れるので、ちょっと離れていれば相手に気づかれずに写真を撮れるかも。

あと、液晶画面を内側にして収納できるので、ごちゃごちゃしたカバンなどに入れて持ち運ぶとき、液晶画面を傷つけるようなことがありません。

書込番号：16375689　スマートフォンサイトからの書き込み

[おち武者]

どっちを買ったら後で後悔しそうか、
でイメージしてみてはどうでしょう？
「やっぱコレでかくて扱いづらいわ…」と思うか
「バリアン使って見たかったわ…」と思うか
私的には、6iも十分コンパクトだと思うんですけどね｡

書込番号：16376184　スマートフォンサイトからの書き込み

[おち武者]

ってか、7iっていう選択肢はないのですか？
予算オーバー？

書込番号：16376202　スマートフォンサイトからの書き込み

[sce003]

こんばんは。
ご回答いただいた皆様、ありがとうございます。

＋αの情報もたくさんいただいて、とても勉強になりました。

バリアングルがあったら便利なシチュエーションとしては、
・自画撮り
・ハイポジションやローポジションでの撮影
ということですね。
自画撮りはあまりしないと思いますが、ハイポジ・ローポジはあるとおもしろそうですね。

「どちらが後悔するか」という観点は目から鱗でした。
考えてみましたが、使うかわからない機能を優先するより手軽に持ち歩ける方が使う機会も増えるのではと思いました。
「だったらコンデジやミラーレスは」と思われるかもしれませんが、一眼レフ独特のボケやファインダーを覗きながらとるのが楽しいと思いましたので、候補からはずしました。

お店ではx7ばかりを触っていた（あまりの小ささに他の物に目が行かなかった）ので、x6iも触ってみようと思います。実際に触ってみて、「これくらいの大きさなら大丈夫かも」と思えたら・・・また悩みます（笑）

x7iは近くのお店で実機が置いてあるところがなかったので、考えていませんでした。

直感を信じるとすればx7一択です。手に持ったときのフィット感がすさまじかったです。

後悔しないようにいっぱい悩んで、相棒を決めたいと思います。
たくさんのご回答本当にありがとうございました。

書込番号：16376574

[ガラ イア]

バリアンはあってもＡＦでの使用は遅すぎて使い物にならないので無駄かと思います。

書込番号：16377654

[キンメダルマン]

＞考えてみましたが、使うかわからない機能を優先するより手軽に持ち歩ける方が使う機会も増えるのではと思いました。

まったく、その通りだと思いますよ。
カメラは持ち歩いてナンボ、撮ってナンボだと思います！



＞「だったらコンデジやミラーレスは」と思われるかもしれませんが、一眼レフ独特のボケやファインダーを覗きながらとるのが楽しいと思いましたので、候補からはずしました。


私はコンデジ⇒デジイチ（X4）⇒コンパクトミラーレス(パナGF5)と購入して来ました。
確かにデジイチのほうが楽しいですが、小型ミラーレス機の携帯性はとても魅力的ですよ！
デジイチ購入後も色んなカメラにアンテナを張っていると、次のカメラ購入の役に立つと
思います。


＞直感を信じるとすればx7一択です。手に持ったときのフィット感がすさまじかったです。
＞後悔しないようにいっぱい悩んで、相棒を決めたいと思います。

私もデジイチ購入前に何ヵ月も悩みました。
正直、買う前に色々調べて聞いてあれこれ考えましたが、使ってみてわかる事の方が
はるかに多かったです。

こういうのは勢いも大事なので、色々悩んでしんどくなる前に、直感を信じて購入するのも
いいと思いますよ！

書込番号：16378164

[tametametame]

〉バリアンはあってもＡＦでの使用は遅すぎて使い物に ならないので無駄かと思います。


動きものだとピントが合う前に被写体が動いてしまうので難しいですが、いままでコンデジで撮っていたような被写体なら、普通に撮れます。

ちなみに、カメラはX6i、レンズは18-135STMです。

書込番号：16378300　スマートフォンサイトからの書き込み

[sce003]

>直感を信じて購入するのもいいと思いますよ！
直感、大事ですよね！いろいろ悩んでも最終的には最初にビビッときたものに行きつくことも多々あります。


>動きものだとピントが合う前に被写体が動いてしまうので難しいですが、いままでコンデジで撮っていたような被写体なら、普通に撮れます。
じっくり撮る場合は気にならないということですね。そう考えるとやはり魅力的ではありますね。。。
実機を触ってみて、考えてみようと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。店員さんに顔覚えられてる可能性大ですが、実機を触りに行ってみようと思います。

書込番号：16380534

[mt_papa]

直感どおりで正解と思います。
X7 はいいと思うな。

書込番号：16383171

[Rain Drop]

こんにちは
Eos kiss X7 , Eos M 他を使っています。
>直感を信じるとすればx7一択です。手に持ったときのフィット感がすさまじかったです。
ということでしたら、X7でいいのではないでしょうか。
また、Frank.Flankerさんがおっしゃるように、X7のキットレンズの
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMは、AF速度が格段に早くなっています。
使うかどうかわからないバリアングルよりも、軽量、小型を優先された
方が良いと思います。

書込番号：16391199

[sce003]

>直感どおりで正解と思います。
>使うかどうかわからないバリアングルよりも、軽量、小型を優先された
>方が良いと思います。

やはりそうですよね！店頭でx6iと触り比べてみましたが、やはりフィット感・直感を信じてx7にしようと思います。

たくさんのご回答・ご意見ありがとうございました！

書込番号：16409097