EOS Kiss X7 ボディ のクチコミ掲示板

買い足すとしたら？

[シズク777]

X7の1本つきレンズキットを買いました。
前からタムロンの18-270は持っています。

次に買い足すとしたら、マクロレンズか単焦点か。それともいまのところはスピードライトの方がいいのか迷っています。

撮影はポートレートか花など。

撮影の幅を広げるなら何がいいでしょうか。ぜひ皆さんのご意見を教えてください。

書込番号：16380719　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何を買ってよいか分からないのであれば、
もっともっと写真を撮ることかと。
撮ることにより欲しいものが見えてくるかと。

いま、撮影で一番困っているシーンは？
または何が一番撮りたいかでは？
買うのは、それを補うためのレンズや周辺機器かと思います。

書込番号：16381199

[じじかめ]

60ｍｍマクロに一票！

書込番号：16381253

[ＢＭＷ ６６８８]

シズク777さん。

X7ご購入おめでとうございます。めちゃ軽くて小さいですね。

レンズに投資もスピードライトに投資も両方とも良いのですが、まずはレンズを追加購入することをお勧めします。あれっ！というほど画の雰囲気が変わると思います。

まずは単焦点レンズから。

1)50mmf1.8 定番のレンズですね。一本持っていても良いと思います。お安いのも嬉しいですね。ぼけ方が良いと評判です。

2)40mmSTMパンケーキレンズ、小さく軽くX7との相性は抜群です。フワッ、から カリッまでこなせる良い子です。

＊これにケンコーから発売されている、エクステチューブの三点セットがお勧めです。12mm、20mm、36mmと三つ入っていまして、たしか16000円くらいだと思います。純正よりはかなり割安です。これでマクロ撮影が出来ますので楽しめますよ。40mmは特に相性が良いです。
このチューブはほとんどのCANON用レンズに装着可能ですし、チューブの二連結、三連結も可能です。

マクロレンズでは

1)純正の60mmマクロあたりが良いように思います。

2)評判の良いタムロン90mmマクロもオススメです。ボケが素晴らしいレンズのようです。

一眼レフは、レンズを交換してなんぼのカメラなので、まずはみなさんおご意見からお気に入りのレンズを購入しましょう。カメラ持参で試せるところ(例えばヨドバシなど)で実際にカメラにつけてから購入がよろしいかと思います。

ではでは、X7楽しんでください。

書込番号：16381272

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。買い足すとしたら、同じタムロンのB005は如何でしょうか？ズーム方向も同じですし、以前友達から借りてこの二本で撮影した事が有りましたが、使いやすかったですよ。この二本を使い込む内に好みの単焦点レンズは自然と判ると思います。全くの私見ですがレンズ構成はシンプルな方が上達が早いです。

書込番号：16382136

[シズク777]

みなさん、アドバイスしてくださりありがとうございます！気持ちは一気にマクロレンズに動いてきました。

そこで質問です。どのマクロレンズがいいか悩んでいます。返信の中にもいくつか候補がありましたが、以下のことを考えると何がベストでしょうか。

ぼけた背景のポートレート

後ろにさがれない状態の時の撮影(食べ物とか)、植物のよった写真。
理由としてはキットのレンズや18-270タムロンだと近すぎるとシャッターが押せないため。

タムロンで添付の写真を撮りました。
植物はこれ以上もっとアップでとりたい。

よろしかったらご意見をいただけないでしょうか。

書込番号：16382249　スマートフォンサイトからの書き込み

[シズク777]

添付がついてませんでした。すみません。

書込番号：16382297　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

マクロで料理を撮るなら

100ミリ前後より
50ミリ前後の方が寄れるので撮りやすいと
思います

なので、
タムロン60ミリマクロをオススメしました_(^^;)ゞ

90ミリでは、結構離れないと撮れないです・・・

書込番号：16382333　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

下記サイトも参考にされてくださいね。

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html


EF-S60mm F2.8 マクロ USM
http://review.kakaku.com/review/10501011376/ReviewCD=450757/#tab

EF100mm F2.8L マクロ IS USM
http://review.kakaku.com/review/K0000055485/ReviewCD=451903/#tab

書込番号：16382398

[春菊天]

EF100mmF2.8Lマクロは手持ちでお気楽に花のアップが撮れて良いですよ。

書込番号：16382403

[gda_hisashi]

ｘ７でマクロなら９０ｍｍよりEF-S60マクロが使いやすいでしょうね

>ぼけた背景のポートレート
安価にアップならＥＦ５０/１．８�U（ボケはあまり綺麗ではないですがボケ量は多いです）
全身ならＥＦ１００/２あたりが良いかと思います

>後ろにさがれない状態の時の撮影(食べ物とか)、植物のよった写真。
理由としてはキットのレンズや18-270タムロンだと近すぎるとシャッターが押せないため
いわゆる着席での食事の撮影はキットレンズのＥＦ−Ｓ１８−５５が一番便利かと思います
オークション等で安価で入手できます
（２５ｃｍまで近づけるしズームはあるしコンパクト！　ちょっと暗いけど便利なレンズです）
僕は旅行時とかの時食事専用に使ったりしています

書込番号：16382480

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

X7（APS-C）のマクロには90�oや100�oは長すぎます

私が上でお薦めしたEF-S60mm F2.8 マクロ USMをもう一度お薦めします

http://kakaku.com/item/10501011376/

スレ主さんの被写体や使い方を考えると
タムロン60�oとの値段に差がほとんど無いので
初心者でも安心して使える純正を推します

書込番号：16382564

[kenta_fdm3]

私は長めの焦点距離が好きなので・・・

やはりお奨めはタムロンの90mmマクロでしょうか。
確かにワーキングディスタンスを長めに取らないといけないんですが、焦点距離が長い分、
ボケも大きくなるので好んで使ってます。

書込番号：16382609

[ga-sa-re]

シズク777さん、こんばんは
今お持ちのレンズが、キットレンズとタムロンの18-270mmですよね。
キットレンズは18-55mmのレンズとしてお話します。
添付していただいたお写真ですが、まだ寄れるのではないでしょうか。
キットレンズはかなり近寄れて、通常のお料理ならば
充分撮れるのではと思います。
そこで、買い足されるとしたらやはりマクロと思います。
60mmのほうが、ブレの関係で有利だと思います。
マクロ撮影はブレとの戦いです。
一応今日のおかずの付け合わせを撮りましたので貼ります。
18-55mmキットレンズの55mm側、最短距離です。
よいご選択をされ、楽しく撮っていきましょう。

書込番号：16382929

[春タマネギ]

こんばんは。


マクロレンズではないですが、EF40F2.8 STMも料理とかには使いやすいですよ。

金額も２万以下で、レンズも薄く持ち運びしやすいです。

書込番号：16383053

[mt_papa]

やっぱりマクロレンズかな、と思います。60mm か 90mm かはのぞいてみて
考えてもいいかも。

書込番号：16383163

[ミホジェーン�V]

添付１	添付２

こんばんは。

＞どのマクロレンズがいいか悩んでいます。

ＥＦマクロは５０、１００、１８０と持っています。
やはり１８０が最も高描写と感じますが、高価？ですし被写界深度の狭さも一般的では
ありません。

準マクロとしても使え、一般撮影でも適度な深度を持っており扱い易く、なんと言っても安価！
という点でＥＦ５０マクロを推奨します。

設計が古く、安っぽい外観でして、近接撮影時の本道？ＭＦの操作も最新型より落ちるとの評価
ですが、私個人はまるでそんな事は思ってはいませんでして（笑）

添付１はＸ３に装着した例ですが、ＭＦ環がＢの幅を持っていますので、男性の大きな指でも
円滑なＭＦが出来るはず・・と思っております。

添付２は撮影例です。
ボケ量の推移が判るかも？

書込番号：16383387

[なかなかの田舎者]

シズク777さんこんばんは。

花を撮るなら望遠気味の９０ｍｍや１００ｍｍが背景を整理して被写体を浮き上がらせるのに使いやすいです。
逆にポートレートですと望遠過ぎて鼻しか写ってない…は言い過ぎですが（笑）、全身を写そうとすると離れた所から撮らなければならないので被写体の方とコミュニケーションをとるのが難しくなるでしょう。

で、比較的安価な所で済ませる場合は５０ｍｍ Ｆ１．８ �Uでポートレート、タムロン ９０ｍｍ マクロ（２７２Ｅ）でマクロと分けるのが理想的ですが、今回１本だけで色々楽しみたいとお思いでしたらタムロン ６０ｍｍ Ｆ２ マクロ（Ｇ００５）がいいかなと思いオススメしました。

書込番号：16383657

[シズク777]

ありがとうございます！
タムロンの60にしようとおもいます！明日は
長瀞でハスの撮影をするのでたのしんできたいと思います。

書込番号：16383944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

綺麗なん、たくさん撮ってきてください。
アップしてくださいね　(^^)v

書込番号：16384000

[みらい＠２９]

EF100mm F2.8L マクロ IS USM をオススメします。

さすがLという描写力に感動します。
ハイブリッドiSも、最高です…ぜひ

書込番号：16407011

X5のダブルズームキットは使えるのでしょうか？

[美味礼讃]

宜しくお願いします。

私はＸ５のダブルズームキットを使っていますが、
店頭でＸ７の軽さに驚き購入を検討しています。

ところで、Ｘ７のダブルズームキットは、Ｘ５のそれとレンズは同じなのでしょうか？
あるいは、違っていてもＸ７で使えるのでしょうか？
もし、同じであればＸ５のダブルズームキットでＸ７を使い、
Ｘ５は処分したいと考えています。

よろしくご教示下さいませ。

書込番号：16397058

[遮光器土偶]

　18-55のほうは新しいＳＴＭ搭載型になってますが55-250は基本的に同じものです。したがって、動画を撮る機会が多いのなら新しい18-55ＳＴＭ付のレンズキットがいいと思いますが、Ｘ５に付属の18-55ＩＳもそのまま使えますので、動画を撮らないなら、ボディだけでもいいと思います。

　ただ、ボディ単体とレンズキットでほとんど金額差がないので、どうせならレンズキットの方がいいと思います。

書込番号：16397086

[Frank.Flanker]

こんばんは

X7付属の標準ズームのEF-S 18-55mmは新タイプのSTMに変更されています
それとX5付属のレンズはもちろんX7で問題なく使えます

書込番号：16397088

[Frank.Flanker]

新レンズのEF-S 18-55mmSTMは少し大きくなりましたが動画用に動作音が静かだけでなく、AFも画質も向上しているようですよ
またフィルター枠も回転しないので偏光フィルターも使いやすくなっている

書込番号：16397102

[tametametame]

最安値を比べたら、ボディ単体より18-55レンズキットの方が安いので、レンズキットを買って、レンズをヤフオクなどで売ってしまってはいかがですか？

EF-s18-55STMなら15,000円位でさばけそうですよ。
STMなしの今お持ちの18-55なら5,000円位かな。

書込番号：16397136　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリト.]

こんばんは。

レンズの話はレスが出ているので、僕はその後の買い替えの話を。

ネット最安値だと、X7のボディと18-55STMレンズキットの価格はほとんど同じで6万2〜3千円くらいですが、X7ダブルズームキットは8万円近くと一気に跳ね上がってます。
そこで、X7 18-55STMレンズキットを購入して、X5を18-55レンズキットで売って、55-250ズームを残すのが一番良い方法だと思います。

僕がX5からX6iに買い替えた時に、このパターンを使ったのですが、
X5ダブルズームキットって、箱の中にまた18-55レンズキットの製品箱が入っているので、この内箱の構成で下取りに出したら、ボディ単体より5千円高く買い取ってもらえました。

この方法が一番安く買い変えられると思います。

書込番号：16397234

[うちの4姉妹]

こんにちは

使えますが。。。

購入時は
ボディー単体でもレンズキットでもお値段は
そんなに変わらないかと


それに対して売却時は
レンズも売却したほうが高く売れます！

結果セットで売って
セットで購入のほうがお得かも

それに�]７には、セットで付いてくるレンズの方が
相性がいいのです＾＾

書込番号：16397265

[Hinami4]

おはようございます。４と６の偶数kiss所有です。

基本、同じだと思います。１８−５５がステッピングモーターというものに変更され、レスポンスの向上が図られております。
でもX７のボディとダブルズームキットの価格差は、バラで買うよりおトクになっているはずです。

一応、個々での計算をされてみてはどうでしょうか。
自分ならキットを丸ごと入れ換えるかと思います……ができずに両方置いてしまってますが…(((^^;)

レンズそのものに関しては、ボディが違ってもマウントというものが同じはずであるため、使えるはずです。

書込番号：16397304　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

Wレンズキットがお買い得だと思います。

古いカメラをどの様に処分するのかは分かりませんが、ボデー単体よりレンズもあった方が良いと思います。

僕は基本的に買ったカメラの箱は全て残しています。取説もPCで読んでいます。
将来的に売るなら残しておいた方が良いと思います。

書込番号：16397311

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

私なら「キリトさん」の意見と同じ方法を取ります


X7の7/24 AM6:00の最安値を比べると

ボディのみ　63,497円

http://kakaku.com/item/K0000484119/


18-55STMセット　62,085円

http://kakaku.com/item/K0000484120/


Wズームキット　78,958円

http://kakaku.com/item/K0000484121/



なぜか逆転現象が起きており18-55STMセットのほうが
ボディーのみより安い！

一方X7のＷズームキットとの価格差は17,000円近い…
（これが望遠側55-250のレンズの値段となる）

ちなみに55-250（未使用）をお店で売却しても
7000円から9000円程度だと思われます…


55-250の望遠レンズは「美味礼讃さん」が今お使いの
X5のキットとモノと同じものなので、
調子が悪かったり外観などに不満が無いのなら

X7は18-55STMのキットを購入して
STM化された新しい18-55を活用して
55-250は今のモノを使い続けて
X5と18-55のセットで売却

それがベストかと思います

書込番号：16397393

[Green。]

こんにちは。

X5はサブとして残してもいいと思います。

書込番号：16397935

[mt_papa]

使えますが、、セット売り、セット購入に１票です。

書込番号：16399628

X7かE-PL5で迷っています

[lilybell1017]

カメラ初心者です。
初のデジイチを購入しようと、店頭で触ってみたりこちらのサイトを見たりしているのですが最終的にX7とOLYMPUSのE-PL5で迷っています。
最初はX7の小ささ、軽さにすごく惹かれていて私の手でも十分ホールド感があるのでほぼ決定していたのですが、やはり見た目がミラーレス機と比べるとゴツイかな、と…。
用途としては、風景やお祭りなどのイベント時に使用する予定です。将来的に子どもが産まれたら、その時にも使えたらなぁ…って思っていたりもします。一度買うと、あまり買い替えは頻繁にしないので後悔のないようにしたいです。どちらがいいと思うか、意見を聞かせてください。

書込番号：16363445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネスカフェはいかが？]

天気が良いと液晶での撮影(E-PL5)は辛い(見難い)ですよ。
ですので、X7の方が良いかと思います。

因みにE-PL5の方はEVF外付けファインダー付けられますが、余計な出費が嵩みます。

書込番号：16363952

[lilybell1017]

＞もとラボマン 2さん
確かに、家電量販店のデモ機を持ってみると軽いのですがレンズのせいか大きく感じました。
隣に並んでいるKiss X5とそんなに変わらないんじゃ？と思うこともあるくらい…(^_^;)
ただ、グリップがしっかりしているので持ってみた感じはすごく安定していて、スリムなミラーレスと違うなぁ…！と思っている部分でもあります。


＞Hinami4さん
実際にE-PL5をお持ちの方の意見、参考になります。
撮影は主に風景などの静物が主かと思うので、動体撮影の頻度は極端に低いかもしれません。
その点でいえば、携帯性もいいE-PL5の方が向いているかもしれないですね。


＞うちの4姉妹さん
5年後、10年後ですか…！
残っていそうなのは、Kiss X7ですね(^_^;)やはり、こちらは一目ぼれに近いものがあったので。
でも、皆さんのコメントを読んでいて、実際荷物になったりして持ち出さなくなってしまったらそれこそもったいないし…と思う次第です。
でも、5年後にはほぼ確実に子供がいると思うのですが、子供が生まれたらこういう買い物はなかなか手が出せなくなりそうで…。その点では、余裕のある今のうちにX7を買うという選択肢もあるのかな、などと悶々としています笑


＞めぞん一撮さん
確かに、今すぐ子供が生まれても６，７年はありますね！
7年前のカメラとなると、やはりデジ物は入れ替わりも進歩も早いですし化石化していそうですね…汗
7年もあれば、カメラの本体代くらいは簡単にたまりますしレンズも購入できますね。
そうであれば、あまり先のことは考えずに今使えるものを購入するのが賢いかもしれないですね…。


＞写歴40年さん
みなさんのコメントを読んでいると、確かにボディの進化は早そうですね。
動体撮影をする機会の増える数年後に買い替える気で今使いやすいものを購入するのがよさそうですが、レンズも使い回しできる前提でのボディ選びとなるとまた難しくなりそうですね…。
所詮は初心者ですし、そんなに考えなくともよいのでしょうか？


＞じじかめさん
どちらを購入するか悩むポイントとして、ファインダーの有無もありました。
ただ、E-PL5は外付けEVFが使えるようですが気休め程度でしょうか？
もともとX7を購入するつもりでいたので予算的には余裕があり、E-PL5を購入するなら一緒にEVFも、と考えているのですが…。

書込番号：16363990

[lilybell1017]

＞影美庵さん
電池のことも考えないといけなかったんですね。
長く使いたくても、バッテリーの替えがないとただのハコになっちゃいますね…。
せっかくある程度の金額を出して購入するので、長く使いたいな、と思うのですが難しいところでもありますね。


＞AE84さん
4〜5年前の機種でもすでに化石となるなら、買い替え前提で今使うもの、という考えで購入するのがよさそうですね。
私は一度買うと大事に使って、なかなか買い替えをしないもので…カメラもその考えでした（笑
動く子供を撮影するなどの場面が多くなるころには、少しは撮影にも慣れて必要な機能や性能もわかっているかもしれないですし、そうなったらミラーレス機とレフ機で合う方に買い替える、という考えでいた方がよさげですね。


＞デジタル系さん
＞迷ったら、軽いカメラを選ぶのが吉。
これは大きいですね。以前、コンデジでもやや大きめのものを購入した際は持ち出す機会がグンと減ってしまい携帯のカメラでとることが多くなったりしました。
レンズを付けるとボディの小さいX7でも大きく見えてしまいますし、重さも出てくるので持ち出す機会が減ってしまうかもですね…。そうなるとかなりもったいない…。
初一眼としては軽い、携帯性の良いものを選んだ方が私には合うかもしれないと思えました。


＞t0201さん
先のことを考えすぎていたようです。
ミラーレスで撮影に慣れて、動体撮影する機会の増えるころにレフ機にステップアップするといいかもしれないですね。今はまだ初心者なので、きっとミラーレスでもレフ機でも（APS-Cでもμ4/3でも）あまり差のある写真は撮れそうにもないので…汗


＞ネスカフェはいかが？さん
E-PL5を購入するのであれば、外付けのEVFも購入予定でした。フラッシュ内蔵ではないので、どちらか一方を付けるしかできないですがファインダー撮影を必要とする（ライブビューでは見づらい等の不便がある）場面ではフラッシュの必要性は低いかと思っていますが、どうでしょうか？
出費的には確かに嵩んでしまうので悩むところですが、E-PL5が今だいぶ安くなってきているのでX7との差額でEVF購入は可能そうです。

書込番号：16364034

[うちの4姉妹]

お返事ありがとうございます

もう一つ・・・

風景主体ならば、オリンパスはとても良いカメラと思います
それは、空色が綺麗に撮れますので・・・

が、赤ちゃん主体となると話が違ってきて、キヤノン機の方が
肌色の表現や再現性がとても評判が良いようです

つまりオリンパスは、青が強いので、空は良いが顔色も青く・・・

どちらに主体を持つかで変わってきます
どちらがいいですか？＾＾


持ち出さなくっていう懸念もあるようですが
考えようで、バッグなどで工夫うれば
問題ないように思いますヨ＾＾

http://www.mi-na.co.jp/fs/mina/c/

こんなショップ等でカワイイバッグ等自分に合った物を
探されると良いかもです＾＾

書込番号：16364077

[sweet-d]

私個人的な意見としては、Ｘ７よりもE-PL5の方がお勧めです。
それは、スレ主様がＸ７の小ささに魅力を感じられてるからで、
後に交換レンズを買い足すと、レンズは在来のモノで、小さいのはボディだけなんです。

書込番号：16364125

[to-mo888]

X7かE-PL5のどちらを選ぶかは写真の画質を求めるか、気軽にオシャレにカメラを持ち歩くか、何をカメラに求めるかで決まると思いますが…。
携帯性を考えるならミラーレスと考えてしまうかも知れませんが…ズームレンズを使用されるのであれば携帯性はどちらも変わらないとも思います。どちらも大きめのバッグには入りますけど、小さなカバンには入りません。またミラーレスも一眼レフも交換レンズを携帯されると思いますので、携帯性についてはよく考えてみることをおすすめします。ただ、首からぶら下げた際の大きさ感はミラーレスのほうが確実に小さく感じると思います。携帯性のみを考えレンズを持ち歩かないのであればコンデジの上位機で撮像素子の大きさなものをおすすめします。一眼レフのフルサイズに迫る画質の写真を残せるものがありますよ。
X7かE-PL5のどちらかでキレイな写真を残したいと考えるなら間違いなくX7です。撮像素子の大きさが違うので、E-PL5の鮮明さボケ感は一眼レフに及びません。ミラーレスでキレイな写真を残したいと考えるのであればキャノンEOS-Mをお勧めします。EOS-Mは撮像素子の大きさがAPS-Cサイズで、一眼レフと同じ大きさです。
また動きもの、特に子供やスポーツを撮る際には一眼レフのほうがはるかに優位です。
長期に使用することを考えて…ということについては、X7かE-PL5もどちらも変わらないと思います。どちらも7年先には、安く売っているカメラの性能にはかなわないでしょう。

書込番号：16364199

[Hinami4]

10年後はともかく、５年後でもどうなっているかわからないのが、デジタルの現状です。
その頃になると、もっといい機能が標準化されていて目移りしてしまうかもです。

また、自分はEOSユーザーでもありますが、確かに子供の肌色の再現性は優れています。
しかし、きちっと設定をしていないとオートのままでは、特に室内だとどことなく健康的とはいえない色合いになることもあります。

E−PL５の青みは、これも所有するニコンCCD機ほどではないので若干物足りないかな〜自分的にはって感じですね。
でも、実際に目で見たときはこちらが自然な色合いだし〜と思っています。

まぁ、両機比較してはじめてわかるかな〜という程度ですので、お好みのものを買われても間違いありませんね。

書込番号：16364207　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

やはりミラーレスがいいと思います。
子供が少し手を離れて、運動会とかの行事が出てきたときにレフ機＋70-300 くらいの
レンズがあればいいかなと思います。

書込番号：16364267

[横道坊主]

此処で言われてる｢ミラーレスは記録写真｣｢一眼レフなら作品｣って言う決めつけってなんだろうね？作品になるかならないかはあくまで撮影者のマインドによるもので、コンデジでもストーリー性のある｢作品｣を撮る人も居ればフルサイズ＋Lレンズで｢今日は○○寺に行きました｣ってご丁寧に立て看板撮って帰る人も居る。｢一眼レフならAFや連写が優れる｣と言うのも判るが、そういう機能を全面に出した写真って有る意味｢記録写真｣なんだよね。
連写が遅くても、ノイズが多少多くても、小さいボディで威圧感を与えず自然な表情が撮れたらそれは｢作品的な写真が撮れるカメラ｣と言う事にならないかな？

書込番号：16364322

[ネスカフェはいかが？]

スレ主さん

ＥＶＦはまだ発展途上で見え方については、光学ファインダーには全く及びません。
ＥＶＦはなれないと酔うかもです



坊主君

>連写が遅くても、ノイズが多少多くても、小さいボディで威圧感を与えず自然な表情が撮れたらそれは｢作品的な写真が
>撮れるカメラ｣と言う事にならないかな？

じゃぁ、坊主はスマホで(笑)

書込番号：16364363

[チームO推し]

lilybell1017さん、こんにちは。
おそらくそこまで年齢が変わらないと思われる女性としての観点から、大きさ・重さについてアドバイスさせていただきます＾＾
ちなみに、ミラーレス（E-PM2）、一眼レフ（ペンタックスK-7）ともに使用しています。

lilybell1017さんは、X7で「ゴツイかな」と感じたとのことですが、一眼レフを普段から使っていない人から見ると、X7でも色や形から確実に「ゴツイ」と思われていると思います。
私は一眼レフを持っているといつも身内、友人ともに「でかっ！すごいの持ってるね！」っと驚かれます。
もし、周囲の人にそんな風に言われた場合にちょっとでも恥ずかしいな・・・と思ってしまわれるのであれば、
とたんに持ち出さなくなると思います。
私の友人でニコンのD5100を購入した女性は、重さや同様な周囲の反応を受けて全く持ち出さなくなったと言っています。

対して、E-PM2や以前所有していたE-PL2を持ち出した場合は、「いいなーそれ」とか「かわいー、おしゃれ」という反応をされます。
それに、E-PM2であれば、パンケーキレンズをつければお出かけ用の小さなバッグにも入れられるので、どんなときでも持ち出すことができます。一眼レフはショッピング等ちょっとしたおでかけのときには持っていこうとは全く思えないので、シャッターチャンスという店では圧倒的にE-PL5＋パンケーキレンズに軍配が上がります。

もし、人に「ゴツイ」等言われても気にしないし、そこまで普段から持ち歩くことはないというのであれば、ひとめぼれされたX7を購入した方が後から後悔はないと思います＾＾

書込番号：16365264

[じじかめ]

E-PL5に外付けEVFを着けてますが、意外と嵩張り小型バッグには入りませんので少し不便に感じています。

書込番号：16365358

[一生勉強]

おはようございます。

ミラーレスでは風景＝止まった物以外は撮れないと考えたほうがよいと思います。
ＡＦが遅すぎるからです。

また、オリンパスのミラーレスはセンサーサイズがＸ７よりも
小さいです。

高級コンデジのＧ１Ｘとセンサーサイズがほとんど
変わらなくなっています。

ですので背景をぼかした写真などもＸ７ほどには
ぼけないと思います。


個人的にはあらゆる写真が撮れてストレスなく使えるＸ７がお勧めです。

ピンボケ写真を連発するくらいなら、多少の携帯性は我慢するしかないかと思いますｗ

書込番号：16366882

[lilybell1017]

>うちの4姉妹さん
今、撮影する対象は人を撮ることがほぼないので空の色が綺麗にうつるE-PL5は魅力的かもしれないですね。
カメラバッグも可愛いのがたくさんあるんですね！ますます、選ぶのに悩んでしまいそうです笑


>sweet-dさん
やはりレンズをつけると、ものによっては大きくなってしまいますよね汗
パンケーキレンズの購入も考慮していますが、やはり大きさはやや大きくなるかもですね。


>to-mo888さん
レンズ交換を前提としないと、コンデジの方が良かったりもするんですね汗
EOS-Mも店頭で触って見ましたが、小さいのとホールド感がX7ほどないせいか、重く感じてしまいました。AFのスピードが遅いとかも聞きますが、E-PL5と比べてどうなんでしょうか？


>Hinami4さん
子どもの肌の再現性はやはりEOSなんですね。
友人との集まりで、子供を撮影する機会が月に1回程度あるなぁ…と今更ながらに思い出しました(^_^;)
そうなると、E-PL5では肌色が不自然になってしまうのでしょうか…？
みなさんのコメントを読んで、E-PL5に気持ちが傾きつつあっただけにちょっと気になります。

書込番号：16367341　スマートフォンサイトからの書き込み

[lilybell1017]

>mt_papaさん
やはり今はミラーレスを購入しておいて、後々レフ機に移行するのがあっているかもしれないですね。
今のうちはまだ、望遠を必要とする場面はあまりないように思います。


＞横道坊主さん
自分で見て、いいと思う写真がとれればどちらでも良いし、コンデジでもいいかもしれないですね。
でも、そこまでの腕もないので…少しだけカメラそのものに頼らせてもらう必要がありますが汗


＞ネスカフェはいかが？さん
EVFは酔う可能性もあるんですね…！
たしかに、EVF付のミラーレスも見てみましたがX7のファインダーと比べると見え方に違和感はありました。
短時間なので酔ったりはしませんでしたが…。


＞チームO推しさん
黒のみのボディカラーで、小さくなったとはいえ見慣れない人からすると、やっぱり普通の一眼レフと変わらない印象ですよね…汗
まだ、周りから「すごいの持ってるね！」って言われた時は恥ずかしいかもです。
カメラを首から下げて持ち歩く、なんていうのもためらわれる時があるくらいなので…。
そうなると、持ち出さなくなる可能性が高いですね。
一目ぼれしたのでほしいなぁ、とは思うのですがあまり使ってあげられないのももったいないですよね。


＞じじかめさん
高さが出てしまうので嵩張ってしまうんですね。
持ち運びのたびにはずしていると、やはり不便でしょうか？


＞一生勉強さん
高級コンデジとE-PL5のセンサーサイズが変わらないとのことですが、そうなってくるとやはりそれよりセンサーサイズの大きいX7か、同じミラーレスではEOS Mが挙がってくるのでしょうか？
主に印刷などは通常のサイズでしか行わない予定なので、細かな部分は大きく違ったりしないと思っていたのですが…。

書込番号：16367547

[to-mo888]

EOS-Mの位相差検出オートフォーカスはコントラスト検出オートフォーカスよりAFが早く、より鮮明な写真や動画を撮ることができます。
またセンサーが47.74% より大きく取り込む光の量が多くなるため、より鮮明な写真を撮ることが出来ます。

書込番号：16371608

[misscoco]

なんか子供を育てたことも無い独身のおっさんの意見ばかりで辟易するのだけど
子供が生まれたらってこと考えるなら出来る限り軽くてコンパクトなE-PL5の方が良いよ

それになんて言っても子供と二人で自撮りできるもん
これは彼氏とってことでも言えるよ−


本気で写真やりたくなったらレンズ1本でこのクラスのカメラ３，４台買えちゃったりするから
その時はまた考えるしかないかな

書込番号：16377460

[ネスカフェはいかが？]

lilybell1017さん

>EVF付のミラーレスも見てみましたがX7のファインダーと比べると見え方に違和感はありました。
>短時間なので酔ったりはしませんでしたが…。

ファインダー覗いたまま左右に振って見てください。
自分は酔いました。

書込番号：16377889

[一生勉強]

lilybell1017さん、おはようございます。

オリンパスのセンサーサイズはキヤノンのＧ１Ｘとほとんど同じですけど、
その他の高級コンデジと比べればやはりまだ大きいです。


ただ、ミラーレスはデジ一と違ってＡＦが遅いのでその点で高級コンデジと
大差ないと個人的には思っています。

センサーサイズが大きい方が高画質ですが、小さく印刷するのでしたら、
大差ないと個人的には思います。

書込番号：16384621

[lilybell1017]

>みなさん
回答たくさんありがとうございました！
みなさんの意見を参考に、とりあえず最初はE-PL5のダブルズームキットを購入しました(*´ω｀*)
これと、パンケーキレンズで色々撮影してカメラに慣れていくつもりです。
みなさんの意見はすごく参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16386557　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの有効利用？

[とび.com]

この度、デジタル一眼レフの初購入を検討しています。

これまでは、cyber-shot DSC-TX300VとLUMIX DMC-TZ40で旅行のスナップや子供のイベントなどの写真を撮っていました。

そろそろ、新しい機種でも・・・・と思っていたところ、
写真を趣味にしていた父からEOS 5D（初代）を引き継ぐことになりました。
レンズはEF28-105mm F3.5-4.5 USMとEF17-40mm F4L USMです。
第一印象は「デカい！重い！こんなの持って行けないなぁ。」でした。
しかし、古い機種とはいえ、せっかく手元にフルサイズデジタル一眼レフがあるのだからと、日中の明るい室内で子供を撮って遊んでいました。
後日、PCのモニターでその写真を確認してビックリ！！
あたりまえですがコンデジの写真とは全く別物でした！！

とりあえず、5Dで少しづつ勉強しているのですが、やはりコンデジしか持ったことのない私にとって、あの重さを一日中持って歩く自信がありません。
でも、せっかく父から受け継いだので、せめて、レンズだけでも有効利用できればと、調べたところ、EOS Kiss X7とミラーレスのEOS Mが目に止まりました。
実際、店頭で手に取ってみると、EOS Mはマウントアダプターも必要だし、サイズ的にも何か無理矢理感は否めません（私の勝手な印象ですが）。
そんなわけで、現在の第一候補はEOS Kiss X7です。

レンズについても少し調べたのですが、手持ちの広角レンズ（17-40mm）はAPS-Cサイズに付けると標準レンズになるとのこと（完全には理解出来てないので表現が間違っていたらすみません）。やはり、センサーサイズに合った専用レンズの方が良いとは思うのですが、手持ちのレンズをAPS-CサイズのEOS Kiss X7に使うことは「あり」なのでしょうか？

重さや大きさもそうなのですが、フルサイズのデジタル一眼レフは予算的にも厳しいです（こちらの方が切実かも！）。旅行や日常のスナップ・子供のイベントの撮影などがメインであれば、先ずは、手頃なミラーレスやマイクロフォーサーズなどから始め、知識や腕が追いつたときに改めて考えた方が良い気もします

まとまりのない文章になってしまいましたが、
「とりあえず、体を鍛えて5Dを使え！」
「EOS Kissでもいいんじゃない？」
「手持ちのレンズに縛られる必要なし！」
など、いろいろな意見を聞かせて頂ければと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：16371023

[じじかめ]

MはAFが遅いので別にして、28-105のレンズをお店に持って行って、X7に着けて持ってみたほうがいいと思います。
もっとも、X7につけると45-168ｍｍ相当の画角となって、広角が不足する可能性があります。

書込番号：16371302

[Green。]

こんにちは。

X7を買い増しされて使い分けを楽しまれてもいいと思いますよ。

書込番号：16371312　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

５D壊れる迄使うに１票。

書込番号：16371434

[もとラボマン ２]

とび.comさん　こんにちは

フルサイズと　APSサイズでは　使いやすい焦点距離が違いますので　このれんずえおX7で使う場合　使いにくいことが出てくると思いますし　Mではレンズが大きすぎ　バランスが悪くなると思います。

この選択では　X7が使いやすいと思いますが　コンパクトな標準ズームだけは　同時に購入しておいた方が良いと思います。

書込番号：16371464

[to-mo888]

同じく５D壊れる迄使うに追加の１票。

書込番号：16371560

[春タマネギ]

こんにちは。


せっかく受け継いだ５Ｄなので、ボディはこのまま使いませんか？

レンズをＥＦ５０Ｆ１．８（一万円以下）を購入されて、フルサイズを楽しまれてはいかがでしょうか？
レンズだけでも小さく軽くなるので持ち運びしやすくなると思います。

この組み合わせは、撮影しにくいかもしれませんが素晴らしい写真がとれると思います。

父親のカメラを息子が使って、自分の子供の写真を撮るって素晴らしいと思います。

書込番号：16371578

[OPEN SESAME]

5D壊れる迄使うに3票目です。

コンデジからだと5DだろうとX7だろうとどちらもクソ重くて大差ないです。
ボディを追加するくらいならEF50mmF1.8�Uを購入したほうが1億倍マシだと思います。

書込番号：16371697

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

5D壊れる迄使うに4票目です。

余裕がなければEF50F1.8�Uでもいいから
明るい単焦点を一本導入して
今あるズームレンズとは違う世界を
親父さんから受け継いだ5Dで味わい尽くしましょう

書込番号：16371762

[みなとまちのおじさん]

私も5Dを壊れるまで使うに1票です。
なお、このカメラはミラーが落ちるトラブルがありました。
一眼レフが一瞬にしてミラーロス（苦笑）になっちゃいます。
もし、お父上が対策を施されていないのなら、キヤノンのSCに相談されたほうが・・

書込番号：16372166

[Dragostea]

　X7にされると色んな意味で驚くと思われるのでお勧めしないでおきます。

　5D3ボディ、若しくは、写真撮影は趣味になりそうにないとお見受けいたしましたので、6Dボディを買われて下さい。
　6Dは5Dと比べると操作系は驚かれると思いますが、高感度耐性にはもっともっと驚かされるカメラだと思っています。

書込番号：16372191

[OPEN SESAME]

＞ミラー落ち

確かにありましたね。
対策済みならば何の問題もありませんが、未対策または不明であればSCへ持ち込むことをおすすめします。
手間については仕方ないですが、対策費は無料ですので対策しない手はないと思います。

書込番号：16372257

[☆Ｍ６☆]

｢とりあえず､体を鍛えて5Dを使え!｣に１票(^0^)/

書込番号：16372742

[野菜生活１０００]

重いと言っても500のペットボトル一本分も違いませんよー。

古いと言っても基本性能が高いので、まだまだ使えるカメラ。ながらくカメラ好きの憧れだったカメラですので、35mmか50mmの軽くて明るい単焦点レンズを一本買って、ぜひ活用して欲しいとねがいます。

書込番号：16372932

[GeneBK]

私も5Dに一票。
その組み合わせ、羨ましい限りです。
フルサイズの6Dがより軽くなりAFが速くなるまで待つのはどうでしょうか。

書込番号：16372971

[とび.com]

みなさん、こんばんは。
たくさんの返信、ありがとうございます。


EOS Kiss X6i という選択もあるのですね。
コストパフォーマンスも高く、バリアングル液晶！面白そうです。
仕事の帰りに実物を見てきたのですが、レンズを付けたときのバランスはX7より良さそうですね。

私が「重い」「金がない」と言いたいことを言っていたので、みなさんにはそれを考慮したアドバイスを色々頂いたのですが、みなさんが本当に言いたい事は同じだということがわかりました。

『せっかくフルサイズの5Dがあるんだから、それを使えばいいだろ！！』　ですよね。
それが一番お金が掛からないですし、「重さ大きさ」も今までのコンデジに比べたら、ミラーレスだろうとX7だろうと圧倒的に重く大きくなるので、それほど気にする必要もないように思えてきました。

そして、何人かの方から「父から受け継いだのだから〜」と書いて頂いたのですが、そうなんです。

実は、こういったことは書くべきではないと思っていたのですが、5Dのセットは、去年亡くなった父の形見的なものなのです。
そのカメラ(レンズ)で子供を撮れば、孫の成長を父に見せることが出来るのではと、勝手に思い込んでいる自分がるのです。

決めました。
5Dを使っていこうと思います。とりあえず、EF50mmF1.8�Uは買います。
（望遠レンズも欲しくなるのかなぁ・・・）

みなさん、ありがとうございました。
そして、また、よろしくお願いします。

書込番号：16374350

[OPEN SESAME]

とび.comさん
こんにちは。

決断されたのですね。
5D使いとしても非常に嬉しいです。

コンデジに比べたらバカみたいに重く携帯性も悪いですが、肩ひじ張らずに持ち歩ける時だけ持ち歩けばいいと思います。

私事で恐縮ですが、形見ではないですが私も親のお下がりのカメラを使っています。
ヤシカのエレクトロ35GTというカメラなのですが、私が生まれたのをきっかけに両親が購入したものです。
このカメラ特有の持病によりEEが作動しなくなっておりましたが、たまに取り出してシャッターを切ったりしていたためか奇跡的にレンズはきれいなままに保たれていました。
そこで数年前に思い切って修理して現役復帰させました。

スレ主様も5Dを大切にされてくださいね。

書込番号：16374637

[春タマネギ]

こんにちは。


お父様も喜ばれているのではないでしょうか。

まずは、ＥＦ５０Ｆ１．８で写真を楽しんで下さい。

ＡＦが遅い為、動き回る子供には難しいですが気にいって頂けると思います。

５Ｄは２０１５年9月30日まで修理対応ですので、点検等出されるのでしたらお早めに出されて下さい。

書込番号：16375103

[to-mo888]

お父上から受け継いだカメラで、思い出に残る瞬間を切り取ってお子様に残すなんて、とても素敵ですね。それができる５Ｄというカメラはとてもいいカメラだと思います。大切に使って、たくさんの写真を撮って下さいね。

書込番号：16380764

[とび.com]

OPEN SESAME 様

ありがとうございます。
今度は、5Dのクチコミでお世話になるかもしれません。
よろしくお願いします。


春タマネギ　様

ありがとうございます。
一度、SCへ持って行き点検してもらおうと思います。


to-mo888

ありがとうございます。
大切に使い倒そうと思います。


X7のクチコミなのに変な方向へいってしまい、
すみませんでした。

書込番号：16381080

[mt_papa]

「コンデジの写真とは全く別物でした！！」
この感動が kiss にすると減ると思います。（笑）

書込番号：16383176

EOS Kiss X7か α NEX-5RYか…

[ぎゃるそんまん]

どちらのダブルズームセットを買おうか迷っています。

一眼かミラーレスか…

首からぶら下げて様になってるのはコチラなんですけど、α NEX-5は多機能でwi-fiもあるしと…

用途は主に、夜間での撮影、簡単な動画、あとはレストランでの料理ぐらいです。

大きな違い、もしくはメリットデメリットってなんなんでしょうか？

書込番号：16342640

[あふろべなと〜る]

どの被写体がメインかによるが…

少なくともナイトスナップはＬＶ、ＥＶＦの圧勝かも♪

レストランも一眼レフでなくともよいかもです
威圧感ないし(笑)

書込番号：16342724

[ほら男爵]

デメリットは
Ｘ７は大きくシャッター音、ミラー駆動音がお店によっては白い目で見られるかも…？ (;゜ω゜)σ
液晶も稼動出来ません

ＮＥＸは
交換、別売りレンズが少ない事…かなぁ…？
バッテリーの消費も激しいかも (;゜ω゜)σ
別売りのファインダーも高価なので…欲しくなると高くつきます

メリットは逆に

Ｘ７は
ファインダー装備
別売り交換レンズが豊富
バッテリーも…？

ＮＥＸは
液晶が稼動し
ミラー音がせず
比較的小柄ですね

こんな感じで如何でしょう？(^皿^)

書込番号：16342753

[MA★RS]

夜に電車とるならどっちでも良いかも(*'▽')

レストランは私もNEXの方が。。
この間のお食事会の時、となりのカップルが
２人して一眼レフで料理を撮りだしたのは
引きました(;´･ω･)

書込番号：16342772

[Hinami4]

こんばんは。
この撮影内容でしたら、一眼レフよりミラーレスで充分だと思います。
ダブルズームセットとはいえ携帯性が違いますので、ちょこっと収まるNEXｰ５RYが良いでしょうね。

レストランではありませんが料理を撮った経験から言いますと、NEXに３０ミリF３.５マクロで充分でしたね。
小さくなったKissとはいえ、X７では仰々しいかな？と思いました。

機能のほうも気になるようですので、NEXｰ５RYがよろしいと思います。

書込番号：16342782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎゃるそんまん]

もし両機種で昼間の遺跡などを撮った場合はどんな違いがありますか？

あと、遠くを飛んでいる戦闘機など…

書込番号：16342832

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

EOSかな。レンズのラインナップが豊富であるし、
フルサイズへのステップアップもあるし。


あと、レストランでの撮影はケータイの使用がスマートです。
画像の使用用途によるけど。。。

書込番号：16342834

[Hinami4]

足が遅いものならどうにか…	それでも厳しい(汗)

こんばんは。
遺跡などですか。
まぁ、動かないものを昼間に撮るぶんには、どちらも変わらないと思います。
ただし、動きものに関しては、AF方式というものが違うため、一眼レフに歩があります。

NEXでも足の遅いものや一定法則で動くものは、どうにか捕捉はできますが歩留まりといって、ブレずに捕捉できる成功率は低いですね。
一方のX７ですか。こちらのほうが歩留まりは高く、全てではないものの成功する確率は高いです。
一眼レフもNEXも持っていますので、こういったことが言えますね。

NEXｰ３で撮ったものを載せておきますね。
腕の悪いせいもありますが、ブレているのがわかるかと思います。

書込番号：16342988　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

遺跡も大差ないと思いますよ

戦闘機はX7の方がかなり撮りやすいです
でもキットズームだとかなり厳しいと聞きます
(AF速度が遅いですし、そもそも望遠が足りないそうです。バイクでもそれを感じるので、戦闘機なら尚更だと想像します)

追加のレンズとして
70-300 IS USM 約５万 でも不満が出るかも
出来れば100-400L 約18万 以上が必要な世界のようです

それを見越して買うのも有りだと思います

レストランと戦闘機、どちらを優先するかで選ぶと良さそうですね

書込番号：16342995　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

レストランで携帯は悪質ですから止めてください(>_<;;)

X7を買った際にはレストラン用には安物で良いので普通のデジカメを用意してくださいね

書込番号：16343006　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

戦闘機撮るような明るいところではファインダーが欲しいよね。

書込番号：16343021

[葵葛]

遺跡と航空機用にX7を購入して
レストラン用にコンデジを購入が良いと思います（笑）


NEX５RはハイブリッドAF（像面位相差AFとコントラストAF併用機能）搭載なので
飛行中の航空機も撮れなくはないですが
動体へのAF精度はEOSに分がある・・・。

動体をさほど撮らないのでしたら
携帯性の良いNEX5Rが良いと思います＾＾ｖ

書込番号：16343085

[Frank.Flanker]

＞もし両機種で昼間の遺跡などを撮った場合はどんな違いがありますか？

大きな違いはないと思う

＞遠くを飛んでいる戦闘機など…

向き不向きを語る前にNEXには望遠端が210mmまでしかないから戦闘機は小さくしか写せない
戦闘機撮るなら最低でも300mm、できれば400〜500mm以上の超望遠が必要
それにファイダーがないと見づらいし、構えも不安定になりやすく、ミラーレスで高速移動のものを連写追従するのは難しい

戦闘機以外ならNEXで良いと思いますし、レストランでは私も一眼レフは出しにくいですね
一眼レフよりはミラーレスの方が良いですし、コンデジの方がより向いていると思う

書込番号：16343228

[infomax]

一眼レフを首からぶら下げてレストランで撮影なんてしてると周りから引かれます。
ミラーレスでスマートに撮りましょう

書込番号：16343243　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ファインダーが無いと、動く被写体の「撮影は難しいと思いますが、
液晶で大丈夫なら、NEX5Rでもいいのではないでしょうか。

書込番号：16343304

[t0201]

一番撮影機会をメインに選択した方が良いと思います。

レストランでは大きなカメラは目立ちますね。それならコンデジ、または高級コンパクトが一番使いやすいと思います。
液晶で確認しなが撮るので比較的楽に撮れると思います。

夜間での撮影は？

飛行機などは一眼に分があると思います。

レンズもそうですが、カメラも用途に応じて使い分ける方がストレスなく撮れると思います。

書込番号：16343328

[ｈｏｔman]

一眼レフとそこそこのコンデジの両方をお求めになって、
状況によって使い分けるのがスマートでいいと考えます。

書込番号：16343411

[hiderima]

戦闘機とかの動態を撮られるなら、今後のステップアップも考え

EOS Kiss X7

を選ばれるのが、無難かと思います。
機種のステップアップを考えた時に、ＮＥＸはどれもあまり変わらないと思う。

EOSを選択しておけば、7Dや後継機、またはフルサイズへ（レンズの買い替えの可能性がありますが）
操作がにていると思うので、取扱いで迷わないと思う。

書込番号：16344723

[トムワン]

あくまで僕の理想、僕だったら、って言うのを書きます。

先ずはソニーのRX-100を購入。
F値が低く明るいレンズなのでレストランなどの雰囲気のある（暗い？）照明でも威力を発揮。
新型でも旧型でも。ちょうどモデルチェンジの時期なので、どちらも新品購入できそうです。

その後、ズームを効かしていろいろ撮りたい、望遠で遠くのもの、動きのあるものを撮りたい。
いろんな欲求が出てきたらX7、X7i、70D、7D、5D3･･･いろいろ選択肢はあります。
もちろんキヤノン以外でも。

ミラーレスはレンズの少ないメーカー、機種はレンズを増やして撮影のバリエーションを増やすことが難しく、
結局キットレンズのままで付けっぱなしになりがち。だったらレンズ交換出来なくてもいい。
NEXではありませんが ミラーレスを使用した感想です。

書込番号：16345015

[mt_papa]

理想的には TPOにあわせて両方でしょうね。用途が違うと思います。

書込番号：16345849

[チョー爺]

戦闘機写真をコンデジで撮影してきましたが、フォーカスが今ひとつ満足できずにいました。
EOS Kiss X7が1眼で価格的にも重さからも使いやすそうで購入し、早速撮影して何とか満足いく写真が撮れました！！
これからもこのカメラを使いこなし、戦闘機の良い写真を楽しく撮っていきたいですね！

書込番号：16373742

買い足しカメラについて悩んでます。

[チョッと疲れたおっさん]

キャノン党なんですが40Ｄが最近重たくて、ＨＦＭ52も持っていくので小型のＸ7がいいかなと実物見るとどうしてもチャチ、6Ｄは高いし、60Ｄも値ごろ、アドバイスください。

書込番号：16348198

[ｈｏｔman]

ボディのみでよろしいのでしょうか？
型落ちを気にしないのであれば、60Dダブルキットが、一番お買い得かもしれませんね。

書込番号：16348211

[みなとまちのおじさん]

＞40Ｄが最近重たくて

40Dが重いのなら、60Dもあまり変わらないような・・
ボディのみだと約65gしか軽くなりませんね。6Dも同じようなものですし、EF-Sレンズは使えませんよ。軽さを求めるのならKiss系しかないと思うのですが。

書込番号：16348239

[Frank.Flanker]

軽さを求めるとどうしてもエンプラボディのKiss系になりますから、チャチさは否めませんし、操作性も悪くなりますね。
操作性を犠牲にしないでとなると60Dが良いかと思いますが、40Dからの軽さはわずかです
でも60Dにパンケーキ付ければかなり軽くなりますよ
http://kakaku.com/item/K0000388425/

書込番号：16348285

[Frank.Flanker]

あとEOS Mなんかどうですか？
後継機の噂も出始めているので、EOS Mの後継機を狙うというのもありだと思います
http://digicame-info.com/2013/07/eos-m-to.html

書込番号：16348289

[てんでんこ]

m4/3です。小型軽量、爆速AF。

書込番号：16348324

[じじかめ]

チャチではなく、こじんまりしていると思うように努力すればいいと思います。（山椒は小粒で・・・）

書込番号：16348403

[mt_papa]

40D が重いなら EOS M って手もあります。

書込番号：16348462

[チョッと疲れたおっさん]

早速、アドバイスありがとうございます。やっぱり最軽量のＸ7がいいかなとおもいました。どうもありがとうございました。

書込番号：16348465

[1976号まこっちゃん]

ボディが軽いですが、小さいゆえに持ちにくいとかありますし…

あとはレンズの重さも大事だと思います。

書込番号：16349024

[カップセブン]

初めから答えは出てたんだ ちゅーの。

書込番号：16349093　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

連写の必要がないのであれば、いい選択だと思います。

書込番号：16350182　スマートフォンサイトからの書き込み

[宗教戦争反対]

＞m4/3です。小型軽量、爆速AF。

m4/3を使い込んだことがないのでよく分かりませんが、m4/3は40DやX7にUSMレンズをつけた時よりもAFが速いのですか？
だれか教えてくださいm(__)m

書込番号：16351229

[ねじまきロケット]

私も40Dを使っていて持ち出しが億劫に感じ、kissを使用してみましたが、
重量は確かに軽くなりましたが、質量はさほど変わらず問題の解決には至りませんでした。
ミラーレスを検討中です。

書込番号：16351377