EOS Kiss X7 ボディ のクチコミ掲示板

E420超え

[池紋]

オリンパスのE420を超えるのが目標だったんでしょうね。
あっちは大きさ:129.5×91×53mm
質量:約380g（ボディーのみ）　ですから。
でも、ぜんぜん売れなかったようですから。

書込番号：15921612

[モンスターケーブル]

EOS Kiss X7 ＝ EOS 100D

海外ではEOS 100Dと呼ばれているようですね。
日本でも100Dで売ってくれたら良いのに・・・

書込番号：15921656

[その先へ]

E-420が売れたか売れないかは、KissX7には全く関係ないと思いますけどね？
420においては、手ブレ補正無し、ファインダーは極小、秒3コマ、AFも三点のみと言うサイズなり
の性能だけだったモデルです。

現状、KissX7のライバルは、ミラーレス、特に位相差AFをもつモデルでしょう。
オリンパスは残念ながらコントラストAFは速いものの、このあたりの技術を持っておりません。

サイズ面と高速連写を売りにした、ニコンJ3/V2あたり、位相差ハイブリッドを搭載したNEX6/5R、
このあたりがライバルになってきそうです。キヤノンのKissX7についても、像面位相差AFの二世代目
に入りましたし、静止画の高速動体予測はファインダー、動画のなめらかさやライブビュー時のAFも
実用域に入っていれば、像面位相差AFをもつミラーレス機と良い勝負になるんじゃないでしょうか？

書込番号：15921684

[池紋]

お言葉ですが、EOS X7もボディ手ぶれ防止はありませんよ。
｢関係ない｣のではなく、どれだけ技術が進歩したのか、どれだけ世の中が受け入れるものなのか、
考えてみようよ、ということです。
そうでないと、パイオニアは忘れられてしまいますから（先駆をつくった当人たちももう忘れているかも）。

なお、ご存じのようにオリンパスはその後ボディに手ぶれ防止メカを入れましたが、
パナライカのフォーサーズレンズという手もあり。

書込番号：15921719

[その先へ]

フォーサーズセンサーでの小型機と、APS-Cセンサーでの小型機を比べる事自体ナンセンスでしょう。
まあ、E-420よりフォーサーズとは言え、それ以上小型にする必要は無いぐらい小さいですけどね。
そもそもが、E-400系から、410・420とたいした進化も無くモデルチェンジを続けて、一気に競争力
を失った、オリンパスの自業自得だったような気がしますがｗ

先駆者？　いやいや、老兵は死なず、ただ去るのみでしょう、終わった規格なんですから。

書込番号：15921762

[kamiwakapon]

小ぶりで可愛いし６Ｄのサブ機に欲しいけどバランスが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/592/670/html/24.jpg.html
70-200/4is付けるなら辞めた方がいいのかな・・・

書込番号：15921879

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

他社の過去製品をターゲットに開発することは無いと思います。
市場の動向を鑑み競争力のある製品を開発します。

書込番号：15921945

[しまつた]

世界一と言えないと宣伝にならんから、あれは目標だったと思うけどね。
電池込みでも世界一なのかな。

まあこの価格だと、最底辺の一眼レフか、最高のミラーレスかという選択になるが、
世のおじさんおばさんは迷わず最底辺の一眼レフを選ぶことになるだろうorz

書込番号：15922013

[ニコイッチー]

いやーキヤノンさんで一番売れるんじゃないっすかね
へたにバリアンより潔くって可愛くってちっと羨ましいっす

しかしネーミングがわかり辛くなっちったな〜
X6iも短命になっちまったし…
フォトラバーズもEOSＭからX7に変わっちゃいそうっすね
てかX7がヒットしたらEOSＭのレンズ作ってる場合じゃなくなっちゃうのか？

書込番号：15922129

[F8s]

たいした進化なしは奇数番、、X7iとか特にそんな感じだとは思いますが(汗

一回ずつだから許せる感はあるのかも？
今回はX7もありますしね。

E420がレフ機としての利便性をギリギリ保った小型化だと感じていたので、キャノンからも出て嬉しいです。
EOSって小型化に向かないデザインだと思うのですが、頑張ったなって思います。

あとは換算28と35mmの単焦点で完璧だと思うのですが、、
出ないんでしょうねぇ(泣

書込番号：15922135　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

Eｰ420はなにもつけない潔さを狙った機種でしょうね。だから、面白いし、今でも愛用できる。

ガラケー日本、フルスペックKカー日本…。

書込番号：15922204

[じじかめ]

ＥＯＳ　Ｍと共にセンサーを少し小さくして、専用レンズにする手も
あったのではないでしょうか？

書込番号：15922343

[ネオパン400]

F8sさん
>あとは換算28と35mmの単焦点で完璧だと思うのですが、、

それだ!

加えて、写りはそこそこでいいから、ピントが広くて写っていれば極端な失敗が無いという昔風のレンズがいいです。
そのレンズをこのカメラに付けて、お父さんの家族写真みたいなのを沢山撮りたい。

書込番号：15922496

[横道坊主]

おじさんおばさんだからって軽量機を望んでるとは、限らない。撮影地で良く見かけるカメ爺カメ婆は最低でも7D、多くは5D2を下げて引きずる様に歩いてる。若者はミラーレスで十分って割り切ってるし、後は40〜50代のカメヲタを幾ら捕まえるかにかかってる。

書込番号：15922531

[アンパン通り]

20mmのパンケーキとか出ないかなぁ。。。

書込番号：15922706　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞おじさんおばさんだからって軽量機を望んでるとは、限らない。撮影地で良く見かけるカメ爺カメ婆は最低でも7D、多くは5D2を下げて引きずる様に歩いてる。

これはそうかもしれない。


＞若者はミラーレスで十分って割り切ってるし、後は40〜50代のカメヲタを幾ら捕まえるかにかかってる。

いつもの個人的な思い込み。

書込番号：15922708

[長谷坊主]

e420のようなグリップ無しのデザインにして欲しかったです。
あとフルサイズで。

銀塩の頃のフルマニュアル機(シャッターが手巻きのころ)は小さかったですよね。ニコンFM2を割と最近まで使っていたので特にそう思います。

メイン機として5D3＋バッテリーグリップを使っているので、お散歩用として携帯性の優れたフルサイズ機が欲しいです。

連写とかAF、内蔵ストロボ、Mモード以外のモード、あと動画いらないですね。携帯性重視なのでファインダーが見やすくて小さく写真が撮れれば十分でしょう。

書込番号：15923677

[テクマル]

ボディサイズだけなら
パナソニックLUMIX DMC-G5とほぼ変わりませんね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002768_K0000484119&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：15928679

[ビンボー怒りの脱出]

個人的にはX7欲しいですね。EOS Mよりそそります。
E420持っていますがデジ一とはいえ小さく軽いので負担にならずコンデジ感覚で持って
行けるところいいですしファインダーもありますので使い勝手も良いです。
しかしX50が微妙な立場になった気もしますね。

書込番号：15928862

[F8s]

F→X50→X7と思えばとても嬉しい進化ですね。
欲を言えばバッテリーが、、ぐらいでしょうか？

今後発売の二桁機の値段と性能が気になるところですが、
同時発売のX7iが不憫(泣

書込番号：15930345　スマートフォンサイトからの書き込み

発表されましたね〜

[バイキンマン７号]

発表されましたね〜。

小型化よりも、
像面位相差ＡＦ＋コントラストＡＦの「ハイブリッドＣＭＯＳＡＦ�U」が
どこまで早くなってるかが気になります。

書込番号：15919803

[あふろべなと〜る]

個人的には少なくともＸ７ｉよりは
買う理由があるけどなぁ…

というよりエントリー機では他社と比べても一番魅力的♪

まああくまでサブとして買う場合だけども…(笑)

基本どおり構えるなら７０−２００／２．８でもバランスわるいとは思わないよ


フィルム時代はもっと軽いカメラに同クラスのレンズ付けてたしね♪

書込番号：15925585

[よっち〜♪]

X7iとX7だなんてなんでこんな買い間違えしそうな事するんだ?
X50ってやってたんだからX70にすればいいのに…

書込番号：15927920

[功夫熊猫]

ところで、2013ＣＰ+で何故発表しなかったのでしょう。
５Ｄ３の時もそう思ったのですが、2013ＣＰ+で発表するデメリットってあるんでしょうか。
そういえばニコンのＤ7100もそうでしたね。あえて2013ＣＰ+での発表は避けたとしか思いようがないような。
ＣＰ+の存在意義が年々薄れているような気がします。

書込番号：15928146

[さすらいの「Ｍ」]

Ｘ７（左）　　Ｘ７ｉ（右）	遊びで付けてみました

本日（土曜日）見てきました。

とにかく軽い。
小ささよりも先に　軽さを実感しました。
軽いからか、静音撮影モードならよいですが、ふつうはミラーショック多目ですね。
合焦音も大きく感じます（対７Ｄ）。

書込番号：15928529

[あれこれどれ]

さすらいの「Ｍ」さん

> 軽いからか、静音撮影モードならよいですが、ふつうはミラーショック多目ですね。

　でも、静音撮影モードで小さくなるのはいいですね。6D同様、LVならほぼ無音で撮影できるかもしれません。

> 合焦音も大きく感じます（対７Ｄ）。

　メニューに合焦音量設定がある、というのがオチだったりして。実際に欲しいと思います。

書込番号：15929229

[一生勉強]

おはようございます。

＞をーゐゑーさん

確かに、今の時代1800万画素くらいないとデジ一としてあまり魅力的では
ないのかもしれないですね。

ただ、あくまでも個人的な都合で申し訳ないのですが1800万画素は大きすぎるんです。
CPUやハードディスクが悲鳴を上げるのが目に見えるようです。

自分の場合まずは周辺環境から一新させなければならないようですｗ

それにしてもこれほど小さいにもかかわらず、一切手抜きが感じられず、
すごいカメラを出してきたなという感じです。

画素数くらいはX7iと差別化して欲しかった所ですが、そこも手を抜かなかった
ところがまた良いと思います。

KISSFの後継機種として十分すぎるカメラだと思います。

バッテリーが少ないのがちょっと残念ですが。

書込番号：15930418

[スピードアート]

> 1800万画素は大きすぎる

同感ですね。
1Ds3がXで後戻りしたのも、高速化もありますがそのためなんじゃないかと思います。

あと、ここの製品正面写真↑を見てもAPS-Cだとフルサイズが泣いているんですよね。。。

そういう意味では、EOS Mがある程度普及した時点で、いずれフルサイズが下流へ到達して「Kissがフルサイズする日」が来て、EOS Mとの棲み分けを完了するのではないかという気がします。
（EF-Sを残して。。。）

フルサイズマウントベースのAPS-Cはセンサコスト要因の『過渡期』だったのではないかと。。。

書込番号：15932289

[T-MAX400]

さぁ、Nikonはじめ他社はどう反応するか、楽しみだな♪

書込番号：15932681

[あふろべなと〜る]

とりあえずペンタックスは追従しないと話しにならないでしょうね

少なくとも中級機では歴代最軽量のｉｓｔＤと
ボディ内手振れ補正内蔵中級機で歴代最軽量のＫ−３０は出しているわけで

Ｋ−ｒの真の後継機を４００ｇ未満で出せば驚異的ですね
ボディ内ＡＦモーター＆手振れ補正なわけですから

書込番号：15932779

[モデラート]

ここへ来て急に小型軽量一眼というのは単純に女性ユーザーの取り込みを狙ったのではないでしょうか。（ミラーレスは不発だった）従来のユーザーにはX7iを用意。最近テーマパーク行っても20代のデジイチ率は女性の方が高い気がします。

それにしても一眼の両雄CANON,NIKONのミラーレスが揃って不振なのは両社にはお手軽さより本物感を求めるユーザーが多いという事でしょうか。

書込番号：15934746

[キンメダルマン]

＞ここへ来て急に小型軽量一眼というのは単純に女性ユーザーの取り込みを狙ったのではないでしょうか。


特に急ではないと思いますよ。
去年の正月には小型化に力を入れるという話を大々的にしてましたし、一眼を作って来た
意地もあるので、少なくともミラーレスと同時には進めていうか、ことらのほうが
メインだったのではないでしょうか？

ここ数年、他社のミラーレス機のおかげで、コンデジからミラーレス機へステップアップ
される方がかなり増えたと思います。
そして、画質の良さを知った小型ミラーレス層のお客の、さらなるステップアップを狙っての
戦略だと、私は勝手に思っています…

書込番号：15935637

[幼稚園専業写真屋]

>あれこれどれ　さん

そー思うよー。同感。
Kissシリーズは、使うと言うより「安心料」として「サブカメラとして持ち歩く」というカテゴリー。
普段は使わないから、軽い方が良い、小さい方が良い。
APSCイチガンで大抵のことは出来るので、Kissで仕事している媒体系写真家も居るが、あまりにちゃちいため「不真面目な奴」と思われることもありそうで、メイン機には出来ない。
それでも、フルサイズを持ちつつ、使わないでAPSCで仕事撮影するには、操作系がちょっと役不足なKissちゃんなんだなぁ。
特にジェネ(ストロボ)とか使うと、シンクロ接点無いkissや60Dは、アクセサリー付けにゃいけないから、プロっぽくなくなっちゃう。
こっちは、気にしないけれど、相手(クライアント)が気にする。
だから使わないだけだけど、総じて良機なので、やっぱ安心感で買っちゃうかもしれない。
X4そろそろ、使い飽きたし、三年経つし。
(PCとデジイチは、三年で処分を考えています)

書込番号：15936306

[puqu]

ネオ一眼くらいのサイズですかね

とりあえず5DMARK�Uと7Dのサブにするために購入を検討してみます。
これでEOSMは候補から外れるかな？

書込番号：15938625

[あれこれどれ]

幼稚園専業写真屋さん

> APSCイチガンで大抵のことは出来るので、Kissで仕事している媒体系写真家も居るが、あまりにちゃちいため「不真面目な奴」と思われることもありそうで、メイン機には出来ない。

　確かに、地方紙の記者さんなんかは、たいてい、Kissをぶら下げているみたいですね。でも、

> こっちは、気にしないけれど、相手(クライアント)が気にする。

　残念ながら、これではどうにもなりませんね。でも、クライアントさんは何を気にしているのでしょうか？同業者に見られて、あいつらギャラの安いカメラマンを使ってやんの、経営が危ないんじゃねぇの（きゃはっ）、というところなんですか？

　それはともかく、地方紙の記者さんにしても、APS-Cよりもフォーマットを小さくしない（できない？）のは、万が一の出力解像度を考えているのでしょうか？

　私はプロでもなんでもないので、心置きなく（？）、ニコン１へのダウンサイジングも考えてもいます。フルサイズも買っちゃったので、フォーマットの両極分解もアリかとも思っています。一方で、APS-Cの画質とハンドリングのバランスには捨てがたいものがあるのも事実です。

> (PCとデジイチは、三年で処分を考えています)

同じくです。値段が付くうちに売るのが一番。ということで、私も、まだまだ、キヤノンの素直で良いお客さんでいることになりそうです（苦笑）。

書込番号：15942317

[tak210]

バッテリーとカードスロットが同じ場所にある為
三脚が使いづらくなってしまいました・・・。

書込番号：15943764

[ムアディブ]

これはこれで素晴らしい進化。
OM-Dより軽いですね。

大きさはちょうどいいかな。重量はもちっと軽く出来ると思うけど。

最軽量だったα37がどうするかですな。

これでいいレンズがあるなら欲しくなるけど、、、

書込番号：15945079

[bbアクアータス]

ブラック一色でいくのかな？
それともX50みたいにレッドを遅れて投入か？　おもいきってホワイト出してくれないかな！

書込番号：15945310

[慶ヨロ]

あれこれどれさん
横から失礼します

実際の性能はともあれ、見た目の格のようなものはありますからね。
手軽に買える「入門機」をぶらさげてこられちゃ、クライアントさんによっては
「そんな安物使うんだったら高い金で頼まなくても自分で撮れるんじゃね？」
と思うやも知れません。

新聞などの場合は、コンデジでもスマホでも内容によっては使えるものは撮れますが、
例えばコンデジで夏に水場の子どもの写真ものなんかを撮ってたとして、
記者を名乗ったとしても親からしたら「本当に記者？」と疑われるかも知れません。

「知らないうちに撮られていた」といったトラブルを少しでも避けるためにも
「いま、記者が写真を撮っていますよ」とアピールするには
一眼レフなり大きなストロボなり、白レンズなり、わかりやすい機材が望ましいと思います。

また、対象もスポーツ大会など幅広くなりますし、いい撮影条件を選んで何度も
撮り直したりはできないことが普通。「撮れなかったっス」では済まないので、
確実にワンチャンスを押さえるにはＯＶＦがついた一眼レフ機のほうが優秀です。

書込番号：15952290

[バイキンマン７号]

よく考えてみたら・・・。

最近、サブサブ機でＸ３を購入したけど、
Ｘ７は、スペック的にＸ３を上回るにも関わらず、
１１０ｇ軽くなってるんだ・・・。

多少握りが窮屈だったとしても、
バックに入れてる時など、軽量化の恩恵は受けれそうですね。

あとは価格が安くなって、
新色追加とかあれば・・・。

そんでもって、新色追加時に新レンズキットとか言って、
３５ｍｍ相当のパンケーキレンズも発表されると、完璧！！！

書込番号：15953160

[幼稚園専業写真屋]

こんにちは。
この小ささは、EFSレンズが多様化したら楽しくなりそうだ。
特にワイド系単焦点がちょっと欲しいなぁ。
極端に「ブログ専用イチガン」とかで800万画素程度の超高感度OKにして欲しい気もする。
ろうそくの火しかない部屋が、暗ズームで撮れちゃうとか。



あれこれどれさん


>同業者に見られて、あいつらギャラの安いカメラマンを使ってやんの、経営が危ないんじゃねぇの（きゃはっ）、というところなんですか？

ま、そんなところでしょうし、こんな安カメラ使うカメラマンを連れてきた…って思われるのが困るって事でしょうね。
昔、サンゴのポジ撮りなのにクライアントの手前、ハッセルをぶら下げていく必要があった時代の名残じゃないでしょうか(笑)
安い仕事ほど、そういう傾向がありました。
昔の話ですが。


>それはともかく、地方紙の記者さんにしても、APS-Cよりもフォーマットを小さくしない（できない？）のは、万が一の出力解像度を考えているのでしょうか？

いや、社会部をはじめ、写真部以外は(地方紙は写真部すら)学卒の素人さんですから標準ズームでプログラム撮りして、それを紙面に使う場合はトリミングするのが基本です。
それもかなり極端に切り取るので、元の画質がよろしくないとまずいわけですね。
記者も慣れてくるとそこそこ撮ってきますし、Mモードで撮りこなす人も数年で出てきます。
先輩記者が配属された新人に手ほどきを軽くする程度が関の山なので、どうしても「まず、広めに撮っておけ」ということになるんです。
コンパクトカメラでは、不十分なのは、そんなところからだと思いますよ。

私も助っ人させて戴いた新聞業界では、高感度デジタルが使えるようになってから、フラッシュ撮影をしないで撮って欲しいという要望が増えたな、と体感しています。
記者会見のあのバシャバシャは、そのうち禁止になる会見場所が出てくるのではないだろうか、と思います。
もし、ISO25600とかが常用になるなら、そういう写真やスポーツの写真も変わりますね。
私は、そういうカメラをちょっと望んでいます。

このKissサイズで超高感度があったなら、もうサイコーです。

書込番号：15961716