EOS Kiss X7 ボディ のクチコミ掲示板

次から次へとほんとよく出ますねー。

[コント太郎]

１年やそこらで、こんなにコロコロと革新的なカメラが出てくると、なんか出し惜しみしているみたいで正直いつ買えばいいのか本当にわからなくなってくる。最近X5から６Ｄに買い替えその圧倒的な画質の差にAPSサイズのカメラにはまったく興味がなくなったが、裏を返せばいずれセンサーもCPUもコストダウンされX7サイズの１０万切り、フルサイズを手にするのは多くの家電製品をみれば明らかだろう。ただ時計や携帯など身につけたり手に持つ道具は人の手の大きさからおのずと使いやすい大きさが決まり重量もカメラという特性から軽すぎればブレやすくなるのでビデオカムにいたってはウェイトをつけてわざわざ重くして使っている始末、まだ現物をみていないので想像ですが昨今のミラーレス流行に似ており、ミラーレス買ったけど明るい屋外ではやっぱり液晶は見にくいと気づいたわずかばかりのユーザーが、この手のカメラに触手が動くのかもしれませんね。いずれにしても、もはやカメラは短命の使い捨て商品になってしまったことが本当のカメラ好きには少しさびしい気持ちもありますがフィルム時代と違って１から１０まで自分で作れる作品はデジタル様様といわざるをえませんね。やっぱりいい時代なのかな？

書込番号：16041448

[キンメダルマン]

KISSシリーズは一年サイクルですし、コンデジ、小型ミラーレス層をゲットするには
入門機の小型化投入の流れは当然だと思います。


＞裏を返せばいずれセンサーもCPUもコストダウンされX7サイズの１０万切り、フルサイズを手にするのは多くの家電製品をみれば明らかだろう。

そうなれば私にとっては、とてもありがたい話なのですが、これは微妙ですね。
フルサイズに関してはまだまだ安易に安くはしないような…

書込番号：16041820

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

えっと、いまひとつ何が言いたいのか？？？分かりにくいです。

ただの独白でしょうか？

技術革新で言えば、逆に小さな素子でフルサイズ並の画質が得られる方が一般的には受けると思います。

これから育ってくる世代がすべて「フルサイズ」とかいう呪文を信じるわけもなく・・・

どちらかというと、今後は縮小していくかもですね。。。

そういう意味でメーカーは色々革新的な商品を開発・発売しているのではないか？と感じます。

※人それぞれの主観による話なので不毛な議論は意味無いでしょう。

書込番号：16041934

[バカボンバカボン]

はじめまして。

自分がこれで良しと思った物を買わなければ、いつまでも切りが無いですよ。

それで納得できればそれで良いし、ダメならまた次の事考えれば良い事だと思います。

どんな電化製品だって日進月歩で開発、製造、販売されるのだから…

書込番号：16042007

[かえるまた]

カメラや車、電化製品は、トイレットペーパーや食料品等と違い、新製品を開発して買い換え喚起しないと儲からないので、ある意味仕方のないことだと思います。

そのお陰で技術革新が行われ、消費者はその恩恵に浴してる部分もあります。

書込番号：16042028

[横道坊主]

機種選びしてる時は｢カメラ好き｣購入後は｢写真好き｣｢撮影好き｣になればその呪縛から逃れられますよ。

書込番号：16042187

[コント太郎]

横道坊主さんへ、そうですね同感です、ついつい回りが新製品をもってたりすると自分のが古く感じて新しいのが欲しくなります。ただいいカメラやレンズで撮ると何でもないものが非常に良く見えてきて、赤いラインの入ったものや白いレンズを買ってしまい自己満足でメカおたくになりがちです。昔は人から借りた一眼で自分で現像していましたが、あのころは撮りたいものがありメカには興味なかったのにね。

書込番号：16042620

[もみもみ仮面]

最近Nikonのデジ一眼が小型化しているので
KissX7はその対抗馬としての位置付けの機種なのでしょう。
スレ主さんは「次々に新機種が出る」と書かれていますが、
実はこの戦略、失敗する可能性も高いのです。
ネットで「ジャムの実験」という言葉で検索すると出てきますが
スーパーで6種類のジャムしか置かない場合と24種類のジャムを置いた場合で
どちらが売れ行きが良いかという実験を行った事があるのです。
単純に考えると24種類のジャムを置いた場合の方が客が好きなのを選べる分
良く売れそうな気がするのですが、あまり種類が多いと客は混乱して
選ぶのが面倒くさくなるので、6種類のジャムしか置かない方が良く売れるのです。
キヤノンの社員ならエリートなんだろうから知らないハズはないと思うんだけどなあ...

書込番号：16044369

[近藤無線]

大人買いって憧れるなー。僕ちんには無理だけど。

書込番号：16044395

[コント太郎]

maskedriderキンタロスさんへ
小さな素子でフルサイズ並の画質が得られる方が　ではそのセンサーをフルサイズの大きさでつくったらどうなるでしょう？おそらくフルサイズで中版や４×５大判サイズの業務用カメラの画質になるでしょうね。そんなのが出たら私のようなおたくは迷わず買ってしまうでしょうね。昔ブローニーを使っていたので、本当は中判カメラがほしいのですが重すぎてスタジオしか使いたくなかったです。

書込番号：16044475

[向かいの山田君]

フルサイズはフルサイズの域を出ませんよ。
D800もそうですね。

書込番号：16047345

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞小さな素子でフルサイズ並の画質が得られる方が　ではそのセンサーをフルサイズの大きさでつくったらどうなるでしょう？おそらくフルサイズで中版や４×５大判サイズの業務用カメラの画質になるでしょうね。そんなのが出たら私のようなおたくは迷わず買ってしまうでしょうね

そういうことなら、こんなKissX7なんてのの詳細なんか気にしないでよいのでは？？？

ぽんぽん出る機種でなく、たまにしか出ない機種の行方だけ気にしてればよいのではないでしょうか？

こんなKissぐらいじゃ貴方はキット満足できませんよ！

書込番号：16047555

[okioma]

なんか、話があっちこっちに飛んで
よくわからないスレですね。
せめて改行くらいしてくれないと…

フルサイズで満足して、、
さらには中判と思うのであれば、
APS-Cに対して、いちいち気にする必要はないのではと私も思いますね。

書込番号：16047730

[コント太郎]

maskedriderキンタロスさん
KISSシリーズが１年サイクルとは
知りませんでした
わざわざここへ書き込む内容では
なかったですね。無知でした。
これは正常進化なんですね。
失礼しました、独白です。

書込番号：16048811

[senson☆ゞ]

次から次へと出るわりに変化に乏しかったkissシリーズが、ここに来てやっと進化したように感じます。
サブ機にX3を買って以降、ずっと小型軽量化を期待していました。
EOS-Mにはがっかりさせられましたが今度こそ満を持しての小型EOSです。

書込番号：16051666

[こんちゃん（￣+ー￣）]

腕、腕！技術は腕をカバーしてるだけ。こっちのカメラがいい！あっちのカメラがいい！それは物に頼ってるだけ。どんなカメラでも腕がある奴はいい写真を撮る。そして、いいカメラ持つと、もっといい写真を残す！物の比較する前に人と自分の比較をしないと本当はいけないんですけどね。

書込番号：16056098　スマートフォンサイトからの書き込み

これからのラインアップ

[bbアクアータス]

去年はフルサイズの６DとミラーレスのEOS Mがラインアップに加わり
今回はエントリーモデルが７Xと７Xiの２モデルになり
そのうちミラーレスもラインアップが増えそうな気がするけど？
これから各社ラインアップを増やす方向でいくのかな？
売る方はたいへんそうだけど買う方としてはいろいろ選べてウレシイけど！

書込番号：15922631

[功夫熊猫]

まあ、ユーザー次第ですよね。
高級コンデジが各種でていますが、普通のコンデジが売れないから出しているだけで、出揃ってしまえばその後は続きそうもありません。

デジタルカメラの技術が成熟すると、ユーザーは一眼レフとミラーレスが価格競争になるのを待ち、価格が安い方を買ってきたわけです。
メーカー間の体力格差は如実に表れており、もう安値販売競争をする体力はオリ、パナあたりにはないでしょう。ペンタ、ソニーとて事情は厳しいし、ニコンまで利益率を下げました。

多少高くてミラーレスの新機種を買うのか、同じような値段なら一眼レフを買うのかが問われているのはユーザーだと思います。
キヤノンはどっちに転んでもいいように布石を打っているように見えます。

書込番号：15924870

[東欧に住みたい]

メーカーは大変ですね。カメラ本体は1年もすれば価格は劇落ち、せめてレンズで元取りたいと思っても、ユーザーが欲しいのは安い単焦点だったり。

うまく折り合い着けてね。

書込番号：15925314

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>多少高くてミラーレスの新機種を買うのか、同じような値段なら一眼レフを買うのかが問われているのはユーザーだと思います。

少なくともEOSMは買わなくていい機種だね（笑）

書込番号：15925332　スマートフォンサイトからの書き込み

[DC777V]

GPSは要らないけど、Wi-Fi対応にして欲しかったなぁ〜

小さいデジイチで気軽に撮影して、気軽にSNSやブログにUP。

キヤノンさん、今一歩の詰めが甘いんですよね。

書込番号：15925508

[bbアクアータス]

皆さん。ご意見ありがとうございます。

いろいろと疑問は尽きないですね。
Mシリーズはどうなるとか？
EF-Sレンズはどうなるとか？
７D　Mark�Uはどうなるとか？
ローパスレスモデルはどうなるとか？
D800対抗の高画素機はどうなるとか？
パワーショットNシリーズは今後どうなるとか？

期待と不安と好奇心でいっぱいですね！

書込番号：15925778

[その先へ]

EOS-1DX は最上位1機種として・・・

EOS-一桁高画素機　　←D800/800E対抗？
EOS5DMkIII
EOS6D
EOS7D　　　　　　　←のちにEOS7DマークIIなりAPS-Cハイエンドと交代
EOS60D　　　　　　 ←この後継機はどうするんでしょうか？
EOSKissX7i
EOSKissX7

まあ、EOSKissX6iとX50・X5併売と言っておりますが実質、X5・X50はX7と入れ替えでしょうね。
中途半端に手抜きのX50(X2のマイチェン機ともｗ）よりはX7はきちんと仕上げてきましたからね。

ニコンはハイエンド~ローエンドまでモデルチェンジが済み、実質求められているのは、
D700かD300sの後継になりえる高速連写機ですが、これはD7100が出た今、非常に微妙。
D700改良で、D4センサー・AF周りを流用で秒8コマがあれば・・・・と妄想程度で。
まあ、良くも悪くも、D4・D800系・D600・D7100・D5200・D3200　と綺麗に6系統にまとまりました。

キヤノンは一眼レフだけでも、今年あと7D後継・60D後継は欲しいところです。

書込番号：15925815

[功夫熊猫]

＞まあ、EOSKissX6iとX50・X5併売と言っておりますが実質、X5・X50はX7と入れ替えでしょうね。

Ｘ５は国内でも売れ続けているし、Ｘ５０はそもそも海外振興市場をターゲットにした商品なわけで、販売継続するでしょう。
問題はＸ６iとＸ７iで基本的に差別化できていない商品なのでＸ６iをどのタイミングで生産停止にするかでしょう。

キヤノンは６０Ｄかつ７Ｄの後継機を出せば、１ＤＸに始まった商品ラインアップの再編成は終了すると予測します。


＞まあ、良くも悪くも、D4・D800系・D600・D7100・D5200・D3200　と綺麗に6系統にまとまりました。

ニコンはユーザー層からはＤ７００、Ｄ３００後継機待望論が収まりませんが、これらが今後出ることはないでしょう。
ニコン機のＤ3200とＤ5200でキヤノンのエントリー機にどれだけ対抗できるのかが注目です。

書込番号：15926911

[東欧に住みたい]

よく考えてみたら、X50って結構買いかな。レンズキットでもこれの半額以下だし、赤いのもあるし、写りは問題ないだろうし。センサーのゴミもなんとかできなくもないし。

書込番号：15927090

[bbアクアータス]

ラインアップが増えると今後、（どちらの機種が良いですか？）の質問レスが増えそうです（笑）

書込番号：15929257

[ym-neverland]

みなさまと発想が逆のネバ〜ランドです

きょう、マップカメラにX5のボディ、X6iの18mm〜55mm�U、10mm〜22mm、その他シグマのレンズを下取りに、X7のボディとX7の18mm〜55mmSTMを予約してきました・・・たいそうな金額で引きとっていただきラッキ〜でした

ぼくは、山歩きのともとしてカメラを使っています

山歩きで負担にならない重量は、レンズ込みで1000g程度までと経験的に実感しています

X7はフィルムカメラ時代と同じ300g台の重量、実際にはX7　407g＋17mm〜55mmf2.8　645g　で1052g、かなり負担軽減！！！しかも、今後は、24mm〜70mmf4.0　600g　を使いますから、ぴったし1000g！！！おまけに、35mm換算で1:1以上のマクロですからね

ちなみにフルサイズの6Dには、28mmf2.8や50mmf2.5マクロをつけていますから、こちらもト〜タル1000g程度

なにを言いたいかというと、ボディが軽量なら画質の良い重いズ〜ム、ボディが重いなら軽量な単焦点という組み合わせで、ハンドリングをよくするっていうことです

浮気をして、OM-Dと60mmマクロ＋E-PM2と14mm〜45mmの2台を首にぶらさげて山を歩いていますが、今までのX6i＋17mm〜55mmf2.8の合計重量よりも圧倒的に軽く、被写界深度が深いので画面周辺までクリアなピントで、さらに5軸ぶれ補正のおかげでヒット率がとても高いのです

でも小さくても光学ファンダ〜であることと、ビシバシ速攻で写しまくれるのはKISSの方ですから、メインはcanonなのです

みなさん、軽量なボディに軽量なレンズ、じゃ〜、ないですよ！！！

書込番号：15936896

[20-40F2.0]

既にエントリー機を卒業した人にとってはこのクラスは一つでいいと感じるでしょう。
ただ、実際にはニコンもキヤノンも新規獲得ユーザーの間口を広げるためにもエントリーに２機種必要と感じてるといったところではないでしょうか。
後発のニコワンやEOS-Mの魅力が上がってくるのはまだまだ今後の話なのでそれまでは他社ミラーレスへの対抗として、2種類作って選択肢を広げて2社の一眼レフに少しでも引き込んでおきたいという方針はあるかもね。後、海外市場での需要も大きいだろうし。

書込番号：15937341

[bbアクアータス]

今のエントリー機の性能は少し前の中級機並みの性能を持っていますからエントリー機のバリエーションが増えることは新たな可能性が広がりますね。

書込番号：15939654

[功夫熊猫]

＞既にエントリー機を卒業した人にとってはこのクラスは一つでいいと感じるでしょう。

エントリー機ユーザーの大半は中級機やフルサイズにステップアップするわけではなく、エントリー機を買い続けます。
エントリー機ユーザーは、買い増しはまずしないでしょうから、買い替えをしてもらわなければなりません。
買い替えをしてもらうには、旧商品と差別化できる新商品を出さなければなりません。

技術の発展が速く毎年のように画素数増加で差別化できた時代は終わりました。（異論はあるでしょうが）
キヤノンはＸ４以降、エントリー機の画素数は増加させず、別の機能で差別化をはかってきたわけで、それが商品のラインアップ増加という結果になったと思います。

書込番号：15942261

[東欧に住みたい]

EOSシリーズっていうかEFマウントにして口径を大きくしたって、その奥に小さいミラーが覗いたカメラばっかり作られてもな。

これぞキヤノンっていうカメラ出してくれよ！

書込番号：15943069

[長谷坊主]

正直言えばフルサイズでファインダーがしっかりと見えるがMモードしか無いといったこれから写真を勉強する人が練習に使えるようなちょっとストイックなカメラが欲しいです。
ただし価格は中学生が小遣い貯めて買えるくらい。(ゲーム機ぐらいですかね)
学生さんに教材として買わせられるような物があれば良いと思います。正直専門学校等に通う学生さんや大学生に中級以上のカメラは高く大変だと言う声も聞きます。

ラインナップとしては脱線しますがそういうのも面白いと思います。

私としては時々しまってある銀塩一眼レフとフィルム3本程もって散歩に出るような感じですか(笑)
AFもいらないですがさすがにEFマウントでMFのみにはできないでしょうから連写無しくらいでなんとかならないですかねぇ。

ちょっと銀塩を買い戻す予定が無いのでEFマウントでそういうのがあると良いのですが。

書込番号：15950450

[bbアクアータス]

このサイズの中にこれだけの技術を入れるのはスゴイと思うんですが、キヤノンさん。もうちょっと安くしてくれないかな〜

書込番号：15952094

[gda_hisashi]

シャッターボタンの位置は正解ですね

僕はエントリー機だからって小さければ良いとは思いません

写真を撮る基本性能があればある程度の大きさがあった方が使いやすいです

僕のお散歩カメラは初代ｋｉｓｓＤです

Ｘ２〜Ｘ４くらいの性能でサイズが６０Ｄ程度
電池はＬＰ−Ｅ６（上位機種と同じ）又は単三とかで軽めなのが有れば代替したいです
（簡易ではなく撮影の基本性能だけで良いです）

タッチパネルもバリアングルも動画もいりません

勿論安くですが

さもないとｋｉｓｓＤから抜け出せません

今ＢＰ−５１１電池とＬＰ−Ｅ６電池のモデルを同時使用しているのですが
サブボデイの為の予備電池を充電したり持ち運んだりしたくないです

書込番号：15972476

[bbアクアータス]

確かにシャッターボタンの位置は他機種と違う配置ですね。角度も違うみたいですね。
私はまださわっていませんがこれも計算された位置なんでしょうね。私は７Dくらいの大きさのボディが持ちやすいですね。

書込番号：15972998

[只今]

フルサイズ、APS-C共に４ラインアップでどうでしょう？

EOS-1D X 　　　（プロ用フルサイズ機）
EOS-3D　　　　 （高画素機フルサイズ機、D800/800E対抗機種）
EOS5DMk�V　　　（中画素フルサイズ王道機）
EOS6D　　　　　（低画素フルサイズエントリー機）


EOS7D�U　　　　（プロ/ハイアマチュア用APS-Cハイエンド機）

EOS60D　　　　　
EOSKissX7i　→　EOS70D（バリアングルモニター付きAPS-C中級機）に統合

EOSKissX7　 →　Kissのネーミングはこちらに受け継がれる（APS-Cエントリー機）

EOSX50　　　　 （海外戦略用APS-C低価格機）　　　　　　　

書込番号：16037188

[bbアクアータス]

フルサイズが４機種になるというのは将来的にありそうですね。あとはミラーレスをどの程度そろえていくか？この辺が気になるところですね。

書込番号：16038701

まだ、さわっていませんが。

[eightmantaro]

今、一番注目しているカメラです。軽量コンパクトが、いいですね。
　これで、ボディ内手ブレ補正機構が搭載されれば、オールドレンズも使えてと
思うのですが、メーカーサイドとしては、そういうことは、考えないものなんで
しょうか？
デジタルになってから、ピンぼけと手ブレが、顕著に現れます。
技術的な問題とは、考えられないし、製品に対してのメーカー思想なんでしょう
か。
Kissレベルであれば、カメラなので、動画は、なくてもいいけど、手ブレ機構は、
付けてもらいたいと強く思います。

書込番号：15970568

[さすらいの「Ｍ」]

＞メーカーサンプルが何故小さい画像なのだろ？

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/image-sample.html

の一番下の　サンプルイメージページへ　（撮影モード別・フィルター別ではないけれど）

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/samples/index.html

書込番号：15970823

[ロナとロベ]

こんばんは。

ミラーレスにはボディ内手ぶれ補正でも良いかもしれませんが、熱問題と動画に使えない点でやはり限界があるようです。
昔ペンタックスのＫ１００Ｄを使っていましたが、とにかく望遠が見難くてすぐにキヤノンに移行しました。
個人的には、ボディ内ＡＦと同じようにだんだんと消えていく技術かなと思います。
ペンタックスも；６４５からはレンズ側で補正するようですし、ソニーはミノルタの時と一緒で最後まで頑張るのかな。
キヤノンとパナソニックは間違ってもやらないでしょうし、ニコンもＡＦの時のことがトラウマだろうから主流ははずさないでしょう。
オールドレンズで遊びたい方は、ソニーＮＥＸかオリンパスがよろしいかと思います。
スピードブースターも発売されたし、楽しそう。
では。

書込番号：15970998

[トムワン]

手振れ補正って必要ですか？
もちろんあるに越したことはないですが。
自身は今レンズは５本しかありませんが、IS付きは400ミリだけ。広角にISは要らないです。
ただ、エントリー機で、キットレンズには付いてないと競合他社に負けてしまうので反対はしません。

量販店でカタログもらおうと思いましたが、X7iとX6iしか載ってませんでした。

書込番号：15971035

[tanupon-ponpon]

軽量すぎるのもどうかと思いますね。

たとえばnikonのD7000クラスでさえも、

連射した時はファインダー内が振動してしまいます。

ある程度はがっちりしたつくりに

してほしいものです。

書込番号：15971192

[GALLA]

あえてオールドレンズを使うには、それなりの覚悟が必要だと思うのです。
私はそれを含めてオールドレンズの魅力だと理解しております。

書込番号：15971574

[めぞん一撮]

やる可能性は無いです！！！


このスレをご覧のとおり、キャノンではユーザーの教育が済んでおり、実際には「レンズ内手振れ補正のみ」vs「本体内手振れ補正＋レンズ内手振れ補正」の2種類の状態なのに、「レンズ内」vs「本体内」という、さも対立する方式であるかのような幻想を作り上げ、「レンズ内補正はファインダーが揺れない」「レンズ一本づつに特化して設計されているので高性能」だから本体内蔵よりも優れている、とミスリードしています！

むろん、それらすべての特性は、たとえkissが本体内手振れ補正を搭載しても、すべて享受できるのですが！ いままでのユーザー教育で、本体内とレンズ内は相反するものと教え込まれているので、ユーザーが食いつきません！！！


そして何より、レンズ内補正の有無により、みかけのレンズ数を増やし、カタログ上のレンズ本数を増やしたり、レンズ単価を吊り上げたりといった、現在実施している美味しい商売を、そう簡単に手放すはずは絶対にありえません！！！！！！！！

書込番号：15971663

[じじかめ]

キヤノンやニコンはレンズに手ブレ補正を搭載してます（一部機種）ので、今後もボディには
内蔵しないと思います。（コンデジは除く）

書込番号：15971757

[蝦夷のエゾリス]

eightmantaroさん　こんにちは。

ボディ内手振れ補正は何度も話題に上がっていますね。
技術的には造作もない事なんでしょうが，出さないんでしょうね。
ミラーレスで新マウントを発表した時に淡い期待をしていましたが，出しませんでしたから…

出すとすれば，サムスンかハイアールに身売りした時じゃあないでしょうか…(笑)

では(^.^)/~~~

書込番号：15972034

[大話西遊]

ボディ側で補正すると、レンズのサイズを大きくしてまでISを組み込んできた意味がなくなります。これが、第一。

第二に、CANONはずっとボディ側補正よりレンズ側補正の方が優秀だと主張してきましたので、いまさらボディ側にシフトしたら矛盾が生じます。

第三に、CANONは一番趣味性の低い（過程より結果重視）メーカーで、オールドレンズを楽しもうなんていう趣味の市場は、もっぱらペンタ、オリにおまかせです。

ですので、可能性はゼロです。

書込番号：15972067

[OPEN SESAME]

キヤノンユーザーです。

ボディ内手振れ補正、欲しいですね〜。
でもこれは、ボディ内への移行ではなくてレンズ内との両立が希望です。

しかし可能性はゼロだと思います。

もしも私がキヤノンの経営陣だったとしても出さないでしょう。

まあIS付レンズを1本も持っていない私が言っても説得力に欠けますよね。
（VCは1本持っています）

書込番号：15972430

[mik 21]

僕もボディ側手ぶれ補正は無いと思います。レンズ側に付ける事で買い換え需要を喚起出来るからです。100Lマクロにしても、単にLレンズ化だけではあれほど売れなかった筈です。手ぶれ補正を付けたからヒット作になった訳で…｢IS化｣と言うのは非常に大きなセールスポイントになります。これを個別に周期的にやって行けば、かなりの需要を掘り起こせます。

書込番号：15972808

[BABY BLUE SKY]

一眼レフはフランジバックが長く
オールドレンズを楽しむにも限界があります

かつてはそれでも選択肢が他に無く
フランジバックが比較的短いEOSは重宝されたわけですが
今ではミラーレスがありますからEOSでやる意味はあまり無いですね
まあフルサイズならまだ一眼レフかライカしかありませんから
需要はあるでしょうけど

方式による有利不利はそれぞれあり
理想を言えばレンズシフト式の望遠レンズが揃っている上に
ボディーにもついているというのが理想ですが
両方やるというのはユーザーにコスト負担を強いることにもなるので
微妙なところでしょうね
1メーカーで両方やっているメーカーとしてはソニーがありますが
Eマウントはレンズ Aマウントはボディーとキッチリ分かれてますし

数は圧倒的に少なくなったとはいえ
フィルムユーザーも無視するわけにはいきませんしね

書込番号：15972859

[功夫熊猫]

Ｘ７は手振れを気にするユーザーが選ぶ機種ではないし、オールドレンズを使いたいのであれば、他にも選択肢はいろいろあるということでしょう。

オールドレンズ使いにとっては、ミラーレスは存在価値は大きいですね。

書込番号：15973170

[都会のオアシス]

＞デジタルになってから、ピンぼけと手ブレが、顕著に現れます。
デジタルになったからって言うことはあり得ないでしょう。
PC等で等倍で鑑賞しているから、そう感じるだけでは？

＞Kissレベルであれば、カメラなので、動画は、なくてもいいけど、手ブレ機構は、付けてもらいたいと強く思います。
＞キヤノンはレンズ内の手振れを搭載してから長いですからね…
どちらも、手ブレ補正機構の間違いですよね？

＞個人的には、ボディ内ＡＦと同じようにだんだんと消えていく技術かなと思います。
ボディ内AFって、私の知る限り、CONTAX AXだけだったんじゃないかな？

皆さんも書かれているように、キヤノンがボディ内手ブレ補正機構を搭載することはないでしょう。
個人的には、レンズ側での手ブレ補正機構で充分だと思います。手ブレ補正機構を搭載していないレンズも所有していますが、特に気になったこともありません。
まあ、オリ機＋パナレンズの様に、好きな方を選べるってのはベターな気もしますが・・・。

書込番号：15974058

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

個人的な予想としては、多分、ボディ内は採用しないのでは？と思いますが、その理由と
してですが、センサーを動作させるって事はクリアランスが必要で極小とは言え、それって
撮像面にガタが有るって事ですからね〜。
プロが使うことを想定するならば、７Ｄ以上の機種で採用は無理っぽい？と感じます。

＞Kissレベルであれば、カメラなので、動画は、なくてもいいけど、手ブレ機構は、
　付けてもらいたいと強く思います。

そうですね。
一機種くらいお遊び？で、あっても良いような気もします。
私もＥＦレンズ１０本持っていますが全て非ＩＳタイプですので、出れば買うかも（笑）

書込番号：15974443

[あれこれどれ]

　ボディ内手ブレ補正は、光軸まわりの回転ブレの補正だけでも欲しいですね。とは言え、コスト的な面から、まず、ないと思っています。
　ただ、よくわからないのは、オリンパスやペンタックスが言っている割には、ユーザの間から、回転ブレの補正のありがたみが聞こえてこないことです。
　なぜでしょうか？　片手撮りなんかでは絶大に効くと思うのですが…。片手撮りをするような人は、そもそも微妙な手ブレなんか気にかけていないとか？まさか (^_^^;) 。

書込番号：15978007

[eightmantaro]

　皆様のご意見ありがとうございました。Kissにボディ内手ブレ機構が付く可能性がある
ならば、もうしばらく様子を見てもいいと思っていたのですが、可能性が、極めて低いと
言うことがわかりました。
　現状、メイン機に、ＥＯＳ７Ｄを使用し、サブ機に、ＤＭＣ−Ｇ３，Ｌ１を使っていま
すが、手がキャノン使いになってしまっていることと、フォーサーズ系は、写り、操作性
供に、いい意味でも、悪い意味でも、コンパクトカメラの延長線上にあるように思えます。
そこで、サブ機を語呂合わせもいいＫｉｓｓ Ｘ７に取り換えようと思い、購入タイミン
グを見極める為に、意見聞かせて頂いた次第です。
ボディ内手ブレは、諦めて、今年の夏頃には、手に入れたと考えています。
ほんとうに、貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：15981835

[てんでんこ]

ショールームで触ってきました。他の来場者から「小さっ」とかいう声が聞こえましたが、ボディーはまだまだ厚みがあるし、グリップも大きい。……というのが、日ごろm43を使ってる者の感想です。レンズ（18-55TSM）も大きく、バランスがとれていないと感じました。でも、まあ、これまでは「無謀に大きい（とくに非kissのモデル）な」と思っていましたから、一応、肯定的に評価しときます。

書込番号：15984586

[けんちんじる]

キヤノンはフイルム一眼の時代にレンズ内手振れ補正を搭載したEF75-300�oを世界で初めて発売しました。その際にもボディ内手振れ補正の研究をしていますし、いくつかの特許も取っています。
もちろんミノルタより早く。しかし、レンズ内手振れ補正の方が優れていると判断し今日に至ります。

キヤノンはレンズ内手振れ補正はファインダーが安定すること、各別のレンズに合わせた補正が可能である点を強調しておりボディー内手振れ補正は今さら出さないと思います。

書込番号：16001366

[ビカビカねっとのＰちゃん]

遅いレスですいません。

どのぐらいの年代のレンズをオールドレンズと言われているのか判断しかねるところですが、
概ね、MFの頃(FD以前)のものとして書かせてもらいます。

デジタルになってからピンぼけと手ブレが顕著になったと言われていますが、実のところ、
オールドレンズが現行製品だった頃のボディの感触を覚えておられる方は極めて稀だと思います。

私の手元には同時のカメラが新旧何台かあるのですが、今のデジカメよりは、随分と小さいです。
末期のエントリー機はフルサイズのものでKiss X7と同じサイズになっています。
そして、何れもそうなのですが、MFのボディはマグネシウムやエンプラではなく
真鍮の削り出し(稀にチタン)であり、ずしりと重い感触があります。
実際には今より軽いのですが比重が重いのでしょうね。

また、シャッターを切れば判りますが、ミラーの跳ね上げ程度で振れるような作りではありません。
バランサーやショックを吸収できる作りになっているのでしょう。


手振れ補正を言うまでに、カタログスペックを追うために軽くなり過ぎたボディを、
重くするようにメーカーに言った方がよいと思います。また、kiss X7を触って気が付いたのですが、
ユーザーが持ちやすいと言うボディに合わせて、左手を沿えた丁寧な持ち方で
手にフィットする形状のものが無くなりつつあると思います。

少なくともオールドレンズの頃に手振れ補正など必要なかったのですから、
デジタルになって手振れが増えたのは技術的な問題と考えるべきです。

書込番号：16014466

PowershotSX280はDIGIC6なのに、数倍高いX7がDIGIC5笑

[某記者]

コンデジの新製品はDIGIC6が搭載され、６０Pでの撮影に対応している。

http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e02480844e8a

より

Further advancements attributed to DIGIC 6 Image Processor can be experienced in movie mode, which records in MP4 format. For added flexibility, the PowerShot SX280 HS digital camera allows you to shoot video in a selectable frame rate of up to 60 fps or up to 30 fps resulting in smooth and rich 1080p Full HD video. Users will also notice improved image stabilization with Dynamic IS, which detects and can compensate for tilt and parallel movement (shift blur) to help create improved video clarity.

X7には６０Pも搭載されなければDIGIC6も搭載されない。
つまり、X7およびX7i後継機には必ず60Pが搭載されるであろう。


EOSでいう、デジタル移行最後のKissであったKiss7を髣髴とさせる。
Kissの終焉は近い。

D3200と比べれば、2400万画素−1800万画素＝600万画素も違う
解像度の違いは撮影後の自由度に大きく影響するのは確実。



信者の皆様はわーすごい、キヤノンだ！　とかまだ言ってるんでしょうか。

よくお考えになったほうがいい。

書込番号：15952261

[キンメダルマン]

やり過ぎたら来年Ｘ８を出せなくなりますし、ますます60Dの存在感が無くなるでしょ…

＞つまり、X7およびX7i後継機には必ず60Pが搭載されるであろう。


そうなるでしょうが、X7はバリアングルが無いですし、動画を目的とする人は
あまりいないのでは？

60Pの前にＭＯＶ形式とやらを何とかして欲しいです、ＣＡＮＯＮさん！

書込番号：15952400

[スカエボ]

普通に彷彿って書けばいいじゃん。
お馬鹿な私達に自分は漢字知ってんだぞ〜って言いたかったのかな？？

D800と5D3の時もそうだったけど画素数で決まる訳じゃないでしょ。
私は5D3ユーザーですが、いざという時の場面で手持ちで撮れるか撮れないかで価値観も変わってきます。

＞解像度の違いは撮影後の自由度に大きく影響するのは確実。

トリミング前提で撮影するような人には画素数第一かもね。

画素数を大きくして犠牲になってる部分は無いのかな？
逆に画素数を抑えたお陰で進化できた部分もあるのでは？

今頃になってもまだ画素数、画素数って言ってんですか。
よくお考えになったほうがいい。

書込番号：15953917

[ビカビカねっとのＰちゃん]

某記者さん、最近見掛けないと思ったら、こんなところにおられたのですね。

DIGIC6と5の違いって解っておられますか?

D3200と比べているけど、どう考えても、X7の方が出来が良いよ。

D3200を持って撮影しようとすると、どうしても、脇が開いてしまう。
左手を上手く沿えることができない。持ちやすく作られているとは言え、
不精をして左手を沿えず右手だけで撮ろうとする横着者のカメラとしか考えられない。

一方のX7だけど右手だけで持つと不安定だけど、左手を沿えて持つと
脇が閉って安定して撮れる。

この程度のことと言われる人はフラッグシップ機を一度でも持ってみて下さい。
三倍程の重さのカメラを軽々振り回せるグリップを理解できると思います。

スペックを語るのでなく、実際に使えるかどうかを語るようにしましょう。

by ニコン信者

書込番号：15953984

[７Ｄ好き！]

やっとアンチ登場だね。これでＸ７もヒット商品間違いなしかな？キヤノンさんよかったね。

スレ主さん、もう、一眼レフにおいで。
いいんだ。もうミラーレスは、いいんだよ・・・。

一眼レフは、これからさらに小型化するよ？
各メーカー本気になるよ？
一眼レフちゃんってば、どうしてまだまだ楽しませてくれちゃうじゃない！


みんな大好き、一眼レフ。

書込番号：15954007

[maskedriderキンタロス]

デジック5もコンデジから先に搭載されましたよね？

書込番号：15954380

[bbアクアータス]

意表を突いて逆に絶賛してみては？みんなビックリするかも！

書込番号：15954809

[都会のオアシス]

＞一眼レフは、これからさらに小型化するよ？
＞各メーカー本気になるよ？

ん・・・？

書込番号：15955616

[ビンボー怒りの脱出]

まあ小型化は持ちやすさや使い勝手の事も考えて作らないといけないから難しいと思いますが
出来るだけ軽くて小さい方がいいと思いますね。
フルサイズとか買わない人には大きすぎる重すぎるというのがネックになって買わない人も
結構いるらしいですから。私もそうですけど。

書込番号：15956366

[ビカビカねっとのＰちゃん]

>一眼レフは、これからさらに小型化するよ？

今のフルサイズは6Dぐらいにしかなってないけど、将来的には
X7より小さくなるはず。パトローネを入れていたフイルムカメラが
X7と同程度の大きさまで小型化できていたことは間違いない。

ニコンの信者だから言えるけどU2はAFモータ込でここまで
小さくなっていた。それを抜けばもっと小さくなる。

ニコンプラザでこのことを係員に言ったが背面液晶が薄くならないので
無理だと、こちらが知らないと思って、デタラメを言い放った。
携帯のパネルの部材の仕事をしているので、自分を含めた関係者が
どの程度苦労しているのか知っている。

要はやる気の問題でしかない。

書込番号：15956803

[aozo]

テレセン性の問題があるので、フィルムカメラとデジタルカメラのサイズを同列には語れないと思います。
デジタル一眼レフでは奥行きだけはどうしようもないと思います、ソフトウェア補正も万能ではありませんし。

書込番号：15956855

[kawase302]

英語、読めない。

書込番号：15957594

[holorin]

フルＨＤ６０ｐの動画にどのくらい価値があるのか。それもＫｉｓｓレベルで。
それを除いて突き詰めてみればＤＩＧＩＣ６と５の違いは処理速度の違いだけみたいなもの。まだ海のものとも山のものともつかないフルＨＤ６０ｐにこだわらなければ５で十分ということだ。
６だからどう、５だからどう、にこだわっているスレ主さんはのはＤＩＧＩＣ信者だから？

書込番号：15958561

[Porsche Carrerra]

コンパクトなデジイチが出てくるのは、女性にとっては扱いやすくてwelcomeなはず。
しかし、今日のこの値段なら俺は7Dを買っちゃいます。。。

後はまあDIGICの新型をいつもコンパクトカメラから搭載してくるのは、コンパクト=性能控えめで済む試行商品、デジイチ=本気商品、と位置付けてるんでしょうね。

書込番号：15958893

[ビカビカねっとのＰちゃん]

最古のオートニッコール→フイルム末期のDタイプ→デジタル対応のGタイプ

aozoさん>
テレセン性の問題はレンズの話なのでボディとは関係ないですよ。
ニコンのもので申し訳ないのですが、参考までに古いレンズから最新のレンズを
並べてみました。大きさの違いは判ると思います。エンプラ使うなど軽量化の努力はされてますが
小さくはなりませんね。

奥行き、フランジバック、についてはフイルムもデジタルも規格は同じです。

書込番号：15962626

[P/I/N/K]

60Pでも多分使わないよ　動画撮るなら専用機がいいです
小さければ小さいほど良いのかもしれないけど、一眼レフは一眼レフだね
わたしはレストランじゃ出す勇気ナイなあ　オシャレさの欠片もない・・・
でもスーパーお散歩カメラなのは間違いない！欲しい〜

書込番号：15988014

さわってきました。

[急行赤倉]

本日、名古屋のショールームにて実機をさわってきました。

まず第一に小さく軽い。

この一言につきますね。

ただ気になるのがこの小ささです。

グリップのでっぱりが小さくなったので、マウントの根元に爪があたってしまいます。


キヤノンとしてはX7iよりもX7を推しているそうです。

書込番号：15923025　スマートフォンサイトからの書き込み

[503CW]

都会のオアシスさん

こんばんは。
現行のモデルですとエプソンのレンジファインダーカメラR-D1xが
シャッターチャージレバーがあり、手動でシャッターチャージが楽しめます(^^;

ttp://www.epson.jp/products/colorio/digitalcamera/rd1xg/mechanix.htm#dist5

書込番号：15930041

[Masa@Kakaku]

さすらいの「M」さんの画像、24-105mm 付けるとバランスもへったくれも
ないっすね〜w 大砲付けてるみたいに見える。これボディに三脚付けたんじゃ
華奢な三脚だと怖くて手離せないよーなw 実際はそんな事ないんだろうけど。
ホントいっその事名前もEOS mini とか EOS kid とかにしたら、それはそれで
面白かったかも知れませんね。で、そのうち nano とか…あれどっかで…？

書込番号：15930749　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

コンデジ層や、小型ミラーレス機からの移行をメインターゲットにしてそうなので
グリップよりも携帯性なのでしょう。

ちなみに、一般女性と同じぐらいの手の私ですがX4でもレンズの根元は爪後だらけです…

小型化最優先の中でも内臓ストロボにしたのは、ミラーレス機で不評だったのでは？
せっかく小さいものに大きなストロボを付ける感覚は、コンデジ層には無いと思います。

書込番号：15931032

[あれこれどれ]

大きなレンズを装着した画像、他でも見ますが、意外に似合いますね。
マウントが太いのが効いているんでしょう。
24-105の装着画像を見て思ったのですが、70D（？）とか7D2（？）を出す時には、
EF-S 15-45mm f/2.0 IS USM
とかの、フルサイズではあり得ない仕様のレンズを一緒に出してほしいものです。

ものすごく強いて言えば、EF-Mなら、EF-M 22mm f/2.0 STMがそれにあたると思いますが、EF-Sレンズには「華」がないですから。

書込番号：15931255

[トムワン]

EOS 7Dとﾍﾟﾝﾐﾆを所有しています。
EFレンズをそのまま使用できないEOS Mを候補から外してﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞを選びました。
もちろん安い売価も決め手ですが。

ただ、ﾍﾟﾝﾐﾆのレンズを充実させる考えはないので X7は子供のスナップに欲しいです。

EF(EF-Sでも良い）で 24〜35�oの単焦点、F1.8またはF2のパンケーキレンズが欲しいです。
40�oではちと広角が足りません。
現状では旧35�oF2がX7に組み合わせる候補です。

ﾃﾞｨｽﾞﾆｰｼｰにﾍﾟﾝﾐﾆを持っていった時に外付けフラッシュを忘れたので、スピードライトはボディ内蔵がいいです。

一通り初期不良が改善され、金額が落ち着いたら買おっと♪

書込番号：15931673

[おにぎり★ちち]

売れそうですね！！

女子は食いつきますよ。

エントリーモデルですしね。メカ的には物足りなさも感じますが、ハイアマチュア機と比較しても仕方がありません。

このカメラで物足りなさを感じてステップアップしようと思っても、
レンズ資本が無駄になりませんね。

書込番号：15935668

[キンメダルマン]

＞このカメラで物足りなさを感じてステップアップしようと思っても、
＞レンズ資本が無駄になりませんね。

残念に感じるのは、このカメラの特性を活かすような小型レンズが無い事ですよね…

素人なので物理的に可能かどうかはわかりませんが、24〜28ｍｍぐらいのパンケーキや
パナの電動ズームのようなものがあればおもしろいと思うのですが…

書込番号：15935692

[tabibito4962n]

フルサイズの5D�Vと、EOS Mを持つ身としては、現状どちらも欲しいとは思いませんが、X7ボディが5万円台になって、EF-M 22mmF2 STMみたいな広角単焦点がEF-Sで出たりしたら、とたんに魅力的に見えてくるかもしれません。
現状X7の最小のデジ一眼というのは、存在としては面白いのですが、その軽さを生かすレンズが40mmパンケーキぐらいしかないのが…。大きいレンズを付けるとX6iあたりと嵩張り感が変わらないしなあ。
ま、あくまでサブ機として考えるとコスパ的にもサイズ的にもEOS Mが個人手にはベターかな。
7万〜8万以上出して、X7を買う人って既存のEOSユーザーでいますかね？やはり軽さを求める新規ユーザー（主に女性）の取り込みが狙いなんでしょうね。

書込番号：15936277

[功夫熊猫]

ミラーレスユーザーの６割は５０代以上のシニア層、一眼レフユーザーの６割が夫婦、家族の３０〜４０才代ファミリー層だという話を聴いたことがあります。

そう考えると、ファミリー層のユーザーの買い替えとシニア層のサブカメラとしての需要は見込めると思います。

コンデジ・スマホからの新規ステップアップユーザーを取り込むのはそう簡単ではないと思いますよ。

書込番号：15936330

[けんちんじる]

EOS5D3、7Dのユーザーですが、一眼の下はRX100なのでその中間を埋めるものとして興味があります。ただ、皆さんが言われるように25〜30�oクラスのEF又はEFSレンズが欲しい。ボディーだけ軽量化してもトータルで軽くならなければ何にもならない。

書込番号：15936705

[負けるな！東北]

品川のショールームで触りました。ライブビューのAFは特に周辺部での速度がEOS Mよりもかなり改善されていました。
PEN等に比べるとまだ遅いですが、EOS Mと違いOVFの位相差AFという強力な武器があるので、十分ではないかと思います。
ホールディングは、思ったほど悪くはない印象です。
システム的には22mm位のパンケーキレンズと、カラーバリエーションが有ると更に良いと思いました。

書込番号：15936994

[東欧に住みたい]

カラバリ展開はないのかな。白ボディに70-200F2.8着けて振り回してみたい。

書込番号：15938216

[浜のごんた]

現在、通勤のバッグに7D+70-300Lを忍ばせているのですが、さすがにずっしりと来るので、手持ちのレンズがそのまま使える軽くて小さいボディが出るとなると興味はあります。

皆さんもおっしゃる通り、このボディに合う小さなレンズもラインナップに加えて欲しいですよね。

書込番号：15938929

[萌えドラ]

新型のネーミングがX70じゃなくて…
まさかX7とは(-o-;)
冗談みたいな名前だ(驚)
「今の君は〜ピカピカに光ってぇ〜♪」
なんて歌を思い出しました。
って誰も知らないか(笑)

私もSCで触ってこよ

書込番号：15939326

[Masa@Kakaku]

「今の君は〜ピカピカに光ってぇ〜♪」

知っている。知っているが…知ってる自分が嫌だ orz
光陰矢の如し。

書込番号：15939520　スマートフォンサイトからの書き込み

[東欧に住みたい]

「あきれ返るほど素敵♪」

あの頃は言うまでもなく、今の宮崎美子も嫌いじゃない自分が好き。

書込番号：15940584

[maskedriderキンタロス]

私も知っています。

思春期の入り口でしたので、とても印象深いＣＭでした！

書込番号：15941768

[焼肉格闘家]

アイなしの７はコンパクトさと
ライブビューAFが使える速度になって
欲しくなりました（＾＾；

ファインダーの見えやシャッターの切れも意外に良かったです。
クロス１点やバリアングルが重要でない私にはこちらのほうが魅力でした。

28mmクラスのパンケーキが欲しいくらいかな？

EOS-Ｍシリーズが少し心配になるのですが、
ミラーレスは新型でもっとよくなるのでしょうね？キヤノンさん？


Kissで羨ましいのは、タッチ液晶が羨ましい。
１ＤＸ使ってますが、AFエリアの指定だけでもタッチ液晶が欲しいです。
設定が山ほどあるので、Ｑボタンからパネル入力のアクセス欲しいです！
そろそろスマートフォンのように液晶から設定できるようになってほしいと思う今日このごろ。
もちろん低温や手袋使用時のために従来の設定方式も残してね（＾＾；


駄文、長文すいませんでしたm(＿＿)m

書込番号：15943226

[功夫熊猫]

サンプルムービーがありました。

http://www.youtube.com/watch?v=zviSW0gru3I

書込番号：15946277

[７Ｄ好き！]

自分もＸ７、触って来ました。

�@EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
（テレ端５５ミリで大ボケ状態から合焦までのライブビュー動作）

Ｘ７　　：約１秒。うぃんという前後移動は相変わらずのようだが…早くなっている！像面位相差のお陰で迷わずにピント合わせ動作をしています。
Ｘ７ｉ　：約２秒超（中央の像面位相差部）。同じＳＴＭレンズなのに倍近く違います。
イオスＭ：約１秒（中央の像面位相差部）。ただしＸ７の方が動作にキレがあります。迷いが無いですね。（※こちらはEF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM使用）

やってくれましたＸ７。ライブビュー動作はキヤノンＨＰのハイブリッドＣＭＯＳＡＦ�Uと同じ動きです。あの通りに動きます。近くまで像面位相差でグイっと行って、最後に前後移動で精度を出しておりました。Ｘ６ｉやＭはえーと・・・像面・・・位相差？って感じでしたが、Ｘ７はほうほうなるほど像面位相差だねぇ、という分かりやすい感じです。グイっが有るのと無いとでは全然違いますね。
Ｘ７のライブビューは体感で言うと新型ＮＥＸよりは遅く、ＮＥＸ５Ｒパワーズームレンズキットキット（E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS）比１割増のスピードでしょうか。
ライブビューのフォーカス枠の大きさはＸ６ｉと変わらず大きいままでした。ライブビューのフォーカスは画面の８割、像面位相差がある部分のみのようです。つまりライブビューでは常に像面位相差が働くハイブリッドＣＭＯＳＡＦ�Uのようでした。

�AEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
こちらは大ボケ状態から合焦まで１．２秒くらいになります。EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMとは望遠距離も大きさも違うので差はある感じですね。ただしこちらもＸ７ｉより全然早い。同じレンズで像面位相差部なのになぜ、という感じです。

�BEF40mm F2.8 STM
こちらは大ボケ状態から合焦まで２秒くらいかな。速さはまあ普通かなですが、それでもストレス無く合焦します。行くぞ！のグイっが効いていますね。

上記は全てＸ７のライブビューでの話です。ファインダーの一眼レフ状態だとＸ７は相変わらずの爆速でした。
ちなみにＸ７ｉはＸ６ｉとライブビュー動作は変わらない印象です。この辺は実際に確かめてみてください。
Ｘ７ではライブビューの速度重視ならEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM、ただEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMもＸ７では早くなるので写り重視ならEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMも良い選択と言えそうです。（※キットレンズにはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMは無いようです）

皆さんも十分ストレス無く使えるようになったＸ７に会いに行ってみませんか？
銀座キヤノンショールームは平日は１８時３０分までやってます。
http://cweb.canon.jp/showroom/personal/ginza/
チョ〜綺麗なお姉さん方もお待ちしております（マジ綺麗）。ウフ。でもお姉さんは触ってはダメよ。

書込番号：15970401

発表されましたね〜

[バイキンマン７号]

発表されましたね〜。

小型化よりも、
像面位相差ＡＦ＋コントラストＡＦの「ハイブリッドＣＭＯＳＡＦ�U」が
どこまで早くなってるかが気になります。

書込番号：15919803

[あふろべなと〜る]

個人的には少なくともＸ７ｉよりは
買う理由があるけどなぁ…

というよりエントリー機では他社と比べても一番魅力的♪

まああくまでサブとして買う場合だけども…(笑)

基本どおり構えるなら７０−２００／２．８でもバランスわるいとは思わないよ


フィルム時代はもっと軽いカメラに同クラスのレンズ付けてたしね♪

書込番号：15925585

[よっち〜♪]

X7iとX7だなんてなんでこんな買い間違えしそうな事するんだ?
X50ってやってたんだからX70にすればいいのに…

書込番号：15927920

[功夫熊猫]

ところで、2013ＣＰ+で何故発表しなかったのでしょう。
５Ｄ３の時もそう思ったのですが、2013ＣＰ+で発表するデメリットってあるんでしょうか。
そういえばニコンのＤ7100もそうでしたね。あえて2013ＣＰ+での発表は避けたとしか思いようがないような。
ＣＰ+の存在意義が年々薄れているような気がします。

書込番号：15928146

[さすらいの「Ｍ」]

Ｘ７（左）　　Ｘ７ｉ（右）	遊びで付けてみました

本日（土曜日）見てきました。

とにかく軽い。
小ささよりも先に　軽さを実感しました。
軽いからか、静音撮影モードならよいですが、ふつうはミラーショック多目ですね。
合焦音も大きく感じます（対７Ｄ）。

書込番号：15928529

[あれこれどれ]

さすらいの「Ｍ」さん

> 軽いからか、静音撮影モードならよいですが、ふつうはミラーショック多目ですね。

　でも、静音撮影モードで小さくなるのはいいですね。6D同様、LVならほぼ無音で撮影できるかもしれません。

> 合焦音も大きく感じます（対７Ｄ）。

　メニューに合焦音量設定がある、というのがオチだったりして。実際に欲しいと思います。

書込番号：15929229

[一生勉強]

おはようございます。

＞をーゐゑーさん

確かに、今の時代1800万画素くらいないとデジ一としてあまり魅力的では
ないのかもしれないですね。

ただ、あくまでも個人的な都合で申し訳ないのですが1800万画素は大きすぎるんです。
CPUやハードディスクが悲鳴を上げるのが目に見えるようです。

自分の場合まずは周辺環境から一新させなければならないようですｗ

それにしてもこれほど小さいにもかかわらず、一切手抜きが感じられず、
すごいカメラを出してきたなという感じです。

画素数くらいはX7iと差別化して欲しかった所ですが、そこも手を抜かなかった
ところがまた良いと思います。

KISSFの後継機種として十分すぎるカメラだと思います。

バッテリーが少ないのがちょっと残念ですが。

書込番号：15930418

[スピードアート]

> 1800万画素は大きすぎる

同感ですね。
1Ds3がXで後戻りしたのも、高速化もありますがそのためなんじゃないかと思います。

あと、ここの製品正面写真↑を見てもAPS-Cだとフルサイズが泣いているんですよね。。。

そういう意味では、EOS Mがある程度普及した時点で、いずれフルサイズが下流へ到達して「Kissがフルサイズする日」が来て、EOS Mとの棲み分けを完了するのではないかという気がします。
（EF-Sを残して。。。）

フルサイズマウントベースのAPS-Cはセンサコスト要因の『過渡期』だったのではないかと。。。

書込番号：15932289

[T-MAX400]

さぁ、Nikonはじめ他社はどう反応するか、楽しみだな♪

書込番号：15932681

[あふろべなと〜る]

とりあえずペンタックスは追従しないと話しにならないでしょうね

少なくとも中級機では歴代最軽量のｉｓｔＤと
ボディ内手振れ補正内蔵中級機で歴代最軽量のＫ−３０は出しているわけで

Ｋ−ｒの真の後継機を４００ｇ未満で出せば驚異的ですね
ボディ内ＡＦモーター＆手振れ補正なわけですから

書込番号：15932779

[モデラート]

ここへ来て急に小型軽量一眼というのは単純に女性ユーザーの取り込みを狙ったのではないでしょうか。（ミラーレスは不発だった）従来のユーザーにはX7iを用意。最近テーマパーク行っても20代のデジイチ率は女性の方が高い気がします。

それにしても一眼の両雄CANON,NIKONのミラーレスが揃って不振なのは両社にはお手軽さより本物感を求めるユーザーが多いという事でしょうか。

書込番号：15934746

[キンメダルマン]

＞ここへ来て急に小型軽量一眼というのは単純に女性ユーザーの取り込みを狙ったのではないでしょうか。


特に急ではないと思いますよ。
去年の正月には小型化に力を入れるという話を大々的にしてましたし、一眼を作って来た
意地もあるので、少なくともミラーレスと同時には進めていうか、ことらのほうが
メインだったのではないでしょうか？

ここ数年、他社のミラーレス機のおかげで、コンデジからミラーレス機へステップアップ
される方がかなり増えたと思います。
そして、画質の良さを知った小型ミラーレス層のお客の、さらなるステップアップを狙っての
戦略だと、私は勝手に思っています…

書込番号：15935637

[幼稚園専業写真屋]

>あれこれどれ　さん

そー思うよー。同感。
Kissシリーズは、使うと言うより「安心料」として「サブカメラとして持ち歩く」というカテゴリー。
普段は使わないから、軽い方が良い、小さい方が良い。
APSCイチガンで大抵のことは出来るので、Kissで仕事している媒体系写真家も居るが、あまりにちゃちいため「不真面目な奴」と思われることもありそうで、メイン機には出来ない。
それでも、フルサイズを持ちつつ、使わないでAPSCで仕事撮影するには、操作系がちょっと役不足なKissちゃんなんだなぁ。
特にジェネ(ストロボ)とか使うと、シンクロ接点無いkissや60Dは、アクセサリー付けにゃいけないから、プロっぽくなくなっちゃう。
こっちは、気にしないけれど、相手(クライアント)が気にする。
だから使わないだけだけど、総じて良機なので、やっぱ安心感で買っちゃうかもしれない。
X4そろそろ、使い飽きたし、三年経つし。
(PCとデジイチは、三年で処分を考えています)

書込番号：15936306

[puqu]

ネオ一眼くらいのサイズですかね

とりあえず5DMARK�Uと7Dのサブにするために購入を検討してみます。
これでEOSMは候補から外れるかな？

書込番号：15938625

[あれこれどれ]

幼稚園専業写真屋さん

> APSCイチガンで大抵のことは出来るので、Kissで仕事している媒体系写真家も居るが、あまりにちゃちいため「不真面目な奴」と思われることもありそうで、メイン機には出来ない。

　確かに、地方紙の記者さんなんかは、たいてい、Kissをぶら下げているみたいですね。でも、

> こっちは、気にしないけれど、相手(クライアント)が気にする。

　残念ながら、これではどうにもなりませんね。でも、クライアントさんは何を気にしているのでしょうか？同業者に見られて、あいつらギャラの安いカメラマンを使ってやんの、経営が危ないんじゃねぇの（きゃはっ）、というところなんですか？

　それはともかく、地方紙の記者さんにしても、APS-Cよりもフォーマットを小さくしない（できない？）のは、万が一の出力解像度を考えているのでしょうか？

　私はプロでもなんでもないので、心置きなく（？）、ニコン１へのダウンサイジングも考えてもいます。フルサイズも買っちゃったので、フォーマットの両極分解もアリかとも思っています。一方で、APS-Cの画質とハンドリングのバランスには捨てがたいものがあるのも事実です。

> (PCとデジイチは、三年で処分を考えています)

同じくです。値段が付くうちに売るのが一番。ということで、私も、まだまだ、キヤノンの素直で良いお客さんでいることになりそうです（苦笑）。

書込番号：15942317

[tak210]

バッテリーとカードスロットが同じ場所にある為
三脚が使いづらくなってしまいました・・・。

書込番号：15943764

[ムアディブ]

これはこれで素晴らしい進化。
OM-Dより軽いですね。

大きさはちょうどいいかな。重量はもちっと軽く出来ると思うけど。

最軽量だったα37がどうするかですな。

これでいいレンズがあるなら欲しくなるけど、、、

書込番号：15945079

[bbアクアータス]

ブラック一色でいくのかな？
それともX50みたいにレッドを遅れて投入か？　おもいきってホワイト出してくれないかな！

書込番号：15945310

[慶ヨロ]

あれこれどれさん
横から失礼します

実際の性能はともあれ、見た目の格のようなものはありますからね。
手軽に買える「入門機」をぶらさげてこられちゃ、クライアントさんによっては
「そんな安物使うんだったら高い金で頼まなくても自分で撮れるんじゃね？」
と思うやも知れません。

新聞などの場合は、コンデジでもスマホでも内容によっては使えるものは撮れますが、
例えばコンデジで夏に水場の子どもの写真ものなんかを撮ってたとして、
記者を名乗ったとしても親からしたら「本当に記者？」と疑われるかも知れません。

「知らないうちに撮られていた」といったトラブルを少しでも避けるためにも
「いま、記者が写真を撮っていますよ」とアピールするには
一眼レフなり大きなストロボなり、白レンズなり、わかりやすい機材が望ましいと思います。

また、対象もスポーツ大会など幅広くなりますし、いい撮影条件を選んで何度も
撮り直したりはできないことが普通。「撮れなかったっス」では済まないので、
確実にワンチャンスを押さえるにはＯＶＦがついた一眼レフ機のほうが優秀です。

書込番号：15952290

[バイキンマン７号]

よく考えてみたら・・・。

最近、サブサブ機でＸ３を購入したけど、
Ｘ７は、スペック的にＸ３を上回るにも関わらず、
１１０ｇ軽くなってるんだ・・・。

多少握りが窮屈だったとしても、
バックに入れてる時など、軽量化の恩恵は受けれそうですね。

あとは価格が安くなって、
新色追加とかあれば・・・。

そんでもって、新色追加時に新レンズキットとか言って、
３５ｍｍ相当のパンケーキレンズも発表されると、完璧！！！

書込番号：15953160

[幼稚園専業写真屋]

こんにちは。
この小ささは、EFSレンズが多様化したら楽しくなりそうだ。
特にワイド系単焦点がちょっと欲しいなぁ。
極端に「ブログ専用イチガン」とかで800万画素程度の超高感度OKにして欲しい気もする。
ろうそくの火しかない部屋が、暗ズームで撮れちゃうとか。



あれこれどれさん


>同業者に見られて、あいつらギャラの安いカメラマンを使ってやんの、経営が危ないんじゃねぇの（きゃはっ）、というところなんですか？

ま、そんなところでしょうし、こんな安カメラ使うカメラマンを連れてきた…って思われるのが困るって事でしょうね。
昔、サンゴのポジ撮りなのにクライアントの手前、ハッセルをぶら下げていく必要があった時代の名残じゃないでしょうか(笑)
安い仕事ほど、そういう傾向がありました。
昔の話ですが。


>それはともかく、地方紙の記者さんにしても、APS-Cよりもフォーマットを小さくしない（できない？）のは、万が一の出力解像度を考えているのでしょうか？

いや、社会部をはじめ、写真部以外は(地方紙は写真部すら)学卒の素人さんですから標準ズームでプログラム撮りして、それを紙面に使う場合はトリミングするのが基本です。
それもかなり極端に切り取るので、元の画質がよろしくないとまずいわけですね。
記者も慣れてくるとそこそこ撮ってきますし、Mモードで撮りこなす人も数年で出てきます。
先輩記者が配属された新人に手ほどきを軽くする程度が関の山なので、どうしても「まず、広めに撮っておけ」ということになるんです。
コンパクトカメラでは、不十分なのは、そんなところからだと思いますよ。

私も助っ人させて戴いた新聞業界では、高感度デジタルが使えるようになってから、フラッシュ撮影をしないで撮って欲しいという要望が増えたな、と体感しています。
記者会見のあのバシャバシャは、そのうち禁止になる会見場所が出てくるのではないだろうか、と思います。
もし、ISO25600とかが常用になるなら、そういう写真やスポーツの写真も変わりますね。
私は、そういうカメラをちょっと望んでいます。

このKissサイズで超高感度があったなら、もうサイコーです。

書込番号：15961716