このページのスレッド一覧(全526スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 105 | 53 | 2017年2月14日 21:57 | |
| 29 | 28 | 2017年1月31日 23:16 | |
| 54 | 20 | 2017年3月9日 07:52 | |
| 10 | 8 | 2017年1月27日 21:42 | |
| 59 | 37 | 2017年1月15日 21:17 | |
| 24 | 21 | 2017年1月13日 19:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
現在オリンパスのOLYMPUS PEN mini E-PM1を使用しております。
レンズはパンケーキ、14-42mm 1:3,5-5,6、と買い足したLUMIXの42.5mmF1.7 を使っています。
主にLUMIXのものをつけっぱなしです。
以前はCanon Eos kiss からEOS 60を使っていたのですが、重くなって売却、オリンパスのミラーレスにしました。
しかし、以前の写真のほうが(たとえKissでも)綺麗に思え、またやっぱりファインダーをのぞいて撮りたいと思うようになり、こちらのカメラやレンズを売却し、現金を足して、EOS kiss を買おうかと考えています。
被写体は主に旅先の風景、ストックフォト用、飼い猫の撮影です。動画は特に必要ありませんし、早く動くものを取ることもありません。
EOSKissならX7のズームセットにお得な単焦点を買おうかと思っています。
この重さなら大丈夫かなと思っています。
そこでお伺いしたいのですが、
オリンパスPENからEOS kissへというのはいい選択だと思われますか?
またKissだとどれがおすすめでしょうか。
動画も特に必要なく、液晶の可動もそれほど重要ポイントではありません。
あるいはこのままPenを使うのもありだというご意見がありましたらお聞かせください。
どうぞよろしくお願いいたします。
2点
>ericasaさん
新しいPENに買い替えるのがイイような。
最近のPENは写りが良くなってますよ。
書込番号:20632360
5点
>ericasaさん こんにちは
X7への買い替え賛成です、370gなので大きく違うことはないでしょう。
センサーが大きくなることから、風景の奥行感やバックのボケなど大きく違いが出ることでしょう。
気になるのが42.5mm常用とのことです、これは中望遠ですので、キットレンズでは物足りなくなりませんか?
書込番号:20632372
2点
>hirappaさん
早々にアドバイスいただきましてありがとうございます。
確かにそれも選択肢のひとつだと思いました。
もしよろしければ、おすすめのものを教えていただけますか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:20632386
1点
O-MD E−M10 mkU なんかもいいかも知れませんね・・・
レンズは流用できるし・・・
書込番号:20632388
5点
こればっかりは、どうなのかは人それぞれですから・・・
気に入っているのであればX7に行ってもよいのではないでしようか?
ただ、最新のm4/3の機種も確認した方が良いかとも。
レンズを生かしてファインダー付きのm4/3のボディもありなのではないでしようか?
綺麗と言うのが何から来るのかですね。
例えば、センサーによる違いによるものなのでしようか?
書込番号:20632389
2点
>里いもさん
アドバイスありがとうございます。
なるほど、、です。そうするとボディだけにして、ダブルレンズキットにしたほうがいいでしょうか。
書込番号:20632390
0点
>花とオジさん
いいですねー。ほんとに迷います。。
>okiomaさん
写真が修正をそれほどいれなくてもパキっと写っている気がするのです。
気のせいかもしれないのですが、オリンパスにしてからは修正ソフトを使う時間がかなり増えています。
書込番号:20632404
2点
>ericasaさん
今ですとOMDになりますがこれがお手頃かと。
http://kakaku.com/item/J0000017174/
私はこれの旧型ですが満足です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=20384774/#20384774
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=19802648/#19802648
書込番号:20632427
2点
>ericasaさん
>ダブルレンズキットにしたほうがいいでしょうか?
いいえ、お買い得なレンズキットで使ってみましょう、それで不満が出たら考えましょう。
当方の使い方では標準ズーム95%以上で望遠は少ないです。
書込番号:20632450
0点
「オリンパスPENからEOS kissへというのはいい選択だと思われますか?」・・・ハイ 画質が結構違います。NICEですね。
「オリンパスにしてからは修正ソフトを使う時間がかなり増えています。」・・・ウケマシタ。Canon 無料付属ソフト DPP4 色ごとに補正出来てスゴイですよ。 “重い”けどね。
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM ¥15800 JPEG Images
http://www.photographyblog.com/previews/canon_efs_24mm_f_2_8_stm_photos/
軽量 低価格だけど そこそこパキっ こってり鮮やか発色レンズです。 「パキっ」としてますか?
書込番号:20632546
3点
>ericasaさん
でもでもX7はお手頃価格だし僕も欲しいです^^
でも一眼レフはペンタックスK-50を買っちゃったので当分はこれで^^
おまけ、お気に入りの記事です
http://photo.yodobashi.com/live/notes/17/index.html
書込番号:20632561
1点
ファインダーさえ諦めれば、安く、キャノンの色合いが楽しめますが、とりあえず
ご要望のとおりのカメラは一眼レフではなくミラーレスはどうですか。
EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット 6万円
電子ビューファインダー EVF-DC1 2万円
ファインダーなしなら、22mmF2単焦点レンズ付で
EOS M10 ダブルレンズキット 5万5千円
一眼レフのkissは望遠で被写体追いかけるなら
いいけど、スナップ撮影なら広角端24mmで
ズームが始まるMシリーズがいいね。
一眼レフのkissは広角端28.8mm始まりですし、
24mm始まりレンズは、とてつもなく高い。
書込番号:20632571
1点
>以前の写真のほうが(たとえKissでも)綺麗に思え>やっぱりファインダーをのぞいて撮りたいと思うようになり
>液晶の可動もそれほど重要ポイントではありません。
一眼レフやミラーレスを一通り使われて、ご自身で上の結論に至ったなら、素直にEOS kiss X7で良いと思います。
でも予算と大きさ・重さが許すならX8i/8000Dの方がオススメです。
X8i/8000Dダブルズームキット
http://s.kakaku.com/item/K0000741191/
http://s.kakaku.com/item/K0000741194/
書込番号:20632632 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みなさま、たくさんのアドバイスをいただけて感謝しております。
いろいろなご意見を読ませていただき、また自分の優先順位などを考えて、
今はCanon EOS X7に傾いていますが、
もう少し教えていただいたリンクなどを読ませていただいて、決めたいと思います。
書込番号:20632736
3点
LUMIX GX7markU とかも良いと思いますが…
http://s.kakaku.com/item/J0000018647/
http://s.kakaku.com/item/J0000018646/
レフ機だと、また重いと感じたりしませんか?
書込番号:20632817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>写真が修正をそれほどいれなくてもパキっと写っている気がするのです。
気のせいかもしれないのですが、オリンパスにしてからは修正ソフトを使う時間がかなり増えています。
どのような修正をしているかですね。
今持っている機材の設定は問題無いか、
それでも自分好みの設定をしてもダメなら、
X7が気に入ったなら買い換えもありかと思います。
書込番号:20632819
1点
>ericasaさん
ホワイトもありますね。
http://kakaku.com/item/K0000651897/
レビューをみると欲しくなる^^
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/cameras/kissx7/
書込番号:20632871
0点
EOSのキットレンズは
ショボいからオススメできません。
書込番号:20632883
2点
>ericasaさん
私も先の方が紹介してくださったキッスX8iか8000Dが新しいセンサーと画像処理エンジンを
搭載している事からもお薦めしたいところですが、X7からの重量増が厳しいでしょうか。
私も8000Dを愛用していますが、発色も鮮やかでバッテリー持ちも良くAF関係の操作が大幅に
快適になって(EOS60Dよりも使い易いです)安心してお薦めできる機種なのですが。
キット以外に追加するレンズについては高画質で持ち運び面を激変させるEF-S24ミリF2.8STMと
大きな背景ボケを演出できるEF50ミリF1.8STMの二本が良いでしょうね。
画質までは体感できませんが、一度店頭にて両機(X7とX8i等)を持ち比べてみると良いかと。
人によっては暗い場面での撮影でISO3200が無修正でプリントできるようになった事は大きくて、
ひょっとしたら後処理が減らせるようになったと感じさせるかも知れません。(24ミリ単が良いかも)
書込番号:20633022
1点
白キッスのレンズキットでは、、、APS-Cの40oは狭いって言われる事多いですが自分には使い易い画角です。
望遠必要なら中古でソコソコ安い55-250STM買い足しとか。
書込番号:20633059
0点
キヤノンの普及機種モデルは安っぽさ全開な傾向が強いので、コストパフォーマンで妥協する方を除いてお勧めできません。
これからの時代を考えるのならオリンパスやパナなどでミラーレスの可能性を探ったほうが無難です。
書込番号:20633107
2点
オリンパスならPen-Fなんてどうでしょうか?
http://kakaku.com/item/J0000018322/
EVFなのでファインダーをのぞきながらの撮影や、E-PM1のような液晶を見ながらの撮影も可能ですし、コンパクトで軽量でカメラの見た目もかわいいので写欲が下がる原因も抑えられるのかなと思います。
ただ、オリンパスにしては若干値段が高いので購入に少し勇気が必要ですけどね、、、
書込番号:20633159
1点
みなさん、本当にありがとうございます。
またまた迷いはじめています。
今のレンズを生かし、おすすめいただいている
OM-D E-M10 Mark II ボディ や
PENの新しいモデルにしようかと。。。
ファインダーをあきらめればPENのE-PL7あたりもありでしょうか?
書込番号:20633273
1点
すみません
追加です。
PEN Lite E-PL6 もありだと思われますか?
書込番号:20633284
1点
PL-6でも7でもいいとは思いますけど、最終的に単なる物欲だけになってませんか?
それなら買い替えなくてもいいのでは?と思いますがどうなんでしょう…
おそらくしばらく経ってまた同じ悩みになると思いますよ。
書込番号:20633307
3点
>ericasaさん
E-PL6は既に流通量が少ないようなのでパスされた方が無難です。
書込番号:20633363
1点
X7の標準ズームEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMは、軽くて写りの良いレンズですよ。
現在パナの42.5mm(35mm換算85mm)が常用ならば、EF 50mm F1.8 STM(換算80mm)が合いそうにも思えます。
コスパ最強の組み合わせで幸せになれる気がします。
書込番号:20633518
1点
マイクロフォーサーズで42.5F1.7をつけっぱなしって人に
「当方の使い方では標準ズーム95%以上」
「お買い得なレンズキットで使ってみましょう」
「センサーが大きくなることから、風景の奥行感やバックのボケなど大きく違いが出ることでしょう」
ってボケすぎです( ;´Д`)
マウントを替えるなら42.5F1.7の代わりになるレンズを考えておいた方がいいです。
EF50F1.8は、ボケが硬く、口径食が目立ち、手振れ補正もないので撮りにくくなるだけかも。ボケ量も見分けられないぐらいの差なので、オールドレンズ風のざわざわしたうるさいボケの演出以外で買い換える価値なし。
書込番号:20633535
9点
>この重さなら大丈夫かなと思っています。
これより軽いレフ機はまずないので、これでいいと思いますよ。
書込番号:20633733
0点
思うに 一般的な消費者は 商品のイメージだけで購入するだけ。 よって献身的なアドバイスは役に立たないってこと。 と何時も感じてる。
書込番号:20633925
0点
各メーカーによって撮って出しの画像の見た感じは結構違います。
取った後PC上で調整すれば良いという方もいらっしゃいますが、
ソレを面倒に感じたり、好みと違うこうじゃないと不満を感じたりする人もいます。
性能だけではなく、ご自分の好みに合うメーカーの機種を選定されるのも良いかと思います。
書込番号:20634322
0点
買い替えじゃなく、買い増し。
最新型PENにしても根っこの部分は変わらないし
X7にしても6Dと比較してしまうと思う。
ここはPM1キープで6Dを買い増しして使い分けするのをお薦めする。
書込番号:20634464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ericasaさん
最近のデジカメは何れも十二分に高性能ですので、
実際に触った感触の好みで選択することが重要度です。
書込番号:20637042
0点
自分ならX7に1票です。
スレ主さんはキヤノンもオリンパスもどちらも使われたことがあり、
オリンパス機は複数のレンズを使ったうえで悩んでらっしゃる。
今お使いのレンズがやや望遠系のものですので、背景を整理したいと考えると、
ピント範囲が狭いため深く考えなくても背景が整理される大センサー機の方がお好みに近いのかなと。
小型軽量でOVFファインダーが付いていてお安いX7は
正直いつまで売ってくれるか不安な面もあります(何しろX9iが出そうな勢いですし、M系も充実してきた)。
だからこそ、今を逃すとX7を買えなくなる可能性があります。
オリンパス機にも良い点はたくさんありますし、最新機のご検討もまだかと思うので、
すぐの売却ではなく、
X7買い足しの方向でご検討されることをお勧めいたします。
書込番号:20637052
0点
>zorkicさん
ほんと、価格コムの口コミでも、こんなまともなレス付ける人がいるんですねえ…禿同。
>マイクロフォーサーズで42.5F1.7をつけっぱなしって人に
「当方の使い方では標準ズーム95%以上」
「お買い得なレンズキットで使ってみましょう」
「センサーが大きくなることから、風景の奥行感やバックのボケなど大きく違いが出ることでしょう」
ってボケすぎです( ;´Д`)
確かに、頭でっかちなコメントばかりだと思う。
APSとマイクロフォーサーズの被写界深度の差なんて、撮影距離で無視できるよ、ほんと。
まして、以前、EFでEOS使っていた、Lumixでも、42.5 選んでるんだから、質問者が、とりあえず、付いてくるキットズームで満足するだろうか?
Panaの単焦点のボケ味を含む、描写は本当にすごい。売ればいいだけで作った廉価版のレンズとはだいぶ違う。
パナは廉価版もいいけどね。キヤノンはその辺の見切りがすさまじい。分からんだろうと思う相手には、すさまじいものを売りつけてくる。分かってると思っている相手にも、すさまじぃ(価格)のものを売りつけてくる。
>マウントを替えるなら42.5F1.7の代わりになるレンズを考えておいた方がいいです。
EF50F1.8は、ボケが硬く、口径食が目立ち、手振れ補正もないので撮りにくくなるだけかも。ボケ量も見分けられないぐらいの差なので、オールドレンズ風のざわざわしたうるさいボケの演出以外で買い換える価値なし。
本当にそう思う。
フィルムの頃に、プロも絶賛とか言うから、EF50 1.8、買ったけど、これ、パナの42.5と比べるようなレンズじゃないよ…
これのリニューアルだから、推して知るべしだよ…
EOSでパナと同じような絵や満足感を得ようと思うと、まじで、フルサイズだとかLレンズ何手を買わされて、すぐに100万円くらい行きそう。
ま、そっちがいいなら、止めないけど…
ファインダー覗くスタイルが好きで、しかも、レフ機の感触が合っているなら、EVFじゃだめだろうしなあ。
でも、ほんと、パナとCANONだと、コストパフォーマンスが相当に違っちゃうよ…。
でも、感覚の問題だし、以前使っていたEOSが合ってるなら、昔の画像ファイルを見てもそう思うなら、買いなおせばいいし、そいつは、質問者さんの感覚でしか分からない。
APSのEOSとパナを比べて、どっちか、と言われたら、俺なら、絶対にパナがいいと思うんだが、それくらい、俺がEOSに合わないだけだろうとも思うしw。質問者さんがパナの描写に合わないのかもしれない。
すると、パナの42.5ミリに変わる描写をEOSで探す…もはや、フルサイズ用Lレンズしかないと思うが…
そんなものをKissにつけたら、重量バランスが悪くて、前にずっこける。で、EOS5とか買わされる羽目になる。
結果は、どうだろう?パナと42.5ミリの時と比べて激変するんだろうか?
変わるのは体積と重量が増加して、と預金通帳の残高が減少して、その結果、でも、質問者さんの満足度が上昇するならOKだと思うんだが…
書込番号:20637081
![]()
9点
みなさま、こんなにたくさんのアドバイスをいただきましてありがとうございます。
いったん落ち着いてゆっくり1日考えてみました。
何がきっかけで買い替えたいと思ったのか、写真を撮るのに何をかえたいのか、など。
そのときに、
>1976号まこっちゃんさん
のおっしゃるように、だんだん物欲に流れていったような気もしてきました。
一番ストンと心におちたのが、
>Cookdododoさん
のアドバイスでした。
最初はズームキットレンズセットを買うものの、必ずレンズを足してきましたし、使うのはその足したレンズばかりでした。なので、X7を買っても、次はどのレンズをつけようかと考えることが想像できます。
またLUMIXの42.5mmF1.7 買ったときの嬉しい気持ちも忘れていました。
このレンズ、手放さず、今のまま使いつづけようと思います。
違う写真を撮りたくなったら、もっと明るい単焦点などを視野にいれて、ボディはこのまましばらく使おうと思います。
以前撮った写真を比べようと探してみたところ、意外にきれいにとれてるかも(自分としては、、ですが)と思いました。よかったらみてください。
このレンズを大切につかって、レンズの買い増しをゆっくり考えようと思います。
また他にもいろいろな方向からアドバイスをくださった方々、まとめてで失礼ですが、本当にありがとうございました。こちらに相談して本当によかったです。
書込番号:20637389
5点
GF3と14−42のキットZoom 猫の毛並みにびっくり。 |
おまけで付いてきた14ミリ。ボケ味にびっくり! |
小型軽量が売りのペンタックスAPSでもこのサイズの差がある。 |
10年以上前のオリンパス 1.3MP |
>ericasaさん
上手ですねえ!
オリンパスのボディとパナのレンズの組み合わせはどんなふうになるのかなって思っていたのですが、パナの柔らかい感じとオリンパスのくっきりした感じがいい感じで組み合わさっているなあ!それに、この絵の撮り方は、もうセンスとしかいいようがない!
もったいないよ、こんないいシステムを、本当に手のひらサイズので、こんな絵が撮れるシステムはマイクロフォーサーズしかないですよ。
僕は、コンデジがモニターで見てる限りはとても良いのですが、プリントすると、途端にがりがりに痩せてしまうので、やるほど、これがピクセル単位の情報量が飽和してるのがばれちゃうってことかなと思ったのです。そこで、コンデジに比べてセンサーサイズにゆとりがあり、カメラの体積や重量はコンデジと変わらないパナソニックのGF3に、キットZoom 14−42ミリと、14ミリ単焦点が付いたセットを確か4万円くらいでキタムラ店頭で買ってみたのです。試しに、近所の野良ネコ撮ってみて、びっくり!(1枚目)なに、この毛並!野良が血統書付に見える?w あと、ついてきたのを忘れていた、箱の中におきっぱになっていた14ミリ。人と待ち合わせてホテルのカフェで暇つぶしに撮ったアイスクリーム。PCモニタでみて、え、なに!このボケ味の綺麗さ!
生活記録用のコンデジとして買ったのに、果たして、一眼レフと比べて、何の差があるのか?と、疑問にすらなる描写力。
やっぱり、レフ機はレフ機なんですね。どうしても、ミラー昇降の音とショックがある。マイクロフォーサーズのように、本当に周りを気にせずになんでも撮れるという、「目立たないカメラ」、という「機能」を持っていないんです。だから、被写体がまるで違う。レフ機は、フィールドカメラに、マイクロフォーサーズは屋内で、周囲を気にしないで撮るという、シャッターチャンスを増やしてくれる。もちろん、マイクロフォーサーズ機も超望遠を含めて、フィールドカメラになるのですが、レフ機に対して、目立たない日常のギアになれるという能力、こいつは、いくら、ペンタックスやEOSが頑張っても、ちょっと無理だと思う。確かにEOS Kiss7、軽いし、40ミリが付いていると、ほんとうにミラーレスよりもコンパクトかもしれません。しかし、42.5ミリと同じ描写を得られるレンズを探すと、もう、無理だと思う。EF50 1.8に見せていただいた作例の描写、絶対にありえない。フルサイズ用の85ミリになる。もう、カメラとレンズのバランスが完全に崩れます。周囲を気にせずにさりげなく撮れていた被写体が遠のいてしまいます。
「zorkicさん」のとっても分かっているコメントを見て、また、この分かっているコメントに、ナイスが一つもついていないのを見て、これはまずいなって思ったんです。
私もGF3が、背面液晶が劣化してきて見えにくくなっているので、買い替えようかなと思って探しているのですが、マイクロフォーサーズ機もレフ機と競えるような高性能機が出てきていますが、僕が買うとしたら、あっちじゃないな、と思っています。やはり、バックに忍ばせておける、そして、さっと出して気づかれないままに、日常の中を切り出すような。EVFが欲しいとも思ったのですが、逆に、カメラをアイレベルに構えてしまって、撮っていることを悟られる、その場の空気を換えてしまったら撮れないものもあるかもしれない。それなら、EVFなどないほうがいいかもしれない。
確かに、お使いの機材より、最新のオリンパス、進歩してるとは思います。しかし、4枚目のマグロの頭。10年くらい前の黎明期のオリンパスのコンデジ、1.3MP. 私はこれを見るたびに思うのですが、デジカメって本当に進歩したんでしょうか?まだ、デジタルカメラが黎明期だったころ、オリンパスはいち早く銀塩から撤退して、デジタルカメラに絞っていたころです。僕はいくらなんでも早すぎると思った。今を考えるとオリンパスの読みは正しかった。今のカメラから見たら、低画素ですが、私には、こちらのほうが今のコンデジよりもよほど、立体感がある、質感があるように見えるのです。
今お使いのPENの中でも最軽量タイプでしょうか、それと比べて、現行機にどれほどの違いがあるのか?高画素化によって描写が悪くなることもいくらでもあると思っています。
しかし、実にすばらしい目を持っていらっしゃるし、被写体からして、もう、レフ機よりも、絶対にマイクロフォーサーズ、それも、小型機がお似合いですよ。また、素晴らしい写真を見せてください。勉強になります。
書込番号:20637543
4点
スマホ アプリと Wi-Fi 機能に関しては、オリンパスよりもパナソニックの方が、一枚 上手です。(三脚×リモコン、もしくは、パソコンあり で活きてきます。オリも、すぐに追いつくとは思います。CP+ 2017 でチャンスがあれば、オリの人に聞いてみます)
書込番号:20638534
0点
違いは単焦点で大きく出てくると思うので、マウントアダプター使えばレンズの選択肢が一番多いEOS Mシリーズはどうでしょう?
ダブルレンズキットに付いてる22mmF2のパンケーキは優秀ですよ?
M3やM10なら値段も手頃で、パンケーキだけなら手軽に持ち歩けます。
50mmF1.8がお持ちの42.5mmに焦点距離が近いです。
(m4/3で換算85mmのレンズに近い換算80mmの焦点距離になります)
安いレンズの中で抜群のコスパですので、マウントアダプターと一緒にお買い求め下さい。
あれ、85mm相当を付けっ放しだったら結局X7で良いのかな?
書込番号:20638608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ericasaさん
でもでも、EOS Kissの方が素敵な写りですね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/691/2691532_m.jpg
スレ主さんの記憶は確かです。
カメラマニアには分からない何かが隠れてる。
書込番号:20638633
0点
>ericasaさん
キットレンズなどのズームレンズをお持ちでも単焦点を使うお気持ち、わかりますよ。
私はニコンユーザーですけど、D7200でずっとDX40F2.8を付けっぱなしで使っていました。
今もAPS-Cは所有していますが、J5も持っていてこちらは18.5F1.8レンズをずっと付けています。
キットで一緒に購入した10-30はほぼ使っていない状態です。
確かにミラーレスには軽くてコンパクトという利点はありますが、画質的にはAPS-Cの方が上になることもあると思います。
それぞれの利点を活かしつつ使うのがいいのかなと。
余力があるなら、今あるカメラを残しつつ、キヤノンのkissや8000Dなどを買ってダブルマウントというのも面白いかなと思います。
スナップ感覚で今お使いのカメラを使い、気合を入れた撮影では大きな一眼レフとかですね。
私はニコンのAPS-Cとnikon1とを使っていますけど、2台持ちするにもコンパクトなカメラは便利です。
書込番号:20638693
0点
>Cookdododoさん
最近よく言われるオーウェリアンの悪夢としての1984的な秘し隠される事実ではなく、(上のようにBSをalternative factsと弁解することすらない(T-T))見当違いの洪水の中に溺死する事実、そういった恐怖に駆られながら息抜きにレスしたりしてます(((;゚Д゚)))
https://www.theguardian.com/media/2017/feb/02/amusing-ourselves-to-death-neil-postman-trump-orwell-huxley
書込番号:20638830
1点
>zorkicさん
1984という小説は読んでみたくなりました。紹介して頂いた中にある次のフレーズ。
>First: treat false allegations as an opportunity. Seek information as close to the source as possible. The internet represents a great chance for citizens to do their own hunting – there’s ample primary source material, credible eyewitnesses, etc, out there – though it can also be manipulated to obfuscate that. No one’s reality, least of all our collective one, should be a grotesque game of telephone.
なるほどねえ…
キットズームの望遠側のボケが素晴らしく見える目をネットの洪水の中で見抜けるか?
やっかいなのは、その発信が意図的なものではない場合が多い…本気で言っている。
あれが、Lレンズなら、私が本気でFalseを発信している?
まあ、見抜けないなら、それは、自己責任なんでしょうねえ…
私も自信が無くなりました。
書込番号:20639754
2点
誤解される方がいると困るので、、、まさか、それは無いと思いますが、引用したフレーズは小説の一部ではありませんw。もし、そうなら、著者は超能力者です。ところで、昔、Animal Farmってのが、大学の英語の授業で使われたなあ…
書込番号:20639791
2点
>ericasaさん
お写真を拝見して、よいセンスと両機種の良い所がうまく溶け合っているように感じました。
お考えが整理できたようで良かったです。
書込番号:20639797
1点
みなさま、あらためてありがとうございます。
こちらに相談させていただいて、あらためて今のボディとレンズに愛着が湧いたような気がします。
もしまたファインダーをのぞいて撮りたくなったり、違うカメラを欲しくなったときは、
>9464649さん
も書いてくださっているように、買い増しで考えたいと思っています。
でも、今のところはこのオリンパス+パナソニックのレンズで、カメラを楽しもうと思っています。
>Cookdododoさん
>zorkicさん
私が何を被写体にして、どんな写真が撮りたかったのかを改めてまた思い出させていただきました。
アジアの国々の現地の人々の笑顔や姿をとりたくて、でも、不躾に大きなカメラを向けるのも嫌だったこと、
カフェでのふとした瞬間を写真におさめたかったこと、そんないろんなことを考えると
私には合っているカメラとレンズなんだということを、再確認できました。
また今月末にインドに行くので、このカメラと一緒にいろいろな瞬間を切り取りたいと思います。
他の皆様も、本当にありがとうございました。
こちらの方々は本当に親切で、感謝の気持ちでいっぱいです。
ありがとうございました。
書込番号:20641962
3点
>Cookdododoさん
ひとつ書き忘れていました。お写真、素敵です。
私は猫と暮らしているので、特に最初のにゃんこのもふもふ感や、ヒゲの一本一本の描写、毛並みの美しさに惹きつけられました。野良猫が血統書付に、というコメントも最高です。
でもなにより、このにゃんこの表情がいいですね。お外猫とは思えない優しい穏やかな表情に癒されました。
これからもいろんなお外猫を血統書付きにゃんこに変身させてあげてくださいね。
書込番号:20642002
3点
>ericasaさん
>zorkicさん
お二人にネット上とは言え、お会いできて、本当にうれしいです。こんなに「分かった人」がいらっしゃるのだから、私が懸念していたような、カメラは消える。スマホになってしまうという危惧も思い過ごしでしょう。(油断するとジョージウォーレルの世界が現実に…いや、すでに、なっているような気もしています。)
ericasaさんの写真のセンスには、本当にびっくりしました。Pen Miniに42.5ミリを付けっぱなし?というところに注目した人が多いと思ったのです。そして、zorkicさんのコメント。その通りだと思いました。35ミリ判レンズを使わせしまうシステムは、システムとして最適化していないのです。レガシーマウントのメーカーはどうしても、自社の一眼レフのUserをデジカメにそのまま引きずり込みたかったし、今でもシェアの維持のためには、それが最善だと思っている。しかし、35ミリ判のフォーマットに最適化されたレンズは、より小さなフォーマットに流用しても、解像力設計やサイズ、価格の点で、決して最善の選択にならない。私はフィルムの頃に、風景を撮るなら中判がいいんだと知り、最初からペンタックス6x7を使い始めたのです。ただ、あらゆる場面でこれというわけにはいかない。いや、やってみたら、面白かったかもしれませんがw。そこで、35ミリ判も買い足しました。マウンドアダプターで67レンズが35ミリ判に付くのですが、確かに、中判レンズのゆとりのある感じは見てとれますが、どうみても、35ミリ判のレンズを付けたほうがいいように見える。なるほど、いくら中心部を使うと言っても、要求解像力の設計が違うんだと気が付きます。ペンタックスはその後645も出しますが、最初は、望遠などは67のレンズを流用するようなラインアップだったらしいですが、やはり、それではだめだと、645レンズを次々に登場させます。今の周回遅れの展開と比べると、ペンタックスの黄金時代…
ペンタックスは、Kマウント流用のAPS判でも、APS専用のDAレンズを作ります。これは、フルサイズ投入が遅れたからもあるのでしょうが、彼らは、その歴史と経験から、フォーマットに最適化したレンズの重要性を知っているからではないでしょうか。
話がそれましたw。
私は、写真が好きというよりも、おそらくカメラが好きなんだろうと思いますw。ですが、高性能なカメラを生かしてやりたいと思うようになり、最初は東京からアクセスできる範囲で、富士や日光の撮影地に向かい、さらには、海外赴任をきっかけに、世界を撮ってやろうと思うようになり、35ミリ判の構成のレンズを買い足して、モロッコやワイオングにまで足を延ばすようになってしまいました。ずぼらな私は、きっとカメラが無ければ、こんなに活動的にはならなかったと思っています。
マイクロフォーサーズとの出会いは、偶然であり、しかし、必然だったと思います。デジタルになって一番進化したのはコンパクトカメラだと思いました。以前なら使い物にならないようなサイズのフォーマットで十分な情報量を持つのが不思議でした。情報密度なら、銀塩粒子のほうがあるはずなのですが、極小フォーマットですと、デジタルのほうがいい。とても便利ですし、マグロの頭w、これを見て、なんつうすごい描写力なんだともw。(どうしてこれを撮ったのかと聞かれてもw) しかし、これが、コンパクトなカメラの良さだと思います。さっと出してさっと撮ってしまえる。これをレフ機でアイレベルで構えたら、相当に変ですw。
もともと、35ミリ判は、バルナックさんという人が、携帯できるカメラが欲しいと開発したそうですから、引き伸ばし機まで開発しないとインフラが無かったそうですし、小型カメラなんですね。レンズも沈胴するのがあるし、さっと出してさっと撮るんだろうと。で、当時はブローニーとかシートフィルムみたいのばかりだったのを、こんな小型軽量ででっぱりの無いカメラを作って、自分で楽しんだ。多分、最初は相当に異端視されたんじゃないのかと思うんです。
書込番号:20642470
5点
(字数制限にひっかりました)
私はマイクロフォーサーズは、現代のライカなんじゃないかと思っています。
原点回帰。もう、現像のインフラの制約がないのだから、自由にカメラを設計できる。
私は最初にオリンパスのフォーサーズシステムへのこだわりをカタログで読んで、なるほどねえ、、と思いつつ、OMのシェアが消えていたから、変わったことをやってるのかな、オリンパスっていつも唯我独尊だしなあ、変わり者だよね、とか、ちょっと、疑いの目を持って見ていました。そこへパナの女流一眼宣言。あれ、また、変なことして、商売上手が加わったね、と。
しかし、TZ20というコンパクトデジカメを買ってみて、パナが、驚くほど写真機やサンなのに気が付いて、しかし、プリント画質が酷い…そこで、GF3で、猫ちゃんでw、アイスクリームw。もう、目が点でしたw。なんなの?このカメラ?
猫の表情がゆるいのも、レフ機じゃないからかもしれません。ホテルのアイスクリームとか、するめの瓶とかw、訳の分からんものをちょいちょい撮る。その描写がめちゃくちゃにいい!こんなカメラは無かった。ペンタックス好きの自分は、110サイズの一眼レフ、Auto110も買ったのですが、とっても可愛いフォルム、本格的な一眼レフのメカとフォルムなのに、異様に小さい。写されるほうがとてもリラックスした表情をするのですが、残念だったのが、画質。フィルムの粒状や、引き伸ばしで、やはり、十分な結果にならない。
ところが、マイクロフォーサーズは、ボケ味まで含んで、より大型のレフ機に引けを取らない。
オリンパスとパナソニック。不思議ですが、とても素晴らしいパートナーだと思います。それぞれに、思想があり、お互いにないものを持っている。オリンパスがカメラ屋さんだったのは分かっていたのですが、パナがこんなにカメラ屋さんとは知りませんでした。昔、松下xxとかいう子会社で、ライカのコンパクトカメラを作っていたような気がするのですが、意外と、フィルムのAFコンパクト機、名前は出ないけど、OEMで作っていたのかもしれません。なにより、ビデオカメラやTVで映像技術のプロですから、かえって、カメラメーカーをデジタル映像機器への新規参入だと思っているのかもしれませんね。
ericasaさんが、その素晴らしいカメラアイで、どんな風に世界を切り取ってくるのか、本当に楽しみです。
できたら、photohitoというところで作品をアップしてくださったら、ぜひ、見てみたいです。
zorkicさんの撮る1984も見てみたい。
最近、私もマイクロフォーサーズを買い足したくなって、久しぶりに価格コムを覗いてみて、でも、なんだか、少しさみしい気持ちになっていたところで、お二人の話を聞けて、本当にうれしかった。
インドは行ったことないなあ。ぜひ、すばらしい作品見せてください。
長々と失礼しました。
お気を付けていってらっしゃい!
書込番号:20642486
4点
こどもの写真がほとんどであんまり関係ないんですが、道具的存在者の立ち位置が変われば写真が変わるはずと、扉をこじ開けられるかもしれない新しいテクネーがすぐ欲しくなります。EVFでは見えなかったものが見えるようになってますしね。溶けた雪の雫の上に雪の降り重なるのをマクロで見ていると熱圏に入った塵のように小さな気泡がすうっと流れるのが見えるなど。写真に撮ると雫の中に白い極小の点か線があるだけで、道具のつくる枠組みを逃れるものが本質ってことに逃れようもなく気づかされてしまうけど。懐かしい記憶ではなく呼び覚まされた幻覚を撮りたいと想うけどカメラを変えてもやっぱり撮れる写真に違いはないです( ;´Д`) 手枷を嵌められたような重いカメラより軽いものの方が何かがもっと、少なくとも違った側面が見えてくるような気がしますね。『Brave new world』や『1984』はKindleが手軽。オーウェルとかハクスレーを召喚するような写真が撮れるように精進したいです。上は古川日出男かな。
書込番号:20645229
1点
>zorkicさん
ありがとうございます。
不用意なコメントなどできない写真に、ただ、言葉を失っています。
写真ってのは、道具が銀塩だろうが、デジタルだろうが、結局自分が写っているんだろうと思っています。
なぜ、三崎漁港でマグロの頭が撮りたかったのか。そして、なぜ、そのファイルを後生大事に10年も持っていて、さらに、人様に見せてしまうのか?
ワイオミングのNative Americanの居留区で観光資源にされてしまったナバホ族。白馬にまたがり、撮影ポイントに立ってくれるのですが、馬が潰れそうw。でも、笑えなかった。保護の名目で、与えられる特権。働かなくても、大学までいける。その結果が、およそ、侵略者と戦った勇者の面影は無くなってしまった。中西部を旅しながら、白人が侵略をした土地という目を持つ自分が撮る風景は、どこか、悲しさがあると自分は思う。しかし、それを伝えるのに、絵(写真?)だけでできるのか?
夕べ、デジタルになってからはとてもコンサバな選び方と極小の投資しかしないので、実動機が2機のみ、GF3とPentaxK50.
K50をLV,つまり、ミラーアップ、ミラーレス状態にしていじってみて、要するに、これって、ミラーレス機なんだね、とw。
ピントのピーキングや各種情報をリアルタイムに表示するLVファインダーを見ながら、なるほど、こいつは、TTL OVFにはない絵を見せてくれているんだなと。しかし、そいつが、肉眼で直視した以上を見せてくれているのか?
フィルムの中判については、間違いなく、肉眼の記憶になかったものが写真に残っていたのです。
デジカメにそれができるのか?
乱写したデジタル画像から何をセレクトしていくのでしょうか。
銀塩の頃なら、撮影の時にされていたであろうセレクトが、デジカメには、撮影時には、ほとんどがノーチェックで入管をすり抜けて、違法移民だらけのHDD.
さらには、そのあと、厚化粧されてしまってあなたは、もともと誰だったのですか?え、ナバホの勇者?モロッコ人?
少し、また、フィルムで撮ってみようと思っています。
どうもありがとうございました。
書込番号:20645466
2点
>Cookdododoさん
こんばんは。
おすすめいただいたphotohitoのアカウントをつくって少し写真をアップしてみました。
インドから帰ったらまたアップしていきたいと思います!
書込番号:20658783
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 ダブルズームキット
現在、EOS kiss X7をメインに使い2年程経ちます。
子供の行事やちょっとした風景撮影メインにつかっているため概ね満足していますが(ちょっと慣れてきた素人レベルです)、今回主に主人が使うサブ機としてミラーレスはどうかと検討中です。
色々口コミ等は見たのですが、機能等の知識がまだまだ浅く余計にわからなくなってしまいました(;_;)
詳しい方や使用している方のご意見をお聞かせ頂ければと思います。
撮影は上記にもありますが、運動会などの行事を中心に普段の様子など子供(3人)の撮影とペット(猫)の撮影、主人の趣味の夜景撮影がメインになると思います。
希望としては、
・wi-fi機能が使える
・子供の動きに対応できブレにくい
・夜景や花火撮影が比較的綺麗に撮れる
上記を出来れば備えていて欲しいです。出来るだけ安価でと考えているため、高望みし過ぎない一般家庭レベルでのオススメで構いません。
また、現在使用しているX7の付属レンズ(S55-250の方)についてなのですが、最大ズーム時のピント合わせがどうしても遅くなり運動会などで撮りたい場面を逃してしまうことが多々あるのと、室内撮影時はどうしても暗く写りがちになります。ズーム用レンズ、明るめレンズで何かオススメがありましたらそちらも合わせて教えていただきたいです。
ずらずらと書いてしまいましたが、どなたかご意見よろしくお願い致します。
書込番号:20608706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーのα6000はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000011846/
・wi-fiあり(NFC付き)
・手持ち夜景モードあり
でご要望をみたせるかと思います。
お子さん撮りは・・・やってみないとわかりません。
書込番号:20608730
0点
まだ要りません
まずは基礎を理解しないと解決しないと思います( ̄▽ ̄;)
書込番号:20608741 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スマホでいいでしょう。
撮りたいときに撮れて、いつも近くにある。
機材保管は気にしなくていい。
機種によっては防水。
書込番号:20608743
2点
X7のサブ機との事ですが、ミラーレスにする場合X7のレンズを直接使える機種はありませんから、レンズも別系統となります。
2系統のレンズを拡張していくのは金額的にも大変ですし、機能面から言っても、これから購入するのであればX7をサブ機に
まわし、メインとして使うミラーレスを購入すると考えた方が良いのでは無いでしょうか。
ミラーレスにこだわるなら、α6000、OMD-EM10Mk2辺りが用途には向くと思いますが、価格もそれなりに高価となります。
むしろ、EOS 8000D 18-135 USMキットを購入してX7とレンズを共用する方が経済的ではないでしょうか?
または、サブとして高倍率コンデジを購入するとか…。
書込番号:20608749
4点
>アナスチグマートさん
ご意見ありがとうございます。
なるほど!やはり専用モード搭載の方が良いでしょうか。口コミを見て気になっていた機種でした(^^)
書込番号:20608752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ほら男爵さん
そうですよね(;_;)
少しずつ勉強してはいるのですがなかなか…。
今回は主人のメインカメラ兼、行事等のX7のサブ機で検討していました。
書込番号:20608753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>MiEVさん
ありがとうございます。
今現在主人はiphoneで撮影しているのですが、それだとどうしても趣味の夜景やイルミネーションなどが綺麗に撮れないとのことで、主人のメインカメラ兼行事等のX7のサブ機として購入検討しておりました。
書込番号:20608754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>つるピカードさん
詳しいご説明ありがとうございます。目からウロコでした!なるほどです。確かに一台ずつ拡張は経済的な負担が大きいですよね…。今回は主人のメインカメラ兼行事等のX7のサブ機として検討していたのですが、もう少し考えてみようと思います。ちなみにX7で夜景や夜間撮影に向いているレンズは何があるでしょうか?もしくは夜景など強い設定はありますか?なんとかマニュアルで設定してはいるのですが、望遠レンズではピントが合わず苦労したり、光の反射?なのか靄がかかったように写ってしまいます。きっと私達が下手くそなだけなんですが…。
書込番号:20608759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いっそのこと、1インチセンサーのコンデジ、G9Xはいかがですか?
簡単にきれいにとれますよ。
>・wi-fi機能が使える
OK
>・子供の動きに対応できブレにくい
これはカメラによるところよりも、撮影時の設定の問題なので、
G9XでOK
>・夜景や花火撮影が比較的綺麗に撮れる
iso800-3200くらいまでなら使える(我慢できる範囲)と思います。
書込番号:20608772
1点
X7の望遠でピントが合うのが遅いのは、
・本体をかえる(7D系)
・レンズをかえる(リングUSMのレンズ、70−300L など)
など、抜本的な見直しが必要になってくると思います。
書込番号:20608776
1点
撮れる絵は大差ありませんから、もしかするとミラーレスの方がメイン機になるかも。しかし、全てを電気で作動させるので設定箇所が多岐に渡り、機種を問わず結構電池を食うので予備電池はあった方が良いです。
世間一般で言うメイン・サブという位置付け=そのほとんどが、買うための言い訳です(笑)。性能で格付けしたところで大した意味はなく、必ず使い易い方に傾倒しますので、軽くて小さい・邪魔にならない方をいつも連れて歩くようになります。
kissを下取りに出すのならミラーレスも良いかもしれませんが、サブ機というからには併用するおつもりかと思います。となると、kissの出番がかなり減ると思います。
書込番号:20608796
0点
>yf.ykaさん
まず第一にサブ機(予備機)が必要な理由が見当たりません。(ミラーレス機を欲する理由も・・・)
「適した機種が一台あればいいのだが今のX7では上手く撮れない」という事でしょうか?
お子さんがブレてしまうのはシャッタースピードが遅すぎる為だし、夜景を綺麗に撮るには三脚が必要だと思います。
「EF-S55−250Uでの望遠端でAFが遅すぎて撮り逃す」というのも原因が不明ですが、これよりAFが速くて
明るいレンズだと70−200の各社F2.8か純正F4となり10万円以上の価格になりますね。
300ミリクラスで明るいレンズだと持ち運びも価格も一般的では無くなります。
撮影方法の問題については機種を替えても付いてまわる事ですが、55ー250Uで間に合わないのはAF測距点
(AFポイント)に素早く被写体を合わせられないのが理由ならキッスX8iか8000Dにすれば解消するかも知れません。
現状の情報でお薦めできる解決策はX8iか8000Dへのボディ替えでしょうか。(ゾーンAFとWi−Fiと高感度画質にて)
明るい望遠は予算次第でしょうね。
書込番号:20608801
1点
暗い場所で『それなりに』望遠で撮るには重さとの戦いでもあります
70-200F2.8でおよそ1.5kg(レンズのみ)
120-300F2.8(シグマ製)およそ3.5kg
キヤノン200mmF2およそ2.5kg
書込番号:20608812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一眼レフユーザーはミラーレス買うぐらいならコンデジかスマホで十分って人が多いけど、
両機使っている人の返信は全く違ったりもするのでミラーレスカメラのところにスレ立てしてみるとよいかも。
手持ち夜景機能のついたEOSM3、α5000、GF7などが普段持ち歩くにも小さめでよいかも。こどもの動きについていけるかは微妙だけどX7用より安い標準単焦点レンズを使えばブレにくくはなります。X7にはとても安価なEF50があるけど普段のこどもの様子だと室内が少なくないと思うのでちょっと画角が狭くて使い難い可能性あり。
明るい単焦点25F1.7と高倍率ズームのついたG7ダブルレンズキットも、手持ち夜景、4Kフォトなどもあって遊べるかも。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4954591506907.html
http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/index.html
書込番号:20608832
0点
要件がサブでなくメインの様に思えますが?
メインとサブの使い分け方がよくわかりません。
また、ミラーレスと決めた理由は?
書込番号:20608863 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
X7でも満足してない時点で、サブ機と言うより次期メイン機探しの様な。。。
80D買って、X7を旦那さんにお下がりですね。
高いなら8000DやX8iでも十分高画質、高機能に進化してます。
(運動会の時点でミラーレスは却下)
X7でも運動会は中央一点AFにするとか(子供が沢山いるのでAFが迷ってる?)、花火や夜景は三脚使うとかすれば行けると思いますが。
書込番号:20608864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
御家族で店頭で選ぶのが良いと思います。
旦那さんとお子さんに何点か選んでもらって、そこから
>ちょっと慣れてきた素人レベル・・・の威力を発揮して
フォーカス速度とかズーム倍率、ファインダーの見え方(ファインダーがあれば)等々
スレ主さんの見識を発揮されてはと思います。
余談ですが
私はニコンを使ってます(数台)
ニコンだとJ5ですねオススメは!
私自身はミラーレスはニコワンのV3を使ってます(買った時はJ5発表前でした。)
レンズは10-100(換算27mm-270mm)でちょっと高めですが(キットの10-30を下取り)
フォーカスも早くて良いです。
でもJ5はオプションでもファインダーが無いのはツライです。
ファミリー全員の意見で買われるのが一番かと思います。
書込番号:20608895
0点
おはようございます。
>最大ズーム時のピント合わせがどうしても遅くなり運動会などで撮りたい場面を逃してしまうことが多々あるのと、室内撮影時はどうしても暗く写りがちになります
もしかしたらですが・・・ ファインダーではなく、液晶画面を見ながら撮っていませんか?
Kiss X7は一眼レフなので、ファインダーに比べて液晶画面を見ながらだとAF(自動ピント合わせ)はどうしても遅くなりがちです。動きがあるものについてはファインダーを見ながら撮ることをお勧めします。なお、ミラーレスの場合はファインダー・液晶ともに同じAF速度で撮れます。
また、暗く写りがちになるのであれば取説を見てISO感度の上限を6400〜12800に上げてみてください。暗く写るというのはレンズよりも設定の問題かもしれません。それと露出補正を+にしてみてください。感度を上げればノイズが増えますが、それで不満が出てくるようであればレンズの買い替え(F○○という数値が小さいもの)を検討されると良いでしょう。
書込番号:20608911
2点
>yf.ykaさん
最近のデジカメは、何れも十二分に高性能ですので
お店で実際にさわって感触の良い物を選べば良いと思います。
書込番号:20608989
1点
>yf.ykaさん
大きさ・重さの点でX7の運用が苦ではないとしたら別マウントにする必要はないんじゃないかな。
実際、僕はX7同様の入門機種D3100がメインでしたが、小さく軽いオリE-PM2にしたらそっちに移行w
マウントごとにある程度レンズ揃えたくなり管理が大変になるので、やはりあまりメリットないかも。
これはGendarmeさんのお話と完全一致です。
ダンナさん分でもう一台追加ということなら(yf.ykaさんは撮らない?なんかそこが分かりにくい文章)、
レンズ取り替えっこできないのは寂しいしやはりレンズ流用できる同マウントがいいのでは。
X7気に入ってるなら安いしもう一台買うとか、大きさ・重さが許すなら少し上のを買うとか。
AFの遅さは、ボディかレンズの性能の問題で、もし別マウントにしたとしても
同様の価格帯のものでは大して改善しないような気もします。
今の機材でできるとしたら、nshinchanさん書いてるように中央一点AFとか撮り方でしょうね。
シチュに応じた別物としてのコンデジもいいのかもです。
運動会以外の希望のところ叶えるには1型センサー以上のものにしとけば基本いいのかな。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_Spec320=1-&pdf_Spec306=70-
望遠端までF2.8以下のものの焦点距離はだいたい70-100mmくらいのがほとんどです。
もう少し望遠を、とするとレンズは1段暗くなり高めになりますね(当然か)。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_Spec320=1-&pdf_Spec306=200-
運動会まで含めて考えればRX10M3なんかよいでしょうけど(レンズは1段暗いですが)
手軽にどの点もある程度対応で行くならTX1でしょうか(ホントにどの点もちょっと足りないかもですが)
書込番号:20608992
0点
こんにちは♪
すでに皆さんのアドバイスにある事の繰り返しになりますけど・・・(^^;(^^;(^^;
ご主人様がお使いになるカメラであるなら・・・大きさもあまり気にならないでしょうから??
上位機種である8000Dや80Dに、明るい単焦点レンズ・・・35oF2や50oF1.8・・・あるいは、シグマの30oF1.4あたりを買い足されるのが良いと思います。
シグマの明るいズームレンズ17-50oF2.8なんてのも候補になるかもしれません??
ミラーレスにこだわるならば・・・皆さんおすすめのα6000ですかね?? 手持ち夜景モードは、比較的使える機能だと思います♪
ISO感度ノイズの少ない、フジフィルムのX-A3も面白いと思います♪
ただ・・・皆さんのアドバイスにある通り。。。
>・子供の動きに対応できブレにくい
>・夜景や花火撮影が比較的綺麗に撮れる
↑コレは、カメラを変えてもあまり改善しないと思います(^^;(^^;(^^;
これは、カメラの性能よりも・・・カメラマンの撮影テクニック(知識)の問題の方が大きいです。
まず・・・子供の動きに対応できるカメラもレンズも・・・この世の中には無いです(^^;(^^;(^^;
カメラマンである、あなた自身が子供の動きに「対応」する以外に方法がありません(キッパリ)
カメラマンが・・・カメラの足りないところを補ってあげない限り・・・このシーンを上手に撮影するのは難しいです。
この「対応」や「補う」方法を知った上で・・・あるいは練習した上で。。。
カメラの・・・オートフォーカスのスピードが速い、オートフォーカスの測距点が多い、レンズが明るい、ISO感度ノイズが少ない。。。と言うような性能が優れていると・・・より撮影しやすい・・・あるいは、撮影歩留まりが上がると言うような効果が期待できます♪
夜景や花火を綺麗に撮影したければ・・・
まず「三脚」を使って撮影するってのが大前提で・・・本来、手持ちで綺麗には撮影できない物です(^^;(^^;(^^;
↑ココを何とか手持ちで撮影するには・・・ズル賢い悪知恵を働かせる・・・一見綺麗に見える!!と言う・・・悪く言えば「ごまかし」方を覚えるしかないんです。。。
ホントは、三脚を立てて・・・シッカリ固定しなければいけないところを・・・何とかズル賢く粘るみたいな「努力」が必要なんです(^^;
いくら・・・性能の良いカメラやレンズを買っても・・・昼間の撮影の様にパシャパシャと気楽に撮影できるようにはなりません。。。
まあ・・・明るいレンズや、ISO高感度ノイズの少ないカメラを使うと・・・「絶望的」なものが・・・「何とか撮影できる」と言うレベルになるわけです。
ある意味・・・涙ぐましい努力が必要なんです(^^;(^^;(^^;(笑
↑まあ・・・ココをα6000のような「手持ち夜景」と言う機能を使うと・・・比較的簡単に撮影できると言うわけです♪
「あ!今!!」と思って・・・ポケットからサッ!とカメラを取り出し・・・パシャパシャ!っと撮影して・・・またササッとカメラをポケットに仕舞ってスマートに街中を歩く。。。
↑こー言う撮影をしたければスマホやコンデジにはかないません。。。
一眼レフやミラーレスのようなカメラは・・・ド〜しても「準備」や「用意」が必要で。。。
上手に撮影したければ・・・事前に「準備」しておかないと・・・そのシャッターチャンスには間に合わないし・・・その場でパッ!と対応することができない物です。
これからは写真を撮るぞ!!・・・とシッカリ切り替えてからでないと・・・上手く撮影はできないと思います。
あ!今だ!!・・・と思ってからマゴマゴとカメラを用意している様では・・・決して良い写真は撮れません(^^;(^^;(^^;
↑コレをやりたければ、スマホやコンデジにはかなわないって事です。
ご参考まで♪
書込番号:20609055
![]()
3点
もし、物欲で新しいカメラが欲しいとかでなければ、50mmF1.8や24mmF2.8の明るいレンズと三脚を買って、露出(シャッター速度、絞り(F値)、ISOの組合せ)や測距点(AF合わせの点)の選択法を覚えた方が良いかもですね。
下手に全自動にしてると、最新機種でも上手く撮れないです。
全部マニュアル(手動設定)で撮らないにしても、ある程度自分で設定出来た方が上手く撮れます。
書込番号:20609074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>yf.ykaさん
旦那様がお使いになるカメラはコンパクトな方がいいのでしょうかね。
一眼レフでも大きさ的に許されるなら、今お持ちの機種とレンズ共用できた方が何かと便利かと思います。
思い切ってサブ機にm4/3を購入して、レンズ共用はマウントアダプターを使うとか・・・。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/706919.html
高級コンデジをサブ機にというのもありかもしれませんね。
あるいは、メインをレベルアップする・・・。
旦那様が使いやすい方がいいと思いますので、どんなカメラを望まれるかでしょうね。
書込番号:20609077
0点
本気ですべてのご希望を叶えようとすると、それこそX7が5台買えるレンズや3台買えるボディなんかが必要になるでしょうけど、あくまでサブなら私もG7XIIやG9Xで工夫すればいいんじゃないかと思います。
夜景等は夜景モードなんかもありますし、ミニ三脚を使ってISO125で撮れば結構きれいだと思いますが…。
ただ、運動会は他の方が勧めておられるようなRX10IIIやFZH1等の方が便利だと思います。
いずれもX7が3台買えるほどしますが、X7にはない機能が沢山あるので、下手にX7と55-250旧型よりも対応範囲は広がります。
4Kフォトなんて反則技(笑)もありますし。
いずれにしても、X7以下の予算で中途半端なサブを考えるより、シーンに応じて割り切ったモデルで検討した方がいいように思います。
もしくはX7をもう一台か。
少なくとも、運動会ならキヤノンのミラーレスはないですね。(^^;
書込番号:20609079 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
X7のサブは同じX7じゃない?
wi-fiが使いたい人ってゆー人の95%くらいはFlashAirで解決できるはずだし。
※スマホに送るだけ。
書込番号:20609407
0点
オリンパス OM-D E-M10 MarkIIはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000017175/
Wi-Fi内蔵
ファインダーがあるので、動き物も撮りやすい
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/
X7で使える明るい望遠レンズは、純正で20万円以上、シグマ、タムロンでも10万円以上です。
書込番号:20609426
0点
みなさん、沢山のご意見ありがとうございます!
おっしゃる通り、旦那用に一台で、時々私も使うという意味のサブ機でした。説明がおかしくすみません。
みなさんのご意見を参考に、何件か家電ショップを回ってみようと思います。合わせて、撮る側の腕の方もしっかり勉強しようと思います。
ありがとうございました!
書込番号:20609605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ムービーは楽しいよ、動画の中の気に入ったシーンを写真として取り出せるヤツもあるし。
子供がいればムービーがお約束。
書込番号:20619821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 ダブルズームキット
一眼レフのカメラの購入を検討しているカメラ初心者です。
いろいろ調べてEOS kiss x7が良さそうと思ったのですが、自分の中で一つ問題があります。
Wi-Fiでスマホに直接撮ったものを送れる機能が付いていない?ことです。
軽くてとても魅力的なのですが、Wi-Fiの機能がほしいと感じています。
EOS kiss x8ではそういった機能も追加されると思うので待った方がいいでしょうか?
もし言ってることが間違っていたらすいません。
書込番号:20606068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>かっりゃんさん
おはようございます。
こちらのX7で画像をスマフォに送るだけなら
FlashAirのSDカードを使えば転送可能です。
ただWi-Fiが付いてないのでリモート撮影が出来ないです。
X8がもし出るのであればWi-Fi機能は搭載されると思いますが
いつ出るのか?わかりません。
書込番号:20606072
![]()
4点
ここで聞いても、残念ながら答えは出ないと思いますよ。
あえて言うなら、出るならとっくに出ていてもおかしくないということです。
書込番号:20606073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X8iにWifi搭載されていますね♪
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx8i/feature-wifi.html
書込番号:20606160 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
出れば付くと思いますよ
出ればね
書込番号:20606169 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>9464649さん
X7iとX7はコンセプトが違いますので、X8iとX8の併売は何らおかしくはないです。
個人的にはX8iシリーズが余計だと思っています。
X8iを無くして8000Dシリーズ一本に絞ればいいのに。
書込番号:20606190 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
今から出るならX9じゃないですかね。
1世代飛び越える分の大幅な刷新を期待します。
書込番号:20606203 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
FとかX50とかX70のような続かないシリーズもあるし、M5も性能上げてきたのでX8は無くてもおかしくないかも。
出たとしてもX9になっちゃうかも。
書込番号:20606236
5点
いまだにX7が売れている状況ですが、X8はどうでしょうか…?
キヤノンが本気でファミリー層にミラーレスを浸透させたいなら、X8の代わりにM5でもM10の後継でもないミラーレスに
なるかもしれません。
いまカメラが必要なければ、出るかどうかわからないX8を待つのも良いと思いますが、仮に出ても最初は比較的高価でしょうね。
X7でWi-Fiだけがネックなら、X7とFlash-Airでも使った方がイイのでは?
書込番号:20606332
3点
>かっりゃんさん
こんにちは。
「X7」の最大の魅力は「軽さ」だと思います。
Wi-Fiがついてバリアングルになって重量や価格が増加するのなら、「X8i」と変わらないと思いますよ。
もちろん次期モデルの「X8」が今と同等の重量で「X8i」並みの高機能ならかなり魅力的ですが・・・
良いご選択を<m(__)m>
書込番号:20606404
1点
こんにちは。
x8私は出ると思いますが、x7の人気がまだある現状だと、出るのはもう少し先の
ような気もしますね。
書込番号:20606416 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>いろいろ調べてEOS kiss x7が良さそうと思ったのですが
Wi-Fi付きが欲しければ
X8iやX80じゃダメですか
書込番号:20606465
2点
>かっりゃんさん
X7を売るだけ売ってから、買い替えを取り込む
作戦と思いますので、待てるなら待つのが良いと思います。
書込番号:20606549
3点
「転送するだけならWIFIカードつかってね」ということでしょうね
wifi搭載すると日本と海外で別型番になるし
マイナーチェンジでも補修部品廃棄とかコストはかかります。
書込番号:20606725
1点
多分、ミラーレスと一眼レフで動き物もおkと風景特化型と言う棲み分けが出来て、X7が目の上のタンコブになってる気がします。
そうなると、コマ数5コマ/秒以下になることが確定してるX8は決して動きものに向いてるとは言えません。
(X7なんて、コマ数に限ればミラーレスよりも少ない)
X8を廃止して、そっちはミラーレス買ってね?とか。
X7iの後でX7が発売された経緯もあるので待って見ても良いかもですが、待ってる間にX8i買えるだけのお金貯まってるかと^^;
書込番号:20607749 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Kiss系はいずれミラーレスのMシリーズと統合整理される可能性があると思っています。フランジバックの関係上、現行のMシリーズほどの小型化は無理にしても、レフミラーの省略だけでも意味があると思うので、EFやEF-Sレンズがアダプターなしで使えるボディを出して、それがX7の後釜という可能性もゼロではないかも。
書込番号:20607788
1点
X7 もっています。
最大の売りはやはり小ささ。
しかし、ここまで出ない様子だと、もう小ささはMにまかせているのかも。
出たら、WIFI付くと思います。
書込番号:20608374
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
一眼初心者です。
ライブハウスで写真を撮るためにコンデジから一眼に買い換えたいので、とりあえずこちらのキットを買うことにしました。
そこで質問なのですが、シグマの【17-50mm F2.8 EX DC OS HSM キャノン用】は取り付けることは出来ますか?
まだ一眼は勉強したてなので、本体とレンズの相性などがわかりません。回答よろしくお願いします。
書込番号:20596626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
装着可能です。
ズーミングも同じ回転なので良いと思います。
発売から時間が経ちましたが、良いレンズだと思いますし、f2.8の標準ズームとしてコスパは高いです。
X7だとレンズが重いのでレンズを下から支える感じで構えたら良いと思いますね。
良い選択だと思います。
書込番号:20596661 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
取り付け出来ます。
シグマのレンズだとX7には【DC】と【DG】が着けれます。
書込番号:20596695 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EF-S マウントには、EF-S レンズと、EF レンズが使えます。
ただ、EF だと、換算 1.6倍の大きさになります。
同じことが、タムロンなら Di2 / Di , シグマなら DC / DG となります。
書込番号:20596764
1点
素早い回答ありがとうございます!
>fuku社長さん
下から支える感じですか、頑張ってみます!
そう言っていただけると励みになります、ありがとうございます
>逃げろレオン2さん
これ以外にも色々試せるんですね!ありがとうございます
>mt_papaさん
シグマ以外の製品も試してみたくなりました!ありがとうございます
書込番号:20596815 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ayano.fさん こんばんは
キヤノン用でしたら使う事出来ると思いますし F2.8通しの明るさのレンズの中では 価格も安く良いと思いますよ。
書込番号:20596920
2点
>もとラボマン 2さん
低予算で探してたので、範囲内におさまりそうで良かったです、ありがとうございました
書込番号:20596984 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もう解決済みですが。。。
よりF値の低い(集光率の高い)F1.8のより明るいレンズとかが買えるなら、そっちの方が綺麗です。
単焦点だと焦点距離固定ですが、F値の割に安価に入手出来ます。
どの程度の規模か不明ですが、85mmF1.8辺りが最前列じゃなくても比較的大きめに撮れるかと。
50mmで足りるなら50mmF1.8の方が良いです。
手ブレ補正付いて無いですが、そもそもライブでは歌手が動いてるので手ブレより被写体ブレを防ぐためにシャッター速度上げるので意味が無いです。
書込番号:20607801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nshinchanさん
返信ありがとうございます!
まだまだ勉強中で、レンズが全然わからなかったので助かります!色々検討してみます
書込番号:20608067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
初投稿なので不手際等ありましたらご指摘下さい。
この度初めて一眼のカメラを購入しようと思っております。
現時点での候補は
@Canon EOS M10 ダブルレンズキット(新品)
(15-45mm f3.5〜6.3 IS STM, 22mm f2 STM)
ACanon EOS M3 ダブルレンズキット(中古)
(18-55mm f3.5〜5.6 IS STM, 22mm f2 STM)
BCanon EOS kiss X7 レンズキット(新品)
(18-55mm f3.5〜5.6 IS STM)
+単焦点レンズ(24mm f2.8 STM )
予算は約5万円です。
撮りたいもの
(1)旅行先での風景、建物、人(集合写真は除く)
(2)ボケのはっきりした、いわゆる「一眼」な写真
(1)の理由から、とりあえず標準ズームのレンズがあれば充分かと思いました。また(2)と写真初心者ということを合わせて一つ標準画角の単焦点レンズが欲しいと思っております。
私が分からないことは、
・初心者に必要なスペックはどの程度の物なのか
・Bで単焦点レンズを付け足す場合、fが2.8なのだがf2,f1.8のレンズと比べてどの程度差が出るのか、また画角よりfを優先させて50mm f1.8のレンズにすべきか
利用目的から将来的にフルサイズのカメラに移行する予定はありません。
学生なので予算を大幅に超えると購入が難しいです。
皆さんは@〜Bのうちどれをオススメしますか?
また他にオススメのカメラ・レンズはございますか?
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:20565201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>よこ1213さん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017652_J0000018428_K0000484121&pd_ctg=0049
どれもCanon APS-Cなんで、同じ条件(焦点距離・F値)で撮ればボケ量も同じで、
この点からは(2)の方は横並びと考えてよいと思います。
(1)の理由でキットを揃えてるのも分かります。予算込みで候補としては理解できます。
まずF1.8とF2.8ですが、僕の印象では結構違うと思います。
でも違いを大きく感じるかどうか・それをどのくらいの違いと捉えるかは、
まずは撮り方も大きく影響しますし(被写体と背景の置き方がまず影響しますから)
結局は自分がどのくらいの差として認識しどう許容するかどうかですから、
たくさん絵を見てもらって比較してもらうしかないかもです。
F2.8でも十分ボケててそれでいいやーってなってるのに、F1.8薦める理由ないですからねw
そして、上記したようにボケ量はまずは撮り方でコントロールするものでもありますし。
EFマウントには安い明るいF2以下の広角側のレンズがないわけですね。で50mm F1.8しか安いのはないと。
こればかりはどのくらいの画角の絵を撮りやすいのかによりますけど、
50mmをCanon APS-Cで使うと換算80mmの中望遠ですから、少し遠目のポートレート多いならいいかも。
明るいCanon APS-C用の広角って、EFマウントは28mm F1.8しかないんですね。
明るくなくていいのならあるんでしょうけど、知りませんでした。
せっかく初の購入なのだから、僕は1番のM10新品がオススメかなと思いました。
M10とM3のスペック差が今ひとつ分かっていないのと(画素数の違いくらい?)
付属レンズが24mm始まりのズーム(風景には広角あった方がいいと思うので)か、
28.8mm始まりかは、そりゃ24mmだろ、と思ったので。
書込番号:20565254
![]()
4点
良く調べられてますね!
取り敢えず初めてでしたら中古は避けられた方が良いと思います。
因みにM3ダブルレンズキット2は今日まで\5,000のキャッシュバックで、キタムラネットは\57,800(税込、なんでも下取り利用)なので実質\52,800で購入できます。
最寄りのキタムラに在庫が有れば、ネット価格に合わせてくれるかもしれません。
それ以外だと@かBになりますが、あとあとレンズやストロボを買い足して行くならX7の方が良いかもしれませんね。(M10にはアクセサリーシューが無いので外付けストロボが着けれません)
単焦点レンズはキットの標準ズームレンズで24mmと50mmの画角を確認してから検討してみて下さい。
もし今日買う事が出来て、キャッシュバックに間に合うならM3ダブルレンズキット2がオススメです。
書込番号:20565321 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>hirappaさん
センサーサイズ一緒の3機種で悩んでるヒトに、画質が
一眼レフ>ミラーレス>コンデジ
って言い切っちゃってるリンクを貼ってX7が楽しいって意見もどうかと思うのですが。
もう少しX7にする理由として見合うものを見つけてあげるか実際のメリットを挙げてあげないと
これだけ良く調べているスレ主さんがかわいそうと思うしちょっと失礼かなと。
書込番号:20565324
12点
こんにちは。
個人的にはBかな。
F2.8とF1.8は1段と1/3の差があります。
これはけっこう大きな差だと思います。
EF-S24mmF2.8ですが私も使っていますが、普段使いに便利な
画角ではあるのですがボケはあまり期待しないほうがいいと思いますよ。
Bに単焦点追加するのであればEF50/1.8STMかシグマ30mmF1.4あたりが
いいかもしれません。シグマはちょっと高いですが。
EF28/1.8USMというのもありますが、私はこのレンズの繊細な描写が好きですが、
反面甘いという評もあり評価の分かれるレンズです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_K0000693676_K0000476459_10501010005&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
あとこれは参考までに。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436357_10501010009_10501010008&pd_ctg=V069
最新で手ブレ補正付きですがお高いEF35/2IS
なんともいえない甘い描写で人物向きのEF50/1.4USM
製造終了ですが写りは現役の旧EF35/2
書込番号:20565364
2点
>よこ1213さん
逃げろレオン2さんのタイムリーな情報もアリなら、僕もM3のダブルレンズキット『2』をオススメします。
ズームレンズが15-45mmの方で新品の値段が射程内・ストロボのことなど考えれば、これかな。
でも本日まで限定のお話で。急いで確認してーw
書込番号:20565380
3点
>パクシのりたさん
ご返信ありがとうございます!
単焦点レンズに関しては色々と写真を見てみることが必要ですね。f2.8でボケる量に納得がいくかどうかをまず勉強してきます!
やはり50mmだと中望遠になりますよね…
これもまた写真を見て勉強したいと思います。
とても丁寧な説明で大変助かりました。
ありがとうございました。
書込番号:20565461 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>hirappaさん
ご返信ありがとうございます。
そのサイトも拝見して見ます!
ありがとうございました。
書込番号:20565464 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>逃げろレオン2さん
ご返信ありがとうございます!
初カメラは中古より新品の方がよいとの意見が多いですね。
今日まで!
でもその値段なら予算内なので心惹かれます!
優柔不断なので今日中に決められそうにありませんが 笑
今の段階では何が必要か分かっていないので、後々何かが必要になった時のことを考えるとm10よりはX7の方が良さそうですね。
X7を標準ズームレンズのキットで買って、画角を体験してから単焦点レンズを改めて考えるのは一番後悔が無さそうですね!
勉強になりました!
書込番号:20565484 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>パクシのりたさん
何度も返信して頂いて本当にありがとうございます!
「2」がオススメなんですね!
すぐに確認してみます!
ありがとうございました。
書込番号:20565493 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>BAJA人さん
ご返信ありがとうございます!
f2.8と1.8はやはり大きな差なんですね。
実際に利用されてる方のご意見が聞けてよかったです。
追加の単焦点レンズですが、予算を考えるとEF50/1.8STMになりそうです。
USMにもとても惹かれます!
サードパーティのレンズはまだあまり調べてなかったのでそちらも見てみようと思います!
とても詳しく説明して下さってありがとうございました。
とても助かりました。
書込番号:20565504 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>よこ1213さん
F2とF2.8だと明るさが倍違う事になり大違いとなります。(一段分の違いなどと言いますが)
それは絞り開放から一段分絞ると描写の質が上がるレンズがほとんどなので、同じ条件で撮影する場合には
一段分明るいレンズのほうが有利になる場合が多い事になってきます。(二本の性能差を無視しての話で)
例えば仮にEF−M22ミリF2STMとEF−S24ミリF2.8STMがほぼ同じ性能をもつレンズなら
24ミリが絞り開放となる条件で22ミリのほうは一段絞った良い状態で撮影ができる事になります。
単純に22ミリF2のほうがより暗い場面だと二倍速いシャッタースピードが使えたり(同一感度で)、数値が
半分のより画質に優れた低感度が使えたり(同一シャッタースピードで)するわけですが・・・
実は私はこの二本のレンズを両方持っているのですが、22ミリF2が入荷したばかりで比べる機会を
まだ得ていません。(22ミリのほうが多少でも良いのではないかなぁと切望しての注文でして・・・)
しかしこの二本は広角系の単焦点レンズになるので背景ボケを活かした描写を狙うと、絞りを開けて接近して
撮る必要があり画像が歪みやすく人物撮影では「面白デフォルメ調」にならぬ様に要注意かも知れません。
風景撮影で使うと22や24ミリが広範囲が撮れるし、人物なら30から50ミリ程度が使い易いでしょうね。
勿論背景ボケ狙いでは無い、風景のワンポイント?としての人物ならどれでも良いと思いますが。
候補の中では膨大な数の交換レンズがアダプター無しで使える事と、50ミリF1.8STMを付けても持ちやすい
キッスのX7が最初の一台には良いような気がしますが・・・
22ミリの単を付けるとコートのポケットに入るM3もスナップ撮影なら便利そうで・・・
ここは「ご自身で決めてください。」となりますね。
書込番号:20565507
![]()
2点
返信ありがとうございます。
パクシのりたさんに念を押して貰ってますが、ダブルレンズキットは「2」です。
キャッシュバックも「2」が対象です。
ダブルレンズキット「2」↓
http://s.kakaku.com/item/J0000018427/
旧ダブルレンズキットとの違いは、標準ズームレンズが「18-55mm」から、M10と同じ「15-45mm」に変更になってます。
風景や建物を撮るなら画角が広い方が良いので、焦点距離だけで言うとX7の「18-55mm」より「15-45mm」の方が使い易いと思います。
書込番号:20565517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レスありがとうございます。
>追加の単焦点レンズですが、予算を考えるとEF50/1.8STMになりそうです。
最初の1本はそれでいいと思いますよ。
仰るように中望遠なので室内ではやや画角が狭いと感じるかもしれませんが、
屋外での人物撮りなどにはなかなか好適なレンズだと思います。
風景でも全体を写すのではなく一部分を切り取るなんてこともできます。
時間に余裕があれば先にキットを買って、50mmあたりで固定して画角の
感覚を確認されればよいと思います。
あとWeb上の作例を見るときの注意点として、Webという特性上人物の
写った作例は少なく、花とか小物を撮ったものが多いです。
小さなものに寄って撮るとどんなレンズでも背景はボケやすいです。
(EF-S24mmF2.8でもぐぐっと50cmくらいまで近づけばボケます)
なので人物撮りでボケを期待するなら、人物や人物大の大きなものが
写った作例を参考にするのがいいと思います。
書込番号:20565522
2点
大事な事を書き忘れましたが、22ミリのF2と24ミリF2.8のF値の差ですが、背景ボケを狙う物撮り
などの話で、一般的な風景撮影だと絞り込んで全体にピントを合わせるので大差なくなります。
風景撮影ならどちらを選んでも大きな失敗とはならないと思います。(性能差は?ですが)
それよりもX7とM3でボディの大きさとファインダーの有無が大きいかと思います。
何度もすいません。
書込番号:20565531
1点
>よこ1213さん
こんにちは。
かなり詳しく調べられているようなので、
ミラーレス一眼と一眼レフの違いは了承していると思います。
>1)旅行先での風景、建物、人(集合写真は除く)
>(2)ボケのはっきりした、いわゆる「一眼」な写真
(1)の理由で18‐55oで十分というのも渋いです。
拙も、中古Kissとこのレンズ付けっぱで
「大センサー高級コンデジ」としてお散歩カメラにしてます。
(2万円切ってました)(笑)
かなり写真やってる方でも好きな方多いレンズです。
(描写には、そんなに期待しないでね)
>・Bで単焦点レンズを付け足す場合、
>fが2.8なのだがf2,f1.8のレンズと比べてどの程度差が出るのか、
>また画角よりfを優先させて50mm f1.8のレンズにすべきか
上記の「ボケ問題」からのご質問と思います。
同じ焦点距離であれば、「かなり違う」と考えて良いと思います。
ただ、
50oくらいからようやく満足できるボケ量となると考えていいので、
これらの20o台のレンズでは期待しない方がいいかも。。。
(開放で被写体を目いっぱい近づけて背景を遠〜くにすればボケますが)(笑)
35oでもf1.4ならそこそこのボケを期待できますが、高いです。。。。
50of1.8なら一万円チョイなので、予算的にぴったりですね。
APS-Cだと換算80oくらいの中望遠になってしまいますが、
ポートレートにも、景色の切り取りなどに使い勝手は良いかもしれません。
>・初心者に必要なスペックはどの程度の物なのか
使い方さえ理解すればハイスペックに越したことはありません。
写真が分かっていれば苦労してもエントリー機使えるわけで。
現実的に考えれば必要最小限のスペック=エントリー機でしょうか。
どれも良くできた機体ですから、この点で迷う必要はないと思います。
で、最後になりましたが、
拙でしたらBのKissをお勧めしましょうか。
拙は一眼レフシステムと並行して
ミラーレス一眼のシステムも使っているので@Aに偏見はありません。
ただ、M系のレンズシステムはあまりにも貧弱で
一年後に、もう少し「写真をやりたい」というときにどうかなと思うのです。
その点、KIssでしたら(フル用も含めて)レンズシステムも充実していますし、
機体も上級機種が充実しています。
M系も、
ズーム付けっぱなしで完結する方や、
一眼レフのサブ機として使う方(もしくはEFレンズで使う方)
でしたら良い機材と思いますし、
今後はキヤノンもこちらにシフトはすると思います。
ただ、Kissというお化け一眼レフが障害になって
シフトが遅れているのかもしれません。
あるいはEVFの完成度が低いからかもしれません。。。。。
ということで、拙のお奨めは、
BのKissに50of1.8です。
ただ、どれをとっても悪いことはないと思いますよ。
書込番号:20565543
![]()
3点
>よこ1213さん
もうだいたい皆さんが必要な情報は上げてくださっているので、 私だったらどうするか 書いておきますね。
その3つだと画質は差がありません。
差は、ファインダーの有無、ミラーの有無、オートフォーカスの方式の違い、選べるレンズの差、外付けストロボなどの拡張性の差 ですね。
光学ファインダーがあり、オートフォーカスが速め、そのまま使える(アダプターなしで使える)レンズが多い X7が 一番いろんなシチュエーションに対応できると思います。
なのでX7にすると思います。
1)旅行先での風景、建物、人(集合写真は除く)
2)ボケのはっきりした、いわゆる「一眼」な写真
ということならどれでもいいわけですが、その後、撮りたいものが広がった場合はX7がいいんじゃないでしょうか? 外付けストロボもつけられますし。
とりあえずレンズキットにして(体育祭とか撮るならダブルズームキットでも良い)、単焦点は後で考える。
私なら 普段使いにくい画角ではあるものの、ボケの楽しめる50mmF1.8を 選ぶと思います。
書込番号:20565564
1点
>よこ1213さん
X7を薦めた理由は以下です^^
・私が一眼レフを使っていて楽しいから
・買ったあとにあれやこれやに対応出来そう
・光学式ファインダでみる景色と写した景色の違いが楽しめる
単焦点レンズはキットレンズを使って自分の好きな画角を見つけてから決めれば良いかと。
でもこのレンズEF50mm F1.8 STMは最初から買っても良いかと。安いですから。
しかも私の好きな画角です^^
http://kakaku.com/item/K0000775509/
書込番号:20565565
2点
>よこ1213さん
こんにちは。
カメラ、レンズの性能については、諸先輩方がアドバイスされておりますし、スレ主様自身もかなりの知識をお持ちであるとお見受け致します。
なので別の視点から、
EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
1/13現在最安値 39,680円
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
1/13現在最安値 44,718円
差額 5,038円
ダブルズームキットを購入して不要の望遠レンズを新品の状態で売ってしまえばどうでしょう?
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II なら、ハードオフの買い取りでも差額以上にはなると思いますし、カメラ専門店の下取りならもう少し高値が付くのではないでしょうか?
ちょっとセコいですかね(#^.^#)
ご参考まで<m(__)m>
書込番号:20565695
0点
>よこ1213さん
一本だけ選ぶのは迷いますよね。
EF-S24mm F2.8 STM
EF50mm F1.8 STM
画角が倍も違うのでF値で決めれるものじゃないです。
日常で使いよいのは24mmかと。
でもでも2本とも買っちゃうのがお薦めです。
書込番号:20565852
1点
>パクシのりたさん
返事が遅れてごめんなさい。
最初のレスはスレ主さんへのジャブです。
失礼しました。レスのないスレ主さんが多いので。
書込番号:20565869
0点
>逃げろレオン2さん
ご返信ありがとうございます。
建物、風景は広角が良さそうですね!
しかしせっかくタイムリーなお得セットを教えて頂いたのですが、悩み終わることができませんでした…
ですがM3を買うことにするならセールを狙えば予算に合うことが分かったので勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:20566474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BAJA人さん
ご返信ありがとうございます。
屋内で撮ることよりも屋外で撮ることの方が多いと思うので、50mmでもいいかもしれませんね!
ですが追加で買うならキットのカメラで画角を体験してみようと思います。
Webだからこその写真の見方ですね!
写真の撮り方でボケ等も変わるようなので、レンズのことだけでなく撮り方も学べそうなので色々見てみようと思います!
ありがとうございました!
書込番号:20566684 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フルサイズに移行してもらうためにAPS-Cでは満足できないようにレンズラインナップが欠けていたり高価だったりすることがあります。はじめにカメラを買ってしまうと困ったことになることも。
(2)ボケのはっきりした、いわゆる「一眼」な写真
EF50mmF1.8が合えば全く問題ないですが、換算80mmの画角は外でも使い難い場合があるかも。横長だと5m離れても大人の全身が入らない画角。X7だともっと広角がよいと思ったときに選択肢がほとんどなくなるので(5万以下はシグマ30のみ)、EOSM10の方が換算35mmのレンズが安価で、マウントアダプターでEF50も使えるのでいい場合も。ただAFがちょっと遅いです。ボケ量は有効径(焦点距離/F値)で大凡比較できますが、背景にイルミネーションなどで玉ボケがあった場合、EF50のボケ量はEFM22の2.5倍の大きさになってかなり大きな違い。
(1)旅行先での風景、建物、人(集合写真は除く)
これもすでに指摘されていますが、15mmと18mmの画角の違いは風景ではかなり大きいです。
書込番号:20567169
1点
>さわら白桃さん
ご返信ありがとうございます!
やはりf2とf2.8の差は大きいんですね。
しかも解放から一段絞った方が綺麗に撮れるため、解放値より絞って撮る可能性が高いのですね。
初めて知りました。
となるとやはりf値というのは妥協しすぎるとしっかりボケた写真を撮りたいという目的に対して本末転倒になりそうですね。
広角系レンズでボケた写真を撮るのは歪みが出やすいんですね。
初心者の私は標準や、やや望遠気味のレンズの方が無難かもしれないですね。
何人かのご返信で、後々のことを考えるとレンズなどが多く出ているX7が良さそうに感じます。
撮り方も含めてご指導頂き、ありがとうございました!
書込番号:20568324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>さわら白桃さん
先ほどの投稿も含め、レスが遅くなって申し訳ありません。
返信ありがとうございます。
一般的な風景撮影ではキットの標準ズームレンズでいいかなと思ってます。
ですので単焦点は物撮り、ポートレート等で使うことを考えております。
WEBサイト等でよく取り上げられるのもファインダーの有無でした!
まだ写真を撮りに行くという経験が少なく、ファインダー無しだとどの程度困るのかが実感できていません。
確かに旅行先が快晴だったら…ということを考えるとファインダーがあったほうがいいのかもしれませんが、無かったらどの程度支障があるのか分かっておりません。
しかし、無くて困ることがあってもあって困ることは無いので初めてカメラを買う今回はファインダー有りの方がいいかもしれませんね!
ボディは小さいに越したことはありませんが、今の所気にしてはいません。
何度もありがとうございました。
書込番号:20568351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ロケット小僧さん
ご返信ありがとうございます。
18-55mmをお散歩カメラにされているということで、普段使いには丁度いいのでしょうね!
旅行で使うには申し分無さそうに感じます。
単焦点レンズに関してはそもそも20mm程度の焦点距離ではボケにくいんですね。
これは35mm換算の値でしょうか?
予算も含めて考えるとやはり50mm/f2が良さそうですね!
機体に関してですが、歴史がある分レンズなどが多く揃ってるのですね。
将来的なことも考えるとやはりミラーレスよりレフのの方がいいかもしれませんね。
御自身の経験も含めてお話が聞けて勉強するになりました。
ありがとうございました。
書込番号:20568388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>SakanaTarouさん
ご返信ありがとうございます。
やはり将来的なことを考えるとX7が良いと考える方が多いですね!
初めてのカメラなので多くのシチュエーションに対応できた方が後悔が無さそうです。
ボケた写真を撮りたいという目的に沿って選ぶならやはり多少望遠気味でも50mm/f2を選んだ方が良さそうですね。
とりあえずキットを買って、50mmがどれほど望遠なのかを体験してみる必要があると思いました!
とても参考になりました!
ありがとうございました。
書込番号:20568405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hirappaさん
再びレスを下さってありがとうございます!
やはり後々のことを考えると対応しやすいのはX7なんですね。
光学式ファインダーを見るのと写した後の景色というのは違うのですね。
そのような楽しみ方は一眼レフならではとても心惹かれます!
御自身の体験を含めたお話でとても参考になりました!
ありがとうございました。
書込番号:20568417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nack'sさん
ご返信ありがとうございます。
それは…とても良いですね!
近くでレンズを買って貰えそうな所に行って見積もって貰おうと思います!!
学生でお金がないのでこの考え方はとても魅力的です!
アドバイスありがとうございました!
書込番号:20568421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hirappaさん
ご返信ありがとうございます!
使いやすさでは24mmに軍配が上がりそうですね!
二本とも買えたら悩まなくていいですね…笑
お金を貯めて後々2本目を買いたいです!
ありがとうございました!
書込番号:20568426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>zorkicさん
ご返信ありがとうございます。
フルサイズに比べてaps-cはレンズがあまり揃ってないのですね。
まだ写真の撮り方も分かっていない初心者ですので、とりあえずはaps-cで撮って、腕が上がってaps-cのレンズに満足がいかなくなったらまた考えようと思います!
換算80mmは結構画角が狭いのですね。
外で使う分には…と思っていたのですが、再考の余地がありそうです。
15mmと18mmの差は意外と大きいのですね。
風景はしっかり広い画角で撮りたいです!
将来的にもレンズを安価に済ませようとするならmシリーズの方が良いのですね。
勉強になりました。
ありがとうございました!
書込番号:20568466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>換算80mmは結構画角が狭いのですね。
狭く感じる場合があるかもということです。半身なら全然問題ないと思います。
>将来的にもレンズを安価に済ませようとするならmシリーズの方が良いのですね。
EFM22とEF50の2本で十分ならX7より安価ですが、将来的に安価にいろいろ揃えるなら他マウントの方がよいかもしれません。eosMマウントでいろいろレンズが出てくるといいんですが、あれだけ売れているにも関わらず、キヤノンはKISS用の明るい標準単焦点レンズを出していないので、標準単焦点レンズはeosMにもありませんが、あまり期待できないかも。期待してますけど。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=13,20,26,34,35,39&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2&pdf_so=p1
シグマの30mmがありますが、EFマウントでは将来的に使えなくなる不安も少しあり、レンズの欠点をカメラで補正するレンズ補正機能に非対応。シグマ30mmにはミラーレス用もあってこっちは「海賊版」ではないので問題なくレンズ補正なども対応していくはずです。ニコンやパナソニックの標準単焦点は比較的安く、ソニーはシグマ30mm(一眼レフ用)よりちょっと高いけど手振れ補正がつきます。EF35F2よりは安価。
http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/
EFM22は換算35mmですがこの画角の明るいレンズは他社では結構高価、素人はマウントを増やさない方がいいと言われますが、同マウントで揃えるより安価でレンズ交換の煩わしさもなくなるので他マウントのカメラをメインにしてeosMに22mmをサブカメラとして持ち歩いてます。
書込番号:20570246
0点
>よこ1213さん
かなり絞れて方向が決まってきたかと思います。
私にとってのファインダー撮影の利点は視線とカメラがずれないので動体を追い易い、日中晴天時でも
支障なく見える、構図造りし易い、しっかり構える事ができてブレを防ぎ易いなどかなぁと。
50ミリ(換算80ミリ)の画角は人物撮影なら一部を切り抜く構図を好む人(私もそうですが)なら室内外
構わずボケを活かした描写を得やすく、屋外ならバストショットも撮りやすくお薦めできると思います。
まずは交換レンズを同時購入しても安くはならないでしょうから、X7の18−55キットのみ購入が
良いのではと思います。
撮っているうちに10−18STMやシグマ30ミリF1.4Aのほうが自分好みと気づくかも知れず・・・
純正のレンズ補正には非対応で新型ボディへの対応が遅れる事もあるシグマ、タムロンなどの
レンズですが、素晴らしい描写で安価な製品も多数存在するので検討の価値ありと感じますね。
無料純正ソフトであるDPPや有料ソフトのライトルームなど活用して、RAW現像や画像編集に
挑戦してみると更に楽しめるのではないかなと思います。(歪みや傾き、諸収差、解像等修正に)
まずはキットレンズを楽しんでから考えたほうが自然に答えが出てきそうです。
書込番号:20570582
0点
>さわら白桃さん
ご返信ありがとうございます!
ファインダーの利点というのは色々とあるのですね。
おっしゃる通りキットレンズで色々試してみて、それから好みの画角のレンズを探していこうと思います!
ありがとうございました!
書込番号:20572450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>zorkicさん
ご返信ありがとうございます!
標準単焦点レンズというのはあまり無いのですね。
他社レンズのことも含めて勉強になりました!
ありがとうございました!
書込番号:20572465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様たくさんのレスありがとうございました。
皆様のアドバイスを踏まえた結果
第一候補 X7を買って、画角を色々試して2本目を買う
(2本目は50mm/f2 の単焦点)
第二候補 m10のダブルレンズキット
ということにしました!
皆さんのコメントでとても勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:20572493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 ダブルズームキット
カメラが壊れてしまい、また新しく購入を検討しています。
主に高校野球観戦、運動会など、と室内の商品撮影に使用するカメラを探しています。
本来であれば2台持ちが理想だとは思うのですが…
予算もないので(;^_^A
両方兼ね添えたものがあればと思っています。
☆なるべくコンパクトなもの、
☆予算は5万円以下。
ちょっと気になる商品が…
キャノンのKissx7ダブルズーム、sx720、
パナソニックのルミックスFZ200(新品に近い中古)
です。
条件に合うのはどれでしょうか?
カメラに関しては、殆どオートで撮る度素人で、一眼レフの経験もありません。
ご経験豊富な方のご意見を参考に検討したいと思ってます。
2点
こんにちは。
撮影対象で一番問題なのが高校野球です。
これをどの程度のレベルで撮りたいのかによって選択は
変わるんじゃないかと思います。
Kissのキットの望遠は換算400mmです。
FZ200は600mm、SX720は960mm。
単純に一番望遠が効くのはSX720ですね。
でも動く被写体の撮影のしやすさは、
Kiss>FZ200>SX720
だと思います。
Kissの望遠400mmは観客席で近い選手は撮れるでしょうが、
遠くなると小さくしか写らないレベルだと思います。
野球撮影を重視するなら間をとってFZ200がいいかなと思いますね。
野球はあまり重視しないならKiss X7でいいと思いますよ。
ダブルズームでも予算内ですし。
書込番号:20564709
2点
追記
運動会はKissの望遠400mmでもまずまず満足できるレベルの望遠たと思います。
グランドの広さや撮る場所にもよりますが。
FZ200の600mmだと更に余裕はありますね。
書込番号:20564715
1点
>主に高校野球観戦
画質が二の次で良ければ、デジイチ(一眼レフ・ミラーレス)より倍率の高いコンデジの方が良いかもしれませんね。
一眼レフの場合、予算が5万以下だと望遠側が不足するかもしれません。
※一般的にキットの望遠レンズは200〜300mmしか無いので。
書込番号:20564720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
早々のお返事ありがとうございます。
公式戦では
カメラ撮影の場所が、バックネット裏からのみになってますので、そこから、2塁ぐらいまで撮れる距離を主に撮影したいです。以前使用していたのがコンデジ?でしたので、殆どネットにピントがあってしまい残念な事がありました。
高校野球は後半年ほどです。やっぱ長い目で考えるとKissx7でしょうか?
書込番号:20564729
1点
あ、換算するのを忘れてました。
一眼レフの200〜300mmはメーカーにもよりますが、換算300〜450mmです。
因みにX7は換算400mm、SX720は960mm、FZ200は600mmです。
書込番号:20564736 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コンデジの画質で不満がないのであれば、5万円を少し超えてしまいますが、中古のFZ200より、
パナソニック LUMIX DMC-FZ300 \50,942〜
なんてどうですか?
600mmまでの望遠だし、望遠レンズも含めるとX7よりコンパクト。
書込番号:20564745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Kiss X7 ダブルズームキットで いいと思います。それでたいていのものは撮れるでしょう。
バックネット裏から二塁はちょっと遠いですけど、それなりに写ります。小さいと思ったら、後でトリミングすればいいですし。
ネットにピントが合わないように、マニュアルフォーカスなども併用して撮ればいいと思います。
多少大きめですけど、高校野球や運動会を撮るときは気合が入っているので、このくらいの大きさのカメラは持って行く気になるでしょう(推測)。
普段から持ち歩くのはきついですけど。
室内の商品撮影にも当然使えます。
書込番号:20564754
2点
EOS Kiss X7 18-55mm レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000484120/
ボディ単体より こちらの方が流通量も多く また18-55mm が なにかと便利です
シグマ 18-300mm Canon用
http://s.kakaku.com/item/K0000693429/
18-300mm
35mm換算約28.8-480mm相当
室内撮影には EF-S 18-55mm
スポーツ撮影には シグマ 18-300mm
この組み合わせは どうでしょう。
書込番号:20564755 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バックネット裏ならX7ダブルズームキットで良いと思いますね。
書込番号:20564760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カメラ撮影の場所が、バックネット裏からのみになってますので、そこから、2塁ぐらいまで撮れる距離を主に撮影したいです。
と言う事でしたらX7の望遠レンズ(換算400mm)でも大丈夫だと思います。
>殆どネットにピントがあってしまい残念な事がありました。
オートで撮られる限り一眼レフに変えても同じなので、設定を変えて練習された方が良いと思います。
野球はサッカーみたいに動き回らないので、MF(マニュアルフォーカス)でも対応できると思います。
自分の場合は少年野球ですが(基本ネット越しで撮影)AFポイントを中央1点にしてAIサーボで撮ってました。(←デジイチを使った事が無いと何の事やら分からないかもしれませんが、初心者の方でも比較的簡単に出来る設定です)
書込番号:20564774 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>BAJA人さん
>逃げろレオン2さん
>SakanaTarouさん
ありがとうございます(#^.^#)
Kiss x7 ダブルズームか、FZ200でしばらく検討してみます。
>tametametameさん
>J79-GEさん
新品、望遠…
心が揺らぎますね〜(≧∇≦)
上を見たらキリがないカメラの世界ですね。
でもここは予算内でグッと我慢したいと思ってます。
丁寧なアドバイス
ありがとうございます。
書込番号:20564810
1点
>fuku社長さん
ありがとうございます(#^.^#)
ほぼKissx7に決まりそうです(o^^o)
>逃げろレオン2さん
まぁ、なんと詳しく説明を…
コピーしておきます☆
ありがとうございます(#^.^#)
書込番号:20564822
0点
>iwaiwa07さん
>以前使用していたのがコンデジ?でしたので、殆どネットにピントがあってしまい残念な事がありました。
逃げろレオン2さんも書かれていますが、オートで撮るとどんなカメラでも難しいです。
プログラムオートにして、中央1点フォーカスにするといいかも。
私もコンデジがいいと思います。
以前はFZ1000がよかったのですが、製造も終わって高くなっちゃいましたし。
今ならFZH1もありますが、高いですし(^_^;)
書込番号:20564824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
購入金額を考えると、kissX7のWレンズキットで。
キットの長い方で、35mm換算で400mmなので、そこそこ撮れます。
もう少し拡大したいなら、CanonのソフトのDPPで、トリミングしたらどうでしょう。
kissX7とFZの2台持ちは勧めません。
DPPでトリミングのやり方。
当たり前ですがPCが無いと出来ません。
そんなに難しくありません。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=78962-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000078962
書込番号:20564915
![]()
1点
KissX7で良いかと思います。
同じセンサーを使ったX7iで、ダブルズームキットの55-250mmで撮った写真を添付します。
数百メートル離れた場所にいるアオサギをこんな感じに撮ることが出来るので、焦点距離的には問題は無いかと思います。
書込番号:20564975
![]()
1点
>9464649さん
ありがとうございます(#^.^#)
手軽さがコンデジの魅力ですよね〜
>MiEVさん
ありがとうございます(#^.^#)
参考にさせていただきますね☆
>亀愛好家さん
ありがとうございます(#^.^#)
素敵な写真ですね〜
トリミングしても画像大丈夫そうですね。
書込番号:20565197
0点
>BAJA人さん
>tametametameさん
>SakanaTarouさん
>J79-GEさん
>fuku社長さん
>逃げろレオン2さん
>9464649さん
>MiEVさん
先ほど実物見に行ってきました。
大きさも許容範囲、今後の事も考えて
X7ダブルズームキットを購入しました(#^.^#)
店頭だと予算オーバーだったのでこちらのサイトでポチッと…
皆さん丁寧にアドバイス下さってありがとうございました(#^.^#)
書込番号:20565227
2点
もうポチっちゃいました?
価格.comに登録してる最安上位のショップだと、マップカメラかキタムラネット辺りが初心者の方でも安心して購入出来ると思います。
先日もこんなスレが有りました↓
http://s.kakaku.com/bbs/K0000484121/SortID=20563155/
書込番号:20565331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>逃げろレオン2さん
もうポチってしまいました(≧∇≦)
新品と記載してありましたが…
何もない事を祈っております。
何かありましたらメーカー保証にて対応したいと思います。領収書印刷しておきます。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:20565547
0点
>iwaiwa07さん
すみません、最後のは要らない書き込みだったかもしれませんねm(_ _)m
製品に何かある方が稀ですが、もし何か気になる事が有れば直ぐにここで聞いてみて下さい。(その場合は新たにスレを建てて下さいね)
書込番号:20565584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>逃げろレオン2さん
イエイエ。親切にして下さってありがとうございます(o^^o)
初めての一眼レフ、わからないことだらけなので(;^_^A
また何かありましたらご相談させて下さい。
その時はよろしくお願いいたしますね〜(#^.^#)
書込番号:20565731
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)































