EOS Kiss X7 ボディ のクチコミ掲示板

X7かパナGM1か

[ねこ夫人]

はじめまして。
今、とても悩んでいます。

現在、パナソニックのGM1を保有しています。
私はカメラを始めてまだ半年程なのですが、ちょっとだけ不満（疑問？）が‥
主人の持っているEOS 70Dと比べると、GM1で撮った写真はなんだかパリッとしすぎているような気がします。
70Dの画像は柔らかくナチュラルで、私好みの絵です。
キヤノンとパナソニックの色味の違いなのか、レンズや設定でどうにかなるものなのでしょうか？

また、主な被写体は室内のペットだったので、ファインダーは要らないと思っていましたが、思いの外カメラにハマってしまい屋外にも持ち出すようになってきました。
するとやはりGM1の液晶では見にくく、ファインダーが必要かも‥と思っています。

そこでカメラ屋さんを周り色々見た結果、このX7に辿り着きました。
重さは苦にならず、フィット感もありました。

このような場合、X7に買い替える事は私の不満は解消されるでしょうか？
それともGM1でも設定やレンズ次第でどうにかなるものでしょうか？
ファインダーはどうにもならないのでせめて画像だけでも‥

レンズはGM1のキットレンズ、20mm1.7、オリ25mm1.8で、素敵と感じた70Dの方は35mm F2 IS USMです。
　
長くなり、しかも拙い文章で申し訳ありませんがアドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：17630520　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　デジタルカメラは各社で画像エンジンの味付けが違いますので、特にＪＰＥＧ撮って出しの場合、差を感じることがあると思います。キヤノンは初期設定が柔らか目と言うか輪郭を強調しないような設定になってると思います。そのためコンパクトデジカメから乗り換えるとシャープ感に欠けるとかいう書き込みを見ることがあります。

　パナソニックは使ったことがありませんが、あるいはコンパクトデジカメからの移行組のことを考えてシャープネスなどが少し強めの設定になっているのかもしれません。

　もちろん、レンズによる違いはあります。同じボディでもレンズが違えば全く描写が異なりますから、レンズの性格による部分はあると思います。またセンサーサイズの違いによる被写界深度の違いはどうしようもない部分はあります。

　ただ、初期設定のままＪＰＥＧで撮っているのなら、少し面倒ですが、慣れれば大した手間ではないので、ＲＡＷ撮影も試してみてください。ここでパラメーターを調整すればかなり雰囲気も変わると思います。

　ボディの買い替えは、その後で検討してもいいと思います。
　

　

書込番号：17630620

[うちの4姉妹]

こんにちは

パナ機は、マイクロフォーサーズのセンサーで
キヤノン機は、APS-Cセンサー機なので
ボケ具合がF値で1段分違います

なので70ＤでＦ2.0のレンズで撮られているのと
同じボケ具合を求めるとなると
Ｆ1.4位のＦ値のレンズを使わないと同じ感じになりません
さすがにそのクラスとなるとレンズも高価にならざるを
えませんし・・・ならば


なのでキヤノンのAPS−C機のボケ具合が気に入ったのならば
kiss�]７は、良い選択と思います
オートフォーカスも早いし
オススメです(｡-_-｡)

書込番号：17630634

[ほら男爵]

ＧＭ１にファインダーは付かないし、光学ファインダー希望でＸ７の重さが大丈夫ならＸ７で良いと思いますよ

書込番号：17630672

[ロナとロベ]

こんばんは。

私も一眼レフ派ですので、ミラーレスでは生き物の柔らかさを出すのは難しいと感じています。
25F1,8とかはつかったことがないので、撮れないとは申せません。
でもＥＯＳーＭに２２の単焦点でも、生き物はあまりうまく撮れません。
風景、スナップ、小物には最高なんですけど。
ｍ４３でも、レンズをそれなりの物をお求めになれば、もう少しマニュアル設定しやすい機種にすれば、きっと撮れるんだろうと感じます。
でもＸ７なら、皆さん簡単に撮られているので、選択肢としてはいいのかなと。
だんなさんのレンズも借りられることでしょうし、撮り方のアドバイスももらいやすいことでしょう。
Ｘ７は使っていませんが、２と５で猫をよく捕ってました。
ペットや人物には向く機種と推薦します。
では、良い選択を。

書込番号：17630676

[てんでんこ]

GM1とGX7の絵はまったく変わりません。同一センサーですから。なので買い換えは無意味。

>　パリッとしすぎている
明確な意味はわかりませんが、フォトスタイルを「ナチュラル」したらどうでしょうか。ほかには、ボケが少ないのであれば、オリの25mm1.8を試してみたらいいと思います。

キヤノンとパナの絵に大きな違いがあるとも思いません。が、どーせ買い換えるならキヤノンにすれば、ご主人さまのようなお気に入りの絵が撮れます。

ただし、重いです。デカいです。そのうち、イヤになります。

思い通りのカメラは存在しません。わたしは、小型軽量でないと体力的につらいため、フルサイズからm43に写り、さらにGM1が発表になるとすぐさまショールームに出かけ、発売当日に購入しました。ファインダーがないのは確かにつらいですが、そこは努力と根性で使えています。現在はメインカメラです。

あ、オリの25mmはつかってるんですね。それでもダメですか。写真を拝見したいです。

書込番号：17630806　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
古い機種ばかりですが、パナ機（GF1）とキヤノン機（EOSD�U・40D・1D�U・20Dなど）を所有しています。たしかにレンズの開放F値や被写界深度の違いを別にしても、両メーカーの画作りの傾向は、特にデフォルトではかなり違いますね。パナ機がやや寒色系なのに対してキヤノン機は一般受けする感じです。

X7への買い替えもアリだとは思いますが、その前に次の設定をお試しください。
○「フォトスタイル」をナチュラルに（マニュアル102P）
○「効果を付けて画質を調整する（フォトスタイル）」でコントラストとシャープネスをマイナスに（マニュアル103P)
○「ホワイトバランスを調整する」で色温度設定とホワイトバランス微調整する（マニュアル106P）　特に微調整でややAかM方向に振ると効果があると思います。

もちろん、RAWで撮ればPC上でこれらの作業が行えます。これで満足できなければ買い替えを検討されてもよろしいかと思います。

書込番号：17630897

[niko FTn]

こんばんは

ＧＭ１には画質調整機能はありませんか？
キヤノンのメニューのピクチャースタイルです。
現在の設定がどうなっているかはわかりませんが、シャープネスを
変えてみたらいかがでしょうか！！

書込番号：17630953

[ミホジェーン�V]

パナ	ＥＯＳ　Ｍ

こんばんは。

＞主人の持っているEOS 70Dと比べると、GM1で撮った写真はなんだかパリッと
　しすぎているような気がします。

う〜ん、良く分かりませんが（笑）

いずれにしろ、違いを感じるという事は凄いことだと思いました。・・しかも半年で・・・
添付は画角とか撮影日時とかいろいろ違いますが、なんとなく違う感じがしますでしょうか？

旦那さんが会社に行ってる間に、（勝手に）７０Ｄで同じ被写体を撮り比べるか、旦那さんに
ＧＸ１の設定をいじってもらう手もあるのでは？

お薦めはＸ７購入です。
レンズも旦那さんが持ってますし（笑）

書込番号：17630992

[ねこ夫人]

皆様、返信ありがとうございます。
お一人お一人に返事ができないことをお許しください。

後出しで申し訳ないのですが、GM1の設定はナチュラルで、コントラストとシャープネスはマイナスにしてあります。
また、ボケ感はGM1で満足しています。

言葉では表現しにくいのですが、キヤノンの方が自然に感じました。
今、PCの調子が悪く画像のUPが出来なくてすみません‥。

書込番号：17631015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ねこ夫人さんが、EOS 70Dの画を良いと感じたのであれば、
EOS X7への買い替えで問題ないでしょう。
後は35mm F2 IS USM、あるいはこれに変わるレンズが必要になりますね。

書込番号：17631163

[遮光器土偶]

　色々と調整されたうえで、なおかつ７０Ｄの絵がいいとお感じなら、買い替え（買い増し）もありだと思います。Ｘ７がフィットするのであれば、それでいいと思います。

書込番号：17631257

[niko FTn]

こんばんは

調整はしてるんですね（汗）
お気に入りの画像にならないなら気に入ったカメラに換える事が
一番ですね♪

７０ＤとＸ７、同じ傾向の画ではあると思いますが映像エンジンが違います。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=70d&p2=kissx7

お店に７０Ｄを持ち込んで同じレンズで同じ物を撮影し比べてみたらいかがでしょうか。

書込番号：17631319

[Hinami4]

こんばんは、７０Dなら持っていますし、パナならGF５ユーザーです。

多分、７０Dは初期設定のままではないかと思います。
そうすると物足りないくらいにおとなしめに写ってはきます。

またGM１に使われているレンズが、だいたいカタめの傾向になるようなものばかりですので、７０Dとくらべると特に顕著に目立ったのかもしれません。
どのレンズもいいレンズなのですが、キヤノンのナチュラルなといいますか万人向きの傾向からすると、設定では差を縮めることは困難でしょう。
ちなみに自分は７０Dのほうが物足りないので、ピクチャースタイルをいじってGM１といいますか、ややカタめの方向に振ってはいます。

まぁ、絵作りの方向性が違うので、気になるならKissX７に乗り換えるのもやむなしといったとこでしょう。
パナの絵作りの方向も似かよってはいるのですが、やはり絵を見る目があるというか、見出だす差をお持ちなのでしょう。

重さも大丈夫と判断されるなら、X７にいかれても良いでしょうね。
ただ絵作りはエントリ−なので、若干は誇張されてくるかと思います。
こうした絵のほうが初心者にわかりやすいということなのでしょうが、試し撮りできるなら撮らせてもらって、７０Dと比較してみる必要はありますね。

Kissユーザーでもありますが、やはり大きな差はないものの、若干ながらウケやすいといいますか７０Dのおとなしめの大人の絵作りとはほんの僅かには違うようです。
ただこれでも、極力統一傾向にあるので、ここはキヤノンの良心的な部分といって良いでしょう。

書込番号：17631533　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

ねこ夫人さん　こんにちは

GMでRAWで撮影し、調整すれば改善されるかもしれませんが、70Dの画が気に入られたならばX7でも大丈夫だとおもいます。
ただ、70D（DIGIC 5+）とX7（DIGIC 5）では映像エンジンが若干違いますので、お店で確認された方が良いでしょう。

楽しい　フォトライフを

書込番号：17631686

[じじかめ]

重さがOKなら、X7を買い増ししてもいいと思います。
両方使ってみて、どちらかが必要なければ処分するとか・・・

書込番号：17632088

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
パナソニック機では無いですが、フォーサーズ機を使っています。
確かにEOSに較べると硬い描写ですが、その反面ラブに撮ってもピントが来てる写真が多いんですよね。
EOSだと気を抜いて撮ると、後から見返して、やっぱりピントが有ってなかったりするんですが、マイクロフォーサーズだと、意外と｢使える写真｣になってるんです。
スナップでの使用頻度が多いのも、頷けます。
なので、EOSを買ってもお手元に残す事をオススメします。

後、ペットを撮られるので有れば、少し大きく重いですが、可動式液晶のX7iをお勧めします。
ローアングルで撮ると、今までとは、違う表情を見せてくれますし、背景ぼけも作りやすいです。

書込番号：17632172

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>レンズはGM1のキットレンズ、20mm1.7、オリ25mm1.8で、素敵と感じた70Dの方は35mm F2 IS USMです。

ボケが多いとか少ないとか言ってる面子は何か違うのでは？？？


とりあえず、パナソニックのショールームへでも行って、25mmF1.4と42.5mmF1.2を付けさせてもらって、撮ってみてください。

お話を聞く限り「ボケ量」の問題じゃないですね。 オリ75mmF1.8とか評判は良いですが、スレ主さんの出した例題に沿うなら、お勧めできかねるレンズですし。

逆にX7にした場合、35mmF2ISが良かったのなら、まずは同じ物を揃えるかしないと無意味かと。
キャノンユーザー自慢の撒き餌レンズ50mmF1.8なんか買おうものなら、あきらかに外すと思いますので要注意。

書込番号：17633433

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

追伸


稼働液晶等、背面液晶で撮る気なら、いっそSONYα(A)にしてしまうのも手かと。

「ボケの質」なら、ソニー(ミノルタ)やペンタックスが、古くから取り組んでいるので楽しいですよ。
キャノンやニコンは「ボケないところの質」には昔から一家言ありましたが、「ボケの質」に気を回すようになったのは、つい最近ですので、新しいレンズ以外は「ただボケが大きいだけ」とか有りがちですので。


SONY 135mmSTF
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/135mm_f2.8_%5Bt4.5%5D_stf_sal135f28/order/popular-all/

SONY 85mm
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/planar_t%EF%BC%8A_85mm_f1.4_za_sal85f14z/order/popular-all/

pana 42.5mm
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_nocticron_42.5mm%2Ff1.2_asph.%2Fpower_o.i.s._h-ns043/order/popular-all/

pana 25mm
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_25mm%2Ff1.4_asph._h-x025/order/popular-all/

minoruta 100mm
http://photohito.com/lens/brands/konica+minolta/model/af%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD100mmf2.8%28d%29/order/popular-all/

tamron 90mm
http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af90mm_f%2F2.8_di_macro_1%3A1_%28model272e%29_%28%EF%BD%B7%EF%BE%94%EF%BE%89%EF%BE%9D%E7%94%A8%29/order/popular-all/

pentax 77mm
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/fa77mmf1.8_limited/order/popular-all/

canon 35mmIS
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef35mm_f2_is_usm/order/popular-all/

書込番号：17633505

[ねこ夫人]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。
遅くなってしまいすみません。
レンズに左右される事は前提の上で、やはりパナとキヤノンの絵作りの違いはあるのだなと思いました。

正直言えばまだ悩んでおります。
キヤノンにすれば夫とレンズを共有できるし‥
でも今後の事を考えると、マイクロフォーサーズの豊富で比較的お財布に優しいレンズ郡も捨てがたい‥
一度悩んでしまうと止まらない性格で申し訳ないです(_ _;)

全員にグッドアンサーを付けたいのですが、3件までなのが残念です。
もう少し悩む事になりそうですが、一旦締めさせていただきます。
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：17635325　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまつた]

スレ主がキヤノンの関係者でなく、
本当にGM1の問題を感じてるならなんでGM1のほうに投稿しないのか不思議だ。
しかもいろいろ良く知ってるくせに知らない振りをしているように感じるのは俺だけなのか？

まあキヤノンのスレではいつものことなんだがw。

書込番号：17638606

アンバランスが好きです！変態でしょうか？

[愛燦燦]

kiss x6iと5d2で写真を楽しんでいます。
小三元は揃いました。
単焦点は35mm,50mm,90mm,300mmです。

このたびx7の存在を知り
そのコンパクトに魅力を感じています。やっぱり変態かも？（笑）

こんな私ですが(^-^;
アンバランスファンの一員としてスレッドをたててみました。

書込番号：17609903

[写真は光]

X7に50mmf1.2は良い写りしますよ( ´▽｀)

書込番号：17609983　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

ツァイスイコン　コンタレックス1ブルズアイ	ペトリ　フレックス7

デジでは有りませんが、
フィルム変態一眼レフです、

因みに重いですボディのみ940gはあります
フィルム機を使用する事自体…今では変態ですねσ(^◇^;)

書込番号：17609988　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

十分変態です(*ﾉωﾉ)

書込番号：17610032

[松永弾正]

私も変態です('-^*)ok

書込番号：17610065

[もとラボマン ２]

愛燦燦さん　こんばんは

カメラやレンズは　道具ですし　良い写真が出来れば　何でも有りだと思いますよ。

書込番号：17610105

[ブローニング]

貴方は本当の変態を知らない・・・・・

書込番号：17610134

[最近はα純正]

ＡＦが出現するまではボディは必要最小限、ファインダー像はデカくて見やすかったのが、今は逆ですね。
私は昔も今もちっちゃくて軽くてファインダーデカいのしか使わないんで、デカくてファインダー小っちゃいの使ってる人の気持はまったくわからないです(笑)
　　ペンタックスＬＸ･･･565g
　　オリンパスＯＭ−４(Ti)･･･540g
　　キヤノンＡ−１･･･620g
　　ニコンＦＥ２･･･550g
　　ニコンＦＭ２･･･540g
　　ミノルタＸＤ･･･560g

書込番号：17610367

[スペクトルム]

5D2や5D3に撒き餌やパンケーキレンズを使うのも変態なのでしょうか…。

書込番号：17610394

[さくら印]

私わデブ好きですが変態でわありませんv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：17610436

[ベアグリルス]

普通にその辺で売っているカメラで変態とか言われても‥

書込番号：17610586

[あふろべなと〜る]

個人的にはＸ７よりも軽いフルサイズ機ｗ
ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｌｉｔｅ（３４０ｇ）に８０−２００／２．８Ｌで快適に撮影してたので

カメラとレンズの重量バランスを気にする人の感覚が理解できないけども…

書込番号：17610632

[うちの4姉妹]

勿論kissにΣ50-500も(^-^ゞ

普通にkissに大三元ひっつけて
普通に使ってますが・・・まぁ
普通ですよ♪

書込番号：17610755　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

愛燦燦さん　こんにちは

自分に合うようにチョイスしているだけだと思います。
別に変態とは違うような。　

楽しい　フォトライフを

書込番号：17610780

[レスノート]

極、ノーマルな方ですよ。

私は、Ｍに�狽P５０-５００やＥＦ７０-２００を時々付けてます。
また、Ｅ-ＰＬ3にもアダプターかまして同じ様にしたこともあります。

そういう形態では、鳥さん様はその種の変態者が多いですよ。
コンテジでBORG罐している方や、機材から　帽子、服、靴に至るまで迷彩色で統一している人等、変態者が多いですね。

また、以前アダプターの２連装なのか3連装なのか、訳のわからん装着をし長〜い装備の方を見たことがありますが、あれはかなり変態でしたね。

私は、他人からは結構変態扱いされている（おそらく）可能性が高い様ですが、自分では至ってノーマルな人間のつもりです。
でも、何でも夢中で楽しめる素敵な変態にはなりたいと思います。
楽しい変態は、大好きです。

書込番号：17610816

[ｈｏｔman]

白い望遠 + M子　手持ち撮影なんか面白いかなと考えているんですが・・・

書込番号：17610836

[六甲のおいしい酒]

うちの4姉妹さん、なかなかいい感じですね^ ^

書込番号：17610868　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

多少変態でも気にせずに、撮影をお楽しみください。

書込番号：17610905

[arenbe]

おまわりさん、こいつらです。

書込番号：17610943

[横道坊主]

機材組み合わせや撮影法を事細かに披露して
｢ねっ？僕凄いでしょ変態でしょ？｣って人に限って出来た写真自体は至ってノーマルな事が多い。

つうか本物の変態はフツーの人に憧れてるから、自分から変態とは言わない。

自分から変態と言った時点で
｢変態に憧れてるフツーの人｣なんだよな。

書込番号：17610977

[hiderima]

500mmF4.0とか、600mmF4.0のレンズなら、どのボディー付けてもアンバランスじゃねぇ？？

書込番号：17611492

[ブタ ブタ子]

横道坊主さんの発言は、心理ですね(笑)
むちゃくちゃ笑ってしまった(^o^)v

書込番号：17611543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブタ ブタ子]

真理の字を違っていました、お恥ずかしい;-)

書込番号：17611869　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

「俺、昔わワルだったんだよねー、いろいろやったなー。」ってゆー方と同じパターンですか？

実際わ、ぜんぜんワルじゃなくて、卒業写真見ると、「こんなやつクラスにいたっけ？」ってほど
影の薄い生徒だったりするんだよね。　　(^ Q ^)/゛

書込番号：17611875

[萌えドラ]

知り合いのラボマンから聞いた話だけど

あるオジサン（バーコード髪）の持ち込むポジフィルムには、いつも自撮り写真が写っていて…

ある時は全裸に網タイツでバラをくわえてたり
ある時はブラ着けて股間にクマのぬいぐるみを挟んでたりとか
本気のライティングで撮った力作ばかり(笑)

わざわざプロラボに出すわけだから、完全に確信犯なド変態なんだけど
本人は至って普通に「アート」のつもりだったとか…
まぁ常人には理解できない世界観が“ザ変態”だなと思った次第です。


お邪魔しましたm(_ _)m

書込番号：17612003

[最近はα純正]

そういう人はシャッター優先モードなのだろうか？（キヤノンの表示除く）
それともマニュアルモードなのだろうか？

書込番号：17612128

[愛燦燦]

皆様、レスありがとうございました。

ご意見をうかがって
まだまだ変態になり切れない自分であることに気付きました（笑）

写真は光さん
X7に50mmf1.2でしたか？
似合いそうですね〜！

書込番号：17612744

[愛燦燦]

橘　屋さん
何ですかそのフィルムカメラは？
９４０ｇですか〜初めて拝見しました。

書込番号：17612758

[愛燦燦]

R259☆GSーAさん
＞十分変態です(*ﾉωﾉ
えっ、私でしょうか？それとも橘　屋さん(/_;)

書込番号：17612772

[愛燦燦]

松永弾正さん
私、松永さんのファンなんです。
レス頂いて光栄です♪やっぱり御変態だったのですね〜(*^▽^*)

書込番号：17612781

[愛燦燦]

もとラボマン ２さん
＞カメラやレンズは　道具ですし　良い写真が出来れば　何でも有りだと思いますよ。
仰る通りだと思います♪

書込番号：17612787

[愛燦燦]

ブローニングさん
＞貴方は本当の変態を知らない・・・・・
ギクッ(';')

書込番号：17612796

[愛燦燦]

最近はα純正さん
＞デカくてファインダー小っちゃいの使ってる人の気持はまったくわからないです
了解です！

書込番号：17612805

[愛燦燦]

スペクトルムさん
＞5D2や5D3に撒き餌やパンケーキレンズを使うのも変態なのでしょうか…。
職場の隣人は1dxに50m1.8を付けてニヤニヤしております(^-^;

書込番号：17612822

[愛燦燦]

さくら印さん

そのお写真を拝見すると…
十分に変態だと思うのですが？v(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪(≧◇≦)

書込番号：17612840

[愛燦燦]

ベアグリルスさん

＞普通にその辺で売っているカメラで変態とか言われても‥
ですよね？反省…($・・)/~~~

書込番号：17612850

[愛燦燦]

あふろべなと〜るさん

＞ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｌｉｔｅ（３４０ｇ）に８０−２００／２．８Ｌで快適に撮影してたので
なるほどです！了解しました♪

書込番号：17612862

[愛燦燦]

うちの4姉妹さん

おっと！笑顔に変わりましたね〜！！！
美人さんです…？
お写真、参考になりました(^^)/

書込番号：17612872

[愛燦燦]

湘南ムーンさん

仰る通りだと思いました。
まだまだ甘いな！自分<(_ _)>

書込番号：17612880

[愛燦燦]

レスノートさん

＞楽しい変態は、大好きです。
ですよね〜！
まだまだ自分は甘ちゃんなのでとても参考になりました♪

書込番号：17612889

[愛燦燦]

ｈｏｔmanさん

＞白い望遠 + M子　手持ち撮影なんか面白いかなと考えているんですが・・・
フムフムφ(..)メモメモ

書込番号：17612897

[愛燦燦]

六甲のおいしい酒さん

＞うちの4姉妹さん、なかなかいい感じですね^ ^
ですよね〜＾＾

書込番号：17612905

[愛燦燦]

じじかめさん

じじかめさんらしい捻ったコメントじゃなくて…
残念です…って？（笑）ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：17612918

[愛燦燦]

arenbeさん

＞こいつらです
わはは！やっぱり♪

書込番号：17612923

[愛燦燦]

横道坊主さん

重みがある、文章の全てに説得力がありますね。
素晴らしい♪

書込番号：17612945

[愛燦燦]

hiderimaさん

＞500mmF4.0とか、600mmF4.0のレンズなら、どのボディー付けてもアンバランスじゃねぇ？？
でしょうね！

書込番号：17612950

[愛燦燦]

ブタ ブタ子さん

ですよね！
私も、そんな文章を書いてみたいです(・。・;

書込番号：17612965

[愛燦燦]

ブタ ブタ子さん

心理→真理
私はどちらが正しいのか判りません(汗)

書込番号：17612981

[愛燦燦]

おっと！
guu_cyoki_paaさんからのコメントだ！うれしい(≧◇≦)

笑えました♪
例えが上手いですハイ(^^)/

書込番号：17613003

[愛燦燦]

萌えドラさん

笑えました。
＞まぁ常人には理解できない世界観が“ザ変態”だなと思った次第です。
ムフフ(@_@)

書込番号：17613013

[愛燦燦]

最近はα純正さん

ＡＶ、ＴＶはその時の判断ですよね~♪
う〜んマニュアル…(笑)

書込番号：17613023

[スペクトルム]

1DXに撒き餌では及びませんね。

ペンタックス得意の様々なカラーバリエーションのカメラが、マスゴミを席巻するのも面白いかなと思います。

CanonやNikonばかりではつまらないかな？

書込番号：17613304

[愛燦燦]

スペクトルムさん

＞ペンタックス得意の様々なカラーバリエーションのカメラが、マスゴミを席巻するのも面白いかなと思います。
了解です！

実は、K5と31mmだけ手元に(笑)

書込番号：17613346

[desuyone]

デブ専同盟代表の
さくら印さん
デブコラ画像は立派な変態です。

書込番号：17616695　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

私は姐さんのあの捏造…もといコラ写真にすっかりダマされた被害者ですw

軽くトラウマだっつの♪

書込番号：17616909　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

あの時わね、X7欲しくて欲しくて50デブ付けたらこんな感じだぁって妄想してたのよー(ΘωΘ)

もっと安くならないかなぁー♪

書込番号：17616945

[Masa@Kakaku]

イヤもういーだろ。こーてまえw
(;￣▽￣)/ What are you waiting for?!

見ろよこの値段↓

書込番号：17617263　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

うーん見たけどー（\ω\）

yahooもお高いのねー┐(-ωｰ;)┌

書込番号：17617315

[トムワン]

7Dなのですが後付けフォーカシングスクリーン付けようとしたり、1D+白レンズのようなAF速くなる電圧が7Dにも出来ないか？と考えたり。
マイクロSDが２枚装着出来るCFアダプターがあるのですが、RAID（２枚同時に記録）で出来ないか？速度をUDMA6、UHS2規格並みに変更できないか？
そんなことを考えています。
僕は変態ですか？普通ですか？

書込番号：17626105　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

変態と言われたい願望はみなさん持ってますよね〜

ちょっと変わってるかも〜という部分を
公言している時点で変態では無いと思います。


単焦点など似合うＸ7で
自分も非常に気に入っているカメラです。
でも
あくまでも散歩、お気楽カメラですよ〜

フルサイズ機の代わりに出来ないものか
現場で何度も検証しましたが
お仕事用には、厳しく思いました。

スレ主さんは5D2をお持ちなようなので
うまく使い分けて、X7と長くお付き合い下さい

書込番号：17629108　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(*^▽^*)　ここ　おもろいなぁ〜

うち　ミニロトが当たったら　Ｗ白こぉて
黒マジックでホルスタインを作るんだぁ〜

書込番号：17643436

[さくら印]

ぺんらーのGAHTANさんだー(*^∀^*)　


GAHTANさんにお白わ似合いません（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17646517

初めでの一眼購入 レンズについてのご質問

[カイオ33]

今度子どもが生まれるため、初めて一番カメラを購入しようと考えています。

父がEOSを使用しており、使わなくなったレンズを譲ってもらったので、EOSシリーズで探しており、Kiss X7にしようかと考えています。

そこで質問です。

父から譲ってもらったレンズは以下の二つです。
　・CANON EF17-40mm F4L USM
　・TAMRON AF70-300mm F/4-5.6（モデル名：172D ）


カメラは全くの素人ですので、まずはX7本体だけを購入し、上記レンズで色々試してみたほうが良いのかなと考えていました。
他に買うとしたら単焦点の「EF50mm F1.2L USM」かなと。

ただ店頭で見るとキットレンズはとても軽くていいなと思ってしまい、結局後で欲しくなって買うのなら、最初からレンズキットを買った方が安上がりなのかなと悩んでいます。


「最初は上記のレンズで十分だよ」なのか、
「キットレンズはまた別モノだから、レンズキットを買うべきだ」なのか、
アドバイスください。

よろしくお願いします。

書込番号：17599350

[arenbe]

Ｌレンズがあるのにわざわざキットレンズの買い増しは無いかとｗ

軽さは魅力ですけど。

書込番号：17599412

[不比等]

おめでとうございます。

17-40Lにみたいに赤い帯がついてるキヤノンレンズは、Lレンズなんて呼ばれてるまあいわゆる高級レンズなんてすけど…
17-40Lは、

ちょっと古いのと…
手ぶれ補正がついてないのと…

まあ、今時のレンズではないんです。

似たような画角で、どっちがイイかは人それぞれの好みなんですけど…
レンズ交換式カメラの世界では、最初のキットレンズはけちらなくてイイと思います。
要らなくなったら売れる市場もそこそこ整備されてますから。

ちなみに、ご予算は？

つーのも、いきなり50L行くにしては、ちょっとアンバランスな構成に感じます。
ちっこいボディにデカイレンズつけると、デカイカメラになっちゃいますから…
X7にする意味は、価格くらいしかない気がします。

書込番号：17599456　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

キットレンズユーザーが夢見るレンズじゃないですか♪

ちなみに、中古でもっとも格安で溢れかえっているのがキットレンズです。
必要なら数千円で買い増しできます。

書込番号：17599466

[fuku社長]

ボディだけで良いですな。

50mmf1.2Lは良いレンズだと思いますが、使いこなすのが難しいですな。

最初の単焦点なら35mmf2 ISが良いと思いますな。

屋外なら85mmf1.8。

50mmならシグマの50mmf1.4Artも良いかも。
キヤノン50mmf1.2Lよりは扱いやすいと思いますな。

書込番号：17599469　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カイオ33さん　こんばんは

X7などの入門機は　ボディだけでも　レンズセットと余り価格変わりませんので　標準ズーム付きのセットの方が　良いと思いますし　

お持ちのレンズはフルサイズ用ですので　APS用標準ズーム一本有っても良いと思いますよ。

書込番号：17599480

[BAJA人]

こんにちは。

17-40Lは今でも使えると思いますよ。現行機種の高級レンズです。
ただしズーム域が狭いので、そのあたり少し不満がでるかもです。

タムロンはAFが超スローなので、使えなくはないですが、ストレス感じるかも。

書込番号：17599520

[niko FTn]

こんばんは

５０ｍｍ、APS-Cを理解して購入なら問題ないと思いますが
X7では標準レンズにはなりませんよ。

８０ｍｍの中望遠レンズになります！！
譲ってもらったレンズもX7で使う場合全て1.6を掛けた数字が実際の焦点距離になります。

書込番号：17599603

[カイオ33]

こんなに短い間にたくさんのアドバイス、ありがとうございます！
２回に分けてお返事します。


>arenbeさん
スミマセン、本当に素人なので、レンズの価値を分かっていませんでしたｗ
重量以外は比べ物にならない感じなのですね。

>不比等さん
丁寧な説明、ありがとうございます！
そうなんですよね、17-40Lは良さそうなレンズだとは思っていたのですが、父が昔使っていた物なので少し古い（最新の機能ではない）のかなとも思ってました。

すみません、「EF50mm F1.2L USM」は「EF50mm F1.8 II」の間違いでした。
最初の「EF50mm」だけ見て間違えてコピペしてました。
本当に素人なもので、失礼しました。
小さくて軽くて安いレンズが良いなと考えています。

なので、予算は、5〜6万円くらいかなぁと。


>松永弾正さん
そうなのですね！ありがとうございます。
今度、父に改めてお礼を言いたいと思います。

キットレンズを中古でっていう手段もあるのですね！
これまで頭に無かったので、選択肢に入れてみます。

書込番号：17599653

[不比等]

あ、間違いすね｡

評価のイイのと、子供撮りにイイのとは、イコールじゃないですからね…

17-40が、ダメっー！カッーーツ！とか言ってるんじゃないですよ。この子、我が家にも住んでますしね。
ただ。50〜60mmくらいって、人(子供)を(カワイク)撮る際の定番みたいな焦点距離ですからね…

スナップなり風景撮るのも趣味にしますってことならつけっぱもイイかもしれませんが…
出産に備えて、この子メインは…個人的にはナイナイナイのナイナイシックスティーンですよ…(汗)

んで、予算も課題なんですよね？

マップカメラさんて、新宿にあるカメラやさんなんですけど…
そこのホームページで簡単に買い取り価格を調べられるんですよ｡


ちょっと覗いてみてください。
キットorボディで悩む必要はなくなるはずです。

書込番号：17599705　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイオ33]

返信の続きです。

>fuku社長さん
すみません、先にも書きましたが、「EF50mm F1.2L USM」は「EF50mm F1.8 II」の間違いでした。
せっかくたくさんアドバイス頂いたのに、お恥ずかしい限りです。

>もとラボマン ２さん
確かに、「EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット」でも価格.comの最安値で7,000円も違いませんもんね。
7,000円でレンズが買えると考えると、それも有りなのかと思えます。

>BAJA人さん
アドバイスありがとうございます。
17-40Lもまだまだ使えるんですね。安心しました。
ズーム域とは「17-40」の幅の事ですか？
キットレンズの「EF-S18-55」だともう少し広いようですが、これくらい違いがあるとカバーできるものですか。
これくらいでは、ほとんど違いは無いですか。

タムロンは多少遅いのですね。
でもまぁ素人ですのである意味比較対象も無いので、我慢して使ってみようと思いますｗ

>niko FTnさん
すみません、まず「EF50mm F1.2L USM」は「EF50mm F1.8 II」の間違いでした。

その上で･･･

色々ネットで見ていたときに40mmのパンケーキレンズのボケた絵がとても綺麗で気に入ったのですが、
それと比較的近い50mmのレンズが約半額で買えると知って、こちらを考えてました。

1.6をかけるというのは父も話していて、カメラ屋さんの店員さんも話していたのですが、いまいち理解できていませんでした。
もう少し自分で勉強してみます！

書込番号：17599741

[娘にメロメロのお父さん]

＞今度子どもが生まれる

おめでとうございます（⌒▽⌒）／
母子ともに健康であることを願います。

ボディーとスピードライトを購入されると良いと思います。
レンズは十分だと思います。

○○�oとは、レンズの焦点距離のことで、フルサイズの50�oが肉眼での見た目に
近い画角です。

17-40�oは広角レンズで、17�oだと魚眼レンズに近いくらいに広範囲が写ります。
顔のアップだとゆがんで見えて面白いですよ。
ただ、7Xだとセンサーサイズが小さいので、写る範囲が狭くなります。
その為、画角を1.6倍にして考えますが、フルサイズでの画角が頭に入っている人に
向けた話なので、その感覚がないと分かりにくいです。

簡単に言うと広角レンズですが、7Xで使うと標準レンズとして使えるということです。

説明すると、レンズ自体は、フルサイズ用の17-40�oですが、APS-Cサイズのセンサーの
7Xで使うとフルサイズ機だった場合、27-64�oと同じくらいの画角ということです。
フルサイズ換算は、「フルサイズ機だったとしたら」という意味です。

フルサイズの標準ズームレンズが、24-70�oなので、27-64�oはだいたいそれに近い画角
なので、標準ズームレンズとして使えますよ。

書込番号：17600018

[fuku社長]

50mmf1.8�Uは安いですが良いレンズだと思いますな。
中古で購入し、今も使っています。
ハッキリ言って安いので、故障を気にせずにガンガン使っています。
50mmだと室内では長いですな。
EF35mmf2なら中古で安いですな、AF音はうるさいですが。
音も静かで軽いEF40mmf2.8STMも安くて写りは良いと思いますな。

誕生する新しい命、楽しみですな。
産まれてくる喜びと撮影を楽しんでくださいな。

書込番号：17600079　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

お誕生待ち遠しいですね。おめでとうございます。

何かと物入りでしょうから、最初はカメラだけ買ってお手持ちのレンズでというのに１票入れます。
買っても３５mmくらいの短焦点でしょうか。

また、他の方もお書きですが外付けのストロボ（スピードライト）があると、室内で光が足りないときに助かりますよ。というのも、当面は室内撮影がメインになるでしょうから。
赤ちゃんに直接向けるのはダメですが（目に影響があると言われています。）、天井や白いシャツを着て自分の体に向けて発光させると効果的です（バウンスと言います。）。

良いお買い物を。

書込番号：17600133

[写歴40年]

カイオ33さん おはようございます。

レンズは無い物だと考えてキットか、ダブルズームキットを購入された方が良い様に思います。

17-40�oはLレンズで写りも良いでしょが、フルサイズ用の超広角レンズでAPS-C使用でも、画角的には標準として使用しても良いでしょが、せっかくのX7の軽さがそこなわれるし最新のレンズはキットでも良いと思います。

望遠に関しては直ぐ不要ならば後でも良いでしょが、もらったレンズとキット望遠ならばかなり違うと思いますし、後々高級レンズへ手をのばされるのなら良いですが、そうで無くカメラにはお金をかけたく無いのならキット程コスパの良い物は無いと思います。

書込番号：17600167　スマートフォンサイトからの書き込み

[sanjose]

★お持ちのレンズ以外に、18-55mmSTM（キットレンズ）があると良いと思います。

私は、綺麗に撮りたいとき（三脚、スピードライト持参）は、17-40mmLを使っています。
普段使い（特にバイク、自転車移動時）は、18-55mmSTM　＋　内臓ストロボです。
映りの違い（綺麗さというか好みでしょう）は、ノートPCのフル画面で見ると”ちょっと違うかな？”のレベルです。
17-40mmLは本体とのバランスが良くないですね。

望遠は社外品は使ったことが無いので解りません。
70-200mmLf4ISとの写真は好みに仕上がります。携帯性も良いと感じています。
100-400mm、456とも相性は良いと思います。このクラスのレンズだとバランズよりX7の軽量さが有り難いです。
EF50mm F1.8 IIは、価格もお手頃で1本あると嬉しいと思います。

sanjose

書込番号：17600243

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484119_K0000484116

少し値段が高くて重くなりますが、X7iのほうがAFが優れています。

書込番号：17600375

[湘南ムーン]

カイオ33さん　こんにちは

お持ちのレンズも充分に使えますが、X7に対して14-40�oはちょっと重たい　70-300�oはAFが遅めです。
ちょっと金額は増えますが、EOS Kiss X7 ダブルズームキットをお勧めします。
このキットですととりあえず動画も撮れますし、手振れ防止もついて　軽く　AFスピードも早くなりますよ。

書込番号：17600426

[横道坊主]

とにかく譲って貰ったレンズ持って、カメラ屋でX7とのバランスを見といた方が良い。
その時に、ついでに50ミリも、試写すれば？
多分スレ主さんが想像してるのより手前でピントが合わなくなると思う。

書込番号：17600459

[gda_hisashi]

X7は小さなボディで魅力的に見えますが
使うレンズは他のEOSと同じです

キットの18-55やコンパクトな40/2.8だと良いですが
望遠レンズとか大きなレンズを使うとバランスが悪い場合もあります

個人的にはボディはX7iかX5の方がお勧めです
今頂いたレンズは使えますがキットレンズと比べ劣るところもあります
17-40は画質は問題ありませんが手振れ補正がなく大きいです
70-300は手振れ補正がなくAFが早くありません

少なくとも普段使う標準ズームは新しく欲しいですね
望遠はとりあえず70-300を使って見るのも有りです

予算が許せばダブルズームキット
予算が厳しければレンズキットが良いかと思います
50/1.8は安価で高性能なレンズとして有名ですか
KISSとかで使うと画角(望遠具合)が使いにくく
すぐ使わなくなる可能性もあります
しばらく撮影をしてからの購入でも良いかと思います

書込番号：17600570　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイオ33]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます！

>不比等さん
それは17-40Lを売ると言う事でしょうか。
おっしゃっている事は分かります･･･が、
やはりせっかく父から譲ってもらったレンズですから
自分で使わないうちに売るのはちょっと違うかなと感じました。

ご意見はありがたいのですが、メインでなくとも自分でしっかり使ってやろうと思います！

>娘にメロメロのお父さんさん
丁寧な説明、ありがとうございます。
とても勉強になりました。

標準レンズ同等として使えるのですね。安心しました。

>fuku社長さん
優しいコメント、ありがとうございます。
レンズも実際にお店で触って見てみます。

>opaqueさん
そうなんですよね。一人目なので色々買い揃えないといけなくて。

外付けストロボ、そのような使い方があるのですね。
ストロボも見てみたいと思います。

>写歴40年さん
たしかにX7の最大のウリはサイズ・軽さですもんね。
レンズキットがいいかなぁという気がしてきてます。

>sanjoseさん
その使い分け、良いですね！
普段使いとしては軽いほうが便利ですよね。
旅行などの本気のときに17-40Lってのが良いのですかね。

>じじかめさん
X7iも検討したのですが、価格面と、妻も使うかもしれないと言う事で重さとで
X7にしようかなと考えています。
一度はミラーレスも考えたのですが、店頭でX7のファインダーを覗いて試写した時、
なんとも言えず感動したので、これにしようかなと！

>湘南ムーンさん
望遠については、すぐに沢山使うわけではないので、様子見でもよいかなと考えてました。
ただ、重さはおっしゃるとおりですよね。

>横道坊主さん
そうですね。本日にでもレンズを持って見てこようかと思います。
実際に触ってみないと分からないですもんね。

>gda_hisashiさん
ありがとうございます。とても参考になりました。
そうですね、標準ズームは有っても良さそうですね。
50mmも最初から買うと決めずに、ちょっと使ってみてからでも良さそうですね。


本当に沢山のご意見、ありがとうございます。
一つ一つのご意見をよく考え、今のところ「EF-S18-55 IS STM レンズキット」に気持ちが傾いています。

あとは実際にレンズを持っていって、実機で確認してきます！

書込番号：17600894

[スノーチャン]

アドバイスは諸先輩から・・・

私からはKiss X4+17-40Lで撮った写真を１枚。



Kissと17-40Lのバランスを考えたら、バッテリーグリップがあった方が良いです。

書込番号：17601001

[テッドデビアス]

ボディのみと比べても値段数千円しか変わらないのでレンズキットでエエと思います。

機能的には17-40Lより上かと。
あとは写し比べて気に入ったほうを使えばイイです。

でも、17-40Lは将来5Dや6Dとかのフルサイズカメラに買い替える時が来れば有用になるかもなので、とりあえず置いておくのがエエかと。

書込番号：17601022

[不比等]

そじゃなくて(汗)

レンズキットとボディの価格差…
キットレンズの売却相場…
キットレンズの単品取得価格…

比べたら、レンズキットを買ってからいるか？いらない？判断すればイイんじゃないかなぁ？ってことです。

書込番号：17601028　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイオ33]

>スノーチャンさん
写真ありがとうございます！
つくばのわんわんランドですか？
茨城出身なので、懐かしいです。

写真、凄く綺麗ですね。
自分で撮影するのが楽しみになります。

>テッドデビアスさん
なるほどですね。確かに。
17-40Lはたまに使いつつ、大切に保管したいと思います。

>不比等さん
すみません！完全に勘違いしました！
やっと理解しました。
察しが悪くて大変失礼しました。

まず買って使ってみてから考えても良いという方法もあるのですね。
ありがとうございます。

書込番号：17601131

[niko FTn]

こんにちは

＞1.6をかけるというのは父も話していて、カメラ屋さんの店員さんも話していたのですが、いまいち理解できていませんでした。
もう少し自分で勉強してみます！

はい、色々くぐってみれば理解できると思います。
奥様が使う事も考えているなら、１８〜５５ｍｍキットで良いと
思います。
手振れ補正があるレンズは重宝すると思いますよ♪

書込番号：17601219

[guu_cyoki_paa]

＞＞1.6をかけるというのは父も話していて、カメラ屋さんの店員さんも話していたのですが、いまいち理解できていませんでした。
もう少し自分で勉強してみます！

わたしわ暗算ができないので、計算が簡単なオリンパスさんのカメラにしました。　　(^m^)ゞ

書込番号：17601257

[スノーチャン]

EF17-40 F4L USMを付けてフルサイズでの撮影

カイオ33さん

お返事ありがとうございます。

写真はつくばのわんわんランドです。

EF17-40 F4Lはフルサイズで活きると私的には思っています。


レンズキットから始めると、いろいろな点で覚えられることがあると思いますよ。

（自分はKiss X4のダブルズームキットから始めました。）


誕生されるお子さんの写真を、たくさん撮ってあげてくださいね。

書込番号：17602803

[カイオ33]

皆さん、アドバイスありがとうございました！

本日店頭に17-40Lのレンズを持って行き、店員さんと話をしながら試してみました。
そして、結果として「EF-S18-55 IS STM レンズキット」を買っちゃいました！
合わせてレンズプロテクターとSDカードと液晶保護フィルムも買いました。

皆さんに沢山のアドバイスを頂き、背中を押してもらった気持ちです。
結果としてご意見と違ってしまった方もいらっしゃいますが、全てが参考になりました。

キットレンズも、父から譲ってもらったレンズも活用し、いっぱい写真を撮ろうと思います！


>niko FTnさん
妻とも相談し、レンズキットを購入しました。
いろいろ勉強しながら、たくさん使っていきたいと思います。

>guu_cyoki_paaさん
会社によってかける値も違うのですね！
今回は最初に譲ってもらったレンズがある状態だったのでキヤノンにしましたが、
余裕が出てきたら他社製品の知識も増やしていきたいと思います。

>スノーチャンさん
またまたステキな写真をありがとうございます。

レンズキットをメインに練習して、スノーチャンさんのように綺麗な社員を撮れる様に頑張ります！



最後に、繰り返しですが、沢山のアドバイスありがとうございました。
そればかりか子どもの祝福までいただき、妻共々とても嬉しかったです。
この場で相談をさせていただき、良かったです。

書込番号：17603357

[えうえうのパパ]

おめでとうございます。初めてのお子さんでしょうか？
生まれると一気に時間的にも精神的にも余裕がなくなる可能性がありますから、今のうちに準備ですね。

さて、私も皆さんがご指摘のように、ボディのみと標準ズームキットの価格差は小さいですから、とりあえず18-55mmはあった方がいいと思います。
個人的には17-40Lを譲ってもらえるなんて羨ましい限りですが、やはりフルサイズで活きるレンズだと思いますし、X7のボディよりも重いレンズを普段使いにするのはちょっと大変かと。
お子さんが小さいうちはただでさえ荷物が多いので、「軽い・小さいは正義！」です。(^^;

あと、坊主さんがご指摘されている（※そういう趣旨と理解しました）とおり、50F1.8�Uは最短焦点距離が45cmなので、あまり被写体に寄れないです。
同じく同45cmの50F1.4を使っていますが、意外と不便を感じることが多いです。
一方、キットズームの18-55は最短撮影距離が25cmなので、ずっと寄ることができます。
17-40Lは28cmなので18-55と大差ないですが、やはり270gも重く嵩張るので持ち出しには若干気合いが必要ですね。

そういう意味でも、少なくとも標準ズームのキットレンズはあった方が何かと便利だと思います。
いい写真が残せるといいですね。

書込番号：17603364

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

閉めたあとでいまさら言っても後の祭りではありますが

＞父から譲ってもらったレンズは以下の二つです。
　・CANON EF17-40mm F4L USM

�@普通？キットレンズ付きで買い、後日、奮発して買うのが１７〜４０だと思います。
　それ以降は１８〜５５ＳＴＭは使わなくなる可能性が大？
　超円滑なトルクのピントリングやズームリングの圧倒的な高級感は、直ぐに気づく筈？

�Aそもそも掲示板のあかの他人に聞くより、お父様に聞いた方が的確な意見を伺えたはず？

�Bスレ主さんに譲った１７〜４０のお父様の代替品はずばり１６〜３５Ｆ４と見ました。

書込番号：17609968

[niko FTn]

＞普通？キットレンズ付きで買い、後日、奮発して買うのが１７〜４０だと思います。
　それ以降は１８〜５５ＳＴＭは使わなくなる可能性が大？

最近の手振れ補正付きのデジカメに慣れている人達には
いくらLレンズとはいえ、手振れ補正の無いレンズでの室内撮影は
どうなんでしょうね？

書込番号：17611235

[a&s]

今さらながらですが
このスレを見る、他の方の誤解の内容に訂正しておく必要があると思ったので
書いておきます。

17-40は非常にコンパクトなレンズです。

フルサイズに付けると超広角レンズになります。
X7などAPS-C機につけると、標準域のレンズになります。

キットレンズと比べて、手ブレ補正はありませんが、写りはとても良いです。
「うわ〜、よく写る〜！」って思うくらいです。


そういうことを書いている人が居ないので、ほとんどの人が、そのレンズを使ったことなく
誰かの意見の受け売りで書いていることが想像できます。
また、16-35F2.8と間違えてる可能性もあります。


あと、手ブレ補正については、手ブレを起こさないようにすることは簡単に出来ます。


自分は
X7には、17-40と40�oF2.8を使ってます。

40�oF2.8 は、オートフォーカスは遅めですが、X7のコンパクトさを
最も活かせるレンズです。

書込番号：17636532

レンズフィルターについて

[エスティマックス]

先日、X7のダブルズームレンズキットを
購入しました。
一緒にレンズフィルター(Kenko pro1 digital) を買ったのですが、以前の口コミ情報から
見るようにレンズカバーがしっかりハマって
おらず、触るとすぐに取れてしまう状況です。
そこでキャノンの純正品に買い替えようと
思うのですが、使用している人がいましたら、使用感を教えていただきたいのですが？
宜しくお願いします。

書込番号：17599213　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エスティマックスさん　こんにちは

フィルターが　薄くてレンズキャップが浮いてしまうということでしょうか？

そうであれば　薄型で無い普通のフィルターであれば　純正ではなくケンコーやマルミでも大丈夫だと思いますよ。

書込番号：17599278

[t0201]

こんばんは

純正で着くなら、ケンコーでも問題なく着くと思うのですが。
金額もバラバラですが、写りには差がないと思うのでケンコー、またはマルミの安い物で十分です。

書込番号：17599298

[エスティマックス]

もとラボマン 2さん、t0201さん、返信
ありがとうございます。
レンズカバーじゃなくレンズキャップの脱着です。
自分の説明不足ですいませんでした。

単なる自分の取り付け方が悪いだけなんで
しようか？

書込番号：17599407　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

こんばんは。

EOS60Dユーザーです。

最初ダブルズームキットを購入して、ケンコーPRO1Dを付けてましたが、レンズキャップが直ぐ外れるのでマルミに換えました。(こちらのサイトでオススメして貰いました)
ケンコーより外れ難いですし、質感も良いですよ(^^ゞ
今は殆どマルミを使ってます。
純正は使った事が無いです。(ここのサイトの常連さんも、純正を使ってると聞いたことが、余り無いです)

書込番号：17599415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

純正のフイルターは、買った事無いです。
kenkoあたりで、問題無いと思います。

書込番号：17599417

[ＭｉＥＶ]

フイルターでなく、レンズキャップでしたか。
純正で、問題無いですが。

書込番号：17599421

[もとラボマン ２]

エスティマックスさん　返信ありがとうございます

ケンコーのフィルターが悪いのではなく　pro1が薄型の為　レンズキャップつける溝が浅い為で　普通の厚さで有れば　純正でなくても大丈夫だと思います。

書込番号：17599432

[エスティマックス]

皆さん、返信ありがとうございます。
もとラボマン 2さん
そういうことだったのですね。
理解しました。
ありがとうございました。
(フィルターの入っていたケースに超薄枠
タイプと書いてありました。)

書込番号：17599537　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

マルミのほうが好評のようですね。

書込番号：17601452

[EOS.com]

77mm	77mm	67mm	67mm

解決済みですが

好んで純正を使っていますロゴが気に入っています
キヤノンといってもOEMですが

溝もしっかりしていて使いやすいですよ
プロテクトするのに薄すぎもどうかとおもいます

書込番号：17602099　スマートフォンサイトからの書き込み

canon kiss x7の充電について

[あいりんママ]

初めまして、こんにちは

去年の子供の運動会でデジカメでは物足りなくなり
近々一眼レフを初購入しようと思い
最近空いた時間で電気屋巡りをしている
カメラ初心者の主婦です


今のところcanonのkiss x7(ダブルキッド)が気に入って
(手が小さめなので大きさもフィットします)
店員さんにも色々質問してるのですが
下の子同伴の為ユックリ会話も出来ず。。(*_*)

ネットや価格.comでクチコミを見て少しずつなんとなく分かってきました

そこで
X7は軽量だけどバッテリーがもたないとゆう書き込みを良く目にしますが
どれぐらいもたないのでしょうか？？

運動会で1日使うのに、予備の充電器を購入した方が良いレベルなんでしょうか？？


電気屋さんへ行きたいのですが
今日から雨が続くとゆう事で、子供2人連れて行くのは可哀想ですが気になって気になって。。

皆様の回答お待ちしています
よろしくお願いします

書込番号：17597898　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉運動会で1日使うのに、予備の充電器を購入した方が 良いレベルなんでしょうか？？

予備の充電器は要らないですが、予備の充電池はあった方が安心しますよ。

撮影可能枚数が

ファインダー撮影：常温（23℃）約380枚／低温（0℃）約350 枚 ライブビュー撮影：常温（23℃）約150枚／低温（0℃）約140 枚

なので、ファインダー撮影している分には十分だと思います。

ただ、使う前にフル充電になっていなかったり、旅行先などで充電している時間が取れない時などには、もう１本、バッテリーがあると安心しますよ。

書込番号：17597916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

運動会で１日と言っても、お子さんの出番と昼食時のホッペにご飯つぶ、後は
友達とふざけあってるところを何枚か、くらいであれば充分持つと思いますよ。

ただ、ママ友から

「あーら奥サマ、すっごいカメラ持ってるザンスねちょっとウチの子も撮りやがれ」
「ちょっとちょっとそれならウチの子も撮ってあげてくれやがんなさいよぉ」
「ならウチも」「ウチもウチも♪」

となるようであれば、予備必須。帰宅後我が子より他所のクソガ…もとい
お子ちゃま達ばかり写ったSDを叩き割りたい衝動に駆られるのがイヤならばw

冗談はともかく、万一のバッテリー切れで撮りたい瞬間に撮れない悔しさを
避けたいのであれば、予備はいっこ位あった方が安心ですよ。

撮影画像を再生してキャッキャゆーてる間のバッテリー消費もバカにできません。
私のカメラのバッテリーは、嫁のこの動作により倍は無駄に電力を消費しますw

書込番号：17597937　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

こんにちは

使った事はないので一般的に考えると、撮った写真を何度もカメラで再生すると電池は消耗します。
写真を撮って確認程度で再生するのが良いと思います。

予備バッテリーはあった方がいいです。気兼ねなく使えます。
また、SDカードも同様に予備があった方が理想的です。
多くのメーカーから発売されていますが、トラブルがあるようです。
おすすめのメーカーはサンディスク、パナソニック、東芝はトラブルが少ないみたいです。
SDかーどにはクラスがありますが、クラス�Iが良いと思います。読み書きのスピードが早くなるほど値段は
高くなります。そこそこの物で良いと思います。
容量は３２G位で良いと思います、一日持ち歩いて撮影枚数が多いようでしたら、追加購入すればいいです。

書込番号：17597966

[opaque]

当分、撮っては確認を繰り返すと思いますので、予備のバッテリーはあった方が安心です。
充電器とバッテリーは一個ずつ付いてきますので、バッテリーだけ一個余分に買いましょう。

書込番号：17597976　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

一眼レフは、ミラーレスと違って、子供撮りで『オー！ノー！デンチキレタっ！』にはならないと思いますよ。

よーするに液晶の使い具合なんですよね。

なもんで、一眼レフでも…

・ファインダーじゃなくてライブビュー撮影を多用
・頻繁に画像再生

とかしてると、オー！ノー！デンチキレタっ！ってなることがあるかもしれません。

書込番号：17597982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

無くて困る事はあっても（ー'`ー;）
あって困る事は無いと思います(^皿^)

書込番号：17597993

[あいりんママ]

tametametameさん

素早い回答ありがとうございます

最近電気屋巡りで楽しくなってるので
購入したらもっと楽しくなるんだろうなぁとワクワクしています

子供同伴でなかなかユックリ見れないですが
分かりやすい回答にありがたく思います

また時間出来たら直接足を運ぼうと思うので
しばらくはネットがお友達状態になりそうです(*^^*)

ありがとうございました

書込番号：17598023　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいりんママ]

Masa@Kakakuさん

素早い回答ありがとうございます

ママ友の会話www
去年、写真が趣味の友人がたまたま休みになり
息子の運動会を撮影しに来てくれた時が
まさにそんな感じでしたwww

私自身、普段から色々なママさんにお世話になってるので
イベント事では撮りまくってるだろうなと今から想像してますwww

きっと私も奥さまのようにキャッキャとハシャイで何度も再生しそうなので
バッテリーの購入を考えますね♪

面白い回答ありがとうございました(*^^*)

書込番号：17598043　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいりんママ]

t0201さん

素早い回答ありがとうございます

SDカードはWi-Fi対応？の物を考えてましたが
まだ詳しく調べてなかったので情報助かります♪
サービスで付けてくれるお店も合ったので
色々相談してみようと思います♪

新型(x8?)が出たら内蔵されたのもが出るのでは？？と書き込みも見ましたが
SDカードで対応出来れば問題無さそうですよね(*^^*)？

情報ありがとうございました！

書込番号：17598085　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいりんママ]

opaqueさん

回答ありがとうございます

バッテリーは必要ですね♪
ポイント還元での購入も頭に入れてみます(*^^*)

書込番号：17598096　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいりんママ]

不比等さん


回答ありがとうございます

オーノー デンチキレタ。。
スマホで良く経験して切ない思いをしてるので
購入しようと思います♪

書込番号：17598104　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいりんママ]

ほら男爵さん

回答ありがとうございます

確かに！！
納得のいく言葉です♪

書込番号：17598110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
キヤノンでバッテリー消費が大きいというか、もたないというのは、あまり聞いたことがありませんね。
最も他の機種と比較して、そういった傾向があるのかどうかといったレベルでしょう。

キヤノン機で自分の持っているものの中で、少なくともバッテリー消費が大きいといったものはないようです。

またバッテリー消費が大きいことで知られている？？ソニー「α」ユーザーでもありますし、同じくニコンD２００も消費が早いですが、使い方次第でかなり防ぐこともできます。

Kissの場合でしたら、撮影後の画像の液晶表示を短めにするとか、その画面を見ながら撮影するライブビュー撮影というものを最小限に抑える。
ちょっとでも使わない時間が長そうかな？と思ったら電源を切っておく。
スリープタイマー…ですか。これを最小の時間にして、電源が切れた状態と同じような設定にしておくなど、いくつか考えられるパターンがあります。

ただ、予備のバッテリーは購入しておいて良いかもしれませんね。
備えあれば憂いなし…というやつです。

書込番号：17598127　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

ファインダーを覗きながらの撮影なら予備バッテリーなど不要*\(^o^)/*

書込番号：17598211

[えうえうのパパ]

こんばんは。
私はflash air（Wi-Fi対応SDカード）をEOS Mで使っていますが、ONにしてるとかなり消耗早いですね。

手動設定（特定の画像をプロテクト）にして、スマホ等からアクセスするときだけONにするにしても、予備のバッテリはあった方が良いと思います。
光学ファインダーのないMよりはずっと持つと思いますが、バッテリは同じなので容量は小さめですし。

なお、カメラでフォーマットしちゃうと設定できないので、意外と面倒です。
X8がWi-Fi搭載したらちょっと悔しいかも？

書込番号：17599211　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　私もX7を使っていますが、撮影しないときはこまめに電源スイッチを切る「節電」のクセをつけておく（もしくは数分で自動パワーオフされる設定にしておく）と、子供の運動会の撮影くらいは予備のバッテリーなどなくても大丈夫です。
　運動会の始まりから終了まで電源を入れっぱなしにすると（どのくらい撮るかにもよりますが）持たないかも知れません。

　私は撮影旅行にもX7を持って行きますが、こまめに電源スイッチを切れば数日の撮影くらいは十分に持ちます。ただしフラッシュを使用するとバッテリーのエネルギーを大量に消耗しますので、フラッシュの使いすぎは禁物です。

書込番号：17600501

[bebe1998.net]

カメラは数台もっていますが、どのカメラも必ず予備バッテリーは必須だと思っています

・充電しているあいだにつかえなくなるので、バッテリーは充電するときには予備と入れ替える
・予備バッテリーをなくさないように、充電がおわっても充電器につけたまま


最悪なのは、家で充電していて、外出したらバッテリーが入ってなかったというよう話をたまに聞きます
自分は過去10年以上でこのうっかりをやってしまったのは1度だけですが

なお、

X7は小型化にともなってバッテリーがサイズも容量も小さくなってます（7.2V、875mA）。
X4、X5、X6i、X7iのバッテリーは（7.2V、1120mA）です

個人的にはX7はボタン設定がメニュー設定になっていて液晶画面での操作が増えているので、実使用上の消費電力も増えてるので、体感的はX4のときより半分くらいしかもたないように感じます

X7は光学ファインダーとミラーレス、コンパクトデジカメ的なタッチフォーカスのハイブリッド的につかえるところが魅力ですし、動画への切り替えもレバーひとつでできるようになっていますので、ライブビューの割合も増える事が多いと思いますから減りが早いです

運動会でもスポーツモード（連写とピント常時追従）だと、300枚を撮りきるのは劣化ゼロの新品状態でも難しいでしょうし、そもそも運動会で一眼レフつかえば1ショット3枚としても、初心者でも100カットくらいは撮るのでは？

先日、一眼レフはじめての方の小学1年の運動会用に他社の一眼レフ（PENTAX：公称980枚で連写が秒7コマ）を貸し出しましたが、奥様が主体で700枚くらい撮られたとのことでした

X7はあのサイズのためバッテリー容量も、予備のバッテリーグリップ用の接点も省略されているくらいなのでしかたありません
1日の行楽だけでも予備バッテリーを用意して持ち出すことにしています

書込番号：17603987

[あいりんママ]

皆様の温かい回答に感謝します


先程、
タイムセールもあり、
他店のネット価格と照らし合わせて
思っていたより安く購入出来ました(*^^*)♪

前回足を運んだ時に対応してくれた
canonの専門員さんの話だと
《バッテリーはカメラが使いなれてから必要な時に購入しても遅くない》と言われ(私の場合だと10月の運動会)
別の時期に買った方が、消耗するタイミングがずれるから
お金が倍かからずにすむと言われ
なるほどなぁーと納得しました(*^^*)♪
※文字にすると分かりづらくてスミマセン(>_<)っつ
同じ時期に購入すると、同じ時期にダメになる的な。。


10月の運動会までに沢山撮りまくって
必要だと感じたら
ポイントで購入したいと思います♪

また分からない事があったら
色々質問したいと思うので、よろしくお願いします(*^^*)

書込番号：17606867　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいりんママ]

Hinami4さん


回答ありがとうございます

無事に？先程購入しました(*^^*)♪
きっと慣れるまでは使いすぎてしまいますが
スリープモード？も短く設定したり
皆さんが回答してくれた事を頭に置いて使用したいと思います♪

備えあれば憂いなし！
10月の運動会前には購入しようと思います♪

書込番号：17606900　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいりんママ]

arenbeさん

回答ありがとうございます

沢山撮りまくってから考えますね♪

たしかに液晶使わないと不要ですね！
でも素人の私にはまだまだ程遠い気がww

書込番号：17606914　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいりんママ]

えうえうのパパさん


回答ありがとうございます

x8そろそろ出そうですよね。。
急激に値段が下がってたし、ボーナス後や運動会前。。
でも待てずに、私の中では買い時だと決断しましたw

カメラでフォーマットしちゃうと設定出来ない？？
まだ良く分からないので
実際使ってみようと思います(*^^*)
詳しい情報ありがとうございます♪

書込番号：17606935　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいりんママ]

isoworldさん

回答ありがとうございます
使用者のコメント心強いです♪

まずは
節電を心がけて使ってみようと思います♪

書込番号：17606956　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいりんママ]

bebe1998.netさん

回答ありがとうございます

おっちょこちょいな私はきっと、何度も
バッテリーがない！となりそうな予感(^^;

たしかに液晶操作なので消費しそうですね。。
幼稚園の運動会なんて項目も少ないので、何度もチェックしそうだし(^-^;

私の中では、ほぼ購入予定ですが
皆さんの回答を踏まえたうえで
使用してみて決めようと思います♪

詳しい情報ありがとうございました！

書込番号：17606992　スマートフォンサイトからの書き込み

18-135mmのレンズについて

[self2]

こんにちは。
最近，X7ダブルズームレンズを使用し始めたところで，
色々と撮影を楽しんでいます。

普段は背景の撮影が多いので，
ほとんど，18-55mmしか使っていません。
本当は望遠の方も持って行きたいなと思うのですが，
荷物を減らすことを考えて，望遠の方の出番が少なくなっています。

今回皆様にお尋ねしたいのは，
EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISのレンズについてです。
このレンズですと，１つのレンズで広角と望遠をある程度カバー出来そうで，
魅力を感じるのですが，２つのレンズを使い分けた方が画像の質は良いのでしょうか？


初心者の質問で恐縮なのですが，
ダブルレンズと比べた時に，18-135mmのデメリットを教えて頂けると幸いです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17590614

[ほら男爵]

２つのレンズを使い分けた方が写りが良いと思います(o^∀^o)

書込番号：17590640

[tametametame]

18-135は18-55より重くて大きいです。
写りについては、理論的には倍率の低い18-55が有利ですが、キットレンズ同士で画質云々言うほどの違いはないと思います。

18-135を追加しても、室内で使うときは18-55、外出でちょっとだけ望遠も必要だけど荷物を減らしたいとき（普段のおでかけ）は18-135、荷物が増えてでも250mmまでの望遠が必要なとき（運動会や飛行機など撮るものが決まっているとき）は18-55あるいは18-135と55-250と、使い分けができると思います。

書込番号：17590656　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイレンススズキ]

単焦点レンズならともかく、18-55と18-135の画質差なんて微々たるものである。無いに等しい。

18-135なら広角から望遠まで1本で済む。これで良いと思う。

書込番号：17590694

[BKネッツ]

>ダブルレンズと比べた時に，18-135mmのデメリット

・18-55と比べてデカ重
・新品だと5万以上するのに、写りはほぼ同じ
・55mm〜辺りでは、55-250の広角側よりF値が暗い

特に価格がネックだと思います。
レンズキットで入手するなら安くて良いのですが、単品の価格を見ると、ソニーなら18-135のレンズだけじゃなくボディも付いてきて、しかもおつりが出るくらいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546588_J0000009260

買うなら中古良品でしょうね。

書込番号：17590714

[cantam]

> 普段は背景の撮影が多いので，
風景の撮影という理解でよろしいでしょうか。


> ダブルレンズと比べた時に，18-135mmのデメリットを教えて頂けると幸いです。

・136〜250mm が使えない。
・18-55mm で十分まかなえる撮影の時にも、不要な55m〜を持って歩かなければならない。

画質については、気にするほどの差は無いと思います。
少なくとも私には区別がつきません、
質問するくらいならば（気持ちは分りますが）、
気にしなくても良いとおもいます。


17-50mm、18-135mm、50-250mm を持っておりますが、
18-135mm は便利でよろしいと思います。
荷物を減らすというのであれば好都合でしょう。

135mm といえば換算200m、風景撮影で200mmあれば、
まあたいていはさつえいできるんじゃないでしょうかね。

また18-50mmのレンズは、F2.8 通しのズームへの入替えを想定されておかれるのもよろしいかと思います。

書込番号：17590722

[もとラボマン ２]

self2さん　こんにちは

18-55�oと18-135mmでは画質の差は無いと思いますし　応援側が伸び使い易くなると思います。

でもWズームに比べると　望遠側が短い為　望遠が足りない場合も出てくると思います。

書込番号：17590762

[Paris7000]

スレ主さん

もう多くのレスがついていますが、ダブルズームレンズとそれをまとめた18-135mmの描写力は大差ないと思います。
厳密に比較すれば、18-55mmに分があるような気がしますが、そもそもこのクラスはコスト重視で開発されていますので。

それよりも、いざというとき、もうちょっと引き寄せる効果の大きな18-135mmや18-200mmは普段使いのレンズとして便利です。
もし、純正にこだわらなければ、シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM をお勧めします
http://kakaku.com/item/K0000620116/

自分も今購入を検討していますが、いくつか作例を見ましたが、とにかく解像度がすごいです。こんな便利ズームがあったのか！とうならせてくれます。
レビューやクチコミに作例が上がってますので、いくつかご覧いただくとその実力が分かると思いますよ〜（＾＾）

書込番号：17590791

[Hinami4]

こんにちは、ダブルズームとこの１８−１３５を持っています。

１本で勝負というなら、このお尋ねされているレンズはありだと思います。
大まかなところや、このレンズで撮れるだけのものを撮ると割りきって使うには、大体の焦点域をまかなってくれています。
望遠域が不足するのであれば、トリミングなどの処置も可能です。

ただ、１８−５５では撮れないとあきらめきっていたものが撮れるようになる反面、中途半端な画像になりがちな部分も出てきますので、見極めは必要です。

望遠も、単に遠くを撮るためだけではなく、最短撮影距離が１m半ばくらいからありますので、余計な背景も整理できますし、必要な分だけ一発切り出しも可能です。
１８−１３５は、ここら辺はごちゃついて整理が難しいこともあったりします。

慣れないうちは、このレンズと５５−２５０IS を持って歩くのも一つの手といえそうですが、荷物が増えてしまいます。

ただ、画像の質はほとんど変わらないと考えて良いでしょう。

むやみやたらに長い高倍率を買うよりは、これくらいのレンズで勉強していくという方針をお持ちになって経験を積むのも良いでしょう。
そういう方針であれば、買いだと思います。

書込番号：17590849　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

self2さん
こんにちは！

X7ダブルズームを使っておられるとの事。
そこに、18-135mmの追加を考えられた質問ですね。

この３本共（望遠のSTM含め４本）使っておりますが、
画質の違いは無いですね。
違うのは、画角だけと断言しちゃいます(^_^)
で、使い分けた方が画質は良いのでしょうか？とありますが、
それは、ん〜。。。です。
どのレンズで撮ったか判別できる人は、撮影した人だけじゃないかしら(^▽^;)

３本共、丁度いい画質です。
大きさ、重さ、画質、価格のバランスが絶妙なんです。

本当は望遠の方も持って行きたいと思われてるんでしたら、
18-135mmより、少し値が上がっちゃいますが、タムロンから新しく出た
もっと望遠域の広い16-300mmなんてのがイイんじゃないですかね。
私も、買おうか悩んでる１本なんです♪

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643470_K0000388424

書込番号：17590984

[不比等]

デメリットは？って聞かれると…

・デカく重くなる
・最短撮影距離が長くなる

ってことになると思うんですけど…
その2本のレンズにフォーカスしてメリットデメリットを比較するのがちょっとアレなんだと思いますよ。

ご存知の通り、レンズはたぁぁぁぁくさんありますからね。
その中で、おそらくスレ主さんが今興味があるであろう“便利ズーム”を比較した方がイイんじゃないですかね？

まず…

・純正18-135
・タム16-300
・シグマ18-200

の比較的新しい便利ズーム通しを比べて、その後に…

・古くて安いのは？

とか…

・そもそも荷物減らしたいなら、マイクロフォーザーズとかミラーレス機と便利ズームの方が合ってんじゃないの？

とか…

あと、画質ってのは、レンズによって差があることは確かですが、自分の目と好みの方がより重要なんだと思いますよ。どんだけ巷の評価が高くても自分の好みに合わなきゃ要らないレンズだし、その差が分からなければいらぬコストをかけるだけになりますから。私なんか子供しか撮らないんですけど、好みがスタンダードから結構ずれちゃってる人で、自分でも困ってます（笑）

個人的には、荷物減らしたいって思った時点でm4/3を検討してみた方がイイと思います。例えばコレとか。
http://kakaku.com/item/J0000008223/

書込番号：17591032

[niko FTn]

こんにちは

撮影はどの様なシチュエーションなんでしょうか？
泊まり、遠出、単独、移動手段は？

Ｘ７をお使いの様なので、重さを意識していると思いますが
１８〜１３５ｍｍはダブルズーム二本分より１００ｇ位軽いだけですよ♪

私もキヤノンダブルズームキット使ってますが、使う使わないは別にして
常に両方持ち歩いてます。
年寄り扱いされ始める年齢ですが、下記のバッグで歩き回ってます♪

http://review.kakaku.com/review/K0000244194/#tab

書込番号：17591076

[tametametame]

〉もっと望遠域の広い16-300mmなんてのがイイんじゃ ないですかね。 私も、買おうか悩んでる１本なんです♪

買っちゃいました。

55-250って、最短撮影距離が長いし、広角も不足するので、飛行機など遠いものを撮るときにはいいかもしれないけど、近くに来たり遠くに行ったりする子供を撮るには不便なんですよね。

高倍率ズーム使うくらいならコンデジで十分という方もいますが、画質にそれほどこだわらないなら、便利だと思いますよ。

書込番号：17591192　スマートフォンサイトからの書き込み

[はに犬]

持ってませんが、18-55、18-135、55-250（STMと書かれてるやつ）は良く見えます。
こちらへの購入なら差がわかるかも。←持ってないくせにw
画質にこだわるなら2本持ちでしょうね。
500のペットボトルだと思って！

書込番号：17591201　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

１本だけ持ち出すのに便利なレンズですね。デメリットは割高なことだと思います。

書込番号：17591572

[湘南ムーン]

self2さん　こんにちは

＞２つのレンズを使い分けた方が画像の質は良いのでしょうか？

両方ともともキットレンズですのでそれほど変わらないと思います。

折角ダブルズームレンズをお持ちなのですから、両方持って出かけたらどうですか。
両方持っても18-135ｍｍより100ｇ程度増えるだけですよ。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000484111_K0000388424&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

デメリットは、持った時に重たいこと・　５万円以上の出費があること。
メリットはあまりないようですね。

書込番号：17591909

[self2]

皆様には，投稿直後より，たくさんのご教示を頂き，ありがとうございました。
まだまだ初心者なので，新たな情報をたくさん得て勉強になりました。

広角と，ある程度の望遠両方が楽しめる18-135mmはやはり魅力的なのですが，
まだダブルズームレンズも購入して間もないので，
まずはダブルズームの望遠レンズの方をもう少し試してみたいと思います。
旅行の時などは，広角か望遠，どちらかのレンズに絞り，
車でのお出かけやちょっとした散策にはダブルレンズ両方持ちを試してみます。
カメラの世界は奥が深そうで，楽しいような怖いようなですが，
こちらで親切な助言を多く頂けるので，心強く思っています。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：17593355

[えうえうのパパ]

こんばんは。
私は18-135は持っていませんが、大きさ・重さ的にはシグマやタムロンの高倍率ズームとあまり変わりませんね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000388424_K0000391721_K0000183009_K0000620116_K0000643470&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

18-135は18-55に比べると結構重い（特にX7だとその割合が顕著）ので、常時18-135を付けるのはX7の軽量というメリットをスポイルしてしまうように思います。
それなら、似たような性格のレンズをいくつも揃えるよりはメリハリを付けて、焦点距離的に有利（より高倍率）とか、明るい（単焦点やF2.8ズーム）レンズを選んだ方が使い分けしやすいのではないでしょうか。

また、18-135のデメリットというよりも、皆さんが仰るようにレンズキットで買うと安いレンズを別途購入するのは費用対効果が悪く、私ならちょっと悔しいです（笑）。
もちろん、画質と焦点距離のバランスがスレ主さんにジャストフィットであるとか、動画を撮る割合が高いとか、18-55と入れ替えるということでしたら18-135はアリだと思いますが、Ｗズームキットで買われたのなら、ちょっともったいない気がします。

書込番号：17593439

[Paris7000]

> 旅行の時などは，広角か望遠，どちらかのレンズに絞り，

旅行でどれか１本でしたら、広角側のズームレンズです。
風景を撮ることが多分ほとんどでしょうから、その時は絶対に18-55mmが役に立ちます。

そして、どうしてもっていうときは55mmで撮影しておいて後でトリミングをすれば良いです（＾＾）

書込番号：17593485

[遮光器土偶]

　私は以前にデジイチを始めたときにＸ２レンズキットとEE70-300(非Ｌ）でスタートしましたが、少し離れるとすぐレンズ交換が必要になり、旅行などで手間がかかることから２か月ほどで18-55に見切りをつけシグマの18-125という今は生産中止になったレンズを購入し、画質にも不満はなかったので以後18-55はお遊びでしか使っていません。

　18-135のデメリットは語りつくされてますが、問題はスレ主様がテレ端５５ミリのレンズで満足されているかどうかだと思います。18-135は確かに便利で興味もお持ちのようですが、５５ミリから１３５ミリをあまり必要としないのであれば、いかに便利でも無駄な投資になります。

　あと風景がメインと言うことで、広角側１８ミリで不足を感じる場合があれば、やや高価にはなりますが予算が許せば、EF-S15-85 IS USM も検討対象に含めるべきではないかと思います。

書込番号：17593596

[TSｾﾘｶXX]

18〜135mmの18mmで飛び立つ気球全体を撮影	その真後ろで朝日に向かっていく気球を135mmで撮影

self2さん

　既に結論は出たようですが、
私の場合厳密には初期型ですがズーム比の推移として

18- 55mm Kiss DNで使用・・・ずっと17- 85mmへ憧れながら高くて買えず⇒２年後に本体壊れて40Dキットで願いが叶う
↓
17- 85mm 40D・・・使用３年頃に発売された18- 135mmへ憧れ
　↓
18-135mm 40D・・・願い叶って18-135mm初期タイプを安く手に入れ使用する事に（17- 85mmは予備機用に）

という段階を踏んで18-135mmは使用して２年になりますが、
望遠側が35mm換算で216mmで写りも良くてお手軽レンズとして最高の一本です。

書込番号：17596791

[niko FTn]

こんにちは

Ｘ７のキットに１８〜１３５ｍｍの設定は無いようですね？
なぜなんでしょうね？
軽いカメラにこのレンズは合わないとキヤノンが判断したんでしょうか？

＞旅行の時などは，広角か望遠，どちらかのレンズに絞り

撮影の為の旅行なら無理してでも両方持って行くべきだと思います。
持ってて良かったって事も必ずあると思います♪

せっかく購入した一眼レフとダブルズームキット、楽しんでください♪♪

書込番号：17597396

[ひらがながすき]

こんにちは、初心者のひとりです。
自分の場合はおもに子供を撮っています。やはり背景のぼかし効果が好きなのでEF-S55-250mm しか使っていません。
風景など広角で撮りたいときはiPhoneでカバーしています。（笑）
レンズの交換は想像するだけで面倒くさくて外で一度もしていません。
ある程度の知識がついてきたらレンズの見直しをしようかなと思います。

書込番号：17597688

[けちけち太郎。]

望遠ズームの相方としてレンズを

追加すると仮定して、35ミリF2辺りは

いかがでしょうか。中古ですが

とても良いです。

書込番号：17598364

[もとラボマン ２]

self2さん　返信ありがとうございます

まずは　Wズームの望遠使って対応になったようですが　良いと思いますし　使ってみて　135mm域までよく使うのでしたら　その時このレンズ考えると　レンズ交換の手間が減るので良いと思いますよ。

書込番号：17598419

[self2]

皆様，こんにちは。
その後もご親切に多くのご意見をどうもありがとうございます。
気球の写真を添付して下さった方も，美しい写真で感動しました。

今回，皆様からのご意見を拝見し，色々な選択肢があるのだということがわかりました。
ダブルズームレンズを使いながら，何が足らないと思うのかをよく見極めて，
もったいない買い物とならないように，今後レンズの選択肢を考えていこうと思います。

こちらで助言を頂きながら，カメラのことを少しずつではありますが，知っていくことが出来て，
本当に有り難く思います。
コンデジ，ミラーレス，一眼入門機とこの１年で複数のカメラを使ってみたのですが，
最近，kissx7で新緑を撮影してから，撮影が楽しくてうずうずしているこの頃です(^_^)
今後ともご指導よろしくお願い致します。ありがとうございました。

書込番号：17604598

[REALTマークの四駆^^]

幼稚園の運動会撮影に限って言えば、レンズは18-135mmの一本で足りる。(一般的な狭さの幼稚園の場合。)
コレ確実。
18-200mmで一日あらゆるシーンで約2000枚撮っても、160mm付近まで使うのは数%(以下)。
ちなみに、仕事で販売用として撮ってるので、かなり人物はアップで撮ってその結果。
イベント中のレンズ交換は結局、しないほうが良い。
一本のレンズで集中して撮ったほうが結果的に良い。(初心者やアマチュアなら尚更。)
レンズ交換はシャッターチャンスを逃す&現場では意外に手間。
レンズ二本は荷物が増えるし、防犯上も“レンズ一本付けっぱなし”のほうが良いし気楽。
小学生以上の運動会には、18-200mm一本でOK！(場合によりトリミングで対処。)

旅行用にも18-135mmが個人的にはbestと思う。
18-200mmは18-135mmで代用出来る。
結局、140mm以上ってほとんど使わないので。(描写の面からも、絵面のつまらなさからも。)
描写の悪い200mmを使うなら、描写の良い135mmで撮ってトリミングしても変わらない。

18-55mmもかなり万能だが、チョッとアップで撮りたい時にやはり足りない。
旅行やスナップでも望遠って意外に使わないけど、とりあえず135mmまであれば、そのチョッとの時に役立つ。

18-55mmのメリットは「18-135mmより寄れる事」のみ。
旅先の展示物を撮る時や、テーブルの上の小物を撮る時に両者の最短撮影距離の差をカラダで感じる。
けど、何とかズーミングでカバー。
両者のレンズの大きさや描写の違いなんて、んなのは微々たるもの。

よって、万能レンズのスタンダードは18-135mmと結論。
Canonの18-135mmはSTMだし、言うこと無い。(^-^)

書込番号：17628060　スマートフォンサイトからの書き込み