EOS Kiss X7 ボディ のクチコミ掲示板

超初心者の初一眼レフ

[我輩はワンコ]

はじめましてこんにちは

超初心者で一眼レフを買おうとしています。
レンズの違い？
レンズの数字なに？
くらいの底辺です。

初めは見た目の可愛いミラーレスに…と思っていましたが
ファインダーを覗く方がしっくりきたのと
私の性格上やりだしたらとことんやるので
どうせなら…
と、こちらを検討しています。

被写体は
活発な2歳児
電車
くらいで
数年後には幼稚園での運動会等でも活用の予定です。

素人の適当な考えで
wズームあればいいか！
と思っています。
単焦点も気にりますがそれは追々として
こんな感じの決め方でも問題はないでしょうか？

また、x7iと悩んでいます。

書込番号：17060335　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

3才児5才児8才児13才児を持つ者です(笑)

良いと思います＾＾
きっと運動会でも良い仕事してくれますよ！

とくに小さな子供は、活発に動きますので
ファインダーで撮りまくるのが
一番ですっ！

なので良い選択と思います＾＾
是非頑張って良い思い出を
残してやって下さいね(^-^ゞ

書込番号：17060350　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

またこちらを参考に＾＾


上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17060354　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、ひとつ前のKissX６i ユーザーです。

＞こんな感じの決め方でも問題はないでしょうか？
それで良いと思いますよ。
特に難しく考えずに、後は使いながら覚えていくといったスタンスで良いでしょうね。

キヤノンは初心からでも取り組みやすい機種でもあります。

ただ、X７も良いのですがX７i と迷われてるなら、X７i をおすすめしておきたいですね。
やはりしっかりと構えて撮ることがやりやすいのは、ある程度の大きさが必要ではないかと考えます。
いろいろな拡張性の面から見ても、X７i のほうが歩がありそうです。
とことんやるのでしたら、この拡張性のありそうなほうが良いのではないでしょうか。

また動きものを撮るのでしたら、X７i のほうが向いている仕組みのようです。
X７でも撮れないことはありませんが、楽なのはX７i となってくるでしょう。

ダブルズームキットの選択も可能なら、それが良いでしょう。
普段は標準ズームで事足りますが、望遠があるとカバーする領域が広がりますし、最短撮影距離が１m半ばからありますので、遠くだけの撮影とは限りません。

大概のものはこなしていけると考えますので、この２本のレンズを使いながらいろいろ撮ってみてください。
レンズ交換も難しいようですが、すぐに手際よくできるようになりますよ。

書込番号：17060387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

スレ主さんは、どえらい下ネタなハンドルネームだなぁ
　
と思いました。

書込番号：17060405

[レブ夫]

キヤノンさ〜ん！　お客様ですよ〜！！

こんにちは。
とことんやられるとの事、素晴らしいですね。
写真、楽しいですよ〜

さて、お聞きする話から。。。
X7のダブルズームも、もちろんイイんですが。
勝手なオススメとして、X7iの１８ー１３５レンズキットかな。
元気なお子さん相手に、レンズを交換してるより撮りまくりです。
望遠域は、言われてる数年後には欲しくなる（その前にかも）と思います。
これからも、新型レンズは出て来るでしょう。

必要になった時に、必要な望遠レンズを求められるのがよろしいかと。
とことんだと、数年後には７０−２００ニッパチかな(^_^)

書込番号：17060466

[Green。]

こんばんは。

＞こんな感じの決め方でも問題はないでしょうか？

問題ありませんよ。

書込番号：17060573

[アナスチグマート]

せっかく買うならバリアングル液晶のX7iをオススメしたいですね。
レンズはダブルズームより18-135STMレンズキットの方が使い勝手がよくオススメです。
運動会などで望遠が必要になったら、キットレンズの望遠レンズが中古で格安で購入できるので、そちらのほうがお買い得かなと。


一眼レフは楽しいですよ〜。
早く楽しい一眼レフライフを送れるとよいですね。

書込番号：17060644

[yasakamatsuri]

屈んで撮ったり、寝そべっって撮ることが多そうならバリアングルのx7iが便利です。
あと人だかりの中で万歳して頭の上から撮る時にも効果を発揮します。
もし使いそうならx7iを、要らないなら軽くてお得なx7がいいと思います。
でも春頃には新機種が出て安くなるので待ちがいいと思います。

書込番号：17060722　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

問題ないと思いますよ。

書込番号：17061582

[BKネッツ]

スレ主さんの用途に、Kissはストライクど真ん中です!(もちろん限られた予算という制約の中での話)

>私の性格上やりだしたらとことんやるので

普段は気軽にお子さんのスナップを撮影する日常の中で、ひと際異彩を放つのが、失敗の許されない一発勝負で難易度もそこそこある「運動会撮影」という重大イベント・・・
みたいに、お子さんの撮影と言っても、ハマるととんでもなく奥が深くて面白い世界ですよ♪

自分としては、WズームキットならX7i推しですが(「X7とX7i」という下のスレに理由書いてます)、Kissを購入して撮影を楽しまれて、そして、子育て頑張って下さい!

書込番号：17061761

[ミスターO]

こんにちは。


初めての一眼レフを希望と言うことですね。
始めるきっかけとしては、十分ですよ！

初めて・超初心者・目的・用途・性格等を考慮して
判断すると、70DのWズームがピッタリです！
予算と大きさ重さが大丈夫なら、迷う要素はありません。

追々、ストロボ（430EX�U以上）・マクロレンズ・単焦点レンズ等を
追加されると、もっと楽しくなると思います。

で、とことんハマりだすと、超広角や三脚、高級レンズ・・・と言う風に
拘りだすかもしれませんね。

取りあえずはWズームから始めてください。
予算・大きさ重さ的に無理なら、X7iでも良いと思いますが。。。。
長いスパンで見た場合、70Dの方が経済的だとは思いますよ！

いずれにせよ、早く決断されて、早く沢山の思い出を切り取ってあげてくださいね。

書込番号：17063444

[元祖本家家元 まさちゃん]

最初は Ｘ７ｉ＋バッテリーグリップＢＧーＥ８＋ＥＦーＳ １８〜１３５ｍｍＦ３､５〜５､６ ＩＳ ＳＴＭ(標準ズームレンズ)＋純正ストロボ４３０ＥＸ �Uをベースにして
おいおいに ＥＦーＳ １０〜２２ｍｍＦ３､５〜４､５ ＵＳＭ(広角ズームレンズ)とか ＥＦーＳ ６０ｍｍＦ２､８ マクロ ＵＳＭなどを買われたらいかがでしょうか？
ＥＦーＳの◎◎〜３００ｍｍＦ◇､◇〜◇､◇が まだ無い！ので

書込番号：17064965

[我輩はワンコ]

皆様ご丁寧にわかりやすく教えて頂いてありがとうございます！

恥ずかしながら専業主婦でして
主人の働いたお給料から購入の予定で
趣味のひとつとしては高額ですので
無理も言えません。
あれもこれも…というのはさすがに言えません…。
ですので、頑張ってx7iくらいの価格まで…
という感じです。

また手も小さいのでx7の大きさに感動しました。
他機種は大きくてしっくりこないのが本音です。

近くの電気屋には
なぜかx7iが見当たらないので
探して触って決定したいと思います！
気持ちはほぼx7iに決まりました！

皆様本当にありがとうございます。

書込番号：17065392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざいじ]

x6iユーザーですがx7iの選択で間違いないと思います。
お店で触って大きすぎと感じるならx7でも。

レンズは家族写真なら18-135STMで十分こと足りるかと。
自分は7Dユーザーでしたが、x6iを買ってからこっちしか使ってませんｗ
動画もAF効くのでムービーは不要になったし、軽いし、写りはいいわで、汎用性抜群です。
買って損は無いと思います。

書込番号：17077106

[Gold Boy]

X7ですね。
家計等も考えれば良い選択だと思います。
因みに・・・EOS Mダブルレンズキット（旧）は同じ画素数でコストパフォーマンス抜群ですね。
でもX7もGoodです。

書込番号：17079645

[我輩はワンコ]

x7iを触ってきました。
といっても電源が入らなかったので
重さと大きさだけの確認ですが…。
X7が軽すぎるせいなのか
思いの外重く感じました。
めちゃくちゃ悩みますね…。

書込番号：17084644　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

分かります同じX7なのにiが付くと極端に重く大きく感じるんですよね。
もう少し待つとKiss7の廉価版になるX60？が出ると思います。
ニコンでD5200、D5300、KissX7、KissX7i、X50が候補ですね

書込番号：17086396

EOS KIss X7かEOS M2

[さっくん777]

旅行先での風景や料理、夜景等や街中でのスナップショットに適したカメラを探しています。
また、ボケ味のある写真を撮りたいので、単焦点レンズの購入を考えています。
X7ならEF40mm F2.8 STMかEF50mm F1.8 II、
M2ならEF-M222STMです。

X7はシャッター音が気になります。

尚、現在カメラはSONYのDSC-HX30Vを使用しています。

どちらのカメラがおすすめでしょうか？

書込番号：17059437

[須佐之男命]

M2、特に22mmパンケーキが適しています。
でもまだ出たばっかなんで割高感はかなりありますね。
M1じゃダメなんでしょうか。

リンク先のブログで色々撮ってますけど
いいカメラですよ。

書込番号：17059491

[SakanaTarou]

こんにちは。「旅行先での風景や料理、夜景等や街中でのスナップショット」でしたら、X7でもM2でも撮れると思いますが、キヤノンじゃなきゃダメですか？

パナソニックのGM1とか、小さくていいと思いますが。
http://kakaku.com/item/J0000010861/
GM1はシャッター音を完全に無音にできますよ（電子シャッター使用時）。X7やM2はシャッター音は消せないと思います。

GM1の場合、単焦点はとりあえず普段使いに便利な20mm F1.7を使えばいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000532768/
これでもある程度ボケますが　45mm F1.8を追加すれば更によくボケるはずです。
http://kakaku.com/item/K0000268305/

書込番号：17059499

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

どちらもいいですが
他にも色々なレンズで楽しみたいと
お思いてしたら、kissX7が後々使いやすさを
感じるかと思います＾＾

また、キットレンズと40パンケーキだけって
組み合わせだけで、普段持ちの機材を
出来るだけ軽量にしたいとお思いでしたらば
Mも良い選択かと思います＾＾

個人的には、AF性能がよくて
日中でもファインダーで撮りやすく
夜景撮影などでも、設定変更の行いやすさで
kissX7を推させてもらいます＾＾

書込番号：17059501　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

NEXの方が良いでしょう
シャター音はM2でも大きい

書込番号：17059502

[遮光器土偶]

　Ｘ７もＭ２もセンサーサイズは同じですから、同じレンズを使って同じように撮れば、同じようにボケます。

　Ｘ７は一眼レフでファインダー使用が主体（絶対ではないですが・・）、Ｍ２はミラーレス一眼で背面液晶でのライブヴュー撮影になります。動体撮影をしないことを前提に小型軽量のシステムを望むならＭ２でしょう、ダブルレンズキットかトリプルレンズキットを購入すれば、マウントアダプターがついてくるのでＥＦレンズやＥＦ−Ｓレンズも使えます。

　ただ、動体撮影や望遠レンズの使用を考えるならＸ７か価格的にさらに上の機種を選んでおいた方が後悔は少ないと思います。

　あと、ボケる（ピントが合わない範囲）は光学的に算出できますけど、ボケ味と言われるものはレンズによって異なります。まして２２ミリはいわゆる広角レンズにになりますが、４０ミリや５０ミリややや望遠気味になりますから、かなり性格の違うレンズになります、ご自身がどんなカットを撮りたいかよく考えた方がいいと思います。

書込番号：17059510

[ねじまきロケット]

「旅行」と「料理」を考えるとEOS M2がいいと思います。
旅行はなるべく軽装備で行きたいですし、料理は、個室ならいいですが、
他の人がいる場合、一眼レフは気まずいです。　わたしだけかな？

が、わたしも値段のこと考えると、M2よりMの方がいいと思います。
とりあえず初代Mのダブルレンズキットを推します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/

書込番号：17059566

[さっくん777]

質問主です。
調べているとパナソニックのLUMIX DMC-GX7も気になりました。
こちらとMもしくはM2ではどちらのほうが適しているでしょう？
シャッター音はできるだけ小さいほうがいいです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17059615

[アナスチグマート]

GX7は設定で電子シャッターをONにすると無音撮影ができます。
スレ主さんにはちょうどいいかと思います。

書込番号：17059666

[SakanaTarou]

GX7とM, M2　比べたら、ということですが、

M,M2の方がセンサーは大きいので画質的にはやや有利なはずなんですが、GX7も最新のかなり高感度に強いセンサーを積んでいるので、ほとんど遜色ないと思います。

カメラとしてはGX7のほうが完成度は高いと思います。
ファインダーも付いているし、カメラ本体に手ブレ補正が付いている（これはそんなに重要ではないですが）し、シャッター音は完全に消せるし、動画も得意です。AFもたぶんGX7のほうが速いでしょう。あと内蔵のフラッシュが付いています。GX7は「てんこもり」って感じです。
ただGX7の方がM2より重いので、実際に手に持って比べてみた方がいいでしょう（私はこれだけが問題だと思っています）。
（一方、GM1の魅力は、軽い小さいオシャレ、それでいて画質がいい、これにつきます。GM1とGX7の画質は同じと言われています。）

レンズも、かなり充実したマイクロフォーサーズ用のレンズをアダプターなしでつけられます。

GX7のレンズキットは評判のよい単焦点レンズ20mm F1.7が最初からついています。
http://kakaku.com/item/J0000009614/
が、標準ズームレンズが付いていないので、それを追加で買いたくなるかも知れません。その場合、安い中古のものを買い足せば充分と思います。
標準ズームレンズを追加した場合でも、20mm F1.7のできがいいので、たぶん20mm F1.7つけっぱなしになるのではないか、とも思いますが、、、

書込番号：17059681

[Hinami4]

こんにちは。パナも使っています。

GX７が出てきたなら、２０ミリF１.７を使うことで、気軽でかつ最適なスナップショットが楽しめると思います。
またMやM２と違って交換レンズの種類も多いですし、パナライカの２５mmF１.４やオリンパスのレンズも使えますので、定番の４５mmF１.８が安価でボケを容易に得られやすいですね。

旅行など携行性も良いですし、交換レンズを２〜３本持ってもかさばることは少ないと思います。

まぁ、単焦点中心ならこちらでしょうか。

書込番号：17059687　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

候補に挙げられている機種選びのポイントとして「ボケ味」や「シャッター音」を重視されてますが、
自分的には「実像でファインダー撮影が可能か?」という点が最も重要だと思ってます。

ソニーのα57という機種を使用していた時期があったのですが、これはファインダーが液晶画面だったので、1万ショット超えても最後まで馴染めませんでした。
そのため、ミラーレスは購入した事がありません。

という訳で、自分の体験から言わせてもらうなら、実像でファインダー撮影可能なデジ一世界最軽量モデルであるX7がおススメです。

X7だとファインダー撮影も、ミラーレスのようなライブビュー(液晶)撮影も両対応ですが、
ミラーレスだと絶対に実像ファインダー撮影は出来ません。

書込番号：17060003

[遮光器土偶]

　シャッター音でいえばＧＸ７が静かでしょう。ただし大きな違いではありませんが、センサーサイズがＸ７やＭ２と比べて一回り小さいので、ボケ表現は小さい分だけ苦手になります。

　また、ＧＸ７はファインダー付きですが、すでに指摘があるようにＸ７の光学式（ＯＶＦ）ではなく電子式（ＥＶＦ）です。これは人によって好みがはっきり分かれる部分で、私はいわゆる「ネオ一眼」でＥＶＦを使っていたことがあり、またソニーのαのＥＶＦも覗いたことがありますが違和感は感じませんでした。でも、人によってはＥＶＦにかなりの違和感を感じる方もいるようです。

　候補の機種どれを選んでも間違いではないと思います。ただ、ご自身が手に持って使うものですから、可能ならカメラ店などで実物に触れて試写してみることをおすすめします。

書込番号：17060072

[ねじまきロケット]

結局どこを重視されるかだと思います。
静音シャッターを最も重要視されるのであれば、GX7は良い選択肢と言えるのではないでしょうか。

ただ、上記の方々同様、わたしもEVFには馴染めません。

ボケの効果もセンサーサイズの大きさに影響を受けます。

それと、これは『完全に好みの問題』ですのでアレなのですが、
人物（子ども）をメイン被写体としていますので、「絵作り」という点からパナは選べません。
あくまで好みの話です。　他意はありません。

あと、候補に挙がっているEOS機にはバリアングルが無いですので、そのあたりもご考慮ください。

書込番号：17060140

[さっくん777]

質問主です。
皆様回答ありがとうございます。
ねじまきロケットさんに質問なのですが、
「絵づくり」の観点からパナ機は選べないとはどういう意味でしょうか？
パナソニックは人物撮影は苦手なのですか？

他全ての方に質問なのですが、できればファインダーが欲しいのでその点でGX7は有力です
他にファインダー付きでおすすめのミラー
レスはありますか？

書込番号：17060172　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッツン75]

ファインダー付きで他にオススメと言われれば
オリンパスのE-M5ですかね〜

http://kakaku.com/item/J0000001564/

値段的にもこなれてきてるし良いと思いますよ。

書込番号：17060220

[Hinami4]

まぁ、人物撮影を含んでの絵作りは個人の主観も多いですので、キヤノンは無難にこなすものと考えておきましょう。
ニコンも人物には向かないといった意見も根強くありますので、その人の思い込みや機種との相性なども出てくるのでしょう。
本当に向かないのなら、こういった量販的な商品としては出してこないでしょう。

ファインダーでもGX７などは、液晶画面がそのまま映りこむタイプです。
他にオリンパスだと外付けファインダーがPENなどで使えるくらいでしょうか。
NEXｰ６もファインダー付きのようです。
勿論、上級のミラーレスはついています。

でもGX７はアングルファインダーのように角度を変えられるのが面白いといったとこでしょう。
また、携行性重視でしたら、さほど大きくない機種から選ばれるのが良いでしょうね。

一方のKissX７などの一眼レフタイプは、目で見たままのものがファインダーで覗ける光学式であり、液晶とは違い不自然な動きとか色合いがありません。
どうしても液晶のファインダーは、人工的な色合いが否めませんし、ほんのわずかな遅れから動きがカクっとなるようなこともあるようですね。
ちょっと立体的に見えないってこともある反面、暗いとこでもしっかり映り、設定情報の反映が分かりやすいメリットもあります。

これもそれぞれの好みの問題であり、良し悪しは自身の判断となるでしょうか。
まぁ、ソニーのα５７が不自然過ぎるきらいがあるだけだと思いますが。
撮りたい映像が映って狙いがつけばよしと思いますので、５７も使ってはいますけど…。

書込番号：17060238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

誤解があるといけないと思い、「完全に好みの問題」と明記したつもりだったのですが・・・。

　＞パナソニックは人物撮影は苦手なのですか？
苦手ではありません。　ただ、わたしの好みではないというだけです。

カメラメーカーには各社で「絵作り」に違いがあるとわたしは感じています。
同メーカーでも機種によって違いがある場合もあるでしょう。
もちろん「そんなものは無い。調整が効く。」という方もいるかもしれませんが。

わたしの撮影環境にパナソニックの絵作りは「好みではない」というだけの話です。
実際、パナのコンデジは使用しており、ミラーレスの作例を見ても、
いわゆる「パナの絵作り」は反映されている、と感じています。

わたしはキヤノン、他ならソニーの絵作りが「好み」です。　まったくの主観です。
他の方が「わたしはパナの絵作りが好きだ」と言っても、批判する気は皆無です。

要するにわたしが言いたいのは、異なるメーカーから機種を選ぶに際し、
機能面から選ぶことももちろん大切ですが、「絵作り」から選ぶことも大切ではないでしょうか、という提案です。
失礼しました。

書込番号：17060325

[yasakamatsuri]

明かりの少ないレストランなどで料理を撮るならM2が綺麗になりやすいですが
音が気になり他の方を不快にさせてしまう恐れがあるのでgm7がいいと思います。
音なんて気にしない！ならM2が暗い場所でも綺麗に撮りやすいです。
日中は大差ないですけど条件がシビアになればなるほどセンサー大きいのが有利です。

書込番号：17060656　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ファインダー付きで無音撮影ができるのはパナソニックG6とGX7、ニコン1 V2 くらいかと思います。
レンズの豊富さから、パナソニックのほうがいいかなと思います。

ニコン1もマウントアダプターFT1を使えば豊富なニッコールレンズを使えますが、あまりスマートではない気がします。

書込番号：17060780

[さっくん777]

質問主です。
SonyのNEX-7も気になりだしました。
センサーの大きさがGX7はフォーサーズ？（3/4サイズ）でNEX-7はフルサイズです。
どちらのほうがよいでしょうか？
センサーの大きさでそんなに画質に違いでますか？

書込番号：17061994

フィルムカメラのレンズ

[moimoi33]

子供の行事などに使う為、初めてデジ一眼カメラを買うにあたり、初心者にはX7あたりかなと考えております。
そこで、10年以上前に買ってほとんど使わずに置いていたキャノン製フィルムカメラのレンズが残っている(本体は処分済)のですが、これって使えるのでしょうか？
EF75-300mm 1:4-5.6�V
EF35-80mm 1:4-5.6�V
と書いてあります。

使える場合、今の製品とどう違うのか、不具合があるのかなど知りたいです。

あと、ホワイトの40mmレンズはどのような用途に有効なのでしょうか？

すいませんがこ存じの方いらしたらお願いします。

書込番号：17058855　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

両方とも使えますよ。
フィルム時代のレンズなので、解像力が最新のと比べて劣る可能性があります。

40mmは単焦点なので、自分で動いてシャッターを切る必要があります。スナップやポートレートに有効かなと思います。

書込番号：17058887

[tametametame]

EFレンズなので、使えます。

最近のキットレンズには手振れ補正がついています。
また、デジタル向けに内面反射を防ぐコーティングが施されています。

ただ、作品作りでもしない限り、普通に使う分には、デジタルはフィルムと違ってその場で確認ができ取り直しが効くので、使っていて不満が出てきてから買い換えても遅くはないと思いますよ。

でも、キットレンズのセットはレンズ単体で買うよりも安いので、余裕があるならキットレンズをお薦めします。

書込番号：17058895　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

追加です。

AFの駆動方式ですが、最近のキットレンズでは、STMという静かで高速な方式が採用されています。
ビデオ撮影をするなら、STMのレンズがあるとカメラの性能を充分引き出せます。

書込番号：17058903　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

さらに追加です。

お持ちのレンズですが、35ミリから始まっているので、APS-C機のX7ではフィルム機の1.6倍になり、広角側が56ミリ相当になるので、広角が不足するかもしれません。

一方で、望遠側は300ミリのレンズだと480ミリ相当になります。

書込番号：17058916　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

moimoi33さん　こんにちは

フィルムカメラ時代のレンズは　内面の反射処理が弱いので　フレアー出易いですが　少し絞る事により改善しますし　動作は問題なく　使うこと出来ます。

でも　EF35-80mm 1:4-5.6�Vは広角側不足ですし　X7は標準ズーム付きで購入すると思いますので　使わないかもしれません。

EF75-300mm 1:4-5.6�Vは　まずは使ってみて　写りに不満なかったら　そのまま使って良いと思いますし　気にいらなかったら　後で買い替えも良いかもしれません。

書込番号：17058917

[日本一速い男]

使わないなら売却する方が良いと思いますがそのまま使えます、ただ心配なのは今までの保存環境です。
レンズの中にカビが発生しているおそれもありますので一度試しに装着して撮影してみて下さい。
ただしその後すぐにレンズは外した方が賢明です。レンズの外側とカメラ側のレンズがどうも無さそうなのに画像に曇りがカビのおそれが高いです。

書込番号：17058944

[杜甫甫]

仕様に問題はないのですが、どちらも、手振れ補正が効かないので注意が必要です。
75-300は軽くて使いやすく、屋外なら結構シャープな写りなので今でも時々使います。
35-80は持っていますが出番なし、前玉を外すと接写に使えると思うのでいまだに箱いりレンズです＾＾；

書込番号：17058946

[α7大好き]

EF75-300mm 1:4-5.6�V(35mm換算120-480mm)
EF35-80mm 1:4-5.6�V(35mm換算56-128mm)
フィルム時代のレンズをX7で使うと画角が上記のようになり
EF35-80mmはほぼ使い物になりません。
40mm(35mm換算64mm)は普通の撮影には使いづらいです。
購入されるのなら
EOS Kiss X7（ブラック）・EF-S18-55 IS STM レンズキットか
EOS Kiss X7（ブラック）・ダブルズームキット
のほうが使いやすいです。
お子さんのの行事に必要なら、初めからダブルズームキットのほうが良いと思う。

書込番号：17058963

[さすらいの「Ｍ」]

Ｗレンズキットとうことは　ホワイトモデルですよね。
４０ｍｍ以外のレンズで　ホワイトなのは　望遠Ｌレンズ（ズーム含む）だけですので、
もしキットのズーム（１８−５５ＳＴＭ）の外観が気になるなら　Ｘ７ブラックのＷズームキットが無難だと思います。
でも　ホワイトに惚れたのでしょうね（笑）

書込番号：17059086

[うちの4姉妹]

こんにちは

両方持ってました
ただし35-80は初代
75-300は、�U型ですが<m(__)m>

使えるか？ですが
機能面では、使えましたヨ
しかし性能面では・・・

等倍観賞には、納得できないかも・・・
パープルフリンジも結構でますし
結果キットレンズを使用した方が綺麗です

75-300にしても300�oで撮った写真よりも
キット望遠で250�oで撮ってトリミングした方が
綺麗に撮れます＾＾

更に逆光性能も悪いので
フレアーも盛大に出ますよ＾＾；

なので私は、手放しました((+_+))

なので使えますが
オススメは出来ません<m(__)m>

書込番号：17059179

[sweet-d]

使えると思います。
売却しても、大した金額にはなりませんので、継続使用をお勧めします。

書込番号：17059193

[Green。]

こんにちは。

＞これって使えるのでしょうか？

使えますよ。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17059201

[Hinami4]

こんにちは。
使えないことはありませんが、解像力等どこまで納得できるでしょうかのレベルになってくるでしょう。
ちょっとシャキッとしてこない感もありますが。

一応はダブルズームキットで購入されて、ご自身で比較されて見られるのがいちばん納得がいくのではないかと考えます。
性能差だけでは語れないものもありますし、状態が良いのであれば予備とされても良いでしょう。

一応はデジタル専用というものは、それに見あったものになっていますので、X７とはいっても合うレンズがいちばんです。

４０mmは３５ミリ換算で標準域を超えてはいますが、お気軽スナップ用というやつでしょうか。
単焦点レンズであり、ズームに比べてそれなりの不便さはありますが、使い方次第ではその不便さを補ってありあまるものではないかと考えます。

書込番号：17059357　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

追記

実際にkissで使ってみての感覚として

35-80は、広角せまいなぁ・・・
まぁ使えない事は無いが
なんだかなぁ〜っという気になります(笑)

それだけにkissに付属のキットレンズが
優秀だな！ってことが確認出来たことが
収穫でした

そしてこの先使う事は無いと感じ
手放しました(^-^ゞ

なのでレンズキットのご購入を
オススメ致します＾＾

書込番号：17059532　スマートフォンサイトからの書き込み

[moimoi33]

皆様沢山の返信ありがとうございます！
一つ一つのコメントがすごく参考になりました！
日本一速い男さんの言う通り、カビの心配もあります。
引き出し保管でしたので(;´･ω･)
tametametameさん,杜甫甫さんのおっしゃる手振れ補正が無いというのは、初心者にはマイナス点ですよね。
うちの4姉妹さん、実際に持ってらっしゃった方のご意見はとても貴重でした！
さすらいの「Ｍ」さん、最初はホワイトに惹かれたのですが、現物を見るたびに「なんか違うな…」という違和感が増しています（笑）。色違いならK-50のほうがかっこいいと思いましたが、便利さでX7かなと。
アナスチグマートさん,Hinami4さん、40mmは子供を撮るには使いにくいようですね。
皆さんのご意見を参考にしますと、ブラックのWズームにして、75-300を使い比べるというのがよさそうですね！
本当にありがとうございました！

書込番号：17059620

[うちの4姉妹]

ＧＡありがとうございます＾＾

35-80は最初のUSMレンズとして思い入れが
あったんですがね^_^;
やはりデジタルとの相性は良くなくて・・・(((^_^;)

75-300も300ミリの望遠レンズとして期待してたけど
50ミリの差よりも画質が上回ったってのが
本当のところです

とにかくキットレンズは、値段のわりには、
優秀ですので！
良いお写真撮ってくださいな！(*^^*)

書込番号：17059667　スマートフォンサイトからの書き込み

X7とX7i

[りいす]

初めての一眼レフ購入を考えています。右も左も分からない全くもっての初心者です。

こだわりがないならCanonがいいと聞き、店頭で比べながら大きさと軽さでkiss X7が候補にあがりました。

撮影するのは 主に屋外の風景や動植物と、たまに室内の動物、屋内外での人物です。

バリアングルモニターに惹かれX7iにかなりなびいてるのですが、必要性と金額や重さの比がよくわからず悩んでいます…。
バリアングルモニターはやはりある方がいいでしょうか？ その他にも差がありますか？

また、レンズキットのおすすめも教えていただけると嬉しいです。

書込番号：17052741　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

x6iを使ってますが、バリアングル、あると便利ですよ。

人混みで手を上に持ち上げて撮るとき、寝そべられないときにローアングルで撮るときに。

ライブビューでのAFは爆速ではないですが、構図を決めて、クイックAFを使えば何とかなります。

バリアングル以外は、カメラの基本的な性能はそんなに変わらないですよ。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx7&p2=kissx7i

書込番号：17052781　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ｘ７はコンパクトな１眼レフですがそれに取り付けるレンズは多機種と同じ大きさです

キットレンズのみとか小さな単焦点レンズとかしか使わないのであればＸ７は良い選択です

交換レンズをいろいろ使いたい場合は逆に小さくバランスが悪いかと思います

見た目の大きさと価格以外ではこの点が大きな違いです
（いろいろなレンズを使うか！）

※ダブルズームの望遠の方を多く使う場合ｘ７はお勧めしません

書込番号：17052791

[秋野枯葉]

こんにちは。

X7は世界最軽量を謳ったデジタル一眼レフ機。
Wズームの標準18-55mmはSTMですが、55-250mmの望遠ズームは非STM（旧レンズ）です。

X7i は EOS kiss 系列の最新モデルで、Wズームの標準・望遠ズーム共にSTMです。
レンズが新しい分良くなっていると思います。
その他の機能（バリアングルも）を含め、予算が許すならこちらをお薦めします。

CanonのHP貼っておきますので参考に・・・
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/index.html
　

書込番号：17052801

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

バリアングルですか？
有れば便利でしょうね！
例えば、地面スレスレからのお花の撮影や、
ディズニーのパレード等の万歳をしなければ
撮れない状況下では、有ると便利かも(*^^*)

しかし無いなら無いで、何とかなるもんです(笑)

あたしゃー持ってませんが(((^_^;)


しかしX7の小ささは、反則みたいなものですね！

やはりこの小ささが魅力的かも(*^^*)

書込番号：17052825　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

X7とX7iダブルズームキット、お買い得なのはどちらか? という話なら、X7iに軍配が上がります。
付属している望遠ズームの販売価格に大きな差があるからです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000271169

こんな感じで2万円以上の差があるレンズなのですが、ダブルズームキットの価格差は約1万円です。
3万5千円の望遠ズームが付属しているX7iの方が、ボディ自体は実質安値で購入出来ると言えます。

55-250STMは、レビューで「Lレンズキラー」と評している方がいるくらい、写りが向上したフルモデルチェンジ版のようです。


あと、自分はバリアングル必要派です。
動物や植物目線で撮影する時に役立つでしょう。
1点AFタッチシャッターでバリアングル撮影すると、目からウロコですよ!
小型軽量の低三脚でライブビュー撮影する時も、バリアングルがあって良かったと思いながら撮影してます♪

書込番号：17052828

[tametametame]

バリアングルのもう一つの使い方として、鞄等に入れて持ち運ぶときに、バリアングルを裏返しておくと、液晶画面にキズが付くことを防げます。

書込番号：17052831　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

あればいいかと言われたらあった方が良いです。
写真って、例えば下からとか、上からとか、普段の視点とは違うアングルで撮ると意外とおもしろい写真になるのですが、バリアングルがあるとそれがやりやすいです。

ただ、それが無くても経験やテニクニックでもちろんカバーもできますから、無くても問題ないとは思います。
私の中ではバリアングルモニターは優先度は低い方ですが、人によっては絶対バリアングルがないと嫌って人もいます。

もし携帯性を優先するならばX7でしょうし、話を聞く限りではX7で良いように感じます。

書込番号：17052870

[Hinami4]

こんにちは、バリアングル付きや無いものなど持っています。

まぁ、バリアングルがあればあったで良いかと思います。
使わなければ畳んでおくだけのことですからね。

そうすると、X７i ということになりますが、少しは重いかもです。
ですが、タッチパネルがスマホのようなフリックやピンチなどの機能もあり、プラスバリアングルということであれば、使い勝手は良いと思いますよ。
使わない・要らないと言ってた人に限って、積極的に使ってたりします(自分)

また、通常はレンズキットで充分ですが、望遠ズームもついたダブルズームキットがもし買えるのであれば、カバーする領域が広がりますね。
自分もKissはダブルズームキットで買っていたりします。
望遠も遠くを撮るだけでなく、最短撮影距離が１mなかば程からありますので、意外と近くのものを撮ることも可能です。

書込番号：17052901　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.M.S.Invincible]

ペンタックスはバリアンないからメインマウントを変えました。めちゃ便利です。バリアンないカメラは今後買わないと思います

書込番号：17052921　スマートフォンサイトからの書き込み

[りいす]

tametametameさん

返信ありがとうございます＊

性能はそんなに変わらないんですね！
AFもなんとかなると聞いて、バリアングルますます魅力的です...

書込番号：17052926　スマートフォンサイトからの書き込み

[りいす]

gda_hisashiさん

返信ありがとうございます＊

なるほど！バランスもありますね。
教えていただかなきゃ気付けませんでした、感謝です！

書込番号：17052936　スマートフォンサイトからの書き込み

[りいす]

秋野枯葉さん

こんにちは、返信ありがとうございます＊

STMとそうでないものの違いはどんなものなのでしょう…

書込番号：17052954　スマートフォンサイトからの書き込み

[りいす]

うちの4姉妹さん

こんにちは(^o^)
返信ありがとうございます＊

バリアングルも魅力的ですがX7の小ささも女性には捨てがたいですよね…^_^;

書込番号：17052961　スマートフォンサイトからの書き込み

[りいす]

BKネッツさん

返信ありがとうございます＊

望遠ズームの販売価格、そんなに差があるんですね！

STMについても、バリアングルの魅力もとてもわかりやすくて助かりました！

書込番号：17052973　スマートフォンサイトからの書き込み

[りいす]

tametametameさん

重ねて返信失礼します^_^;

そんな裏技があったんですね…！
それはかなりありがたいです！

ありがとうございます＊

書込番号：17052980　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞STMとそうでないものの違いはどんなものなのでしょう…

STM:オートフォーカス（AF）のモーターがステッピングモーターで、音もなくスーっと合います。
旧型：普通の直流（DC）モータ。フォーカス時の音からジーコレンズとか言われます。
　

書込番号：17053001

[りいす]

kenta_fdm3さん

返信ありがとうございます＊

やはり携帯性かバリアングルかになるんですね、、
経験もテクニックも皆無と言えるので最初の1台にはバリアングルがあった方がいいのかなーと悩んでいます^_^;

ありがとうございました。

書込番号：17053004　スマートフォンサイトからの書き込み

[りいす]

Hinami4さん

返信ありがとうございます＊

少し重くてもX7iが魅力的に感じました。
望遠ズームで近距離のものの撮影も出来るんですね！知ることができてよかったです！

ありがとうございました。

書込番号：17053015　スマートフォンサイトからの書き込み

[りいす]

H.M.S.invincibleさん

返信ありがとうございます＊

とても参考になりました！
感謝です。

書込番号：17053025　スマートフォンサイトからの書き込み

[りいす]

秋野枯葉さん

音の違いもあるんですね！
丁寧な返信、
重ねてありがとうございましたm(__)m

書込番号：17053035　スマートフォンサイトからの書き込み

室内で赤ん坊用に

[taramaru66]

はじめまして。

昨年産まれた子供を綺麗に写してあげたくて、初めての一眼レフ購入を思い立ち、こちらにお邪魔させて頂きました。

全くの初心者ですがどうぞよろしくお願いします。

本体は値段と軽さが魅力でこのEOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキットにしようと思っているのですが、このキットだけでは室内での赤ん坊撮影には明るさが足りないのではと、ここの皆さんの意見をお聞きして思い至りました。

そこで、明るい単焦点レンズを追加購入するかフラッシュを購入するかで対応しようと考えております。

追加出来る予算は2万が限界ですので、レンズなら50mmf1.8か40mmf2.8か中古の35mmf2の古い方ぐらいかなと思っております。

フラッシュならスピードライト270EX�Uを考えております。
430の方が明るくて良いのだと思うんですがちょっと大きすぎて素人の私が持つのは抵抗があります(^^;;

ですので270EX�Uを買うか、上記単焦点レンズのいずれかを買うか、皆様のご意見お聞かせ頂ければと思います。

これ以外の選択肢やレンズ、フラッシュのオススメなども有りましたら是非ご教授お願いいたします。

書込番号：17048804　スマートフォンサイトからの書き込み

[大話西遊]

スレ主さん、こんにちは。

あまり光量のない室内で撮影する場合、手ぶれしない程度のシャッタースピードをかせぐ方法には、大きくいって以下の三種類があります。それぞれのデメリットも、書いておきました。

１．絞りを大きくとれる単焦点レンズを使う。
　　　　デメリット　→　追加投資が必要。ピントが薄くなるので、気を付けないとピンボケしやすい。
２．設定ISOを上げる。
　　　　デメリット　→　ノイズで画面が荒れやすい。
３．ストロボを使う。
　　　　デメリット　→　不自然かつ平板な画面になりやすく、しかも子供の目には刺激的。

私に子供が生まれた時、最初に外したのは３でした。やはり、子供の目の健康が一番ですから。それに、18-55�oくらいだと、被写体との距離がそんなに離れていません。それでしたら、内臓ストロボでも十分撮れます。フィルム時代の話なので、２はなし。で、１に決定。80�o F1.4という大口径レンズを買った覚えがあります。

スレ主さんにも、一応１をおすすめしておきます。大きくぼかしたいなら50�o F1.8、解像度優先なら40mm F2.8ですね。とりあえず、ホワイトモデルのダブルレンズキットでいいんじゃありませんか？18-55�oと40�oがついて、7万円台前半。別途レンズを買うより、少しですがお得になります。

書込番号：17048841

[yasakamatsuri]

35mmmの単焦点がベストですが予算越えますので望遠で使いづらくなりますが50mmＦ1.8でしょうか。またはバウンスでフラッシュか、室内灯を明るくして撮影環境を良くするか…

書込番号：17048884　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

明るい単焦点が良いとは思います♪

が、
レンズの焦点距離は、今お使いのデジカメがあれば
そのカメラで赤ちゃんの撮影をした時に一番使う焦点距離で選ぶのが良いと思います。

センサーサイズでレンズの焦点距離が変わります。
50mmf1.8はキヤノンの場合８０ｍｍ、40mmf2.8は６４ｍｍになります。

書込番号：17048892

[SakanaTarou]

http://www.mapcamera.com/search/?keyword=Canon+EF35mm+F2&sell=used

私だったらEF35mm F2 旧型中古、いきます。
明るいレンズ、一個あると便利です。使いやすい画角ですし。

書込番号：17048895

[taramaru66]

>大話西遊さん
ご返答ありがとうございます！
1.2.3とそれぞれのメリットデメリットとても良く分かりました。
やはり単焦点レンズが良いのですねー。
ホワイトモデルのダブルレンズキットは色さえ黒で出てくれれば、かなり魅力的だってのですが、白はちょっと好みに合わず断念させて頂きます(^^;;
ストロボはバウンス撮影というのをやったこともないのに念頭に置いておりましてが、それでもやはり目には良くないですかね？
重ねて質問になってしまって申し訳ありません、ありがとうございました。

書込番号：17048955　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

taramaru66さん、こんにちは。

室内の子供の撮影でしたら、フラッシュを使うのが、一番効果的だと思います。

ちなみに270EX IIと比べた430EX IIのメリットは、たしかに光量が多いことも一つなのですが、縦位置のバウンスが可能なことも、室内撮影では大きなメリットになります。

なのでもし可能でしたら、430EX IIを選ばれた方が、撮影の幅が広がって良いように思います。

あと単焦点レンズは、明るい代わりに被写界深度が浅いので、背景ボケの写真を取る場合にはいいのですが、例えば家族に抱っこされている写真のように、複数のポイントにピントを合わせたいようなシーンでは、あまり効果的ではなくなってしまいます。

書込番号：17048957

[taramaru66]

>yasakamatsuriさん
ご返答ありがとうございます！
35mmのf1.8は旧型の中古でなんとか二万くらいのを考えておりました。
性能的には新型にもちろん劣るとは思いますがそれでもベストたり得ますでしょうか？
重ねて質問になってしまいまして申し訳ありません。
ありがとうございました。

書込番号：17048965　スマートフォンサイトからの書き込み

[taramaru66]

>niko FTnさん
ご返答ありがとうございます。
明るい単焦点に一票ですね！
ありがとうございます(^^)
確かに何ミリがいいかは実際に他のカメラやx7が届いてから確認してからの方がいいですね。
単焦点レンズを購入する際は是非そうさせて頂きます！
ありがとうございました！

書込番号：17048975　スマートフォンサイトからの書き込み

[taramaru66]

>SakanaTarouさん
ご返答ありがとうございます！
EF35mmf2旧型に一票ありがとうございます！！
実は気持ち的にはこれに傾いていたのですが、初心者がいきなり中古の旧型の単焦点というのはハードルが高いかなとも思っております(^^;;
単焦点レンズを購入するとなった場合は、いずれにしてもX7が届いてから画角を考えて検討したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：17048990　スマートフォンサイトからの書き込み

[taramaru66]

>secondfloorさん
ご返答ありがとうございます！
なるほどですねー。
単焦点レンズに完全に傾きかけた私を悩ます貴重なご意見ありがとうございます(^^;;
270と430の違い、バウンス撮影したことない身にはその縦横のメリットがあまりピンとは来ないのですがやはり良いのでしょうね。
ただあの大きさがやはり気になりますねー。
実物を見たことが無かったので、ストロボを購入するとなった際にはご意見参考に実物を見て選ばせて頂きたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：17049010　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

単焦点レンズとストロボ両方あったほうがイイです。

順番的には単焦点です。
中古でいいなら35mmF2に一票。

自然な表情などはボケも生かしつつ単焦点にお任せして
抱っこしての記念撮影など被写界深度が欲しい場面では
内蔵でもいいからストロボ使いましょう。

そのまんまの直射は目にも良くないと言われてますし絵的にもあんまりなので
発光部にティッシュや半透明のビニールなどを被せて光をやわらかくして撮ると良いです。
（調光補正・ストロボ同調速度など覚えておくと良いです）

書込番号：17049022

[ミスターO]

こんにちは。


予算から考えて、初心者でも一番満足できる選択肢は
ストロボを使用することです。

ただし、430EX�Uが良いです。（４千円程オーバーしますが）
理由は、カメラをどのように構えても天井に向けて発光できるからです。

天井バウンスは、いわば、室内に一時的に太陽を借りてきたものです。
しかも、天井で反射しますので拡散光となりますので、目にも優しいです。

私も生まれたばかりの赤ん坊から撮影を続けてきましたが
皆、目は健康そのもので成人していますのでご安心を。。。

書込番号：17049033

[tametametame]

中古レンズを買う場合には、信頼のおけるところから買ってくださいね。

間違っても、ヤフオクで、極美品や新品同様、専門業者の点検済、送料一律1200円、出品手数料負担で返品可といったことを唱っている出品者には手を出さないでくださいね。

ちなみに、私は、EF28mmF1.8と270EXIIを使ってます。

子供さんが産まれたばかりとのことなので、フラッシュは驚くかもしれませんね。うちは、２歳になってたので、さすがに直射は心配になりますが、バウンスでバンバン撮ってます。キットレンズでも綺麗に撮れますよ。

480を薦める方も多いですが、私もあの大きさに抵抗があって、270EXIIにしました。自宅室内撮りでは充分な明るさだし、テレビで鑑賞するので縦位置ではほとんど撮らないため、270EXIIで重宝しています。

書込番号：17049060　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

こんにちは！

まずは、何も追加されずに「EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット」だけでスタートされては？

EOS Kiss X7の「マルチショットノイズ低減機能」を使うと、添付の様な感じで撮れると思います。
そんな明るくない部屋で、ISO3200で撮ってみました。
使用したカメラは、「X7i」ですが差はないと思います。
レンズは、「EF-S18-55 IS STM」で同じです。


被写体がこんなんで申し訳ありませんが、大きさは近いと思い選びました。
レンズの焦点距離も参考になさって下さい。

書込番号：17049092

[ねじまきロケット]

二児の父です。　私的な経験からですが、アイコンの通り、スレ主さまがお父さんであるならば、
「メインの撮影時間帯」は仕事から帰ってからの夜間になると思います。
自然光を取り入れての撮影は不可能な時間帯です。

光量不足を補うにはフラッシュを使うのが一番手っ取り速いです。　それしかないとも言えます。
何らかの理由で日中屋外での撮影の方がメインになるのであれば、単焦点をお勧めしますが、
そうでなければまずはフラッシュです。
やはり私も縦構図でもバウンスできる430EX�U以上をお勧めします。　光量もこのくらいはあると便利です。
大きさは慣れです。　大丈夫です。

目に悪いか？とのことですが、この話題は激論に発展しますので本来は避けたいのですが・・・。
太陽の光とフラッシュの光と、どちらが刺激が大きいと考えられますか？　言わずもがなですが、直視のことではありません。
太陽光は目に悪いから、子どもを外に連れて行くのは抵抗があると思われますか？　ここからあとはご自分で判断ください。
もちろん、子どもの顔に向けるとかわいそう・・・と思われる方がいるのは事実です。
とりあえず私がお勧めするのは天井バウンスです。
　
私にとって夜間室内での子ども撮りにおける外付けフラッシュ（私は430EX�U）は必須アイテムです。
単焦点も持っていますが、フラッシュ撮影がメインです。

書込番号：17049125

[ミスターO]

追伸です。


今なら、5000円のキャッシュバックが付いてるので
予算内で購入できますよ！

書込番号：17049130

[不比等]

3歳の娘を撮っている者です。

ここで言うのもなんですが(汗)
キヤノンじゃなくすればよくないですか？

キヤノンのAPS-Cでの子供撮りは、30mmあたりの単焦点コストと広角が泣き所なんですよ。
予算カツカツでわざわざ選択しなくてもイイと思いますよ。
他社をざっと見てきてください。そこに安価な選択肢が用意されてますから。

書込番号：17049268　スマートフォンサイトからの書き込み

[neko.27]

いい選択だと思います
赤ちゃんは室内撮りが多くなるので
バウンスできるフラッシュは非常に便利です
最大の問題はフラッシュが目に悪いかもと
勘違いで怒ってくる親御さんかもしれませんね

50/1.8とスピードライト270のセットをオススメします

書込番号：17049337

[yasakamatsuri]

直射はかなり嫌ですけどバウンスなら(^o^) フラッシュそのものを嫌がる子もいるので一度内蔵で試してみてはいかがでしょう。買うなら430が安くなってますのでオススメです。

書込番号：17049406　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ちょっと脱線しちゃいますが、不比等さんのご意見が的を射ていますね。
キヤノンで純広角〜標準画角で明るい（F2以下の）現行品の単焦点となれば、
シグマの30/1.4の4万ちょいが最安ですからね〜。
※シグマのF1.8三兄弟は除外してますが・・・

30ｍｍ前後で2〜3万程度の手軽な単焦点を早く出してほしいですね〜。

書込番号：17049409

初めての一眼レフ x5 x7どっちがいい？

[tosia]

当方初めての一眼レフ購入を考えています。
主に家族での撮影に使う予定です。
Canon x5 x 7どちらか購入を考えていますが、どのような違いがあるのでしょうか〜？2年前のモデルで値段が安いですが、違いが分からず迷っています。素人な質問ですいません。

書込番号：17044860　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

基本的な性能はそんなに違わないので、バリアングル（回転液晶画面）が必要ならX5、小さいのが必要ならX7がお薦めです。

書込番号：17044877　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

こんにちは

センサー（頭脳？）が違います。（新しいセンサーの方が一応良いとは言われてますが
自分は比較した事がないのでわかりません）
キットレンズのＡＦ性能が違うと言われてます。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx7&p2=kissx5

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_K0000226438

Ｘ５は店頭に無いと思いますが、なるべくなら自分で触ってみて確認されたほうが
良いと思います。
キタムラなら中古で置いてる店があると思いますよ。

書込番号：17044947

[Hinami4]

こんにちは。
ごく普通の使用であるなら、どちらも大きな差というものはありません。
画質もキヤノンの場合は大きな差をつけてはいないかと思いますので、安いほうが良いならX５、新しいほうが良いと思うならX７で良いでしょう。

X７のほうが、少し小さいくらいといったとこでしょうか。

書込番号：17044955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターO]

こんにちは。


撮影した画像には差はありません。
基本的な性能にも差はありません。

ただ、AFが少し賢くなったり、ライブビューでの撮影が良くなったり
高感度撮影が良くなったり・・・・というように、全てにおいて
改良・進化しているのは事実です。
まぁ、より簡単に撮影できるようになったということです。

しかし、X7に関しましては、より小型軽量に特化した商品ですから＾＾
それに価値を見いだせれば良いと思います。
そうでないなら、X7iをお薦めします。特にWズームレンズを選択するのであれば！

どうしても、安い方が良いなら、X5でも十分ですよ！
ちなみに、私はX5を愛用しています。
個人として楽しむ分には、どんなシーンでも問題ないですよ。

書込番号：17044997

[もとラボマン ２]

tosiaさん　こんにちは

X7は　性能より　小型軽量を目指したカメラですので　小型軽量に興味が無いのでしたら　性能差は少ししか有りませんので　X5で良いように思います。

書込番号：17045021

[technobo]

X5を所有しています。
ファインダーを覗いて撮影するのではなく、背面液晶画面を見て撮影（ライブビュー撮影）の比率が高そうであれば
X7のほうが良いと思います。
X5のライブビュー撮影はAFが遅いです。比較的遅いというレベルではなく、ピントが合うまで２から５秒ほどかかります。
動画を撮影するときはライブビュー撮影になるので、ピントが合うまで撮影がスタートしません。

書込番号：17045041

[Green。]

こんにちは。

X5を買い、差額でレンズに投資するとより楽しめると思います。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17045176

[不比等]

出てきた写真は、見分けるのが困難なくらいの差です。

家族撮りでの大きな差は、タッチパネルの有無じゃないですかねぇ？
例えば、他の誰かに撮ってもらう際に、X5だとファインダーを覗いて撮ってもらわなきゃなんないので、けっこうハードルが高いと思います。ライブビューはついてますが、激遅AFなんで撮れる前にカメラ動かしちゃいそう。

X7は、タッチパネルで反応も悪くないのでお手軽感があります。
ファインダーもチョットだけ見易くなってますが、それは両方使えば差がわかる程度なんで、決定的な差ではないです。

まぁそんな感じの些細な使い勝手の差と価格差の天秤ですかね。
でも、資金カツカツじゃなければ、X7にしといた方がイイと思いますよ。

書込番号：17045272　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

こんにちは！

二択ですと。。。
カメラボディーは、「マルチショットノイズ低減機能」と長ったらしい名前の騒がれない機能ですが、
これが搭載されてる１点だけでも「 X７」です。

先月「 X７i」を買って、この機能を使ってみて高感度ノイズ低減の凄さに驚きました。
ISO6400でも、APSカメラとは思えないのが撮れますよ。

書込番号：17045494

[あふろべなと〜る]

バリアングル液晶ととるか、徹底的な小型軽量をとるかでしょうね

画質にはほとんど差がないです

書込番号：17045522

[gda_hisashi]

ｘ５とｘ７（ｘ７ｉでない）ですよね

１眼を使ってみようと思っての検討で有ればＣＰはｘ５の方が高いと思います

動画、ライブビュー撮影が多ければｘ７ですが普通にファインダーで撮影する場合はＸ５が良いかと思います
ｘ７は小さいですがそのカメラに付けるレンズは他のキッスと同じ大きさです

特定の小さなレンズ専用で使う場合ｘ７もありですが
１眼レフでいろいろ楽しみたい場合ｘ５や６０ＤがＣＰ高いと思います

書込番号：17045638

[neko.27]

画質は変わらないので
安くてバリアングル→X5
軽量小型→X7
で考えていいかと

バリアングルを考慮しないなら
ニコンD3200もオススメです

書込番号：17045650

[isoworld]

　
　X2、X3、X4と使ってきて（1DXも使っていますが）、ごく最近、X4の後釜を買いましたが、それはX7です。私から見ればX5なんてメじゃありません。X5はX4の亜流ですし、ISO感度もX4と同じで全体としてX4からの進歩はほとんどありませんからね。

　その点でX7は多くの点（重さも含めて）で改善されていますし、ネット（価格.com）で4万6千円（X7本体）で入手できましたからね。
　私からすると、迷う余地はありませんよ。

書込番号：17045704

[横道坊主]

可動液晶が付いてる点でX5
初心者なんだから使うかどうかなんて買ってみなきゃ判らない。
表現ツールとして考えた場合、間口は広い程良い。

書込番号：17045743

[sweet-d]

大差ないのなら、安い方では...

私的には、きっすシリーズなら、Ｘ８待った方がいいと思うのです。今度は、ちょっと変わるようなヨカン。

でも、初めての一眼なら待ったなし...かな。Ｘ５にして差額はレンズ投資の方がいいと思います。

書込番号：17046347

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

結局、予算を押さえたい場合を除けば積極的にX5を選択する意味は無いと私は思います。

この2機種はセンサーが同じで進化がないように言われますが画像エンジンが一世代変わってますので夜や室内の撮影の時にの結果が良くなっています。

コンデジやスマホと同じように液晶を見ながら撮影するならなおの事X7です。

バリアングルが要るならX7iを検討してください。地味ですが良いと思います。

書込番号：17046355

[mt_papa]

どちらでも買える予算をお持ちなら、新しいのがいいに決まっている。

書込番号：17047288

[えうえうのパパ]

バリアングルはあまり重視せず、今後ミドル機以上のボディを追加される可能性があるのなら、大きさ＆重さ的に使い分けしやすいX7。

キットレンズ以外追加せず主に簡単撮影ゾーンを多用するコンデジ的な使い方に終始する可能性が高いなら、価格の安いX5。

…という選択はいかがでしょう。
もっとも、今後どうなるかはスレ主さん自身にも予想できないでしょうけど、今までデジイチを使われたことがなければ、X5でも満足いくのではないかと。
ただ、不満が出てくれば上級機を検討されるでしょうし、そうなるとサブとして使い分けしやすいX7の方が無駄にならないかな？

私ならX7を選ぶような気がします。

書込番号：17048737　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

予算があれば、新しいＸ7がいいと思います。

書込番号：17048776

[あふろべなと〜る]

最近のキャノンは新しい方がいいとも言えないような…

Ｘ４以降なら基本性能に大差なし(笑)

でも僕なら最新のＸ７にする
最新だからではなく、小型軽量だから♪

書込番号：17048794　スマートフォンサイトからの書き込み