EOS Kiss X7 ボディ のクチコミ掲示板

X5,X6i,X7i,X7ならどれがいいですか？

[ミスターO]

初めて投稿する初心者です。


カメラや写真についてはある程度理解しています。
ただ、最近のデジタルものはよく解りませんので質問です。


まず、動画についてはあまり興味がありません。
バリアングルについては、あれば良し、無くても構いません。



よく、「デジタル物は新しいに越したことがない。」とか聞きますが、
Kissについても同じことが言えるのでしょうか？
コストパフォーマンス等総合的に考えてどれがベストなんでしょうか？

それと、STM搭載のレンズは気になってますが、USMとの違いはなんですか？
（構造的なことでなく、実用的に）


ちょっと抽象的で申し訳ありませんが、比較しながら等解りやすく説明していただけるとありがたいです。

書込番号：16117505

[バカボンバカボン]

デジタル物は新しいに越したことがない。

これは本当です。ですのでX7i,X7が良いと思います。

数年前の高級機種並みの画像が軒並み撮影出来ると思います。

書込番号：16117521

[霧Ｇ☆彡。]

X7i　かな！

書込番号：16117531

[infomax]

今更古い骨董品を買うのは愚の骨頂

書込番号：16117599　スマートフォンサイトからの書き込み

[にほんねこ]

やはりX6i以降の機種ですね
AF性能も向上してますから(^^

書込番号：16117637

[ｈｏｔman]

>ちょっと抽象的で申し訳ありませんが、比較しながら等解りやすく説明していただけるとありがたい
こうやって、比較してみると判り良いですよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484119_K0000484116_K0000388420_K0000226436

モデルを重ねるごとに、高感度性能や連写速度なんかが良くなっていっています。

ただ、ミスターOさんがデジタル一眼レフが初めてなら、Ｘ５でも十分なんではないかと
考えます。
使ってみて、不満が出てくればより上位のモデルに買い換えていけばよいわけだし、
レンズなんかもボディ以上に重要ですから、その予算も考える必要が出てきますね。

書込番号：16117685

[遮光器土偶]

　私ならですが・・・
　まず、古くて高感度性能に差がありそうなＸ５が除外です。バリアングルで動体撮影するつもりはないですし、動画も別にどーでもいいのですが、マクロ撮影などでバリアングルが欲しいのでＸ７が次に除外されます。
　Ｘ６ｉとＸ７ｉでは新しいＸ７ｉが良さそうですが、この２台比べると、細かな機能でのマイナーチェンジにしか見えないです。で、「今」ならこの２台で価格差ほどの違いは見いだせないのでＸ６ｉを選ぶと思います。
　半年先なら判断は別になると思います。

　で、ＳＴＭとＵＳＭですが、ＡＦが速くて、正確ならどちらでもいいです(笑)

書込番号：16117727

[canon-nikon]

X7iは、購入対象から外したほうがいいと思いますよ。

ごくごく細かいところ以外、X6iと同じですから。

そんなのに、余計な金を払うなんて馬鹿馬鹿しいと思いませんか？

書込番号：16117787

[じじかめ]

バリアングルモニターがあってもAFが遅いので、固定モニターのX7がいいと思います。

書込番号：16117795

[かんすぱ]

デジタル物は新しいほうがいい…とは言っても、
APS-Cセンサーの一眼レフはここ数年、進化のスピードは緩やかですよ。
以前のように、一年ごとに大きく技術が進化しているとは実感出来ません。
ＲＡＷ撮りすればわかりますが、素の画像はたいして変わりませんよ。

ある程度技術も成熟しているので、販売戦略上、エントリー機にも上位機種の機能を盛り込んだりして新モデルとして出してきますね。
x7iの全点クロスセンサーにもし魅力を感じるなら、それこそ中級機を考えられたほうがいいかと思います。

エントリー機なら安くなった旧型、旧々型でも十分だと感じます。
特にkissシリーズは毎年のようにモデルチェンジされますから、新型を買わなくても
十分満足できるかと思います。
この中からでしたら安いX5をおすすめします。
浮いた予算で明るい単焦点やマクロレンズなど、揃えられた方が有意義ですよ。

書込番号：16117800

[OPEN SESAME]

あえて好みで言わせてもらうならばX7ですね。
理由は圧倒的に小さくて軽いから。
唯一無二の性能です。

それ以外ならいちばん安いやつ。
いっそのこともっと古い中古にします。
画質なんてたいして違わないし、差額でレンズを買います。
当然中古でね。

書込番号：16117863

[biancho]

X7を購入したのですが、同じように迷いました。
個人的にはX6i, X7に収束して二者選択になりました。X7iはスペック的にもコスト的にもメリットなしとおもいます。
X5, X6iはスペック的に差が大きいですし、X6iは既に値ごろ感ありますので、大きさ的に許容範囲であればベストかと思います。タッチパネルなのとエンジンが新しいのはデカいかと。
X7は性能的にはX6iより劣る部分もあるかもしれませんし、値段も安くありません。それでも大きさと質量に魅力を感じる場合には選択肢になります。
うちの場合はダウンサイジングで尚且つ一眼レフであることが重要でしたので、X7にしました。
目的を明確にされると答えも出やすいと思います。

書込番号：16117888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターO]

バカボン様、霧G様、infomax様、にほんねこ様、hotman様、遮光器土偶様、
canon-nikon様、かんすぱ様、早速の回答ありがとうございます。
あまりにも早いのでビックリしています。

ちょっと書き方も悪かったようですが、製品比較は私なりに価格.com様やCanon様のカタログ等で
データ的にはしましたが、実際のところどの程度違うのかが知りたいのです。

正直、私も、かんすぱ様の回答のような疑問が浮かびました。
中級機では、フルサイズでない7Dは、未だにDIGIC4ですから、X5でも十分なのか？
と言うような疑問です。

言い換えれば、プロ機、上級機のフルサイズとの画質の比較は論外として、APS-Cの画質の差
と言うものが、どれぐらい違うのかが疑問です。

勿論、AFのスピードや精度、設定のし易さ等は上位機種が勝ることは明白ですが
それ以外の基本的な画質についての差が知りたいと思い、投稿しました。

コンパクトデジタルカメラでは、DIGIC6が搭載されていますが、これが一眼レフに搭載されていれば
ここまで悩まなかったと思います。（２世代違うと差が大きいと考えるため）

このあたりが、全くの素人なのでよろしくお願いいたします。

書込番号：16117922

[ミスターO]

OPEN SESAME様、行き違いでスミマセン。

確かに、唯一無二ですよね！
仰るように、画質や性能が変わらないのであれば、それでいいんですが・・・・



biancho様、行き違いでスミマセン。

同じように悩まれましたか！
大した違いが無ければ、安いのに越したことはありません。
すぐに次々と新商品が出てくるわけですから・・・


ただ、DIGIC6のように高感度でのノイズが圧倒的に違う・・・
などのハッキリとした違いがあれば悩まなくていいのですが・・・

書込番号：16117977

[長谷坊主]

ミスターOさん　こんばんわ

kissは正直よく分からないのでSTMの話をちょっとだけ

当方、EF40f2.8STMしか所持してませんがこのレンズは電源を入れないとマニュアルでもピント合わせができません。物理的に機構部が繋がってないので感覚的なピント合わせはしにくいです。(少なくとも私はですが)

書込番号：16118122

[あじごはんこげた]

＞X5,X6i,X7i,X7ならどれがいいですか？

選べと言えば、Ｘ７かな。ライブビューのハイブリッドＣ−ＭＯＳの位相差ＡＦは、どこかで使うチャンスがあるかもなので、保険として担保できます。天体撮影（恒星、惑星：土星、木星など）で無限遠検出で使えればありがたいと淡く希望を持っています。

コントラストＡＦだと、天体の画像領域が狭すぎ、コントラストのレンジから外れてしまう事があるので、使ってみたい機能です。望遠鏡の直焦点で使えるのかな？、ちょっとした疑問もあります。

Ｘ７ｉもＸ７も９点ＡＦですが、オールクロスセンサーというのが惹かれます。それも、最新のクロスセンサーというところです。（新機能という意味ではなく、新機種のという意味）。

Ｘ５、Ｘ６が単なる１８００万画素機の廉価版だったと思いますので、この２点が、廉価版よりも、向上してるのかも。

他には「高輝度側・階調優先機能」と「オート・ライティングオプティマイザ」の機能が、撮影領域を広げてくれそうな予感がして、選べと言われれば、やはり、アルゴリズムの新しそうなＸ７を選びますです。

書込番号：16118169

[都会のオアシス]

小さく軽い方がいいならX7、それに拘らなければX6iがいいかと思います。
X6iとX7iは殆どと言っていいほど違いがありませんので、出たばかりで高いX7iを選ぶ必然性はないかと。
画像処理エンジン（キヤノンの場合DIGIC）の世代が同じだとしても、そのチューニングに違いによって新しい機種ほど露出やAWBなどの安定性が良くなっていたりします。

余談ですが、私は現在X4を使っています（他に7Dも）が、サイズ等を考えてX7に非常に興味を持っています。

書込番号：16118328

[ミスターO]

長谷坊主様、回答ありがとうございます。

なるほど〜よく解りました！
USMについてるような、フルタイムマニュアルフォーカスの開発は出来ないのでしょうか？
どうしても、微調整が必要な時ってありますからね。。。



あじごはんこげた様、回答ありがとうございます。


＞ライブビューのハイブリッドＣ−ＭＯＳの位相差ＡＦは、どこかで使うチャンスがあるかもなので
確かに、使い道はありそうですが、まだまだ実用の域には達していない感じがするのですが。。。（予想ですが）

オールクロスセンサーは確かに惹かれますね！エントリー機では中々珍しのでしょう。
精度的には、後発のものがより優れている気はしますから。。。



随分前（？）の機種ですが、X4が大ブレークした記憶があります。
X5はそれにバリアングルがついただけ・・・・みたいな論評もよく目にした記憶がありますが、
多少のアルゴリズム？の変更があっただろうということと、X4は現行機種ではないという理由から
X5を候補にしています。

皆様のご意見やアドバイスを伺っていてX5は外そうと思います。
同時に、X7は非常に魅力的な機種ではありますが、今後の展開が解らないため
一代限りとなる可能性があると思われます。となると、バッテリー等のスペアパーツが
重複してもたなければなりません。

やっと、ここに来てKissシリーズのバッテリーが統一化されつつあるのに対し、逆行路線のX7は
次が出てからでも遅くないような気がします。


後は、価格でX6iか、一応エントリー機のフラッグシップ？であるX7iかということですね。
いやいや、それなら後一年考えて、今はX5で試しておくべきか！

ますます、迷ってきました。
誰か、説得力のある意見で背中を押してください。

書込番号：16118369

[t0201]

確実に進歩していますよ！進歩してない新機種に商品価値はないですからね。

コスパは新機種の発売後かモデル末期ですね。個人的に。

書込番号：16118437

[ミスターO]

都会のオアシス様

入れ違いで申し訳ありません。ありがとうございます。


＞画像処理エンジン（キヤノンの場合DIGIC）の世代が同じだとしても、そのチューニングに違いによって新しい機種ほど露出やAWBなどの安定性が良くなっていたりします。
　
　そうですよね！確かにそう思います。

なので、X6iとX7iもそれが言えると思うのです。後、先ほど出ましたオールクロスセンサーも捨てがたいですよね！


X7の魅力は何といっても小型軽量化に尽きると思います。まぁ、動画に興味がある方はそちらも魅力だと思いますが。
私がAPS-Cにこだわる理由の一つが小型軽量だからです。
言うまでもなく、フルサイズの方が断然画質的には比較の値でないことは承知していますが、
望遠系の1.6倍を考えるとかなりの重量とコストダウンにつながるからです。
まぁ、広角系は逆になりますが、望遠と比べれば比較の値ではありません。

なので、X7も魅力あるのですが・・・・
Canonのイヤラシサがまるわかりのラインナップですよね！（よく言えば営業戦略が上手い？）
良心的で本気の一台を誂えるなら、X7とX7iの良いところを集結させた渾身の一台を世に出したことでしょう。

この辺がNo.2から脱皮出来ない理由の一つかも知れません。
私はCanon派だけに非常に残念でなりません。

書込番号：16118521

[キンメダルマン]

＞同時に、X7は非常に魅力的な機種ではありますが、今後の展開が解らないため
＞一代限りとなる可能性があると思われます。となると、バッテリー等のスペアパーツが
＞重複してもたなければなりません。

＞やっと、ここに来てKissシリーズのバッテリーが統一化されつつあるのに対し、逆行路線のX7は
＞次が出てからでも遅くないような気がします。


勝手な予想ですが、これからのKissのメイン機になるのは、X7のほうだと思います。
Kissと7Dの間には60Dという機種があり、少し微妙な立ち位置なので、統合されていくような気が…


＞後は、価格でX6iか、一応エントリー機のフラッグシップ？であるX7iかということですね。
＞いやいや、それなら後一年考えて、今はX5で試しておくべきか！

現時点でX7iのコスパは低く感じるので、X6iがいいのでは？
ただ、X6iはキャッシュバックキャンペーンが終わった所なので、今はお得感が薄れますが…


＞私がAPS-Cにこだわる理由の一つが小型軽量だからです。

であれば、X7の一択でしょう！

書込番号：16118578

キャノンKISS X7とソニーSLT-A65で迷っています。

[s0e0m127]

一眼レフ、初心者です。
この度、一眼レフを購入しようと思ってるんですが、最近出たキャノンkiss X7とソニーSLT-A65で迷っています。
一眼レフ初心者の為、どれがいいのか全くわかりません。
X7は最近出たばっかだし、何より軽かったです。
SLT-A65は画素数、連写がX7よりはよかったです。
それぞれの短所と長所を知ってたら教えて欲しいです。
この2つにオススメとかもあれば教えて欲しいです(*^_^*)

書込番号：16113137

[Frank.Flanker]

一番の違いはファインダーです
光学ファインダー(OVF)のX7に対して、電子ビューファインダー(EVF)のA65
動きものを追いかけるのは光学ファインダーの方がスムーズだと思いますが、最終的には好みかな
EVFは一度カメラ屋で確認されておくのが良いです

あとはレンズの種類が豊富なのはキヤノン。
ソニーでも超広角から望遠まで一通り揃っているので困ることはないと思いますが、コスパの良いレンズメーカーのレンズはキヤノンとニコン用はすぐに発売されるけどソニー用は発売されたとしてもキヤノン用から半年くらい遅れることもあるからその点は知っておかれると良い

書込番号：16113207

[BAJA人]

こんにちは。

何を撮りたいのかを書かれるといいと思いますね。

ソニーは厳密には一眼レフカメラではありません。ソニーのサイトでは
デジタル「一眼カメラ」と書かれています。
Kissなど一眼レフはレンズを通ってきた光景を素に近い状態で目で確認できます。

ソニーの現行αはトランスルーセントという独自の技術を搭載したカメラです。
背面のファインダーという小窓から覗いて撮るのは同じですが、一眼レフが
前述した素通しに近い光景を見られるのに対し、αは小さな液晶画面を
覗き込むような感じになります。

どちらにも一長一短ありますので、まずはお店でファインダーの覗き具合
などを確認してみるのがいいと思います。けっこうこれは大きな違い
だと思いますので。

書込番号：16113232

[横道坊主]

X7は固定液晶だけど、65はバリアングル液晶だから構図の自由度が飛躍的に高い
後、65はEVFだからファインダー内でほとんど全ての項目が確認出来る
X７だとファインダー覗いたまま「あれ？今撮影モード何にしてたっけ？」
とか「連写に切り替えたいなあ」って時にいちいちファインダーから目を離さないといけないけど
６５はそれらの項目がファインダー内に全て表示されるので、慣れればブラインドタッチで設定変更が行える
他には水平器表示やファインダー内で拡大表示出来るなど手持ち撮影時に便利な装備が多い。
被写体から目を離さないまま、それらが行えると言うのは大きなメリットだと思う。

＞Kissなど一眼レフはレンズを通ってきた光景を素に近い状態で目で確認できます

良く言われる話だがライブビュー機能が登場して以来、風景撮影なんかは特に「最終的にはライブビューで追い込みます」
と言うプロも多いわけで、それほどのデメリットにも思えない

書込番号：16113298

[あふろべなと〜る]

まあα６５はミラーレスの変種のくせにでかく重いのが納得いかないけども

ＥＶＦで問題なければよいと思う

ソニーの問題点は画質にこだわりだすとガチに本気レンズ買うしかなくなるので
敷居がめちゃくちゃ高い部分

その意味ではキャノンが一番庶民的
次がニコン

書込番号：16113324

[robot2]

A-65は、一眼レフでは無く、液晶ファインダーの付いた一眼になります。
どちらも位相差AFですが、A-65は透過ミラーで反射した光を使い位相差AFにしていますので、光の減衰が少し有ります。
今は、ローパスフィルターさえ外したカメラが何機種も発売されていますが、透過ミラーが画質に影響が無いとは言えず、
この事が時々ソニー板でも話題になります。
光学ファインダーに違和感が無く、サンプル画像ほかを見て問題無ければA-65にされたら良いと思います。

カメラを購入すると、レンズの事も有りそう簡単にメーカー変更が出来なくなりますので、次の事も留意点になります。
もし買うとすれば、同じメーカーの上位機に欲しいと思う機種が有るか。
用意されているレンズ群とその価格。
純正画像ソフトの評判。
周辺ソフト、周辺機器。
アフターサービスの評判。
書き込みの雰囲気。

書込番号：16113412

[ベイロン]

良い悪いとは関係ないですが、この２機種での比較なら僕は迷わずα６５を買います。

理由は、発売から月日が経ち底値に近い価格のα６５と、発売して間もないＸ７ではコストパフォーマンスが全然違います。

小型軽量のカメラが今すぐ欲しいというのでなければ、Ｘ７の購入は待ったほうが良いかもしれません。（Ｘ７も来年の今頃なら、ダブルズームキットで５万円台になると予想してます）

キヤノン機で今買うなら、６０Ｄ＞Ｘ６ｉ＝Ｘ５って感じがします。

ボディ単体だと、現状でＸ７は上位機種の６０Ｄより高いし、更に上位機種の７Ｄと１万数千円程度しか差がないのがネックですね。

書込番号：16113854

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞キャノンkiss X7とソニーSLT-A65。

Ｘ７
小型で軽量。
従来ですと骨格は同じで年代ごとに外観に多少の差を加えてＸ、Ｘ２・・Ｘ７ｉときましたが
基本の骨格まで小さくしたＸ７は全くの新系統モデルと言えると思います。
開発費を考えたら絶対に失敗できない機種って感じでしょうか？
従って何が何でも大量に販売するつもりでしょうから、お求め安い価格になるのはちょっと待てばすぐ？

よほどの魅力を感じた場合以外は、購入はもう少しあとの方が・・

α６５
対Ｘ７で言えば格上の存在であり表面上のスペック比なら圧倒するのでは？
大規模な引き伸ばしをする場合、高画素機ですとより有利と言われていますし、連写が必要なら頼もしい
存在だと思います。

ただし人気は有りません（たぶん・・）
撮影会に出向いて周りはニコンやキヤノン機を持った人ばかりの境遇に慣れる必要があります。
個性を重んじる人にとっては格好のモデルかも？

書込番号：16114881

[功夫熊猫]

＞発売から月日が経ち底値に近い価格のα６５と、発売して間もないＸ７ではコストパフォーマンスが全然違います。

価格が下がって、売れるようになったのであればコストパフォーマンスも高いといえるかもしれませんが、α６５は底値でも売れていません。

Ｘ７は価格は高くても、ＢＣＮランキングでは８位に入っている。価格は高くても得られる満足感は高いということでしょう。

コストパフォーマンスだけが購買の基準ではないということですね。

書込番号：16115402

[ベイロン]

功夫熊猫さん

＞X7は価格は高くても､BCNﾗﾝｷﾝｸﾞでは8位に入っている｡価格は高くても得られる満足感は高いということでしょう｡

単純にそうとは言えないと思いますよ。
販売店の店員に勧められたという理由で買った人や、分からないからとりあえずブランドネーム（ｷﾔﾉﾝやKiss）で買った人が多いと思いますよ。

特に、初めてレンズ交換式デジタル一眼を購入する人は、交換レンズの事やアクセサリー関係の事など全く分からない人が殆どですし。

X7は小型軽量を除けば、価格が安い旧機種のX6iより明らかにスペックダウンしています。
（AFｾﾝｻ-はX6iが9点ｵ-ﾙｸﾛｽなのに対してX7は中央1点のみｸﾛｽｾﾝｻ-、連写速度はX6iの約5ｺﾏ/秒に対してX7は4ｺﾏ/秒、X7の液晶が固定式になったのは小型軽量化の為で仕方ないですが・・・）

でも、X7と近い価格帯にD7000・K-5 II・60D・7D等の中級機がある事を考えれば、「どうしても小型軽量じゃなきゃ駄目｣という人以外にX7を勧める理由が無いと思います。

初級機から中級機にステップアップを考えているなら、X5やX6iで勉強すれば安く済みます。

特にこだわりなくX7を今購入するくらいなら、最初から価格の近い中級機を買った方が満足度高いと思います。

比較しているα６５は人気無いですが、高感度に弱い事を除けば凄く良いカメラだと思いますよ。
レンズも普通に使う分には十分揃っていますし、初心者向けの安価な短焦点レンズ群や、ﾐﾉﾙﾀ時代から続くほぼ全てのAF対応中古レンズでAF&手ブレ補正が効くのは凄いメリットだと思います。

書込番号：16115613

[功夫熊猫]

＞単純にそうとは言えないと思いますよ。
販売店の店員に勧められたという理由で買った人や、分からないからとりあえずブランドネーム（ｷﾔﾉﾝやKiss）で買った人が多いと思いますよ。

＞特に、初めてレンズ交換式デジタル一眼を購入する人は、交換レンズの事やアクセサリー関係の事など全く分からない人が殆どですし。

発売直後に高値を承知で買うユーザーのほとんどは一眼レフ初心者ではないでしょう。
彼らのほとんどは既存一眼レフユーザーで、Ｘ７の指名買いだろうと推測します。

価格がこなれてくればとりあえずキヤノンという購買者も出てくるでしょうが、キャッシュバックサービス期間中にも関わらず、あえて高値のＸ７を買うというのはそれなりの意思がなければ買うことはできません。
Ｘ７スレみればわかりますが、欲しいんだけど価格が低下するのを待っている人が大勢いますから。

書込番号：16115658

[功夫熊猫]

＞X7は小型軽量を除けば、価格が安い旧機種のX6iより明らかにスペックダウンしています。
（AFｾﾝｻ-はX6iが9点ｵ-ﾙｸﾛｽなのに対してX7は中央1点のみｸﾛｽｾﾝｻ-、連写速度はX6iの約5ｺﾏ/秒に対してX7は4ｺﾏ/秒、X7の液晶が固定式になったのは小型軽量化の為で仕方ないですが・・・）

事実誤認だと思います。Ｘ６iとＸ７では設計思想が違うわけで、設計思想によって各スペックが決められただけでしょう。Ｘ７の方がＸ６iよりも上回るスペックもあります。

＞でも、X7と近い価格帯にD7000・K-5 II・60D・7D等の中級機がある事を考えれば、「どうしても小型軽量じゃなきゃ駄目｣という人以外にX7を勧める理由が無いと思います。

その通りです。それと同時にコストパフォーマンスのみを根拠に購買理由にするのは無理がありませんか？

書込番号：16115678

[葵葛]

個人的には、α65よりα57がおススメです(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353884_K0000353885_K0000281271_K0000281270


画素数は

・α57は1600万画素

・α65は2400万画素

ですが、
屋内撮影ではα57が有利で、
明るい日中ならα65が有利ですが、α65のポテンシャルを最大限に引き出すのなら
何十万もするフルサイズ用のレンズが必要になってきます（汗）

詳しい説明は長くなるので省きます＾＾；

書込番号：16115788

[tatcom]

葵葛さんに一票。

軽さと小ささに重点を置くならばX7。
操作がややしずらい小ささですね。
いつでも持ち出せる相棒。

ダブルズームキットで買っておけば
α65か57で色々なシーンで活躍出来るでしょう。

65は持っていませんが、兄弟機種の
77と、この度X7を購入した者の感想です。

お金を出して買ったぞと言う所有感と
コストパフォーマンスは65か57と
思います。

連写でシャッターしたときにX7は
振動を感じます。小ささゆえとは
思いますが、接眼部分にガンガンと
揺れがきます。
77、65、57は揺れを感じません。
落ち着いて撮影できますね。

まぁそれでも１日使えば慣れるでしょう。

X7はあと2万円位値下がりしてくれれば
買いですね。僕は今欲しいから買いましたけど。

X7はサブとしてはお薦めです。

書込番号：16115921

eos kiss x7 か Nikon d5200 で迷っています。

[逢ママ]

今までオリンパスPENを使っていました。
そろそろ本格一眼レフに挑戦したいと考えているのですが、x7かd5200かで迷っています。初めての一眼レフとして、それぞれの長所、短所を教えていただけないでしょうか。
PENはそこそこ使いこなせていると思います。

書込番号：16110012

[さくら印]

X7わぁおちび、
発売されたばかりだからお高いヾ（^ω^）

書込番号：16110065

[切り捨て御免]

どっちでもミラーレスより満足出来ますよ。

書込番号：16110114

[ぽぽぽい]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353885_K0000484121_J0000004012_K0000388423

デジ物ですからＸ７が最新でいいのかも知れませんが、ただＸ６を小さくしただけのようですし（詳しく知りません）
Ｘ６かＤ５２００でいいのでは？
　
ファインダーが光学ではなく、液晶ですがそれさえクリアできればソニーのα５７も候補に入れてみてはどうでしょう
　
Ｘ７対Ｄ５２００でしたらバリアングルの有無や連写速度などが目に付きますが、対Ｘ６でしたらどんぐりの背比べかと
　
持った感じやシャッター音等、数値では表せない差のほうが大きかったりするレベルです
　

書込番号：16110142

[逢ママ]

早速のお返事、みなさまありがとうございます。
とりあえずダブルズームキットで考えています。
今のところeosx7が10万ちょっと、d5200が連休明けから急に値崩れしていて8万代半ば。
ネット上では2万円近くの差が付いてしまいましたが、実際の店舗では、1万ぐらいの差で手に入りそうです。

デジカメ本体は消耗品、レンズは一生ものということがよく言われますが、レンズや付属品なども考え、
長期的にNikonとキャノンのどちらがという判断もしたいのですが・・・。

書込番号：16110228

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_J0000004012&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

X7って電池が小さ杉の気がします。

書込番号：16110308

[狸の酒盛り]

ニコン使いですが、D5200のレンズは俗に言うフルサイズでも使用可です、
Ｘ7のレンズは使えません。

D5200のモニターはバリアングル（可動します）
Ｘ7のモニターは固定です。

大きさは感覚の個人差がありますので自身で判断ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
個人的に欲しいのはＸ7です…

書込番号：16110317　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

サイズと軽さ重視ならX7ですが、Wズームキットのレンズを持ち歩くなら、結局たいして変わらないかも…。

X7も意欲的なカメラだと思いますが、道具として捉えるなら、5200の方が使いやすそうですね。
金額的にも60D Wズームキットなんかも選択肢としてはアリだとおもいます。

＞デジカメ本体は消耗品、レンズは一生ものということがよく言われますが……
Wズームキットのレンズは、一生ものと言うにはチョット……。
キヤノンもニコンも一般人には絶対使い切れないほどレンズをラインナップしていますから、どちらを選んでも大丈夫です。

ご自分で触って、構えて、違和感の少ない方を選ばれるのが、後悔しない選択だと思います。

書込番号：16110395

[スペクトルム]

10分ぐらいしか撮影出来ませんが、そこそこ動画撮影もするならX7iが良いかもしれません。

少々値がはりますが…。

書込番号：16110497

[都会のオアシス]

＞今のところeosx7が10万ちょっと、d5200が連休明けから急に値崩れしていて8万代半ば。
英字を全て小文字で書かれていますが、正しくは全て大文字です。
それから、8万円代ではなく8万円台です。

＞長期的にNikonとキャノンのどちらがという判断もしたいのですが・・・。
これは他人がどうこう言えるものじゃないですね。ご自分で判断していただくしかないでしょう。
まあどちらを選んでも間違いはないと思いますが・・・。
因みに、キャノンではなくキヤノンです。

書込番号：16110545

[時そば]

私ならですが、１０万円ちょっとのご予算があるのであれば
Nikon D7100 18-105 VR レンズキット
にします。予算は１３万円オーバーになりますがちょっとがんばってx7や
D5200にないメリットがあります。
■中級機ですのである程度隣の芝生を意識することなく長く使えます。もちろん高機能・高性能です。
　（入門機の場合、人にもよると思いますが１年ほどで上位機種がほしくなります）
■1本のレンズで10-105さらにx1.3クロップ機能を活用することで35mm換算で約200mmまでの望遠撮影が
　可能です。

書込番号：16110627

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞それぞれの長所、短所・・

長所：
Ｘ７　　　：キヤノン機である事。小さて軽量である事。掲示板での質問／回答が迅速。
Ｄ５２００：ニコン機である事。背面液晶が可変式で便利。

短所：（両機とも）
見てくれが安っぽくＰＥＮからのグレードアップ感が薄い。
失礼ながら、ＰＥＮが飽きた？のなら両機も飽きるのは時間の問題（笑）

＞長期的にNikonとキャノンのどちらがという判断もしたいのですが・・

個人的にはキヤノン押しですが、理由を書いてしまうとニコンフアンがキズつきます（笑）

いずれにしても販売店で実機に触れて、気に入ったほうを選ぶで良いのでは？
・・でもＸ７は出たばかりで割高感はあります。

書込番号：16110653

[春タマネギ]

こんばんは。


キヤノンとニコンは、どちらを買ってもレンズが豊富で後悔はしないと思います。

どのような物を撮りたいのでしょうか？

欲しいレンズで選らばれてはいかがでしょうか？

ちなみに、キヤノンの長所は
　編集ソフト（DPP）が無料で付いてくる。
　AFが早いものが多い
　JPEGが良い（肌の色調が良い）
　プリンタも販売している。
短所
　フルサイズに移行するときにAPSCのレンズが使えない。
　ストロボに関してはニコンが優れている？
　　

書込番号：16110743

[ｈｏｔman]

D5200と比較するのならEOS 60Dの方が良いでは？
http://kakaku.com/item/K0000168320/

書込番号：16110773

[t0201]

軽量、コンパクトで困ることは無いと思うのでX7ですかね。

付属品に関して最低限必要なのはSDカードのみです。

SDカードサンディスクやパナソニック、東芝がお薦めで、容量は１６G位でいいと思います。

後は必要に応じて購入しましょう。（カメラバッグや保護フィルター等）

また、他のレンズを購入するのはカメラの操作などに慣れてから購入する方が良いですよ。
まずはキットレンズかWレンズキットですが、コストパフォーマンス的にはWレンズキットがお薦めです。

追伸
ミラーレスも一眼レフも同じカメラです。ジャンル（構造）が異なるだけです。
それぞれ、メリットもデメリットもあります。

書込番号：16110809

[す〜まる]

私ならX7にする！
レンズをつけると言っても、ボディあってのレンズだから。
軽さ小ささは性能！
機動力最高！
撮ってなんぼでしょう！
ただ単に自分がとてつもなく欲しいだけな事は黙っておこう・・・。

書込番号：16110827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

X7はものすごくコンパクトなので、
女性でもホールド感が良くない人は多いかも。。。
なので実機を一度触ってみた方がいいですよ！
それから操作性の面で一眼の良さを生かしきれてないと思います。
風景や静物ならいいですが、動態を撮るときは、
とっさの設定が煩わしいかもしれません。
”ママ“とのことで、運動会の撮影も視野にいれてるのであれば、
60D以上をオススメします。

ニコン機はよくわかりません。。。
が、メーカー選びでどちらがいいかと言われれば、
どっちを選んでも間違いではないと思います。
ズームリングの回す方向が逆だとか、2ダイアルの位置が違うとか、
細かいところが違うので、直感で合う方を選んではいかがですか？

書込番号：16110871　スマートフォンサイトからの書き込み

[逢ママ]

多数のお返事ありがとうございます。

表記の間違いまで指摘していただき、皆様のカメラへの愛情がひしひしと感じられ、写真･カメラ初心者としては、お恥ずかしい限りです。

キヤノンのページへの質問だからかもしれないのですが、圧倒的にキヤノン支持のご回答が多いですね。
Ｘ７iも含めて、もう少し考えてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16110874

[ＢＭＷ ６６８８]

逢ママさん

X6Iで良いのではありませんか。

バリアングル液晶、タッチパネル。扱いやすいです。

性能、機能、コストのバランスが良いです。

望遠が欲しいならダブルレンズキットですが、不要なら18-135STMレンズキットがお勧めです。

書込番号：16110912

[さわるら]

PENを使いこなせてるならエントリーモデルではなく
中級機をチョイスしたほうが良いのでは？

光学ファインダーは大きな違いですが
PENより操作性が高くて扱いもカンタンだし、本格的に…と意気込んでも
思ってるほど満足感や達成感は得られないかも。
描写的にもAPS-Cとm4/3の比較なら感動するくらいの差はないですよ。

キャノンなら60Dや7D
ニコンならD7100やD7000
なども検討してみてはどうでしょう。
要はもっとステップアップしても良いのでは？
と思います♪

せっかくなんで予算もアップして交換レンズも追加したいところですね。

書込番号：16110913

[きゃのんでーる２]

ボディはお好きなほうで良いと思います。
個人的にはキヤノンの仲間にお誘いしたいですが。

私は他にもボディを持っていますが、これを買おうと決めています。
Ｘ７はＫＩＳＳが出た当初同様の衝撃的なインパクトととらえています。
当時もコンパクトで一眼レフをママにも！というエントリー的に良かったです。
代を重ねるごとに大きく重くなってきて（クルマと同じですね）、ＫＩＳＳシリーズの本来のコンパクト、特に軽さを失っていました。
Ｘ７を持つと改めて気付かされます。

キャッシュバックがあったＥＯＳ　Ｍをスルーして、こっちのコンパクト性が良いと思うのです。

さて、Ｗレンズキットについてですが、私は一眼エントリーされる方にお勧めするの１つの提案としてこんな風にも言っています。

スナップで望遠を使わないような軽量重視なら「標準レンズを付けて出かけよう。」
公園で子供がちょっとあっちまで行っちゃうようなフィールドに持っていくなら「望遠までのズームを付けて行こう。」
ですね。

我々のような現場でレンズ交換する派なら何本も持ってそれなりのバッグ用品を装備したりしてますが、ママさん、お気軽スナップパパさん、は付けたレンズそのまま一日過ごすでしょう。
そのような時はレンズ交換はしないものです。したくても荷物になるとかいろいろ理由があります。

ですから、購入段階からの提案として、
�@標準レンズキット　１８−５５ｍｍを購入
同時又は後日
�A１８−２００ｍｍ・１８−２５０ｍｍ・１８−２７０ｍｍなどの広角〜望遠まで通しのレンズを１本購入
することです。
１８−５５ｍｍまでがカブっててムダ、とかもったいない？とか、なんか非効率的に感じる方がいらっしゃるかと思います。（コンデジしか触ったことが無い方に多いかな・・）
この組み合わせって結構使えるんですよ。

５５ｍｍ付近って広角から望遠へぐっと寄せたいレンジの丁度あいだなんですよね。
Ｗレンズキットってメーカーも知っててこの使いにくいキットなんでしょうね。目先のロープライス設定で２本付き！みたいな。
最近は広角単焦点＋ズームっていう新しいセットが多くなってきましたね。

�@は軽量スナップＤＡＹ、�Aは少々重くなりますが、遠いとこもオールカバーＤＡＹ。
今日のレンズはどっち！？

長くなってしまいましたが、特に持ち運びに「軽量、コンパクト性」をシーンに合わせてレンズ選択できるこの組み合わせは結構評判よいと思います。

私なら、標準レンズキット＋タムロン１８−２７０ｍｍかなあ。
少々高くなりますが、フィールドでの使い勝手はプライスレスでは・・・どっかのＣＭみたい

書込番号：16110961

用途に適したレンズ選び…

[今年から花粉症]

今迄X2を所有しておりましたがこのX7に心揺れ動いており、
レンズキットにしようかボディのみにしようか悩んでいるのでご助言頂ければと思います。

現在所有しているレンズはX2レンズキットの18-55mm、マクロ用にタムロン90mm、室内用に50mmのF1.8なのですが、
ボディのみだとしたら85mmのF1.8を購入し50mmを手放すか、レンズキットならそのままでいくか…と悩んでいます。
主に用途は庭先の植物撮影、室内でのペットや子供撮影、外ではしゃぐ子供や身内の集合写真等。
今迄18-55mmは腕が無いので味のある写真が撮れなく、集合写真位でしか使った事ありません。
かといって外で使うには50mmだと被写体が近すぎて、うまく撮れない…。

こんな初心者な私に合うX7とオススメレンズは何でしょうか。

書込番号：16081169

[不比等]

>今迄18-55mmは腕が無いので味のある写真が撮れなく…

ドキッッー！！！私のことかと思いました（汗）
えぇーと…もしかして（私と同じで）背景ボカして誤魔化したい系ですか？（笑）

いずれにしても、ボディと合わせて考えないで、先にレンズだけを決めた方がよいと思いますよ。
その間にボディもレンズキットも安くなっていきますから。1年も待てば、今のレンズキットの価格で85f1.8付きで買えるようになるんじゃないですかね？

タム90mmがあるなら、それ着けて画角が使い易いなら85F1.8は使い易いレンズになるはずですよ。
X7にはまだ付けたことありませんが、AFも速く、AIサーボでも仕事きっちりです。

でも広角が必要ないなら、70-200F4Lとかがいいかもしれませんね。長い焦点距離を使って背景も整理し易いですし、色ノリもいいんじゃないかなぁ…（汗）持ってないから分かりませんが。

でも、デカイレンズ着けると、X7の良さは…ですからね。よく考えて下さいね。

書込番号：16081275

[Frank.Flanker]

出来ればレンズキットが良いかと思います
X2の付属のレンズとは異なるSTM仕様になって画質アップも期待できますし、キットならお買い得ですから

＞かといって外で使うには50mmだと被写体が近すぎて、うまく撮れない…。

近すぎるというのがよく分かりませんが．．．
望遠効果が足りないということでしょうか？
50mmを売って85mm F1.8だとタムロンの90mmと焦点距離が近くなるのではないでしょうか、戸外での撮影ならポートレートマクロと別名のあるタムロン90でも問題ないでしょうし
問題あるとしたらAFの遅さかな？

また、室内ではさらに長くなって使いにくくなると思われますし

室内用途なら下記のレンズが使いやすいかと思います
あるいは旧EF35mm F2の中古を探すかでしょう

28mm F1.8 USM
http://kakaku.com/item/10501010005/

書込番号：16081291

[キンメダルマン]

＞レンズキットにしようかボディのみにしようか悩んでいるのでご助言頂ければと思います。

X2のキットレンズがどんなものか知りませんが、レンズを付けた方がいいと思いますよ！
18-55ｍｍ、明るい屋外であれば、普通い使えるような気がしますが…


追加は

EF35mm　F2　中古　ヤフオク約２万円（新品は手に入りにくい？）

EF28mm F1.8　USM　新品約５万円

書込番号：16081295

[ロナとロベ]

こんにちは。

ズームキットに一票。
望遠はタムロンがあるんだから別にいらないような。
で、５年たっているのでキットレンズも進歩してます。
買い換えをおすすめ。
18−55だと、おもしろくないとのこと、なら、いつもより２歩も３歩も近づいてください。
被写体に近づけば、背景はぼけます。
50よりもこのレンズで被写体にテーマを持って近づくと、ＩＳもついているし被写体に寄れるし、楽しい写真が撮れると思います。
漠然と撮らないで、とにかくどういう風に写したいかを考えて、光、色、ボケ、構図、画角などを自分なりに工夫してみてください。
いいレンズですよ、18−55は。
お金があるなら18-135STMでも良いけど、コスパがあまり良くない。動画なら別ですが。
85に関してはいいレンズなので反対はしないけど、ポトレ向きだし。
普通にキットでいいような。
好きな画角がわかったらそれから単焦点を考えましょう。
２０，２４，２８，３０，３５，４０，５０、60マクロと良いレンズが揃っています。
とにかく18−55からだと思います。
では、楽しんで。

書込番号：16081308

[myushelly]

いろいろなお考えもあるのでしょうが・・・
キットレンズ系ばかり増えてもねぇ・・・と思ったりします。

85mmF1.8とタム９はうちでは同居してますよ。
撮りたいモノが全く違うレンズですから・・・焦点距離が似ているからいらないわけでもないと思うけど・・・

85mmF1.8は、最短撮影距離が85cmと寄れませんし、撮影場率も大きくはないです。
でも136mmの大口径レンズとして、屋内外問わず速いＡＦで使い勝手はいいです。
タム９はもちろんマクロレンズですから、マクロ専門ですかね。
両方、ポートレートは面白いのですが、タム９はポーズをとってもらうならという条件付きかな。

50mmの1.8は手放しても、そんなに美味しい値段はつかないと思うので、残しておいてあげて欲しいかな。
Ｘ７となら、軽量なのでいいコンビになるかもとも思ったり。
被写体が近すぎてというのがどういう状況かわかんないけど・・・

タムロンか、シグマのＦ値が2.8通しの標準域のズームレンズはいかが？
EF85mmくらいのお値段か、それ以下で入手できないかなぁ。

書込番号：16081588

[今年から花粉症]

みなさん、早速のご返答ありがとうございます。
みなさんのコメントを読んでいて気付いたのが「私、今持ってるレンズ使いこなせていない」でした。
X7のキットレンズも２〜３歩前に出ればボケをうまく使える様になるのかな？
85mm F1.8とタムロンの90mmは確かに被るかも知れない。50の1.8を手放すより、むしろタムロン90を…。
いやしかしX7キットレンズと85mmでは予算が…。

となると、今持ってるレンズをX7レンズと共にもっと使いこなすのが自分の用途に合っているんじゃないかと、
今更ながら思えてきました。

皆さんがピックアップして頂いたレンズも調べれば調べるほど魅力的ですが、
まずは小さくなったX7で便利なライブビューと持ち合わせているレンズで、
と、購入に向けて色々妄想していこうと思います。

あと「被写体が近すぎて…」というのはFrank.Flankerさんの仰る通り、望遠効果が足りないという事です^^;

とても参考になりました。どうもありがとうございました。

書込番号：16081660

[松永弾正]

85�o	85�o	85�o	85�o

室内でペット撮りなら…EF85�oF1.8をおすすめします！
僕は50Dと組み合わせて猫をよく撮ります。
35�o換算で135�o相当の単焦点はありがたいですよ。ある程度の距離から自然に狙えますし、ボケもきれいです！

書込番号：16081697

[松永弾正]

85�o	85�o	85�o	85�o

仕事中にサボって上げてるので…写真を間違えた！

書込番号：16081728

[GeneBK]

X7+EF-S 18-55 II USM	MF でLV 撮影しトリミング処理してます。

先日EF-S 18-55mm II USM を中古で購入し天気が良かったので今日使ってみました。
この組み合わせは驚くほど軽いです。

このレンズ写りもいいし、寄れるしお散歩しながら撮影するにはいいかも。
室内には向かないですが。

注: 撮影は50Dでしています。

書込番号：16081821

[SakanaTarou]

KissX2 + EF85mm f1.8 USM	KissX2 + EF85mm f1.8 USM トリミング（＋）	KissX2 + EF85mm f1.8 USM トリミング（＋）

X2使ってます。

X2からX7だと相当の変化ですから、この買い替え（買い増し？）には誰も異論がないでしょうねー。
新しい標準ズームもけっこう変化してますから、このレンズもどちらかというと欲しいかな。

ただ、まだ出たばかりでちょっとお高いですね。

一方、EF85mm f1.8 USMも評判のいいレンズで、今までに撮れなかった写真が撮れると思いますので、これも欲しいですなー。

で、私がどうしたかというと、EF85mm f1.8 USMを買いました。
X7は値段が下がるのをしばらく待ちます。その間に貯金をします。
ーーーーーー
EF85mm f1.8 USMは　使ってみると　噂通り、いいレンズだと思いました。
AF速くて、外で走り回る子供たちの写真や、犬猫の写真も撮りやすいです。
明るいので、子供の学校の体育館でのミュージカルも撮影できました(X2のシャッター音がうるさいので大音量の音楽が流れている時や拍手にあわせて撮りましたが)。
悪天候でも動きものの撮影もできます。
植物の写真も撮れます。

ということで、私はこの順番でよかったかな、と思っています。

書込番号：16082035

[トムワン]

あくまで僕の主観ですが…

所有されているレンズは超音波モーターがないものですね。

EF85F1.8も悪くないですが、焦点距離が似ているのが気になるようでしたら、EF70-200mm F4 IS USMなどはいかがでしょうか？
お子さんが遠くで動きまわる時に焦点距離の長いレンズがあってもいいと思います。


X7は…軽さはいいですが、も少し値段下がるまで待ち、それまでX2を使いまくる。
X2、いい機種だと思います。APS-Cは1200万画素くらいが扱いやすい気がします。

書込番号：16082200

[さくら印]

室内用わぁシグマの30mmF1.4っ（^ω^）ﾉ
そこいらへんの商店距離お♪

書込番号：16082643

[holorin]

18mm 絞り解放F3.5	23mm 絞り解放F3.5	34mm 絞り解放F4.5	55mm 絞り解放F5.6

今年から花粉症さん、こんばんは。

EF-S18-55mmF3.5-5.6IS（I型）の被写体倍率を同一にした時の背景ボケのサンプルです。被写体サイズが30cmほどなので、かなり近めではありますがこれくらいはボケます。

私も、X3＋EF-S18-55mmF3.5-5.6ISを下取りに、X7＋EF-S18-55mmF3.5-5.6ISSTMをほしいなと思い始めています。新キットレンズの静かさとAFの速さはとても魅力的です。
あと、標準レンズとしてEF28mmF2.8ISもほしいな、っと・・・お金ないけど・・・　（望遠系は最近あまり使わなくなってきました）。

書込番号：16083069

[nekoX2]

kissx7のライブビューのAFスピードはコンデジより少し遅いくらいです
動体には向きませんが、x2と比べるとかなり速くなってます

18-55は風景・集合写真等に残しておき
50/1.8でお子さん撮り
90マクロでもポートレートに使えますので
望遠が弱いと思うのなら55-250の中古を一本探すのがベターではないでしょうか
単焦点は正直50/1.8があるのなら追加で購入しなくても実際は大丈夫です
自分もいろんな短焦点持ってましたけどx2→x7買換えの際に全部売り払いました＾＾；
残っているのは10-22 35/2 55-250のみです

書込番号：16084232

[今年から花粉症]

皆さん様々な作例まで出して頂き、大変参考になります。

今迄18-55mmで子供（全身）を撮ろうとすると背景をぼかす事が出来なく、ぼかそうとすると全身が撮れない。
ぼかしたいから50mmを使う、すると顔ばかりの写真になってしまう。
しかし自分が過去に撮ってきた画像を見直したら、90mmで背景ぼかしで全身を撮っているものがありました。
マクロでもポートレートでも使えるのなら、しばらくは90mmで腕を磨いていこうかと思います。
…それともマクロもポートレートも使えて、AFの早いレンズが他に…！？

X7の値下げを皆さんオススメしますが、自分の購買欲求を抑えるのが大変です。
頑張ってみます。

X7スレなのにレンズの事ばかりですみません。
どうもありがとうございました。

書込番号：16085094

[不比等]

カワイイ写真ですね。

作例を見ての個人的感想ですが…
ボケの大きさっていうより、背景と画角の好みかなぁって思います。ボケが大きいって感じじゃないですもんねぇ？

試しで、55-250使ってみるのもいいかもしれませんよ。ヤフオクとかで安く買えますから。

書込番号：16085594　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

Kiss X2+EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS。これは犬じゃなくてオオカミです。	Kiss X2+EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS。野鳥。

今年から花粉症さん
かわいいですねー。うちの子もあのくらいの時代があったんだなー、とちょっとしみじみしちゃいました。

EF-S 55-250もたしかに安くて軽くていいですよね。EF85mm f1.8ほどにはボケませんが、撮り方（絞り開放、なるべく望遠、被写体に近づく、背景をなるべく遠くに）によってはかなりボケますね。
運動会でも使えるし。

中古で安く買うんだったらおすすめですね。

書込番号：16085721

[今年から花粉症]

返信ありがとうございます。

画角の好み…ですか。そうだったのか。
もう色んなレンズがありすぎて、好みを絞るのが分からなくなってきてしまいました^^;
EF-S 55-250もオクで見ると、割とリーズナブルでしたね。

今回の質問で、X2を使っていらっしゃる方、X2からX7に買い換えた方達の生の感想が聞けて、
本当に参考にさせて頂けました。
これから暫くはX7とレンズとでモヤモヤ（ニヤニヤ）しながら考えていこうと思います。

書込番号：16087029

[不比等]

度々すいません。
私ももうすぐ3歳の娘を撮る身なので、子供写真みると気になっちゃって（笑）

>画角の好み…ですか。そうだったのか。
>もう色んなレンズがありすぎて、好みを絞るのが分からなくなってきてしまいました^^;

それを確かめた方がいいと思うんですよね。
好みってイロイロな定規で測れますが、画角（焦点距離）と絞りは、使ってみれば分かるものですからね。

作例を見て思ったのは、そんなに遠くの背景を取り込んでない（全て地面）ので、ボカそうボカそうって写真じゃないなあって。でも芝が濡れているのか？細かい点光源が散らばっていて、シンプルでキレイで、んでお子さんが浮かび上がっているように見えるというか…

50mm（換算80mm）だと近過ぎて撮れないってのも、分かりにくい表現なんですが…
外だと自由に動き回るんで、近いと追い切れないってことかな？と。

だったら多分、少し離れて背景をまとめやすい焦点距離（＝望遠）のレンズが使い易い…時期なんじゃないかと。

70-200f2.8がレンズとしてはベストなんでしょうけど、子供がシッカリするまでは携行が難しいですからね…
（写真が2010年だから、もう大きくなってるかな？）
巨額投資する前に、最安最軽量の望遠ズームである55-250で試してみた方がよいというか…試せば分かるって思ったんです。

ちなみに私は、70-200も気合入れて携行しています。
シンクタンクフォトのデジタルホルスター＆ベルトを使って、子供と走り回っています♪

書込番号：16088210

[今年から花粉症]

不比等さん、こんばんは。
ＧＷが終わりますが、大きなレンズ持って走り回ったのでしょうか？^^
私は久しぶりに50mmと90mm持って、近くの公園に出かけてきました。
やはりタム90の背景はやわらかくていいですね。

・・・しかしやっぱり欲しいX7。
子供が幼稚園に入園し遠足だ発表会だと、機動性とレンズの明るさが要求される時期になってきたと自分に言い訳をし、
散々皆さんに回答を頂きながら、結局最初の質問と何ら変わっていない、X7とEF85mm f1.8のセット。

スミマセン^^;

書込番号：16104129

シャッターボタンを離すと「カチ」という音？

[ふみひり]

昨日、Ｘ７ボディを購入いたしました。
小さくてかわいくて、とても気に入ってるのですが、１点気になることが。
題名のとおり、シャッターボタンを離したときに、カチっという小さな音がします。
屋外などの、ある程度騒音のある場所ではあまり気になりませんが、室内の静かな場所では少し気になるかな・・・って程度です。
・シャッターボタン半押し→AF→シャッターボタン押す→シャッターが切れる→ボタンを離すと「カチ」
・シャッターを切らないでも、半押しした後、ボタンを離すとやはり「カチ」
・半押し状態にならないくらいに極わずかに押し込んで離しても、「カチ」となります。
シャッターボタンまわりのバネ（？）関係の音かな・・・という音の感じです。

仕様ならば気にせず使おうと思っていますが、皆さんのＸ７ではいかがでしょうか？
自分が気にしすぎなのだとは思いますが、今まで使用してきたカメラではこのように気になったことがありませんでしたので。

よろしくお願いします。

書込番号：16075472

[かえるまた]

私のX7でも、シャッターボタンに耳を近づけると、微かに聞こえます。
というか、1DXでも微かに聞こえます。

＞シャッターボタンまわりのバネ（？）関係の音かな・・・という音の感じです。

その通りかと思います。
多分仕様だと思いますが、シャッター音やミラー駆動音の方が遙かに大きいので、私は気になりません(^_^;)
（やはり若い方は聴力がいいんですね(T_T)

書込番号：16075526

[さすらいの「Ｍ」]

レンズは何でしょう？
キットの１８−５５ｍｍＩＳ　ＳＴＭ　でしょうか？
レンズのＩＳは手ブレ補正機構のことです。
レンズのＩＳをＯＮ状態　ＯＦＦ状態で比べてみてください。
ＯＮで音がして、ＯＦＦで音が無ければ、それはＩＳ動作が終了する際の音です。
（因みに　ＩＳの動作中は　ジーという微音がします）
その場合　異常ではありません。
　

書込番号：16075529

[かえるまた]

さすらいの「Ｍ」さんへ

キットレンズの１８−５５ｍｍＩＳ　ＳＴＭは、作動音に関しては非常に優れており、私の聴力ではIS音もAF音も、シャーボタンの音より遙かに小さくて、殆ど聞こえません。（若い方なら聞こえるかも知れません）

意外にも、X7よりこのキットレンズの方が他社にとって驚異かも知れません。

書込番号：16075552

[さすらいの「Ｍ」]

使用レンズが　１８−５５ＳＴＭです

かえるまたさん

わたしの手持ちレンズ　ＥＦ−Ｓ１８−２００ＩＳでも
ＩＳの動作音（ジー）は僅かにしますが、「カチ」という動作終了音はしないですね。
７０−２００Ｆ４ＬＩＳとかでは動作音が大きく「ジー」も「カチ」も聞こえますが、
最近のレンズでは音が小さいようです。

１８−５５ＳＴＭは　静かで動画時にも動作がスムーズな気がします。

書込番号：16075585

[霧Ｇ☆彡。]

シャッターを離した時の音が
シャッターを切る時と同じ音であれば　問題ないですよ！

一般的に言う　ペコペコスイッチ

http://www.fa.omron.co.jp/products/family/2652/

書込番号：16075845

[ふみひり]

かえるまたさん

検証ありがとうございます。
やっぱり仕様のようですね。
自分が気にしすぎてると思いますので、あまり気にしないようにしたいと思います。

書込番号：16076729

[ふみひり]

さすらいの「M」さん

レンズは18-135STMですが、電源を入れてなくても、
レンズ未装着でも音はします。
シャッターまわりの部品ですかねぇ？

書込番号：16076746

[ふみひり]

霧Ｇ☆彡。さん

入門機のため、シャッターまわりの部品もコストを抑えているということですかねぇ？
X2のときは、ほとんど気にならなかったんですけどねぇ。

書込番号：16076758

[横道坊主]

シャッター周りの部品構成がX7iとは違う。今月発売の日本カメラに比較写真が載ってる。

書込番号：16076825

[霧Ｇ☆彡。]

ふみひりさん　こんにちわ！

そうですか〜　部品が変わったかも知れませんね！

音の判断を文字で表現するのは難しいので　販売店のカメラで確かめて　教えてください。

[＾ェ＾] よろしく！

書込番号：16077046

[ふみひり]

横道坊主さん

シャッターまわりの部品もX7iとは共通ではないのですね。
小型化にもかなり苦労してるんでしょうね・・・。

霧Ｇ☆彡。さん

今度販売店の展示機でも確認してみます。

書込番号：16079569

m4/3から戻ろうか迷い中。。

[k_sa]

画質などに詳しくないので教えてください。

実機を見てきたら、フィルム一眼みたいなコンパクトさで、すごく欲しくなりました！
ファインダーも思ったより見やすい。

現在、m4/3でシステムを組んでしまっているのですが、やはり現在でも画質ではkissが圧倒的に優っているんでしょうか？
今のメイン機材はOM-Dです。

キスデジNまではキヤノンを愛用してたんですが、大型化に嫌気がさして、m4/3に移行してしまいました。

書込番号：16049103　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

センサーサイズが大きいAPS-Cが有利とも言えますが、エンジンの
性能も大きく関わってきますし、それよりX7はまだ発売前ですから
的確な比較は難しいかのですね。

それよりもシステム全体の大きさや重さのほうが重要ではないですか？
KDNからμ4/3へ移行したいきさつが、大きさだったのならなおさら。

私はEOSとμ4/3を併用していますが、μ4/3のレンズを含めたコンパクトさは
非常に高い価値があると思っています。

でもX7には期待しています。早く実機をさわりたい（笑）

書込番号：16049140

[ととべい]

OM-Dだったら写りは大きく変わらないと思います。むしろ、ダイナミックレンジなどは明らかにOM-Dのほうがいいと思います。

X7は小型軽量で魅力的ですが、それは本体の話。
レンズの大きさはAPS-Cですので小さくなりません。

なので、システム全体の軽さをお求めなら、ｍ4/3のままでいいのではないかともいます。

書込番号：16049169

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
私は最近EOSにマイクロフォーサーズ機を買い増しして撮影を楽しんでいます。7Dとの比較になりますが、シャープさや鮮やかさではひけをとらないコンパクトさが売りなだけのシステムでは無いと感じています。キヤノンが採用していないチルト液晶も新たな可能性を秘めてますし、現行のキヤノン機をまずはメディアを持って行き試写される事をおすすめします。

書込番号：16049177

[大話西遊]

こんにちは。

私もCANONとPANAを併用していたことがあるので、あの小ささに魅せられるのはよくわかります。

6D、Kiss X7と、最近のCANONは見た目のスペックより小型化に注力している感があり、フルサイズもAPS-Cも、今までよりは小さくなる可能性があります。画質は、対フルサイズで「x1.6倍対x2.0倍」の差ですから、はっきりわかるような違いはありません。

なので、Kiss X7のためにPANAのシステムを捨てることはないと思います。ただし、ゆくゆくは6Dあたりに手を伸ばしてみたいとかお考えなら、入口としてX7もアリだと思います。

書込番号：16049194

[k_sa]

朝からたくさんのレスありがとうございます！
通勤電車で予約注文しそうなほど物欲が高まってましたが、落ち着いてきました。

確かに問題はレンズですよね。残してるキヤノンレンズはデカイのと古いのばかりです。

戻ろうか迷い中…と書きましたが、正確には買い増しするか迷い中です（笑）
家族が許さないだろうなぁ。レンズはばれないけど、本体が増えるとばれますね。

久しぶりに見た瞬間欲しくなったデジイチでした。
私は大きさ的に中級機〜フルサイズへのクラスアップは考えていないので、エントリー機が進化すると楽しくてワクワクします。

書込番号：16049223　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ボケの大きさや暗所性能は撮像素子の大きい方が有利ですが画質は使用するレンズによるところも大きいです
キヤノンで画質追求のレンズとなると大きく重たく高価なLレンズが思いつきますが、m4/3は軽量コンパクトな良いレンズが揃っているのでシステム全体で考えるとm4/3で評判の良いレンズを追加なされた方がk_saさんの希望にかなうのかなと思います

書込番号：16049237

[春タマネギ]

おはようございます。


OMDに関しては父親が使用しており、キスシリーズと比べてもあまり変わりません。

もし買い替えても、レンズが大きいので全体的には大きくなります。

OMDは完成度も高く、レンズのラインナップも良いので買い替えはお勧めしません。

フルサイズへ買い替えなら重量・大きさは大きくはなりますが、画質等は良くなると思いますので買い増しでも楽しめると思います。

書込番号：16049239

[CRYSTANIA]

キットレンズ付けっぱなしなら、kissのほうが若干上かと。

m4/3は、他の一眼と比較すると、軽量、開放から使える大口径、望遠とそろってますし、魚眼から広角、標準、望遠、超望遠とレンズ数本を持ち歩くのが苦にならない程度の重量で収まるという利点もあります。
（Nikon 1 やPentax Qもレンズ充実してくれれば……）

k_saさんがお持ちのm4/3がOM-D E-M5であるならば、kissに再乗り換えよりは、
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8やパナソニックの12-35mm、35-100mmのF2.8通しレンズを買い足したほうが、幸せになれる可能性は高いかと。

書込番号：16049368

[kenta_fdm3]

OM-Dを所有しています。先日までKISS X6iを持っていましたが売却してしまいました。

両方とも持っていた時に撮り比べた印象では
高感度はRAWならばOM-Dがやや上の印象。
JPGだとキヤノンのエンジンが優秀なのかトントンに見えます。
センサーサイズが小さいにもかかわらず、OM-Dのセンサーは随分検討している印象です。
この辺はソニーセンサー、さすがの性能です。

ボケは同画角、同F値のレンズを持っていなかったのですが、常識的に考えてAPS-Cセンサーの方が
大きくぼけますよね。

ダイナミックレンジはやはりKISSは狭く感じました。ただ、コントラストが効いているので
JPGで見る限りあまりマイナス面は感じません。キヤノンのカメラはこういうものだ理解して
いました。
RAWから現像する際は、シャドー部から露出を立ち上げる際にKISSの方が苦しかったです。

結局、素人が扱う限り、画質面で優劣をつけるのは難しいように感じます。
絵作りも含めてメーカーの個性だと思いました。

フォーマットを考えれば、ボケ量が違うのは明らかなので、このボケが必要かどうか、また

レンズを含めた携帯性を重視するかで選ぶカメラは変わってくるように思います。
後はレンズですかね。マイクロフォーサーズは携帯性を重視したレンズが多いですから、
キヤノンの携帯性よりも写りを重視したレンズで撮影した写真と比較すると、KISSで撮っ
たモノの方が綺麗だと感じるかもしれません。

ちなみにKISSを手放したのは、当初は妻用にと購入したカメラだったにも関わらず、妻がほとんど
興味を示さずに使用しなかったので手放しましただけで、KISSがOM-Dよりも劣っていると考えた
わけではありません。

書込番号：16049379

[robot2]

こんにちは
光学ファインダーだし、小さくするには省略も有ったでしょうが、それを感じさせない技術は素晴らしいですね。
光学ファインダーで、位相差AFですからAF速度も速いし良いと思います。

書込番号：16049416

[東欧に住みたい]

古いとはいえでかいレンズをお持ちなら6Dに行かれるのが吉かと。

書込番号：16049482

[横道坊主]

逆に全ての操作が接眼したまま行えるEVFに慣れてたら、背面液晶と光学ファインダーを交互に見なきゃならないのが面倒くさいかも？

書込番号：16049557

[ビンボー怒りの脱出]

確かにレンズを含めた全体的な大きさはマイ
クロフォーサーズに比べると大きくなります。
ただ持ちやすさの問題もありますがAPS機種
でも持ち運びを考えると小さい方が荷物に
なりません。

つけるレンズもキットレンズや18-125・200
あたりのズームレンズならさほど邪魔になる
程の大きさにはならないとおもいます。

ソニーのα55を持っていますがキヤノンの
60Dあたりと比べても小型軽量で持ち運び
にも邪魔にならず重宝してます。

書込番号：16049895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ym-neverland]

こんにちは・・・

最近は、KISSからOM-Dに買い換えたいが・・・が多かったようですが、ここにきてKISSX7に戻ってみたいけど、といった方が見受けられます

ちなみに、一昨年からミラ〜レスに興味が起こり、NEX5やPM-1などを手にして、結局光学ファインダ〜でないことのが一番の原因で手放した経緯があります

しかし、昨年OM-Dを手に入れてからは、画質だけでなく、EVF付きということもあって、山歩きのともとなっています

被写界深度が深いことによる画面のどこまでもピントが合っていること、5軸ブレ補正のおかげでヒット率が高いこと、軽量コンパクトなことからμ4/3カメラを２台首にぶら下げながら歩くことができる（OM-Dには60mmマクロ、PM-2に14mm〜45mm）などで、使用頻度があがりました

がぁ・・・KISSX7は、ボディ＋電池込みでOM-Dよりも軽い！！！当然光学ファインダ〜！！！今まで所有している重いズ〜ムでもト〜タル１キロ程度

ってことで、X6iとX5を下取りにして、自分用とカミさん用に２台予約しました・・・あす、手にい入れる！！！！！

遠い昔から体に馴染んでいるボケからくる立体感、光学ファインダ〜では当然な快適なレスポンス＝即AFできて目で見たままを写せる（EVFは撮影後ブラックアウトして、リズミカルに写せない、スリ〜プしたまま復帰しない、ビデオ画像）などの理由で、KISSX7でほとんど写すことになるのです

それに使ってみたい24mm〜70mmf4.0なら等倍以上のマクロになるし、いままでメインのレンズ17mm〜55mmf2.8とセットでも重たくないし、結局は、重量級の画質のよいズームをKISSX7で使いたいってことですが

ということで、どっちにかにしちゃうのではなく、シチュエ〜ションでとか、使いたいレンズによって使い分けるということでしょう！！！

書込番号：16050080

[切り捨て御免]

＞キスデジNまではキヤノンを愛用してたんですが、大型化に嫌気がさして、m4/3に移行してしまいました。

PanasonicのGFシリーズから見るとOMーDもでかいっすよ。
OMーDが大丈夫なら今回のX7大丈夫です。

書込番号：16050672

[す〜まる]

わたしもかなり欲しい・・・・・。
てゆうか絶対買う。
値段がこなれてきたら確実に買う。
多分年末か来年早々。
買い増しで良いと思うよ！
あんだけちっこいから買い換えたくなるけど。

書込番号：16050865　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーリン]

私もＯＭＤ ＥＭ−５を使用しています。そして同じ様に買い替えようか悩んでいます。いまは、キヤノンの7Ｄと併用です。理由はＥＶＦにいまいち慣れないことと、オリンパスの現像ソフトが苦手だからです。でもミラーレスの将来性とか考えると今見切るのも如何かと。
うーん。どうしよう(>_<)
悩んでいるのが楽しい〜(*^^*)

書込番号：16051593　スマートフォンサイトからの書き込み

[Clausewitz]

きっと、OM−Dの後継機出たらまた迷っちゃうでしょう（笑）
大きさ、ファインダー、カメラとしての感触も違うので、慎重に判断してみてください。

書込番号：16051715

[senson☆ゞ]

kissに戻りたいと感じるのは、お使いのOM-Dに何らかしらの不満がおありなのではないでしょうか？
kissのほうが好みの写真が撮れたとか、光学ファインダーで撮る感覚がいいとか、スペックと関係ないフィーリング的なものであれば、レンズ含めたトータルで大型化してもX7に戻られたほうが幸せになれるでしょうね。

単純に、X7のほうがセンサー性能が高そうだとかなら、OM-Dのままでいたほうがいいでしょう。
EOSとm4/3両方使ってますがシステムのコンパクトさはm4/3が圧倒的です。
各社センサーの性能差といっても微々たるもの。新型が出るたびにシステムを変えていてはシャッターチャンスを逃します…

書込番号：16051793

[mt_papa]

X7 と 40mmF2.8 の組み合わせでよければ大きさはOKじゃないでしょうか。

書込番号：16051906