EOS Kiss X7 ボディ のクチコミ掲示板

KISS X2からの買い替えを検討しています

[ガゼル62M]

店頭でＸ７を見た瞬間、コンパクトさと軽さに一目ぼれしてしまいました。
持ち運びの手軽さに ＥＯＳ Ｍを考えていましたが、Ｘ７が一気に候補になりました。
そこで、Ｘ２を手放しＸ７を購入した場合のメリットとデメリットを教えていただければと思い質問させて頂きました。

所持品
カメラ：ＫＩＳＳ Ｘ２ ダブルズームキット
交換レンズ：ＥＦ５０ ｆ１.８
　　　　　　ＥＦ２８ ｆ１.８ＵＳＭ

下取りがいくらになるのか分かりませんが、
本体と標準レンズ（１８−５５）のみ売却し、
ズームレンズ（５５−２５０）はＸ７用に所持しておこうかなと考えています。

主な被写体は、子供（１歳７ヶ月）と、簡単な風景写真や旅行のスナップ写真です。
子供が大きくなれば、７Ｄや６０Ｄ（その後継機種）の購入も考えていますが、
８月に北海道旅行を計画していて、軽いカメラも欲しくなってしまいました。

素人考えのため、アドバイスをいただければと思います。

書込番号：16176933

[mt_papa]

X2からだとデメリットは特にないんじゃないでしょうか？
コンパクト差もOKだし、画質もUP.

書込番号：16176971

[t0201]

買い換えに明確な理由があれば買い換える方が良いと思います。
X７のコンパクトさは魅力的ですね。カメラを構えたときの手のフィーリングはどうですか？
ここは重要視すべき点だと思っています。

買い増し、買い換えはスレ主様の判断で良いと思います。

書込番号：16176974

[guu_cyoki_paa]

＞Ｘ２を手放しＸ７を購入した場合のメリットとデメリットを教えていただければと思い質問させて頂きました。

目リット：最新機能が搭載されたカメラが手に入る。

出目リット：いろいろ思い出のあるカメラとバイバイしなくちゃならない。　　ヾ（´▽｀；；）ゝ

書込番号：16176979

[Green。]

こんばんは。

X2からの買い換えだとほとんどメリットしかないと思いますよ。

書込番号：16176981　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

デメリットは画素数が多くてハイスペックなパソコンと大容量のHDDが要求されることくらいかな。あとは全てX7が上回っているから買い替えメリットはかなり高いですよ

メリットは
軽くてコンパクト
高感度性能がかなり進化
映像エンジンが進化している
動画が撮れる
ライブビューが速い
高画素で解像度が高い
などなど
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx2&p2=kissx7

書込番号：16177006

[R259☆GSーA]

X2とX5を持っていますが、X2はISOが1600なので、
夜の手持ち撮影が楽になります。
液晶が綺麗なので、『うまくなった』、と錯覚します（笑
X２は、液晶がショボので使わなくなりましたヽ(；▽；)ノ

欲しければ、テンションも上がるので買い替えも有りでは・・・ヽ(´▽｀)/

書込番号：16177041

[もとラボマン ２]

ガゼル62Mさん　こんにちは

メリットは色々有りますが　コンパクトになった事が一番のメリットだと思います。

またデメリットとして　新品購入ですので　慣れるまで　傷　汚れが気になって　X2のように気軽に使えなくなることだと思いますよ。

書込番号：16177066

[兜山]

ガゼル62Mさん


こんばんわ。

コンパクトさと軽さは大きな魅力→同感です。
機能や装備は全てについて進化してますね。

ただ一つ、小型軽量の代償(?)に、
バッテリーは非力になるかと思います。
予備を装備しましょう。

書込番号：16177212

[さくら印]

メリット：あたし愛用リンス（^ω^）

デメリット：郷ひろみの曲
http://j-lyric.net/artist/a000b2f/l020739.html


とにかく買わないと後悔後悔（･ω･）σ

書込番号：16177388

[Masa@Kakaku]

メリット：撮影及び持ち運びに関する全て

デメリット：ない！ (￣^￣) ｲﾔﾏｼﾞﾃﾞ

LUXすーぱーりっち：オレ愛用のリンス

書込番号：16178077　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmasa-73]

最近Ｘ4からＸ7へ買い替えをしました（ちなみにX4の前はFを使っていました）
Ｘ4からＸ7は、サイズがコンパクトになったことくらいで、画質面も含めメリットはあまり感じられません。

X2からX7ですと、メリットはいくつかあると思います。
一つには、高感度時のノイズ性能が1段階くらい上がっていると思います。
X7の3200がX2の1600と同じくらいではないでしょうか？
もう一つには、液晶が綺麗になっているということでしょうね。

デメリットは、ボディが軽くなった分、大きいレンズとのバランスが悪くなるということでしょうか。
これは個人的にはあまりデメリットとは思いませんが。

書込番号：16178469

[しまつた]

正直買い替えてもあんまり変わらないと思うよ、
写真ライフに変化が欲しいならそのままそれは持っていてミラーレス買った方が絶対に楽しい

書込番号：16178769

[じじかめ]

デメリットは無いと考えていいと思いますので、単焦点と望遠ズームを残して
レンズキット状態で処分するのがいいのではないでしょうか?（14〜15ｋ￥？）

http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00436309/-/pc=12022143/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch%2fresult.aspx%3ftid%3dSPHS%26dispcnt%3d%26pno%3d%26order_by%3d%26KWD%3dKiss%2bX2%26gid%3dSPHD070000

書込番号：16178857

[長谷坊主]

X2からX7への買い替えでは性能的なデメリットと言えばバッテリー(撮影可能枚数)でしょうか。
他は無いと思います。

ただ、2LやはがきサイズのプリントやWEBへのUPであればX2でも十分なはずなのでお金がもったいないとは思います。

メリットはたくさんありますがX2と比べて大きいのは高感度がここ1〜2年あたりで抜群に性能が上がりましたので随分使いやすくなったと思います。

書込番号：16179013

[こってうし]

爺さんも買う気満々です。

EOS M�Vのサブとして検討中でしたが、

皆さんのご意見を参考に、心が決まりそう。

書込番号：16179097

[都会のオアシス]

＞ちなみにX4の前はFを使っていました
ニコン Fですか？
ニコン初の一眼レフカメラですよね。私は見たことも触ったこともありませんが・・・。
フィルムカメラから、いきなりKissX4という方も珍しいですね。

＞EOS M�Vのサブとして検討中でしたが、
いつの間にそんなカメラが出てたんですか？
しかもEOS M mark�Uを飛び越して。

書込番号：16180177

[mmasa-73]

＞都会のオアシス さん
いえいえ、「F」というのはEOS KISS Fのことです(^_^;)
ちなみにマニュアルカメラは触ったことないです。

書込番号：16180563

[脇浜]

ガゼル62Mさん，

　私は店頭でKiss X7を触って，それまでKiss Xからフルサイズの6Dを狙っていたのが，「コンパクトさと軽さ」が第一だと考えて，まだ割高のKiss X7ではなくてKiss X6iを急遽購入した経緯があります。

　Kiss X7のインパクトって，大きいなあ〜と思います。メリットとデメリットに関しては，既にたくさんのコメントにあるので，特に付け加えることはありません。

　ただ一点，「買い替え」ではなくて「買い増し」が可能ならば，Kiss X2 + 18-55USMも手許に置かれては如何でしょうか？昼間の撮影に関しては，特に遜色がない写りではないかと思います。Kiss X2には単焦点レンズをつけて，Kiss X7には標準ズームをつけて，それぞれのレンズの特徴を活かした撮影がスムーズにできますし，もっと大きくなったら，望遠と標準ズームをつけていろいろな表情を違う角度から狙うことも出来ます。

　おそらくKiss X2 + 18-55USMで，一万円ちょっとぐらいの値段にしかならず，安いコンパクトカメラの新品の値段ぐらいです。 子供が大きくなって「７Ｄや６０Ｄ（その後継機種）の購入」を考えておられるのなら，その折に手放すという手もあります。その頃には，もっと下取り価格は下がっているでしょうが，2台手許にあって，スムーズに使い分けると結構便利です。

書込番号：16180907

[biancho]

X2からだと数世代の進化もありますので、買った時に十分違いを体感出来ると思います。
機能的な違いを実感したいのでしたらX6iも良いかと思いますが、軽快さを最優先されるのでしたらX7はありかと。
自分もX7の軽快なところを享受しているところです(^o^)v

書込番号：16180986

[遮光器土偶]

　Ｘ２は使ってますが、高感度は流石にに少し辛いですね。

　高感度と軽量化が目的なら、基本的にデメリットは無いと思います。ただし、持ちやすさと言う面は確認しておいた方がいいと思います。７Ｄなどを持っちゃうとＸ２でも小さすぎて持ちにくいと感じてますが、手に持った感覚が問題なければ、Ｘ７に変えて何も問題ないでしょう。
　

書込番号：16181115

[とりおた]

X２とレンズの下取りはせいぜい1.5万円出れば上出来です。半年前に元箱から付属品（ストラップ、取り説等未開封）すべて揃って使用頻度4000ショットの美品が1.2万円でした。X７が出る前でしたのでそんなものでしょう。
X７にすればX２からの真価がはっきり分かる程ですからお勧めします。

書込番号：16184449

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞８月に北海道旅行を計画していて、軽いカメラ・・

私も北海道は２回ほど行きました。
いずれも埼玉から新潟経由のフェリー利用、小樽基点の全域マイカー移動というものです。
１回目は旭川を中心に下半分、２回目が旭川より上の方と著名なところなら全て回りました。

その時のカメラがＥＯＳ・Ｄ６０とパワーショットＳ４５です。
１Ｇのメモリーが１万円以上した時代ですので、撮ったファイルは直ぐに保管できるように
ノートパソコンも持参でした。

車での移動ですからデジイチなどいとも簡単に取り出せるはずですが、実際には７０％はＳ４５
による撮影でして、すぐにサッと取り出せる方を無意識に選択していたようです。

と言うわけで、私ならＸ７よりさらに小さなＭ＋２２�_パンケーキをお勧めします。
ストラップを付けなければレンズ付きでポケットにも入りますし、ＡＰＳＣに２２�_の画角って
北海道にぴったりと思うのですが・・

書込番号：16184626

[横道坊主]

X2からの買い替えだと10年落ちのリッターカーから、最新の軽自動車に変えた感じかな？確かに性能は良いんだけど、居心地(使い心地)はリッターカーの方が落ち着くみたいな…｡シャッターフィーリングは質感が落ちるし、コンパクト化により操作系も妙にせせこましい。 他にミドル機とか持っててサブ機的に使うんなら良いけど、一台を長く使うのならX6iや7iの方が良いかも？

書込番号：16187333

[ガゼル62M]

色々なご意見ありがとうございました。
Ｘ２＋標準レンズの査定は、１２,０００円程でした。

Ｘ２との比較を分かり易く見せて頂いた、Frank.Flankerさんと
下取りの参考価格教えて頂いた、じじかめさん、とりおたさんをＧｏｏｄアンサーに決めさせて頂きました。

ＥＯＳ−Ｍも悩みどころですが、セールを待ってどちらかに決めたいと思います。

書込番号：16217666

DPPでRAWを開けないのです。

[多摩らぼ]

X7で撮ったRAWをPCに取り込み、DPPで編集しようとしたのですがデータを読み込んでくれません。
ちなみに、ZoomBrowser EXのver6.9.0.1では表示ができました。

DPPは60Dだったか5Dmark3に添付されていたCD-ROMからインストールした物で、先日のヴァージョンアップも済ませたのでVer3.13.0.1になっています。

今まで、古い機種に添付されたDPPでも最新版にアップデートすれば新機種のRAWが開けたと思いますが今回のケースはどうなんでしょうか？
今、インストールされているのを消して、X7に添付されてきたCD-ROMからインストールすれば解決する？
（とりあえず、ここでみなさんの意見を聞いてからその作業はしてみようと思いますが。）

書込番号：16180113

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

ＤＰＰ3.13.0で対応のボディは

EOS Kiss X7i, EOS-1D C, EOS 6D, EOS M, EOS Kiss X6i, EOS 60Da, EOS 5D Mark III, EOS-1D X, EOS Kiss X5, EOS Kiss X50, EOS 60D, EOS Kiss X4, EOS-1D Mark IV, EOS 7D, EOS Kiss X3, EOS 5D Mark II, EOS 50D, EOS Kiss F, EOS Kiss X2, EOS-1Ds Mark III, EOS 40D, EOS-1D Mark III, EOS-1Ds, EOS-1Ds Mark II, EOS-1D, EOS-1D Mark II, EOS-1D Mark II N, EOS 5D, EOS 10D, EOS 20D, EOS 20Da, EOS 30D, EOS Kiss Digital, EOS Kiss Digital N, EOS Kiss Digital X, EOS D2000※, EOS D6000※, EOS D60, EOS D30, PowerShot G15, PowerShot S110, PowerShot SX50 HS, PowerShot G1 X, PowerShot S100, PowerShot G12, PowerShot S95, PowerShot G9, PowerShot G11, PowerShot S90, PowerShot G10, PowerShot SX1 IS

と記載されているのでＸ7のＤＰＰは付属のＣＤから再インストールしないといけなさそうですね。

でも、なんで発売後のアップデートに含まれていないのか？間に合わなかったのかな？？？？

会社内の風通しの悪さを感じますね。。。。

書込番号：16180152

[もとラボマン ２]

多摩らぼさん　こんにちは

少し聞きたいのですが　付属のCDに入っている　DPPのバージョンはいくつになっていますでしょうか？

書込番号：16180185

[かえるまた]

X7に付属のSolution Diskは「Ver28.1」となっており、このDiskで導入されたDPPは「Version3.12.10.0」となっています。
なお、Canon機の最新機を導入された場合は、付属Diskからインストールしないと、単なるネットからのVerUPでは暫く対応されないことがよくあります。

書込番号：16180264

[Frank.Flanker]

DPPは新しい機能が追加になったり新しいレンズの収差補正の為のデータ加わったりするので定期的にアップデートされることをオススメします。
また新しい機種が発売された場合はその機種に添付されているDPPか、それ以降の日付にアップされた新しいバージョンのDPPを使わないとその機種のRAWは開くことができません

ここから検索
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi

WINDOWS32ビット用のDPP
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp3130ja.html

書込番号：16180272

[多摩らぼ]

maskedriderキンタロスさん
そうなんですよ。
発売日後のアップデートなので、当然のように対応しているだろうと思ってたんです。
対応機種一覧にX7iが入ってるのにX7はないのは実は気づいてました^^;
大した手間ではないのに、再インストールかよ！って微妙な気分になってました。

もとラボマン ２さん
X7添付のCD-ROMにはDPP Ver3.13と記載されてるんです。
当然、先日3.13にアップデートしたばっかりなのでX7のRAWも開けると思ったんです。
今から再インストール作業してみますんで、結果が分かり次第またカキコミします！

書込番号：16180283

[もとラボマン ２]

多摩らぼさん　返信ありがとうございます

アップデートは　基本発売前に済んでる事が普通なのに　不思議ですね　バージョンも同じVer3.13不思議ですね　

付属のCDの結果　興味有ります。

書込番号：16180301

[多摩らぼ]

X7付属のCD-ROMからインストールした結果、普通に開けるようになりました。

ちなみに、昔インストールしたDPPを4/30にネットで最新にヴァージョンアップしたものはver3.13.0.1
X7で付属されていたCD-ROMからインストールしたらVer3.13.10.0となり
3.13以降の数字が上がってました。

追加検証でVer3.13.10.0に対して4/30に公開されたアップデートexeを実行してやったら、
「既にインストールされています」となって終了しました。
たぶんX7のRAWはこのVer3.13.10.0じゃないと開けないようです。



かえるまたさん
Frank.Flankerさん
最新機種が出た時は、それに付属されているCD-ROMからインストールするのが必要なんですね。
Ver3.13以降の数字も付属のCD-ROMに記載してくれれば、
あー、こっちの方が新しいヴァージョンなんだなって直感的にわかるんですけどね。
勉強になりました、ありがとうございます。

かえるまたさん
＞X7に付属のSolution Diskは「Ver28.1」となっており、このDiskで導入されたDPPは「Version3.12.10.0」となっています。
私のはSolution Diskは「Ver28.1」で、DPPは「Version3.13.10.0」です。
12と13のタイプミスですかね？

書込番号：16180371

[もとラボマン ２]

多摩らぼさん　

結果連絡ありがとうございます。

やはり　バージョン違いのようでしたね

書込番号：16180406

[かえるまた]

多摩らぼさんへ

＞12と13のタイプミスですかね？

お恥ずかしい(>_<)
完全にタイプミスです。

書込番号：16180455

[多摩らぼ]

もとラボマン ２さん
原因は単なるバージョンの違いでしたね。
発売日より後にアップデート公開したものが古いというのが腑に落ちず、
くだらない事でしたがスレ立てしてしまいました。
お騒がせしました！

かえるまたさん
ミスタイプでよかったです。また謎が増えるところでした（笑）

書込番号：16180505

X7がKissの次世代機（Kissの系譜の継承機）では…

[脇浜]

連休前に，X6iを購入しました。発売以来6Dの購入を検討していたのですが，新発売のX7を店頭で手にして，「画質やレンズ資産（フィルム時代からのEOSユーザなので）も大切だけど，今・目の前の光景を気軽に撮影する機械」という側面もカメラの重要なポイントかなあ〜と気付いて，購入機種をアレコレ検討し直した結果，値段も手頃になって，またキットレンズの18-135 IS STMの使い勝手と画質の良さが気に入り，格安感もあってX6iを選択しました。

　その折に，X7iって，新規のレンズをセットとするためのX6iの代替機であり，Kissの系譜の次世代機はX7だとの認識でした。フィルム時代のKissのコンパクトに戻って，60Dサイズでの廉価版フルサイズの出現を期待させるような雰囲気をX7の発売で感じ取った私としては，X7が「X6iの次」という立ち位置ではないかと…。

　キャッシュバックキャンペーンが終わって，X6iの価格がX7iと同等か，それ以上になっており，X6iは早晩にもX7iに入れ替わる気配を感じます。まだX5は根強く店頭に見掛けますね。

　
＊

　この掲示板では，「X7iの廉価版」や「X50の後継機種」というニュアンスでX7を捉えておられる方も少なくないように感じるのですが，私はKiss Xシリーズの方向性としては，X7のダウンサイジングのベクトルではないかと思っています。

　ずっと使い続けていたXの代替機としてX6iを購入して，結局は現在XとX6iの2台にそれぞれレンズをつけて活用しています。2台体制も，外でレンズ交換のリスクがなくて良いなあ〜と感じ，またX6i購入直後ではありますが，コンパクトなX7も欲しいなあ〜と思っており，かなり使い古したXがもうそろそろ駄目かなあ〜と思っていますので，X7の値段が落ち着いたら「今度こそXの代替機」として買おうかと思っています。

　そういう状況で，今後のKissの動向が気になって質問した次第です。宜しくお願いします。

書込番号：16149607

[じじかめ]

X6ｉシリーズとＸ50シリーズを統合するためのテスト機ではないかという気がします。

書込番号：16149626

[Frank.Flanker]

こんにちは

X7iとX7では像面位相差AFが2になっているとか付属のレンズが新タイプとか一部分で逆転現象が起こっていますが、バリアングルが無いなど機能がおちるところもあるのでX6iの後継はやはりX7iでしょう
X7は安売りしていたX50の後継的立場なんだと思います
X7の想定対抗機はミラーレス機ですから、値段も安くしないと駄目でしょうし

書込番号：16149660

[つるピカード]

X7が次の方向を示しているかどうかは別として、X7iが限り無くX6iとイコールですから、X7の軽さと小ささが目を引きますね。

逆に、サイズ以外に技術的にはあまり新し点も無く、『ルーチンに従って出しました』感が強いですね。

X7のサイズにSomething Newが加わって、新しいKissが生まれてきて欲しいですね。

書込番号：16149680

[mt_papa]

X7i には新しさがないので、そう思える面もありますね。
X7 のほうが小型化＋AF周りなどでのチャレンジがありますから。
ただ、相対的なスペック上では X7<X7iではあります。

書込番号：16149734

[t0201]

Kiss系は初めて一眼レフを持つ方の機種として定着しているしているモデルであると思います。
そこで、軽量、コンパクトを意識してＸ７が更にコンデジ等から移行しやすい様に位置づけするモデルになったと思います。
販売自体も旧モデルと新機種が併用されていて、価格面的にも買いやすく、一眼レフの裾野を広げる物だと思います。

書込番号：16149739

[功夫熊猫]

実際問題として、カメラがデジタル化して少なからず一眼レフカメラの使い方も変わって来ています。特にエントリー機では、コンデジ・スマホからのステップアップユーザーが多く、彼らはＬＶでの撮影も多いし、ボディサイズへの抵抗感もあるでしょう。

一方、既に買い替え期を迎えている既存kissユーザーも多く、経験のある彼らはファインダー撮影での高速レスポンスを要求するでしょう。

エントリー機とはいえユーザー層が拡大し、求められるカメラも多様化しているわけで、Ｘ７はkissのラインが新しく増えたということだと理解しています。

書込番号：16149867

[R-1driver]

邪推すると、ミラーレスで出遅れた挙句EOS-Mで酷評されたため
(好評という説もありますが)、意地で出したモデルがX7(笑

冗談はさておき、しばらくkissはこの2系統(高機能版のiシリーズ
と、徹底小型軽量版)で続けるのではないでしょうか？
エントリーユーザーの囲い込みにはkiss１本よりも更に有利な
モデルラインナップになった印象を持っています。


ところで、
＞60Dサイズでの廉価版フルサイズの出現を期待させるような雰囲気
･･･とありますが、それがまさに6Dなのではないですか？

書込番号：16149878

[大話西遊]

Mの技術を一眼レフにフィードバックして、やれるだけ小さくしてみたのがX7なんでしょうね。
今後は、

　　　　　　　　　　　大　　　　　　　　　　小
フルサイズ機　　　　５D系　　　　　　　　　６D系
ミドル機　　　　　　７D系　　　　　　　　　60D系
エントリー機　　　　7Xi系　　　　　　　　　７X系

という形に整理して、「大」には主にレスポンス面でのアドバンテージをつけてゆくのかも。

書込番号：16150128

[脇浜]

Frank.Flankerさん,
> バリアングルが無いなど機能がおちるところもあるのでX6iの後継はやはりX7iでしょう

つるピカードさん,
> サイズ以外に技術的にはあまり新し点も無く、『ルーチンに従って出しました』感が強いですね。

mt_papaさん,
> 相対的なスペック上では X7<X7iではあります

この辺りは如何なものでしょうか？

　X50は，これまでの筐体に古い撮像素子を入れて，中身は「枯れた技術」の活用で，基本的に廉価版路線だと思います。特に目新しい機能や性能を謳っているわけでもありませんでしたし…

　それに対して，X7は，筐体は新設計で，それに伴って，機能面では維持をした部分と，削ぎ落とした部分，そして新しく追加した機能もあり，X6i→X7iに掛かった設計・開発の手間・労力・コストに比べれば，はるかにX6i→X7で費やした設計開発の手間やコストの方が大きいように思います。セットのレンズも新しい製品ですし…

　Kissユーザって，もちろんカメラに関して初心者の方々が購入される数が多いと思いますが，それと同時に，小型のメリットを享受しつつ，限られた機能の中で撮影を愉しまれる方々が選択することも，けっして少なくないように思います。表に顕れる仕様に左右されず，基本性能を押さえていれば，小型で高感度というのは，気軽に撮影を愉しむ者にとって，何よりの訴求力のように思います。そしてファインダーが，わずかながら大きくなったことは，私にとって好印象です。基本的な処は押さえているなあ〜と感じました。

　バリアングルの液晶画面は確かに便利ですが，ファインダーがメインの撮影では，それほど必要を感じないのではないでしょうか？私はファインダー派なので，バリアングルの液晶画面は，常に蓋をしている状態で，メニューでの設定時にだけ表に返します。私にとっては，バリアングルでない液晶画面の方が便利なんです。

　スマホやコンパクトカメラのユーザが一眼レフに移行する時に，場合によっては，表に顕れやすい仕様や機能に左右されて，「せっかくの一眼なんだから…」ともう一段高いスペックにつられることはあっても，長年撮影を愉しまれておられる方々のにとっては，是々非々でスペックを見るでしょうし…

＊

じじかめさん，
> X6ｉシリーズとＸ50シリーズを統合するためのテスト機　

功夫熊猫さん,
> Ｘ７はkissのラインが新しく増えたということ

R-1driverさん,
> しばらくkissはこの2系統(高機能版のiシリーズと、徹底小型軽量版)で続けるのでは

　60Dの後継機種が，ダウンサイズしてX6iやX7iのサイズ程度のサイズや重量になって，X6iやX7iの路線は消滅するのか，X6iやX7iを立ち位置を継承するのか…どうなんでしょうね。もちろんサイズではなくて，中身を見た場合には，60Dはカメラとしてしっかりしており，必然的に重量も大きくなるのはわかるので，Kissとは見た目のサイズとは違って，もちろん別路線すが…。

＊

R-1driverさん，
> ところで、
> ＞60Dサイズでの廉価版フルサイズの出現を期待させるような雰囲気
> ･･･とありますが、それがまさに6Dなのではないですか？

　ご指摘ありがとうございました。おっしゃるように6Dが，60Dサイズ相当の筐体のフルサイズ機ですね。60Dサイズ相当ではなくて，「X6iサイズ＆相当のフルサイズ機」です。重量もX6i相当…というのは，信頼性を考えるとちょっと無理かもしれませんが，7Dと6D以外の裾野のEOSがダウンサイジングして，6Dのkiss版というようなイメージを彷彿したということが言いたかったのですが，私のミスです，すみません。EFレンズのラインナップを考えると，フルサイズ機で単焦点のレンズを活用したいという思いもあって，ちょっと期待をしてしまったというでした。

＊

　店頭でX7が気に入って…本来ならばX7の購入なのですが，発売直後の割高感が敷居となってX6iの購入に至ったのですが，ちょっと後悔しています。そういう気持ちの中で，2台持ちも良いなあ〜と感じて，6DからX6iとなったので，「もう一台」も可能という状況でのアレコレとの思案です。

書込番号：16150146

[ＧＴＲおじさん]

スレ主様

ちょっと話が横道に逸れますが、ＫｉｓｓＸシリーズの様なエントリー機を何台も買うよりは、中級機を１台買われる方が良いかと思います。

やはり中級機は、ファインダーの質、シャッターのタイムラグ、防塵防滴性能、設定の豊富さ等、エントリー機では得られない性能や機能が多く、中級でこそ撮ることが出来る写真があることが分かりました。
結果的に中級機を使うことが写真上達の近道にもなると思います。

私ももうエントリー機には戻れなくなりました。

一眼レフに拘る理由は、もはや中級機でないと得られないと思うのですが、皆さん如何でしょうか？

書込番号：16150292

[横道坊主]

正直、これ(X7)ベースのミラーレスをさっさと出して欲しい。後、初心者はライブビュー、上級者はファインダー撮影&バリアングル不要って論調だけど、上級者でも貪欲な人は、二刀流でバンバン撮ってる。此処では目的(出来上がった写真)より手段(機材のグレード、定番撮影法)の方が重要みたいだけど…｡

書込番号：16150436

[ｈｏｔman]

大きい方は、いずれフルサイズセンサーを積むんだと思う。

書込番号：16150508

[遮光器土偶]

＞バリアングルの液晶画面は確かに便利ですが，ファインダーがメインの撮影では，それほど必要を感じない・・

　私などはマクロでのお花の撮影のために、バリアングル搭載機の購入を真剣に考えたりしてます。
　それほど、写真を撮るという行為ひとつにしてもユーザーが求めるものは違うわけです。そういう意味ではミラーレスで出遅れたキヤノンとしても、将来の商品展開を模索しているのかもしれません。

　元来Kiss系はフィルム時代に女性の取り込みを意図して開発されたシリーズだと私は認識してますから、コンパクトデジカメなどからのステップアップを望む層には、いいのかもしれません。

　ただ、かつて軽自動車が徐々に排気量をアップさせたように、小さければいいというものでもないような気がします。ＡＰＳ−Ｃと言うフォーマットにこだわる限り、レンズを含めたシステムとしての小型化はそう簡単ではないですし、運動会などで望遠レンズを使うと、レンズに対して小さすぎるボディはかえって使いにくい可能性だってあります。

　最終的にはセンサーの大きさとか、レフミラーが必要かと言う話にもなると思いますが、選択肢はあったほうがいいわけで、ユーザーが自分に合ったカメラを使えれば、「継承」だの「消滅」だのと言ってみてもあまり意味ないことだと思います。

　ちなみに複数ボディの使用は私もやりますがメリットはあると思います。

書込番号：16150528

[オクタヴィアン]

X7iの系譜は、K-30やD5200を意識せざるを得ない立場なので、次はスペックを上げてくると予想します。
それこそ中級機の特権と思われていた性能や機能を載せて来るのではないかと。
その代わり、X5までのような価格の下落は無くなるんじゃないかと思います(すでにX6iは、X5より高めに価格推移してます)。
これなら、X7シリーズとの住み分けにもなりますし。


>一眼レフに拘る理由は、もはや中級機でないと得られないと思うのですが

小型のエントリーモデルを普通のバッグに放り込むなど、気軽に持ち出して、シャッターチャンスを物にする使い方は、中級機では得られないと思うのですが・・・

安くて軽くて小さくて良く写るカメラは、自分には欠かすことの出来ない存在です。

書込番号：16150558

[脇浜]

ＧＴＲおじさんさん，
> 結果的に中級機を使うことが写真上達の近道にもなると思います。

　おっしゃる通りだと思います。「エントリー機では得られない性能や機能」がアドバンテージになるのかはともかくとして，特にEOSはフィルム時代からサブダイアル等を活用すると，「設定が面倒なので結局はカメラおまかせ」ではなくて，きめ細かな設定も，結構感覚的にできる処がスグレモノだなあ〜と感じています。そして何よりも仕様では顕れない信頼性に関しては，中級機でさえも，ある程度は担保されていますので，安心感はかなり大きいですね。もちろんファインダーの大きさや質感と言った，体感できる部分での差異だけでも，中級機はKissと比べても十分なアドバンテージはあると思います。

　今現在は，プライベートで使うカメラのことで，アレコレと悩んでいますが，仕事で使うとなれば，当然まったく次元が異なる話になります。もちろん画質云々の話ではなくて…

＊

横道坊主さん
> 初心者はライブビュー、上級者はファインダー撮影&バリアングル不要って論調だけど

　ご指摘ありがとうございます。背面の液晶画面を用いたライブビューに関しては，コンパクトタイプのデジカメでは活用しています。Xにはライブビュー機能がなかったので，半月ほど前に購入したX6iが私にとって「一眼初ライブビュー」となり，これから活用することになるかもしれません。ただ，X6iだとレンズも含めてカメラ自体のサイズや重量を考えると，「しっかり構えて，ファインダーを覗いて撮る」というスタイルがメインかと思います。バリアングルも少し挑戦しつつありますが，まだコツが掴めていないのか，私の場合は，やっぱりファインダーです。

　ただ，X7のようなカメラの発売がわかっていたら購入していなかったと思うのですが既にニコンのV1が手元にあり，こちらはファインダーでの撮影と共に，背面の液晶画面でのライブビューを用いた撮影も愉しんでいます！筐体もレンズも小さく，横道坊主さんのおっしゃるように撮りやすい撮影方法で「二刀流でバンバン」撮っています。これも筐体の「コンパクトさ」故になされる技で，まさにX7では，それを可能にしてくれることと思います♪

　ただバリアングルに関しては，ビデオ機も人気があるキヤノンは，差別化のために躊躇いもあるかもしれません。まあ，バリアングルだと，蓋にして使うと液晶面に傷がつく心配がないという安心感がありますが，とっさの時にも「二刀流でバンバン」という撮影を可能にしてくれるのは，むしろ背面固定液晶ではないかと思います。

書込番号：16150581

[infomax]

Mが大コケしたから50の金型使い回しで
あり合わせでミラーレス対抗品を出しただけ

書込番号：16150872　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

↑足した根拠も無く書き込まない！！！見てる人が迷惑します。

ＥＯＳ Ｍに関してＡＦとか色々かもですが、すくなくとも価格がこなれてからの売り上げ台数は目論見どおりじゃないのかな？これでＡＦが速かったらもっと売れてただろうし、他社はかなり苦境にたたされていたでしょう。

Ｘ５０の３サイズは129.9x99.7x77.9 mm、Ｘ７は116.8x90.7x69.4 mm、、、金型はつかえるところは少なそうですが・・・

嫌いだからって、憶測でものを言うのは良くないですよね。

書込番号：16150920

[maskedriderキンタロス]

誤＜足した

正＜たいした

書込番号：16150923

[脇浜]

遮光器土偶さん,
> マクロでのお花の撮影のために、バリアングル搭載機の購入を真剣に考え

　特定の撮影対象等，撮影にこだわりを持って，スナップ写真ではなくて「作品」を目指されておられるのでしたら，60D等の，ワンランク上の機種の方が撮影時のストレスが少ないかもしれません。性能や機能の面では，Kissのような新しい廉価機の方が上回る面もありますが，じっくりと撮影されてるのでしたら，底力のある中級機が間違いないと思います。

　私自身，バリアングルの液晶画面を否定しているわけでは決してなくて，小型軽量化と天秤をかけた場合は，コンパクトさがKissのようなラインナップのカメラでは優先されるのではないかと感じている程度です。高輝度で高精細で大きな液晶画面が「売り」となっている現在において，小型軽量化とバリアングルを両立しようとすれば，液晶自体を小型化にする必要があり，キヤノンはそれを選ばずに，背面固定の液晶画面を選んで，液晶画面の「後退」を選ばなかったということではないかと思います。それを私は好意的に受け止めているということです。

＊

infomaxさん，

　X7をまだ店頭等で手にとっておられないのでしょうか？60D/6Dに比べるとX6i/X7iは一回り小さく感じますが，X6i/X7iに比べてX7は，実感として二回りぐらい小さく感じる程にコンパクトな筐体です。金型を使い回しするレベルでの差異では決してないです。

　筐体のサイズは，X50がほぼX5と同じで，X50もX5もバリアングルではなかったX4より「一回り」という程ではありませんが若干サイズアップしています。X50は，X4の金型というよりも，バリアングル化でサイズアップしたX5の金型にあわせたような気がします。中身は，おそらくX3ぐらいの枯れたモノを臓物として使い回しにして安くしたのか…これは私の勝手な想像でしかないですが。

＊

大話西遊さん

　どうなんでしょうか？1D系は置いといて…

　　　　　　　ＡＰＳ　　　　　　フルサイズ
上級機　　　７Ｄの後継機種　　　５ＤＭ�V
中級機　　６０Ｄの後継機種　　　６Ｄ
入門機　　ＫｉｓｓＸ７　　　　（ＫｉｓｓＦｕｌｌ）

　まあ，私の勝手な期待のようなものですが…，Kiss Fullが，X7iの筐体相当の小型軽量で出れば，EF-Sのレンズのラインナップが充実しなくても，不満を言わずに，ニコンに乗り換えずにしばらくはキヤノンのままです！
出来れば，ニコンのような24-85のＬレンズではないクラスの標準ズームをKiss Fullと同時に出してくれれば，なお嬉しいです♪

書込番号：16151068

[長谷坊主]

kissFull・・・魅力的な呼称です。
Kissじゃなくて中級のラインナップのおまけな感じでも良いのでフルサイズの小型版は欲しいですね。(軽量さは性能とのバランスで設計が頑張ったと感じれる位であれば十分です)

>一眼レフに拘る理由は、もはや中級機でないと得られない

kissも立派な一眼レフだと思いますよ。ミラーレスやコンパクトに比べれば十分拘って買う価値はあると思いますが・・・

まぁEVFだったらそもそもレフが必要かって問題になりますけどね。

書込番号：16151555

[長谷坊主]

横道坊主さん

あ〜。確かにX7ベースのミラーレスならちょっと欲しいですね。EF-Mレンズも生きるでしょうし。

>此処では目的(出来上がった写真)より手段(機材のグレード、定番撮影法)の方が重要みたい

まぁ価格.com(商品購入の参考にするサイト)ですからね。
まぁ書き込んでる私が言うのも変ですが、結構経験がある人(自分で判断つきそうなひと)も質問してるのが不思議に思いますね。
定番撮影法は一工夫ある写真に興味ない人(それこそ定番写真で良い人)には必要な物です。人(趣味や仕事)それぞれですよ。機材のグレードはどうでも良いですね。撮りたい写真(撮影)に最も有効な道具が欲しいだけです。無ければ無いで工夫するだけです。
ただ、携帯性の優れた一眼レフは欲しいですね。コンパクトやミラーレスじゃないのは一眼レフが一番使いやすいと思っているからです。

書込番号：16151656

[ネスカフェはいかが？]

>Mが大コケしたから50の金型使い回しで
>あり合わせでミラーレス対抗品を出しただけ
そんなの出来ないですよ。
相変わらず、ソニコン崇拝してますね。

書込番号：16151876

[BABY BLUE SKY]

スレ主さんと同じ考えで
X7系がKISSのメインストリームになっていくと思います

KISSブランドが強すぎて二桁Dを脅かすというか
価格的な住み分けが難しくなって来てますので
「ｉ」つきのKISSを二桁Dの位置に置き換えるのかも？

書込番号：16153872

[功夫熊猫]

kiss Degitalが出た当初はボディ価格が１２万円くらいしていたわけですから、価格的な理由でデジタル一眼レフユーザーはどうしてもいわゆるベテランユーザーという人たちが中心だったわけですが、その後次第に価格は低下し、今やファミリーユーザーがデジイチの主要ユーザーに替わりました。
エントリー機というよりはkiss機ユーザー層が拡大するなかで、Ｘ５でバリアンユーザーを増やし、Ｘ６iでタッチパネル導入でスマホユーザーの取り込みも意図しているわけで、kissの多様化が進んでいます。

性能的にもＸ６iなどはかつての中級機なもの高速レスポンス性能をもっているわけですから、kissユーザーが増加し、二桁Ｄシリーズの存在感が薄れるのは必然だったのかもしれません。

Ｘ７が次世代機であることは異論はありませんが、販売的な面でいえばＸ５あるいＸ６i(Ｘ７i)がまだまだ主流であり続けるだろうと思います。

蛇足でいえば、一眼レフのＸ７が出現した以上、Ｘ７べースのミラーレスが売れるわけはありません。Ｘ６iのCMOS AFがEOSMに搭載されたように、Ｘ７のCMOS AF�Uは次期EOSMに搭載される可能性は高いと思いますが。

書込番号：16154863

[脇浜]

　EOSは，フィルム時代から，廉価版としての派生機種が幾つかありますが。派生した機種の後継はなかったように思います。デジタル化以降では，Kiss FがKiss Xを継いた性能や機能で，Kiss X2と並行して廉価版として併売されていましたし，Kiss X50は，Kiss X3やKiss X2の枯れた部品や技術を活用・再利用した廉価版です。

　一世代や二世代以前のKissの製造ラインや安価になった部品の活用が「Kiss廉価版」としての派生機種でしたが，それに当てはめると，一世代前のKiss X6iの製造ラインや部品を，ほぼそのまま継いだだけで，セットレンズを新しくしたX7iの方が，今後価格が低下して「Kiss廉価版」になる可能性も考えられます。もちろん，私の主観で，根拠はありませんが…。

＊

　Kissの多様化・複数路線機種の戦略というご意見が多く，そのようにKissを捉えておられる方が多いんだなあ〜と大変参考になりました。

　X6iは，ひじょうに高感度の撮影が可能で，且つ多機能で，X7iになってからはセットレンズがSTM化して，動画も撮影出来て…，普通に撮影を愉しむには，画質の面でも機能の面でも感度の面でも不満はありませんし，昼間の撮影に限れば，Kiss X4に遡っても，大きな不満はないように思います。

　その中で，大幅にダウンサイジングをしたX7が，ファインダーに関しては逆に大きくなって，そしてライブビュー撮影時や動画撮影時のAF性能の向上と，押さえるポイントはしっかり押さえた機種だなあ〜と感じます。

　大きな液晶をバリアングルしようと思えばX7の筐体では無理で，また完成度の高いX6iを途絶えさせるのは，確かにもったいない…そんな感じかなあ〜とも思います。ただ，コンパクトボディーのX7の後継機・X8と，X7iの後継機種のX8iが，今回のように併行してKissの幅を拡大して複数路線になるのかについては，私は「？」です。でも，コメントを読むと，むしろ複数路線を予想・期待している方々の方が多いようにも思います。

　実際には…どうなんでしょうか？どうなるんでしょうか？

書込番号：16156111

[功夫熊猫]

実際のところ、デジイチの国内市場は世界の20％程度にすぎないわけで、世界市場からみればとうの昔の複数路線になっていると見えます。
そのキーは台湾キヤノンの存在であり、Ｘ５０などの台湾生産機の廉価判は海外の振興マーケットをターゲットにしています。
また、Ｘ４、Ｘ５は台湾に生産移管され、いまだに海外では販売のメインストリームであり、ニコンのＤ3200などは1〜2世代前のキヤノン機と競合することとなり、価格的に苦戦させられたようです。
kissは１年ごとに新機種がでていますが、それが即新陳代謝するわけではなくて、海外市場では３世代前のカメラもバリバリ現役で売られているわけです。

Ｘ７のボデイサイズは、日本ではスマホ・コンデジからのステップアップカメラとしてあるいはサブカメラ用途として人気が出ると思いますが、海外ではどうでしょうか。日本ほどは評価されないのではないかというのが私の予想です。

書込番号：16158396

[キンメダルマン]

X7タイプを早く出したかったが、ミラーレスも開発してしまっていたので
遅くなってしまったと思っているのは私だけでしょうか…

iシリーズの画期的な進化は期待できないので、これからも出し惜しみしながら
発売されていくのでは？

ま、X7も後継機に進化はそれほど期待できないでしょうが、毎年買う人は
少ないと思いますし、小型を活かせるレンズのラインナップを増やしていって
もらいたいと思います！

書込番号：16158537

[脇浜]

功夫熊猫さん，

> 世界市場からみればとうの昔の複数路線になっていると見えます。

　ちょっと語弊がありますが，功夫熊猫さんのおっしゃる「とうの昔の複数路線」は，「古い機種がまだ儲かるから，そのまま販売を続ける」とか，「古い機種のラインや部品を用いて，表面的に新しい廉価版の機種に仕立てて販売」というような形で，真意の「複数路線」や「多様化」ではなくて，「企業イメージと単価で儲ける為の定期的な新機種の投入」と「従来機を数で儲ける実質面」という，「新しい機種にお金を掛けるか，古い機種で妥協して，安く買うか」の選択肢でしかないんです。

　それに対して今回のX7/X7iは，X7iが従来機を（セットレンズの変更等）表面的に新機種に仕立て上げた機種であり，X7が新規のKissなのですが，多くの方々の捉え方が「X7iが，従来機・X6iの継承機で，X7は下位機種・廉価版」という認識であり，それぞれに，これから継承機種が販売されるのではないかと思われて，これを「複数路線」という言葉でおっしゃられておられるような気がします。

　ですので，功夫熊猫さんのおっしゃられる「とうの昔の複数路線」という意味・内容と，今回のX7/X7iの出現で用いられている「複数路線」とは，似て非なるモノなんです。そのことについて，今回，質問した次第です。

＊

キンメダルマンさん

　ミラーレス機でラインナップを揃えているメーカーもありますが，レンズも揃っていたり，ロードマップを発表したりしていますが，キヤノンはどうなんでしょうね。コンパクトカメラも一眼レフEOSもラインナップが豊富で，特にX7は，他社のミラーレス機を凌駕するようなコンパクトさと機能・性能を兼ね揃えて，価格面でも，しばらくすると十分対抗できるように思います。

　今後，どのようなミラーレス機が出るか，興味深いです！

書込番号：16161789

[キンメダルマン]

＞多くの方々の捉え方が「X7iが，従来機・X6iの継承機で，X7は下位機種・廉価版」という認識であり

下位機種だと思っている人は少ないような。
X7は小型に特化したカメラでiシリーズとは別物って感じですよね。

iシリーズの今後は60Dの後継機によって変わっていくような気がします。
それと、せっかくバリアングルが付いているのですから、もっと動画の部分を何とかすれば
X7シリーズとの差別化がよりできていいと思いますけどね。

ま、キャノンのデジイチに動画性能を求める人は少ないかもしれませんが、CANONの入門機である
KISS　iシリーズは何でもありの機種であってもいいと思います。

書込番号：16162810

[功夫熊猫]

＞ちょっと語弊がありますが，功夫熊猫さんのおっしゃる「とうの昔の複数路線」は，「古い機種がまだ儲かるから，そのまま販売を続ける」とか，「古い機種のラインや部品を用いて，表面的に新しい廉価版の機種に仕立てて販売」というような形で，真意の「複数路線」や「多様化」ではなくて，「企業イメージと単価で儲ける為の定期的な新機種の投入」と「従来機を数で儲ける実質面」という，「新しい機種にお金を掛けるか，古い機種で妥協して，安く買うか」の選択肢でしかないんです。

海外市場が地域によってまったく性格が違うことを理解すると、見方が変わると思います。
日本のようにカメラ好きなユーザーが多く新モデルが出たからと買い替えるような市場の方がむしろ変わっているのです。
海外では自分の撮影スタイルや予算に合わせてカメラをもっと実用本位で選ぶわけで、特に新興国では可処分所得が低いわけですから、その予算に合わせた販売政策が必要になります。

世界を市場にすれば、その地域の市場にあわせ販売政策が変わり、機種は必然的に複数になるわけで、台湾キヤノンはその役割を担っていると思います。

自動車だって、アジア市場向けアジアカーが企画されるのと同じです。

書込番号：16162963

[かえるまた]

X7を使っていると、初代kiss Diditalでデジ一を使い始めた時を思い出します。
（今でも現場記録用に傷まみれで、がんばっていますが(^_^;)

多分この感じは、X7が原点回帰したからでは？
機能はショボくても、ファインダーが小さくても、使っていて楽しい、何とか工夫して使いこなそうという思いになってしまいます。

Canonもひょっとしたらこんな風に思っているのかも。

書込番号：16163030

[長谷坊主]

かえるまたさん

CANONがどう思っているかわかりませんが、かえるまたさんのおっしゃられることはすごいわかります。私の初代kissdigitalは撮像センサーしか残ってませんがとても楽しい時間を過ごさせてもらったカメラでした。

X7は確かにあの頃の感覚を思い出させてくれます。

書込番号：16163634

[脇浜]

かえるまたさん,

> 多分この感じは、X7が原点回帰したからでは？

　デジタル化によって，一眼レフ以外の電子機器って，ものすごく小型軽量化したのですが，デジタル一眼レフは，デジタル化によって大型化して，それが当たり前だと思われた時期が続いていたように思います。光学系の特性があるという特殊性もあるのですが，「小型すると操作がしにくい」とか，「欧米人は手が大きくて，小さな機種は好まれない」というような話が，価格comでも見掛けることが少なくないです。

　でも，Kiss X7 の　117×91×70[mm]，370[g]は，私も長年愛用したフィルム時代の初代kissとほぼ同サイズで，重量は同じです。ほんとうにkissの「原点回帰」だと思います。

　ニコンのF2やF3は，フィルム装填があるので，横長になりますが，でも体積を考えるとX6iとサイズは互角です。（F2/F3は金属主体ということもあり，重量は200g大きいです。）昔の（フィルム時代，AF以前の）一眼って，今よりコンパクトですが，でもF2やF3が小型機種という感覚は当時はなかったように思います。でも，X6iは，現在では一眼レフとしてはコンパクトタイプですし，X7に至っては，「小型で操作しにくそう」というコメントも価格comでは見掛けますね！

> 機能はショボくても、ファインダーが小さくても、

　Kiss Xを使い続けていた私には，X7の機能や性能は，十分すぎるモノです。ファインダーもX7iよりも大きくなっていますので，撮影を愉しむのは，X7iよりもX7の方が良いという方も決して少なくないと思います♪

＊

キンメダルマンさん

> 下位機種だと思っている人は少ないような。

　しっかりと比較すれば，わかることなのですが，ステレオタイプ的に捉えておられる方も少なからずいらっしゃるようです。ちょっと残念なのは，電器店のカメラ売り場の店員の中に，X7iとX7との差異を上下関係で捉えて，そのようにお客さんに説明しているのを横で聞いていました。

＊

功夫熊猫さん，

> 地域によってまったく性格が違う

　数年前ならば，おっしゃる通りだったかもしれませんが，最近は，そうとも言えないように思います。iphoneに象徴されるようなエレクトロニクスの市場動向が，急激にグローバル化が進んで，逆転現象が起きたりしているようですね。私自身，京都等で海外からの観光客を見ていると，最新の高価なデジカメを持っているのは，中国系や韓国から方々で，東南アジア系の方々も，結構真新しいカメラをお持ちのようでつい，それらのカメラを見入ってしまいます。逆に，欧米系からの方々は，使い慣れたような一世代前の機種が多いです。国内の観光客も同様の傾向があるように思います。

　地域や国を問わずiphoneの高価な最新機種に人気が集まっているのが現状です。

> 新モデルが出たからと買い替えるような市場

　趣味性の高いモノは，国や地域を超えて，どこも2極化しているように思います。むしろ日本はこの辺りの格差が小さい方ではないでしょうか？

書込番号：16164072

[功夫熊猫]

＞数年前ならば，おっしゃる通りだったかもしれませんが，最近は，そうとも言えないように思います。iphoneに象徴されるようなエレクトロニクスの市場動向が，急激にグローバル化が進んで，逆転現象が起きたりしているようですね。

なるほど、中国の富裕層にはデジタルカメラは高くて大きなものほど売れるらしいです。
一方、そこそこ国民所得は上がっているインドやブラジルなどでは一眼レフの人気は低く、戦略的な販売が求められています。
既にデジタルカメラの技術は成熟しているわけですから、新モデルが出たからといって、買い増しは起きにくくなっています。カメラ好きの日本ですらそういう状況なので、海外では尚更のこと。

スマホも技術が成熟してしまえば、アップル、サムスンの寡占は終わるはずで、いずれローカル化が始まると予想します。（一眼レフも光学技術がなければニコン、キヤノンの寡占は終わっているはず）

＞でも，Kiss X7 の　117×91×70[mm]，370[g]は，私も長年愛用したフィルム時代の初代kissとほぼ同サイズで，重量は同じです。ほんとうにkissの「原点回帰」だと思います。

そうですね。もともとkissはオヤジの趣味であった一眼レフ市場に女性ユーザーを取り込もうとして、女性にも持ちやすいサイズに小型化したカメラですから、Ｘ７に原点回帰を感じるのは自然かもしれません。

書込番号：16164562

[脇浜]

功夫熊猫さん,

> スマホも技術が成熟してしまえば、アップル、サムスンの寡占は終わるはずで、いずれローカル化が始まると予想します。

　「複数路線」に関しても，功夫熊猫さん独特に言葉の意味を込めて使われておられましたが，「ローカル化」に関しても，一般とは逆の意味でお使いのようですね。

　デジタル化によって，製造だけではなくて，商品開発から技術的な部分までグローバル化が進んで，さまざまなデジタル機器が，何処からでも商品を発売することが珍しくなくなってきました。

　アナログ回路が主要部に残っていた頃の家電は，製造拠点が海外に移転しても，技術部門や商品開発部門は日本国内にあり，日本のメーカーのブランドで発売されていましたが，今はデジタル化されて，グローバル化されています。カメラ…特に一眼レフは，マウントの問題もあり，光学系の技術や製品開発に関しては，日本のメーカーが主導権を維持しており，技術を持った国の「ローカル」が発信源です。

　でも，光学系を含めてもモジュール化されたコンパクトタイプのデジカメやスマートホンのカメラユニットは，グローバル化されて，商品企画や技術を含めて，何処からでも商品を発売することが出来ます。

　功夫熊猫さんが「ローカル化」と言われる内容は，一般にはグローバル化と呼ばれていることではないでしょうか？

＊

> 中国の富裕層にはデジタルカメラは高くて大きなものほど売れるらしいです。

　中国の富裕層は，もう2桁ほど高価な乗用車や住居で誇示するようで，カメラを買うというよりも被写体となることを好むようです。旅行に写真家を同伴させるケースは少ないようですが，でも自分自身ではiphone等で気軽に撮ることを好むように思うのですが…。

書込番号：16176216

X7に適した運動会対応ズームレンズは？

[biancho]

すいませんがアドバイス下さい。
現在、X7に18-55の標準レンズと35mmF2単焦点レンズという組合せで運用しており、五歳の娘とお散歩景色を撮って楽しんでます。
ダブルズームセットのズームレンズは以前２０D時代に半年くらい親戚からX2のものを借りたことがありましたが、出番がなかったこともあり、X7購入に際しては検討から外した経緯があります。

運動会に適したズームレンズという意味では、ざっくばらんにご意見をいただければ大変有難いです。現時点で漠然とイメージしているのは35mm以下の広角よりからある望遠レンズが持ち出し後の交換がなくていいかと思ってますが、それ以上は検討がついてません。幼稚園や小学校の運動会くらいで使い勝手が良ければという感じです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16164594　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

便利ズームの定番といえば
タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)：http://kakaku.com/item/K0000183009/
シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC：http://kakaku.com/item/K0000391721/
ですね。

どちらも、純正に比べるとAF速度は落ちますが、手ブレは強力です。

画質に関しては………。

書込番号：16164668

[遮光器土偶]

　運動会を広角から望遠まで一本で賄うというのは誰でも考えることだと思います。そういう意味で便利なのはシグマの18-250かタムロンの18-270、少し短いですが純正の18-200になると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000391721_K0000183009_10501012018

　幼稚園程度ならグラウンドの広さにもよりますが、２００ミリあれば足りるかもしれません。ただ、グラウンドが広くなれば２００ミリでは厳しいでしょう。ここは新しさとズームの回転方向が純正と同じと言うことでシグマの18-250を押しておきます。

　ただ、この種の高倍率ズームは、画質が見劣りすると感じられる場合がありますし、ＡＦスピードも爆速と言うほどではありません。予算が許すなら、広角から標準はコンパクトデジカメにでも任せて70-300Ｌあたりを考慮するのも一つの考え方だと思います。

書込番号：16164680

[明神]

＞35mm以下の広角よりからある望遠レンズが持ち出し後の交換がなくていいかと思ってますが、

たぶん18-200などの高倍率レンズのことだと思いますが、AFも遅く残念な結果になってしまうことも。
いまさらって言うのもあるかもしれませんが、AFが比較的早く、望遠に強いEF-S 55-250mmIS�Uがおすすめです。
http://kakaku.com/item/K0000271169/

もっと良いレンズも在るにはあります。
EF 70-200 F4L IS USM
http://kakaku.com/item/10501011809/
EF 70-300L IS USM
http://kakaku.com/item/K0000141302/
など

ところで、近くや全景を撮ることは多いですか？

近くを撮ることも多いならコンパクトデジカメをサブとして使っても良いと思います。

書込番号：16164699

[okioma]

私なら純正70-300及びタムロンの70-300(A005)にします。
広角側はコンデジに任せますね。

理由は、高倍率は便利なズームであっても万能ではないと思います。
最近の高倍率は性能は良いですけど。。。踏み切れません。
欲しいレンズには間違いないですけどね。

書込番号：16164787

[あつくんのぱぱ]

運動会用のレンズは、保育園では園庭であっていたので200mmでも十分でした。したがって最初2年間は55-250、その後3年間は70-200F2.8�U型。
小学校では70-200に1.4×や2×のエクステンダーで撮っています。
グランドが広くなれば長玉が必要になります。
でも子供の写真はその時しか撮れません。レンタルを活用してでも少しでもいい写真を撮りましょう。
ちなみに私は広角が必要にはなりませんでした。毎年望遠ズーム1本です。

書込番号：16164975

[長谷坊主]

私も先週甥っ子姪っ子の運動会に行ってきました。

使用したのはX7+タムロンA005(70-300)、5D3+EF70-200f2.8L�UIS USM の組み合わせの２台です。

ここ数年行っているので経験的に競技風景というよりは競技中の表情を抑えたかったため広角側は捨ててます。

久しぶりにAPS-Cのカメラに望遠の組合せを使いましたがAPS-Cに300mmはかなり有効ですね。A005もLレンズには色もAFも適いませんが、X7との相性は良いと思いました。何よりもX7+A005が軽いのでこんな楽な２台体制は久しぶりでした。

徒競走ではAIサーボはきちんと効いてくれました。

広角側であればRAW撮影ができるコンデジでも良いと思います。ISO感度が低ければ画質的には問題ないと思います。

書込番号：16165043

[mt_papa]

70-300L がお勧めかも。
広角は S110 などの高画質コンパクトで。

書込番号：16165056

[biancho]

つるピカード さん、

便利ズーム定番のご紹介どうも有難うございます。
何となくイメージしていたのはこの手のレンズでした。

それぞれのレンズのレビューを拝見しても便利さ優先の方が多そうですね。
画質やＡＦについて妥協可能なレベルなのかどうかは実際にお店でX7に装着して
試してみた方が無難そうな印象を持ちました。

普段でも標準レンズと単焦点だとまるで写りが違うので、用途から必要なレンズ仕様を
ある程度明確にして選ぶ方が、所謂便利レンズより良いのかなという考え方も入れて
みたいと思います。

書込番号：16165342

[MA★RS]

＞実際にお店でX7に装着して試してみた方が無難そうな印象を持ちました。

出来る限り大きな店舗か、路面店で外が写せるお店が
いいかも(*'▽')

近いところは綺麗に撮れるけど、実際の運動会は
被写体が離れてたりしますよね(;^ω^)

遠くを望遠で撮った時の画像をチェックした方が
いいです(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16165400

[biancho]

遮光器土偶 さん、
コメントどうも有難うございます。
きっと70-300Lの方がむしろお勧め？と書かれそうになったところをぐっと抑えて
便利ズーム寄りにお気遣い頂いたようなご回答にして下さったような気がしました。

デジ一を使い始めて6年目ではありますが、娘が小さいころに単焦点で撮りまくった
あとは持出すのがカメラの重さから億劫になってしまい、小型・軽量であることと
カメラの性能が両立出来る妥協点から我が家ではX7がカメラ本体としては丁度良い
のですが、望遠レンズとなるとまた話が違ってきますよね。

便利レンズの定番と望遠系で皆さんがお勧めされているレンズを比べつつ、何が我が家の
状況に適しているか考えてみたいと思います。

コンデジだとiPhone4Sのカメラってことになりそう(^_^;)

書込番号：16165407

[一生勉強]

こんばんは。

便利ズームは絞ればそれなりの画質になりますが、
単焦点などには及ばないので画質を優先されるのなら
１８−１３５ＳＴＭ、安いという理由で
シグマ１８−２００ＯＳＨＳＭなどが良いと思います。


ただ、画質にこだわるのでしたら望遠ズームが良いと思います。

その場合は純正の５５−２５０が良いと思いますｗ

書込番号：16165570

[Masa@Kakaku]

おはようございます。

私も一眼レフの世界に入った初期にシグマの高倍率ズームレンズ使ってました。
多少大きくて重いですが便利なのは事実です。レンズ交換しなくて済みますし。
ですが、しばらく使っていてシロートなりに目が肥えてくると画質が…となり、
使用頻度は落ちていきます。そして最終的には防湿庫の肥やしとなりましたw
お子さんを撮る親御さんの心境としては、やはりなるべくキレイにその一瞬を
切り取ってあげたいと思うものです。 ここは皆さんが仰る通り、望遠ズームを
一本購入し、標準域はコンデジで撮影が埃舞い上がる運動場でのレンズ交換も
せずに済むベストの組み合わせかと思います。望遠ズームについては、余裕が
あればEF70-200F4LIS辺りがあると長く使えてお薦めですが、EFS55-250も結構
いいですよ。何より安価で手に入ります。私はEOSM購入時にこのEFS55-250を
中古で買いましたが、その際店員さんに「ぶっちゃけ、このレンズどう？」と
尋ねた時の返事が印象的でした。

「このレンズはエントリー機のキットレンズにもなってるくらいで、初心者を
この世界に引き込む大事な役割を持っていますので、安くてもメーカーが手を
抜けないレンズです。値段からは想像も出来ない良い写りしますよ」

なるほどな、と思いましたねw ロングバレルではありますがX7のコンパクトな
ボディにも似合いそうですし、望遠はまずこのレンズからでもいいと思います。

よいご選択を！

書込番号：16166045　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

いまさらですが、Ｗズームキットの購入が良かったかもしれませんね。

便利レンズは大きいので、買っても普段付けられないような。
望遠を付ける頻度が少なく、お金をかけたくないのであれば、中古や新古のキット望遠レンズを
購入されてはどうでしょうか？

私の場合、デジイチに望遠レンズを付けて、パナの小型ミラーレスとの二刀流で撮影します。

書込番号：16166150

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271169_K0000141302

55-250で辛抱するか、70-300Lを思い切るかではないでしょうか。

書込番号：16167103

[都会のオアシス]

＞どちらも、純正に比べるとAF速度は落ちますが、手ブレは強力です。
そんなレンズじゃ使い物になりませんね。（笑）
ブレブレ写真のオンパレードになってしまいます。
手ブレじゃなくて、手ブレ補正の間違いでしょう。

＞私なら純正70-300及びタムロンの70-300(A005)にします。
同じ焦点距離のレンズは2本もいらないと思いますが・・・。

＞便利ズームは絞ればそれなりの画質になりますが、単焦点などには及ばないので画質を優先されるのなら１８−１３５ＳＴＭ、安いという理由でシグマ１８−２００ＯＳＨＳＭなどが良いと思います。
書いてることが矛盾してますね。
画質を優先するのに、便利ズーム？

書込番号：16168285

[都会のオアシス]

肝心なことを書かないで、書き込みボタンを押してしまいました。

運動会って謂わば記録写真であり、それ程画質云々を言うようなものではないかと。
ですので個人的には、タムロン18-270mmなどの高倍率ズームでいいように思うのですが・・・。
広角が必要なければ、タムロン70-300mmなどもよいかと思います。

書込番号：16168307

[biancho]

明神 さん、
レスどうも有難うございます。
手頃で性能もソコソコだと確かにEF-S 55-250mmIS IIはアリなんでしょうね。

良いレンズということでご紹介の
EF 70-200 F4L IS USM
EF 70-300L IS USM
とかはサンプル写真とか見てると確かに良さげですね。シャープさとか危険な香りがぷんぷんします(^_^;)

望遠の方になるとX7という機種云々というよりはそもそものレンズ選びにやっぱなるのを理解してきました。

書込番号：16168555

[biancho]

okioma さん、
アドバイスどうも有難うございます。
便利ズームは便利さ優先でも・・・ってことですね。

純正70-300及びタムロンの70-300(A005)についても勉強してみます。

書込番号：16168577

[biancho]

あつくんのぱぱさん、
ご返答どうもありがとうございます。
保育園の園庭とかなら200mmで足りそうですね。
それに運動会とかだと近くに寄れる状況で撮ることはそんなになさそうという意味では
望遠割り切りもありなんですかね。。。
目的を明確にすべきなんですね。

書込番号：16168595

[biancho]

長谷坊主 さん、
ご返答どうもありがとうございます。

X7も所有されているということでリアルな内容が参考になります。
Lレンズは確かに高性能なので触手も伸びがちなんですが、財務大臣の承認が得られるか
という懸念や重さの課題もありますのでタムロンA005がかなり候補になりそうな予感がします。

書込番号：16168629

[biancho]

mt papaさん、
ありがとうございます。

70-300Lかなり良さそうですね。
お試し候補には入れたいと思います。

書込番号：16168651

[biancho]

MA★RSさん、
アドバイスどうもありがとうございます。

実戦的な状況は確かに近距離ではなく離れた位置の動体になりますもんね。
試す際には気を付けさせていただきますね。

書込番号：16168658

[ファイヤーM]

スレ主さん、こんばんは。

シグマのレンズは持っていないので、タムロンのレンズのことしか分かりませんが、私の場合、最初の年はタムロン70-300mm(A005)１本で行きましたが、APS-C機にこれでは広角が本当にツラかったです。

２年目以降は、タムロン18-270mm(B008)をひたすら使い続けています。
手ブレ補正は、画面が張り付いたような感じでかなり強力だと思います。
画質は高級レンズとかと比べれば確かに落ちますが、我慢できるレベルかなと。

私の場合、下の子供の面倒も見ないといけない状況のため、撮影に専念する余裕はなく、レンズ交換をしている場合ではありません。（シャッタースピードや絞りを変えて撮影するくらいしかできないです。）
また、日によっては風が強い日もあり、砂埃が舞うような中でのレンズ交換は、ちょっとしたくないかなと。
そのため、私にとっては「タムロン18-270mm(B008)」が最も良い相棒になってます。

もし撮影に専念できる環境であれば、Ｘ７ではなく、７Ｄや５Ｄ３に標準Ｌレンズ+望遠Ｌレンズの２本を持って行けば、画質・カメラとも相性も問題無く、楽しい撮影タイムが過ごせるのではないかなと思います。

Ｘ７で行くのであれば、Bodyの特性を活かしたコンパクトな高倍率ズームレンズの方が良いのじゃないかなと思います。

書込番号：16168768

[オミナリオ]

幼稚園や小学校の運動会くらいでしたら、そうそう動きもありませんし
引いた場所から撮るとか、こっちに走ってくるのをアップで捉えるような
難しいシーンじゃなければ、高倍率ズームでも十分対応可能ですよ
私ペンタ使ってたころは90マクロで高学年のリレー撮ってましたし（笑）
フレーム外したらオシマイですが＾＾；

画質も、屋外でしたら多少絞ればそれなりに締まってきますから、記録用と
しては十分使い物になると思います。

ただ絶対的なAF性能や画質についてはやはりその用途に特化したレンズよりは
劣りますので、それらと比べなければ、の話になりますが。

望遠ズームが一本あればいいのかなあとも思いますが、以前借りた際も結局
使わなかったのでしたら、高倍率を選ばれるのが順当なのかなと思います。

それ以上の物はスポ少とかで本格的にスポーツでもするようになってから
それに合わせて選んでも遅くないかもしれませんね。

書込番号：16169162

[biancho]

一生勉強さん、

ご返答ありがとうございます。
18-135STM, シグマ18-200SHSMですね( ..)φメモメモ

あと多数の方が純正の55-250をお勧めされてますが、結構無難なレンズなんですね。。。

書込番号：16169802

[biancho]

Masa@Kakakuさん、
ご返答ありがとうございます。
便利ズームか上等望遠ズームかキットレンズって辺りで頭の中が整理されつつ
あります。

EFS55-250については借り物としてですが、20D時代にかなり長い間持ってはいましたが、
あまり自分とは相性が良くなかったみたいで・・・それが今回ご質問させて頂くきっかけ
になってますが、再度チェックはしてみようと思います。

便利ズームは画質について許容範囲か事前チェックが欠かせないですね。

書込番号：16169807

[biancho]

キンメダルマンさん、
アドバイスどうもありがとうございます。
EFS55-250がおすすめですか・・・
以前借り物として持っていた時に出番がなかったり、運動会の時に使ってみたものの自分での購入に
至らなかった理由を思い返しているのですが、やはり現場でのレンズの付け替えとキットの望遠レンズ
の写りの感動不足（自分が下手なだけ？）というのがあったように思います。

それにしてもアドバイスをたくさん頂けると方向性が見えてきて非常に参考になってます。

書込番号：16169821

[myushelly]

TAMRON B008 18-270mm	TAMRON B008 18-270mm

＞運動会に適したズームレンズという意味では、ざっくばらんにご意見をいただければ大変有難いです

ということですので・・・いろいろなお考えもあろうとは思いますが。
運動会でということですので、グラウンドだと思うのですが、砂埃がまうこともままあります。
そんな環境で、レンズ交換することなく広角から望遠まで対応できる便利ズームは、利用価値があると思います。

現在手元にTAMRON B008 18-270mmとEF70-300Ｌがあります。
で・・・主観的な比較として・・・

画質について
当然70-300Ｌの方が解像、コントラストなど全てにおいて優れていると思います。
ただ、その差をどう見るかということになるのですが、
シビアに画質を追い求めないのであれば、B008の描写も悪いとは思いません。
解像も、発色も、コントラストも、逆光性能も実用になり得る能力は持っていると思います。

ＡＦについて
当然かなりの差があります。
ただ、B008が使えないかというと、そんなにひどいわけでもないと思っています。
まず、オオボケからの復帰が一番差が現れるところです。
被写体向けてＡＦが純正ほどスパッとは合いません。スーッっと合います。
ただ、一度合わせてサーボになると、追従はしてきます。
運動会ですから、徒競走の動きを想定しますと、
撮影距離が遠くにあると思われ、フォーカスの移動量は少なくなるため、サーボの追従は負担が軽いと思います。

手ブレ補正について、
最初の起動にクセを感じる方もおられるかもしれませんが、どちらも手ブレ補正の効きは強力だと思います。

焦点距離は、長いほどいいと思っています。
表現の幅は当然広がりますから。例えば・・・焦点距離を生かしてアップで背景をボケさせるとか。
B008は構造上、最短撮影距離付近では撮影場率が下がって写りが小さくなりますが、
運動会のような遠くにある被写体は、テレ端の焦点距離の差は出ると思います。

画質の差を優先するのか、利便性を優先するのかの判断になるのは間違いないと思います。
ちなみに私は・・・荷物が許せば広角用と望遠用の２台態勢で撮ってます。

機種違いですがAPS-CのB008ということで、雑なサンプルを上げてみます。
１枚目、遠距離の小鳥、テレ端、ピクスタ風景。順光気味の空の発色テストもかねて。
２枚目、割と近距離、逆光気味、ピクスタ風景。テレ端。

書込番号：16170030

[ＢＭＷ ６６８８]

bianchoさん

ここは奮発して、70-300L購入をお勧めします。

大枚叩くのですが、気分良く画質良く撮影できると思います。

私はX6Iでこのレンズを使っていますが、大満足です。

300mmあると余裕ですよね。

運動会には18-55も忘れずに。

書込番号：16170185

[横道坊主]

回答者の口コミ歴は調べといた方が良いよ
写歴が浅いのに皆勤賞を目指してるが如く
アドバイスレス入れまくる人が居るから。。
この人運動会なんか撮った事無いのでは・・・？

書込番号：16170207

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ＫｉｓｓＸの頃、シグマの18-200初代使っていました。しっかりとした使い方さえ出来てれば今時のＢ008やシグマ18-250ＨＳＭで撮れないことは無いと思いますよ。

ただ、「ＥＦＳ55-250とは相性が悪く」というのが気になります。既に何人もの方がお勧めになってあるように、このレンズそこまで悪い品ではありません。私は基本Ｌまでの予算が無く、フルサイズとかのめり込む要素が無い場合はこれが一番のお勧めだと思っています。

実際に使っていますが、時々「おっ！？」っと思うような写りをしているときがあり、侮れない存在です。

このＥＦＳ55-250で満足できないのであれば、高倍率レンズの写りや動作では満足できないように思いますし、ＥＦ70-300ＬＩＳＵＳＭしかないかなぁとも思います。

その辺をよく考えてみてくださいね。

書込番号：16172697

[えうえうのパパ]

こんばんは。

私もX3で高倍率ズーム（シグマ18-250 HSM）を使っています。
子供が幼稚園のとき、グラウンドの反対側から手前まで移動してきて演技…というシーンが何度もあったのですが、55-250で撮っていると、急にすぐ手前まで来られるので、レンズ交換する間もなく、シャッターチャンスを逃したり、アップばかりになるという苦い経験がありました。
一応広角側にコンデジも用意していたのですが、コンパクトさ優先モデルのため、写りの差にがっかりしました。

それを思うと、高倍率ズームはすごく便利に感じました。画質も私のような初心者には許容範囲だと思います。
また、観覧席もあまり広さに余裕がなかったのと、ビデオ等他の荷物も多かったのでコンパクトなレンズは非常に助かりました。
保護者競技だの子供の着替えのフォローだの、写真ばかり撮っていられないシチュエーションだと尚更です。

ただ、画質は単焦点はもちろん望遠ズームに敵いませんし望遠側も暗いので、スレ主様が一定以上の画質やAFの速さを求められるのであれば、諸先輩方が勧められるようにレフ機を望遠側に回し、広角側は高画質コンデジにされた方がよいかもしれません。最近のコンデジはなかなか優秀なものも多いようですから…。

なお、うちの場合、小学校はカメラ席もあり幼稚園のときとは結構環境が異なるので、（去年はX3&シグマ高倍率でしたが）今年はどういう体制で撮ろうか決まっていません（笑）。難しいですね。

書込番号：16173206

[blueberry-berry]

奮発して70-300L購入して気分良くとか言ってる人いるけど、撮影は気分だけじゃ無理だから。
なんせ夕焼けの撮り方も知らない露出補正も知らない人がアドバイスって、笑

すでに回答あるけどEF-S55-250はUSMついてないにしてはAF早いし、画質もいいレンズ。
相性悪くといってるけど、撮り方に問題なかったのか気になる。
でないと高倍率ズームつかおうかLレンズ使おうが結果は変わらないと思うよ。

書込番号：16173956

[biancho]

じじかめさん、
アドバイスどうもありがとうございます。
目的から必要な要件を見極めつつ、実物で確かめてみたいと思います。

書込番号：16174444

[biancho]

都会のオアシスさん、
アドバイスどうも有難うございます。
運動会って状況が前提なので、このあたり意識されているコメントで助かります。
砂が舞っているシチュエーションではレンズ交換はきびしかったというのが、だいぶ
忘れかけてきているＷズームのキットレンズで引っかかっていたところかなと
思い出してきています。
レンズ交換を避けるには多くの方が書かれているようにコンデジ等の別カメラで広角を
カバーして望遠だけに絞ることにそうなると、結局キットの望遠でいいんじゃないの
ってことになりますが、それをしないとなると便利ズームをまず検討して画質云々が不満
なのかどうかで判断ってことになりそうです。

書込番号：16174469

[biancho]

ファイヤーＭさん、
アドバイスどうも有難うございます。
私も前回の運動会で、それほど撮影に専念できる訳でもなくレンズ交換する余裕は殆どありませんでしたが、それよりも交換を砂埃が舞っているところでやるのが、やっぱもうやりたくないと思いました。
荷物もあれこれ持つ分担もありましたので、そう考えるとファイヤーさんのB008は状況的には非常に良さそうですね。お店で確かめてみたり、写真の例とか参考にしてみたいと思います。

書込番号：16174486

[biancho]

オミナリオさん、
アドバイスどうもありがとうございます。
綺麗な写真を見てしまうとLレンズに引き寄せされやすいのですが、予算的な都合とかもありますし、子供の運動会という状況を踏まえて考えると高倍率の方が用途的には適しているのかなと思い始めております。

目的がはっきりした段階になったら望遠ズームに手を伸ばそうと思います。

書込番号：16174497

[biancho]

myushellyさん、
B008の写真例をどうもありがとうございます。
何となく安心できる感じです。

返答にも書いていただいてますが、砂埃が舞っている中でのレンズ交換が不要な便利ズームは安心は買えますね。

書込番号：16174510

[biancho]

ＢＭＷ　６６８８さん、

ご返答・アドバイスどうもありがとうございます。
70-300Lが良いレンズなのはかなり理解してきたと思ってますが、自分の置かれた状況を踏まえると、レンズ交換、コンデジ併用は難しそうなので、運動会ではないタイミングで財務大臣を納得させられるような言い訳が出来た時に手を出したいと思います。

書込番号：16174521

[biancho]

横道坊主さん、
アドバイスありがとうございます。
頂いた内容は自分なりに消化させながら読ませて頂いてますので、大丈夫ですよ。

書込番号：16174528

[biancho]

maskedriderキンタロスさん、
アドバイスありがとうございます。
沢山アドバイス頂いて自分の中でもかなり情報が整理されてきてますが、EFS55-250の自分の中での本質的な懸案は砂埃中でのレンズ交換が第一だと考えてます。
そういう訳でB008とかシグマ18-250HSM辺りをまずは詳しく見てみたいと考えてます。

書込番号：16174541

[biancho]

うえうえのパパさん、

ご返答どうもありがとうございます。
何だか去年の自分に近い状況をご経験されていますね(^_^;)

自分も同じようにビデオ撮影をやらないとダメだったりで、そういう意味でもそこそこの性能でダウンサイジング出来るX7を購入、機動力を確保しつつの高倍率側をカバーするレンズって考えると便利レンズが状況的には向いてるのかと思ったりしています。
画質優先したくてもなかなか難しいですもんね。

書込番号：16174559

[biancho]

blueberry-berryさん、

アドバイスどうもありがとうございます。
状況を踏まえ便利さ優先で検討を進めてみようと思います。

書込番号：16174574

活況のミラーレスでもなく、60D→X7って有りですか？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

ここにきて、オリンパスから新型E-P5にブラック仕様レンズや、パナのG6＋新型高倍率ズーム、
ニコン1ですと、大口径の32mm F1.2レンズなど、各社活況を見せていますね。

私の方は、ミラーレスは小型の高倍率ズーム以外は、あまり使い道がないと思い、
パナはGX1＋14mm F2.5だけに整理し、新型高倍率ズームに入れ替えしようかと画策中。

またニコン1はCXフォーマットに明日は無さそうなので、思い切って処分しようか、
いや、32mm F1.2を使ってみたく、こちらもV2＋小型10倍ズームセットにしようか思案中。

そんなこんなで考えているところに、キヤノンからは驚くほど小さいKiss X7 が出ました。
撮っているときの高揚感と、撮像素子の大きさをバランスよくまとめている良い機種だと感じ、
いっそのこと、ミラーレスは大幅縮小して、60D→X7をサブの中心機にしようかとも思っています。

物としての質感とか、オリンパスの新型E-P5にブラック仕様レンズに惹かれますが、
実際持ち出す機材は、重いフルサイズ（またはFX機）やAPS-C（またはDX機）で、
これまでミラーレスは殆ど使ったことが無かったので、小型軽量のレフ機　X7がいいでしょうかね？

ちなみに、X7だとレンズは、今60Dと使っているEF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USMと、
EF 70-200mm F4L IS USMの組み合わせがメインになると思います。

書込番号：16133740

[Green。]

こんばんは。

＞ 活況のミラーレスでもなく、60D→X7って 有りですか？

有りだと思います。
X7のコンパクトボディは魅力ですよね。

書込番号：16133806　スマートフォンサイトからの書き込み

[curry_love]

私も5D3を使っていて重さが辛く感じられるようになりましたので、X7は興味がありました（笑）。

でも、E-P5を注文してしまったので、あきらめることが（あきらめざるを得ない）できました（苦笑）。

X7の書き込みは皆さん褒めるコメントが多いので、私はカメラ売り場には近づくまいと心に決めています。
（結局意味はなかったようですが…）

やはり軽さも性能の一つですよね。

書込番号：16133871

[松永弾正]

スレ主さまの場合はX7が良さそうですね(笑)♪

機材には相性がありますからね(笑)♪

書込番号：16133930

[t0201]

僕も、ミラーレス登場時に興味があり購入しましたが、結局出番はほとんど無くなりました。

サブ機が必要ならX7の購入も選択しとして考える方がレンズ的にも使い回し出来効率的かも分かりません。

書込番号：16133939

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。短時間の間に、沢山お返事を頂きまして、ありがとうございます。
X7の板ということもあるでしょうが、X7を押してくださるご意見が多く、
やはり実機を見た時のインパクト（小さい・軽い）通り、かなり出来る子のようですね。(^-^


●Green。さん
　ほんとに、X7iやX6iよりもさらに一回りは小さいですから、これは大きな武器になりますね！

●curry_loveさん
　わぁ、E-P5ご予約おめでとうございます！　いいですよね、まだカタログ見ただけですが、
　プレミアムキットとかいうのが私も欲しくて。でもちょっと、そこまでは予算がありません。
　5D3のサブ機として、X7、ぜひ、近寄ってあげてください。(^_^;

●松永弾正さん
　機材も相性ですね。。。松永弾正さんが仰るから奥が深そうな・・・(;^_^A
　撮っていて自然に気持ちが入り込み機種を吟味したいと思います。

●t0201さん
　t0201さんもミラーレス、ほとんど出番なしになりましたか？　一番の理由はなんでしょうかね？
　とても気になります。やはりレフ機の方が撮っている気分に浸れるのでしょうかね。(^-^

書込番号：16134056

[あふろべなと〜る]

ＡＰＳ−Ｃデジタル一眼レフエントリー機が
やっとフィルム時代のフルサイズエントリー機と比べられる
大きさ重さになった記念すべきモデルですからね♪

これを始まりとして各社が追従してくれれば最高に楽しくなると思います♪

デジタル時代もｉｓｔＤやＤ８０のあたりは軽かったのに
その後どんどん肥大化してあたりまえでしたからね
カメラもレンズも…

Ｋ−３０の登場から流れが変わったのかもしれない…

書込番号：16134094

[さくら印]

ついでにGX1＋14mm F2.5をEOS M+22ぱんにしませいうち（^ω^）ｳｫｳｫ

書込番号：16134097

[t0201]

GF2とＰＬＥ！？を持っています。

購入動機は嫁が一眼よりミラーレスの軽さ、おしゃれに。魚眼等が気に入った為に購入。


僕自身が使わなくなった原因は動画に興味が無い、背面モニターでの撮影が使いにくい。
さほど日常持ち歩いてスナップ等を撮らない。ホールド感が悪い等です。

そんな感じです。

書込番号：16134125

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

おおっ　続々とありがとうございます。

この前、キヤノン銀座で触ってきたとき、すごっ！　小さっ！
これなら、ふだん、会社に行くにも持っていきたくなるような気がしまして。。。(^_^;

●あふろべなと〜るさん
　特に初代*istDの小ささは、肥大化した今、理想的ですよね。
　…で、X7はその上を行く小ささ。各社からも出して欲しいですが、ニコン用は、
　D50みたいにボディ内にAFモーター内蔵を希望です。

●さくら印さん
　ども！　おっと、M子ですね！　そうですか、GX1もＭ子にしたほうがいいですか。
　ところで、X7に50デブや85デブはどんな案配でしょうか？

●t0201さん
　毎度です。きっかけは奥様用ですね。
　私の場合も、スナップ撮り歩き殆どしませんし、ホールド性はGX1はかくばっていて、
　あまり良くないですね。背面液晶は、オプションのEVF付けてますが、若い子ならともかく、
　いいおじさんが、外付けEVFのぞき込んでいる姿もどうかなー、って気がひけてます。(;^_^A

書込番号：16134185

[かえるまた]

キットレンズが良いので、まだこの組み合わせは使ってない(^_^;)

＞ちなみに、X7だとレンズは、今60>Dと使っているEF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USMと、

X7とEF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USMは、ボリュームが同じぐらいなので、構えたときは意外とバランスが良好です。
肩から提げると、レンズヘビーで下向きますが(^_^;)

書込番号：16134223

[その先へ]

敢えて・・・・とりあえず、2-3カ月、本当に「自分が使うべき、使っているカメラとレンズ」を見極めたほうが
よいと思います。ここのところ、ニッコールレンズも大量に買い足しているみたいですし、ここらで要不要を
見極めたほうがよさそう。

KissX7も出たばかりで、すこし冷静な期間をおいたぐらいのほうが、値段も落ち着くでしょう。

と敢えて言ってみます。

書込番号：16134259

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、夜分遅くまでお付き合い頂き、ありがとうございます。

●かえるまたさん
　EF-S 15-85mm付きの貴重なお写真、とても参考になりました。
　X6iとかにEF-S 17-55mmを付けているかのようですね。
　確かにレンズがでかく見えます。それだけ、X7小さいんだなぁ。
　軽快なシャッター音も好きなんですよ。(^-^

●その先へさん
　いつもながら、お気遣い頂き、痛み入ります。
　そうですよねー　ニコン＆キヤノンがあるのに、ペンタックスのシステム揃え直すし、
　ニコンの古いＤタイプレンズかき集めるし、無駄遣いいっぱいしてしまいました。(´・ω・`)
　私の場合、ニコンのD4に、17-35（14-24は使わない）、24-70、70-200VR II、105マイクロがあれば、十分です。
　ここいらで、ニコンかキヤノンどちらかを集約して、どちらかのニーヨンヨンという荒技もなくはないですが、
　ニーヨンヨンは重いので、たぶん持ち出さないし。。。
　そこにきて、X7の小ささ・軽さはこれまた魅力的に映ってしまったんです。
　仰るようにX7は出たてですし、まてば値がこなれてきますね。
　頭を冷やしてくれる親身なアドバイス感謝です。(^-^

書込番号：16134332

[横道坊主]

何か撮影対象も幅が狭いみたいだしX７買ってもあまり使わなそう
でも、使わなくても防湿庫に大中小のEOS並べてニンマリは出来るから買えば？

書込番号：16134333

[ムアディブ]

x7はミラーレスキラーの素晴らしいカメラだと思うけど、ミラーレス持ってても使わないなら手軽さは必要ないわけで、無用の長物でしょう。

書込番号：16134576

[GALLA]

Ｍ子

スレ主さんの場合はナシだと思います。

X7 いくら小さくてもポケットに入らない点では 1DX と同じ。　ましてや、EF40-200/F4 を着けたら・・・
Ｍ子ならポケットに入りますよ。

それより、EF200-400/F4 は？

書込番号：16134651

[ym-neverland]

おはようございます

歴代kissシリ〜ズはすべて使ってきまして、山のともとして軽量コンパクトな一眼をと思っていたので、X5、X6iの2台を下取りに、X7を2台手に入れました

おまけに50Dも60Dも持っていたことがありますので、その点でお話ができるかと思います

ちなみにOM-DもPM-2も今現在使っていて、60mmマクロ、45mmマクロ専用で花を写していますが、ここではミラ〜レスのことはおいておきましょう

まず、60Dと比べるとファンダ〜がとても小さく撮影意欲が減退するかもしれません

連射の数にはこだわりませんか？

60Dは、実は2回買い換えたことがあります・・・つまり2回手放しました

山には重すぎるっていうことが一番の問題点だったのです、その点でX7はたった400gあまりの超軽量！！！

これ以外の点では、60DもX7もあまり変わらない？

でも、いつも使っている17mm〜55mmf2.8だと、ほぼレンズていうかんじの重量バランスで、ト〜タルの重量は問題ないですが、携帯するとき645gのレンズを持って歩くというかんじで、やや？？？状況なんですね

18mm〜55mmのキットレンズとの組み合わせならば、持っていないような状況です

このあたりを考慮して、60DをX7にするか決心しましょう

書込番号：16135292

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんにちは。

沢山のお返事、ありがとうございます。
今、出先からなんで、夜帰宅しましたら、あらためてレス致します。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16135872

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。
帰宅しましたので、返レスさせて頂きます。(^o^/


●横道坊主さん
　そんなんですよねー　撮るのは風景・花くらいなんで、街中スナップとかもしませんし、
　Kiss X7は要らないかもしれませんね。X7買うなら、60Dは下取りに出す予定なので、
　3台揃えて、ニンマリはできそうにありません。

●ムアディブさん
　やはり、ミラーレスも使っていない現状では、X7は無用の長物でしょうか。
　レリーズレスポンスの良くないミラーレスに比べれば、撮る気も起こると思ったのですが。。。（^_^A

●GALLAさん
　どうも、ご無沙汰してます。
　おっ、M子をおすすめですか。そうですよね、X7にEF 70-200mm F4L IS USMでも付けようものなら、
　せっかくのX7の機動力の高さがスポイルされてしまいますね。
　それより、EF 200-400mm F4L IS USM with EXTENDER x1.4なんて、バカ高いレンズなんて、
　私の少ない収入では到底無理です。。。(T^T)
　欲しいんですけれどねー♪　ニコン機材全部売り払っても買えるかどうかですね。
　400mmまでは、ニーニーにEXTENDER x2IIで頑張りますよー(^O^

●ym-neverlandさん
　X7を２台もお持ちとは羨ましいです。
　そうですか、60Dのファインダーと比較すると、写欲が減退しちゃいますか。(-_-;
　それと付けるレンズが大きいとやはりX7の機動性を損なっちゃいますかね。
　そうするとキットレンズの18-55STMでしょうか。良かったら、私に１台お恵みを。(^_^;;;


ここまで、X7有りでしょ？　というご意見と、いやぁ、ミラーレス使っていない現状では、
無用の長物でしょう、という意見と同じぐらいでしょうか。
本日もヨドバシカメラで、ニコン1 V2とかいじってきましたが、いくらちっちゃくても、
撮像素子が１インチサイズでは、モニター鑑賞とかでも不満が出てきそうで。。。
今持っているフルサイズやFX機が重いけど、画質とかで一番満足がいきそうで、
もうちょい、本当にAPS-CやDX機の小型機が自分にとって必要か、考えてみたいと思います！

書込番号：16137085

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

あれから、まだ悩んでいまして、今は、Kiss X7+18-55STM、PENTAX K-5IIs、そしてミラーレスはまた
マウントが増えてしまうので躊躇していますが、価格がこなれてきたSONY NEX-6Lの３つで迷っています。

気持ち的には、APS-Cで高性能な一眼レフK-5IIsが一歩リードというところでしょうか。
X7にWi-Fiが内蔵されていて、下取り査定15%アップの対象なら、迷わず決まりなんですが。。。
ほんと今が一番楽しいのですが、悩みますね。(^_^;;;

書込番号：16167991

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

アドバイスをくださったみなさん、
結局、K-5IIsが80,800円（税込み）となったので、今回はこちらに決めます。

X7のあの小ささも大変魅力的ですが、また次回の楽しみにとっておきたいと思います。
どうも、ありがとうございました。

書込番号：16168895

レンズキットとダブルズームキットで迷っています。

[あおたんママちゃん]

一眼レフ初心者です><

このたび出産を機に、子供との写真を残すため思い切って一眼レフを検討してます☆
コンデジしか使用したことがないので不安ではありますが、今回はx7を購入したいんです。

・写すのは家族写真オンリーで、外出先＆自宅で使用
・幼稚園などで望遠を使う機会はありますがだいぶ先の話

まだ生まれたばかりなので、これからだんだん撮影機会が増え子供も動き回るようになると思うのですが、、、
現時点で望遠って使いますか？？

まだ必要ないのであれば今回まずはレンズキットで購入し、慣れてきたor必要になった段階で望遠を単体で購入してもいいのかな〜なんて思うんですがどうでしょうか？
お祝いでいただくものなので、大切に長く使えるようにしたいんです><

全くの初心者なので、メリットデメリットなどもあれば是非教えてください！

書込番号：16152291

[うちの4姉妹]

こんなのとか？	こーんなの

こんばんわ〜

そして御出産おめでとうございます<m(__)m>

Ｘ７のレンズキットということですが十分です！
望遠レンズ等は慣れてきた時に欲しいレンズ等が出てきますので
その時でヨロシイかと思います

まずは、一日でも早く購入されて一枚でも多くの思い出を
写してやってください！
子供の成長は待っては、くれません

書込番号：16152350

[MA★RS]

初期費用をおさえられるか、トータル費用を抑えるかの違いかも(^◇^;)

レンズを必要に応じて追加できるのが、一眼レフの良いとこです。

Wズームは、単品で追加するより安いことが多いです(#^.^#)

でも使う予定がないならレンズキットでも良いかもですね☆〜（ゝ。∂）

書込番号：16152355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

＞現時点で望遠って使いますか？？

必要ないでしょうね
外出時に赤ちゃんをベビーカーに乗せているところとか、お子さんを抱っこしているところとかを撮るなら標準ズームで十分です

望遠が必要になったのは３歳近くなってからかな
近くの公園で遊ぶところ、少し長めの滑り台で滑ってくるところを下から狙うとか、そういう時に必要になったくらい
でもこれは標準ズームでも間に合うから望遠でなくても良かったと思いますし、本当に望遠が必要になったのは保育園の運動会のようなもので走ってくるところを撮る時でしたし、幼稚園の運動会では必須です。

ま、先に買っておいても問題はないと思うけど、18-55のように55-250mmもSTM仕様に変更されてより高画質のレンズになるかもしれませんからあわてる必要もないかもしれません

書込番号：16152410

[t0201]

現時点ではキットレンズで十分目的をこなせると思います。
ご承知の通り一眼レフは目的に応じてレンズを交換出来る事です。
お子様の成長と共に新しいレンズが必要になると思います。

書込番号：16152416

[Green。]

こんばんは。

私もレンズキットでいいと思いますよ。

下記サイトも参考にされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16152448　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

お子さんも望遠レンズでとるとまた違った味がでますので、レンズが
お得に手に入るダブルズームがいいと思います。

あとで欲しくなってから買うと高くつきますし。

書込番号：16152826

[みなとまちのおじさん]

私もレンズキットに1票です。
現時点で望遠ズームレンズの必要性はほとんどないでしょうね。

ただ、室内や暗所での使用や赤ちゃんをボケを生かして可愛く撮りたい！という場合は
標準ズームだとちょっと物足りない場面があるかもしれません。

開放F値の明るい単焦点レンズが1本あるとまるで違う表現が楽しめますよ。
価格のお手頃なものだと
http://kakaku.com/item/K0000388425/
http://kakaku.com/item/K0000255783/
http://kakaku.com/item/10501010010/
あたりでしょうか。もし中古で探せるなら、EF35mmF2というレンズがお勧めなのですが。

書込番号：16152850

[不比等]

3歳の娘を撮っている者です。

分からないなら、なおさらダブルズームだと思いますよ。
望遠レンズって、遠くのものを撮るためだけにあるんじゃないんです。

いろんな距離から同じ被写体が同じ大きさになるように、焦点距離を変えながら撮ってみれば分かりますよ。

それが分かれば…乳幼児を撮る際に
、50〜100mmをよく使うようになると思います。

書込番号：16152883　スマートフォンサイトからの書き込み

[す〜まる]

ダブルズームはいらないかな。
レンズキットと単焦点の50mmF1.8�Uがあれば、室内でも赤ちゃん綺麗に撮れるよ！
赤ちゃんにはフラッシュあまり良くないしね！
てゆうか生まれたばかりの赤ちゃんなら、ほとんど室内で明るいレンズが主だと思うよ！
外ではお宮参りでキットレンズとかね！
おすすめはEF50 F1.8 �Uね！

書込番号：16152908　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんばんは。

ご出産おめでとうございます。

まだ本家赤ちゃんなのでしたら、私も標準ズーム（EF-S18-55ｍｍ）
だけでしばらくは事足りるのではと思います。

望遠ズーム（EF-S55-250ｍｍ）もあれば表現の幅が広がりいいのですが、
個人的には先に室内撮りで重宝する明るい単焦点レンズをおすすめしたいです。
他の方ともかぶりますが、このあたり↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010008_10501010005_10501010010_10501010009_K0000476459_K0000388425

少しお高いものもありますが、標準ズームとは一線を画す雰囲気のある
画が撮れると思いますよ。

ちなみにキットの望遠ズームは新古、中古などが1万円ちょいから
多数出回っています。必要と感じてからお買いになってはと思います。

書込番号：16153052

[あおたんママちゃん]

うちの4姉妹さん＞画像付きでありがとうございます^^
こんな可愛い写真を見ると一刻も早く買わなくちゃ!って思っちゃいますねー♪


MA★RSさん＞そうなんですよね、後々とは言っても結局は割高なお買い物になるので、トータルを考えるとダブルを買っておいて損はないのかも…なんて思ってたんです。


Frank.Flankerさん＞なるほど、滑り台☆すごく分かりやすい説明でありがたいです。まだお座りもできないので、しばらくの間は近距離からの撮影が多いと思われます^^


t0201さん＞子供の成長とともに、そうですね♪
それに私みたいなド初心者の場合、望遠云々よりまずは標準レンズに慣れて私も成長しないと(笑)


Green。さん＞参考サイトまでご紹介してくださり、ありがとうございます!!
ここの方々は皆優しくて、質問してよかったーー。
ブクマしましたので、購入後はぜひ熟読させていただきますね☆


mt_papaさん＞そうなんですよね。。後からの購入だとコストもかかるし、このタイミングで一通りそろえておくのもアリかもしれないですね><


みなとまちのおじさんさん＞ありがとうございます。す、とにかく少しでも可愛く可愛く撮りたいんです。単焦点レンズ、気になってましたが実際はどれがいいのかイマイチ分からずだったので助かります！買う前からもうワクワクしてます♪


不比等さん＞知らなかった…。遠くのものを撮るためだけにあるものだと思ってまして><


す〜まるさん＞ごめんなさい、生まれたばかりといっても６カ月のベビーですが、やはりフラッシュは避けたほうがいいものなのでしょうか。だとすると、やはり単焦点レンズは持っておきたいですねー。EF50 F1.8 �U価格的にも結構お手頃なのですね、ビックリしました!!


BAJA人さん＞ありがとうございます♪やはりみなさん良いと感じるレンズって同じなんですね。素人なのでどんな情報も助かります。単焦点レンズ、いろいろ探してみます!!

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

皆さん、貴重なアドバイスと情報をありがとうございます。参考になるものばかりで質問して本当に良かった☆

望遠も遠くのものばかりを撮るのではなく標準とは違った写真が撮れるとのことで、非常に気になるところではあります。手元にあって損はないですもんね。

ただ、、、単焦点レンズ!!
こっちの方がもっともっと気になってきました(笑)



中古のレンズってどうなんですか？
新品なら量販店であれば確実でしょうが、あんまり中古で家電とかカメラとか購入したことがないので分からないんですが、どういったところで入手すれば間違いないでしょうか？(オークションとか？)

書込番号：16153192

[りょうマーチ]

質問に反して申し訳ないのですが、
暗いズームレンズで、部屋撮りでフラッシュ光らせるより、
単焦点の明るいレンズのほうがフラッシュ不要になるうえ、
近接撮影もできるから小さくてかわいいお手てなどの肌をきれいに撮れるのでは？

ズームレンズは人間で言うとサングラスをかけたくらいに暗くなります。
部屋撮りだとワイド（広く）撮りがほとんどになるかと思うし、
フラッシュを光らせると目が赤くなったりします。
赤目現象設定すると、フラッシュが複数回光って泣き出す場合もあるので。

単焦点レンズはズームしないレンズのため、構造が簡単になり、
暗くならないため、部屋の中でも十分に撮れるようになります。
また、より近づいて撮れるので、大きくズームする必要もないのです。

初期費用を抑えて、カメラに慣れてお子さんが大きくなってからステップアップといった、
ワイドな単焦点レンズ１本と本体のみといった買い方もありますので参考にどうぞ。

書込番号：16153340

[gda_hisashi]

とりあえず１８−５５のレンズキットで良いかと思います

そのうち望遠ズームより１８−１３５とか１８−２７０とかの高倍率ズームとか
明るい単焦点レンズとか欲しくなります

その時点で必要なレンズを追加すれば良いでしょう

※ストロボは「良くない」と「実は問題ない」との説があるようです
（心配なら控えた方が良いでしょう）

書込番号：16153493

[infomax]

デジカメは陳腐化が早いので使えても2年ぐらい。
気にせずいただけるものを使えば良い。

書込番号：16153674　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

カメラもレンズも	違いますので参考になりませんが	画角と写り方の違いの例です	青猫は一歩も動いていません

おはようございます。

機材の揃え方で意見は分かれますね。本来であれば、最低限からスタートして、必要に応じて足していくのが本道なのかもしれません。ただ、私が思うに、それは写真を趣味としていく過程の場合でして…

子供撮りは、さっさと機材をそろえる…
必要かどうか分からなければ、とりあえず入手してから考える…

が後悔がないと思いますよ、正解かどうかではなくて…あと予算の範囲でですけどね。
だって、人生における子供撮りの時間はごくわずかですし、その時間の中での子供の成長も足早ですからね。
それに比べて、パパママの撮影者としての成長なんて…なかなか追いつかない。

あくまでも私個人の考えですが、写真が趣味じゃないパパママは、子供を撮れなくなった後、そう思うんじゃないかなぁ？

あと、新たに気になられている単焦点ですが、決して万能ではないし、センサーサイズの大きなカメラで撮る場合、『被写界深度』の関係で、ストロボ撮影とは大きく役割が違いますので、どっちがいい悪いではなく、使い分けるべきものでしょうね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14263057/#tab
↑単焦点で撮れる写真に関してはこれが…

http://www.nissin-japan.com/seminar.html
↑ストロボで何ができるかに関してはこれが…

参考になると思うので、気が向いたら読んでみてください。
例を上げると、ノーストロボ単焦点レンズでシャッタースピードを上げることはできますが、被写界深度は浅くなりますので…
赤ちゃん写真は撮れても、室内の家族写真は難しいですよ。


とにかく、機材が手元にないことには撮れませんから、無理できる範囲で（笑）揃えることをお勧めします。
中古についても、最初は怖いんですけど、チャレンジすればいいと思います。
私は都内在住なので、マップカメラさんやフジヤカメラさんを利用しています。
地方だと、キタムラがいいのかなあ…私は良いイメージを持てていませんが。

とにかく、ノーミスでカメラライフを過ごすのは容易ではありませんので、許容の範囲でチャレンジされたらどうですかね。細かい部分は、その都度ここで質問されれば、親切な先輩がアドバイスくださいますので。
私自身、デジイチ歴は2年足らずで、ほとんどのことをここで教えていただいています。

お子さんが何ヶ月になったか分かりませんが…

ダブルズームに加えて…
・シグマ30mmf1.4
・EF-S60mmf2.8マクロ
・外付けストロボ　430EX�U
・三脚
あたりは、最初からあると楽しいと思います…あくまでもマイノリティな私の個人的な好みが入っていますが。

書込番号：16154075

[BAJA人]

こんにちは。

>中古のレンズってどうなんですか？

中古家電なんかは私も抵抗がありますが、レンズは全然抵抗がないですね。
カメラの場合、中古市場というのも確立されていますので、常に活発に売買されています。
スレ主さんが中古に抵抗がなければOKかと思います。

最初はキタムラとかMAPカメラとかだと、まあ安心かと。
リサイクルショップやオークションは初心者の方はやめたほうがいいかな？
キタムラのネット中古は、最寄のお店に取り寄せ可能です。
お店で実物確認してからキャンセルも可能です。キャンセル料もかかりませんし、
お店の方に相談もできますのでオススメします。

書込番号：16154086

[OPEN SESAME]

あおたんママちゃんさん
こんにちは。

最初はやはり悩みますよね。
私は不比等さんの2回の書き込みに大賛成です。

望遠レンズは遠くのものを撮るためだけじゃないというのも初心者の方には盲点になっていて、知らずにいる人も多いと思います。

単焦点レンズについてはお子様を撮影するなら1本は持っていたいですね。
特にキットレンズは暗くてシャッタースピードが遅くなりがちですので、明るいレンズ（明るく写るという意味ではないです）は心強いですよ。

汎用的に使いたければ30mm前後のものがよく、純正旧型の35mmF2（ほぼ中古になります）やシグマの30mmF1.4が価格も含めておすすめです。
新品を取るか純正を取るかですが、個人的には最初は中古でも純正のほうがいいような気がします。
この辺は個人の考え方でさまざまだと思いますが。。。

よく見る背景がしっかりボケた写真を撮りたければ、50mmF1.8がよいと思います。
キットの望遠ズーム背景ボケ写真には強いですが、得意なシチュエーションが異なりますので使い分けると便利です。

また、よくおすすめに挙がる40mmF2.8のパンケーキレンズですが、この場合はおすすめしません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=15999771/#tab
上記のスレも参考になると思います。

次に中古レンズについてですが首都圏ではやはりマップカメラやフジヤカメラが定番でしょうか。
キタムラも全国の店舗から取り寄せができますね。
上記はすべてネット通販が可能です。（フジヤは写真なし）
マップカメラから通販で美品を購入したことがありますが、美品どころか新品同様で全く問題ありませんでした。

私は名古屋なのでトップカメラも有名です。
あおたんママちゃんさんの居住地が分かるといい地域情報がもらえるかもしれません。

また、以下のサイトで多くの店舗の情報を検索することができます。
http://j-camera.net/

中古は嫌だというこだわりがなければ、レンズについてはそれほど敷居は高くないと思います。

書込番号：16154530

[キンメダルマン]

幼稚園の運動会であれば、大きな運動場でなければ、足を使えば18-55でもなんとかなるような気が…
ただ、小学校になるとそうはいかないですよね。

将来的に考えるとズームがいりますが、子供を連れて歩くのに大きなレンズは邪魔ですし、X7を選ぶ
ならば今は必要無いかもしれませんね。
ただ、すぐに追加で同じような望遠レンズを買いたいと思いそうであれば、キットで購入したほうが
いいと思います。


赤ちゃんの撮影ならば、ノンストロボ撮影用に明るい単焦点レンズは購入された方が、いいと思います。

EF50ｍｍは安くていいのですが、家の中では使いにくいと思います。
赤ちゃんだけを撮るならまだしも、抱いてる人と一緒に撮ったり、成長するとおそらく厳しくなります。
それならば、最初からEF35mmF2（中古）やEF28ｍｍ　F1.8　USMを購入されるのがよろしいかと。

初めてデジイチを購入する人は、追加レンズに大金？を払う感覚はなかなか出てこないかもしれませんが。

そういう意味では、EF50ｍｍF1.8を買ってみて、単焦点レンズの魅力を知るのはいいかもしれませんね…

書込番号：16154607

[長谷坊主]

あおたんママちゃんさん　こんにちは

まずは一言、ご出産おめでとうございます。

お悩みの内容はよくわかります。
私はデジカメデビュー(初心者ではありませんでしたが)がEOS kiss Digital(初代)のWズームキットでした。

経験的にWズームキットが良いと思います。

メリット
・外出先で距離が詰められない時でも大きく撮れる
・純正以外のレンズを購入する際に片方下取りに出しても片方純正レンズが残る
　　(修理相談の時に純正レンズは1本あった方が良いです)

デメリット？
・お高いレンズと比べてしまうと暗かったり画質が劣っていたり(昔より大分進化したので気にならないとは思いますが)
・幼稚園(3年保育)に入るまで望遠レンズの出番は少ない

一眼レフの購入は初めてとのことなので、色々な基準になると思いますので安価なWズームでも良いのではないでしょうか？
知人にレンズをたくさん持っていて借りれたりする場合は不要かもしれませんが。

お子さんの良い表情が撮れると良いですね。

書込番号：16154718

[BAJA人]

たびたびです。

私も不比等さんの2回目の書き込みに大賛成です。
特に

>子供撮りは、さっさと機材をそろえる…
>必要かどうか分からなければ、とりあえず入手してから考える…

は本当にそう思いますね〜。

で、入手してやはり不要であったり、子供の成長に伴い不要に
なった場合は、中古として売却ができます。
高く売りたいならオークションですが、人気レンズ（特に純正）だと、
下手すると買った値段に近い値段で売れることも・・・

なので、購入するなら少々高くても人気のあるレンズをお勧めします。
逆に言えば人気があるレンズはそれなりに性能も高く、スレ主さんを
満足させてくれる可能性も高いです。


外付けストロボに関しては、使用すると室内での撮影が劇的に楽になります。
不比等さんが仰る、

>例を上げると、ノーストロボ単焦点レンズでシャッタースピードを上げることはできますが、被写界深度は浅くなりますので…
>赤ちゃん写真は撮れても、室内の家族写真は難しいですよ。

この問題を簡単に解決でき、さらにノーストロボよりも色乗りのよい
くっきり写真が得やすいです。

ただし、赤ちゃん撮影にはストロボはダメ！！という方が時々出てこられます。
理由は赤ちゃんの目に悪いからということなのですが、これは科学的には
証明されていないようです。でも逆に絶対大丈夫とも証明されていません。
なので私は他人には積極的にお勧めはしません。
お舅さんに怒られるとかも考えられますし（笑）

でも個人的には天井に反射させ光を拡散させる方法（天井バウンス）で、かつ、
連続して何回も発光させるのでなければまず大丈夫と思って、自分の子供では
小さい頃からストロボは使っています。

このあたりの判断はスレ主さんのご判断になると思います。
私はとりあえず明るい単焦点をお勧めさせてもらいました。

赤ちゃん　ストロボ
https://www.google.co.jp/#hl=ja&gs_rn=14&gs_ri=psy-ab&tok=P_gslwGUcYu9o9zFSAF8eQ&gs_is=1&cp=5&gs_id=us&xhr=t&q=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C+%E8%B5%A4%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93&es_nrs=true&pf=p&safe=off&sclient=psy-ab&oq=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%80%80%E8%B5%A4%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.46751780,d.dGI&fp=8e44d6ea5c1b706e&biw=1089&bih=615&bs=1

長文失礼しました。

書込番号：16155015

[nikon142470200]

あおたんママちゃんさん こんにちは。
このカメラ、 あおたんママちゃんさんのような方のために存在するように思います。
ぜひぜひ、Wzoomkit でレンズ交換も楽しんでください。
手のかかる時期に一眼レフ、がんばってください。
小さくて軽くて画の雰囲気もいい。きっと買ってよかったと思われますよ〜っ。(笑)

書込番号：16155063　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

＞ただし、赤ちゃん撮影にはストロボはダメ！！という方が時々出てこられます。

ダメとは言いませんが、私はこの意見です。
目に悪いという発想はありませんが、眩しいのは可愛そうに思えます。

ま、私自身がストロボに弱く、苦手ってのもあります。


バウンスをすればいいとは思いますが、kissをメイン機として買う人の多くは
内臓ストロボしか使わないような気が…

書込番号：16155672

[りょうマーチ]

発育が未熟な赤ちゃんに大人でもまぶしいフラッシュをくらって、
目に悪くなる・ならない科学的根拠が無いというのも何とも言えませんが・・・。

眼球の奥にある神経がまだまだ未熟なので、まぶしいのは避けたほうが良いでしょう。


一般的に視力が落ちるのは明暗の差が激しいのを繰り返したり、
視野にまぶしい光源があったまま何かを見る（例：仰向けで本を読む）、
暗いものを見続けるといったものが一般的です。

目に負担をかけないようにしてあげてください。

書込番号：16155982

[割りと普通な消費者]

ここに聞いてくる方は、買わなかった場合、あとまでクヨクヨするとみた。
Ｗズームレンズキット＋標準単焦点（価格的にもレベル的にも50mm F1.8で充分でしょう）。

予算はおじいちゃんかおばあちゃんにねだれば出てきます。たぶん。

初心者用の器材の場合、マニュアルとか手引書などよく読をむ方が違いは歴然ですよ〜
子育ても画作りもがんばってくださいね！

書込番号：16157002

[sawaLuz]

お祖父さん達に援助してもらいながらＷレンズキットでしょうね。

更に、

EF50mm F1.8も悪くないですが、それならSIGMA 30mm F1.4がよく、
狙い目はTAMRON SP AF60mm F2なんていうマクロレンズかと。

子供だけ撮ってばかりでなく、自分自身がカメラを楽しまないと飽きますんで。

ただ根底から覆すと、大きさ重さからして、OLYMPUS ペンlite5がよろしいかと。
子供撮影に、ローアングルも撮れるバリアングルは欠かせないんで。

書込番号：16157280

[うる星かめら]

シグマ 30/1.4 の新しいものは凄く良いです。無駄に大きく重くなりますが。
二歳位までは 50/1.8 一本でも結構色々撮れますが、赤ちゃんはマクロレンズも欲しいのですね。
http://kakaku.com/item/10501011376/
50 ミリと 60 ミリの焦点距離が近いのが悩むところです。100 ミリマクロを後から追加しても良いと思います。

書込番号：16161232