EOS Kiss X7 ボディ のクチコミ掲示板

初めての一眼レフ

[megyakiniku]

分からないので教えてください。
子供の運動会や犬をメインに撮りたいと思ってます。

今、いいなぁと考えてるのはEOS kiss X7
EOSkiss X8i です。
予算は10万くらいまでです。
他の一眼レフのほうがオススメとか教えて頂けると助かります。

書込番号：20166814　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

買うならX８iの方が良いと思います。
ダブルズームで10000円のキャッシュバック
もありますし。Wifiがついていたり、バリアングルの
液晶タッチパネルだったりX７より新しい機種なので
他にも細かいところも改良されているのでX8iの方が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000741191/

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx8i/index.html

http://cweb.canon.jp/eos/campaign/syunkanget/

後、お買い得感あるのは10万円以内であれば
EOS80Dが発売して型遅れで安くなったEOS70D
がX8iとかの上位機の型遅れなので運動会で望遠で
動きを撮影時に液晶よりファインダーの方が追いやすいので
ファインダー使うとき視野角が広く見やすい中級機以上に採用の
ガラスプリズムファインダー採用で良いと思います。
但し若干重くなりますが。

http://kakaku.com/item/K0000566870/

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/

書込番号：20166974

[ねこまたのんき２０１３]

小さいことを優先するならX7
大きさが気にならければx8i

正直X7とX8iでは暗い所での画質など結構差があります。
予算と大きさを許容出来るならX8iがいいと思います。

書込番号：20167090

[逃げろレオン2]

性能が良いのはX8iです。
■AF測距点19点（X7は9点）
■暗所に強い
■バリアングルモニター（可動液晶）
■秒間5コマ（X7は4コマ）
などです。（対X7比）

X7の有利な点は、ボディの小ささと、価格が安い事くらいです。
（X7ダブルズームキットの望遠レンズは旧型）

で、X8iが候補ならX8iと基本性能は同じで、操作性が良い8000Dの方がオススメです。
http://s.kakaku.com/item/K0000741194/

8000Dもキャッシュバックキャンペーンの対象です。
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/getstart/index.html

書込番号：20167152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

Ｘ7とＸ8ｉに差額分の｢質感｣の違いが感じられるなら、最新のＸ8ｉだね。

このクラスは望遠レンズ付けるとどれも結構な大きさなので大きな
性能差は｢連写枚数｣かな。

70Ｄなら連写７枚/秒ありますので、決定的瞬間には強いね。
（本体だけで１３万円する上位機種7Ｄ2は怒涛の10枚/秒。）

ちなみにどれも晴天ピカイチの状況でジャストピントなら
写りに大した差は無いよ。

写りはレンズ次第。チャンスはＡＦと連写枚数のボディ。

書込番号：20167315

[さわら白桃]

＞megyakinikuさん

お子さんの運動会が小学校までであるとか、走る犬ではなくて寝ている犬ならX7でいいと思います。

あとWi−Fi機能も要らないし可動式液晶画面をタッチして撮らない（X7でもタッチAFは有効ですが遅いです）
とかなら安上がりなX7ダブルズームキットが良いでしょう。

ですがキャッシュバックがある今なら撮って出し高感度画質に優れ、上級の７０DなみのAF操作ができる
キッスX8iや８０００Dが買い得に思えます。

予算１０万円ならキッスX8iの１８−１３５USMレンズキットとEF-S５５−２５０STMの新品同様の中古が
何とか圏内かと思います。（キャッシュバックこみで）

超望遠レンズが不要ならEF-S５５−２５０STMは要らないので８０００Dでもいいですね。

これである程度の技量と経験、知識が伴えば、運動会でも動くペットでも充分に撮影できそうに思います。

ずっしりと重くなってもいいなら型落ちですがEOS７０Dでも上級機なので良い選択だと感じます。

あと自分に突進してくる犬で無ければX8iや８０００Dのダブルズームキットや１８−１３５STMでも充分です。

（１８−１３５にはUSMとSTMが有り、USMがAFが特に速いのですがまだ高値になっています。）

レンズ等で候補が増えますが、予算と用途を考慮して選定されるといいでしょうね。

書込番号：20167379

[megyakiniku]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
＞グリーンビーンズさん
＞さわら白桃さん
＞逃げろレオン2さん
＞ねこまたのんき２０１３さん

みなさんのとてもわかりやすい説明をもらったので、何がいいかさっそく明日、カメラ屋さんに選びに行ってきます。
かなり参考になりました。
ありがとうございます（≧∇≦）

書込番号：20167916　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフ x7かX8iかミラーレスか悩んでます

[camera初心者ママ]

現在Nikonのコンデジs9900を使っているのですが
1歳の子供を室内や暗い場所で撮るとブレブレ、屋外でも同じ場所なのにシャッターをきるたびに色が変わるのが悩みで一眼レフかミラーレスの購入を考えています。室内でも明るく背景がボケた写真が撮りたいです。

カメラ初心者です。
色々調べた結果、X8iとx7が候補になっています。

機能面ではX8iが1番いいと思うのですが、実際見てみると大きく感じてしまい子連れで普段持ち歩けるか不安になってきました。x7のほうがだいぶ小さかったので(しかも安い)、x7のほうがいいかなと思ったのですが、写りが心配です。1歳の子供を撮るくらいだったら十分綺麗に撮れるものでしょうか？
あとブラックとホワイトだとどちらのキット？のほうがいいでしょうか？ホワイトのほうが単焦点レンズ？がついてるのでいいのかなと思ったのですがよく分からなくて…。

SNSにアップしたいのでX8iはwifi機能が付いてるのが魅力に感じますが、x7でもwifi機能付のメモリーを使えば補えますでしょうか。

・室内で1歳の動いている子供を明るく綺麗に撮りたい
・母1人で子連れで毎日持ち歩きたい
・SNSにアップしたい
この3点を重要視した場合
X8iかx7か(それ以外か)皆様のアドバイスお聞かせください！
よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：20153576　スマートフォンサイトからの書き込み

[camera初心者ママ]

＞しんちゃんののすけさん

賛成意見はじめてなので嬉しいです！
コスパ最高ですか！
白kissで十分綺麗に撮れますか？
もう少し詳しく教えていただけると助かります！

書込番号：20154757　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今後のために
室内ではシャッタースピードを上げないと動いているお子さんを止めることはできないかと
で、結果ブレた写真になるかと。

そのためには、シャッタースピードを上げるために外付けストロボや明るいレンズが必要になるかと。

でもです
お子さんの成長は早いもので、動きも次第に早くなってくるかと
近距離での撮影となると、
どんな優秀なAF性能を持った機材であってもピントを合わせること自体、難しくなります。
AFの追従性で被写体のスピードについてこられないということです。
屋外でも同じです。
それを回避するためには、被写体との距離を取らねばならないと…

遠くの走っている新幹線は撮れても、
数メートル離れた新幹線よりもはるかに遅く動いている被写体を撮るのは難しいということです。
このことは、知っておいたほうがよろしいかと思います。

書込番号：20154786

[逃げろレオン2]

EOS M3/M10の前モデルのM2ユーザーです。（他にもキヤノンの一眼レフを使ってます）

メーカーに拘りが無ければ、ミラーレスカメラならパナソニックのGF7かオリンパスのE-PL7辺りが無難です。
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/
http://s.kakaku.com/item/J0000013476/

キヤノンユーザーからのオススメでしたm(_ _)m

書込番号：20154806　スマートフォンサイトからの書き込み

[camera初心者ママ]

＞太郎。　MARK�Uさん

理解力がなくてすみません、、、
要はM3は良くないということでしょうか？

書込番号：20154809　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

私のように、どこへでも一眼レフと交換レンズと外付けフラッシュを携行できるのであれば良いのですが…

子供が良い表情をしている時に、
光に恵まれていて、
そして機材を持っていることが、
良い写真を残すための最低条件ですからね…

あくまでも私は、ですけどね、楽にたくさん撮れる機材を手にして欲しいと考えます、ビギナーママさんには。

でも、狙いすまして撮れるような環境が整ったら、是非とも一眼レフにもチャレンジして欲しいとも思います…個人的に。

書込番号：20154822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＩＴオタク]

けっこうデジカメ道楽をしている者です。
現在の所有機はキャノン SX720HSと最近になって買ったX7です。ちょと前にはS9900を所有していました。
随分と昔には、オリンパス E-300、E-520とデジタル一眼レフカメラを所有していましたが、その後、手放してしまいました。
理由は簡単で、気軽に持ち出せないからです。
X7、他のデジイチと大差ないとのご意見もありますが、いざ、バックに詰め込むとなると容積が小さいのは有り難いです。そしてデジイチは画像の綺麗さ、他はコンデジに比較してとても素晴らしいです。
が、私にとっては気軽にバックに放り込んでおくカメラにはなりません。撮影したいものがある時にのみ持ち出すカメラです。
常時持ち出すバックには、SX720HSが入っています。さらには、スマホのカメラがさらに活用が高いです。SNSに即、アップロードできるからです。
昨日の撮影では、X7、SX720HS、スマホにカメラと総動員でした。それぞれの得意分野がありますので。
日々の荷物の量はどうですか？。１歳のお子さんだったら多いことと思います。
気軽に持ち出せる、常時携行できるカメラがなにか？、を改めてイメージされてみることをおすすめ致します。

追記:S9900、晴れた屋外で時として発色がおかしくなるのは経験済みです。他のコンデジでは経験が ないことでした。同じ場所でSX720HSではこんなことはおきません。

書込番号：20154919

[digital好き]

＞camera初心者ママさん

X7とM2を使ってます。
それぞれの使ってる感を書きますね。

X7:
もともとX5からの買い替えです。確かにボディはコンパクトで軽いです。ただしレンズを付けるとそれなりにかさばり、お出かけしてサッと出してパッと撮る感じでは無いですね。
コスパは非常に高く、交換レンズも豊富なのでお子様の成長に合わせて長く使えると思います。

M2(M3の前モデル):
お散歩にはほぼ常備で、特にM22と言うパンケーキレンズはコンパクトですが写りはとても良いです。
ただし電池があまり持たないので予備は必要かも。
交換レンズはMシリーズ専用ですが、どのレンズも個性あり、写りも良くコスパも高いと思います。
（X7とM2の画質は同等です）

これからお子様の成長に合わせてどんどん撮ることでしょう。5歳くらいまでは成長が早くその時々で撮りたい状況も大きく変化しますので、交換レンズも欲しくなると思います。

選ばれる基準は、サイズや操作感が手に馴染んで、もっと撮りたい！ってモチベーションをくれるカメラで、デザインやカラーが好みかどうかも大切な要素だと思います。
例えば、SDカード1枚持って量販行って、気になる機種にSD入れてどんどん試写させてもらってはどうでしょう？（写りはご自宅のPCで確認）

シャッター切った分だけ良い絵が増えて、笑顔も増えると思います。

書込番号：20155464　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞camera初心者ママさん

一度お店にＳＤカードを持って行って
許可をもらって撮影してみては、いかがでしょうか？

で、スレ主さんがこれだけ写るならＸ8ｉでも
持って歩くか？検討してみては

お持ちのスマフォがＮＦＣ対応なら画像転送も楽です。

個人的におすすめは、Ｘ8ｉ又は、8000Ｄですね。

納得行くまで検討して後悔のお買いものして下さい。

書込番号：20155517

[gda_hisashi]

撮影結果(いわゆる画質)は
X7でもX8iでもM3でもM10でも大差ないです

画質より携帯性、操作性、AF性能、予算
で考えた方が良いです

書込番号：20155566

[tametametame]

＞子連れで普段持ち歩けるか不安になってきました。

１歳の子供を連れて普段持ち歩くなら、X7どころかミラーレスもおすすめしません。

ミラーレスも小さいとはいえ、レンズ交換式の宿命として、コンデジよりもレンズの分だけ大きくなってしまいます。


PowerShot G7 X Mark II
なんてどうですか？

書込番号：20155570　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

X7でも良いと思います。

あとはスレ主さんが一眼レフをカバンなどに入れて、毎回持ち運べるか？ に掛かります。
自分も一眼レフをいつも持ち運んでいた時期もありますが。
最近は、ここぞという時や、撮りたいという気合いが入った時しかカバンに入れません。
最初の頃は楽しくて持ち運ぶのでしょうが、そのうち小さいカメラが欲しくなります。

画質などを考えるとミラーレスになると思います。
キヤノンでもオリンパスでもパナソニックでもフジ、ソニーでも問題は無いでしょう。

さらに小型となるとキヤノンG7X、G9X、ソニーRX100なども安いコンデジよりはセンサーも大きくオススメです。
やはり、いつでも持ち運べて綺麗に撮れるというのが重要かと。

しかし、買い替えや買い増しを覚悟の上なら一眼レフを一度買うのも良いと思いますよ。

画質だけで無くて、自分のライフスタイルに合わせた大きさのカメラを選ぶべきかな？と思います。

それよりも、今のカメラの設定はどうしてますか？
室内でブレるという事ですが。
ISO感度は上げて、シャッタースピードを速くしてるのでしょうか？
もし、してないのであれば、どんな機材に変えても結果は一緒です。
まずは撮影方法を勉強するのも重要かと思います。

今のカメラでも意外と問題なかったりしますので。

書込番号：20155634　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞camera初心者ママさん


訂正
＞納得行くまで検討して後悔のお買いものして下さい。

正しくは、納得行くまで検討して後悔のないお買いものして下さい。

すみません。

書込番号：20155655

[ぽん太くんパパ]

キヤノンの一眼レフユーザーですが子供と2人で出かける時には、小さなミラーレスかコンデジしか持ち出しません。

イベントや家族と一緒の時は子供から目が離せるので一眼レフを持ち出す事もありますから一眼レフを否定はしませんが…
幼稚園の運動会やイベントぐらいならミラーレスでも撮れますので可搬性重視で選んでも良いと思いますよ♪
僕もキヤノン派ですけどMではなくパナソニックの小さなミラーレスを子供撮りに使っています(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

書込番号：20155862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

Ｘ７＆Ｍ１０ユーザーです。

＞他の方も何名かお勧めしてくださっているEOS M3やM10はどう思われますか？

さっき撮りたてのＭ１０による画像です。
千葉に台風が上陸したらしく隣の県の埼玉北部の自宅からです。

降りしきる雨にもくじけず？じっと耐えていました。

左の画像は暗すぎたので中央のみ輝度を持ち上げている関係で周辺減光っぽく
見えますが、実際にはそんな心配はありません。

Ｘ７もＭ１０も、とても気に入っておりますが、スレ主さんにはどう映ったでしょうか？

書込番号：20155871

[ぶいたん]

フリッカー現象、下半分の黄ばみ。

こんにちは。

画質に関してX7とX8i、M3、M10のは写りはそれ程違いはありません。
M10が小さくて女性には人気です。
お子さんを撮るだけなら軽いEOS Mシリーズが良いと思います。
M3やM10がX8iやX7に劣る点はオートフォーカスの速度でしょうね。

X7はWifiカードを挿せばスマホに転送はできると思いますが、X8iはEosリモートを使ってリモート撮影できる点が違います。
後X7の様にWifi未対応機種でのWifiカードの場合、常にWifiカードが電波を出しっぱなしにするカードもありX7のような小さい容量のバッテリーだと、思ってもいないのにバッテリーがなくなっていることももありますね。
カメラの設定でWifiカードをOnーOFFを出来るかどうか購入前に確認された方が良いと思います。
その点、X8i,EOS M3はネイティブ対応してるので、使う時だけオンしてやれば良いと思います。
対応機種はhttp://cweb.canon.jp/eos/info/wi-fi/save.htmlに載っています。
X8iとM3、M10の優秀な点として、液晶が反転出来る点ですね。お子さん抱っこしたまま自撮りできます。

X8iの特筆するべき性能は”フリッカーレス機能”です。
室内の撮影において、蛍光灯の明るさのムラを検知して一番明るいタイミングを狙ってシャッターを切ってくれます。
フリッカーが出てしまうと、顔色が病気に掛かったような色になっちゃうので厄介なんですよね。
フリッカーの写真をUPしておきます。
せっかくの良い写真でこれが出るとガッカリします。
後処理でごまかすにも苦労するので・・・。
室内が多ければ特に大きさは気にしなくても良いと思うのでX8iは有りだと思います。

外出が多いならM3かM10が軽くて楽しいと思います。
あとM3のオートフォーカスは一眼レフや、他社のミラーレスに比較して遅いだけで実用十分な性能です。おそらく１歳のお子さんの動きまわるスピードだと問題ないと思います。

なにはともあれ、実際にお店で触って自分の許容範囲かどうか確かめるのが一番確実です。

X7は持った感じのホールド感とシャッター切った感触がインスタントカメラのチェキっぽくて番楽しいです＾＾
僕は６D持っていますがX7は欲しいです＾＾

ファッション的にはX7ホワイトかM3ホワイトがいい感じですね＾＾

参考までに、ざっくり各種の特徴思いつく感じで書いてみました。

書込番号：20158410

[camera初心者ママ]

コメントくださった皆様へ

まとめてのお返事になってしまい
大変申し訳ございません。

皆様のアドバイス大変参考になりました！！
本当にありがとうございます。

皆様のアドバイスを元に店舗で実機確認して決めたいと思います！

これでこちらのスレは〆させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：20159285　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

うちの知り合いの女の子もミラーレス勧めたのですがなんとなく一眼レフがいいってＫｉｓｓ買ってかさばるし重いって全然使ってません。

イオスＭは今のコンデジよりたちが悪いと思うので、オリンパスＰＬ７に１７ｍｍＦ１．８あたりがお勧めですね。

書込番号：20160981

[江戸っ子修史]

〆たのなら、Ｇｏｏｄアンサーを付けるのが礼儀。
３つまで選べます。

書込番号：20164257

[camera初心者ママ]

＞江戸っ子修史さん

すみません、やり方が分からなくて…。
どこからgoodアンサーを選べますか？

書込番号：20177032　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞camera初心者ママさん
価格.com ご利用ガイド 「goodアンサー」に関するFAQにやり方書いています。

http://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?search=goodアンサー&IncludeBlogs=3&limit=20&SearchResultDisplay=ascend&btnSearch.x=28&btnSearch.y=17

グッドアンサーは3件まで選べます。
あと課題が解決したなら解決済みにしましょう。

書込番号：20177158

動画撮影について

[塩麹love]

自作映画を作ろうと思っています。
色々と調べた結果、このカメラの画質は素晴らしく、値段もあまり張ることもなく撮影に使えると思いました。しかし、このカメラの内蔵マイクはモノラルだと分かり、類似品のX7iはステレオでこちらもいいなと思いました。
しかし、外部マイクが使えるのでそれを装着して使用しても良いかなと思っています。
このカメラに外部マイクを付けるとマイクは十分機能するのでしょうか？また、X7iを買った方が良いのでしょうか？

書込番号：20152555　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

8000Dのスレッドの説明をよく読んでください。
(マルチになりかねないので注意！)
どちらのカメラを買っても動画撮影で使いこなすには敷居が高いです。

書込番号：20152565

[レブ夫]

あらま〜(^_^)
アッチは解決したんですかね？

私は、このカメラであなたが想定されてる外部マイクをカメラの上につけて録ってます。
ステレオマイクを付けると、記録される音もちゃんとステレオで録らてますよ。

ただ、カメラのオートフォーカスを使われると作動時の音が少なからず入ります。
また、手ブレ補正付きのレンズで作動をオンにしたままでも作動音が入ります。
この現象は、どのカメラを使われても同じです。

アッチの方で知らせて下さってる方の言われる通り、その音が入るのが困るのであれば、オートフォーカスさせない。手ブレ補正を効かせない。
もしくは、マイクをカメラから遠ざける。
更には、別の録音機器で音だけ録る事になります。

話が前後してしまいましたが。
このカメラは、漠然と新しく動画撮影でも始めてみようと思われてる方には最適かと思いますよ。
メーカーのサンプル動画を見られましたかね？
とても綺麗な映像ですよ。

書込番号：20152581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

塩麹loveさん

このカメラはコンデンサーマイクが使えてプラグインパワーにも対応しています。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=72755-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000072755

具体的にはこんなマイクです。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001875406/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=9943306012473942400&gad6=1o2&xfr=pla&gclid=CjwKEAjwl4q-BRDtzJmSk-uGunkSJACmCOY-GJj6Xu0D7P7QkTCdDo-ws5R5KuoCKNtXnrrdEhy_hBoCMETw_wcB
これピアノの発表会で使っている人いました。

書込番号：20152588

[ネオパン400]

ナニ別スレが有るの?と思って見てみたら、映画作成ですか・・・
ご紹介したあの手のマイクは周りの音は良く撮りますが、声はどちらかと言うと苦手です。

映画用ならこんな感じのやつです。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A2%E3%83%84%E3%83%87%E3%83%B3-AZDEN-SMX-10-%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%9B%E3%83%B3/pd/100000001000899888/
(私は使った事有りません)

書込番号：20152598

8000D→X7かD5500への買い替え検討

[ashley0702]

8000Dを買ったものの、やっぱり重さが気になり外に持ち歩く回数が減ってきました...。
なのでX７へ買い替えを検討してるのですが、３年前のモデルと言うことで躊躇しています。(スペックなど)
8000Dを買うときに、最後の最後までニコンのD5500と迷いました。
・D5500は最近のモデルだが、メーカーが違うためレンズが使えない。値段もまだ高い。
・X7は古い型でスペックが気になる。でも今使っているレンズ(18-135)が使える。値段もニコンより安いので単焦点が買えるかも...？
被写体は主に犬やディズニーキャラです。
ピントの速さはレンズで補える？かもしれないですが、ボディがX7でいけるでしょうか？

書込番号：20140972

[ぽん太くんパパ]

質問されていたワンちゃんの撮影は上手くいっているのでしょうか？
まだ試行錯誤中なのでしたらX7に買い替えてもメリットは少ないと思います。

書込番号：20141850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ashley0702]

まとめての返信で申し訳ありません。
みなさまご意見ありがとうございましたm(_ _)m
レンズが重いので、ボディを変えてもあまり変わらないですね(^^;)
買い替えはナシにして、単焦点を買うことにしました！
インコも撮るため、寄れる24mm F2.8にしようと思っています。
室内撮りなのでもう少し明るいレンズがいいと思いましたが、好みの画角がないのでISOを上げて撮ろうと思います；；

書込番号：20142582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ashley0702]

24mm前後の明るいおすすめのレンズがありましたら、教えて下さい(^^)
お値段もお手頃ですと助かります！

書込番号：20142602　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ashley0702さん

>> 24mm前後の明るいおすすめのレンズがありましたら、教えて下さい

24mm前後ですと、寄れますが、背景は望遠レンズ見たくボケは期待出来ませんけど、大丈夫でしょうか？

書込番号：20142608

[只今]

レンズの大きさが変わらないので大して軽量化できないでしょう。
機能ダウン、高感度画質もダウンするので、その選択は『ナシ』だと思います。
もったないオバケが出そうです。

軽くしたいのでしたら、画像素子の小さなカメラに換えるのが効果的でしょう。
パナ・オリのマイクロフォーサーズやニコ1などで、レンズが小さくなり軽量化できます。

G7の高倍率ズームキットはあまり小さくは感じませんがAPS-C+高倍率ズームと比べるとかなり軽量です。
APS-C機は結局のところ、『レンズを小型軽量には出来ません』。
小さく軽くソコソコの画質＆性能で予算たっぷりならば、GM-5レンズキット+14-140かなあ。

結論：予算や満足度は人それぞれですので一概には言えません。よく考えて購入してください。GOOD　LUCK．

書込番号：20142616

[レブ夫]

24mmパンケーキ	今お使いの18-138mm

大丈夫です(^_^)

候補にされたレンズは、今お使いのレンズよりずいぶん小さく軽いです。

私感ですが、手ブレ補整が有りませんがレンズの小ささを見ると「まっいいか♪」って思えました。
画質も、お値段以上ですね。

24のニッパチパン、一度使われてみたらいいですね。
(^_^)

書込番号：20142656

[さわら白桃]

＞ashley0702さん

シグマの３０ミリF1.4ARTも良いレンズですが、小さく軽くしたいのが目的ならEF-S２４ミリF2.8STMと言う
通称パンケーキレンズしかないでしょうね。

私も８０００Dとこのレンズを使う時がありますが、使用目的がはっきりしていないと小さいだけの不便な
レンズになりかねませんよ。

超望遠を付けたボディとの二台持ちや極限まで荷物を減らしたい旅行のスナップ撮影や集合写真撮影
などにはとても重宝しているし、画質もズームレンズと比べると良好に感じます。

絞り開放で一杯に寄ればそれなりにボケるしボケもまぁ綺麗と感じます。

でも自宅の室内でのインコ用なら軽くてもあまり意味が無いのでは。

寄りに関してはEF-S１８−５５STMなどキットレンズのほうが寄れるし、手ブレ補正もあるし、広角域から
中望遠域までカバーするし、よっぽど良さそうですが・・・

まぁ２４ミリパンケーキレンズで全て撮ってみるのも新鮮で楽しいのですが、それもそんな境地になれれば
の話で、万人向きはズームレンズやズームレンズ付きミラーレスやコンデジでしょうね。

２４ミリ単焦点はお店で試してみてからの購入にしないと案外な結果になるかも知れません。

書込番号：20142814

[９４６４６４９]

機種は違いますし、動物ではありませんが・・・。

＞ashley0702さん
＞室内撮りなのでもう少し明るいレンズがいいと思いましたが、好みの画角がないのでISOを上げて撮ろうと思います；；
F2.8で不満なんですかね？
仮にもっとF値が小さいレンズを使ったとしても、ISOにそれほど差が出るのか・・・。
スピードライトの使用はちょっと動物には厳しいかもしれませんが、室内照明を明るくするなど工夫するしか無いと思いますよ。
ちなみに添付した写真はニコンのD7200と40mmF2.8で撮影したものですが、ろうそくの炎程度の明るさでもISO4000程度で収まっています。
もちろん、SSにも左右されますので何とも言えませんが、F2.8レンズでもこの程度ということで。

書込番号：20142861

[ashley0702]

ボケはそこまで重視していないので、ボケが1番！ではないです！
F2.8では不満か？と言われればそこまででもありませんし...。ど素人には気にすることではないですよね(e_e)
室内でインコを撮るだけでななく、重さによって外に持ち出す機会が減っているので、18-135では重いのでコンパクトなレンズを求めているので...。
SSを早くしても手ブレ補正ないと厳しいですかね〜∧( 'Θ' )∧？

書込番号：20143756　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ashley0702さん
ボケを重視していないにしても、室内撮影では全開放で撮影することになりますよね・・・。
ちなみに私の40mmF2.8は手ぶれ補正無しです。
1/100以下のSSでは手ぶれはそれほど気にすることはないと思いますが・・・。
あとは軽さ重視で24mmのパンケーキレンズを付けたとして、単焦点ですのでこれで画角的に満足できるのかはスレ主さん次第かと。

単焦点でよくて軽さ重視でしたら、コンデジですがリコーのGR�UというAPS-Cセンサーの機種もありますけど。
サブ機にどうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000786937/

書込番号：20143795

[おかめ@桓武平氏]

＞ashley0702さん

>> 室内でインコを撮るだけでななく、重さによって外に持ち出す機会が減っているので、18-135では重いのでコンパクトなレンズを求めているので...。

24mm単(35mm換算で38.4mm相当)ですと、街中スナップとか風景の撮影用になりますけど。

ドックが走っている様子の撮影には向きません。
ディズニーキャラですと、前側で大写し出来ればいいですけど。

>> SSを早くしても手ブレ補正ないと厳しいですかね〜

1/40秒を下回らければ、ちゃんと脇を締めてあげるとブレは軽減出来るかと思います。

書込番号：20143798

[neo373]

＞ashley0702さん

18-135mmは重いから、コンパクトで軽いレンズを追加して、持ち出し機会を増やしたいってことですよね。
私も70Dで使っていますが、コンパクトにしたい時はボディをKiss X7、レンズはEF-S 24mm STMかEF-S 18-55mm STMにします。

EF-S 24mm F2.8 STMは、希望に沿うレンズですよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=867141/#tab
そして、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMも、とっても軽いレンズです。写りも、18-135mmよりも良いと思っています。
アマゾンでも、レンズキットから抜いた未使用品が、中古扱いで8〜9000円くらいで買えます。
http://review.kakaku.com/review/K0000484111/ReviewCD=879769/#tab

8000D+18-135mmは、ボディに対してレンズが重いので、ズームが欲しい時の普段使いは18-55mm、ズームが無くてもよりコンパクトにしたい時は24mmパンケーキがおススメです。

書込番号：20144299

[さわら白桃]

手ブレに関しては撮る人の技量の問題だし２４ミリなら雑に撮らなければ初心者でもない限りそれ程の
心配は要らないと思いますよ。

撮影対象に応じてSSに気を遣えば問題無しだと思います。

それよりも鑑賞サイズが大きく無かったり撮り方に工夫がないとスマホと大差無い写真を量産しやすい
ですよ、って事が懸念されるのが２４ミリ（換算３８ミリ相当）単焦点レンズだと思いますね。

これも場面によってレンズを付け替えれるのがレンズ交換式のメリットなので１８−１３５に付け替えれば
良い事だし、２４ミリのスナップで素晴らしいと感じる写真も目にするのでやはり使い手次第でしょうね。

合う合わないはashley0702さん次第ですが、今お持ちのレンズを２４ミリ固定で沢山撮ってみるぐらいの
事は試してみてから検討したほうが良いのは言うまでも無い事だと感じます。

書込番号：20144445

[ashley0702]

優柔不断なもので、18-55mmでもいいんじゃないかと思ってしまってます（汗）
24mmは手ブレ補正がついていない、下手すればスマホと同じ感じになってしまう。(←1番ぐさっときました。笑)
どうやら18-55mmでも寄れるようで、少しばかりですがズームも効くので...。
24mmよりコンパクトさは欠けますが、それ以上に使いこなせないと軽いなんて言える状況ではなくなるので（汗）

書込番号：20144509　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ashley0702さん

>> 手ブレ補正

撮影者の手振れについては、補正出来るかも知れませんが、「被写体ブレ」は防げません。

動き物を撮影する場合は、SSを上げて撮影するので、「手振れ補正」のレンズは不要です！！

夜景撮影などで静止物を撮影する時ぐらいに「手振れ補正」は役に立つかと思います。

書込番号：20144533

[９４６４６４９]

＞ashley0702さん
重さの不満はちょっと置いておくとして、18-135で撮影されていて焦点距離的にはどの辺りをよく使うのか、考えた方がいいと思いますよ。
18-55を買ったとして、暗いし短いしでは、解決にならないでしょ。
24買って明るさ的に満足できても、ズームが欲しいと不満に思うなら、意味ないですし。
手ブレは短い焦点距離ではそれほど心配は無いかと思いますよ。

結局、場面に応じてレンズを使い分けるのがいいと思いますし、それが一眼レフの醍醐味でもあるのでは。
メインとなるレンズが軽量コンパクトなパンケーキだったとしても、ズームが欲しければ重さを承知で18-135を使うしかない、できないなら一眼レフは使わずにコンデジを考える、ミラーレスでも結局レンズの大きさで不満が出ると思いますね。

書込番号：20144665　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

18-55mmでも。。。
キヤノン渾身の１本ですよ！
どう使うかは、あなた次第(^_^)

書込番号：20145128

[ashley0702]

"でも"という発言は失礼でした…すみませんm(_ _)m
24mmを購入することに決めて、まずはカメラを外に連れ出してあげることから始めます！
ご意見くださったみなさまありがとうございました☆

書込番号：20145484　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

ナイス！！
腰を抜かす様なのを撮って「どやっ！」って見せて下さいね(^_^)

18-55も、一見ただのキットレンズですがホント素晴らしいレンズなんで機会がありましたら♪

書込番号：20145520

[neo373]

24mmも18-55mmも良いレンズです。

蛇足ですが、18-55mmは35mm換算で28〜88mm相当の画角です。これは、E-PL5の標準ズーム14-42mm(28〜84mm相当)と、ほぼ同じです。
E-PL5で不足を感じていなければ、普段使いに充分です。
因みに、私はE-PL5では、17mmパンケーキ(34mm相当で、EF-S24mmの38mm相当よりも少し広い画角)と、14-42mmを使うことが多かったです。

この2本があると、ほぼ事足ります。

書込番号：20145740

買い換えたい

[daisy_loove]

今NikonのD3100を使って4年ほどたちます。少し前から、店頭やまわりが使っているのを見てCanonもいいなと思い始めました。
そこで、kiss x7はコスパもいいし初心者でも使いやすいということで購入したいと思っています。

kiss x7を使っている方に質問です
ピントは合いやすいですか？
カメラ内でのレタッチ機能には満足していますか？
もしD3100も持っている方がいましたら、この２台のメリット・デメリットを教えてください。
ちなみに使用場所はディズニーです。なので、このダブルズームキットと単焦点(EF50mm)を購入予定です。

書込番号：20135095　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D5300かD5500にしたらいいのでは・・・。
レンズもそのまま使えますよ。

書込番号：20135108

[ねこまたのんき２０１３]

X7も、3年程前の機種なので、D3100と比較して決定的なアドバンテージは少ないと思います。
D3100からの買い替えで、機能アップを考えているのであれば、あまりお勧めではないと思います。

>ピントは合いやすいですか？
普通というしか無いです。特に優れているとも思いません。
恐らくですが、D3100と大差はないと思います。

>カメラ内でのレタッチ機能には満足していますか？
クリエイティブフィルター,リサイズ,トリミング程度の機能です。
満足するというか正直使ったことないので何とも言えません。

書込番号：20135123

[hirappa]

daisy_looveさん

D5300かD5500の方が写りがイイと思いますよ。

書込番号：20135141

[fuku社長]

D3400が出るから在庫があるならD3300狙った方が良いだろうし、どうせならボディをワンランク上のD5300かD5500にしたら。

X7よりニコンのD3300とかD5300、D5500の方が高感度性能が良いだろうし。

ディズニーならバリアングルは便利だと思うしね。

書込番号：20135153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

物欲なら是非♪

書込番号：20135154　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

好みの物なので思い切って買い替えても良いと思いますが、

性能は、全くと言って良いほど同じです。

書込番号：20135161

[BAJA人]

こんにちは。

ご質問の趣旨から外れますがミラーレスはどうでしょうか。
フィルター効果とかも充実していますし、レンズも含めての
大きさ重さも一眼レフより有利かと。

とりあえずPenとOM-Dのエントリー機
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000017176_J0000011723_J0000012678&pd_ctg=0049

アートフィルター
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature3.html

書込番号：20135185

[jm1omh]

daisy_looveさん、こんばんは。

>ちなみに使用場所はディズニーです。
ディズニーリゾート 総合スレなどをご覧いただいて、こんな写真を撮ってみたいと
思ったときの機材構成などを参考にして次の購入を選択されてはいかがでしょうか?

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20086710/

本体+キットレンズ、+50mm単焦点だけでは変化が少ないかと思いますよ。

良いお買い物を。

書込番号：20135284

[gda_hisashi]

物欲は国を救う

日本の景気はdaisy_looveさんに委ねられています


どんどん買うべし

書込番号：20135315　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞少し前から、店頭やまわりが使っているのを見てCanonもいいなと思い始めました。
＞kiss x7はコスパもいいし初心者でも使いやすいということで購入したいと思っています。


隣の芝は青いになりかけているような…
D3100に何か不満があるのでしようか？
基本的にはあまり変わらないかと。

4年ほど使用しているならば、
初心者を脱出するために
また、より自分好みのものを撮るために
ステップアップしてD5300やD5500当たりを選んだほうがよろしいかと。
レンズもそのまま使用できますので、ボディのみの購入でもよろしいのでは？

書込番号：20135317

[しんちゃんののすけ]

短い人生、使いたい機材使うのが一番、、、どうせなら白キッスでは、、、

書込番号：20135320

[DLO1202]

D5300とか

D5500とか

だったら〜

Wi-Fi付いてますよ〜っと！

撮った写真・・・メールとかLINEですぐ送れますよ〜っと！

書込番号：20135333

[さわら白桃]

＞daisy_looveさん

予算無視なのですが、ピントが合いやすいのも含めて合わせやすいのはキッスだとX7よりは
X8iのほうが実感できる筈です。

大きな満足の得られる買い替えならD５５００とキッスX8iで比べたほうが良いと思いますよ。

カメラ内の画像の特殊加工ならパナソニックやオリンパスの機種のほうが多彩ですよね。

予算不足やそこまでの出費は控えたいなら現状維持やレンズの買い足しがいいのではないかなぁ
という気がします。

書込番号：20135364

[逃げろレオン2]

X7の方がライブビュー撮影（スマホみたいな液晶画面を見ながらの撮影）がし易いので、現在ファインダーを使わず撮影をされてるならX7の方が撮り易いと思います。

ただ！そうなると、ミラーレスカメラの方が更に撮り易くなります。

なので、現在の使用状況を書かれた方が的確なアドバイスが入ると思います。

�@ファインダーだけ（殆ど）使っている→X7に替えるメリットは余り無いかも。
�Aファインダーと液晶画面、両方を使っている→X7に替えるメリットは有るかも。
�Bファインダーは全く（殆ど）使わない→ミラーレスカメラを検討して下さい。

あと
�C動画を撮るならX7の方が撮り易いです。（D3100比）
�D動画重視ならパナソニックかソニーのカメラがオススメです。

書込番号：20135375　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

買いたい時が欲しい時。気になるなら下取りに出して買っちゃいましょう。後先後悔しないです。

書込番号：20135755

[なかなかの田舎者]

Ｄ３１００には物理フィルター！（クロスフィルター）…ダメ？

daisy_looveさんこんばんは。

Ｄ３１００ ２００ｍｍダブルズームキットを使ってます。Ｋｉｓｓは店頭でチョット触ってカタログを眺める程度です。

で、ピントの合いやすさ（オートフォーカス（ＡＦ）ですよね？）はボディの性能としてはほぼ互角でしょう。（ＡＦ出来る明るさがＤ３１００は−１ＥＶ〜１９ＥＶ、Ｋｉｓｓ Ｘ７は−０．５ＥＶ〜１８ＥＶ、両者ともクロスセンサーは中央の１点のみ）
しかし、キットレンズを使っている場合のＡＦ速度はキヤノンが速いでしょう。ニコンのキットレンズは正直、ＡＦが遅いです。
ＡＦでのピントの精度はニコンの方が良いという話も聞きますが、僕はキヤノンを使ったことがないのでわかりません。キヤノン機での作例にピンズレが多いという印象はないので、ボディの差よりもファインダーで被写体を捉え続けるウデのほうが重要だと思います。

僕はＤ３１００でカメラ内レタッチ機能は使わないので評価出来ませんが、別にオリンパスのミラーレスカメラ ＰＥＮ（Ｅ−ＰＭ２）を使ってまして、これはシャッター１回で同時にアートフィルター効果を掛けた画像も保存出来て、どんな風に仕上がっているのかチョット楽しみにしながら撮れます。（僕の写真には合わないことも多いんですが…）
オリンパスはキットレンズしか持ってませんが、ＡＦも凄く速いですよ。ただ、動体をＡＦで追いかけ続けるのは若干苦手かもしれません。

結論としてはＡＦ速度、ボディ内レタッチ機能の改善ならＫｉｓｓ Ｘ７へ買い換えはアリだと思います。
光学ファインダーにこだわらなければミラーレス一眼もオススメです。被写体が前後に激しく動くなら一眼レフの光学ファインダーに分がありますが、ディズニーで望遠レンズを使うような場合だと自分と被写体の距離ってそれほど激しく変わらないんじゃないかと思いますので。

書込番号：20135788

[ろ〜れんす２]

キヤノン	ニコン

D5300と７Ｄ使ってます。

ニコンはカキッとした感じで
キヤノンはまるっとした感じです。

キットレンズはニコンが優秀だと思います。
（というかニコンの現在のＷズームは優秀すぎるとか・・・）

ピントはボディやレンズで変わりますけど
それほど差は無いような？

書込番号：20136152

[小鳥]

　D3100ではなくD3200を使っています。
　X7は後輩が使っています。
　大差はないと思います。どちらもキレイに撮れます。
　後輩にもダブルズームの後に50�oを薦めたら購入し、満足しているようです。
　ディズニーも十分だと思います。

　ただ、D3200以外にもニコンを長年使っていて慣れている私にはキヤノンは使い難いです。これは結構重要な事なのですが、まだニコン歴が少ないのようですので今後キヤノンを使うなら早めに乗り換えた方が良いと思います。

　X7を買うならホワイトモデルにすれば買い替え理由は更に増えると思います。

書込番号：20136509

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

埼玉在住のＸ７ユーザーです。
いゃ〜、昨日の雨、凄かったです（笑）

＞kiss x7を使っている方に質問です
　ピントは合いやすいですか？
　カメラ内でのレタッチ機能には満足していますか？

結局、比較対象がＤ３１００だと思いますので、それより良いか悪いかはわかりませんです。
やはり両方を体験した方の意見を尊重するしか・・
個人的意見では、「いかに安く作るか？」が重要なテーマのこのクラスですので差は出にくい？

現実にはニコン＆キヤノン両方持っている方も随分？居るもようですので、スレ主さんも良い
経験になると思われますし、今後、迷った方が居た場合、良いアドバイザーになれるかも？

いろいろ貼ってみましたので、参考になれば。

書込番号：20136516

[ｈｏｔman]

買い替えじゃなしに買い増しで、一度使ってみるのも手かと。
両方使ってみれば、ニコンの良さ・キヤノンの良さ、これが共に良く分かっていいかも？
その後、良い方を残し入らないのを処分・・・

それならニコン・キヤノンで迷っている人の参考になると思いますよ。

書込番号：20136584

アイドルを撮影したい

[オタク楽しい]

カメラ初心者です。
被写体はアイドルで、被写体までの距離は10〜30mです。
出来るだけ安く手に入れたいです。

canon kiss eos 7xやnikon d3300がカメラ初心者にはおすすめと聞いたのですが、どうなんでしょうか？
また他におすすめがあれば教えていただきたいです。


メルカリなどに安く出品されているのが見かけますがどうなんでしょうか？電気屋さんで購入した方が良いのでしょうか…？ご助言頂きたいです。

書込番号：20118401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

＞メルカリなどに安く出品されているのが見かけますがどうなんでしょうか？電気屋さんで購入した方が良いのでしょうか…？ご助言頂きたいです。

オークションは「何かしらの不具合」をもった個体が比率的に多くなります。

個人が手放す場合、コンデションにいいものなら業者へ引き取ってもらっても
オークションとほぼ同等の価格になりますが
何かしらの不具合のある固体だと大きく差がつきます。
中古査定者と同じチェック能力をもつ、もしくは一部の機能（概観の傷とか）に妥協できるなら
オークション購入もありだと思います

書込番号：20118515

[写歴40年]

オタク楽しいさん　おはようございます。

一眼レフで安くて良いのはお考えの通りだと思いますし、どちらの機種も新品で底値なのでオークションやメルカリなどよりは新品を購入された方が良いと思います。

レフ機でなければLUMIX DMC-FZ1000なども良いでしょうが価格的には高くなりますし、APS-C一眼レフならばキットの望遠で距離が届かなくてもトリミング耐性もありますので良いと思います。

書込番号：20118521

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正があったほうがいいでしょう。
混んでいるの？
ご自身の身長は高いほう？
カメラを持った両手を真上に伸ばして、
背面液晶を回転させてそれを見ながら撮る、とかありそう？

書込番号：20118579　スマートフォンサイトからの書き込み

[オタク楽しい]

ご助言ありがとうございます！
＞杜甫甫さん
＞写歴40年さん
＞９４６４６４９さん
＞ひろ君ひろ君さん
＞VallVillさん

書込番号：20118584　スマートフォンサイトからの書き込み

[オタク楽しい]

＞けーぞー＠自宅さん

混んでいます。自身の身長はあまり高くありません。
カメラを持った両手を真上に伸ばして、
背面液晶を回転させてそれを見ながら撮る、ことはありません。

書込番号：20118592　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞canon kiss eos 7xやnikon d3300がカメラ初心者にはおすすめと聞いたのですが、どうなんでしょうか？
また他におすすめがあれば教えていただきたいです。


何もわからないまま、またカメラ任せなら、
初心者に限らずX7やD3300でも良いかと。
でも自分好みのものを撮りたいのであれば、
操作性を考えて中級機以上のものが良いかと

値段を無視しますがキヤノンなら70Dや80D、出なければ8000D
ニコンならD5300やD5500あたり。

どのような場所の撮影で、どのように撮るかがわかりませんが、
室内などの撮影になると状況によっては、10万〜20万円以上のレンズも必要となってくるでしよう。

製造中止になっていますが、コンデジですがパナソニックのFZ1000が良いかと思いますね。

書込番号：20118619

[うさらネット]

リキ入れしなければD3300、良い機種です。価格も随分下がっているのかな。
高感度特性も良好ですから夜景も得意、キットレンズ18-55mmが高解像。Wズームキット推奨。

使いこなせば、上のランクの機種も凌ぎます。ウデ磨きにピタリ。

書込番号：20118813

[フェニックスの一輝]

＞canon kiss eos 7xやnikon d3300がカメラ初心者にはおすすめと聞いたのですが、どうなんでしょうか？

一眼レフとしては、軽いですからお勧めとなっていると思いますが（価格面でもお手頃ですし）
性能を考えると、もっと上位機種の方がお勧めになる場合もあります。

ただ、D3300は露出ずらし機能が搭載されていませんので
ニコンから選ぶ場合はD3300ではなくD5500を選んだ方がいいと思います。
そうすると、D5500かKissX7iかになると思いますが

価格を考えるとX7iの方が安くていいようにも思います。

ただ、どりたかというと、カメラよりも、レンズによって
撮りやすいかどうかが決まると思いますので
高価なレンズが必要なのかどうかも検討してみた方がいいと思います。


＞メルカリなどに安く出品されているのが見かけますがどうなんでしょうか？

個人売買でしょうか？
個人売買は、自分が詳しくなってから利用したほうがいいと思いますので、
最初は、実店舗で購入するか
ある程度大きな会社のネット通販を利用したほうがいいと思います。

書込番号：20118900

[Paris7000]

＞オタク楽しいさん

まず、初心者は、中古やオークションは避けたほうが良いです。
何かあった場合、自分で解決できる方法が分かってないと厳しいです。

でご予算が書いてないのですが、なんだかんだ言って、背面液晶は稼働するものがお勧めです。
一度この便利さに慣れてしまうと、次買う時も、これが必要条件になってしまう感じです。

ハイアングルで撮ることはないとおっしゃってますが、観客の多い中で、自分の目の高さばかりで撮影なんて、前の人の頭が写り込んじゃいますよ。
ハイアングルで撮れば、アイドルだけのすっきりした写真が撮れるし、ローアングルからでも、ちょっと変わった構図が撮れるし、あると撮影の幅が増えまよ〜

なのでD3300ではなく、だいぶ安くなっているD5300とかの方がお勧めです(^^)

書込番号：20118911

[sweet-d]

D3300の方がお薦め。
キヤノンとニコンでは、撮像素子の大きさも違いますし、X7 とD3300では、画素数もまるで違います。
オタク楽しいさんのような用途ですと、とにかく撮って、後からトリミングみたいな使い方もD3300の方が有利ですよ。

書込番号：20118922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

オタク楽しいさん

メルカリには、インクだけ取り除いた「新品同様」インクジェットプリンターを売っている人がいます。
(それに新品のインクを足して買うと、店で普通に売っている値段より高くなります)
面白いと言えば面白いですが・・・

そういうの一切合切込で利用する所ですね、オークションは。

書込番号：20118944

[沖縄に雪が降った]

一眼レフは止めましょう。安いのは安いですが、ちいさなファインダーを覗き込む撮影スタイルが果たして合理的なんだろか？って思います。モニターのほうが大きくて見やすいし、ティルトさせて高いポジションから撮れるし、暗いところでも見やすいし、、、。ミラーレスのほうがいいと思います。いまいちばん安いのはパナソニックのGF7かな。

初心者はリアル店舗に限ります。オークションはばったもんをつかまされたりで論外ですが、たとえ品物がちゃんとしていても、カメラは教えてもらわないと使いこなせないと思います。よほど本気になれば別ですが、それでも五月雨的につぎつぎわからないことが出てきたりするはず。リアル店舗なら気軽に質問に答えてくれます。

書込番号：20118971

[hiderima]

高倍率ズームの付いた高級コンデジが一番コストパホーマンスに優れていると思います。

書込番号：20119744

[オタク楽しい]

画素数？を優先するのならNikond3300の方が良いのでしょうか？

書込番号：20119781　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

Ｘ７は1800万画素。これ、2010年発売のＸ４から、ずっと一緒です。
Ｄ3300は2416万画素です。画素数では比較するに及ばずです。
Ｘ７の価格推移グラフをご覧になれば判りますが、横ばいですよね。
Ｘ７は、今が安いのではなく、以前から安いんです。
D3300はモデル末期というか、後継機発売待ち状態。底値は済んだかもです。

書込番号：20119866

[okioma]

＞画素数？を優先するのならNikond3300の方が良いのでしょうか？


今の売られているカメラで、
特に画素数にこだわるシーンや大きく拡大してその一部を伸ばしたりしない限り、
数字だけのスペックで判断してもあまり意味がありません。
画像処理エンジンなどがどうであるかなど見る必要があると思います。


買うのは電気屋さんでもいいですが、
オークションや通販の購入はリスクを伴うこともあります。
安いからいいと購入しても、不具合があった場合の対応で問題が発生することも多いかと。
通販なら実店舗もあるカメラ店の通販を利用したほうが無難かと思います。


話を聞くなら、ヨドバシカメラやキタムラなどカメラ店で話を聞いたほうがよろしいかと。
家電量販店では無知な店員が多く、使用者に合う機材ではなく、
お店の都合で機材を勧める場合もありますので注意が必要かと。

書込番号：20119970

[ミホジェーン�V]

競馬社会でのアイドルです。

こんにちは。

Ｘ７ユーザーですが、ＥＦレンズを持っていた都合上、問答無用の選択でした。

＞出来るだけ安く手に入れたいです。

どちらを選ぼうと褒められもしないし、けなされもしませんので安心してお求めください。
「あ〜、良いカメラ買ったね〜」と（社交辞令？）言われるはずです。

Ｄ３３００の方が噂では末期モデルの可能性があり、値引き交渉しやすいかも知れませんね。
別に買った途端に旧モデルになっても関係ありませんよね？？

＞アイドルを撮影したい・・

是非、撮った画像は貼り付けをお願いします。

Ｄ３３００にした場合、そちらの掲示板にも観に行きますから（笑）

書込番号：20121656

[us@wAn-ekUnE]

どこでアイドルを撮るんですか？ライブでの撮影は禁止されているのを知らない？そうで無くても本人等の許可無しに無闇矢鱈と撮りまくるのは頂けませんな(笑)

書込番号：20122129　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

バストアップの写真を撮ろうと思うと、距離10mなら換算200mm相当があればいいですが、
30mだと600mm相当が必要です。
APS-Cだと100-400mmくらいが理想です。

書込番号：20129491

[taka0730]

訂正します。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710
こちらのサイトで計算してみました。
バストアップはかなりつらいことがわかりましたので、上半身の写真で考えます。
キャノンのAPS-Cセンサーのサイズ 22.3×14.9mm を入力し、写真の縦の幅を0.8mで入力すると・・・
10mで186mm、20mで373mm、30mで559mm のレンズが必要 と出ました。
35mm換算ではありません、すべてフルサイズの焦点距離です。
つまり、30m離れて上半身の写真を撮ろうとすると、約900mm相当の焦点距離が必要です。
これから考えると、シグマの150-600mmくらいしかないですね。
30mはあきらめて、20mと考えても、100-400mmのレンズが必要です。

書込番号：20130767