EOS Kiss X7 ボディ のクチコミ掲示板

ファインダーとライブモードで差がありすぎる、どうして？

[リンピータン]

ファインダーで撮った。焦点は9のところ	ライブで撮った。焦点は9のところ	ファインダーで撮った	ライブで撮った。焦点は頭

みなさん、こんにちは。
昔、KISS X6を一時期利用してましたが（ほぼライブモード）、やはり旅行の時は重すぎると感じ、EOS M2に買い替えました。
一年経つと、M2は風景撮りには全く文句ないが、ファインダー付いてないのでやはり子供やペットを撮るときはうまく捉えられないと感じ、
先日の京都観光時にX7ダブルレンズキットを購入し、今度こそファインダーで素早く撮りまくるぞと、そのまま実戦に投入し紅葉を撮りまくりましたが、パソコンの前で写真チェックしてみると、ピンずれ？か、もやもやの写真が多かったです。
自分は、同じ風景でも保険のため数枚撮る（合焦しなおして撮る）癖があり、その結果、悪い時は3枚に1枚は焦点がどこにあるかわからないくらい全体的にボケる感じで、その他の写真もくっきり感が足りませんでした。
レンズは、18-55mm is stmと40mm F2.8パンケーキで交代で撮ってましたが、どっちも同じ現象。
基本はAVモードでシャッター速度は1/50を下回っておらず、まして自分は手ぶれには十分注意しておりました。晴天時より、曇りの日のほうがひどい気がします。
家に帰ると、EF 35MM F2 ISを搭載して撮ってみたら、やはり明らかなピンずれがなくても、M2（アダプターでEF 35MM F2 IS搭載）で撮るときよりくっきり感がないと感じました。
たまたまライブモードで撮ってみると、おや、いつものくっきりした鮮明感が出たんで早速、同じAVモードF2.2で同じポイントに合焦して撮ると、
添付写真のように、明らかにライブモードのほうが鮮明で、猫の毛が一本一本よりくっきりしてます（角度変えて何回撮っても同じ結果で、くっきりした猫の毛が撮れてません）。定規も、同じく９のところに合わせてますが、なぜかライブモードのほうが前後の数字もはっきりしてます。絞りはどっちもF2.2なのに。
これ、故障なんでしょうか？
そもそもファインダーよりライブモードのほうが焦点が正しいという噂が聞いてますが、こんなにも？と思います。。
一眼レフがこんなんじゃミラーレスのままのほうがよかったのにって思いました。。。
どなたか、状況わかる方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：18250005

[写歴40年]

リンピータンさん　こんにちは。

ピントを詳細に合わせる場合はライブビュー拡大の方が正確には合わせられますが、お撮りの写真ならば全く同じ写真ではなく手持ちならばあなたも動きますのでこういう写真で比較するには三脚使用できっちり撮らないとわからないと思います。

私的にはスケールを撮られたものもバッチリピントがきているように見えますし、猫のあたまなどAFが何処に合わせて良いかわからないような被写体で近距離で絞り開放付近ならば、手持ちならば少し動いただけでピントは何処に合うかわからずテストにはならないと思います。

三脚使用で撮られて明らかに前ピンや後ピンならばメーカーで調整ということも考えられますが、スケールの写真を見た感じではジャスピンのように見えると思います。

書込番号：18250079

[secondfloor]

リンピータンさん、こんにちは。

> 定規も、同じく９のところに合わせてますが、なぜかライブモードのほうが前後の数字もはっきりしてます。絞りはどっちもF2.2なのに。

定規のお写真を撮られるとき、三脚などを使って、カメラを固定しましたか？
アップしてくださった二枚のお写真で、定規の形が違うので、おそらく手持ちだと思うのですが、今回のように被写界深度が浅く、少しのことでピント範囲が変わってしまう状況では、三脚などでカメラを固定しないと、正しい判断はできないと思います。

書込番号：18250082

[Satoshi.O]

まずは
お二方が仰ってる通り、三脚使用が大前提になります。

そのうえで再テストを行ってみてください。

私が見る限り
構図は違うものの、ピントは来てると思います。

書込番号：18250111

[逃げろレオン2]

＞三脚使用が大前提になります。

なおかつ、レリーズかセルフタイマー使用が大前提になりますので、ご注意下さい。

書込番号：18250150　スマートフォンサイトからの書き込み

[リンピータン]

ジャスピンがどこかわからない	ファインダーで2枚目、1枚目よりはるかにいい	ファインダーで撮影	ライブモード

写歴40年さん、secondfloorさん
早速ありがとうございます。
後程、三脚で撮ってみますが、
どうしても腑に落ちないのは、手持ち状態で同じ数値、同じ被写体（若干暗い室内で猫を撮る）をライブモードとファインダーで交互に複数枚撮って、ライブモードで撮れた写真は、猫の毛がくっきりして凛々しく感じますが、ファインダーだと全体的にもやっとした感じでした。昔、M2でもくっきりした写真ばかり撮れてました（もちろんライブモード）。やはりこの環境では、三脚ないとファインダーではライブモードのようにくっきり撮れないのでしょうか？
つまり自分が言いたいのは、ファインダーだといくら合焦して撮っても毛が一本一本くっきりの出ないです。ライブモードだと、もちろん手ぶれとか多少ありますが、2枚に1枚程度はくっきりしたの撮れます。
室外も同じです。
晴天の室外でF2.2でシャッターが1/800〜1/1200程度で、やはりファインダーで撮ると（自動選択）、添付の一枚目のようにピントの位置が大体わかりますが、その位置でもボケてます。2枚目はファインダーのままもう一度撮った写真で、さっきよりだいぶ良くなってますが、ジャスピンの時のくっきりしたイメージがなく、ライブモードだともっとくっきりしたの出ます。そもそもなんで1枚目そんなに悪いのかが疑問です。京都旅行時もこのようなジャスピンの出ないもやもや写真がかなり出てました。今までX6とM2ライブモード使って一度もこんな感じがなかったので、自分の中ではショックでした。
3枚目と4枚目は微妙な差しかないですが。
3枚目はファインダー。4枚目はライブ。ピントは樹幹の中心です。3枚目の樹幹は4枚目ほどくっきりしないです。

書込番号：18250174

[tametametame]

光を反射する金属製のスケールも、ピントチェックには相応しくないあも。

書込番号：18250175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Santos007]

本体とレンズの間でピントが合ってないのでは？　両方Canonのサービスセンターに持ち込んで、ピント調整されることをオススメします。保証期間内なら無料でやってくれますよ。

書込番号：18250243

[secondfloor]

リンピータンさんへ

今回アップしてくださった3枚目と4枚目のお写真を比べると、たしかにファインダーで撮ったお写真は、ちょっとピントがズレてるように見えますね。
このピントのズレは、調整で改善できますので、一度購入店やキヤノンに相談してみてはいかがでしょうか？

ところで一点気になったのですが、、、

> 晴天の室外でF2.2でシャッターが1/800〜1/1200程度で、やはりファインダーで撮ると（自動選択）、添付の一枚目のようにピントの位置が大体わかりますが、その位置でもボケてます。

この中の、「自動選択」というのは、どのような意味なのでしょうか？

書込番号：18250252

[みなとまちのおじさん]

風景を撮られた4枚の写真ですが‥‥

同じF2.2・ISO100・＋0.3という条件で同じ時刻なのに、1枚目は1/1250秒、2枚目は1/800秒というのが気になります。また、3枚目は1/640秒で4枚目は1/800秒ですね。

ひょっとしてAFの合焦位置は自動選択でしょうか？　少なくとも、中央1点だとこういう差は生じないように思うのですが。それから、1枚目と2枚目はある程度パンフォーカスで撮ったほうが良いシーンだと思いますが、なぜF2.2なのでしょうか？

やはり、三脚を使って厳密な比較をされたほうがよろしいかと‥‥
どうしても納得できないなら、撮った写真データを持ってメーカに相談されたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：18250265

[ゆいのじょう]

一般論になりますが・・・。

ファインダー撮影では位相差AFを行います。位相差AFはピント精度が低いですがAF速度の点で有利です。

ライブビュー撮影ではコントラストAFを行います。コントラストAFはピント精度に優れますがAF速度の点で劣ります。

今回のケースの場合、位相差センサーに何か不具合でも抱えているのかな？と思います。
ここまで精度に差があるのは異常だと思いますので。

とりあえずメーカーに確認依頼といったところじゃないでしょうか。

書込番号：18250271

[つるピカード]

検証方法とか被写体とかにケチをつけて、質問には回答しない人達って
よっぽどのキヤノン信者さんなのかな〜？

ゆいのじょうさんが書かれているように、撮像素子でＡＦするライヴビューの方が
ピント精度は上ですから、ファインダー撮影時に使用する位相差センサに異常があるようですね。
点検を依頼される際は、異常時の画像データと、レンズもお持ちになった方がイイですよ。

書込番号：18250370　スマートフォンサイトからの書き込み

[カカトロッコ]

猫の写真ですがどちらもピント位置は猫の頭に合っています。手前にある耳はボケているし、奥の鼻もピントから外れてボケています。

同じピント位置なのにファインダーの方はよりボケて見える。つまり僅かではあるが被写界深度が狭い（浅い）ように見える。そして猫の眉毛はファインダーの方がボケており緑色の収差も確認できる。

つまりピントズレよりは、同じF値でありながらファインダーはライブよりもより開放に近いのではないかと感じられる。

ファインダー撮影で僅かに絞り、ライブで撮影したものと比較してみては？

書込番号：18250477

[Satoshi.O]

んー
もしかして
手ブレかな？

ライブビューだとミラーアップしてるので、ブレは無くなりますが
光学ファインダーで撮影すると、ミラーショックがあるので、、、

でも
シャッター速度さえそれなりに出てれば、問題ないのですが、、、。

書込番号：18250478

[Satoshi.O]

ああ

つるピカードさんが書かれてますね。

書込番号：18250502

[カカトロッコ]

ファインダー撮影とライブ撮影の写真がどうも構図が違っていて比較しにくい。

やはり三脚使用、撮影条件統一が比較の第一条件でしょう。
これでは誤解あっても仕方がない。遠回りすることになるかも。

書込番号：18250550

[ミホジェーン�V]

ＭのＡＦ、遅いけど精度はばっちりですよね〜

こんばんは。

＞今までX6とM2ライブモード使って一度もこんな感じがなかった・・

技量に問題なし

＞3枚に1枚は焦点がどこにあるかわからない・・
　18-55mm is stmと40mm F2.8パンケーキで交代で撮ってましたが、どっちも同じ現象。

Ｘ６がそうでなかったのならＸ７のボディが原因かも？？
※個人的な予測ではサブミラーの収束位置にバラツキがあるのかも？

＞そもそもファインダーよりライブモードのほうが焦点が正しい

→合ってます。

＞こんなにも？と思います。。

→そんな事はありませんで、それはＸ６で立証しているはずでは？

＞一眼レフがこんなんじゃミラーレスのままのほうがよかったのにって思いました。。。

Ｍ２は売ってしまったのですか？

おそらく実写で相当な確率でバラツクなら販売店にてボディ交換に応じてくれるのでは？

書込番号：18250917

[カカトロッコ]

本来であればレンズが故障した時に起こる現象なのかもしれませんが、何らかの理由によりボディを交換した事により絞りが絞り込まれないのかも知れません。もっと絞り込んだ状態で、ファインダー撮影において、全く絞り込まれない事はありませんか？

憶測となりますが、絞りの動作不良が起きているのではないかと？

書込番号：18251326

[月歌]

　ピンずれ、かなぁ。
　ライブビューの場合は像面位相差AF＋コントラストAFなので、原理的にはピントがずれることはありませんが、ファインダーの場合は位相差AFなので、多少はずれるはずです。
　定規の写真を見る限り、どちらもきちんと「9」にピントが合っているように見えるので、どの程度ずれているのかは解りませんが……一度メーカーに調整を出したほうが良いのかも。


＞定規も、同じく９のところに合わせてますが、なぜかライブモードのほうが前後の数字もはっきりしてます。絞りはどっちもF2.2なのに。

　で、こちらについてですが。
　同じ構図で撮っている限り、絶対にあり得ません。

　実際に並べてみると、ファインダーで撮ったもののほうが、少し大きく写っているようです。
　近くなるほど被写界深度は浅くなるわけですから、遠くにあるライブビューで撮影したもののほうが、広い範囲にピントが合うのは当然と考えられます。

　また、ファインダーで撮影したもののほうが、少し低い位置から撮影しているように見受けられます。レンズに対して角度が付けば、それだけピントの合う範囲から外れる部分が多くなりますので、角度の浅いライブビューでの撮影した写真のほうが定規の広い範囲にピントが合っている、ということでしょう。

　このふたつの原因で、ライブビューのほうが広い範囲にピントが合っているように思えてしまった、ということじゃないかなぁ。や、他にも原因があるかもですが。

書込番号：18251394

[mt_papa]

AFポイントは自動選択ですか？中央１点ですか？

書込番号：18251463

[カカトロッコ]

＞自分は、同じ風景でも保険のため数枚撮る（合焦しなおして撮る）癖があり、その結果、悪い時は3枚に1枚は焦点がどこにあるかわからないくらい全体的にボケる感じで、その他の写真もくっきり感が足りませんでした。

確認をしておきたいのですが、この時の同じ写真の撮り直し3枚をEXIF付きでアップできますか？
露出条件と実際の写真の関係を確認しておきたいです。

書込番号：18251571

望遠レンズ ED55-250ISか�Uか…

[べべたろう]

先日こちらのカメラを購入しました。中古でしたのでレンズがひとつだけついていたのですが、望遠レンズが欲しくなりました。
WズームレンズキットにならってEF55-250IS�Uを購入しようかとおもったのですが、ISの方が価格がだいぶ安いのでどちらにしようか迷っています。
写真の写り具合などに大きな差はありますか？どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：18216304　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

EF-S55-250ISには、いわゆる�T型と、�U型と、STMがあります。

�T型と�U型は、外観が異なるだけで、レンズ性能のはほとんど同じなので、�T型と�U型とで迷うのなら�T型でも問題ないです。

最新のSTMは、AF時にレンズを動かすモーターの仕組みが違い、静かで速くなっており、画質も向上しているようです。

予算に余裕があるなら、STMがおすすめです。

書込番号：18216320　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

外見以外同じはず

Ｉ型は修理できなくなるのが早いけど
まあ修理するようなレンズじゃないし
俺ならＩ型買う(笑)

書込番号：18216325　スマートフォンサイトからの書き込み

[泉野明]

ご予算次第ですが、ライブビューでの撮影や動画も撮りないのなら、STMが一押しですね。

書込番号：18216340

[じじかめ]

予算があればＳＴＭ，不足気味なら�T型でしょうね。

書込番号：18216365

[Vinsonmassif]

ささやかな経験からすれば
同じ焦点距離のレンズを買い換えるって難しい
ここは　がんばってＳＴＭじゃないかしら

書込番号：18216458

[逃げろレオン2]

キタムラなど、ちゃんとした店舗で購入なら�T型でも良いと思います。(オークションでのレンズ購入は止めといた方が良いです)

予算が有れば、最新型のSTMレンズが良いです。

書込番号：18216596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨハンネス兄弟]

こんばんわ。

わずかな期間ですがIS II型を使っていたことがあります。
フォーカス時のモーター音がIS II型はそれなりに目立ちます。
使ったことはありませんがI型も同様であると思われます。
僕はモーター音の音が気になってしまったのですぐに手放してしまいました。

写りに関しては望遠レンズという範囲で見ればこれ以上ないコストパフォーマンスを発揮してくれるかと思います。
13000円のレンズで撮ったとは思えないような素晴らしい作例がたくさんアップされていますからね。

STM型は所持していませんがスペックから察すると画質はそのままに、より快適性がアップした感じのモデルのようですね。
そこに2倍のお金を出せるかはスレ主様のお財布事情次第（笑）

前述のようにモーター音がそれなりにしますので気になる神経質な方はSTMにしておいたほうが無難かと思います。
音を出すのがはばかれる発表会や演奏会などの撮影シーンがもしあるのであれば尚更になってきます。

書込番号：18216651

[テト親]

こんばんは。

予算が許すならSTMです。
未だに知らない人が多いですが、画質とAF速度が旧型よりかなり向上しています。
AFが静か以外のウリを、もっとキヤノンは宣伝すべきですよね。

書込番号：18216734

[べべたろう]

御回答くださった皆様、ありがとうございました。
�T型でもいいかな？とも思いましたが、STMの性能も捨て難いですね。ちょっとお値段がはるのが気になりますが…しばらく購入まで時間がかかりそうです(笑)後悔したくないのでじっくり考えて決めたいと思います。
それとアドバイスの通り、オークションなどでは買わないようにしたいと思います！
色々な意見が聞けて参考になりました！ありがとうございました(^-^)

書込番号：18216776　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ＳＴＭの中古もたまに見ます。

ＳＴＭはフォーカシングのとき前玉が回転しないようになっています。
特にＣＰＬフィルターなど、フィルターワークの勝手が良くなっています。

書込番号：18217555

[mt_papa]

値段の差はありますが、絶対的な金額として大きな差ではないと思うので STM が
いいんじゃないでしょうか。（値段はここ価格.comでみてみました。）

書込番号：18217678

[☆Ｍ６☆]

STMがｵｽｽﾒ!!!

書込番号：18217724　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

STMを薦める人が多いですね。

ヤフオクですが、白箱入りの新品で、有効なメーカー保証のあるものが２万円位で手に入るようですね。

クモリやカビのあるレンズを新品級とか極美品とか謳って転売している業者もあるので、ヤフオクでのレンズの購入は注意が必要ですが、このレンズの場合、カメラ単体で購入するよりもダブルズームキットを買ってレンズをヤフオクで売る方がカメラ本体を安く手に入れることができるため、新品未使用品が出回っており、これを狙えば、変な品を掴まされることはないと思います。

詐欺に合わないための一般的な注意は必要ですが、ヤフオクの経験があれば、安く手に入れられると思いますよ。

書込番号：18217822　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

俺もＳＴＭは候補にないと思ったから�T型と言っただけなので

ＳＴＭが入るならＳＴＭか�T型の２択でしょうね♪
個人的にはＬＶも動画も使わないので�T型（笑）

書込番号：18217892

[湘南ムーン]

べべたろうさん　こんにちは

動画を撮らないならば、STMでなくても良いと思いますよ。

楽しい　フォトライフを

書込番号：18220685

[橘 屋]

中古で購入の�T型を使用してます、確かハードオフで9450円だったと思います、
STMの写りは解らないので�T型で十分です。この手のレンズには金を掛けたく無いので安値のほうを勧めます。

書込番号：18221653　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

こんにちは (^_^)

へんな奴もいるもんで、わたしは１型、２型、ＳＴＭと全部持ってます。
違いは、値段相応です！
写り、ＡＦ性能はやはり一番高いＳＴＭが優れてます。
少しの値段の差でも安いんが良ければ、１型。
少しでも描写となれば、ＳＴＭ。
では、２型は？と聞かれれば、見たくれが最近のキヤノンしてます。

オススメは、個々の価値観もありますからアレですが。。。
わたしは、ＳＴＭ以外を持ち出しません (^_^)

書込番号：18227389　スマートフォンサイトからの書き込み

質問です：X7+EF-S 18-55mm IS STM+75-300mm f/4.0-5.6では？

[lune2]

初めての一眼としてX7のダブルズームキットを購入しようかと考えています。

私はアメリカ在住なのですが、アメリカではX7と同じ機種と18-55mm EF-S IS STM Lens + Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II Telephoto Zoom Lensのキットが700ドル（現在のレートで約75,600円）程度なので、日本に帰国したときにX7のダブルズームキットを購入する方が安くすむと思って購入を控えていたのですが、X7とEF-S 18-55mm IS STM + Canon 75-300mm f/4.0-5.6 EF III Zoom Lens、それにメモリカード、予備バッテリー、ケースがついて同じ700ドルというキットをみつけました。メモリカードと予備バッテリーはいずれにせよ必要なので、これならアメリカで買っても同じぐらいの値段で収まるかと思っているのですが、レンズの組み合わせとしてEF-S 18-55mm IS STMとCanon 75-300mm f/4.0-5.6 EF III Zoom Lensというのは使いにくいでしょうか？

主な用途は旅行時の風景の撮影とペットの撮影、スポーツ撮影（サッカー、モータースポーツなど）です。

よろしくお願いします。

書込番号：17951509

[guu_cyoki_paa]

えとね

お値段とか性能の事わわかんないけど、
故障したときの保証わ、購入国内で有効ってこともあるよ。　＼(o‥o)

書込番号：17951541

[うちの4姉妹]

こんにちは

75-300�Vは、今買うには古く画質も一昔前な感じで
ちょとあまりオススメは、出来ないかと・・・(>_<)

画質を考えると純正wキットの55-250の方が
上ですよん

なので個人的には、
18-55と55-250のwズームレンズキットを
オススメします(^-^ゞ

書込番号：17951543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

Canon 75-300mm f/4.0-5.6 EF IIIってこれでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010050/SortID=7558670/

IS無いですし、古いですよ。　使ったことは無いですが、たぶん使おうとは思わないし、買おうとも思いません。

書込番号：17951552

[MA★RS]

その75-300は手ブレ補正なしでは？
望遠ズームは手ブレ補正あった方が使い勝手は良いと思います(^-^)/

書込番号：17951556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

サッカー限定で書くと、55-250mmでも、サッカー専用スタジアムなら、ギリギリのサイズです。
陸上競技場なら、トラックがあるので、全然遠いです。
子供のサッカーを、撮るなら、グラウンドが狭いので、撮れますが。
このカメラのAFでは、撮れますが、そこそです。
レンズも、そこそこです。
どこまで、クオリティを、求めるかです。

書込番号：17951632

[SakanaTarou]

アメリカだと　SL1 + 18-55 STM + 55-250 STM　の組み合わせが選べるんですね。
これが一番いいと思いますよ。750ドルですが。アメリカにまだ長くいるのならアメリカで買った方がいいかも。

クリスマス近くになると安くなると思います（去年SL1が欲しくて値段を追っていました。結局買いませんでしたが）。で、年が明けるとまた高くなったりします。

アメリカのアマゾンは返品も簡単なのでいいと思います。
また、故障した時はキヤノンに送ります（アメリカキヤノンのホームページにやり方が書いてあります）。私の故障したカメラ（別機種）はキヤノンに送ったら２−３週間くらいで新品が送られてきました。

書込番号：17951675

[あふろべなと〜る]

７５−３００はまああ、悪質な抱き合わせ販売ぽい（笑）

やめなされ

書込番号：17951797

[fuku社長]

X7に18-55STM、55-250STMの組み合わせが一番。
日本には無いキットですが、アメリカにはSTMのダブルズームキットがあるような書き込みがあるのでベストな選択だと思いますな。

70-300ならタムロンのVC付きが良いと思いますな。
X7に18-55STMとタムロン70-200VC。

書込番号：17951951　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

http://www.amazon.com/Canon-Rebel-18-55mm-55-250mm-Lenses/dp/B00L8D06JI/
これね。

http://www.amazon.com/Canon-18-55mm-55-250mm-Accessories-Bundle/dp/B00KZ45TV6
ホワイトもありますよ。

書込番号：17951980

[杜甫甫]

ＥF７５-３００mm　１：４−５．６　�V

相当古すぎる７５−３００�Vですが・・・・いまも使っています。軽いだけがメリット。
屋外の明るい場所でシャッターを早く切れる環境なら使えなくはないです。
しかし、今更、新規に買うレンズではないと思います。ヤフオクでもやすく売ってますし。

書込番号：17952032

[oira1010]

75-300�Vが気に掛かります。小生も、銀塩EOS KISSから使用していて、子供の運動会等で使用してきました。
が、スポーツ撮影で使用するにはAFがEF-S55-250に比べて遅いと思われます。（デビュー当時からAFが遅いと評判でしたが）なので、価格の面もあると思いますが、EF-S55-250のレンズキットの購入が良いと思います。
それか、EF-S18-55のレンズキットで購入し、後から望遠域が必要となった時にTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) 等の追加購入ではいかがでしょうか？
なお、小生のEF75-300�Vはお蔵入りの状態でほとんど使用していません。

書込番号：17953776

[ペコちゃん命]

lune2さん、こんばんは。

たまに75-300をセットにしているのは私が住んでるほうでも見ますね。アメリカから流れてきてるのかな？
で、やはり古いレンズで、手振れ補正もないので、止めたほうが無難だと思います。
あと、今日本だと10月13日までキャンペーンで7,000円キャッシュバックで、さらに安く（6万円を切る）で買えますが、このタイミングで帰国できるかどうかが、海外在住者の辛いところでしょうか。

書込番号：17953921

[lune2]

皆様、ご返信ありがとうございました。
値段につられて買わなくてよかったです。
18-55STM+55-250STMのセットがよさそうですね。

＞ペコちゃん命さん
キャッシュバック情報、ありがとうございます。残念ながら10月には帰国できないので、キャッシュバックには間に合いそうにないです。

＞SakanaTarouさん
リンクをありがとうございます。タイミングは大事ですね。11月末からのアメリカのセール時期の18-55STM+55-250STMのキットの値段の推移を見て、アメリカで買おうと思います。

書込番号：17954145

[SakanaTarou]

http://www.amazon.com/Canon-Rebel-18-55mm-55-250mm-Lenses/dp/B00L8D06JI/

18-55STM+55-250STMのセット
698ドルに下がりましたね。
でも、クリスマスが近づくともっと下がるような気もします。

書込番号：18215329

望遠レンズ何使ってますか？

[naruemail]

TAMRON 高倍率ズームレンズ AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiII キヤノン用 APS-C専用 A14E
今はこれを使っており。主に野外ステージでの撮影が多く、
暗くなるとどうしても暗くなるので明るいレンズを探しています。
みなさんはどのような望遠をお使いでしょうか？

書込番号：18192311

[okioma]

今使用の焦点距離の領域であれば
あまり選択肢はありません

標準ズームレンズは
純正なら
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
タムロンの17-55�oF2.8とか…
望遠はサードパーティを含めた70-200�oF2.8のレンズかと


あとはシグマの18-35mmF1.8…
必要な焦点距離の単焦点レンズですね…

書込番号：18192355

[みなとまちのおじさん]

A14は私も持っていますが、手ブレ補正がないのと、絞っても甘い描写なのでほとんど使っていません（汗）

明るいレンズをお探しのようですが、まず必要な画角と予算を書かれたほうがよろしいかと思います。A14のようなズーム比10倍を超えるレンズですと、望遠側の開放値はせいぜいF5.6が限界でしょうね。であれば、F6.3のA14と大差はありません。

また、レンズの描写とF値の明るさを求めるのなら、高倍率ズームレンズを諦めてズーム比の狭い（小さな）レンズを選ぶしかありません。

望遠が必要であれば、F2.8クラスなら
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000417329_K0000357639_K0000126374_K0000079167_10505511839

F4クラスでよければ
EF70-200mm F4L IS USMがイチオシです。

なお、純正ならIS、タムロンならVC、シグマならOSという記号が末尾に付いたレンズが手ブレ補正機構内蔵になります。

書込番号：18192390

[mt_papa]

望遠レンズは２本しかないです。
・55-250mm キットレンズ
・70-300L
どちらも明るくはないので、ISOで対応ですね。

書込番号：18192502

[さすらいの「Ｍ」]

１３５ｍｍＦ２Ｌ　も良いかも。

書込番号：18192570

[gintaro]

＞暗くなるとどうしても暗くなるので明るいレンズを探しています。

環境が暗くなると画像が暗くなるという意味かな？
だったら、設定の問題であって、レンズはあまり関係ないよ。
レンズの明るさ（F値）と画像の明るさは関係ない。

書込番号：18192613

[デジ亀オンチ]

ISOを上げれば、明るく写ります。
その代わり画像が汚くなります。
何処まで許容出来るかで、レンズが決まります。
ステージ等の撮影では、Ｆ2.8のズームレンズが良さそうです。
そして、ISO感度を上げて、画像が汚く思うならば、上の機種に変更するべきです。
原因と結果。原因と対策。要因と対策と自分の要求する価値で、出費が跳ね上がります（笑）
予算も必要です。

書込番号：18192997

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとシグマの50-500を使ってます。ゴーヨン、ロクヨンや200-400Ｆ4Ｌが欲しいですが予算も体力もないので手が出ません（涙）

　２００ミリまでの明るいズームと言うことなら70-200Ｆ2.8Ｌ�Uが現状では最強だろうと思っています。少し重いですが、Kiss系でも問題なく使えます（かつてはX２で使ったこともあります）し、エクステンダーの1.4倍を使えば98-280のF4通しになります。EF 70-300(Lでない黒い方）も持ってましたが必要性が低下したので処分しました。

　高倍率ズームで明るいレンズはありませんから、低倍率の明るい望遠ズームに切り替えるか、あくまで高倍率ズームが使いたいなら、フルサイズに乗り換えてボディの高感度性能に期待するかでしょう。

書込番号：18193200

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000417329_10501011809

このあたりではないでしょうか。

書込番号：18193563

[おかめ@桓武平氏]

naruemailさん、こんばんは。

> みなさんはどのような望遠をお使いでしょうか？

当方はニコンとオリンパスOMユーザーですが、

1. Nikon用の場合
現在は、135mm〜200mmまでの望遠域はありません。
フィルム時代に使っていたシグマ300mm f2.8はあります。

過去では、
シグマ170-500mmや50-500mm、70-200mm f2.8、180mmf f3.5も使っていましたが、売却しました。

2.オリンパスOM-1N用の場合
望遠域は180mm f2.8を所有しています。

書込番号：18194838

[おかめ@桓武平氏]

naruemailさん

忘れていました。

オリンパスからニコンに移行した際
タムロンのMF28-200mmとMF90mmマクロでオリンパスとニコンで共用していた時がありました。

実際、タムロンのMF28-200mmは、ファインダーが暗くなるため、ピント合わせが大変でしたね。

書込番号：18194915

α6000かKISS7か...悩んでいます。

[pollitos]

コンデジしか使ったことのない初心者です。

主な仕様用途はやはり子供ですね。
運動会や習い事のダンスの発表会などの舞台写真はもちろんなのですが、恥ずかしながら色んなオーディション等に応募する際の写真撮影が主になります。

外で人にピントを合わせて撮ったときの背景がぼけている写真にあこがれたりもします。


お金を出して、スタジオなどでの撮影はしているのですが、突発でこういう写真で!!という事があります。
そんなときに室内で撮影したものを、カメラのモニターで確認して良しと思っても、やはりPCで確認するとぼけた感じになって、印刷してもいまいちぼんやりしてしまうため、やはり1台は良いものを持っていてもいいのかなと思い購入の検討に入りました。ただ、単にカメラの使い方が未熟すぎるだけかもしれませんが・・・。

背が低かったりもしますし、我が家は男の人には頼れないので、持ち運びを考えると、できるだけ小型で軽いものがよく、α6000とKiss7までは絞ってみました。

正直、α6000ならミラーレスでもいいのか、長く使うことを考えて、そして思い切るならやはり一眼を購入しておくべきか?ととても悩んでいます。

カメラが楽しいと思えるものにしたいと思っています。

アドバイス等あれば教えて頂けるとうれしいです。

書込番号：18180778

[あふろべなと〜る]

とりあえず用語の説明をしておくと

デジタル一眼というグループがあって
それにミラーレス一眼と一眼レフが含まれます

α６０００はミラーレス一眼
Ｘ７は一眼レフです

画質面ではどちらも大差ないと思ってればいいと思います

Ｘ７のほうが圧倒的にレンズがそろっているので
どこまでレンズを買うかで決まると思いますが

キットレンズだけですますならどっちでもいいと思いますよ♪

書込番号：18180842

[みなとまちのおじさん]

＞室内で撮影したものを、カメラのモニターで確認して良しと思っても、やはりPCで確認するとぼけた感じになって、印刷してもいまいちぼんやりしてしまうため

たぶん手ブレか被写体ブレでしょうね。どちらのカメラを選ぶにしても、カメラ任せのオートでは問題は解決しないと思いますよ。露出とシャッタースピード・感度などについて、少し勉強されたほうがよろしいかと。

書込番号：18180910

[サンディーピーチ]

パンケーキレンズを付けてます(^^)

こんばんわ！
初めてのレンズ交換式カメラの検討、悩みますよね(^^;;

基本、どちらを選んでもコンデジ以上の写真は撮影出来ますよ！
その為にはカメラの仕組みや撮影方法をちょっと勉強する必要がありますが(^^;;

私はkiss x7のユーザーで五歳の娘撮りをしています。
ミラーレスαは使って事が無いのでα6000についてのコメントは出来ませんが、もし大型量販店やカメラ専門店がお近くにあれば触って見る事をお勧め致します。

とりあえず、私はユーザーという事でkiss推しです(^_^)v

書込番号：18180983　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

富士フイルム X-A1・XC50-230手持ち撮影

>>ダンスの発表会などの舞台写真

ヨサコイを撮ってます。
それだとＥＯＳ Ｋｉｓｓ Ｘ７の方が良いでしょうね。
とにかく、写真教室に最低半年は通って腕を磨いて下さい。

書込番号：18181026

[mt_papa]

室内での撮影も考えて、ダブルズーム＋外部ストロボ（430EX）があると
いいですね。

＞外で人にピントを合わせて撮ったときの背景がぼけている写真にあこがれたりもします。

・55-250を使う。
・絞りは開放
・望遠側を使う。
・人物と背景は離す

でいけるかと。

書込番号：18181093

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは
ダンスの発表会となると
高感度性能と明るいレンズが欲しいですね
動きが早いならＡＦ追従性も

この２機種ならＸ７かな
レンズ含めるとけっこうなかさになりますが

書込番号：18181132　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

キットレンズ以外にレンズを買わないつもりなら、どちらでもいいと思いますが、
花のマクロを取ってみたいと言うような場合には、Ｘ7のほうがレンズが豊富です。

書込番号：18181203

[美濃守]

子供の肌をちょっとでもきれいに、かわいく撮りたいと言うことですよね｡
フジフィルムか、キヤノンかなと思います。
特に、フジのX-A1の、みずみずしい感じの肌表現はいい感じだと思います。
自分もいろいろこだわってみた結果、ここに行きつきました｡
フジは昔から、肌色にこだわって開発してきたようですからね｡

書込番号：18181232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

『ｶﾒﾗが楽しいと思えるものにしたいと思っています』

一番ワクワクするカメラにしましょ♪

大丈夫、例え『それが』どんなに重いカメラ＆レンズでも…
一歳児＋着替えetc より重いカメラなんてそうそうありませんから(^皿^)Ｖ
↑一日中大事に抱っこして、おんぶして歩き回ってたんですから☆

書込番号：18181248

[t0201]

響きがいいので「Ｋｉｓｓ Ｘ７」がいいと思います。
屋外での撮影にはwズームレンズで問題はないと思います。
ダンスの発表会にそれなりに高いレンズが必要になります。

一度に揃える必要は無いと思いますが、おそらく予想以上の金額だと思っておいた方が良いです。
ちなみにスタジオ撮影はどれぐらいするのですか？

書込番号：18181270

[Satoshi.O]

>>カメラが楽しいと思えるものにしたいと思っています。

一番の第一前提だと思います。

そうすると、KissX7をお勧めします。

理由は
キットレンズだけでも、かなり高度な撮影も可能である。
暗い場所では、高価な明るいズームレンズではなくても、安価な明るい40mm単焦点レンズや50mm単焦点レンズがある。
先々を考えて、レンズ豊富である事と、所有者が多いキヤノンですから、アドバイス出来る人が多い。
運が良ければレンズやストロボなど、他人から無料でもらえる可能性が高い（笑）
速写性に優れている。
他社製レンズも豊富であり、安価に明るい単焦点や、安価に明るい標準ズームレンズがある。
最後に、カメラの醍醐味である、写真撮影を楽しむのに必要なものが、ほとんど容易に揃えることができる。
などなどです。

書込番号：18181395

[pollitos]

皆様、たくさんのお返事ありがとうございます。

量販店は少し覗いて、手に取ってみたものの決め手にはならずで。

カメラ教室、いいですね(^^)なるほど！
探してみようと思います。
近くに専門店も出来てたので覗いて相談してみようと思います。

レンズは追求できるほど腕が上がったら欲しくなるかもしれませんが、現在は腕のうの字もないど素人
なので、キットでとりあえずはいいかなと思っています。

でも、金額と相談しながら教えていただいたレンズも見てみたり、フラッシュも合わせて検討してみます。

スタジオでの撮影は3ヶ月に一度位で、都度一万円くらいですかね。

なんか、たくさんお返事を頂いて本当にすごく嬉しいです♪
そして、kiss x7にてを出してみようという思いが強くなっています。

なんか、ワクワクしてきました♪

書込番号：18181400　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私のアドバイスは、「手に持って馴染む方にしましょう」です。レンズの品揃えとか、スペックの優劣を語るよりも、手にスッポリ馴染んで、自然な位置でシャッターに指がかかるボディーを選ぶ事。これ、以外と重要です。きっちり撮るためには、ホールディングをシッカリする事なんです。これがダメだと、どんなに良いカメラでもちゃんと写せません。販売店で現物を手に取って写してみてください。どっちがしっくり来るでしょうか？

書込番号：18181425　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

特に初心者が「ワクワク」しちゃうレンズ（笑）

賛否両論ありますが、私はこのレンズを2本持ってますｗ

CANON EF 50mmF1.8�U
http://kakaku.com/item/10501010010/

このレンズの作例集
http://photohito.com/lens/brands/CANON/model/EF50mm_F1.8_II/

F2.0より明るいほど、数値が小さくなるのがF値なんですけど
このF値の数値が小さいほど、特に初心者にはワクワク感がたまらないと思います。

ファインダーを除いたときにも
キットレンズより明るさ感がすぐにわかります。
また
シャッター速度を稼げるので
少々暗い場所での手持ち撮影でも何とかなります。

X7に装着すると中望遠になりますが
背景のボケ感を安価に手に入れるレンズです。

一方で
このレンズを買うことで
単焦点レンズにハマり、レンズ沼（奥深い沼で、ハマると出費が増えますｗ）に足を突っ込むというレンズでもあります。ｗ

実売新品価格で9000円でお釣りが来ます。

書込番号：18181527

[Milkyway1211]

あえてα6000を勧めます。

やはり持ち運ぶのはなるべく軽いコンパクトな筐体がベター。
AFの早さもα6000が上。Wifi搭載やフレキシブル可動な液晶モニタも便利です。

さらにキャッシュバックキャンペーンが始まります（＾＾）ｂ
http://www.sony.jp/ichigan/campaign/cb/2014/

書込番号：18181643

[AE84]

凝り性ならレンズの多いほうをおすすめします。
キットレンズ以外にEF-S24ｍｍF2.8とEF50ｍｍF1.8の2本いっときましょうｗ

書込番号：18182038

[oira1010]

pollitosさん、こんばんは。

>カメラ教室、いいですね(^^)なるほど！

お住まいがどちらかは存じませんが、CANONにはこんな教室があります。
CANON iMAGE GATEWAYに登録しますと、リーズナブル（初級編ですが）な価格で参加できます。
半日ですが。

http://cweb.canon.jp/eos-school/about/index.html

Kissの購入で、参加されて見てはいかがでしょうか？

書込番号：18182306

[syuziico]

モンスターケーブルさんに ご意見を伺いたいのですが・・・・・

　＞ ヨサコイを撮ってます。

モンスターケーブルさんは、どのくらいの撮影枚数でしょうか？
別スレで、ヨサコイを 一日 ２万枚撮った・・・・ という御仁が居らっしゃいました、
単純計算でも 一時間 ２千枚以上の撮影と思われ、驚きを超えて呆れるばかりです・・・・
単写では無理な枚数で、ほとんどが連写での撮影だと思われますが、この撮影スタイルをどう思われますか？


スレ題には関係ないコメントで、スレ主さまの pollitosさんには 大変申し訳ないです　ｍ(_ _)ｍ
　
　　（こういうコメントは 削除されるのかな・・・・ ？ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18182359

[ガイア007]

CANON EOS X4,60D,7D2所有していますので、CANONのみの話しで恐縮です。娘3人で、今までの経験談からの話しですので参考程度に。

　カメラは軽いに越したことはありませんし、簡単に安く撮れれば良いのですが、オーディションのような「取捨選択されること」を前提とした撮影をされる場合には、まず書類選考で好印象を与えることが第一歩ですから、少し重くても、その分良いカメラ・良いレンズを選ばれた方が、実は腕をカバーしてくれます。
　暗い場所、動きが速い物、光源が不安定な状況、カメラはこの点を本当に苦手としています。この苦手部分をきれいに撮るために様々な技術を取り込むことで、カメラが重くなったり高価になっている点をまずご理解下さい。もちろんその方の用途には過度の技術もありますので、用途に合わせた機材選びが重要になってくるわけですし、体力的な面もありますよね。

＞運動会や習い事のダンスの発表会などの舞台写真はもちろんなのですが、恥ずかしながら色んなオーディション等に応募する際の写真撮影が主になります。

○ボディ
　運動会やダンスの発表会の写真の用途が、個人で楽しむのか、その写真もオーディションの応募用に使う事があるのかで変わってくると思います。
　ピントがきちんと合うか合わないかで、クッキリ感が違ってきますので、AF性能が重要になってきますので、出来る限りオーディションでの応募時に好印象を与えることを前提とするなら、上位機種の70Dが良いと思います。
　オーディションの応募写真の大半が静止している状態をスタジオで撮影するならX7で十分だと思います。
　但し、スタジオを使えない「突発的な室内撮影」の際、内臓ストロボ＆外部ストロボを連動させた使用が望ましいのですが、X7では連動の制御はできず、70Dでは連動の制御が可能ですので、この点も重要かと思います。

ちょっと話が逸れますが、バウンスという、光を壁や天井に当て、その反射で全体を照らしたりする撮影方法にも外部ストロボは有効です。この撮影方法は、X7でも70Dでも外部ストロボさえあれば可能です。
ちなみに外部ストロボでなくても、ディフューザー(2〜3,000円程度)というものを使えば、内臓ストロボの光を和らげて、ナチュラルな雰囲気の写真にすることも可能です。これもX7でも70Dでも可能です。
ストロボの直当は結構、被写体をのっぺりさせてしまいがちですので、その点もコンデジで撮影していたときの不満かもしれませんね。


○レンズ
　お子様の年齢にもよりますが、小学校低学年であれば、Wズームキットの55-250でも十分に有効ですが、運動場の広範囲を使用する高学年以上になると運動会などでは、250mmでは望遠側が足りなくなるかもしれません。
　単純に個人で楽しむなら55-250mmで撮影し、あとはPCで自由にトリミングしてもA4サイズ程度以下であればそれほど影響はありません。
　室内での撮影では他の方もおっしゃっていますが、Ｆ値の小さいレンズを選ぶことで(ISOというカメラ側の設定も要素に含まれます。)シャッター速度を上げて撮れるので、その分きりっとした写りの写真が比較的多めに撮れると思いますが、舞台撮影に有効なF値の小さいズームレンズは、非常に高価になるため、それはしばらくカメラのことを覚えてからでも良いかと思います。
　オーディション用の静止状態の撮影ならば、安価なEF-50mm F1.8 �U (10,000円弱)で撮ることをお勧めします。レンズは上を見ればきりがありませんので、まずは、お子様のオーディションを視野にこのレンズで撮影をされて、然る後に、「カメラが楽しい」となってから用途に合ったレンズを選ばれた方が良いと思います。ただ、応募の場合、上半身、全身等の指定もあると思いますので、可能であれば、全身撮影用に50mm未満の単焦点レンズも欲しいところですが、当面、全身写真は全身のバランス確認が主目的かと思いますので、キットレンズの18-55mmで写すことでも良いかと思いますし、前途したEF-50mm F1.8 �Uで全身が撮影できる環境であれば問題ありません。

○その他
　オーディション用の写真をきれいに撮るには、三脚で撮ることをお勧めします。意外と三脚を使用することで今お持ちのコンデジでも思ったようなきれいな写真が取れるかもしれませんが、「背景がボケている」というご希望からすると、三脚＋一眼レフの方が確かにマッチしているかと思います。
　また前途しました外部ストロボ(EX430以上)も検討されるといいかと思います。
　また、本屋でX7や70D専用のマニュアル本が1,000円程度で買えますので、これは絶対に買って、色々な設定を勉強して下さい。製品についてくる取扱説明書では判り辛い部分をカバーしてくれます。

　色々と書きましたが、現行機種のX7、70D、7D2では、明らかに腕をカバーしてくれる範囲等に差が出ますので、初心者にこそ上位機種をお勧めする次第であります。
但し、pollitosさんの用途には7D2には過度(不要)な技術が多々盛り込まれておりますので、70Dがお勧めです・・・・が、重いですかね？(^^;)
X7も良いカメラですから、上記を踏まえて、カメラで補えない部分を設定、状況、レンズや周辺機器でカバーすることでも十分いけると思います。

書込番号：18183964

[モンスターケーブル]

syuziicoさん、こんばんは。

>>モンスターケーブルさんは、どのくらいの撮影枚数でしょうか？

阿波踊り撮影の時に１日で2000枚以上撮りましたけど、ヨサコイだと
１時間で100〜150枚、１日500枚以下ですね。3コマ連写で撮ります。

ヨサコイは贔屓(ひいき)の団体を中心に撮るのですが、むやみやたらと
連写しまくったら、もっと行くかもしれません。

ただ、あまり撮り過ぎると、後で画像整理が大変じゃありませんかね・・・

書込番号：18184717

NikonD5300と悩んでいます

[noble1]

一眼レフ初心者なので教えてください。本機とNikonの「D5300 ダブルズームキット」との購入で悩んでおります。現在の価格差で２万円、望遠レンズがNikonの方が300ミリで遠くまで撮影できるということくらいは分るのですが、この価格差くらいの性能の差がやはりあるのでしょうか？他のページを見るとD5300のほうが良いと言う紹介もあったのですが、実際に使用されている方のコメント等があれば参考にさせてください。よろしくお願い致します。

書込番号：18180206

[写歴40年]

noble1さん　こんにちは。

キヤノンX7の対抗機種はニコンならD3300でお考えのD5300ならばX7iとなると思います。

価格に関しては発売時期などにより微妙に違いますが、キヤノンを選択するかニコンを選択するかは一眼レフ購入の場合キットレンズだけで完結するのであれば重要ではないですが、システムなので後々レンズを揃えられるつもりならキヤノンEFレンズカタログとニッコールレンズカタログを見られて将来使いたいレンズのある方を選択するというのもいいと思います。

どちらを選択されても問題ないと思いますがカメラは写真を撮る道具なので、実際にデモ機のある販売店で手にとって感覚など確認される方が多少の価格差よりは重要だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011700_J0000011500_K0000568708_K0000484121

書込番号：18180299

[noble1]

写暦40年さん
アドバイス有難うございます。対抗機種はX7iになるんですね。早速、こちらの機器の口コミを見たところ同じ質問がありました！確かに実際に触ってみないと分らないところがありますよね。早速、実機を見に行ってきます。

書込番号：18180620

[じじかめ]

Ｘ7は小型機ですから、Ｄ5300と比較するのならＸ7ｉの方でしょうね。
望遠ズームの焦点距離は、殆ど差がないと思います。
お店で触ってみて気に入ったほうでいいのではないでしょうか。

書込番号：18180713

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

当機は使用目的が明確であれば最高のパフォーマンスです。

・ミラーレスよりセンサーサイズが大きい方が良い。
・ミラーレスより光学ファインダーを覗きたい。
・一眼レフカメラは欲しいが大きくて重いのはイヤだ。 等々

小型・軽量で写りも良いカメラです。

ニコン機はコンデジ含め一度も使用した事が無いので比較コメントは出来ません。

では、良いお買い物をー(^^)

書込番号：18180774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももとね]

実際、店頭で触り比べてみれば、X7とD3300、X7iとD5300、CanonとNikon、（Pentax K-50とかも見てあげてね）
それぞれ何をコンセプトにしているのか、きっと分かると思います。
軽量・携帯性か性能か多機能か値段か、一番悩ましいクラスかもしれませんね。
一眼カメラを一つも持ってない状況でX7とD5300のどちらか選ぶとなれば、私ならD5300ですかね・・・

書込番号：18183941