『E420超え』のクチコミ掲示板

[池紋]

オリンパスのE420を超えるのが目標だったんでしょうね。
あっちは大きさ:129.5×91×53mm
質量:約380g（ボディーのみ）　ですから。
でも、ぜんぜん売れなかったようですから。

書込番号：15921612

[モンスターケーブル]

EOS Kiss X7 ＝ EOS 100D

海外ではEOS 100Dと呼ばれているようですね。
日本でも100Dで売ってくれたら良いのに・・・

書込番号：15921656

[その先へ]

E-420が売れたか売れないかは、KissX7には全く関係ないと思いますけどね？
420においては、手ブレ補正無し、ファインダーは極小、秒3コマ、AFも三点のみと言うサイズなり
の性能だけだったモデルです。

現状、KissX7のライバルは、ミラーレス、特に位相差AFをもつモデルでしょう。
オリンパスは残念ながらコントラストAFは速いものの、このあたりの技術を持っておりません。

サイズ面と高速連写を売りにした、ニコンJ3/V2あたり、位相差ハイブリッドを搭載したNEX6/5R、
このあたりがライバルになってきそうです。キヤノンのKissX7についても、像面位相差AFの二世代目
に入りましたし、静止画の高速動体予測はファインダー、動画のなめらかさやライブビュー時のAFも
実用域に入っていれば、像面位相差AFをもつミラーレス機と良い勝負になるんじゃないでしょうか？

書込番号：15921684

[池紋]

お言葉ですが、EOS X7もボディ手ぶれ防止はありませんよ。
｢関係ない｣のではなく、どれだけ技術が進歩したのか、どれだけ世の中が受け入れるものなのか、
考えてみようよ、ということです。
そうでないと、パイオニアは忘れられてしまいますから（先駆をつくった当人たちももう忘れているかも）。

なお、ご存じのようにオリンパスはその後ボディに手ぶれ防止メカを入れましたが、
パナライカのフォーサーズレンズという手もあり。

書込番号：15921719

[その先へ]

フォーサーズセンサーでの小型機と、APS-Cセンサーでの小型機を比べる事自体ナンセンスでしょう。
まあ、E-420よりフォーサーズとは言え、それ以上小型にする必要は無いぐらい小さいですけどね。
そもそもが、E-400系から、410・420とたいした進化も無くモデルチェンジを続けて、一気に競争力
を失った、オリンパスの自業自得だったような気がしますがｗ

先駆者？　いやいや、老兵は死なず、ただ去るのみでしょう、終わった規格なんですから。

書込番号：15921762

[kamiwakapon]

小ぶりで可愛いし６Ｄのサブ機に欲しいけどバランスが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/592/670/html/24.jpg.html
70-200/4is付けるなら辞めた方がいいのかな・・・

書込番号：15921879

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

他社の過去製品をターゲットに開発することは無いと思います。
市場の動向を鑑み競争力のある製品を開発します。

書込番号：15921945

[しまつた]

世界一と言えないと宣伝にならんから、あれは目標だったと思うけどね。
電池込みでも世界一なのかな。

まあこの価格だと、最底辺の一眼レフか、最高のミラーレスかという選択になるが、
世のおじさんおばさんは迷わず最底辺の一眼レフを選ぶことになるだろうorz

書込番号：15922013

[ニコイッチー]

いやーキヤノンさんで一番売れるんじゃないっすかね
へたにバリアンより潔くって可愛くってちっと羨ましいっす

しかしネーミングがわかり辛くなっちったな〜
X6iも短命になっちまったし…
フォトラバーズもEOSＭからX7に変わっちゃいそうっすね
てかX7がヒットしたらEOSＭのレンズ作ってる場合じゃなくなっちゃうのか？

書込番号：15922129

[F8s]

たいした進化なしは奇数番、、X7iとか特にそんな感じだとは思いますが(汗

一回ずつだから許せる感はあるのかも？
今回はX7もありますしね。

E420がレフ機としての利便性をギリギリ保った小型化だと感じていたので、キャノンからも出て嬉しいです。
EOSって小型化に向かないデザインだと思うのですが、頑張ったなって思います。

あとは換算28と35mmの単焦点で完璧だと思うのですが、、
出ないんでしょうねぇ(泣

書込番号：15922135　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

Eｰ420はなにもつけない潔さを狙った機種でしょうね。だから、面白いし、今でも愛用できる。

ガラケー日本、フルスペックKカー日本…。

書込番号：15922204

[じじかめ]

ＥＯＳ　Ｍと共にセンサーを少し小さくして、専用レンズにする手も
あったのではないでしょうか？

書込番号：15922343

[ネオパン400]

F8sさん
>あとは換算28と35mmの単焦点で完璧だと思うのですが、、

それだ!

加えて、写りはそこそこでいいから、ピントが広くて写っていれば極端な失敗が無いという昔風のレンズがいいです。
そのレンズをこのカメラに付けて、お父さんの家族写真みたいなのを沢山撮りたい。

書込番号：15922496

[横道坊主]

おじさんおばさんだからって軽量機を望んでるとは、限らない。撮影地で良く見かけるカメ爺カメ婆は最低でも7D、多くは5D2を下げて引きずる様に歩いてる。若者はミラーレスで十分って割り切ってるし、後は40〜50代のカメヲタを幾ら捕まえるかにかかってる。

書込番号：15922531

[アンパン通り]

20mmのパンケーキとか出ないかなぁ。。。

書込番号：15922706　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞おじさんおばさんだからって軽量機を望んでるとは、限らない。撮影地で良く見かけるカメ爺カメ婆は最低でも7D、多くは5D2を下げて引きずる様に歩いてる。

これはそうかもしれない。


＞若者はミラーレスで十分って割り切ってるし、後は40〜50代のカメヲタを幾ら捕まえるかにかかってる。

いつもの個人的な思い込み。

書込番号：15922708

[長谷坊主]

e420のようなグリップ無しのデザインにして欲しかったです。
あとフルサイズで。

銀塩の頃のフルマニュアル機(シャッターが手巻きのころ)は小さかったですよね。ニコンFM2を割と最近まで使っていたので特にそう思います。

メイン機として5D3＋バッテリーグリップを使っているので、お散歩用として携帯性の優れたフルサイズ機が欲しいです。

連写とかAF、内蔵ストロボ、Mモード以外のモード、あと動画いらないですね。携帯性重視なのでファインダーが見やすくて小さく写真が撮れれば十分でしょう。

書込番号：15923677

[テクマル]

ボディサイズだけなら
パナソニックLUMIX DMC-G5とほぼ変わりませんね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002768_K0000484119&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：15928679

[ビンボー怒りの脱出]

個人的にはX7欲しいですね。EOS Mよりそそります。
E420持っていますがデジ一とはいえ小さく軽いので負担にならずコンデジ感覚で持って
行けるところいいですしファインダーもありますので使い勝手も良いです。
しかしX50が微妙な立場になった気もしますね。

書込番号：15928862

[F8s]

F→X50→X7と思えばとても嬉しい進化ですね。
欲を言えばバッテリーが、、ぐらいでしょうか？

今後発売の二桁機の値段と性能が気になるところですが、
同時発売のX7iが不憫(泣

書込番号：15930345　スマートフォンサイトからの書き込み