EOS Kiss X7 ボディ のクチコミ掲示板

m4/3から戻ろうか迷い中。。

[k_sa]

画質などに詳しくないので教えてください。

実機を見てきたら、フィルム一眼みたいなコンパクトさで、すごく欲しくなりました！
ファインダーも思ったより見やすい。

現在、m4/3でシステムを組んでしまっているのですが、やはり現在でも画質ではkissが圧倒的に優っているんでしょうか？
今のメイン機材はOM-Dです。

キスデジNまではキヤノンを愛用してたんですが、大型化に嫌気がさして、m4/3に移行してしまいました。

書込番号：16049103　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

センサーサイズが大きいAPS-Cが有利とも言えますが、エンジンの
性能も大きく関わってきますし、それよりX7はまだ発売前ですから
的確な比較は難しいかのですね。

それよりもシステム全体の大きさや重さのほうが重要ではないですか？
KDNからμ4/3へ移行したいきさつが、大きさだったのならなおさら。

私はEOSとμ4/3を併用していますが、μ4/3のレンズを含めたコンパクトさは
非常に高い価値があると思っています。

でもX7には期待しています。早く実機をさわりたい（笑）

書込番号：16049140

[ととべい]

OM-Dだったら写りは大きく変わらないと思います。むしろ、ダイナミックレンジなどは明らかにOM-Dのほうがいいと思います。

X7は小型軽量で魅力的ですが、それは本体の話。
レンズの大きさはAPS-Cですので小さくなりません。

なので、システム全体の軽さをお求めなら、ｍ4/3のままでいいのではないかともいます。

書込番号：16049169

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
私は最近EOSにマイクロフォーサーズ機を買い増しして撮影を楽しんでいます。7Dとの比較になりますが、シャープさや鮮やかさではひけをとらないコンパクトさが売りなだけのシステムでは無いと感じています。キヤノンが採用していないチルト液晶も新たな可能性を秘めてますし、現行のキヤノン機をまずはメディアを持って行き試写される事をおすすめします。

書込番号：16049177

[大話西遊]

こんにちは。

私もCANONとPANAを併用していたことがあるので、あの小ささに魅せられるのはよくわかります。

6D、Kiss X7と、最近のCANONは見た目のスペックより小型化に注力している感があり、フルサイズもAPS-Cも、今までよりは小さくなる可能性があります。画質は、対フルサイズで「x1.6倍対x2.0倍」の差ですから、はっきりわかるような違いはありません。

なので、Kiss X7のためにPANAのシステムを捨てることはないと思います。ただし、ゆくゆくは6Dあたりに手を伸ばしてみたいとかお考えなら、入口としてX7もアリだと思います。

書込番号：16049194

[k_sa]

朝からたくさんのレスありがとうございます！
通勤電車で予約注文しそうなほど物欲が高まってましたが、落ち着いてきました。

確かに問題はレンズですよね。残してるキヤノンレンズはデカイのと古いのばかりです。

戻ろうか迷い中…と書きましたが、正確には買い増しするか迷い中です（笑）
家族が許さないだろうなぁ。レンズはばれないけど、本体が増えるとばれますね。

久しぶりに見た瞬間欲しくなったデジイチでした。
私は大きさ的に中級機〜フルサイズへのクラスアップは考えていないので、エントリー機が進化すると楽しくてワクワクします。

書込番号：16049223　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ボケの大きさや暗所性能は撮像素子の大きい方が有利ですが画質は使用するレンズによるところも大きいです
キヤノンで画質追求のレンズとなると大きく重たく高価なLレンズが思いつきますが、m4/3は軽量コンパクトな良いレンズが揃っているのでシステム全体で考えるとm4/3で評判の良いレンズを追加なされた方がk_saさんの希望にかなうのかなと思います

書込番号：16049237

[春タマネギ]

おはようございます。


OMDに関しては父親が使用しており、キスシリーズと比べてもあまり変わりません。

もし買い替えても、レンズが大きいので全体的には大きくなります。

OMDは完成度も高く、レンズのラインナップも良いので買い替えはお勧めしません。

フルサイズへ買い替えなら重量・大きさは大きくはなりますが、画質等は良くなると思いますので買い増しでも楽しめると思います。

書込番号：16049239

[CRYSTANIA]

キットレンズ付けっぱなしなら、kissのほうが若干上かと。

m4/3は、他の一眼と比較すると、軽量、開放から使える大口径、望遠とそろってますし、魚眼から広角、標準、望遠、超望遠とレンズ数本を持ち歩くのが苦にならない程度の重量で収まるという利点もあります。
（Nikon 1 やPentax Qもレンズ充実してくれれば……）

k_saさんがお持ちのm4/3がOM-D E-M5であるならば、kissに再乗り換えよりは、
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8やパナソニックの12-35mm、35-100mmのF2.8通しレンズを買い足したほうが、幸せになれる可能性は高いかと。

書込番号：16049368

[kenta_fdm3]

OM-Dを所有しています。先日までKISS X6iを持っていましたが売却してしまいました。

両方とも持っていた時に撮り比べた印象では
高感度はRAWならばOM-Dがやや上の印象。
JPGだとキヤノンのエンジンが優秀なのかトントンに見えます。
センサーサイズが小さいにもかかわらず、OM-Dのセンサーは随分検討している印象です。
この辺はソニーセンサー、さすがの性能です。

ボケは同画角、同F値のレンズを持っていなかったのですが、常識的に考えてAPS-Cセンサーの方が
大きくぼけますよね。

ダイナミックレンジはやはりKISSは狭く感じました。ただ、コントラストが効いているので
JPGで見る限りあまりマイナス面は感じません。キヤノンのカメラはこういうものだ理解して
いました。
RAWから現像する際は、シャドー部から露出を立ち上げる際にKISSの方が苦しかったです。

結局、素人が扱う限り、画質面で優劣をつけるのは難しいように感じます。
絵作りも含めてメーカーの個性だと思いました。

フォーマットを考えれば、ボケ量が違うのは明らかなので、このボケが必要かどうか、また

レンズを含めた携帯性を重視するかで選ぶカメラは変わってくるように思います。
後はレンズですかね。マイクロフォーサーズは携帯性を重視したレンズが多いですから、
キヤノンの携帯性よりも写りを重視したレンズで撮影した写真と比較すると、KISSで撮っ
たモノの方が綺麗だと感じるかもしれません。

ちなみにKISSを手放したのは、当初は妻用にと購入したカメラだったにも関わらず、妻がほとんど
興味を示さずに使用しなかったので手放しましただけで、KISSがOM-Dよりも劣っていると考えた
わけではありません。

書込番号：16049379

[robot2]

こんにちは
光学ファインダーだし、小さくするには省略も有ったでしょうが、それを感じさせない技術は素晴らしいですね。
光学ファインダーで、位相差AFですからAF速度も速いし良いと思います。

書込番号：16049416

[東欧に住みたい]

古いとはいえでかいレンズをお持ちなら6Dに行かれるのが吉かと。

書込番号：16049482

[横道坊主]

逆に全ての操作が接眼したまま行えるEVFに慣れてたら、背面液晶と光学ファインダーを交互に見なきゃならないのが面倒くさいかも？

書込番号：16049557

[ビンボー怒りの脱出]

確かにレンズを含めた全体的な大きさはマイ
クロフォーサーズに比べると大きくなります。
ただ持ちやすさの問題もありますがAPS機種
でも持ち運びを考えると小さい方が荷物に
なりません。

つけるレンズもキットレンズや18-125・200
あたりのズームレンズならさほど邪魔になる
程の大きさにはならないとおもいます。

ソニーのα55を持っていますがキヤノンの
60Dあたりと比べても小型軽量で持ち運び
にも邪魔にならず重宝してます。

書込番号：16049895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ym-neverland]

こんにちは・・・

最近は、KISSからOM-Dに買い換えたいが・・・が多かったようですが、ここにきてKISSX7に戻ってみたいけど、といった方が見受けられます

ちなみに、一昨年からミラ〜レスに興味が起こり、NEX5やPM-1などを手にして、結局光学ファインダ〜でないことのが一番の原因で手放した経緯があります

しかし、昨年OM-Dを手に入れてからは、画質だけでなく、EVF付きということもあって、山歩きのともとなっています

被写界深度が深いことによる画面のどこまでもピントが合っていること、5軸ブレ補正のおかげでヒット率が高いこと、軽量コンパクトなことからμ4/3カメラを２台首にぶら下げながら歩くことができる（OM-Dには60mmマクロ、PM-2に14mm〜45mm）などで、使用頻度があがりました

がぁ・・・KISSX7は、ボディ＋電池込みでOM-Dよりも軽い！！！当然光学ファインダ〜！！！今まで所有している重いズ〜ムでもト〜タル１キロ程度

ってことで、X6iとX5を下取りにして、自分用とカミさん用に２台予約しました・・・あす、手にい入れる！！！！！

遠い昔から体に馴染んでいるボケからくる立体感、光学ファインダ〜では当然な快適なレスポンス＝即AFできて目で見たままを写せる（EVFは撮影後ブラックアウトして、リズミカルに写せない、スリ〜プしたまま復帰しない、ビデオ画像）などの理由で、KISSX7でほとんど写すことになるのです

それに使ってみたい24mm〜70mmf4.0なら等倍以上のマクロになるし、いままでメインのレンズ17mm〜55mmf2.8とセットでも重たくないし、結局は、重量級の画質のよいズームをKISSX7で使いたいってことですが

ということで、どっちにかにしちゃうのではなく、シチュエ〜ションでとか、使いたいレンズによって使い分けるということでしょう！！！

書込番号：16050080

[切り捨て御免]

＞キスデジNまではキヤノンを愛用してたんですが、大型化に嫌気がさして、m4/3に移行してしまいました。

PanasonicのGFシリーズから見るとOMーDもでかいっすよ。
OMーDが大丈夫なら今回のX7大丈夫です。

書込番号：16050672

[す〜まる]

わたしもかなり欲しい・・・・・。
てゆうか絶対買う。
値段がこなれてきたら確実に買う。
多分年末か来年早々。
買い増しで良いと思うよ！
あんだけちっこいから買い換えたくなるけど。

書込番号：16050865　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーリン]

私もＯＭＤ ＥＭ−５を使用しています。そして同じ様に買い替えようか悩んでいます。いまは、キヤノンの7Ｄと併用です。理由はＥＶＦにいまいち慣れないことと、オリンパスの現像ソフトが苦手だからです。でもミラーレスの将来性とか考えると今見切るのも如何かと。
うーん。どうしよう(>_<)
悩んでいるのが楽しい〜(*^^*)

書込番号：16051593　スマートフォンサイトからの書き込み

[Clausewitz]

きっと、OM−Dの後継機出たらまた迷っちゃうでしょう（笑）
大きさ、ファインダー、カメラとしての感触も違うので、慎重に判断してみてください。

書込番号：16051715

[senson☆ゞ]

kissに戻りたいと感じるのは、お使いのOM-Dに何らかしらの不満がおありなのではないでしょうか？
kissのほうが好みの写真が撮れたとか、光学ファインダーで撮る感覚がいいとか、スペックと関係ないフィーリング的なものであれば、レンズ含めたトータルで大型化してもX7に戻られたほうが幸せになれるでしょうね。

単純に、X7のほうがセンサー性能が高そうだとかなら、OM-Dのままでいたほうがいいでしょう。
EOSとm4/3両方使ってますがシステムのコンパクトさはm4/3が圧倒的です。
各社センサーの性能差といっても微々たるもの。新型が出るたびにシステムを変えていてはシャッターチャンスを逃します…

書込番号：16051793

[mt_papa]

X7 と 40mmF2.8 の組み合わせでよければ大きさはOKじゃないでしょうか。

書込番号：16051906

レンズのオススメを教えてください

[エ リ セ]

こんにちは。
小さくて軽いカメラが欲しかったので、X7に大変興味を持っています。

実機を見て気に入ったら買おうと予定していますが、
あまりカメラには詳しくありません。
今はパナソニックのGF2で、キットレンズとパンケーキレンズのみ使用しています。

できればすぐ使えるようにレンズも購入したいのですが
キット以外のキャッシュバックキャンペーン対応のレンズで
この機種に合うオススメはありますか？
どんな物を撮るのにオススメか、その理由なども教えていただけるとうれしいです。

撮影の目的は主に旅行用で、建物・街・自然などの景色や日常のスナップなどです。
人物はほとんど撮りません。

ご指導よろしくお願いいたしますm(..)m

書込番号：16006784

[Frank.Flanker]

キャンペーン中でお薦めのレンズはEF40mm F2.8STMです
http://kakaku.com/item/K0000388425/

ちょっぴり長めなのかもしれませんが標準ズームの変わりとしてスナップや普段の撮影で使えますし、パンケーキレンズなので非常にコンパクトでとってもシャープに写るレンズです

書込番号：16006816

[エ リ セ]

Frank.Flanker様

ご返信ありがとうございます(^^)
やはり小さめのパンケーキレンズは、このボディに似合いますよね♪

そして至らなくて申し訳ないのですが
「ちょっぴり長め」というのはどのような意味でしょうか？

書込番号：16006830

[あふろべなと〜る]

４０ｍｍだとフルサイズ換算６０ｍｍとなり
標準レンズと中望遠レンズの間の中途半端な画角ですからねえ

まあニコンのマイクロレンズだと鉄板の画角ですけどね

ＥＦ４０ｍｍ Ｆ２．８ＳＴＭはやはりフルサイズで使用を
一番考えて作られたレンズだと思いますが
画角と相性がよいようなら是非使ってください♪

書込番号：16006852

[ネオパン400]

エリセさん

x7はとても魅力的なカメラですね。
私もこれは必要無いはずなのに思わず欲しくなります。これを持ってスナップをしたら楽しいだろうなぁと思います。

まず、お勧めは35mm f2　IS　USMです。
次点はEF-S 10-22mm f3.5-4.5 USMです。

スナップって、こういう写真を撮りたいんだ、だからこれとこれとこれを用意してこの時間にこの場所に行くんだ、という気負いがない所が良いのだと思います。
ですので、スナップ用のレンズというのは、なるべく精神的負担が少なく、何も考えずにぱっと撮れるというのが最優先ではないかと思います。

何も考えずに撮りやすい画角というのがいくつか有りまして、具体的には35mmフィルム換算で
24mm付近と50mm付近です。
特に50mmは昔から標準レンズと呼ばれていて、これより望遠は長いと表現されます。

x7はAPS-C規格ですので、1.6倍になり、
15mm付近、31mm付近のレンズがお勧めです。
それで、ゴールドラッシュキャンペーン対象レンズの中では、(やや長めですが)35mmが良いかなと。
解放絞り値がf2で、絞りによる表現に幅が有る所も魅力です。

レンズはズームでない方がより精神的負担が少なくて良いです。
ちょっと不自由なレンズで、何も考えずに撮る写真がスナップとしては最高だと、個人的には思います。

長文失礼。自分が欲しい物の話は長くなりますね(^^;

書込番号：16006889

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
GF2のキットレンズとパンケーキといえば14−42mmF3.5-5.6と14mmF2.5でしょうね。

さて、キヤノンのキャッシュバックキャンペーン対応のレンズですと、5000円バックでは
○EF24mmF2.8 IS USM ○EF28mmF2.8 IS USM　○EF35mmF2 IS USM　○EF40mmF2.8 STM　○EF50mmF1.4 USM　○EF70-300mmF4-5.6 IS USM　○EF-S10-22mmF3.5-4.5 USM　○EF-S60mmF2.8 マクロUSM
の8本のようですね。なお、1万円バックの9本については価格が跳ね上がりますし、最初の1本としてはお勧めしづらいように思います。

末尾にISとあるのは手ブレ補正機能付き、USMとあるのはAF(ピント合わせ）用のモーターを内蔵した高級タイプのレンズ、STMとあるのは最新のAF用のモーター（ステッピングモーター）を内蔵したレンズで、特に動画に強いといわれています。

＞撮影の目的は主に旅行用で、建物・街・自然などの景色や日常のスナップなどです
これまでGF2でどんな焦点距離で写真を撮ってこられましたか。焦点距離の見方は、写真を右クリック→プロパティをクリック→詳細をクリックすれば「○○mm」と表示されている部分があります。それが焦点距離です。

これはカメラのセンサーサイズごとにまちまちですので、35mm判（フルサイズ）に換算して考えるほうが便利です。GF2はm4/3規格ですので×2倍してください。X7はAPS-C規格でキヤノンの場合は×1.6倍になります。

例えば、GF2の14−42mmズームで42mmで撮った写真があるとします。これは換算84mm相当になります。これをX7で同じ画角で撮ろうとすれば52.5mmということになります。14−42mmは換算28−84mm相当、パンケーキは28mm相当です。

X7はキャッシュバック対象ではないから、キャッシュバック対象のレンズを1本、ということでしょうか？　スナップ用途ですとEF40mmF2.8 STMかなと思いますが、換算64mm相当になりますので少し使いづらいかもしれません。他のレンズも描写の良いものばかりですが、少しお高いですね。風景重視なら換算16−35mm相当のEF-S10-22mmF3.5-4.5 USMがイチオシなのですが。お持ちの14−42mmと全く違うダイナミックな風景が撮れますよ。

ここはキャッシュバックを狙うよりも、X7・EF-S18−55mm IS STMレンズキットか、少しお高くなりますがX7・EF-S18-135mm IS STMキットが無難だと思います。一番お勧めなのは約155g重くなるのを我慢してX6i・EF-S18-135mm IS STMがキャッシュバックを受けられるのでお得だと思うのですが。

書込番号：16006892

[みなとまちのおじさん]

超広角へのお誘いです♪
GF1に7−14mm（14−28mm相当）のレンズを付けて撮ったものです。

EF-S10-22mmF3.5-4.5 USMならこんな写真が撮れますよ。

書込番号：16006919

[hiderima]

GF2では、ダメなのかな？？
何が不満かわかると、アドバイスしやすいかも。

書込番号：16006966

[キンメダルマン]

＞小さくて軽いカメラが欲しかったので、X7に大変興味を持っています。

おわかりかとは思いますが、今までのKISSシリーズよりは小さいですが、GFシリーズと
比べるとだいぶ大きくなりますよ。

レンズも基本的には、大きくなると思います。


GF2の不満点は何でしょうか？
デジイチへの憧れというのであればX7はとても良い選択だと思いますが、レンズの運用を
考えるとＧ５（Ｘ７と大きさは同じぐらい）にしたほうが有効に利用できると思います。

また、大きさをメインに考えると、GF5＋パンケーキ or電動ズームというのもありです。


ま、それは置いておいて質問の回答としては、携帯性を考えると

EOS Kiss X7・EF-S18-55 IS STM レンズキット　＋　EF40mm F2.8STM

が、いいように感じます。

書込番号：16007002

[gda_hisashi]

ボデイキャップレンズとは言いませんが
３０/２とか２．８の安価なＡＰＳ−Ｃ用レンズがあってもよいかなと思います

（フルサイズのズームと同じくらいボケる？）

書込番号：16007025

[ＢＭＷ ６６８８]

ｘ６ｉじゃ大きすぎるのかな？

ｘ６ｉだったら一万円キャッシュバックやっているんだけど。カメラの内容は劇的な変化はないようだし。

レンズの一番のお勧めは35ｍｍｆ2ＩＳ、次点が40ｍｍＳＴＭかな。

Ｘ７でお使いの場合は、焦点距離からそれぞれ１．６倍の画角になりますので。

35ｍｍ/56ｍｍ　40ｍｍ/64ｍｍ　いずれにしてもスナップやポートレイト、お花撮影にも使える便利なレンズと思います。

可愛いストラップに付け替えて楽しく撮影してください。

書込番号：16007050

[robot2]

こんにちは
レンズは、明るさと撮影範囲＝画角で選択します。
自分の、欲しいレンズが判らないのは、この立ち位置からどの位の範囲を撮りたいかがはっきりしていないからです。
少なくとも、焦点域はこの位欲しいと判断出来なくてはいけません。

焦点距離と、撮影範囲の事はこちらで体感できます。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

ナップで、単焦点なら35mmが人の眼の視野に近いので使いやすいです。
或いは、24mm 。

書込番号：16007132

[robot2]

訂正
スナップで、単焦点なら35mmが人の眼の視野に近いので使いやすいです。
或いは、24mm 。

書込番号：16007145

[ニコイッチー]

X7可愛いっすよね♪パンケーキも羨ましいっす
X7が出るまで不動に可愛かったD40クラスに40mmf2.8マクロ使ってますけど、スナップならOK画角っすよ〜
ミニチュアダックスカニヘン(D40)にティーカッププードル(X7)を見せつけられた様な衝撃っす
X7に似合うレンズたくさん出してもらいたいっすね♪

書込番号：16007165

[OPEN SESAME]

エ リ セさん
こんにちは。

X7、よさそうですよね〜。
キヤノンの今後の動きに期待が膨らみます。

キット以外と書かれていますが、キットでは購入されないのですか？
EF-S18-55IS STMはご要望にぴったりだと思うのですが。。。

それともキットで購入する他にという意味でしょうか？
ここで最も大切なのがその焦点距離ですね。
いくら評判のいいレンズであろうと、これが使う人の好みに合わなければお金をどぶに捨てるようなものです。
スレ主様の用途からすると一般的に相性のいいのは広角〜標準画角だと思いますが、一概には言えません。

それを踏まえたうえで敢えておすすめすれば以下の3本になります。
サイズは大きくなりますが、キットレンズでは撮れない画角の10-22なんかも面白いかも知れませんし、35mmF2ISなんかは僅かに長めにはなりますが明るい標準レンズとしておすすめしやすいです。
また、スナップ的な使用には24mmF2.8ISがフルサイズ換算38mmとなり、スタンダード的存在かもしれません。

その反面、良くおすすめに挙がる40mmF2.8については、1本目の交換レンズとしては私はおすすめしていません。
フルサイズで64mm相当となり、以外と使いにくいと感じる人も多い画角です。
そのくせ開放F値もF2.8と、標準画角としては明るくありません。
したがって、軽量・コンパクトといった他にはない素晴らしい特徴も持ちながらも、レンズの特性そのものが非常にマニアックなため使い手を選びます。
フルサイズでの使用であれば準広角レンズとなり、オールマイティーにも使えるおすすめのレンズのひとつとなります。

ちなみに40mm以外はキットレンズである18-55よりも重くなってしまうことは考慮に入れておいた方がいいと思います。
そのためキャッシュバックを無視すれば、大きさ重さ的に旧型の35mmや24mmはX7に意外と似合うのではないかと思っています。

いちどGF2で画角を確認したうえで（縦横比が少し違いますが目安にはなります）、焦点距離の選択をされたら良いと思います。

書込番号：16007267

[横道坊主]

どれがおすすめと言われても、ボディが今までに無い小ささだから、即答するのは難しい。今までのkissだと問題なかったレンズがフロントヘヴィーになったり…｡俺はあまり気にしないけど、見た目や重量バランスにこだわる人は店頭に並んでから考えても遅くない。

書込番号：16007298

[canon-nikon]

広角レンズを使いたいのであれば、断然7-14のあるm4/3機ですね。
キヤノンのAPS-C向け広角レンズにはあまり良いのがありませんしラインナップが貧弱です。

建物・街・自然など静物がメインで動き物を取らないのであれば、
システムがよりコンパクトで、Kissより画質の良い機種が出ており、レンズラインナップも豊富なm4/3システムを存続して使う方がおすすめです。

GF6と7-14の追加購入が最も画質とコンパクトさを両立出来る組み合わせだと思います。

書込番号：16007377

[ロナとロベ]

こんにちは。

楽しそうだし、洗車中なのでひまだし、レスします。
Ｘ７は当たり前だけど持ってません。
ただ私はこれにヤシコンのオールドを付けて母艦にして遊ぼうかなあと思っております。
ＬＶが見やすいのと、小型なのがいい。
高感度にも強そう。
現行レンズなら24F2,8ISか35F2ISのどちらかが合いそうかな。
どっちもキヤッシュバック中ですし、一眼レフならSTMよりUSMの方がピントが良さそうだし、どっちも手ぶれ補正が強力だし。
動画ならSTMの方が良いけど、もともと動画はマイクロGF2で撮られると推察します。
軽さなら40STMがいいんでしょうが、他の方と一緒で少し長い様な。
では、楽しんで。

書込番号：16007475

[エ リ セ]

わ〜！たくさんご返信ありがとうござます！
しっかり読み込んでのちほどお返事させていただきます！

書込番号：16010844

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436357_K0000388425

35ｍｍF2に手ブレ補正が付いて高くなりましたので、オススメとしては
40ｍｍF2.8STMになってしまうと思います。

書込番号：16010969

[エ リ セ]

たいへん遅くなりました。

先日仕事の合間に、品川のキャノンプラザで展示中の実機をさわってきました。
持ち上げてみると本当に軽くて、驚きました。
オートフォーカスも早く、液晶も大きくてきれいでした。
手が小さいので、ぴったりサイズのカメラは本当にうれしいです(´ ▽ `)
これは“買い”ですねー！

レンズ換えてみたかったのですが小心者でお姉さんに言い出せず・・・
いつかやってみます。

以下長文失礼します。


＞Frank.Flankerさん
さっそくありがとうございます♪
やはりパンケーキはオススメなのですね。
このカメラに似合いますし、第一候補に入れます！


＞あふろべなと〜るさん
画角と相性ですかー。好みってそれぞれですもんね。
自分の好みを把握してぜ色々試してみたいです！


＞ネオパン400さん
丁寧な説明ありがとうございます！
なるほど、1.6倍すればよいのですね。勉強になります。
F2は魅力的ですよね！


＞みなとまちのおじさんさん
ごめんなさい、焦点距離うまく調べられませんでした･･･
一応レンズキット買う予定なのですが、他も欲しくなっちゃって♪
アップされた写真素敵ですねー(^^)
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 建物も撮るのも好きなのでぜひ使ってみたいです。


＞hiderimaさん
GF2は気に入っていたのですが、ハードな旅行でぼろぼろになってしまったのと
マイクロ3/4はレンズが高いんですよね･･･
なので色々選べるこちらに興味を持っています。


＞キンメダルマンさん
GF2から移りたい理由は上に書いたとおりです。
念のため実機を確認してきましたが、大きさは大丈夫そうでした！(^ー^)
やはりおすすめはパンケーキなんですね〜。ありがとうございます！


＞ＢＭＷ　６６８８さん
X6iは見てきたんですがやはり大きさと重さが気になって(T_T)
35ｍｍ/56ｍｍ　40ｍｍ/64ｍｍ　はどちらも汎用性高いレンズなのですね。
検討させていただきます！

書込番号：16034512

動画機能は?

[what-so-ever]

予算10万円前後で動画機能の優れた一眼カメラを買いたいと思ってます。
候補は下記です。

・EOS Kiss X7
・OLYMPUS OM-D E-M5
・LUMIX DMC-GH3

もともとはムービーカメラは別に買おうと思ってたのですが、一眼カメラでもかなり性能の良い動画が撮れると聞き、ひとつにまとめようと思ってる次第です。

皆さんのご提案をいただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：15959413

[t0201]

動画メインでしたらLUMIX DMC-GH3が優れていると思います。

書込番号：15959427

[tabibito4962n]

候補に無いけど、SONYのNEX5Rも動画中のAFが良いし、静止画のAFも速いしオススメだと思います。

書込番号：15959459　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

１眼動画ってシネマ用のカメラの代わりにはなるけども
ハンディカムの代わりにはならないからねええ…

どんなの撮りたいかよく考えてから買ったほうがいいと思う

映像作家的なの撮りたいならたいてい間違いなく一眼ですね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15959501

[Frank.Flanker]

一眼にビデオカメラに近いオートフォーカス性能や便利さを求めるのならGH3でしょう

X7の動画時のハイブリッドCMOS AF llがどこまで性能アップしているかわかりませんが、どちからといえば作品作りに適しているかな。
オートフォーカスに頼らず積極的にマニュアルフォーカスを使って操作は面倒だけど画質優先の作品を作りたいそんな方にX7は合っているかも

書込番号：15959600

[＃４００１]

おはよーございます。

あふろべなと〜るさんのアドバイスに激しく賛同です！

子供成長記録を撮影しようと思うなら・・・素直にハンディカムを買った方が良いです。
カメラの動画機能は、ハンディカムの代わりにはならないです。

カメラを回しっぱなしにして・・・子供の動きを後ろから追い掛けるように撮影したり。。。
ドキュメンタリー映画の様に・・・自分目線の映像をリアルに伝えたいなら。。。
ハンディカムの方が優れています。。。

チャンと被写体に演技指導して・・・（笑
構図（画面のイメージ）をしっかり整えて（つまり、構図を固定する＝三脚等に固定する）
ハイ！TAKE1行きま〜す♪
ヨ〜イ！スタートォォォ！！！・・・で撮影開始して。。。
ハイ！カットォォォ！・・・で、1シーンを取り終える。。。

また・・・構図（撮影シーン）を変えて。。。
ヨ〜イ！・・・で撮影し始める。。。

この短編で撮り溜めた映像を・・・後で編集して1つのストーリーに造り上げる。。。
つまり、シネマやTVドラマの撮影手法で撮影するなら。。。
一眼の動画機能は、面白い。。。
ん千万円もする、業務用の撮影機材でしか撮影出来ないような映像で、撮影する事も可能です♪

ご参考まで

書込番号：15959865

[t0201]

おはようございます。

再度投稿します。カメラで撮影する動画とはどの様な物でしょうか？
背景をぼかしたりする事が目的であるのであれば、問題は無いとおもいます。

逆にその様な拘りを持たないのであれば、カメラとビデオの使い分けするのがするのが良いと思います。
今一度、カメラで撮影したい動画とはどの様なイメージなのかを考え直してはいかがですか？

書込番号：15959892

[あれこれどれ]

> 予算10万円前後で動画機能の優れた一眼カメラを買いたいと思ってます。
> 候補は下記です。

やはり、何をどう撮りたいか次第だと思います。私のまとめでは、

1 一連の行事とかイベントを手軽かつまともに記録する　　　ビデオ専用機
2 資料映像的なモノ（映像自体は断片的でよい、噴火とか）　Nikon 1
3 いわゆる作品（意図的なフォーカス位置変更など）　　　　APS-C（以上の）カメラ

となって、上記のどれにも当てはまる（その裏返しでどれにもぴったりとは当てはまらない）のが、GH3だと思います。EOS MとかX7などは、3の敷居を多少下げたモノという認識でいます。つまり、間違ってもビデオ専用機の代用にはならないと思います。

　

書込番号：15960084

[功夫熊猫]

バリアン付きのＸ６iがお得かも。おつりがいっぱいもらえます。
この程度なら撮れるということですが、みなさんのいう通り何をどう撮りたいかにもよるでしょうね。

http://youtu.be/8fij4u8ECOY

http://www.youtube.com/watch?v=cV8cySJ_7QU

書込番号：15961155

[what-so-ever]

みなさん、ありがとうございます！
凄く勉強になりました。

ちなみに撮りたいものは――
・結婚式の撮影
・子供の運動会の撮影
・仕事で格闘技に携わってるので、格闘技の練習風景などの撮影

などです。

そして凄くシンプルに言えば、出かけるときに「一眼カメラ」と「ハンディカム」2つを持っていくのは荷物になるので、これを一つに出来れば！という甘い考えです。。。

書込番号：15961171

[あれこれどれ]

> 出かけるときに「一眼カメラ」と「ハンディカム」2つを持っていくのは荷物になるので、これを一つに出来れば！

　そもそも、その使い分けはどうするのですか？

　あくまでも一般論ですが、ハンディカム（動画）でまとまった内容のモノを撮ろうと思ったら、静止画は他の人に任せるしかないと思います。逆に静止画中心で考えれば、動画ではまとまったモノはあきらめることになるのではないでしょうか。

> ・仕事で格闘技に携わってるので、格闘技の練習風景などの撮影

は、ご本人がビデオ中心で撮影するということだと思いますが、

> ・結婚式の撮影
> ・子供の運動会の撮影

は、同行者の有無、いらっしゃるならその方との役割分担の方針で、動画と静止画を両方やるかを含めて、機材選択を考えてはいかがでしょうか。

書込番号：15961285

[what-so-ever]

>あれこれどれさん
ご返信ありがとうございます。

>そもそも、その使い分けはどうするのですか？
ここは割りきって写真を撮る時は写真を撮り、動画を撮る時は動画を撮ろうと思っています。

>>・結婚式の撮影
>>・子供の運動会の撮影
>は、同行者の有無
基本的に同行者はいません。。

書込番号：15961466

[長谷坊主]

what-so-everさん

こんにちわ

皆さんが既にコメントさてれいるので蛇足になってしまうかもしれませんが、一点。

動画機材と静止画機材を一つにまとめるのは現状無理です。とくに一眼レフの動画機能は＃４００１さんがおっしゃるとおり、カット割りを綿密に計画した撮影をして最大の効果を発揮する物と私は理解してますので激しい動きのある被写体を追うには向いていません。(EOSムービーじゃ無いと求めてる格闘シーンが撮れないんだ！というなら別ですが)
また、いざという時に作業分担(片方の機材を他の方や三脚等を使った定点撮影)ができません。同じシーンを動画と静止画で狙いたい時もあると思いますので。

ただ当初の目的である荷物の小型化についてはEOS kissX7は十分な性能を有した上に小型ですので購入しても損は無いと思います。

＃４００１さん　
失礼ながらお名前をお借りしました。

書込番号：15961500

[what-so-ever]

なるほどですね、ありがとうございます！
静止画用＆動画用をひとつにするのはちょっと欲張りが過ぎる、というのが結論といった感じですね。
割り切って、動画は本当におまけで考えて、EOS Kiss X7にしようかなと思います。
みなさん、本当にありがとうございました！

書込番号：15961552

[キンメダルマン]

ビデオを撮るならば、バリアングルがあったほうがいいですね。

パナのカメラの動画は、おまけレベルではないように思えます。

X7の動画は、普通のレコーダーではダビングできませんのでお気をつけ下さい。


と、いいつつも動画は気にせずX7の購入をお勧めします！

書込番号：15961687

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

動画を主に考えるならビデオでしょ？

態々、扱いにくいカメラで動画を撮る必要はあるのかな？

書込番号：15970457

[凝り性だけど飽きっぽい]

レスした人達はGH3を使った事があるのでしょうか？？

充分、簡単綺麗に撮れるとおもうのですが・・・・・。

書込番号：16044095

これからのラインアップ

[bbアクアータス]

去年はフルサイズの６DとミラーレスのEOS Mがラインアップに加わり
今回はエントリーモデルが７Xと７Xiの２モデルになり
そのうちミラーレスもラインアップが増えそうな気がするけど？
これから各社ラインアップを増やす方向でいくのかな？
売る方はたいへんそうだけど買う方としてはいろいろ選べてウレシイけど！

書込番号：15922631

[sai-richabo]

ほんとどうなるんでしょうね、これからのラインナップ。
気になるのが、EF-sやMレンズ。
増やしてくれる気が有るのかしら？って思ってしまいます。

お手軽な軽量単焦点（APSフォーマット）が欲しいと思うのですが・・・
（単焦点って、EF-M22mmとEF-s60マクロしかない？）
キヤノンさん、レンズのロードマップお願いします！！

書込番号：15922651

[あれこれどれ]

EF-Sレンズについては、いつ誰が聞いても、今後拡充させますのでご期待ください、だけの、やるやる詐欺で、来年でもう十年ですね。

何だかんだと言って、ニコワンの方が、まだ、充実している現状をみて、どうしたもんかと考えなくもありません。

書込番号：15923018　スマートフォンサイトからの書き込み

[親バカでやんす]

X7やX7iのスペシャルページ（↓）を見るとこんなコピーが並んでます。
http://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/index.html

『その一瞬を撮るなら、一眼レフカメラじゃないとね』
『一眼レフの魅力ってなに？』

さらに階層があり一眼レフならでは（？）の魅力を解説しています。


ここだけを見ると・・・キヤノンはミラーレスを見捨てた？？？

見捨ててないにしても、ここまで「レフ」を前面に出されるとＭユーザーが可哀想な気になりますね。

書込番号：15923068

[つるピカード]

去年は5DMk�UとX4がディスコンになりました。

生産設備にも限りがありますから、来るモノがあれば、去るモノもあります。
おそらく近々にX50とX5がディスコンに成るでしょね。

いわゆる、新陳代謝です。

書込番号：15923157

[横道坊主]

Mが出た事でEF-Sの立場がますます微妙。
ミラーレスにはアダプター無いと付かないし、それだったら、EFレンズで十分。

書込番号：15923196

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＯＳ（Ｘ５・Ｘ７）も　海外で造り出してきましたから、
そろそろ、海外製も普通に造られそうに思います。
とは言え、一桁機は　国内組み立てにするでしょう。
１Ｄ系・５Ｄ系・７Ｄ系・二桁Ｄ・ＫＸ系・Ｍ系
に、時々違うの（６Ｄとか３Ｄとか）を混ぜる感じでしょうか。

書込番号：15923236

[功夫熊猫]

＞ＥＯＳ（Ｘ５・Ｘ７）も　海外で造り出してきましたから、
そろそろ、海外製も普通に造られそうに思います。

Ｘ５、Ｘ５０は今までも台湾キヤノンで普通に作られていたと思いますが、Ｘ７も台湾製なのでしょうか？
台湾キヤノンは昨年増設しているので、生産能力は上がっているとは思います。

書込番号：15923449

[さすらいの「Ｍ」]

Ｘ５は最初　日本で　その後台湾へ
Ｘ７は最初から　台湾（日本製もあるかも）のようです。
Ｘ７ｉは日本ですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130322_592670.html

書込番号：15923486

[てんでんこ]

1眼レフでもミラーレスでもネズミを釣る猫は良い猫である。

書込番号：15923510

[功夫熊猫]

＞Ｘ５は最初　日本で　その後台湾へ
＞Ｘ７は最初から　台湾（日本製もあるかも）のようです。

そうですか。
台湾キヤノン増設後、Ｘ５は日本から台湾へ生産移管されたと記憶しています。
Ｘ７は小型化で結構組み立て難しいと思うのですが、ある意味台湾キヤノンは最新鋭工場ですから侮ってはいけないのかもしれませんね。

書込番号：15923588

[☆バンビーノ☆]

まず、Ｍの後継をキヤノンがやる気を出すかにかかってます。

書込番号：15924519

[あれこれどれ]

親バカでやんすさん

> ここだけを見ると・・・キヤノンはミラーレスを見捨てた？？？

　まだ、見捨ててはいないと思いますが、今後、ミラーレスと競合する、大センサーのレンズ一体型カメラが流行ってくれば、それらに対してEOS Mを守り抜く気はゼロだと思います。他社の（小型）ミラーレスカメラあっての製品なのだと思います。

> ここまで「レフ」を前面に出されるとＭユーザーが可哀想な気になりますね。

　とは言いながら、ここまで「レフ」を前面に出すこと自体が、キヤノンの不安の裏返しなのかも知れません。ざっと見ただけですが、北米とかイギリスのサイトは淡々とした感じで、特設サイトは日本向けだけのようですね。

書込番号：15924614

[功夫熊猫]

まあ、ユーザー次第ですよね。
高級コンデジが各種でていますが、普通のコンデジが売れないから出しているだけで、出揃ってしまえばその後は続きそうもありません。

デジタルカメラの技術が成熟すると、ユーザーは一眼レフとミラーレスが価格競争になるのを待ち、価格が安い方を買ってきたわけです。
メーカー間の体力格差は如実に表れており、もう安値販売競争をする体力はオリ、パナあたりにはないでしょう。ペンタ、ソニーとて事情は厳しいし、ニコンまで利益率を下げました。

多少高くてミラーレスの新機種を買うのか、同じような値段なら一眼レフを買うのかが問われているのはユーザーだと思います。
キヤノンはどっちに転んでもいいように布石を打っているように見えます。

書込番号：15924870

[東欧に住みたい]

メーカーは大変ですね。カメラ本体は1年もすれば価格は劇落ち、せめてレンズで元取りたいと思っても、ユーザーが欲しいのは安い単焦点だったり。

うまく折り合い着けてね。

書込番号：15925314

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>多少高くてミラーレスの新機種を買うのか、同じような値段なら一眼レフを買うのかが問われているのはユーザーだと思います。

少なくともEOSMは買わなくていい機種だね（笑）

書込番号：15925332　スマートフォンサイトからの書き込み

[DC777V]

GPSは要らないけど、Wi-Fi対応にして欲しかったなぁ〜

小さいデジイチで気軽に撮影して、気軽にSNSやブログにUP。

キヤノンさん、今一歩の詰めが甘いんですよね。

書込番号：15925508

[bbアクアータス]

皆さん。ご意見ありがとうございます。

いろいろと疑問は尽きないですね。
Mシリーズはどうなるとか？
EF-Sレンズはどうなるとか？
７D　Mark�Uはどうなるとか？
ローパスレスモデルはどうなるとか？
D800対抗の高画素機はどうなるとか？
パワーショットNシリーズは今後どうなるとか？

期待と不安と好奇心でいっぱいですね！

書込番号：15925778

[その先へ]

EOS-1DX は最上位1機種として・・・

EOS-一桁高画素機　　←D800/800E対抗？
EOS5DMkIII
EOS6D
EOS7D　　　　　　　←のちにEOS7DマークIIなりAPS-Cハイエンドと交代
EOS60D　　　　　　 ←この後継機はどうするんでしょうか？
EOSKissX7i
EOSKissX7

まあ、EOSKissX6iとX50・X5併売と言っておりますが実質、X5・X50はX7と入れ替えでしょうね。
中途半端に手抜きのX50(X2のマイチェン機ともｗ）よりはX7はきちんと仕上げてきましたからね。

ニコンはハイエンド~ローエンドまでモデルチェンジが済み、実質求められているのは、
D700かD300sの後継になりえる高速連写機ですが、これはD7100が出た今、非常に微妙。
D700改良で、D4センサー・AF周りを流用で秒8コマがあれば・・・・と妄想程度で。
まあ、良くも悪くも、D4・D800系・D600・D7100・D5200・D3200　と綺麗に6系統にまとまりました。

キヤノンは一眼レフだけでも、今年あと7D後継・60D後継は欲しいところです。

書込番号：15925815

[功夫熊猫]

＞まあ、EOSKissX6iとX50・X5併売と言っておりますが実質、X5・X50はX7と入れ替えでしょうね。

Ｘ５は国内でも売れ続けているし、Ｘ５０はそもそも海外振興市場をターゲットにした商品なわけで、販売継続するでしょう。
問題はＸ６iとＸ７iで基本的に差別化できていない商品なのでＸ６iをどのタイミングで生産停止にするかでしょう。

キヤノンは６０Ｄかつ７Ｄの後継機を出せば、１ＤＸに始まった商品ラインアップの再編成は終了すると予測します。


＞まあ、良くも悪くも、D4・D800系・D600・D7100・D5200・D3200　と綺麗に6系統にまとまりました。

ニコンはユーザー層からはＤ７００、Ｄ３００後継機待望論が収まりませんが、これらが今後出ることはないでしょう。
ニコン機のＤ3200とＤ5200でキヤノンのエントリー機にどれだけ対抗できるのかが注目です。

書込番号：15926911

[東欧に住みたい]

よく考えてみたら、X50って結構買いかな。レンズキットでもこれの半額以下だし、赤いのもあるし、写りは問題ないだろうし。センサーのゴミもなんとかできなくもないし。

書込番号：15927090

一眼レフカメラのイメージを覆す意欲作！

[503CW]

X6iにのっけてみた。	左:X7 SXシリーズ！？	発売一ヶ月前で早くもファームが3.7.1とは。	X7i・・・

最初X7を見て絶句しました「･･･完全に高倍率コンデジやん」と。

レンズは40STMが付いていたので持ってみるととにかく軽い！
KISSは元々軽いのは分かっていましたが衝撃を受けるほどの軽さです。
グリップにツメが当たるとのレポートがありましたが親指をグリップラバーに、
人差し指をシャッターボタンにしっかりフィットさせるとツメが当たってるという意識はまるでなし！
(自分はツメを伸ばすのがきらいなのでわりとマメに短く切っているせいかもしれませんが)

続いてファインダーを覗くといつもの素通しの明るいファインダーで
STMのAFがスーッと動きピントが合いシャッターがきれました。
今までのKISSシリーズより音が小さいのでメニューを開くとデフォルトで
静音モードになっていないので、切り替えて試してみるとめちゃくちゃ静か！
既存のレポートではあまり変化がないとのことでしたが
今までのエントリー一眼の中では抜群に静かです。
無音ではありませんがX5までのシャキーっというメカニカル音とは違う上品で静かなシャッター音です。
子供が寝てるレベルならまず起こさないでしょう。

書込番号：15949470

[503CW]

	意外ともちやすい。	手が半分あまったけど今回BGは無し！	銀座に慣れてなく一番最後に撮りました(笑

続いてライブビューで何箇所か適当にピントを合わせてみるとこれまた早い！
近くにX6iやEOS Mがあるので比べてみましたがコントラストAFのもたつきが感じられず
オリやパナのミラーレス機程ではないものの、瞬時にピントが合います。
18-55STMも合ったので試しましたが明らかにEOS M+18-55(M)より早いです。
カメラ背面の左下部分が全て液晶なこともあり大きさを感じます。
画面が写っている部分以外の黒いフレームの面積が少し多いのが残念かな？

ざっと感じた印象ですがこのカメラは触ってしまったが最後、衝動的に欲しくなるレベルです(笑
願うはボディ+18-55STM+40STMのスナップキットを追加で出して欲しい！
いや、今なら40STMが5000円キャッシュバックキャンペーン中なのでボディと同時購入もありか！？
(帰りに新宿マップカメラで40STMを買いかけたのは内緒)

一眼レフは重いのでミラーレスが欲しい、でも光学ファインダー付きじゃないとイヤだ！
という御仁やコンデジからのステップアップ層のパパママ、
ゴールデンウィークのお供にと幅広い層に支持されそうな名機の予感がしました。

ミクビルナ、カメラノシンポトマゴノセイチョーーーー！

書込番号：15949486

[BAJA人]

こんにちは。

いいですよねこれ。
ひさびさに私も欲しいな〜と思ったカメラです。
贅沢を言えばAF-onボタンが欲しいです。
仮に拡大ボタンがAFに充てられるにしても、超小型ゆえに狭っ苦しくて
親指AFはしにくそうです（^^;）
まあ、実際使ってみないとなんともですけど。

書込番号：15949541

[さすらいの「Ｍ」]

白ボディがあれば．．．白レンズが似合う？

小さいけど　太いレンズでも　心配ないですね。

書込番号：15949615

[松永弾正]

これは凄いな(笑)♪
呆れるくらいに凄いな♪

キヤノンさん、やればできるじゃない！
となると…今後のあらゆるフォーマットが小さくなってくのかな(笑)♪

書込番号：15949643

[じじかめ]

まだ触ってないので感じが掴めませんが、あまり小さいとEOS Mと競合するかも？

書込番号：15949837

[さすらいの「Ｍ」]

	意外に違和感がなく格好よいかも？

オマケです。

持っているのは　わたしのワイフです（笑）

彼女、一言　「買ってちょうだいね」（爆）

普段７Ｄに７０−３００とか使っている彼女にとって、Ｘ７は軽くて手に納まるので良いそうです。

書込番号：15949984

[さくら印]

↑手のシワからすると30代後半〜かなぁ（･ω･；


うんX7小さくて興味蟻蟻ー♪^ω^）
早く触ってみたい。

書込番号：15950055

[ym-neverland]

二つ前のスレッドにも書きましたが、この軽さは半端ないですよ、いくら小さいとはいえ光学ファインダーつきですから

浮気で購入したOM-Dよりも軽いのですよ！！！

OM-Dはクリアでどこにでもピントが合い、手振れ補正が強烈なので、ヒット率はたかいのですが、問題はすべてEVFにあるのです

KISSならば、そく撮影、そく次を写せますが、OM-Dはそれが不可能なんです

それと、長年親しんだボケがないのです

で、待っていたのです、軽量コンパクトな一眼レフを…

画質の良い重いズームとこのカメラの組み合わせを

カミさん用に18mm〜55mmSTM、自分用にボディを

マップカメラのおかげで、追い金はほんのちょっとですから

カメラも、車も←関係ないか、軽量コンパクトが一番！！！

でもフルサイズ、車でいえばE、5、A-6も、理屈抜きにいいですが…

書込番号：15950110

[あふろべなと〜る]

とりあえず
やっとフィルム時代のフルサイズエントリー機並みの重さとしては普通になりましたね♪

大歓迎ですよ

ＡＰＳ−Ｃなのだしさらに頑張れば３００ｇいけるっしょ(笑)

キャノンに期待
(*´ω`)ノ

書込番号：15950118

[ネオパン400]

あふろべなと〜るさん

そう、これはフィルム機サイズ!
そしてX7と言えばミノルタX7。
あ、言っちゃった・・・

書込番号：15950145

[bbアクアータス]

X7が人気出ちゃうとX7iが売れなくなちゃうかも？大丈夫か？

X7が人気出ちゃうとMが売れなくなっちゃうかも？大丈夫か？

書込番号：15950203

[503CW]

こんばんは。

>BAJA人さん

最近のデジ一は個性に乏しくD5200やD7200等が出ても無関心でしたが
X7は久々に欲しい！連れて歩きたい！と思わせるカメラですね。
一緒にいっちゃいますか？(^^

>さすらいの「Ｍ」さん

24-105Lはヤフオクや中古で安く手に入るのでつけっぱなしズームに最適ですね。
もしくはコンパクトさで24-70F4Lか広角重視で17-40/f4Lもおもしろそう。
X7は女性の方には特にウケるカメラだと思います！

>松永弾正さん

X7がエントリー一眼レフのスタンダードになれば他社も競争して
もっと軽くて性能の良いカメラが出てくるハズ。
何年後かには今のX6iのサイズでフルサイズの素子がのっかるかもしれませんね(笑

>じじかめさん

今日ショールームでEOS-Mを持ってみて思ったのがボディとレンズ両方の作りが良いので
重さもそれなりにあってパッと見が小さいので意外と重さを感じたことです。
逆にX7は一眼レフの見た目で重さが大分軽いので体感的により軽く感じました。
EVF付きのEOS Mは出ても大きさ、重さはしれてるので競合することはおそらくないのではないかと。

>さくら印さん

85デブをX7に付けたらおそらく本体がレンズに隠れて見えなくなるかも！？(笑
ぜひいっちゃいましょう！

書込番号：15950225

[mt_papa]

こうやって比較写真みると、めっちゃ小さいですね。（笑）

書込番号：15950251

[さすらいの「Ｍ」]

Ｘ７（左）　　Ｘ７ｉ（右）	ＳＬ１＝Ｘ７　Ｔ４ｉ＝Ｘ６ｉ

今期のキヤノンのおすすめは　Ｘ７であって、Ｘ７ｉではないようですよ。

http://cweb.canon.jp/eos/index.html

展示機の並びが、左から　Ｘ６ｉ　Ｘ７　Ｘ７ｉ　となっていて、

比べたら　一目瞭然

書込番号：15950257

[503CW]

こんばんは。

>ym-neverlandさん

自分もミラーレスを何個かトライしましたが背面モニタ、EVFどちらも慣れませんでした。
特に朝夕の微妙な光の中EVFを除くとOVFとの違いに萎えてしまい写欲が落ちてしまうんですよね。
メイン機はハッセルなので超重量級と超軽量級で使いわけできそうな予感がしてます！
あとはレンズを40STM以外に何を使うか迷いどころです。

>あふろべなと〜るさん

KISSシリーズの新たな歴史が始まった気がします。
技術の進歩はめざましいですね。
あとはキヤノンに小型軽量のレンズをお願いするのみ！

>bbアクアータスさん

正直X7iは同時発表しなければよかったと思っています。
せめてDIGIC6と新型CMOSは積んでほしかったとです。
EOS Mはキャッシュバックで最後の見せ場を作っているので良いのではないでしょうか...

書込番号：15950276

[長谷坊主]

503CWさん　こんばんわ

ご報告ありがとうございます。

当方も最初は辛いことを言ってましたが、皆さんの報告を聞く限り意外と良さげな感じが伝わってきました。

出来たらフルサイズの方が感覚的に慣れていて良いのですが、軽量小型一眼レフは一台欲しいので買ってしまいそうです(笑)

書込番号：15950335

[トムワン]

これだけ小さく出来たんだから、24ﾐﾘ2.8ﾊﾟﾝｹｰｷ100ｸﾞﾗﾑと、15-250ﾐﾘSTM、ISで300ｸﾞﾗﾑのﾚﾝｽﾞを作ってください。
ﾚﾝｽﾞこそ軽量やｻｲｽﾞﾀﾞｳﾝは無理があるのですかね(^_^;

書込番号：15950568

[ニコイッチー]

今まではリトルニコンが可愛かったけど、もう浮気しちゃいそうな可愛さ♪
やばいの出してくれちゃったよな〜

書込番号：15950577

[503CW]

こんばんは。

>mt_papaさん

Webやカタログの写真=二次元の物と実物=三次元の物を比べると
百聞は一見に如かずという言葉を実感しました。
CMや特選街など、メディアの目にふれれば
おそらく爆発的にヒットするカメラになりそうな予感がしています。

>さすらいの「Ｍ」さん
X7iがオススメなんですね〜
バリアングルと全点クロスセンサーをどこまでエントリー層にアピールできるかが勝負ですね。
よく分からずに一眼レフ買いにきた層は大きさ、重さでX7買っていきそうな気はするのですが...

>長谷坊主さん

メイン機で重たいカメラ持ってる方はX7は光学ファインダー付きだし
いっちゃいそうな方が多そうな気がしますね。
X7に40STMの姿を見たらそのセットですぐお持ち帰りしたくなりますよ〜

今は軽量な広角と中望遠〜望遠レンズがないか価格コムをにらめっこしてます(^^;

>トムワンさん

MFでよければコシナのカラースコパー20mm/f3.5がありますよ〜
たしか200gちょっとだった気がするので換算32mmとやや狭いですが
ポジション調整して手軽な広角パンケーキとして使えないか検討中です。
というかペンタのDAリミテッドみたいな小型レンズ群出してくれキヤノンさん！

>ニコイッチーさん

自分も今日初めて実機を見た時はすぐにD40を連想しました。
ニコンもX7に触発されて次期エントリーモデルはおもいっきり
小型軽量の意欲作を発表してほしいですね！
それともいっそ浮気しときまっか？(笑

書込番号：15950656

[みなとまちのおじさん]

いやー、コンパクトですねー♪
手元のKissNを撫でながら「お前より小さいよなー、すげーなー」と独り言・・。

一眼レフは重過ぎるとか、執拗に攻撃する方もいますが、この小ささなら宗旨替えするのかな？
m4/3陣営も真っ青ですね。なんといっても位相差検出AFができて、光学ファインダー装備ですからね。EOS Mとは違った意味でキャノンアッパレ！

運動会や発表会など、動体撮影や高感度性能にあまり詳しくない初心者のパパ・ママが軽さとコンパクトさに魅かれてミラーレス機をうっかり購入して後悔する、なんてことも少なくなりそうですね。

書込番号：15950678

まだ、さわっていませんが。

[eightmantaro]

今、一番注目しているカメラです。軽量コンパクトが、いいですね。
　これで、ボディ内手ブレ補正機構が搭載されれば、オールドレンズも使えてと
思うのですが、メーカーサイドとしては、そういうことは、考えないものなんで
しょうか？
デジタルになってから、ピンぼけと手ブレが、顕著に現れます。
技術的な問題とは、考えられないし、製品に対してのメーカー思想なんでしょう
か。
Kissレベルであれば、カメラなので、動画は、なくてもいいけど、手ブレ機構は、
付けてもらいたいと強く思います。

書込番号：15970568

[okioma]

研究はしていることと思いますが、
キヤノンはレンズ内の手振れを搭載してから長いですからね…
既に沢山の種類のレンズに付けていますからね、
今から付けてどれだけのメリットがあるかですね。
需要を考えたら、あまりないのでは…

書込番号：15970649

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

メーカーとしてはオールドレンズで楽しむより、今のレンズを購入して欲しいってのもあるでしょうねぇ。

入門層を睨んだ、キットレンズとAPSCレンズのラインを見ればよく分かります。

でも、EOSはマウントアダプターが使いやすいといいますね（私は良く知りませんが）

これはもう割り切って、３脚使うしかないのかな？？

書込番号：15970703

[さすらいの「Ｍ」]

元祖　レンズ内スタビライザーのキヤノンは　やらないでしょうね。
ファインダー内の画が安定するのが良い　と言うのが　メーカーの主張です。
Ｘ７は　軽いので　欠点も内包しています（通常撮影モードではミラーショックが気になります）。
これに関しては、静音撮影モード（タイムラグはあります）で低速ＳＳのブレを抑えることで、対応可能ですが．．．
バッテリー容量以外、小さいこと軽いことで良い方向に向かっていると思います。
特に、ＲＡＷの連続撮影可能コマ数が８コマになっていますし、ＵＨＳ−Ｉの書き込み速度は、６Ｄ並に上がっていると思います。
（おそらく、バッファの開放時間が６０Ｄよりも短くなっているでしょう）

書込番号：15970708

[いつかはフルサイズ]

ボディー内だと重くならないのですかね？

あと、それよりいつも気になるのが、メーカーサンプルが何故小さい画像なのだろ？ということで・・。私の見方が悪いのかな？

書込番号：15970771

[横道坊主]

技術的には出来ても純正レンズのラインナップに絶対の自信が有る
キヤノンとニコンはやらないだろうな。
ユーザーの囲い込みにはレンズ内補正は一番効果的だから・・・
オールドレンズや他社レンズでも手ぶれ補正が効けば純正が売れなくなるからね
逆にレンズラインナップがそれらに比べて貧弱なオリンパスやペンタックスは
他社に補完してもらわないと、成り立たないと言う弱みが有る。

書込番号：15970808

[さすらいの「Ｍ」]

＞メーカーサンプルが何故小さい画像なのだろ？

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/image-sample.html

の一番下の　サンプルイメージページへ　（撮影モード別・フィルター別ではないけれど）

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/samples/index.html

書込番号：15970823

[ロナとロベ]

こんばんは。

ミラーレスにはボディ内手ぶれ補正でも良いかもしれませんが、熱問題と動画に使えない点でやはり限界があるようです。
昔ペンタックスのＫ１００Ｄを使っていましたが、とにかく望遠が見難くてすぐにキヤノンに移行しました。
個人的には、ボディ内ＡＦと同じようにだんだんと消えていく技術かなと思います。
ペンタックスも；６４５からはレンズ側で補正するようですし、ソニーはミノルタの時と一緒で最後まで頑張るのかな。
キヤノンとパナソニックは間違ってもやらないでしょうし、ニコンもＡＦの時のことがトラウマだろうから主流ははずさないでしょう。
オールドレンズで遊びたい方は、ソニーＮＥＸかオリンパスがよろしいかと思います。
スピードブースターも発売されたし、楽しそう。
では。

書込番号：15970998

[トムワン]

手振れ補正って必要ですか？
もちろんあるに越したことはないですが。
自身は今レンズは５本しかありませんが、IS付きは400ミリだけ。広角にISは要らないです。
ただ、エントリー機で、キットレンズには付いてないと競合他社に負けてしまうので反対はしません。

量販店でカタログもらおうと思いましたが、X7iとX6iしか載ってませんでした。

書込番号：15971035

[tanupon-ponpon]

軽量すぎるのもどうかと思いますね。

たとえばnikonのD7000クラスでさえも、

連射した時はファインダー内が振動してしまいます。

ある程度はがっちりしたつくりに

してほしいものです。

書込番号：15971192

[GALLA]

あえてオールドレンズを使うには、それなりの覚悟が必要だと思うのです。
私はそれを含めてオールドレンズの魅力だと理解しております。

書込番号：15971574

[めぞん一撮]

やる可能性は無いです！！！


このスレをご覧のとおり、キャノンではユーザーの教育が済んでおり、実際には「レンズ内手振れ補正のみ」vs「本体内手振れ補正＋レンズ内手振れ補正」の2種類の状態なのに、「レンズ内」vs「本体内」という、さも対立する方式であるかのような幻想を作り上げ、「レンズ内補正はファインダーが揺れない」「レンズ一本づつに特化して設計されているので高性能」だから本体内蔵よりも優れている、とミスリードしています！

むろん、それらすべての特性は、たとえkissが本体内手振れ補正を搭載しても、すべて享受できるのですが！ いままでのユーザー教育で、本体内とレンズ内は相反するものと教え込まれているので、ユーザーが食いつきません！！！


そして何より、レンズ内補正の有無により、みかけのレンズ数を増やし、カタログ上のレンズ本数を増やしたり、レンズ単価を吊り上げたりといった、現在実施している美味しい商売を、そう簡単に手放すはずは絶対にありえません！！！！！！！！

書込番号：15971663

[じじかめ]

キヤノンやニコンはレンズに手ブレ補正を搭載してます（一部機種）ので、今後もボディには
内蔵しないと思います。（コンデジは除く）

書込番号：15971757

[蝦夷のエゾリス]

eightmantaroさん　こんにちは。

ボディ内手振れ補正は何度も話題に上がっていますね。
技術的には造作もない事なんでしょうが，出さないんでしょうね。
ミラーレスで新マウントを発表した時に淡い期待をしていましたが，出しませんでしたから…

出すとすれば，サムスンかハイアールに身売りした時じゃあないでしょうか…(笑)

では(^.^)/~~~

書込番号：15972034

[大話西遊]

ボディ側で補正すると、レンズのサイズを大きくしてまでISを組み込んできた意味がなくなります。これが、第一。

第二に、CANONはずっとボディ側補正よりレンズ側補正の方が優秀だと主張してきましたので、いまさらボディ側にシフトしたら矛盾が生じます。

第三に、CANONは一番趣味性の低い（過程より結果重視）メーカーで、オールドレンズを楽しもうなんていう趣味の市場は、もっぱらペンタ、オリにおまかせです。

ですので、可能性はゼロです。

書込番号：15972067

[OPEN SESAME]

キヤノンユーザーです。

ボディ内手振れ補正、欲しいですね〜。
でもこれは、ボディ内への移行ではなくてレンズ内との両立が希望です。

しかし可能性はゼロだと思います。

もしも私がキヤノンの経営陣だったとしても出さないでしょう。

まあIS付レンズを1本も持っていない私が言っても説得力に欠けますよね。
（VCは1本持っています）

書込番号：15972430

[mik 21]

僕もボディ側手ぶれ補正は無いと思います。レンズ側に付ける事で買い換え需要を喚起出来るからです。100Lマクロにしても、単にLレンズ化だけではあれほど売れなかった筈です。手ぶれ補正を付けたからヒット作になった訳で…｢IS化｣と言うのは非常に大きなセールスポイントになります。これを個別に周期的にやって行けば、かなりの需要を掘り起こせます。

書込番号：15972808

[BABY BLUE SKY]

一眼レフはフランジバックが長く
オールドレンズを楽しむにも限界があります

かつてはそれでも選択肢が他に無く
フランジバックが比較的短いEOSは重宝されたわけですが
今ではミラーレスがありますからEOSでやる意味はあまり無いですね
まあフルサイズならまだ一眼レフかライカしかありませんから
需要はあるでしょうけど

方式による有利不利はそれぞれあり
理想を言えばレンズシフト式の望遠レンズが揃っている上に
ボディーにもついているというのが理想ですが
両方やるというのはユーザーにコスト負担を強いることにもなるので
微妙なところでしょうね
1メーカーで両方やっているメーカーとしてはソニーがありますが
Eマウントはレンズ Aマウントはボディーとキッチリ分かれてますし

数は圧倒的に少なくなったとはいえ
フィルムユーザーも無視するわけにはいきませんしね

書込番号：15972859

[功夫熊猫]

Ｘ７は手振れを気にするユーザーが選ぶ機種ではないし、オールドレンズを使いたいのであれば、他にも選択肢はいろいろあるということでしょう。

オールドレンズ使いにとっては、ミラーレスは存在価値は大きいですね。

書込番号：15973170

[都会のオアシス]

＞デジタルになってから、ピンぼけと手ブレが、顕著に現れます。
デジタルになったからって言うことはあり得ないでしょう。
PC等で等倍で鑑賞しているから、そう感じるだけでは？

＞Kissレベルであれば、カメラなので、動画は、なくてもいいけど、手ブレ機構は、付けてもらいたいと強く思います。
＞キヤノンはレンズ内の手振れを搭載してから長いですからね…
どちらも、手ブレ補正機構の間違いですよね？

＞個人的には、ボディ内ＡＦと同じようにだんだんと消えていく技術かなと思います。
ボディ内AFって、私の知る限り、CONTAX AXだけだったんじゃないかな？

皆さんも書かれているように、キヤノンがボディ内手ブレ補正機構を搭載することはないでしょう。
個人的には、レンズ側での手ブレ補正機構で充分だと思います。手ブレ補正機構を搭載していないレンズも所有していますが、特に気になったこともありません。
まあ、オリ機＋パナレンズの様に、好きな方を選べるってのはベターな気もしますが・・・。

書込番号：15974058

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

個人的な予想としては、多分、ボディ内は採用しないのでは？と思いますが、その理由と
してですが、センサーを動作させるって事はクリアランスが必要で極小とは言え、それって
撮像面にガタが有るって事ですからね〜。
プロが使うことを想定するならば、７Ｄ以上の機種で採用は無理っぽい？と感じます。

＞Kissレベルであれば、カメラなので、動画は、なくてもいいけど、手ブレ機構は、
　付けてもらいたいと強く思います。

そうですね。
一機種くらいお遊び？で、あっても良いような気もします。
私もＥＦレンズ１０本持っていますが全て非ＩＳタイプですので、出れば買うかも（笑）

書込番号：15974443