EOS Kiss X7 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

x7かx8iについて。

[kraso]

子どもが生まれまして、一眼レフ購入を検討中です。
初一眼レフで、こちらの商品か、最新モデルのx8iだったら、どちらがいいでしょうか？

撮るのは主に子どもかペット(犬)です。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19039658　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

どっちでも性能には大差ないので…

個人的にはＸ８ｉＷズームキット買うくらいなら
Ｘ７ｉトリプルズームキットにするなああ♪

１０−１８は傑作レンズだと思う

書込番号：19039666

[kraso]

ありがとうございます！
ちなみに、x7とx7iの違いとは何でしょうか？初心者ですみません。

書込番号：19039671　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ああ
Ｘ７と比較してるのか…

Ｘ７は小型軽量が最大の魅力
つぎはホワイトがあることかな

Ｘ７はバリアングル液晶ではないのが最大の欠点に感じる人もいると思う

そしてキットレンズの５５−２５０が７ｉ、８ｉと違って
ＳＴＭではなくＩＳ�Uなのが問題といえば問題かな

書込番号：19039694

[もとラボマン ２]

krasoさん　こんにちは

＞x7とx7iの違いとは何でしょうか？

一番の大きな違いは　背面液晶画面が　固定式か　バリアングルで可動式課の違いだと思います。

書込番号：19039697

[不比等]

5歳児のパパです。
どっちがよいか？は、定規のあてかたで変わるんですよ。

撮り方だったり、予算感だったり、機材の総スペックとは関係しない部分もあります。
もし、『一眼レフだからキレイに撮れるのでは？』なんて考えてるなら、三歩下がれ…が正解かもしれませんしね。

一眼レフってのは、ファインダーを覗いてこそだと思います。特にキヤノンのその辺りの一眼レフは、背面液晶で撮るのが、他社ミラーレスとの比較で不得意ですからね。

その辺りは整理できてますか？

書込番号：19039713　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞こちらの商品か、最新モデルのx8iだったら、どちらがいいでしょうか？

こちらの商品はX7ですが、
似た名前の商品にX7iがあります。
http://kakaku.com/item/K0000568708/

X7は徹底的に小型軽量化したカメラで、このカメラの後継機はまだでていません。

X7iはX7ほど小型軽量化にこだわらず、ある程度の機能ももたせたカメラで
バリアングル液晶搭載や、X7より連写速度が少し向上しています。

X7iの後継機がX8iで、画素数が1800万画素から2400万画素に増えたり
Wi-Fiを搭載したり、ハイブリッドCMOS AF IIIを搭載しています。

ハイブリッドCMOS AF IIIは
ライブビュー撮影や動画撮影時（背面液晶に表示させながらの撮影時）のAFの時にのみ有効ですが
「ハイブリッドCMOS AF II」を搭載した「EOS Kiss X7」と比べて最大で約4.8倍にAFが高速化しています。
（ただ、ファインダーを覗いて撮影するときのAF速度は同じです。）

一眼レフの場合は、レンズも重要になりますので
X8iを買ってキットレンズのみで撮影するよりは
X7を買って、X8いとの差額で別途交換レンズも購入した方が
気に入った写真が撮れる確率も上がるように思います。

もっとも、カメラとしての性能は新しい分だけX8iの方が上ですので
一番いいのはX8iにして、さらに交換レンズを購入することかなと思いますので
少し予算を増額して、X8iダブルズームキット+交換レンズ
にしてもいいと思います。

どちらにするかは予算しだいかなと思います。

交換レンズは
EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/
だと、純正レンズで安心ですし、価格も安く、背景をぼかした写真も撮りやすいのでいいように思います。

あとは、近くのものも撮りたくなるかもしれないので、上記レンズの代わりに
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005) (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/K0000041224/
にしてもいいと思います。

こちらはマクロレンズなのに、F2.0と明るいレンズなので、普通に背景をぼかした写真も撮りやすいですし
近くのものの撮影も得意です。

書込番号：19039785

[じじかめ]

値段と重さがOKなら、X8iのほうが楽しく使えると思います。

書込番号：19039874

[オートットト]

初心者ほど高いカメラとレンズを買ってください。
高いやつほど上手く撮ることが出来ます。
安いカメラはカメラを知ったベテランが使うカメラです。
70D以上のカメラをお薦めします。

書込番号：19039901

[gda_hisashi]

Ｘ８からバッテリーも変わったからこちらの方が将来性（長く使う場合）良いかも

Ｘ７とＸ７ｉの違いでいで１番大きいのは大きさです
コンパクトな単焦点レンズや標準ズームのみの使用であればＸ７の小ささは武器
ちょっと大きな望遠ズームだとＸ７ｉでも小さく感じるかもしれない

相手（被写体）が動きの大きなスポーツ等であればＸ８ｉの新しいＡＦは役にたつが
普通の撮影であればＸ７ｉやＸ７でも十分
（今両方共かなり安いよね）

と思う

書込番号：19040016

[写歴40年]

krasoさん　こんにちは。

デジものは新しいものが良いのは当たり前なので、二者択一で価格を考えなければX8iの方が良いと思います。

カメラは写真を撮る道具なので購入は別としても実機展示のある販売店で、実際にファインダーをのぞかれてシャツターを押して見られるのも良いと思います。

どちらを購入されたとしても一眼レフはコンデジと違いカメラ購入が機材購入の終わりではなく、撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところが最大のメリットで、キットレンズでは撮れない写真が別途購入したレンズでは撮れるということもあり得ますので、これからが機材購入の始まりだと思われて購入されればいいと思います。

書込番号：19040100

[鉄たま]

お誕生、おめでとうございます！

オススメするには情報が少ないんで、色々と使ってきた感覚での話になります。
私からは、
カメラ、単体でEOS Kiss X7（ボディーのみ）。
レンズ、EF28mm F2.8 IS USM。
を、オススメします。
ズームレンズは、この先カメラを使われて必要になってきた物を買い足されるのが良いと思います。

機材も大切ですが、撮影された写真の保存方法も充分に考慮されると良いです。
周りに何人も、子供の小さい頃の写真をハードディスクが壊れたなどの理由でバッサリ無くなってしまった者が居ます。

書込番号：19040283

[kraso]

皆さま、ご回答ありがとうございます。
参考になります。

予算が許せば最新モデルといきたいところですが、
あまり予算がないこともあり、迷うところです。

少し無理をしても高いものを買うか、初めての一眼レフなのだから、お手頃価格のものを買うか、
皆さまならどうしますか？

書込番号：19040409　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

俺なら絶対Ｘ７なんだけどなああ
上にも書いたけどＸ８ｉならＸ７ｉ

Ｘ７ならさらに上が欲しくなって買ってもサブ機として最高だから（笑）

書込番号：19040431

[gda_hisashi]

僕の友人であれば

今ＣＰ高いＸ７ｉを勧めます
（ｘ７も悪い機材ではないと思うけどＸ７は２台以上所有の場合かな）

書込番号：19040531

[Hinami4]

こんにちは。

予算的に余裕がないのであれば、無理にX８i にいくこともないでしょう。
重さ的な要素も出てくるので、X７で良いかと考えます。
ごく普通にオートで撮るぶんには、X７でも何ら問題はないと思います。
ただ、性能的に余裕をみたいというのでしたら、妥協点としてX７i の選択もありと思います。

X７と比べて大きくなりますが、元々Kissのサイズを引き継いできたものはX７i であり、X7は可能な限り小さくした一眼レフということになり、内容的にも二世代前のX５のテイクオーバー的なものであり、小型軽量の一眼レフがとにかく欲しいだけとか、大型一眼レフのサブ的な要素で選ぶといったことがなければ、X７i のほうが良いと思います。

動くものとかを撮りたいときでも、若干ながらX７i のほうが有利という性能も持ち合わせていますし、つけるレンズによってはX７だとアンバランスで持つときに不安定な面も否めず、それを承知で選ぶのであれば良いですけど、そうでなければ比較的にしっかり構えられるX７i のほうが良いと考えることもでき、長い目で見ての割安感は、X７i のほうかなと思います。

このX７i の考え方というか要素はそのままX８i にも全てではありませんが置き換えることもでき、どうしてもX８i が気になるならX8i を検討されても良いでしょう。

店頭で実機を触ってみて、重さ的にX７i やX８i はどうも…といったことがあればX７になるでしょうけど、重さが問題なければX７i を選んでおくのが良いかなと考えます。

書込番号：19040581　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS.com]

＞初めての一眼レフなのだから、お手頃価格のものを買うか


この考えがわかりません。

初めてでこれから一眼である程度子供を撮っていこうとお考えなら良いものを買いましょう。

安価なモデルはすでに中級機を持ってる方がサブで買ったりします。


それか画面を見ての撮影をお考えならミラーレスがおすすめですよ(;´д｀)

お調べください。

書込番号：19040707　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

krasoさん 返信ありがとうございます

＞皆さまならどうしますか？

自分でしたら　外部ストロボを使った　内蔵ストロボによるワイヤレスシステムが使えるX7iにすると思いますが　ワイヤレスシステム必要ないのでしたら　X7にすると思います。

書込番号：19040710

[t0201]

どのモデルを購入されても、あれ？って感じるかも知れません。
特に日差しの入らない日中や夜間の室内では感じると思います。
別途明るいレンズを購入する事になると思います。

また、外出時には重さや、かさばりが気になる方も多いと思います。
なので少しでも軽いX7が良いと思います。

購入を否定する訳ではないですよ。
僕なら携帯性と軽さを考慮すると一眼レフではないですが、こちらの機種を検討します。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_J0000013731

書込番号：19040785

[ドノーマル・カスタム]

ああとで残念がるより最新カメラを買う。

いずれステップアップするなら
必要最低限機能のもので良い。

自分ならニコンD5300、キヤノンX7iに加えて
ペンタックスK50 KS1とオリンパスem-10
を検討する。

書込番号：19040874

[ほら男爵]

お子さんが赤ちゃんの内は一眼レフは負担だと思います

持ち出し易い
ＲＸ１００系
Ｇ７Ｘ
ＬＸ１００
あたりの高級コンデジか
どうしてもレンズ交換式ならば
パナソニックＧＭ５
あたりに吾輩ならばします

書込番号：19040909

動画撮影時はファインダーは無効になるのでしょうか？

[つうぶろっく]

予期せず本機を譲り受ける事となり、この度デジイチデビューとなりました。

マニュアル内で題名に関連するであろう部分は一応の読んだつもりなのですが、、、
（ネットも結構検索したつもりで、私の中ではほぼ結論が出てます。）

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：19030768

[gda_hisashi]

です

書込番号：19030775　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

つうぶろっくさん　こんばんは

動画撮影時は　レンズを外すと見えるミラーが上がった状態になり　光学ファインダー使えなくなりますので　お考えの通り　見えなくなり使えないです。

書込番号：19030789

[かえるまた]

一眼レフ機で動画撮影時は、撮像素子に画像の光を届け続けなければならないので、光学ファインダーに光を反射させるレフミラーが邪魔になります。そのため動画撮影時はレフミラーが上がりっぱなしになるので、光学ファインダーはこの間真っ暗になって、何も見えなくなります。
https://www.google.co.jp/search?q=%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%80%80%E6%96%AD%E9%9D%A2&rls=com.microsoft:ja-JP:IE-Address&rlz=1I7SNJB_jaJP485JP486&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CB0QsARqFQoTCP-Y4JS2lMcCFYG1lAodgIEBcQ&biw=1299&bih=923

書込番号：19030801

[フェニックスの一輝]

＞動画撮影時はファインダーは無効になるのでしょうか？

そのとおりです。

一眼レフは、その構造上、ファインダーに光を導いている間は、撮像素子に光がいきません。
逆に、撮像素子に光を導いている間は、ファインダーに光がいきません。

その為、静止画を撮影するときは、シャッターを押した瞬間だけ、
ファインダーはブラックアウトしてみえなくなっています。

動画を撮る時はずっと、撮像素子に光を導いておかないといけませんので
その場合はファインダーに光がいきません。

書込番号：19030804

[ドノーマル・カスタム]

はい　そうです。

レフ機は特にセンサーの前に
ミラーがあるため
続けて録画するには
ミラーをどかしっぱなしにする
（上に上げる）ので
ファインダーに映像を
映すことができなくなります。

ミラーレスでも
ファインダーに映像を
分配するには
映像、熱などの処理能力が
大きく必要になると思いますが。

書込番号：19030805

[花とオジ]

レンズを通った光をファインダーへ導くには、ミラーを下げて光を上方へ反射させなければなりません。
撮影するためには、ミラーを上げて光をセンサーへ導かねばなりません。

書込番号：19030811

[つうぶろっく]

皆様ご回答ありがとうございます。
機構についてのレス、勉強になります。

皆様にBA差し上げたいのですが、メリハリ重視で一番の方といたしました。

書込番号：19030819

買い替え検討中です。

[kamru]

現在、子供が産まれた時に購入したEOS kissx2を使用しております。
あまり使いこなせてはいませんが、ミラーレス一眼と比べると写真の仕上がりがやはり違うので一眼レフが好きです。
撮影対象は主に子供で、運動会や旅行などで撮影したいと思っています。
しかし持ち運びや撮影の時に重いので、もっとコンパクトで軽いこちらの機種に買い替え検討中なのです。

性能の違いなどはよく理解出来てないのですが、買い替えに相当するような品なのでしょうか？
詳しい方、アドバイスお願いします！

書込番号：19001753　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

X7バッテリー確かにX2と比べて軽くコンパクトですが
実際一眼レフを持ち歩くと言う意味では大差ないと思います

小さく軽いのが目的ならばオリンパスのm4/3等のミラーレスがお勧めです

書込番号：19001778　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日は遅番]

kissX7でよろしいんじゃないですか。価格も安いし機能は十分だし。上を見ればきりがなく、かえって選びにくくなるんじゃないですか。

書込番号：19001860

[αyamaneko]

重さ的に納得できれば

相当するような品だと思います。

EOS kissx2　で使っているレンズをそのまま使うのでしたら、
ボディのみの買い替えでも。
そのほうが安ければ、ですが。

書込番号：19001884

[okioma]

＞ミラーレス一眼と比べると写真の仕上がりがやはり違うので一眼レフが好きです。

ミラーレスでもいろいろありますからね…
写真の仕上がりで区別がつかないもの、それを上回るものもあるかと思いますが…


X2と比べスペック的にはX7はコンパクトで軽いかもしれませんが。
それほど変わらないかもしれませんよ。

書込番号：19001916

[ゆいのじょう]

EOS Kiss X2の重さが容認できないのであれば、コンデジなどを購入したほうがいいですよ。

はっきり言って、X2とX7の重量差なんて微々たるもんです。

ただし性能UPを期待するのであれば、X2からX7は大いにアリです。

書込番号：19001977　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞もっとコンパクトで軽いこちらの機種に買い替え検討中なのです。

EOS Kiss X2は約475g（本体のみ）
EOS Kiss X7は約370g（本体のみ）

となっていますので、105ｇ軽くなっていますし
X7は前モデルと比べて体積は約25％小型化しています。

性能はそれほど変わっていないと思いますが、それでも画像処理エンジンがDIGIC �VからDIGIC 5へと進化しているのと
画素数が1220万画素から1800万画素と変わっていますので、画質面では良くなっている面もあると思います。

その為、KissX7へ買い換えるのもいいと思います。

書込番号：19002102

[SakanaTarou]

X2 持ってますが、X7への買い替えはありだと思いますよ。

まず、重さ／大きさがけっこうちがいます。
高感度も、X2はISO1600までしか設定できませんが、X7はもっとずっと高く設定できます。
X2は動画を全く撮れませんが、X7は撮れます。

ーー
とはいうものの、結局　私はX2にミラーレスを追加してしまいました。
GM1です。これはものすごく小さい。GM1を買ってから、X2を使う頻度はぐっと減りました。
旅行はGM1で問題ないです。
運動会は、さすがにX2のほうが撮りやすいですが、GM1でもけっこう撮れました。

画質は比べるとX2のほうがセンサーの大きい分、いいような気がします。でもGM1はISO3200も使えるし、サイレントシャッター（全く無音になる）も使えるし、動画も撮れるし、X2とは違った使い方ができます（ピアノの発表会とか）。
それから、オートフォーカスの速さは、GM1、（レンズにもよりますが）とても速いです。タッチパネルでピントを合わせる場所を選べるし、設定すればタッチパネルに触るだけでシャッターが切れるようにすることもできます。
さらにオートフォーカスはGM１のほうが明らかに正確です（ピンぼけになることが少ない）。

でも、GM1はファインダーがないし、フラッシュが貧弱で外付けフラッシュも使えないし、シャッタースピードが1/500より速いときは電子シャッターになってしまう、、、

なので、X2も手放せません（運動会、フラッシュを使う集合写真、花火の撮影、夜景の撮影にはX2の方が向いています）。

書込番号：19002227

[湘南ムーン]

kamruさん　こんにちは

＞持ち運びや撮影の時に重いので、もっとコンパクトで軽いこちらの機種に買い替え検討中なのです。
＞性能の違いなどはよく理解出来てないのですが、買い替えに相当するような品なのでしょうか

Ｘ7の方が軽くなっていますし、ＡＦはハイブリッド CMOS AF II方式とＩＳＯ感度は800→6,400（かんたん撮影ゾーン）と良くなっていますので、EOS Kiss X7 ダブルズームキットで良いと思いますよ。
詳細は
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx7&p2=kissx2

買換えをお勧めします。

楽しい　フォトライフを

書込番号：19002476

[サンディーピーチ]

おはようございます。

x2は使った事はありませんが・・・
買い替えはアリと思いますよ(^^)

ややグリップは浅くなりますが、全体に一回りほど小さくなりますし、

背面液晶画面は高繊細
タッチ操作
高感度撮影の幅が広い
ライブビュー撮影が速い
あと、メーカーの修理可能期限が来年の11月までと残りが少ない。

などなど(^^;;

そして、何より
新しいカメラはイイですよ！！(^^)

では良いお買い物を！

書込番号：19002520　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

kamruさん　おはようございます。

持ち運びの大きさを考えるのであればX7に変更されれば多少はボディは軽くなりますが、一眼レフなどのカメラの重さはレンズを含めてなのでそれだけでは交換には値しないと思います。

但し発売からの7年経っているX2と今や後継機が発売される前の投げ売り状態のX7の性能差は、ここ数年のデジタルの進化をはっきり感じられると思いますのでそういうことでの買い替えならば多いに良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484119_00490111109

書込番号：19002535

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

Ｘ３ユーザーです。

＞性能の違いなどはよく理解出来てないのですが、買い替えに相当するような品なのでしょうか？

Ｘ２でもＸ７でも高価なレンズで撮影した場合は、変わらないと思われます。
・・が、同梱のキットレンズ同士（特に１８〜５５）ではかなり違うはず？との評価です。

Ｘ３レンズキットをキャシュバックキャンペーンにのせられてうかつにも買ってしまった者ですが
案の定、初期の１８〜５５の性能は不満でして、試し撮り以降は梱包して押入れ行き・・
いつかは飽きるであろう本体Ｘ３の転売時に備え、とっておいて有りますが、一向にＸ３に
飽きないで困っております（笑）
高性能レンズを付ければ高描写ですし、あの小ささ・・ありがたいんですよね〜。

しかしビックカメラのポイントが７〜８万円分有る現在、私もＸ７を買ってみたい気になっております。
最大の理由はバッテリーがＥＯＳ　Ｍと共通だからという、しょうもないものですが（笑）

評判の１８〜５５ＳＴＭと、なかなかの性能に思える５５〜２５０�Uが付属のダブルズームキット。
レンズ２本合計の売値が５万弱で、それにＸ７本体を加えて５万強で買えるのも魅力に感じています。

いよいよ押入れから初代１８〜５５を出す時が来ている予感が（笑）

書込番号：19003318

[逃げろレオン2]

こんにちは。

ちょっと違う案ですが、EOS M2の買い増しはいかがですか？
動体（動きの激しい被写体）撮影を除けば、EOS M2はX7と同等の写真が撮れて、レンズを含めるとX7よりかなりコンパクトなのでオススメです。
同じキヤノンなので操作系や、発色の違いも戸惑わないと思います。

あとM2にはwifi機能が付いてるので、スマホでリモート操作（スマホで確認しながら離れた所からシャッターが切れる）が出来たり、その場でスマホに直ぐデータが転送出来たりと、結構便利です。

運動会はX2で、旅行や普段撮りなどはEOS M2とで使い分ければ便利だと思います。

ちょっと違う案ですので、参考まで。

書込番号：19003554　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

追記
EOS M2ダブルレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/
これに付属している【EF-M22mm F2 STM】は明るくて、描写もとても良いです。

書込番号：19003559　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamru]

gda_hisashi さん

オリンパス、とても魅力的なんですけど
ミラーレスはLUMIXのGX1を購入してしまったんです…
そして自分の腕の問題もあるんですが、やっぱり一眼レフの仕上がりが好きなんです(T_T)


今日は遅番 さん

そうなんです！上を見たらキリがないし使いこなせる自信がありません(T_T)


αyamaneko さん

本体のみでもアリですよね…
でもレンズの性能も多少進化してると聞き悩んでおります。。



okioma さん

そうですよね、、(T_T)
ミラーレスもオートに頼ってばかりで機能を活かしきれてないです。
X2からX7への重量の変化は気持ち程度ですかね(^_^;)


ゆいのじょう さん

微々たるもんですよね（笑）
でも性能UP期待してます！！


フェニックスの一輝 さん

ご丁寧にありがとうございます！
一気に欲しくなりました(*^^*)



SakanaTarou さん

そうなんです、そうなんですー！！
まさに、私もGX1を追加してしまったんです（笑）
でも同じく、運動会などでは一眼レフを持って行きます。特別な時は一眼レフを使いたいんです(*^^*)
買い替えアリですね(*^^*)


湘南ムーン さん

ご丁寧に、分かりやすい比較表をありがとうございます！！


サンディーピーチ さん

メーカーの修理可能期限！！
考えてもいませんでした(^_^;)
ありがとうございました！
新しいカメラを手に入れるとたくさんお出かけしたくなりますよね(*^^*)

書込番号：19004468　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamru]

写歴40年 さん

なるほど！！
コンパクトになったのは、欲しくなったきっかけですが、性能の進化が一番重要です！
とっても分かりやすい比較表をありがとうございます
(*^^*)


ミホジェーン�V さん

とっても素敵な写真ですねー！！
押し入れから出して、X7買ってしまいましょうか(*^^*)


逃げろレオン2 さん

新しい提案をありがとうございます(*^^*)
Ｍ2は考えていませんでした！
皆さん色々な使い方をされているんですね！
勉強になります(*^^*)

書込番号：19004499　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

大昔ですが、ＫｉｓｓＸを使っていました。

で、自分に置き換えるとＸ７導入は大いにありでしょう！

しかも、ミラーレスもお持ちでデジイチをもう少しでも小さくと言うニーズにぴったりです。

キットのレンズは18-55のみ進化版です。55-250はほぼ同じものですので間違いなく。

書込番号：19004604

[えうえうのパパ]

こんばんは。
X3他のユーザーです。

X2からX7だと十分に進化は感じられると思いますが、X8iや8000Dからセンサーや画像処理エンジンの
世代が新しくなっていますし、AFポイントもぐっと増えているので、お持ちのミラーレスとの併用を前提に、それらにしておかれた方が動くお子さんを撮るなら良いかもしれません。

まだ割高なのとX7よりは大きく重いことがネックですが、後者についてはミラーレスとの使い分けで許容できないでしょうか。
もしコンパクトなX8が出ても、X7がかなり安くなっているので、下手すれば倍ぐらいの価格の可能性もあり、難しいところではありますが。

なお、「やっぱり一眼レフの仕上がりが好き」ということですが、例えば初代EOS Mなら、画質的な部分はX6iとほぼ中身は同じようなものですから、おそらくこの2台のどちらで撮った写真かを言い当てるのは無理だと思います。少なくとも静物撮りなら。

なので、コンパクトさ優先でキヤノンの一眼の写りがお好きということでしたら、お手持ちのGX1を、逃げろレオン2さんもお勧めのように、M2に入れ換えて、X2/M2の2台運用が良さそうです。

因みに、初代MとX3を比べた場合、画作りというか、同じピクチャースタイルで撮っても、最近の機種の方が鮮やかな仕上げになってます。
ご参考まで。

書込番号：19004829　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

「好きなんです」と思い込まれているようなのでとやかく言うつもりはないですが、誤解されてる方が非常に多いので・・・

ミラーレスと一眼レフの違いはオートフォーカスの機構だけで、基本的に画質と関係ないです。

違うと感じているのは、一眼レフ(APS-C)と手持ちのミラーレス(マイクロフォーサーズ)のセンサーの大きさの違い、またはメーカーによる画像処理の味付けの差だけです。

例えば、キヤノンのeos-M3とかにすると、X7と画質は見分けられなくなります。
でもまあ、オートフォーカス性能の面で運動会は厳しいと思うので、X7でいいと思いますが。

書込番号：19004989　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

せっかくのダウンサイジングならばEFS24mm　STMも追加ご一考を。

書込番号：19005203　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

コンパクトな事を購入動機(必要性)として
買い換え(カメラが買いたい)が目的なら
X7はスペック向上が有りますし
カメラが新しいなると大きさや重さとは別に
持ち出しが増えたりします

そのような意味ではX7も悪くは無いです

軽さやコンパクトさも必要でしたら
M3とするかα6000と言う手も有ります

※X2からX7に買い換えたいと思います背中を押して下さい
であれば皆さんX7を勧めると思いますが
X2は重いからX7なら軽い？って感じだと・・・
(確かに100gr軽いんですけどね)

書込番号：19005251　スマートフォンサイトからの書き込み

花火撮影の仕方について

[くまむし！]

今年の三月にこちらのカメラを購入しました。
今度花火撮影をしてみたいのですが、いろいろまよっています。

・f1.8の単焦点レンズを買うべきか？
→以前オリンパスペンでは付属のレンズを使った記憶がありますが、やはり明るいレンズを使った方が良いのでしょうか？
・NDフィルターは必要ですか？
→以前は｢花火撮影するなら使ったほうがいいよ！｣と教えられ買った記憶があります(…ただ当日忘れたのですが、良い花火が撮れた記憶があります(^ω^;))。やはり白飛び防止には使うべきですか？

あと、この機種での花火撮影が初めてなので、不安なことだらけです。
撮影された方いらっしゃいましたら、どのように撮影されたか伺いたいです。

一眼レフを使うようになって数年経ちますが、まだまだ初心者です……質問が色々と漠然としていて申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：19015434　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

明るいレンズで一瞬を切り取るイメージでしょうか？

僕は明日花火撮りに行きますが、５秒くらいシャッター開ける予定です。昨年は同じ場所で13秒開けて撮りました。
三脚、リモコンがあると花火のバリエーションが広がります。
ND使用したかどうかは忘れました。
今年はEOS機ではなくOLYMPUS機で撮るのでちょっと不安であり楽しみでもあります。

いい写真を撮れればいいですね^^

書込番号：19015482　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くまむし！さん　こんばんは

花火は　明るいので　F1.8などの明るいレンズは必要ないと思いますし　絞り込んでの撮影になると思います。

その場合　花火の打ち上げ前から消えるまでシャッター開けたままにする為　強度のある三脚や　シャッターロックしておく為のレリーズは必要だと思います。

また　花火同じ場所に　いくつも重ねようとすると　その部分が露出オーバーになるので注意が必要ですし　この部分が上手くいけば　NDは必要ないと思います。

でも　花火の撮影　色々と決め事ありますので　花火撮影説明しているサイト有りますので貼っておきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110810_463967.html

書込番号：19015566

[EOS.com]

Ｂ

書込番号：19015624　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

会場で撮るならキットレンズで十分だと思います。
２４�o程度からのズームレンズの方が撮りやすいと思います。
レンズが落ちてくるなら、マスキングテープ等で固定すれば良いと思います。
取り外しも楽なので。
会場では風邪上から取ら無いと煙だらけになります。
会場にはなるべく早めに行くのが良いと思います。
三脚だけ立てておけば場所は確保できると思います。
打ち上げ位置もカメラを持った方に教えてもらえると思います。
聞きにくいなら、三脚を持っている方についていけば良いと思います。

書込番号：19015631

[hiroyanis]

どうしても必要なものは三脚だけです。とりあえず経験してみてください。

是非、DPPで合成しまくって遊んでください。楽しいですよ。

花火撮影はF８〜F10くらいでしょうし、ズームの出番だと思います。
暗いところでレンズ交換するのもイライラしそうで、私は花火撮影に単焦点は避けたいです。
当日の場所取りしだいですが、のんびり撮影するなら離れたところから望遠で撮影するのが気楽でしょう。

私は夏バテとの戦いです。出動する気力があればエラいです。

書込番号：19015665

[遮光器土偶]

			お遊びです(^^ゞ

　普通に花火の輝跡を撮るなら明るいレンズは不要です。花火それ自体が明るく発光しますので、何か特別な撮り方に挑戦するのでない限りは、Ｆ８以上に絞って、数秒間の露光で撮るのが普通ですから、キットレンズで十分撮れるはずです。

　Ｆ１１以上に絞り込んで小絞りボケを気にするのでない限りは、ＮＤも必ずしも必要ないと思います。

　機種違いですし、下手ですけど、キヤノンＡＰＳ−Ｃ機で撮ったものを添付しておきます。

　なお、派手に仕上げるなら、撮影後にＤＰＰの多重露光ツールで何枚か重ね合わせるって方法もあります。

書込番号：19015672

[t0201]

訂正

謝り　風邪上
正　　風上

書込番号：19015956

[okioma]

花火の基本撮影

三脚とリモートコードは必須。

バルブで
ISOは100
絞りはF8〜11
露光時間は、
打ち上げなら上がると思われる直前に、
シャッターを開き、花火が開いたらシャッターを閉じる。

スターマインなどは露光時間を長くすると白トビが発生しますので
数秒の露光時間でよいかと。

様は、状況を見ながら露光時間を決めましょう。

ピンとはマニュアルで、無限遠にあらかじめセット。

綺麗に写るかは、露光時間にかかってきますが
案外できとう…
その時の花火の状況と運とシャッターの開閉タイミングの勘。。。

NDフィルターはなくても撮れます。
スターマインで長時間露光を合うる場合はあった方が良いかも、

絞りが8〜11位で十分なので
明るいレンズは必要ありません。
キットのレンズで十分です。

書込番号：19015969

[＃４００１]

単発の花火だけだと寂しい(^^;	ウチワを使って、タイミングをずらして2つの花火を写しこむ	ウチワで、何発か複数の花火を写し重ねるとにぎやかになる♪

おはよーございます♪

すでに皆さんのアドバイスがある通り・・・
花火を撮影するのに、明るいレンズは必要ありません。。。キットレンズで問題なく撮影できます。

必須な道具は「三脚」と「ケーブルレリーズ／リモコン」の2つです。

打ち上げ花火と言うのは・・・
ポン！と上がって・・・ドーン！と花開いて・・・パラパラと散り終わるまで。。。
↑この数秒間の「光の光跡」を写し撮るわけです。

ドーン！と花開いた瞬間を写し撮ったのでは・・・光の「点」が散らばったようにしか写りません(^^;
光の点がスーッと伸びた「光跡」と、脳に焼き付いた「残像」を写し撮らないと・・・
皆さんが、絵に描いたような形の花火に写らないわけです(^^;

・・・と言う事で。。。
手持ちでは撮影できないし・・・シャッターボタンを指で押したのではブレてしまう。。。
※シャッターボタンは、タイマーで撮影する方法もありますけど・・・タイミングが撮り辛いので、リモコンやケーブルレリーズを使った方が良いでしょう♪

スターマインや仕掛け花火（ナイアガラの滝）の様に・・・ズバババババ！！！！！！！・・・っと光り続けている花火であれば、手持ちで「瞬間」を写し撮ることが可能ですけど。。。
尺玉のようなボタン系の一輪咲きは・・・三脚＆リモコン（ケーブルレリーズ）でないと、うまく撮影できません。

ポン！ポン！ポン！・・・と連続して上がる花火は、シャッタースピードを「バルブ（B)」に設定して、シャッターを開きっぱなしにしておいて。。。
マジックや墨汁で塗りつぶした「黒塗りのウチワ」を使います。
団扇をシャッターの代わりに使って・・・写したい花火が上がった時だけウチワを外し、露光して・・・
それ以外は、ウチワでレンズを隠す事で、多重露光したような写真を撮影する事が出来ます♪

ご参考まで♪

書込番号：19016064

[写歴40年]

くまむし！さん　おはようございます。

花火を手持ちで開いた一瞬を撮るというならば明るいレンズが必要かも知れませんが、通常は三脚使用で光の花となるように軌跡を写すものなのでキットレンズで十分だと思います。

三脚固定でリモコンなどでピントは無限遠ISO100F11程度でシャツター速度はBに設定して花火打ち上げと共にシャッターを開き適当に閉めるという感じで撮られると良いと思いますが、明るければF16暗ければF8へと変更すればいいと思います。

出来ればRAWで各種補正はオフにしないと1枚撮ってから次に撮れるまでの時間がかかりますし、RAWで撮っておくと色温度や多少の露出はパソコン操作で変更できるので良いと思います。

注意することは風下になると煙で花火が見えなくなりますので、当日の風向きなど注意されて屋外なので懐中電灯や虫除けスプレーなどは合った方が良いと思います。

書込番号：19016088

[くまむし！]

たくさんのお返事を有り難うございます！

三脚はあるので、レリーズのみ買おうと思います。
たくさんのアドバイス有難うございました！

書込番号：19016115　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

先日初めて花火撮影しました。花火に限りませんが撮影ポジションが大事だと感じました。(汗)

書込番号：19017734

[くまむし！]

初花火	初花火2	初花火3

皆様のアドバイスのおかげで、いい花火写真が撮れました！有難うございしたm(*_ _)m

しかし、構図はまだまだですね:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):

書込番号：19018593　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyanis]

お疲れ様。
夏バテしないで出動するだけでエラいです。

書込番号：19023399

EOS 5D（中古）とEOS Kiss X7で迷っています

[shrn]

当方、一眼初心者です。
EOS 5D(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_EOS_5D)を中古で買うのと、EOS Kiss X7を買うかで迷っています。どちらも同じくらいの値段です。
どういうスペックの違いがあるのか、表を見てもピンと来ないので、もしなにかご教示いただければ嬉しいです。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16179150

[かづ猫]

初心者と言うなら、悪いこと言いませんので新品のカメラにしませんか。

EOS 5Dは良いカメラですが、やはり最近のカメラには操作性などで負けてしまいます。

書込番号：16179214　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

わからないなら何かっても同じ
デジモノは最新のものが無難

書込番号：16179236　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フルサイズとAPS-Cのセンサーが違うことはご承知ですか？

使用目的によっても違ってくるかと。
中古の場合、状態のよりけりですね。
中古のランクでも中身が違ってきます。
その辺はどうでしようか？

何も分からないまま安いだけで中古に手を出すと失敗することもあります。
中古を買う場合は、ある程度信用のある店で購入しましよう。

一眼レフが初めてなら、中古の使用はお勧めしませんね。

書込番号：16179244

[もとラボマン ２]

shrnさん　こんにちは

古い機種は　故障のリスクがあり　故障したら修理できなかったり　5D中上機種ですので　修理が出来ても修理代が高いなど　

購入後の問題が出てくると思いますので　故障したら諦める覚悟が有るのでしたら　5Dでもも良いですし画質のほうは　今でも大丈夫だと思いますが　

初めてのカメラでしたらなるべく　現行品の　X7の方が安心して使えると思いますよ。

書込番号：16179256

[兜山]

私も初めての一眼であれば、
X7<現行品>を買うべきと思います。

他に勧められたとしても、
ご自身が判らないままの購入は避けた方が得策です。

書込番号：16179289

[キハ65]

私はEOS5Dをオークションで処分しました。
処分した理由は新しいシリーズが出たことと、またセンサークリーニングが搭載されていないことで拡大した画像を見るとゴミが目立ったことからです。センサーのゴミ取りは結構面倒なので、最新の機種をお勧めします。

書込番号：16179313

[Hinami4]

ここは初心者ということなので、現行機での保証の問題とも鑑みて、X７をお薦めします。
単に値段だけで決めないほうがよいかと思いますし、中古だとそれなりのリスクがあるかと思います。

スペックとしては、フルサイズとAPS−Cといってセンサーサイズの違いとかありますが、そんなことより登場時の年代の違いにより、デジタルは新しいほうが優れていると、ここでは考えておいていいと思います。

表を見てもわからない(失礼ですが)とすると、現行機にしておいたほうが無難ですよ。

書込番号：16179322　スマートフォンサイトからの書き込み

[かにのプラモデル]

ボディは同じ位の価格でも、5D用にレンズ買ったら軽くX7を1〜2個は買えますよ。

書込番号：16179391

[さくら印]

5dーわぁプルサイズ♪
でてきた絵わぁ素晴らしいよー（^ω^）σ
とりあえずEF50F1.8セット♪~

でもー大変かも（･ω･；

書込番号：16179410

[MA★RS]

5Dはババを引くと、ミラーが取れちゃうみたいですよ(;^ω^)

中古で、トラブルあっても許容できる耐性があれば5Dでも
いいかもですね(*^▽^*)

そもそもなんで、5Dに興味もったのでしょう？

書込番号：16179416

[かづ猫]

そうですね。
リコール対象のEOS 5Dだと、場合によっては撮影中にミラーが飛んでミラーレス5Dになるかも^^;

書込番号：16179550　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパン通り]

皆と同じくX7。

5Dは良いカメラですが、上級者が性能を判った上で撮らないと最新のカメラにはかなわないと思いますよ。

書込番号：16179636　スマートフォンサイトからの書き込み

[BL5BOSE]

今から古い5Dを選ぶ必要はないでしょうね。
私も使っていますが、高感度も今となってはたいしたことないし、今時の便利な機能はないし、センサークリーニングもついてないです、汗
5Dのメリットはフルサイズというセンサーサイズだけでしょうか。

ただ、あえてですが程度が良くて保証付きでいいものがあれば、これと50mmの単焦点1本から始めるのも楽しいかなあとも思います。
フルサイズならではの画質やボケの量、ファインダーの広さを求めるのであれば5Dでしょう。
初心者だから難しいということはないとは思いますが。

ただ、撮りたいものにもよりますが風景や子供の運動会やなんでも撮りたいのであれば、X7のWズームが間違いないかと思います。

書込番号：16179653　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000001580/spec/#tab

安くて軽くて、EOS Mもいいと思います。

書込番号：16179711

[arenbe]

・フルサイズ用のレンズを持っている
・高感度が弱いと不満をいわない
・操作系が悪いと不満をいわない
・液晶画面がしょぼいと不満をいわない
・中古なので完品を求めない
・発売後かなり経過してますのでキヤノンの修理が終了しても不満をいわない

でないのならX7が良いです。

6Dならば追加でしかるべきレンズを購入すれば、

フルサイズ機ですので所有欲は十分満たされるでしょう。

書込番号：16179790

[長谷坊主]

shrnさん　こんにちは

一眼レフ初心者ということですが、初代5Dとはお目が高い！というのは置いといて。

X7と迷われているのであればX7が良いと思います。

一眼レフに興味がでて趣味として続けて行けば追々わかるとは思うのですが5Dは名機です。特定の用途に限って言えば私も欲しいです。ただし、設計が古くメーカーのサポートも既に終わっています。(ソフト類のこと)また、現在必須になっている機能についても搭載されていない物が多くあります。

カメラ等への価値観は人それぞれなので正解はありませんが、一般的に(特に初心者であれば)言うと現段階で5Dを買うことは正解では無いでしょう。

書込番号：16179871

[大場佳那子]

くどいようですが、新しいX７にしておきなさい。

書込番号：16179943

[velvia100]

初心者なら、まずはX7でしょうね。
まずは一眼レフの基本を磨かないと!

書込番号：16180248

[ネスカフェはいかが？]

EOS Kiss X7 ボディなら５Ｄの方が良いですよ。
ごみ取り無しですが、ファインダーは比べるべくもありません。
EOS Kiss系そ操作系は正直使いにくいです。

EOS Kiss X7はサブのサブで買おうと思いましたが、ＥＯＳ　Ｍになりました。
５Ｄは確かに古くなりましたが、腐っても鯛です。

書込番号：16181256

[mt_papa]

いまさらゴミとり無しは不便で仕方がないと思いますよ。
よって X7。

書込番号：16181396

子供のサッカー写真撮影に適しているカメラを探しています

[ryostar]

初めて投稿させていただきます。カメラは全くの初心者です。
子供がサッカーをしているので、一眼レフの購入を検討しておりました。

が、先日店頭にて、Ｎｉｋｏｎ１　Ｊ５の説明を聞き、ミラーレスでもかなり一眼レフに近い物があると知りました。
今は、こちらのＥＯＳとＮｉｋｏｎのどちらかを迷っております。

やはり、動いているものや、望遠、シャッタースピード等、まだ一眼レフの方が優位なのでしょうか？
店頭ではＮｉｋｏｎ１　Ｊ５は望遠等、甲乙つけがたい感じの説明で、よくわからなくなってしまいました。

ボールを蹴る瞬間がきれいに撮れればそれでよいのですが、、

お分かりになる方がいらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18988506

[あふろべなと〜る]

ニコン１はいいけども…

Ｖ２かＶ３がいいと思う
ファインダー無しで超望遠てかなりきつい

まあチルトするのでＪシリーズの中で唯一なんとかなるのがＪ５でもあるけども…

書込番号：18988524

[ほら男爵]

御予算と重量はいかほどですか？

書込番号：18988551　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

Canon7D2がベターだと思いますが重いですから触った感じなど量販店で候補を決めてからの方が良かったですな。

入門クラスだとNikonならD5500、Canonなら8000Dですかね。
Nikon1ならパナソニックFZ1000でも良いかなと。

予算も書いた方が良いですね。
1DXとかD4sを勧められないように。

書込番号：18988577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryostar]

予算は８万円以内で購入できれば、と思っております。

ミラーレスは小さくて軽いので、素人が撮るレベルで一眼レフと同じような写真が撮れるのであれば、
かなり魅力的なのですが。

Nikon1 J5も、ダブルズームレンズキットがあり、
1NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6PD-ZOOM　　と　　1NIKKOR VR 30-110mmf/3.8-5.6

というのを使えば、一眼レフと同じくらいズームが出来る、と聞きました。

書込番号：18988595

[サンディーピーチ]

こんにちは。

日中の明るい屋外など液晶画面が見づらい場合が有ります。特に動いてるお子さんなどはファインダーがある方が撮影しやすいと考えます。

逆にEOS KISS X7は背面液晶画面を見ながらのライブビュー撮影はNIKON1より苦手ですので一長一短です。

念のため、ソニーのミラーレスα6000も追加で検討されて見たら如何でしょうか？
NIKON1よりスポーツ向きと思います。

個人的にはEOS KISS X7のダブルズームキットがオススメですが(^^;;

書込番号：18988641　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

おはようございます。

サッカーの撮影ですと、X7よりは少し大きくなりますが、価格がこなれているX7iがオススメです。
今はX8iが出てるので、X7iは一つ型落ちになりますが、性能的には問題有りません。
望遠レンズもX7に付属しているものより新しいので、AF速度が速く、描写も良いみたいです。

nikon 1 J5 ダブルズームキットの望遠レンズは、フルサイズ換算297mmなので、撮る場所にもよりますが、サッカーだとちょっと足らないかもしれませんね。（X7i・X7の望遠レンズは換算400mm）

書込番号：18988650　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

スレ主様 失礼します。
お悩みですよね…ご予算が ８万円との事ならば 迷わずパナソニックFZ1000をお勧めします。
大きさも小型一眼レフと変わらず 何よりレンズ交換無しで400�oまでの望遠撮影が可能です。
動きの激しいスポーツにも十分対応してくれる 高性能カメラだと思います。
気になる写りも 納得の高画質、その気になれば(笑)4K動画で高精細なビデオカメラとしても 活躍します。
自分も使っていますが 普段使いなら何の不満も感じません。
Wi-Fiが使えるのも便利です。

書込番号：18988658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞子供がサッカーをしているので、一眼レフの購入を検討しておりました。

コメントやアイコンを信用するとスレ主さんは母親ということになります。
初心者ということも加味すると・・・恐らく撮影時はファインダーを覗かず、背面液晶を
見ながらの撮影（スマホみたいに）が想像されます・・・当たってますか？？

Ｘ７は小型軽量でしかも２本もレンズが付属で５万ちょいで買える売れて当然の商品ですが
背面液晶での撮影では、小さなお子さんでも動いている限りは結構苦戦するかも知れません。

その場合、ニコン１の方が適しているように感じますが、個人的には画質面でお薦め出来ません。
選択肢がＸ７とニコン１以外でも良いのなら価格を考慮してもＭ３かソニーα６０００あたりかと。

「ファインダーを覗いて撮影する」ならＸ７でばっちりだと思います。

書込番号：18988672

[もとラボマン ２]

ryostarさん こんにちは

自分の場合　一眼レフとミラーレス両方使っていて　ミラーレスのファインダーも良くはなっていますが　動き物ファインダー覗きながら　瞬間狙うのでしたら　ファインダーの方が使いやすい気がしますので　EOS Kiss X7 ダブルズームキットの方が良いかも知れません。

でも　どちらのカメラでも　有る程度の慣れは必要だと思いますので　購入後練習は必要だと思います。

書込番号：18988686

[写歴40年]

ryostarさん こんにちは。

私は長年APS-Cの一眼レフで子供達のサッカーを過去に撮っていましたが、ニコンV1も持ってはいますがそれで撮ろうと思った事は無いと思います。

ニコン1は画質的にはコンデジと比較すればかなり良いですが、動きものを追いかけるとすれば液晶画面を常に見ているのは疲れますので、実像が見える一眼レフの方がストレス無く撮れると思います。

但し上記は一眼レフではファインダーを覗いての撮影で、液晶画面を長い時間見ていても疲れ無いで撮れるかどうかは人それぞれだと思います。

ニコン1もサッカー観戦などではコンパクトなので重宝していますが、レンズは70-300�oなどを購入されれば一眼レフではとても撮れないようなアップで撮れて面白いとも思います。

書込番号：18988750　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞やはり、動いているものや、望遠、シャッタースピード等、まだ一眼レフの方が優位なのでしょうか？

動いているものは一眼レフの方が有利ですし
望遠レンズの種類が多いという点でも一眼レフの方が有利です。

ただ、シャッタースピード（レスポンスのスピード＝シャッターを押してから切れるまでのスピードとは違います）に
関していえば、電子シャッターを搭載しているミラーレスだと1/16000とかも選択できたりしますので
1/8000とか1/4000までの一眼レフより高速シャッターが使えます。
（ニコン1　J5は電子シャッターです。）

また、望遠に関しても、ニコン1の方が実際の焦点距離より2.7倍望遠になりますので
1.6倍望遠になる一眼レフより、レンズはコンパクトですんだりします。

付属レンズの比較だと
ニコン　1NIKKOR VR 30-110mmf/3.8-5.6は望遠端297mm相当
キヤノンEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIは望遠端400mm相当なので

X7に付属しているレンズの方が望遠能力は高いです。
付属レンズのみで考えているのでしたら、レンズの望遠能力の差でX7にされたほうがいいと思いますが
X7iにしておいたほうが、少しだけ連写能力は上がります。（4コマ/秒→5コマ/秒）

EOS Kiss X7i ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000568708/

書込番号：18988833

[じじかめ]

どちらかとなると、対応レンズが多いX7がいいと思います。

書込番号：18989193

[ドノーマル・カスタム]

子どもは小さいなら
J5でもいいと思いますが
スポーツはファインダーが在った方が
ポイント、ポイントがつかみやすいので
kissを買った方が無難です。

書込番号：18989598

[ＭｉＥＶ]

LUMIX FZ1000を勧めます。

書込番号：18989829

[okioma]

＞ボールを蹴る瞬間がきれいに撮れればそれでよいのですが、、

シャッターチャンスを逃さない腕があればX7でも十分かと
かと言って候補の機種より値段が倍以上する機種を購入しても
シャッターチャンスを逃がさない腕も必要かと思います。


私もコンデジですがパナソニックのFZ1000がいように思います。


キヤノンの一眼レフなら7D�Uですかね
それ以外なら70D、8000D当たりがねらい目ですかね…
でも予算が足りないですよね…

書込番号：18990071

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主に、小学生から社会人までのサッカーを撮っています。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/album/EeyZGAL45Vt

お子さんの年齢が分かりませんが、ただボールを蹴る瞬間だけを撮るならば、選択肢は幅広いと思います。ただこれが、「試合中の」という条件が付くと、途端に難しくなります。
たとえ小学生低学年でも、グランド内を不規則に動き回るのがサッカーですから、それにしっかりピントの合った写真を撮ろうとすれば、ミラーレスではなく、AF性能的にファインダーがあってミラーの有る一眼レフカメラが、現時点では良いと思います。
ただし、高価で重くなります。これは仕方ないことだと思います。サッカーを撮るというのは、たとえ小学生が被写体だとしても、難易度の高い撮影になると思います。サッカー以外にも、多くの熟練者の方々がスポーツを撮られていますが、この分野で満足できる画を撮るには、それなりの機材（つまり予算）が必要だと思います。
最初は、ただ撮れれば良い、と思っても、だんだん要求レベルが上がっていくのが趣味ですから、撮るなら回り道せずに、本腰を入れて撮られることを期待しています。

書込番号：18990289

[ちゃお・ピタゴラス]

X7が予算内では最善の選択では。

X7より小さいX7iのファインダーに不満が無ければ
X7iもいいですよ。

ただし、スポーツを一眼レフで撮るときは
ファインダーの見やすさは命です。

書込番号：18990298

[ryostar]

皆様、ご意見ありがとうございます！

初めての投稿でしたので、返信していただける方がいらっしゃるのか、と不安でしたが、
こんなに早く多くの方々から、初心者の私にも分かり易く色々と教えて頂けて
大変感謝しております！
知識が無いゆえ、非常に困っておりましたので、皆様のご意見、本当に参考になります(涙)

ソニーや、パナソニックも含めて検討したいと思います！

ありがとうございました！

書込番号：18990377

[遮光器土偶]

＞ボールを蹴る瞬間がきれいに撮れればそれでよいのですが、、

　これ、多分かなり難易度が高いです。お子様の動きにもよりますが、連写に頼って撮るなら、Ｘ７程度では蹴る瞬間をうまく撮るのは運任せになって、外す確率もかなりあると思います。

　サッカー撮影が目的で（ボケ表現などはあまり重視しなくて）連写に頼る撮り方をするなら４Ｋ動画からの切り出しが可能で秒３０枚の撮影が可能なＦＺ1000の方が確率は上がると思います。

書込番号：18990745

[M.Sakurai]

一瞬のチャンスを誰でも簡単にと言うなら、X7等の一眼レフより、FZシリーズのようなコンデジで
動画から任意の1枚を切り出したり、カシオのZRシリーズやニコンのJ5(NIKON1)ではシャッターを
押した瞬間の前後コンマ数秒間を秒60枚(カシオは30枚の機種もある)の速度で記録できるので、
簡便さを取るなら、そういった機種の方がお勧めですよ。

ただ、J5やコンデジの液晶は、スマホや携帯でお分かりと思いますが、日中に背後から太陽に照らされると
見難くなるので、液晶を動かしたりして影を作って見やすい場所を見つけなければいけないのが難点ですね。
それでも、安い一眼レフのファインダーは小さくて見難いので、お店で覗いてみて納得がいくか
と言う点は確認された方がよいと思います。
眼鏡を使う人(私)の場合、ファインダーの覗き窓と距離があるので、そこから光が入ってしまい、
ファインダーが暗く見えてしまうと言う事もありますし。

書込番号：18990893