EOS Kiss X7 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

CANON様への要望

[さくら印]

この大きさで古サイズ作ってくださいっo（≧ω≦）o

絶対に買いますヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ

書込番号：16029754

[さくら印]

動画無しでOK牧場♪
液晶わぁちょっと小さくなってもOK牧場♪
フラッシュ無くてOK牧場♪
AFマイクロアジャスメント機能は欲しい♪
iso調整はkissと同じじゃ嫌だ♪
GPS要りませんー♪
連射遅くてもOK牧場♪
画素数お任せー（^ω^）ﾉ

書込番号：16029806

[横道坊主]

そういう人は、一足お先にRX1辺りで遊んでんじゃないの？

書込番号：16029822

[arenbe]

小型化こそが技術の進歩だとすればいずれは出るでしょう。ネ。

書込番号：16029832

[少年ラジオ]

我が家のPENTAX DL2よりも一回り小さいのか・・・ふむふむ、こりゃ小さいわ。
CANONさんガンバって！

書込番号：16029851

[ＢＭＷ ６６８８]

私は、もう少し大きくても構いません。

画素数は２０００万画素前後でＯＫです。

老眼なので、液晶は大きく見易くお願いします。

小さくてもグリップはしっかり作ってください。

電池は出来るだけ長持ちで。

書込番号：16029939

[ニコイッチー]

フルサイズとなると、レンズ選びますからね(^^ゞレンズばかり大きくなっちゃう
ミラーショックも大きくなるかと思うので、ある程度ボディに頑丈さがないとブレブレでダメかもっすorz
APS-C機だからこそ出来たサイズかと
ただD40クラスのニコン使ってますけど、正直重いレンズつけると持ち運びのバランスは非常に悪いんす
エントリー機にも縦グリがあるキヤノンさんが羨ましかったくらいっす(^^ゞ

書込番号：16029983

[さすらいの「Ｍ」]

仮想フルサイズ？（笑）

Ｘ７は　ふつうの持ち方ではなく
自然と完全に包み込む持ち方になります。
ですから　レンズとのバランスよりもレンズ自体の操作性が重要になる気がします。
ズーミングは直進式でも良いかも。

書込番号：16030036

[gda_hisashi]

小さなボデイが好きな方って多いんですね

僕はボデイが小さくなってもレンズが小さくならないとシステムとしてあまりメリットないかな

特にフルサイズだとレンズが大きく重い場合が多いし使う時のバランスが・・・
４０/２．８だと・・・なんて方もいるかもしれないけどそういう場合はＲＸ１的なカメラの方が向いてそうだな

僕はカメラにある程度の大きさが欲しいのでむしろ６０Ｄ程度の大きさでＬＰ−Ｅ６電池のｋｉｓｓ（Ｆとかｘ５０とかｘ７）的なカメラ希望

大きさはある程度あるけど軽くて電池が中級機と共通なシンプルな機種希望
（動画もバリアングルも連写もいりません）

中級機５Ｄ�Vや７Ｄとかのお伴が出来るサブと言うかスペア？

ちなみに初代ｋｉｓｓＤはいまだに手放せません
ＢＰ−５１１機を手放すまでにこんな機種出て欲しい
お願い！

書込番号：16030140

[阪本龍馬]

ボディが小さいフルサイズのメリット

マウントアダプタで他社の小さいフルサイズレンズが使える。

だったら
買うか？

書込番号：16030187

[さくら印]

↑びんご（^ω^om

書込番号：16030198

[功夫熊猫]

それは某他社様にお願いするのが筋ではありませんか。

書込番号：16030325

[トムワン]

KISSは新規層獲得が一番の課題でしょうからスペックはスマホユーザー狙いで。
思いついたことを根拠無しに書きました。矛盾があるかも。
今後のミニ機種に期待すること。

外観
液晶を４インチ（1440 x 900＝約130万ドット）
いやいや５インチ（1920 x 1080＝約207万ドット）いっちゃう？
Xperia Ｚと同じ液晶。
液晶大型化に伴い、背面ボタンとシャッター付近に移動、
モードダイヤルを液晶左上に移動・小型化（ボディに埋没して見た目スリムに）

スピードライトは現状

動画も現状（要らないがなくすことは商売上できない？）

カラーラインナップ（シルバー、ホワイトパール、レッド、ブルー）

APS-C、ミラー無くていいので６枚/秒、最大撮影２０枚

35mmF2クラスの重量の小型レンズ（15-55mmで130グラム、24mmF2.8で100ｸﾞﾗﾑ、55-200�oで300グラム）

他の追随を許さなければ、毎年イヤーモデルを出さなくても売れ続ける、はず？
DIGICだけ変更して欲しいけど。

パワーショット Ｎのように限定販売でもいいです。
本当は現状のスペックでもすごく欲しいです。

書込番号：16030342

[BABY BLUE SKY]

ファインダー倍率はAPS-C並みでOK？
ペンタダハミラー 0.6倍(APS-C 0.95倍相当) 視野率90％
これで頭はだいぶ小さくなるでしょう

それからバッテリー容量を減らして
一部ミラーレス並の200枚分ぐらいにする
これで単五〜単四１本ぐらい小さくなるかな？

邪魔で無駄なモードダイヤルを排除
少なくともあの出っ張り分は無くなる

外部端子を全て排除
あれ全部なくなると結構効くんじゃないかな
ついでにコマ速も画素数も要らないってことなので
メディアはMicroSD お財布にもやさしい

これでX7iぐらいにおさまるかな？
全く欲しくないスペックになったけど(笑)

書込番号：16030527

[BAJA人]

こんにちは。

Kiss並みの小型軽量で、極端な話「写ればよい」くらいの勢いで造って
お安くしてほしいです。
例えばモニタは2.5型くらいあれば私的には十分かな。

書込番号：16030694

[横道坊主]

軽量小型ボディに100ミリマクロ組み込みレンズ一体型ボディ。ライブビュー専用で液晶ルーペ標準装備。花撮りの爺達が涙を流して喜びそう。

書込番号：16030918

[長谷坊主]

>Kiss並みの小型軽量で、極端な話「写ればよい」くらいの勢いで造って
お安くしてほしいです。

をフルサイズで。(フルサイズセンサーが高い分はしょうがないとして)
X7の大きさでフルサイズが出たら性能は気にせず絶対買いますね(笑)

性能としては最近手放してしまったnikon newFM2がデジタルになれば良いぐらいでしょうか。趣味の小型カメラとしては十分でしょう。まあ出ないでしょうから現実的に初代5DがX７の大きさになれば飛びつきます。

合わせて(と言うかこっちが重要)LじゃなくSTMじゃない単焦点シリーズとEF28-135のリニューアルをお願いしたいですよホント。

書込番号：16031297

[つるピカード]

って言うか、なんで古サイズ？
古サイズ崇拝ってこと？
昨今の風潮は『さあフルサイズにステップアップ！』だからね〜〜。

どうせなら、画素数減らして画素ピッチをもうチョイ広げて、高感度振りの小型機なら、サブ機として面白そうだけど…。

書込番号：16031751

[groooooove!!]

Mモード、ISOオートで露出補正。
てか、これを現行機のファームアップで対応してほしい。

書込番号：16032251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

別のスレにも書きましたが、フイルムカメラの最後のエントリー機が
X7と同じ程度の大きさにはなっていました。もちろん、フイルムの装填の機構込です。
世の中にある技術を寄せ集めればどうにかなるはずです。

さくら印さんと同じく他社のレンズを使いたいので私も希望してます。
6Dが小さくなったと言われてますが、それでも、F2より大きくて重いのです。

私はニコンの古いオートニッコールを使いたいのですが、これらはフイルムの頃に
AFモータ内蔵した段階で切り捨てられたレンズ達です。

本来ならニコンにどうにかしたもらいたいのですが、ニコンがD40より始めた
AFモータ無しをフルサイズへ拡充するよりは、キヤノンが小型化する方が
技術的な問題だけなので実現の目処が立つと思います。

書込番号：16032772

[をーゐゑー]

ぼくのかんがえたさいきょうの・・・

書込番号：16034217

まだ、さわっていませんが。

[eightmantaro]

今、一番注目しているカメラです。軽量コンパクトが、いいですね。
　これで、ボディ内手ブレ補正機構が搭載されれば、オールドレンズも使えてと
思うのですが、メーカーサイドとしては、そういうことは、考えないものなんで
しょうか？
デジタルになってから、ピンぼけと手ブレが、顕著に現れます。
技術的な問題とは、考えられないし、製品に対してのメーカー思想なんでしょう
か。
Kissレベルであれば、カメラなので、動画は、なくてもいいけど、手ブレ機構は、
付けてもらいたいと強く思います。

書込番号：15970568

[okioma]

研究はしていることと思いますが、
キヤノンはレンズ内の手振れを搭載してから長いですからね…
既に沢山の種類のレンズに付けていますからね、
今から付けてどれだけのメリットがあるかですね。
需要を考えたら、あまりないのでは…

書込番号：15970649

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

メーカーとしてはオールドレンズで楽しむより、今のレンズを購入して欲しいってのもあるでしょうねぇ。

入門層を睨んだ、キットレンズとAPSCレンズのラインを見ればよく分かります。

でも、EOSはマウントアダプターが使いやすいといいますね（私は良く知りませんが）

これはもう割り切って、３脚使うしかないのかな？？

書込番号：15970703

[さすらいの「Ｍ」]

元祖　レンズ内スタビライザーのキヤノンは　やらないでしょうね。
ファインダー内の画が安定するのが良い　と言うのが　メーカーの主張です。
Ｘ７は　軽いので　欠点も内包しています（通常撮影モードではミラーショックが気になります）。
これに関しては、静音撮影モード（タイムラグはあります）で低速ＳＳのブレを抑えることで、対応可能ですが．．．
バッテリー容量以外、小さいこと軽いことで良い方向に向かっていると思います。
特に、ＲＡＷの連続撮影可能コマ数が８コマになっていますし、ＵＨＳ−Ｉの書き込み速度は、６Ｄ並に上がっていると思います。
（おそらく、バッファの開放時間が６０Ｄよりも短くなっているでしょう）

書込番号：15970708

[いつかはフルサイズ]

ボディー内だと重くならないのですかね？

あと、それよりいつも気になるのが、メーカーサンプルが何故小さい画像なのだろ？ということで・・。私の見方が悪いのかな？

書込番号：15970771

[横道坊主]

技術的には出来ても純正レンズのラインナップに絶対の自信が有る
キヤノンとニコンはやらないだろうな。
ユーザーの囲い込みにはレンズ内補正は一番効果的だから・・・
オールドレンズや他社レンズでも手ぶれ補正が効けば純正が売れなくなるからね
逆にレンズラインナップがそれらに比べて貧弱なオリンパスやペンタックスは
他社に補完してもらわないと、成り立たないと言う弱みが有る。

書込番号：15970808

[さすらいの「Ｍ」]

＞メーカーサンプルが何故小さい画像なのだろ？

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/image-sample.html

の一番下の　サンプルイメージページへ　（撮影モード別・フィルター別ではないけれど）

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/samples/index.html

書込番号：15970823

[ロナとロベ]

こんばんは。

ミラーレスにはボディ内手ぶれ補正でも良いかもしれませんが、熱問題と動画に使えない点でやはり限界があるようです。
昔ペンタックスのＫ１００Ｄを使っていましたが、とにかく望遠が見難くてすぐにキヤノンに移行しました。
個人的には、ボディ内ＡＦと同じようにだんだんと消えていく技術かなと思います。
ペンタックスも；６４５からはレンズ側で補正するようですし、ソニーはミノルタの時と一緒で最後まで頑張るのかな。
キヤノンとパナソニックは間違ってもやらないでしょうし、ニコンもＡＦの時のことがトラウマだろうから主流ははずさないでしょう。
オールドレンズで遊びたい方は、ソニーＮＥＸかオリンパスがよろしいかと思います。
スピードブースターも発売されたし、楽しそう。
では。

書込番号：15970998

[トムワン]

手振れ補正って必要ですか？
もちろんあるに越したことはないですが。
自身は今レンズは５本しかありませんが、IS付きは400ミリだけ。広角にISは要らないです。
ただ、エントリー機で、キットレンズには付いてないと競合他社に負けてしまうので反対はしません。

量販店でカタログもらおうと思いましたが、X7iとX6iしか載ってませんでした。

書込番号：15971035

[tanupon-ponpon]

軽量すぎるのもどうかと思いますね。

たとえばnikonのD7000クラスでさえも、

連射した時はファインダー内が振動してしまいます。

ある程度はがっちりしたつくりに

してほしいものです。

書込番号：15971192

[GALLA]

あえてオールドレンズを使うには、それなりの覚悟が必要だと思うのです。
私はそれを含めてオールドレンズの魅力だと理解しております。

書込番号：15971574

[めぞん一撮]

やる可能性は無いです！！！


このスレをご覧のとおり、キャノンではユーザーの教育が済んでおり、実際には「レンズ内手振れ補正のみ」vs「本体内手振れ補正＋レンズ内手振れ補正」の2種類の状態なのに、「レンズ内」vs「本体内」という、さも対立する方式であるかのような幻想を作り上げ、「レンズ内補正はファインダーが揺れない」「レンズ一本づつに特化して設計されているので高性能」だから本体内蔵よりも優れている、とミスリードしています！

むろん、それらすべての特性は、たとえkissが本体内手振れ補正を搭載しても、すべて享受できるのですが！ いままでのユーザー教育で、本体内とレンズ内は相反するものと教え込まれているので、ユーザーが食いつきません！！！


そして何より、レンズ内補正の有無により、みかけのレンズ数を増やし、カタログ上のレンズ本数を増やしたり、レンズ単価を吊り上げたりといった、現在実施している美味しい商売を、そう簡単に手放すはずは絶対にありえません！！！！！！！！

書込番号：15971663

[じじかめ]

キヤノンやニコンはレンズに手ブレ補正を搭載してます（一部機種）ので、今後もボディには
内蔵しないと思います。（コンデジは除く）

書込番号：15971757

[蝦夷のエゾリス]

eightmantaroさん　こんにちは。

ボディ内手振れ補正は何度も話題に上がっていますね。
技術的には造作もない事なんでしょうが，出さないんでしょうね。
ミラーレスで新マウントを発表した時に淡い期待をしていましたが，出しませんでしたから…

出すとすれば，サムスンかハイアールに身売りした時じゃあないでしょうか…(笑)

では(^.^)/~~~

書込番号：15972034

[大話西遊]

ボディ側で補正すると、レンズのサイズを大きくしてまでISを組み込んできた意味がなくなります。これが、第一。

第二に、CANONはずっとボディ側補正よりレンズ側補正の方が優秀だと主張してきましたので、いまさらボディ側にシフトしたら矛盾が生じます。

第三に、CANONは一番趣味性の低い（過程より結果重視）メーカーで、オールドレンズを楽しもうなんていう趣味の市場は、もっぱらペンタ、オリにおまかせです。

ですので、可能性はゼロです。

書込番号：15972067

[OPEN SESAME]

キヤノンユーザーです。

ボディ内手振れ補正、欲しいですね〜。
でもこれは、ボディ内への移行ではなくてレンズ内との両立が希望です。

しかし可能性はゼロだと思います。

もしも私がキヤノンの経営陣だったとしても出さないでしょう。

まあIS付レンズを1本も持っていない私が言っても説得力に欠けますよね。
（VCは1本持っています）

書込番号：15972430

[mik 21]

僕もボディ側手ぶれ補正は無いと思います。レンズ側に付ける事で買い換え需要を喚起出来るからです。100Lマクロにしても、単にLレンズ化だけではあれほど売れなかった筈です。手ぶれ補正を付けたからヒット作になった訳で…｢IS化｣と言うのは非常に大きなセールスポイントになります。これを個別に周期的にやって行けば、かなりの需要を掘り起こせます。

書込番号：15972808

[BABY BLUE SKY]

一眼レフはフランジバックが長く
オールドレンズを楽しむにも限界があります

かつてはそれでも選択肢が他に無く
フランジバックが比較的短いEOSは重宝されたわけですが
今ではミラーレスがありますからEOSでやる意味はあまり無いですね
まあフルサイズならまだ一眼レフかライカしかありませんから
需要はあるでしょうけど

方式による有利不利はそれぞれあり
理想を言えばレンズシフト式の望遠レンズが揃っている上に
ボディーにもついているというのが理想ですが
両方やるというのはユーザーにコスト負担を強いることにもなるので
微妙なところでしょうね
1メーカーで両方やっているメーカーとしてはソニーがありますが
Eマウントはレンズ Aマウントはボディーとキッチリ分かれてますし

数は圧倒的に少なくなったとはいえ
フィルムユーザーも無視するわけにはいきませんしね

書込番号：15972859

[功夫熊猫]

Ｘ７は手振れを気にするユーザーが選ぶ機種ではないし、オールドレンズを使いたいのであれば、他にも選択肢はいろいろあるということでしょう。

オールドレンズ使いにとっては、ミラーレスは存在価値は大きいですね。

書込番号：15973170

[都会のオアシス]

＞デジタルになってから、ピンぼけと手ブレが、顕著に現れます。
デジタルになったからって言うことはあり得ないでしょう。
PC等で等倍で鑑賞しているから、そう感じるだけでは？

＞Kissレベルであれば、カメラなので、動画は、なくてもいいけど、手ブレ機構は、付けてもらいたいと強く思います。
＞キヤノンはレンズ内の手振れを搭載してから長いですからね…
どちらも、手ブレ補正機構の間違いですよね？

＞個人的には、ボディ内ＡＦと同じようにだんだんと消えていく技術かなと思います。
ボディ内AFって、私の知る限り、CONTAX AXだけだったんじゃないかな？

皆さんも書かれているように、キヤノンがボディ内手ブレ補正機構を搭載することはないでしょう。
個人的には、レンズ側での手ブレ補正機構で充分だと思います。手ブレ補正機構を搭載していないレンズも所有していますが、特に気になったこともありません。
まあ、オリ機＋パナレンズの様に、好きな方を選べるってのはベターな気もしますが・・・。

書込番号：15974058

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

個人的な予想としては、多分、ボディ内は採用しないのでは？と思いますが、その理由と
してですが、センサーを動作させるって事はクリアランスが必要で極小とは言え、それって
撮像面にガタが有るって事ですからね〜。
プロが使うことを想定するならば、７Ｄ以上の機種で採用は無理っぽい？と感じます。

＞Kissレベルであれば、カメラなので、動画は、なくてもいいけど、手ブレ機構は、
　付けてもらいたいと強く思います。

そうですね。
一機種くらいお遊び？で、あっても良いような気もします。
私もＥＦレンズ１０本持っていますが全て非ＩＳタイプですので、出れば買うかも（笑）

書込番号：15974443

PowershotSX280はDIGIC6なのに、数倍高いX7がDIGIC5笑

[某記者]

コンデジの新製品はDIGIC6が搭載され、６０Pでの撮影に対応している。

http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e02480844e8a

より

Further advancements attributed to DIGIC 6 Image Processor can be experienced in movie mode, which records in MP4 format. For added flexibility, the PowerShot SX280 HS digital camera allows you to shoot video in a selectable frame rate of up to 60 fps or up to 30 fps resulting in smooth and rich 1080p Full HD video. Users will also notice improved image stabilization with Dynamic IS, which detects and can compensate for tilt and parallel movement (shift blur) to help create improved video clarity.

X7には６０Pも搭載されなければDIGIC6も搭載されない。
つまり、X7およびX7i後継機には必ず60Pが搭載されるであろう。


EOSでいう、デジタル移行最後のKissであったKiss7を髣髴とさせる。
Kissの終焉は近い。

D3200と比べれば、2400万画素−1800万画素＝600万画素も違う
解像度の違いは撮影後の自由度に大きく影響するのは確実。



信者の皆様はわーすごい、キヤノンだ！　とかまだ言ってるんでしょうか。

よくお考えになったほうがいい。

書込番号：15952261

[キンメダルマン]

やり過ぎたら来年Ｘ８を出せなくなりますし、ますます60Dの存在感が無くなるでしょ…

＞つまり、X7およびX7i後継機には必ず60Pが搭載されるであろう。


そうなるでしょうが、X7はバリアングルが無いですし、動画を目的とする人は
あまりいないのでは？

60Pの前にＭＯＶ形式とやらを何とかして欲しいです、ＣＡＮＯＮさん！

書込番号：15952400

[スカエボ]

普通に彷彿って書けばいいじゃん。
お馬鹿な私達に自分は漢字知ってんだぞ〜って言いたかったのかな？？

D800と5D3の時もそうだったけど画素数で決まる訳じゃないでしょ。
私は5D3ユーザーですが、いざという時の場面で手持ちで撮れるか撮れないかで価値観も変わってきます。

＞解像度の違いは撮影後の自由度に大きく影響するのは確実。

トリミング前提で撮影するような人には画素数第一かもね。

画素数を大きくして犠牲になってる部分は無いのかな？
逆に画素数を抑えたお陰で進化できた部分もあるのでは？

今頃になってもまだ画素数、画素数って言ってんですか。
よくお考えになったほうがいい。

書込番号：15953917

[ビカビカねっとのＰちゃん]

某記者さん、最近見掛けないと思ったら、こんなところにおられたのですね。

DIGIC6と5の違いって解っておられますか?

D3200と比べているけど、どう考えても、X7の方が出来が良いよ。

D3200を持って撮影しようとすると、どうしても、脇が開いてしまう。
左手を上手く沿えることができない。持ちやすく作られているとは言え、
不精をして左手を沿えず右手だけで撮ろうとする横着者のカメラとしか考えられない。

一方のX7だけど右手だけで持つと不安定だけど、左手を沿えて持つと
脇が閉って安定して撮れる。

この程度のことと言われる人はフラッグシップ機を一度でも持ってみて下さい。
三倍程の重さのカメラを軽々振り回せるグリップを理解できると思います。

スペックを語るのでなく、実際に使えるかどうかを語るようにしましょう。

by ニコン信者

書込番号：15953984

[７Ｄ好き！]

やっとアンチ登場だね。これでＸ７もヒット商品間違いなしかな？キヤノンさんよかったね。

スレ主さん、もう、一眼レフにおいで。
いいんだ。もうミラーレスは、いいんだよ・・・。

一眼レフは、これからさらに小型化するよ？
各メーカー本気になるよ？
一眼レフちゃんってば、どうしてまだまだ楽しませてくれちゃうじゃない！


みんな大好き、一眼レフ。

書込番号：15954007

[maskedriderキンタロス]

デジック5もコンデジから先に搭載されましたよね？

書込番号：15954380

[bbアクアータス]

意表を突いて逆に絶賛してみては？みんなビックリするかも！

書込番号：15954809

[都会のオアシス]

＞一眼レフは、これからさらに小型化するよ？
＞各メーカー本気になるよ？

ん・・・？

書込番号：15955616

[ビンボー怒りの脱出]

まあ小型化は持ちやすさや使い勝手の事も考えて作らないといけないから難しいと思いますが
出来るだけ軽くて小さい方がいいと思いますね。
フルサイズとか買わない人には大きすぎる重すぎるというのがネックになって買わない人も
結構いるらしいですから。私もそうですけど。

書込番号：15956366

[ビカビカねっとのＰちゃん]

>一眼レフは、これからさらに小型化するよ？

今のフルサイズは6Dぐらいにしかなってないけど、将来的には
X7より小さくなるはず。パトローネを入れていたフイルムカメラが
X7と同程度の大きさまで小型化できていたことは間違いない。

ニコンの信者だから言えるけどU2はAFモータ込でここまで
小さくなっていた。それを抜けばもっと小さくなる。

ニコンプラザでこのことを係員に言ったが背面液晶が薄くならないので
無理だと、こちらが知らないと思って、デタラメを言い放った。
携帯のパネルの部材の仕事をしているので、自分を含めた関係者が
どの程度苦労しているのか知っている。

要はやる気の問題でしかない。

書込番号：15956803

[aozo]

テレセン性の問題があるので、フィルムカメラとデジタルカメラのサイズを同列には語れないと思います。
デジタル一眼レフでは奥行きだけはどうしようもないと思います、ソフトウェア補正も万能ではありませんし。

書込番号：15956855

[kawase302]

英語、読めない。

書込番号：15957594

[holorin]

フルＨＤ６０ｐの動画にどのくらい価値があるのか。それもＫｉｓｓレベルで。
それを除いて突き詰めてみればＤＩＧＩＣ６と５の違いは処理速度の違いだけみたいなもの。まだ海のものとも山のものともつかないフルＨＤ６０ｐにこだわらなければ５で十分ということだ。
６だからどう、５だからどう、にこだわっているスレ主さんはのはＤＩＧＩＣ信者だから？

書込番号：15958561

[Porsche Carrerra]

コンパクトなデジイチが出てくるのは、女性にとっては扱いやすくてwelcomeなはず。
しかし、今日のこの値段なら俺は7Dを買っちゃいます。。。

後はまあDIGICの新型をいつもコンパクトカメラから搭載してくるのは、コンパクト=性能控えめで済む試行商品、デジイチ=本気商品、と位置付けてるんでしょうね。

書込番号：15958893

[ビカビカねっとのＰちゃん]

最古のオートニッコール→フイルム末期のDタイプ→デジタル対応のGタイプ

aozoさん>
テレセン性の問題はレンズの話なのでボディとは関係ないですよ。
ニコンのもので申し訳ないのですが、参考までに古いレンズから最新のレンズを
並べてみました。大きさの違いは判ると思います。エンプラ使うなど軽量化の努力はされてますが
小さくはなりませんね。

奥行き、フランジバック、についてはフイルムもデジタルも規格は同じです。

書込番号：15962626

[P/I/N/K]

60Pでも多分使わないよ　動画撮るなら専用機がいいです
小さければ小さいほど良いのかもしれないけど、一眼レフは一眼レフだね
わたしはレストランじゃ出す勇気ナイなあ　オシャレさの欠片もない・・・
でもスーパーお散歩カメラなのは間違いない！欲しい〜

書込番号：15988014

さわってきました。

[急行赤倉]

本日、名古屋のショールームにて実機をさわってきました。

まず第一に小さく軽い。

この一言につきますね。

ただ気になるのがこの小ささです。

グリップのでっぱりが小さくなったので、マウントの根元に爪があたってしまいます。


キヤノンとしてはX7iよりもX7を推しているそうです。

書込番号：15923025　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントンきちチャン]

私もお昼休みにお触りしてきました。
確かにとても小さかったです。
ただ、握りづらくて、すでにマウントの根元は傷だらけになっていました（笑）
ライブビューのAFは、早くなかったですねぇ・・・。期待してたのですが。
最後のいったりきたり（コントラストAFで精度を高めてるんでしょう）という動きは相変わらずでした。
新設計のCMOSは、ハイブリッドAFの範囲が拡大されていますが、速度は変わってないように思いました（いじる時間が長ければ違った感想になるかもですが）。

小ささに期待してたのですが、例えばE-M5＋グリップの方が握りやすいかなと思いました。

書込番号：15923133

[バイキンマン７号]

> ライブビューのAFは、早くなかったですねぇ・・・。期待してたのですが。

あまり期待してなかったですが、やはりそうですか。
短期間でＡＦ速度が上がるのであれば、
ＥＯＳ Ｍもファームアップしているでしょうし、
簡単にはいかないようですね。

レフ機は位相差ＡＦで十分な速度が出るので、気にはしませんが、
今後のミラーレス機につながるので、ちょっと残念です。

書込番号：15923332

[トントンきちチャン]

ソニーのNEX6なんかもハイブリッドAFですが、最後の前後する動きはないですよね（自分が気にならないだけかもしれませんが）。
フジのX100SなんかもAFの挙動は気になりません。
キヤノンのハイブリッドは、位相差AFとコントラストAFの切り替えがうまくないんじゃないかと思います。

書込番号：15923594

[ウル太郎]

Kiss6との比較	GH3との比較	Kiss6との比較２

銀座CANONの近くまで行ったついでに触ってきました。とにかく小さいです、まるで海苔おにぎりみたい。ただ残念なのはボディーをここまで小さくしたのに対応するレンズが無いことです。デモ機は40ミリが付いていましたが同様の換算28・35・50�oのパンケーキを同時に出してほしかったです。巾、高さはコンパクトでもレンズを装着するとメリットが少ないかもしれません。どうせ出すのであればEFSではなくEFで出してほしいですが私だけでしょうか。

書込番号：15923679

[長谷坊主]

ここまでグリップ小さいと男性にはグリップ無い方が持ちやすいのではないでしょうか？
あくまで個人的な感想ですが、初代KissDよりはE420の方が持ちやすかったですね。そもそもアサヒペンタックスKX、ニコンnewFM�Uなどを使っていたからそう思うのかもしれませんが。

やはりフルサイズ(銀塩35mm)の感覚を崩したくないのでこのままフルサイズ機をだして欲しいですね。あと35mmのせんべいレンズも。メイン機ではないのでシャッター手巻きでもいいのですが(笑)

ただファインダーが視野率95％以上の倍率1.00(理想)と速めのシャッターレスポンスは欲しいですね。

書込番号：15923712

[Masa@Kakaku]

まだ現物触ってませんが、アップして頂いた画像見る限り相当なサイズダウン
してますね〜。グリップえぐれてるじゃんw 女性向けってよりむしろ子供向け？
中学生くらいの手に丁度よさそう。ここまでサイズダウンした技術力は凄いとは
思いますが、男性はなんか店頭で触って「うわ、ちっさw」で終わりのような…。
X7が女性用、X7iが男性用ですかね。夫婦でそれぞれ持ってたらネタになりそう。
おかーさんスチルでおとーさん動画、みたいな。

取り敢えず発表されたのが7D後継機じゃなかったのでホッとしている私でしたw

書込番号：15924214　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

確かに子供の手でちょうどよさそうな感じです。

http://www.youtube.com/watch?v=bsCKyU8UvMw

書込番号：15924302

[急行赤倉]

また、私は静音シャッターにも注目していましたが、イマイチといった印象でした。

6Dの静音シャッターと比べると…

オートフォーカスもあまり変わってないような…
というより変わってないです。

範囲が広くなったのはいいですがあのスピードは実用的にはちょっと厳しいところとありそうです。

書込番号：15924716　スマートフォンサイトからの書き込み

[OGA◎]

実物の写真、小さいですねー(*>ω<)
早く実物を見てみたいです。

ここまでするなら、内蔵ストロボやめて欲しかった…
それが出来れば、もっと印象的なデザインになったし、ハイアマチュア層にも意外とウケた気がする…

スピードライト90EXがあるんだし、あれを付属品にすれば凄く実用的なのに…
既にEOS Mでやってるんだから、全く違和感無いと思うんですけどね？
X7iとの差別化も、より出来たのに…(´･ω･`)

内蔵ストロボなんて実用性低いのに、何を拘ってるのか判らないです…

書込番号：15926185

[Masa@Kakaku]

内臓ストロボはエントリー機には欠かせないでしょうね。その実用性は
ともかくとして、付いてないと購入に躊躇するのがエントリー機購入層。
そして実際使って「なにコレ使えないじゃんw こりゃストロボ買わな」
となる訳です。まぁ私もこの世界に足を踏み入れた当時は勉強不足で、
フルサイズ機のストロボ非搭載を見て「不便そうだな〜」なんて思った
ので偉そうな事は言えませんw 何が言いたいかって言うと内臓ストロボは
購入意識を「加える」為のモノではなく購入意識を「減退させない」為の
モノなんでしょうね。
個人的にはここまでダウンサイジングしてストロボ非搭載出すならいっそ
EFマウントのミラーレス機出してくれたら真剣に購入を考えますけどね。
Mユーザー激怒するだろうけどw

書込番号：15926320　スマートフォンサイトからの書き込み

[やかん1２号]

確かに、内臓ストロボの無い方が、
もっと購入意欲をそそったかも。
でも、エントリー機ですからね
仕方ないのかもしれません。

X7のフルサイズ版が出る時に
ストロボ無しで出るのを期待してます＾＾

書込番号：15926460

[あれこれどれ]

OGA◎さん

> ここまでするなら、内蔵ストロボやめて欲しかった…
> それが出来れば、もっと印象的なデザインになったし、ハイアマチュア層にも意外とウケた気がする…

　それを狙うのが、70D（仮称）だと思います。X7のサイズにガラスプリズムやGPS/Wi-Fiを押し込む代わりに、連写控えめで7D2（仮称）にご期待ください（笑）、ではないでしょうか。

Masa@Kakakuさん

> 内臓ストロボはエントリー機には欠かせないでしょうね。その実用性はともかくとして、付いてないと購入に躊躇するのがエントリー機購入層。

　そう。だから、EOS Mは、本当のところ、（少なくとも普通の）エントリー機購入層向けの製品ではないのでしょう。
　

書込番号：15926461

[功夫熊猫]

＞そう。だから、EOS Mは、本当のところ、（少なくとも普通の）エントリー機購入層向けの製品ではないのでしょう。

キヤノンは最初からＥＯＳＭで一眼レフエントリーを購入しない人たちをターゲットにしていたんじゃないの。改めていうまでもなく。

書込番号：15926824

[Chubou]

> グリップのでっぱりが小さくなったので、マウントの根元に爪があたってしまいます。

おやおや、Kiss X7 は女性ユーザー取り込みの為に小さくしたと思われるのに、キヤノンは爪の長い女性の事を考えなかったのでしょうか。
ソニーは NEX-3N でグリップの形を、従来の NEX シリーズとは変えて大幅に小さくしました。その理由は、女性の長い爪でも支障を来さないようにした為らしいですよ（あくまでも ウワサですが）。
キヤノンさん、Kiss X8 開発の際には参考にして下さい。

書込番号：15927176

[横道坊主]

ストロボ内蔵は英断だと思う。幾ら小さくしても、合体メガみたいな同梱ストロボ持ち歩かないといけないのなら意味無い。後、ハイ(コスト)アマチュアは形から入る人が多いから内蔵ストロボ嫌う人が多いけど、昔から居るハイアマチュアは気にして無い人が多い。有るもんなら何でも使う精神だから(笑

書込番号：15927330

[航己パパ]

子どもには大きすぎるフルサイズ	Ｘ７は子どもの手になじむかも

子どもが欲しがってます！
「これ、イオス　ミニって名前？」と。
少年写真クラブが出来たら主力機の座かも。

書込番号：15927332

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

これはサブ器兼奥様用としてよさそうですね。

遅いといわれるAFも３脚セットで使うような(自分の想定するシーン）では問題ないですね。

狭いファインダーもKissXで出来てたことが出来ないとは思えないのでOKです。

オールクロスでない6Dと比べても、こっちの方が(自分は）納得いくかな・・

思えば、この流れは60Dから始まっていたのかもですね。

きっと、レリーズもRS60が使えるんじゃないかな？と思うのですが・・・

問題があるとすれば、家庭内倫理を通すこととお金が無いことぐらいかしら・・・

書込番号：15927471

[mt_papa]

バッテリーも小さくなって、撮影可能枚数が、コンデジ並み／以下になったのは
頂けないなぁと思いました。

書込番号：15927861

[じじかめ]

小型でダストリダクションもついたし、女性に受けそうですね。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/feature-highquality.html

書込番号：15927896

[さすらいの「Ｍ」]

左　Ｘ７　　右　Ｘ７ｉ	自前の　２４−１０５Ｌ付き

一番　ビックリしたのは　合焦音の大きさでした（笑）
これは　切　にしないと周囲に迷惑かも。
１８−５５ＳＴＭで動画ＡＦすると　広角では自動で合わせるように努力して
それなりに追随するね。

ところで、　わたしの手は　掌が大きいので　Ｘ７を包み込むのは　返って簡単でした。
握りも、小指を外せば問題ないですね。
縦位置は、右下手で持って親指でスイッチ押すスタイルが安定します。

書込番号：15928386

これからのラインアップ

[bbアクアータス]

去年はフルサイズの６DとミラーレスのEOS Mがラインアップに加わり
今回はエントリーモデルが７Xと７Xiの２モデルになり
そのうちミラーレスもラインアップが増えそうな気がするけど？
これから各社ラインアップを増やす方向でいくのかな？
売る方はたいへんそうだけど買う方としてはいろいろ選べてウレシイけど！

書込番号：15922631

[sai-richabo]

ほんとどうなるんでしょうね、これからのラインナップ。
気になるのが、EF-sやMレンズ。
増やしてくれる気が有るのかしら？って思ってしまいます。

お手軽な軽量単焦点（APSフォーマット）が欲しいと思うのですが・・・
（単焦点って、EF-M22mmとEF-s60マクロしかない？）
キヤノンさん、レンズのロードマップお願いします！！

書込番号：15922651

[あれこれどれ]

EF-Sレンズについては、いつ誰が聞いても、今後拡充させますのでご期待ください、だけの、やるやる詐欺で、来年でもう十年ですね。

何だかんだと言って、ニコワンの方が、まだ、充実している現状をみて、どうしたもんかと考えなくもありません。

書込番号：15923018　スマートフォンサイトからの書き込み

[親バカでやんす]

X7やX7iのスペシャルページ（↓）を見るとこんなコピーが並んでます。
http://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/index.html

『その一瞬を撮るなら、一眼レフカメラじゃないとね』
『一眼レフの魅力ってなに？』

さらに階層があり一眼レフならでは（？）の魅力を解説しています。


ここだけを見ると・・・キヤノンはミラーレスを見捨てた？？？

見捨ててないにしても、ここまで「レフ」を前面に出されるとＭユーザーが可哀想な気になりますね。

書込番号：15923068

[つるピカード]

去年は5DMk�UとX4がディスコンになりました。

生産設備にも限りがありますから、来るモノがあれば、去るモノもあります。
おそらく近々にX50とX5がディスコンに成るでしょね。

いわゆる、新陳代謝です。

書込番号：15923157

[横道坊主]

Mが出た事でEF-Sの立場がますます微妙。
ミラーレスにはアダプター無いと付かないし、それだったら、EFレンズで十分。

書込番号：15923196

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＯＳ（Ｘ５・Ｘ７）も　海外で造り出してきましたから、
そろそろ、海外製も普通に造られそうに思います。
とは言え、一桁機は　国内組み立てにするでしょう。
１Ｄ系・５Ｄ系・７Ｄ系・二桁Ｄ・ＫＸ系・Ｍ系
に、時々違うの（６Ｄとか３Ｄとか）を混ぜる感じでしょうか。

書込番号：15923236

[功夫熊猫]

＞ＥＯＳ（Ｘ５・Ｘ７）も　海外で造り出してきましたから、
そろそろ、海外製も普通に造られそうに思います。

Ｘ５、Ｘ５０は今までも台湾キヤノンで普通に作られていたと思いますが、Ｘ７も台湾製なのでしょうか？
台湾キヤノンは昨年増設しているので、生産能力は上がっているとは思います。

書込番号：15923449

[さすらいの「Ｍ」]

Ｘ５は最初　日本で　その後台湾へ
Ｘ７は最初から　台湾（日本製もあるかも）のようです。
Ｘ７ｉは日本ですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130322_592670.html

書込番号：15923486

[てんでんこ]

1眼レフでもミラーレスでもネズミを釣る猫は良い猫である。

書込番号：15923510

[功夫熊猫]

＞Ｘ５は最初　日本で　その後台湾へ
＞Ｘ７は最初から　台湾（日本製もあるかも）のようです。

そうですか。
台湾キヤノン増設後、Ｘ５は日本から台湾へ生産移管されたと記憶しています。
Ｘ７は小型化で結構組み立て難しいと思うのですが、ある意味台湾キヤノンは最新鋭工場ですから侮ってはいけないのかもしれませんね。

書込番号：15923588

[☆バンビーノ☆]

まず、Ｍの後継をキヤノンがやる気を出すかにかかってます。

書込番号：15924519

[あれこれどれ]

親バカでやんすさん

> ここだけを見ると・・・キヤノンはミラーレスを見捨てた？？？

　まだ、見捨ててはいないと思いますが、今後、ミラーレスと競合する、大センサーのレンズ一体型カメラが流行ってくれば、それらに対してEOS Mを守り抜く気はゼロだと思います。他社の（小型）ミラーレスカメラあっての製品なのだと思います。

> ここまで「レフ」を前面に出されるとＭユーザーが可哀想な気になりますね。

　とは言いながら、ここまで「レフ」を前面に出すこと自体が、キヤノンの不安の裏返しなのかも知れません。ざっと見ただけですが、北米とかイギリスのサイトは淡々とした感じで、特設サイトは日本向けだけのようですね。

書込番号：15924614

[功夫熊猫]

まあ、ユーザー次第ですよね。
高級コンデジが各種でていますが、普通のコンデジが売れないから出しているだけで、出揃ってしまえばその後は続きそうもありません。

デジタルカメラの技術が成熟すると、ユーザーは一眼レフとミラーレスが価格競争になるのを待ち、価格が安い方を買ってきたわけです。
メーカー間の体力格差は如実に表れており、もう安値販売競争をする体力はオリ、パナあたりにはないでしょう。ペンタ、ソニーとて事情は厳しいし、ニコンまで利益率を下げました。

多少高くてミラーレスの新機種を買うのか、同じような値段なら一眼レフを買うのかが問われているのはユーザーだと思います。
キヤノンはどっちに転んでもいいように布石を打っているように見えます。

書込番号：15924870

[東欧に住みたい]

メーカーは大変ですね。カメラ本体は1年もすれば価格は劇落ち、せめてレンズで元取りたいと思っても、ユーザーが欲しいのは安い単焦点だったり。

うまく折り合い着けてね。

書込番号：15925314

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>多少高くてミラーレスの新機種を買うのか、同じような値段なら一眼レフを買うのかが問われているのはユーザーだと思います。

少なくともEOSMは買わなくていい機種だね（笑）

書込番号：15925332　スマートフォンサイトからの書き込み

[DC777V]

GPSは要らないけど、Wi-Fi対応にして欲しかったなぁ〜

小さいデジイチで気軽に撮影して、気軽にSNSやブログにUP。

キヤノンさん、今一歩の詰めが甘いんですよね。

書込番号：15925508

[bbアクアータス]

皆さん。ご意見ありがとうございます。

いろいろと疑問は尽きないですね。
Mシリーズはどうなるとか？
EF-Sレンズはどうなるとか？
７D　Mark�Uはどうなるとか？
ローパスレスモデルはどうなるとか？
D800対抗の高画素機はどうなるとか？
パワーショットNシリーズは今後どうなるとか？

期待と不安と好奇心でいっぱいですね！

書込番号：15925778

[その先へ]

EOS-1DX は最上位1機種として・・・

EOS-一桁高画素機　　←D800/800E対抗？
EOS5DMkIII
EOS6D
EOS7D　　　　　　　←のちにEOS7DマークIIなりAPS-Cハイエンドと交代
EOS60D　　　　　　 ←この後継機はどうするんでしょうか？
EOSKissX7i
EOSKissX7

まあ、EOSKissX6iとX50・X5併売と言っておりますが実質、X5・X50はX7と入れ替えでしょうね。
中途半端に手抜きのX50(X2のマイチェン機ともｗ）よりはX7はきちんと仕上げてきましたからね。

ニコンはハイエンド~ローエンドまでモデルチェンジが済み、実質求められているのは、
D700かD300sの後継になりえる高速連写機ですが、これはD7100が出た今、非常に微妙。
D700改良で、D4センサー・AF周りを流用で秒8コマがあれば・・・・と妄想程度で。
まあ、良くも悪くも、D4・D800系・D600・D7100・D5200・D3200　と綺麗に6系統にまとまりました。

キヤノンは一眼レフだけでも、今年あと7D後継・60D後継は欲しいところです。

書込番号：15925815

[功夫熊猫]

＞まあ、EOSKissX6iとX50・X5併売と言っておりますが実質、X5・X50はX7と入れ替えでしょうね。

Ｘ５は国内でも売れ続けているし、Ｘ５０はそもそも海外振興市場をターゲットにした商品なわけで、販売継続するでしょう。
問題はＸ６iとＸ７iで基本的に差別化できていない商品なのでＸ６iをどのタイミングで生産停止にするかでしょう。

キヤノンは６０Ｄかつ７Ｄの後継機を出せば、１ＤＸに始まった商品ラインアップの再編成は終了すると予測します。


＞まあ、良くも悪くも、D4・D800系・D600・D7100・D5200・D3200　と綺麗に6系統にまとまりました。

ニコンはユーザー層からはＤ７００、Ｄ３００後継機待望論が収まりませんが、これらが今後出ることはないでしょう。
ニコン機のＤ3200とＤ5200でキヤノンのエントリー機にどれだけ対抗できるのかが注目です。

書込番号：15926911

[東欧に住みたい]

よく考えてみたら、X50って結構買いかな。レンズキットでもこれの半額以下だし、赤いのもあるし、写りは問題ないだろうし。センサーのゴミもなんとかできなくもないし。

書込番号：15927090

似合うひと 似合わないひと

[ラ・ウン]

偶然　自分が鏡にうつりこんだ写真を撮ってしまったのだが　
構えてるカメラがその手にも顔にも小さすぎて滑稽な姿に見えることに気づいた
「え　こんな風に人からみえてたんだ」
もちろん発売前のこの機種ではないが
あれからボディサイズを大きく買い換えようと思っている
軽くショックな写真だった
今までデジタルギアはより小さいものをという価値観が
ささいなきっかけで変わりつつある


「世界最小最軽量」
まあ結局この言葉に惹かれてＸ７の記事を読んだ
プロモーションビデオも見てサイズダウンの技術には感心している

いろいろなバリエーションはユーザーの選択肢の可能性を広げて
いいんじゃないかな

書込番号：15922077

[いつかはフルサイズ]

顔の大きさは人それぞれだから・・

書込番号：15922104

[ニコイッチー]

確かにファインダーだと…とは思ったけど、X10とかも小さいし…まあいいんじゃないかな
きっと可愛いよ………(￣▽￣；)

書込番号：15922117

[F8s]

そんな、、ミラーレスを全面否定しなくても(´･ω･`)

書込番号：15922128　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私は、当時、最小最軽量のソニーα55経験者ですけど
軽いのは重宝しましたが
こういう一眼レフ系の形をしたカメラは
ボディサイズは小さければ良いってもんではないですね＾＾；

結局、重くてデカいレンズ付ければ、100g〜200g程度の重さの違いなんてほとんど意味ないし
手持ちだと、結局はホールド感をしっかり感じる大きさのボディの方が安心して使えます＾＾；

でも、焦点距離50mm以下なら軽くて小さいボディの方が取り回しはイイかな（笑）

書込番号：15922137

[MA★RS]

フルサイズだと、小顔効果が期待できますかね。。('◇')ゞ

書込番号：15922143

[うちの4姉妹]

kissX4＋シグマ50-500(笑)

キスデジに、大きなフラッシュとレンズって似合わないよね
フラッシュは、430EXクラスで
レンズは、18-85か55-250がちょうど良い！
それに軽いとシャッターブレしやすくなるw

書込番号：15922163　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luv My Life]

私は他人が自分を見てくれているなんて思ったことがないのでなんでもOKです。

書込番号：15922164

[ロブ☆]

オープンカーやバイクに乗った時も、ショーウィンドウや、銀ピカローリー車チェックしますねぇ。
オープンカーの時は、クルマと帽子とサングラスのバランスチェックは、欠かしませんでしたよ。
けど、
ぼくはトヨタのMRSに乗っていたんですけど、ボクスターとすれ違ったり、横に並ばれると、
死にたくなりましたね。偽物感全開な感じがして(T_T)
ロードスターにしなかった自分を呪いましたよ。

書込番号：15922201

[つるピカード]

OVF付きMを企画してみたら、コンナン出ました〜〜。

グリップ部分の背面へのデッパリをみると、ほとんど ネオ一眼ですね。

似合う、似合わないと言うより、私的には物理的に無理。

書込番号：15922230

[じじかめ]

Ｘ4やＸ5でも大きいという女性も多いようですから、そう言う人には歓迎されるでしょうね。

書込番号：15922297

[横道坊主]

>構えてるカメラがその手にも顔にも小さすぎて滑稽な姿に見えることに気づいた

滑稽なのはその考え方の方。構えてるカメラが小さ過ぎ＝カメラより顔に目が行き、周りの人間
がカメラを意識しない。スナップしたいならこれほどの好条件は無い。

＞オープンカーの時は、クルマと帽子とサングラスのバランスチェックは、欠かしませんでしたよ。

あ〜居たね〜そういう神経質そうな人、仲間内ではなんでオープンカーみたいな開放的な車乗ってて
外気との関わりを断つ様な閉鎖的な格好するんだろ？って言ってた、
サイドウインドーは降ろしたまま。身につけるのはサングラスまで。髪をなびかせて走らせるのが最高に心地よい。

＞ぼくはトヨタのMRSに乗っていたんですけど、ボクスターとすれ違ったり、横に並ばれると、
死にたくなりましたね

それは取り越し苦労だったね〜心配しなくても、向こうはコッチの存在なんて気づいてないから　（笑

＞キスデジに、大きなフラッシュとレンズって似合わないよね

そんな事気にしてたら撮影なんて出来ない
だるま夕日なんかの撮影に行って見なよ
kissや60Dに大砲レンズ付けてる人間は幾らでも居る。ベテランの人に多いな
まあ、そういう人は大砲レンズ付けた自分のカメラを撮るなんて暇な事はしないだろうけど（笑

書込番号：15922315

[okioma]

いろんなものがあって選択肢が増えるのいいですね。

この機能が付いたカメラが欲しい、
でも体との大きさに合わないからやめとこうなんて思ったことないですね。

カメラもまずはファッションと考えるのであればまた別ですけど、

私の場合は、カメラは、まず撮ってなんぼかと…
それと、旅行などコンパクトにしたいとか、使用目的でも大きさは変わるかと。

書込番号：15922327

[LE-8T]

小さければ　持ち出し易くは為るんだけど　良いと言われるレンズを着けると逆に不格好に成っちまう。
先月までE-410を持ってたけど　着けるレンズは梅レンズだけでしたよ。

今一番持ち出してるのは、一眼レフ風のX20。

＞トヨタのMRSに乗っていたんですけど、ボクスターとすれ違ったり、横に並ばれると・・・

何となく判る様な・・・でもMRSのエッジの効いたデザインは、嫌いじゃない。
ロードスター（2代目)に乗ってるけどダックテール風なトランク形状が嫌いだったりする。

書込番号：15922338

[今から仕事]

荷物は軽い方が良いので、マイクロ4/3です。

スタビライザーのGlidecamにGH3を乗せて、歩きながら
動画を撮ると、ハアハア言っている声が入ります。

書込番号：15922364

[もとラボマン ２]

ラ・ウンさん　こんにちは

自分の場合は　逆で　大きいカメラから小さいカメラに移行中です　確かに　大きいカメラの方がこっけいに見えるかも知れませんが　スナップなどの場合　小さく　チープなカメラほど威圧感与える事が少なく　良い表情撮り易くなりました。

書込番号：15922388

[ＢＭＷ ６６８８]

どのような商品に限らず省スペース技術と軽量化技術はこれからも必須要求技術です。

環境保全やエネルギーセイブにつながりますので。

ただ、使い勝手はデザインに属する部分なのでここを頑張って欲しいです。単にデジ一眼の形のまま小さくすると陳腐になりかねません。

良い商品を売るなら、デザインは肝だと思いました。

最近、EOS M購入しましたがデザインはそこそこ頑張っていますね。ただしグリップはもう少しなんとかして欲しかったですね。

書込番号：15922426

[さすらいの「Ｍ」]

静音撮影が出来るようになったことで　あらゆる場面で使える
スナップシューター　と呼べるカメラになる予感が．．．（悪用はイカンぜよ）
撮り姿が　凛々しく見えるかは　わからないけどね。

書込番号：15922467

[DC777V]

┐( ∵ )┌フライングゲット

書込番号：15922698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　人が普通の事をしてるうちは、自分が気にする程、人は自分を見ていないというのに早く気付いて楽になりましょう。
　人が見るのは、非常識きわまりない行為のみでしょう。

書込番号：15924428

[東欧に住みたい]

一眼レフとしては小さいとしても、もっと小さいコンデジを使っている人はいっぱいいますから。

書込番号：15925394