EOS Kiss X7 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

E420超え

[池紋]

オリンパスのE420を超えるのが目標だったんでしょうね。
あっちは大きさ:129.5×91×53mm
質量:約380g（ボディーのみ）　ですから。
でも、ぜんぜん売れなかったようですから。

書込番号：15921612

[モンスターケーブル]

EOS Kiss X7 ＝ EOS 100D

海外ではEOS 100Dと呼ばれているようですね。
日本でも100Dで売ってくれたら良いのに・・・

書込番号：15921656

[その先へ]

E-420が売れたか売れないかは、KissX7には全く関係ないと思いますけどね？
420においては、手ブレ補正無し、ファインダーは極小、秒3コマ、AFも三点のみと言うサイズなり
の性能だけだったモデルです。

現状、KissX7のライバルは、ミラーレス、特に位相差AFをもつモデルでしょう。
オリンパスは残念ながらコントラストAFは速いものの、このあたりの技術を持っておりません。

サイズ面と高速連写を売りにした、ニコンJ3/V2あたり、位相差ハイブリッドを搭載したNEX6/5R、
このあたりがライバルになってきそうです。キヤノンのKissX7についても、像面位相差AFの二世代目
に入りましたし、静止画の高速動体予測はファインダー、動画のなめらかさやライブビュー時のAFも
実用域に入っていれば、像面位相差AFをもつミラーレス機と良い勝負になるんじゃないでしょうか？

書込番号：15921684

[池紋]

お言葉ですが、EOS X7もボディ手ぶれ防止はありませんよ。
｢関係ない｣のではなく、どれだけ技術が進歩したのか、どれだけ世の中が受け入れるものなのか、
考えてみようよ、ということです。
そうでないと、パイオニアは忘れられてしまいますから（先駆をつくった当人たちももう忘れているかも）。

なお、ご存じのようにオリンパスはその後ボディに手ぶれ防止メカを入れましたが、
パナライカのフォーサーズレンズという手もあり。

書込番号：15921719

[その先へ]

フォーサーズセンサーでの小型機と、APS-Cセンサーでの小型機を比べる事自体ナンセンスでしょう。
まあ、E-420よりフォーサーズとは言え、それ以上小型にする必要は無いぐらい小さいですけどね。
そもそもが、E-400系から、410・420とたいした進化も無くモデルチェンジを続けて、一気に競争力
を失った、オリンパスの自業自得だったような気がしますがｗ

先駆者？　いやいや、老兵は死なず、ただ去るのみでしょう、終わった規格なんですから。

書込番号：15921762

[kamiwakapon]

小ぶりで可愛いし６Ｄのサブ機に欲しいけどバランスが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/592/670/html/24.jpg.html
70-200/4is付けるなら辞めた方がいいのかな・・・

書込番号：15921879

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

他社の過去製品をターゲットに開発することは無いと思います。
市場の動向を鑑み競争力のある製品を開発します。

書込番号：15921945

[しまつた]

世界一と言えないと宣伝にならんから、あれは目標だったと思うけどね。
電池込みでも世界一なのかな。

まあこの価格だと、最底辺の一眼レフか、最高のミラーレスかという選択になるが、
世のおじさんおばさんは迷わず最底辺の一眼レフを選ぶことになるだろうorz

書込番号：15922013

[ニコイッチー]

いやーキヤノンさんで一番売れるんじゃないっすかね
へたにバリアンより潔くって可愛くってちっと羨ましいっす

しかしネーミングがわかり辛くなっちったな〜
X6iも短命になっちまったし…
フォトラバーズもEOSＭからX7に変わっちゃいそうっすね
てかX7がヒットしたらEOSＭのレンズ作ってる場合じゃなくなっちゃうのか？

書込番号：15922129

[F8s]

たいした進化なしは奇数番、、X7iとか特にそんな感じだとは思いますが(汗

一回ずつだから許せる感はあるのかも？
今回はX7もありますしね。

E420がレフ機としての利便性をギリギリ保った小型化だと感じていたので、キャノンからも出て嬉しいです。
EOSって小型化に向かないデザインだと思うのですが、頑張ったなって思います。

あとは換算28と35mmの単焦点で完璧だと思うのですが、、
出ないんでしょうねぇ(泣

書込番号：15922135　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

Eｰ420はなにもつけない潔さを狙った機種でしょうね。だから、面白いし、今でも愛用できる。

ガラケー日本、フルスペックKカー日本…。

書込番号：15922204

[じじかめ]

ＥＯＳ　Ｍと共にセンサーを少し小さくして、専用レンズにする手も
あったのではないでしょうか？

書込番号：15922343

[ネオパン400]

F8sさん
>あとは換算28と35mmの単焦点で完璧だと思うのですが、、

それだ!

加えて、写りはそこそこでいいから、ピントが広くて写っていれば極端な失敗が無いという昔風のレンズがいいです。
そのレンズをこのカメラに付けて、お父さんの家族写真みたいなのを沢山撮りたい。

書込番号：15922496

[横道坊主]

おじさんおばさんだからって軽量機を望んでるとは、限らない。撮影地で良く見かけるカメ爺カメ婆は最低でも7D、多くは5D2を下げて引きずる様に歩いてる。若者はミラーレスで十分って割り切ってるし、後は40〜50代のカメヲタを幾ら捕まえるかにかかってる。

書込番号：15922531

[アンパン通り]

20mmのパンケーキとか出ないかなぁ。。。

書込番号：15922706　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞おじさんおばさんだからって軽量機を望んでるとは、限らない。撮影地で良く見かけるカメ爺カメ婆は最低でも7D、多くは5D2を下げて引きずる様に歩いてる。

これはそうかもしれない。


＞若者はミラーレスで十分って割り切ってるし、後は40〜50代のカメヲタを幾ら捕まえるかにかかってる。

いつもの個人的な思い込み。

書込番号：15922708

[長谷坊主]

e420のようなグリップ無しのデザインにして欲しかったです。
あとフルサイズで。

銀塩の頃のフルマニュアル機(シャッターが手巻きのころ)は小さかったですよね。ニコンFM2を割と最近まで使っていたので特にそう思います。

メイン機として5D3＋バッテリーグリップを使っているので、お散歩用として携帯性の優れたフルサイズ機が欲しいです。

連写とかAF、内蔵ストロボ、Mモード以外のモード、あと動画いらないですね。携帯性重視なのでファインダーが見やすくて小さく写真が撮れれば十分でしょう。

書込番号：15923677

[テクマル]

ボディサイズだけなら
パナソニックLUMIX DMC-G5とほぼ変わりませんね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002768_K0000484119&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：15928679

[ビンボー怒りの脱出]

個人的にはX7欲しいですね。EOS Mよりそそります。
E420持っていますがデジ一とはいえ小さく軽いので負担にならずコンデジ感覚で持って
行けるところいいですしファインダーもありますので使い勝手も良いです。
しかしX50が微妙な立場になった気もしますね。

書込番号：15928862

[F8s]

F→X50→X7と思えばとても嬉しい進化ですね。
欲を言えばバッテリーが、、ぐらいでしょうか？

今後発売の二桁機の値段と性能が気になるところですが、
同時発売のX7iが不憫(泣

書込番号：15930345　スマートフォンサイトからの書き込み

似合うひと 似合わないひと

[ラ・ウン]

偶然　自分が鏡にうつりこんだ写真を撮ってしまったのだが　
構えてるカメラがその手にも顔にも小さすぎて滑稽な姿に見えることに気づいた
「え　こんな風に人からみえてたんだ」
もちろん発売前のこの機種ではないが
あれからボディサイズを大きく買い換えようと思っている
軽くショックな写真だった
今までデジタルギアはより小さいものをという価値観が
ささいなきっかけで変わりつつある


「世界最小最軽量」
まあ結局この言葉に惹かれてＸ７の記事を読んだ
プロモーションビデオも見てサイズダウンの技術には感心している

いろいろなバリエーションはユーザーの選択肢の可能性を広げて
いいんじゃないかな

書込番号：15922077

[いつかはフルサイズ]

顔の大きさは人それぞれだから・・

書込番号：15922104

[ニコイッチー]

確かにファインダーだと…とは思ったけど、X10とかも小さいし…まあいいんじゃないかな
きっと可愛いよ………(￣▽￣；)

書込番号：15922117

[F8s]

そんな、、ミラーレスを全面否定しなくても(´･ω･`)

書込番号：15922128　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私は、当時、最小最軽量のソニーα55経験者ですけど
軽いのは重宝しましたが
こういう一眼レフ系の形をしたカメラは
ボディサイズは小さければ良いってもんではないですね＾＾；

結局、重くてデカいレンズ付ければ、100g〜200g程度の重さの違いなんてほとんど意味ないし
手持ちだと、結局はホールド感をしっかり感じる大きさのボディの方が安心して使えます＾＾；

でも、焦点距離50mm以下なら軽くて小さいボディの方が取り回しはイイかな（笑）

書込番号：15922137

[MA★RS]

フルサイズだと、小顔効果が期待できますかね。。('◇')ゞ

書込番号：15922143

[うちの4姉妹]

kissX4＋シグマ50-500(笑)

キスデジに、大きなフラッシュとレンズって似合わないよね
フラッシュは、430EXクラスで
レンズは、18-85か55-250がちょうど良い！
それに軽いとシャッターブレしやすくなるw

書込番号：15922163　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luv My Life]

私は他人が自分を見てくれているなんて思ったことがないのでなんでもOKです。

書込番号：15922164

[ロブ☆]

オープンカーやバイクに乗った時も、ショーウィンドウや、銀ピカローリー車チェックしますねぇ。
オープンカーの時は、クルマと帽子とサングラスのバランスチェックは、欠かしませんでしたよ。
けど、
ぼくはトヨタのMRSに乗っていたんですけど、ボクスターとすれ違ったり、横に並ばれると、
死にたくなりましたね。偽物感全開な感じがして(T_T)
ロードスターにしなかった自分を呪いましたよ。

書込番号：15922201

[つるピカード]

OVF付きMを企画してみたら、コンナン出ました〜〜。

グリップ部分の背面へのデッパリをみると、ほとんど ネオ一眼ですね。

似合う、似合わないと言うより、私的には物理的に無理。

書込番号：15922230

[じじかめ]

Ｘ4やＸ5でも大きいという女性も多いようですから、そう言う人には歓迎されるでしょうね。

書込番号：15922297

[横道坊主]

>構えてるカメラがその手にも顔にも小さすぎて滑稽な姿に見えることに気づいた

滑稽なのはその考え方の方。構えてるカメラが小さ過ぎ＝カメラより顔に目が行き、周りの人間
がカメラを意識しない。スナップしたいならこれほどの好条件は無い。

＞オープンカーの時は、クルマと帽子とサングラスのバランスチェックは、欠かしませんでしたよ。

あ〜居たね〜そういう神経質そうな人、仲間内ではなんでオープンカーみたいな開放的な車乗ってて
外気との関わりを断つ様な閉鎖的な格好するんだろ？って言ってた、
サイドウインドーは降ろしたまま。身につけるのはサングラスまで。髪をなびかせて走らせるのが最高に心地よい。

＞ぼくはトヨタのMRSに乗っていたんですけど、ボクスターとすれ違ったり、横に並ばれると、
死にたくなりましたね

それは取り越し苦労だったね〜心配しなくても、向こうはコッチの存在なんて気づいてないから　（笑

＞キスデジに、大きなフラッシュとレンズって似合わないよね

そんな事気にしてたら撮影なんて出来ない
だるま夕日なんかの撮影に行って見なよ
kissや60Dに大砲レンズ付けてる人間は幾らでも居る。ベテランの人に多いな
まあ、そういう人は大砲レンズ付けた自分のカメラを撮るなんて暇な事はしないだろうけど（笑

書込番号：15922315

[okioma]

いろんなものがあって選択肢が増えるのいいですね。

この機能が付いたカメラが欲しい、
でも体との大きさに合わないからやめとこうなんて思ったことないですね。

カメラもまずはファッションと考えるのであればまた別ですけど、

私の場合は、カメラは、まず撮ってなんぼかと…
それと、旅行などコンパクトにしたいとか、使用目的でも大きさは変わるかと。

書込番号：15922327

[LE-8T]

小さければ　持ち出し易くは為るんだけど　良いと言われるレンズを着けると逆に不格好に成っちまう。
先月までE-410を持ってたけど　着けるレンズは梅レンズだけでしたよ。

今一番持ち出してるのは、一眼レフ風のX20。

＞トヨタのMRSに乗っていたんですけど、ボクスターとすれ違ったり、横に並ばれると・・・

何となく判る様な・・・でもMRSのエッジの効いたデザインは、嫌いじゃない。
ロードスター（2代目)に乗ってるけどダックテール風なトランク形状が嫌いだったりする。

書込番号：15922338

[今から仕事]

荷物は軽い方が良いので、マイクロ4/3です。

スタビライザーのGlidecamにGH3を乗せて、歩きながら
動画を撮ると、ハアハア言っている声が入ります。

書込番号：15922364

[もとラボマン ２]

ラ・ウンさん　こんにちは

自分の場合は　逆で　大きいカメラから小さいカメラに移行中です　確かに　大きいカメラの方がこっけいに見えるかも知れませんが　スナップなどの場合　小さく　チープなカメラほど威圧感与える事が少なく　良い表情撮り易くなりました。

書込番号：15922388

[ＢＭＷ ６６８８]

どのような商品に限らず省スペース技術と軽量化技術はこれからも必須要求技術です。

環境保全やエネルギーセイブにつながりますので。

ただ、使い勝手はデザインに属する部分なのでここを頑張って欲しいです。単にデジ一眼の形のまま小さくすると陳腐になりかねません。

良い商品を売るなら、デザインは肝だと思いました。

最近、EOS M購入しましたがデザインはそこそこ頑張っていますね。ただしグリップはもう少しなんとかして欲しかったですね。

書込番号：15922426

[さすらいの「Ｍ」]

静音撮影が出来るようになったことで　あらゆる場面で使える
スナップシューター　と呼べるカメラになる予感が．．．（悪用はイカンぜよ）
撮り姿が　凛々しく見えるかは　わからないけどね。

書込番号：15922467

[DC777V]

┐( ∵ )┌フライングゲット

書込番号：15922698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　人が普通の事をしてるうちは、自分が気にする程、人は自分を見ていないというのに早く気付いて楽になりましょう。
　人が見るのは、非常識きわまりない行為のみでしょう。

書込番号：15924428

[東欧に住みたい]

一眼レフとしては小さいとしても、もっと小さいコンデジを使っている人はいっぱいいますから。

書込番号：15925394