EOS Kiss X7 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

初めての一眼レフ

[megyakiniku]

分からないので教えてください。
子供の運動会や犬をメインに撮りたいと思ってます。

今、いいなぁと考えてるのはEOS kiss X7
EOSkiss X8i です。
予算は10万くらいまでです。
他の一眼レフのほうがオススメとか教えて頂けると助かります。

書込番号：20166814　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

買うならX８iの方が良いと思います。
ダブルズームで10000円のキャッシュバック
もありますし。Wifiがついていたり、バリアングルの
液晶タッチパネルだったりX７より新しい機種なので
他にも細かいところも改良されているのでX8iの方が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000741191/

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx8i/index.html

http://cweb.canon.jp/eos/campaign/syunkanget/

後、お買い得感あるのは10万円以内であれば
EOS80Dが発売して型遅れで安くなったEOS70D
がX8iとかの上位機の型遅れなので運動会で望遠で
動きを撮影時に液晶よりファインダーの方が追いやすいので
ファインダー使うとき視野角が広く見やすい中級機以上に採用の
ガラスプリズムファインダー採用で良いと思います。
但し若干重くなりますが。

http://kakaku.com/item/K0000566870/

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/

書込番号：20166974

[ねこまたのんき２０１３]

小さいことを優先するならX7
大きさが気にならければx8i

正直X7とX8iでは暗い所での画質など結構差があります。
予算と大きさを許容出来るならX8iがいいと思います。

書込番号：20167090

[逃げろレオン2]

性能が良いのはX8iです。
■AF測距点19点（X7は9点）
■暗所に強い
■バリアングルモニター（可動液晶）
■秒間5コマ（X7は4コマ）
などです。（対X7比）

X7の有利な点は、ボディの小ささと、価格が安い事くらいです。
（X7ダブルズームキットの望遠レンズは旧型）

で、X8iが候補ならX8iと基本性能は同じで、操作性が良い8000Dの方がオススメです。
http://s.kakaku.com/item/K0000741194/

8000Dもキャッシュバックキャンペーンの対象です。
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/getstart/index.html

書込番号：20167152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

Ｘ7とＸ8ｉに差額分の｢質感｣の違いが感じられるなら、最新のＸ8ｉだね。

このクラスは望遠レンズ付けるとどれも結構な大きさなので大きな
性能差は｢連写枚数｣かな。

70Ｄなら連写７枚/秒ありますので、決定的瞬間には強いね。
（本体だけで１３万円する上位機種7Ｄ2は怒涛の10枚/秒。）

ちなみにどれも晴天ピカイチの状況でジャストピントなら
写りに大した差は無いよ。

写りはレンズ次第。チャンスはＡＦと連写枚数のボディ。

書込番号：20167315

[さわら白桃]

＞megyakinikuさん

お子さんの運動会が小学校までであるとか、走る犬ではなくて寝ている犬ならX7でいいと思います。

あとWi−Fi機能も要らないし可動式液晶画面をタッチして撮らない（X7でもタッチAFは有効ですが遅いです）
とかなら安上がりなX7ダブルズームキットが良いでしょう。

ですがキャッシュバックがある今なら撮って出し高感度画質に優れ、上級の７０DなみのAF操作ができる
キッスX8iや８０００Dが買い得に思えます。

予算１０万円ならキッスX8iの１８−１３５USMレンズキットとEF-S５５−２５０STMの新品同様の中古が
何とか圏内かと思います。（キャッシュバックこみで）

超望遠レンズが不要ならEF-S５５−２５０STMは要らないので８０００Dでもいいですね。

これである程度の技量と経験、知識が伴えば、運動会でも動くペットでも充分に撮影できそうに思います。

ずっしりと重くなってもいいなら型落ちですがEOS７０Dでも上級機なので良い選択だと感じます。

あと自分に突進してくる犬で無ければX8iや８０００Dのダブルズームキットや１８−１３５STMでも充分です。

（１８−１３５にはUSMとSTMが有り、USMがAFが特に速いのですがまだ高値になっています。）

レンズ等で候補が増えますが、予算と用途を考慮して選定されるといいでしょうね。

書込番号：20167379

[megyakiniku]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
＞グリーンビーンズさん
＞さわら白桃さん
＞逃げろレオン2さん
＞ねこまたのんき２０１３さん

みなさんのとてもわかりやすい説明をもらったので、何がいいかさっそく明日、カメラ屋さんに選びに行ってきます。
かなり参考になりました。
ありがとうございます（≧∇≦）

書込番号：20167916　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフ x7かX8iかミラーレスか悩んでます

[camera初心者ママ]

現在Nikonのコンデジs9900を使っているのですが
1歳の子供を室内や暗い場所で撮るとブレブレ、屋外でも同じ場所なのにシャッターをきるたびに色が変わるのが悩みで一眼レフかミラーレスの購入を考えています。室内でも明るく背景がボケた写真が撮りたいです。

カメラ初心者です。
色々調べた結果、X8iとx7が候補になっています。

機能面ではX8iが1番いいと思うのですが、実際見てみると大きく感じてしまい子連れで普段持ち歩けるか不安になってきました。x7のほうがだいぶ小さかったので(しかも安い)、x7のほうがいいかなと思ったのですが、写りが心配です。1歳の子供を撮るくらいだったら十分綺麗に撮れるものでしょうか？
あとブラックとホワイトだとどちらのキット？のほうがいいでしょうか？ホワイトのほうが単焦点レンズ？がついてるのでいいのかなと思ったのですがよく分からなくて…。

SNSにアップしたいのでX8iはwifi機能が付いてるのが魅力に感じますが、x7でもwifi機能付のメモリーを使えば補えますでしょうか。

・室内で1歳の動いている子供を明るく綺麗に撮りたい
・母1人で子連れで毎日持ち歩きたい
・SNSにアップしたい
この3点を重要視した場合
X8iかx7か(それ以外か)皆様のアドバイスお聞かせください！
よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：20153576　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

今日は。何れも似たような物なので

実際に触った感触で決めれば良いと思います。

書込番号：20153603

[江戸っ子修史]

毎日持ち歩くことを考えるなら、いくらでも軽くて小型のほうが良いのでミラーレスです。
モデルの女の子で「Ｋｉｓｓをもらったけど大きい。ミラーレスが欲しい」と言ってる子が居ました。
男性からすると大差なくても、女性からするといくらかでも小型軽量が良いようです。
ただし、明るく取りたいとなるとフラッシュ必須と思われ、ミラーレスでもフラッシュ付きは一回り大きく重くなります。
個人的な意見ですが、ソニーのＮＥＸ-3かＮＥＸ-5が中古できれいなものが安く出回っています。フラッシュは後付ですがものすごく小型で軽量です。
これで試してみて、「もう少し大きく重くても大丈夫」ならばＫｉｓｓに移るというのはどうでしょうか？

書込番号：20153609

[nakato932]

コンデジからデジタル一眼に移行は大きさに戸惑い使わなくなるかも？

ミラーレス一眼の方が手軽かな？

あと室内撮影はキットレンズでは工夫しないと厳しいですね…ボケた背景が欲しいなら別途明るいレンズが要りそうです。

まあ現在からの脱却を図りたいなら、欲しい機能と予算を鑑み絞り込みましょう。

書込番号：20153640　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

スレ主様 失礼します。
お悩みですよね…
自分なら コンデジからの買い替えならば迷わず EOS M3､EOS M10のダブルレンズキットを推します。
このカメラに同包されている22mmパンケーキレンズ、素晴らしい模写性能です。
M10ならば コンパクトボディに 色々とカスタム出来るアイテムも豊富にあり楽しいですよ。
いきなり一眼レフに行くより コンデジから乗り換えてもEOS M3､M10ならば さほど違和感なく使えると思います。
肝心の写りは X7､X8iと比べても 全く同じです。
何かの 参考になりますかね？

書込番号：20153717　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

確かに比べればX8iとx7の大きさは違いますが
実際使えば（持ち出せば）X8iは大きいがＸ7なら楽勝なんて差はありません

Ｘ８ｉが持ち運びに不安な場合Ｘ７でも・・・
コンデジにした方が良いです

あとは気持ち次第！

書込番号：20153748

[不比等]

6歳娘のパパです。

＞室内で1歳の動いている子供を明るく綺麗に撮りたい
↑これ、けっこうハードル高いんすよ？

写真の明るさってもんは、光を取り込む量で決まります。
晴れた日の屋外は、一瞬でその必要量が満たされるので、画質の良い写真が撮りやすいんです。
でも一般的な住まいの室内は、普段人が感じるよりもカメラ君にとってかなり暗いので、必要な光を取り込むのに、ながーい時間がかかるんです。

でね、1歳の幼児のようにジッとしてられず不規則に動く被写体を普通に撮影すると、『ながーい時間』の間に動くから、ブレた写真になって当たり前なんです。
ちなみに、この『ながーい時間』てのは、1/60秒とかいう、世間一般では一瞬と呼ばれる長さです。
それでブレちゃう世界なんです。
1/10秒とかだと論外。今度は自分の手がブレますからね。

とにかく、室内で動く子供をキレイに撮ることは、エントリークラスの一眼レフ＆キットレンズには、荷が重いです。

では、どうすれば？
については、きっと他の方が書き込んでくれますので、私は取り急ぎここまでで失礼します。

書込番号：20153762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

↑最後まで面倒見てやれよw

書込番号：20153773　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

そーだそーだーヾ(＠｀◇´＠)ノ

書込番号：20153783

[こてーつ]

＞camera初心者ママさん
こんにちは。

＞x7でもwifi機能付のメモリーを使えば補えますでしょうか。
フラッシュエアーのＷiFi機能ｶｰﾄﾞを使えばスマフォに取り込めます。

Ｘ8iは、画像の転送だけでなく　リモート撮影など出来ます。
詳細は、Ｗebで見て下さい。

＞・室内で1歳の動いている子供を明るく綺麗に撮りたい
激しく動いていなければキットでも大丈夫かもしれませんが
別途、明るい（Ｆ値の小さい）レンズが必要かも

＞・母1人で子連れで毎日持ち歩きたい
大きさ重さが大丈夫な方で

＞・SNSにアップしたい
どっちでもOK　ただしＸ7は、ＷiFiｶｰﾄﾞ使用で

サイズ的に問題なければバリアングル液晶のＸ8iかな？

サイズがちょっとでしたらミラーレス一眼の方が良いかもしれませんね。

書込番号：20153792

[camera初心者ママ]

ありがとうございます。
よく触って確かめてみたいと思います！

書込番号：20153840　スマートフォンサイトからの書き込み

[camera初心者ママ]

アドバイスありがとうございます。
やはりミラーレスのほうがいいですかね。
正しく少しでも小さく軽量なほうが助かります。
出来ればフラッシュは使わずに撮影したいと思っています。
SONYのミラーレス見てみます！
ありがとうございました！

書込番号：20153847　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞camera初心者ママさん

たびたびすみません

キヤノンの板だったので

こちらも候補にしてみてわ
http://kakaku.com/item/J0000017652/

セットに22mmＦ2レンズがあるので
室内には良いと思います。
お店で見て触って下さい。

書込番号：20153894

[クロスチャンバー]

x7iが候補に無いのは何故ですか？

書込番号：20153925

[不比等]

つづきです。

子供の被写体ブレを防ぐためにはシャッタースピードを上げなければなりませんが、そのためには…

Ａ．光を増やす
Ｂ．光を取り込むスピードを上げる

を同時に行わないと、写真が暗くなってしまいます。
その具体的な方法は、

Ａ−１．部屋を明るくする。これ最も有効です。

Ａ−２．フラッシュをたく。使うのは簡単。でも上手に使うのはそこそこ難しい。でも上手に使うととてもキレイに撮れるので、写真スタジオではコレ。

Ｂ−１．絞り（レンズのお口）を目いっぱい開ける。でもキットレンズのお口は小さいので、別途短焦点レンズなるものが必要。また、お口を開けるほどピントの奥行きが浅くなり、ピンボケ確率が上がる。

Ｂ−２．ISO（センサーの感度）を上げる。でも上げるほどに画質がざらつくので、その画質でよいかどうかは人それぞれ。ちなみにここに強いカメラはもうちょっと…場合によっては候補機種の何倍も高い、そして大きく重いです。


とこんな感じです。
私個人は外付けストロボ使いなのですが、見た目が大げさになることもありあまり人気がない手法のようです。
http://kakaku.com/search_results/%83X%83g%83%8D%83%7B%83f%83B%83t%83%85%81%5B%83U%81%5B/

んで、おススメですが…

＞・母1人で子連れで毎日持ち歩きたい

↑これを優先して、光に恵まれた良い環境でキレイな写真をたくさん撮ることを優先するために、持ち歩きやすいミラーレス機を買った方がよいと思います。
機材携行に不安を持つママさんには、パナソニックのGF7など小型のモノがおススメです。
そこに1，2本短焦点レンズがあれば、まあまあいける筈です。
X7は所有歴ありますけど、個人的にはまったくお勧めしません。これはファインダー覗いてこその機材で、背面液晶で撮ると遅いんですよ。ママと1歳の子供とでお出かけして、ママがファインダー覗いてられる余裕ってあんまりないと思いますしね。

その上で、もっとのめりこめそうだったら一眼レフの中級機あたりを追加がよいと思います。


PS.これでよいかな、まささん＆見知らぬ方。

書込番号：20154026

[camera初心者ママ]

＞御殿のヤンさん

EOS M3とＭ１０見てみました！
M3とＭ１０を比較するとM3のほうが上だと思うのですが、Ｍ１０のほうが色々カスタムできるのでしょうか。
本当に無知ですみません。
写りが全く同じならx7を買うくらいならM3、Ｍ１０のほうがいいですか？

書込番号：20154054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>アニキ
>>見知らぬ方

ごくろーさまンサ☆ (￣^￣)ゞ

書込番号：20154074　スマートフォンサイトからの書き込み

[camera初心者ママ]

＞gda_hisashiさん

実際見てみたらだいぶ大きさが違うように思えたのですが、持ち歩いてみるとそんなに変わらないものですかね。
それならやっぱりミラーレスのほうがいいですよね…。
ミラーレスに気持ちが傾いてきました！

書込番号：20154083　スマートフォンサイトからの書き込み

[camera初心者ママ]

＞不比等さん

詳しくありがとうございます！
とても勉強になりました。

>ファインダーを覗いてこその機材…
確かにチョロチョロ動く子供がいてファインダーを覗いていられる時間なんてないかもしれません。。
そうなるとやっぱりミラーレスのほうがいいですよね。


他の方も何名かお勧めしてくださっているEOS M3やM10はどう思われますか？

書込番号：20154097　スマートフォンサイトからの書き込み

[camera初心者ママ]

＞Masa@Kakakuさん

ありがとうございます！

書込番号：20154101　スマートフォンサイトからの書き込み

[camera初心者ママ]

＞☆Ｍ３☆さん
ありがとうございます！

書込番号：20154103　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影について

[塩麹love]

自作映画を作ろうと思っています。
色々と調べた結果、このカメラの画質は素晴らしく、値段もあまり張ることもなく撮影に使えると思いました。しかし、このカメラの内蔵マイクはモノラルだと分かり、類似品のX7iはステレオでこちらもいいなと思いました。
しかし、外部マイクが使えるのでそれを装着して使用しても良いかなと思っています。
このカメラに外部マイクを付けるとマイクは十分機能するのでしょうか？また、X7iを買った方が良いのでしょうか？

書込番号：20152555　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

8000Dのスレッドの説明をよく読んでください。
(マルチになりかねないので注意！)
どちらのカメラを買っても動画撮影で使いこなすには敷居が高いです。

書込番号：20152565

[レブ夫]

あらま〜(^_^)
アッチは解決したんですかね？

私は、このカメラであなたが想定されてる外部マイクをカメラの上につけて録ってます。
ステレオマイクを付けると、記録される音もちゃんとステレオで録らてますよ。

ただ、カメラのオートフォーカスを使われると作動時の音が少なからず入ります。
また、手ブレ補正付きのレンズで作動をオンにしたままでも作動音が入ります。
この現象は、どのカメラを使われても同じです。

アッチの方で知らせて下さってる方の言われる通り、その音が入るのが困るのであれば、オートフォーカスさせない。手ブレ補正を効かせない。
もしくは、マイクをカメラから遠ざける。
更には、別の録音機器で音だけ録る事になります。

話が前後してしまいましたが。
このカメラは、漠然と新しく動画撮影でも始めてみようと思われてる方には最適かと思いますよ。
メーカーのサンプル動画を見られましたかね？
とても綺麗な映像ですよ。

書込番号：20152581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

塩麹loveさん

このカメラはコンデンサーマイクが使えてプラグインパワーにも対応しています。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=72755-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000072755

具体的にはこんなマイクです。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001875406/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=9943306012473942400&gad6=1o2&xfr=pla&gclid=CjwKEAjwl4q-BRDtzJmSk-uGunkSJACmCOY-GJj6Xu0D7P7QkTCdDo-ws5R5KuoCKNtXnrrdEhy_hBoCMETw_wcB
これピアノの発表会で使っている人いました。

書込番号：20152588

[ネオパン400]

ナニ別スレが有るの?と思って見てみたら、映画作成ですか・・・
ご紹介したあの手のマイクは周りの音は良く撮りますが、声はどちらかと言うと苦手です。

映画用ならこんな感じのやつです。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A2%E3%83%84%E3%83%87%E3%83%B3-AZDEN-SMX-10-%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%9B%E3%83%B3/pd/100000001000899888/
(私は使った事有りません)

書込番号：20152598

8000D→X7かD5500への買い替え検討

[ashley0702]

8000Dを買ったものの、やっぱり重さが気になり外に持ち歩く回数が減ってきました...。
なのでX７へ買い替えを検討してるのですが、３年前のモデルと言うことで躊躇しています。(スペックなど)
8000Dを買うときに、最後の最後までニコンのD5500と迷いました。
・D5500は最近のモデルだが、メーカーが違うためレンズが使えない。値段もまだ高い。
・X7は古い型でスペックが気になる。でも今使っているレンズ(18-135)が使える。値段もニコンより安いので単焦点が買えるかも...？
被写体は主に犬やディズニーキャラです。
ピントの速さはレンズで補える？かもしれないですが、ボディがX7でいけるでしょうか？

書込番号：20140972

[ほら男爵]

重さ、それ程変わらないと思いますけど
その差で、持ち出せるなら
持ち出さないとそもそも撮れませんからね♪
写りより、AFより、持ち出せるという性能は大きいです(｀・ω・´)キリッ

まぁ、結局持ち出さなくなる場合、ダメージが大きくなるだけですので
そこは良く考えましょう（笑）

書込番号：20140996　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

X7もD5500も確かに小さいですけど、レンズも含めて考えると8000Dより
劇的に小さいかと言われるとどうでしょう。
大して変わらないような気がするのですが・・・

書込番号：20140999

[遮光器土偶]

　確かにＸ７は軽いですけど、その差は約１５０グラムです。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx7&p2=8000d

　で、軽さ以外は、ＡＦポイント、バリアングル搭載、ＷｉＦｉ対応など、機能面では８０００Ｄが勝ります。Ｄ５５００に変えても結果は変わらないでしょう。少なくとも私にはＸ７へ交換することで持ち出す回数が増えるとは思えません。

　レンズ交換式カメラで、軽さを優先するなら、マイクロフォーサーズやニコン１に全面的に切り替えることを考えるべきだろうと思います。

書込番号：20141055

[おかめ@桓武平氏]

＞ashley0702さん

X7は、8000Dより約3割軽くなりますが、モデルがちょっと古いのが弱点です。

パナソニックのGF7なんか如何でしょうか？

書込番号：20141086

[逃げろレオン2]

μ4/3（E-PL5）を使ってて、AFが不満で一眼レフに買い替えたんですね。

＞やっぱり重さが気になり外に持ち歩く回数が減ってきました...。

となると、一眼レフよりコンパクトで、（ミラーレス機の中では）AFに定評が有るsony α6000はいかがですか？
http://s.kakaku.com/item/J0000011847/

他の方も書かれてますが、X7にしてもD5500にしても、結局レンズが大きいので、システム全体ではそれ程コンパクトには出来ません。

書込番号：20141179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

ミラーレスにしようが、結局ズームれずがデカイので機種変えてもそれ程軽く成らないですよ。
４０ｍｍ辺のパンケーキレンズつけて遊んだほうが良いかと思いますよ。
画質を求めると結局重いレンズになります。

書込番号：20141196

[フェニックスの一輝]

8000DからX7にすれば軽くなるとは思いますが
レンズの重さまで考えると、期待しているほどの軽量化は難しいように思います。

今のまま8000Dの重さに慣れてしまった方がいいように思いますが
（もっと重いカメラを使うと8000Dも軽く感じるはずなのですが）

難しいようでしたら、ミラーレス等に乗り換えてしまった方がいいかもしれません。

書込番号：20141203

[レブ夫]

スペックの事を言われるんでしたら、Ｘ７ではなくお使いの１８-１３５の方かと思います。
軽くなく、小さくもないレンズなのにＸ７でさえ出力の足を引っ張られてカメラのポテンシャル限界の画質を出せません。
１８-１３５の悪口を言ってる訳ではありません。
私も高倍率な便利ズームとして使っております。
軽くされたいんでしたら、カメラは現状のままで１８-５５の追加がよろしいんじゃありませんかね？

書込番号：20141327　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞レブ夫さん

のご意見が良いと思います。

買い替えなんてもったいな過ぎます。

書込番号：20141402

[SakanaTarou]

私だったら、X７への買い替えはないですね。
レンズも考えるとあまり重さが違わないこと、連写もオートフォーカスもグレードダウンになること、など、あまりいいことはありません。

それよりも、
１）普段持ち歩くカメラ　と
２）いざという時（走っている犬を撮りたいとか、運動会とか）に使う一眼レフ　と
を別にして使い分けるのが理にかなっていると思いますよ。

なので、普段用の　もっと圧倒的に小さいカメラの買い足し。
望遠が18-135で足りていたなら
GF7ダブルズームキットの買い足しでいいと思います。

これをしばらく使ってみて、重い一眼レフはやはりいらない、と思ったら、その時に処分すればいいでしょう。

書込番号：20141411

[太郎。 MARK�U]

私の場合は、常用を35ミリ単焦点にして

18-135ミリを必要に応じて併用しています。

単焦点の写りは格段に良いと思います。

書込番号：20141412

[SakanaTarou]

あー、それからGF７のオートフォーカスは速いですよ。
以前使われていたE-PL5とは違います。

走っている人間なら撮れると思います。
でも走っている犬は撮れないことも多いでしょう。

書込番号：20141423

[okioma]

ｘ7やD5500にしても、重さでたいしてかわらないかと。
それにX７にして機能、性能、操作性で満足できるかどうかですね。

AF性能を求めて軽さを求めるなら
レンズを何にするかの問題もありますが
ソニーのα6300や6000のミラーレスもありかも。

書込番号：20141445

[９４６４６４９]

＞ashley0702さん
＞・D5500は最近のモデルだが、メーカーが違うためレンズが使えない。値段もまだ高い。
D5500は確かに１年半前の機種で比較的最近ですけど、価格はかなり下がりましたよ。
今年の３月頃が最安値で18-55VR�Uレンズキットが本体のみの価格より下回っていましたから。

＞・X7は古い型でスペックが気になる。でも今使っているレンズ(18-135)が使える。値段もニコンより安いので単焦点が買えるかも...？
それなら、8000Dにまずは単焦点を買い足して使ってみてはどうでしょう。
重さ的には8000DからD5500に変えたからといって劇的な違いはありません。

私の場合、D7200にD5500を買い足して、D5500の圧倒的な軽さと写りの良さに今は日常撮影にD5500を持ち歩いていますが、軽量コンパクトにするために18-55VR�Uをメインに使っておりますよ。
D7200は運動会や子供のスポーツ撮影など、必要に応じて使っておりますが、D5500でもかなり頑張ってくれることは間違いないと思います。
8000Dもかなり軽量な部類だと思いますけどね。

書込番号：20141460

[さわら白桃]

＞ashley0702さん

８０００DからX7に替えるとより正確なAFが可能なAF測距点が１９点から１点に減ってしまいます。

AF測距点そのものも１９点から９点に減りゾーンAFなども無くなってしまいますね。

バリアングルモニターも無くなるしライブヴュー撮影も遅くなりWi−Fi機能等も無くなる、それでもいいならX7ですが。

ここはやはりレンズの望遠域を短くしたEF-S１８−５５STMの新品同様の中古の追加購入がレンズ重量
が半分以下になるので得策かと思います。

心機一転D５５００を購入しても使用するレンズに関しては同様で１８−１４０では重く感じ、１８−５５を選択する
事になるような気がしますね。

軽くて小さいレンズでも不満なら再びミラーレス機等になるのではないでしょうか。

書込番号：20141473

[6084]

ん〜

買い替えるとお金が無駄で勿体ないですよ。他の方の仰せの様に軽いレンズの追加が良いと思います。

α６０００をお勧めの方が居られます。私もα６０００を使っています。キス系はかなり古い「キスデジＸ」をいまだに使っています。

動き物を撮らなければα６０００のＡＦはミラーレス機の中ではかなり良い方だと思いますし動作も軽快に感じます。しかし、これもＡＰＳ−Ｃ機なのでレンズにもよりますが、レンズも含めるとそんなに小さく軽くはならないと感じています。また繰り返しになってしまいますが、ＡＦも一眼レフと比べるとやはり・・・・。

お値段で考えても約５万円でＸ７はレンズ２本付いてきますがα６０００は約６万円で本体だけです。α６３００は本体だけで約１２万円。

やはり軽いレンズの追加が安上がりに思えます。

書込番号：20141482

[pky318]

＞ashley0702さん
買い換えるなら、AFが超高速で軽くてコンパクトなNIKON1 J5をオススメします。
連写性能も高いので、走り回るペットの撮影でも連写すれば何枚かはいい写真が撮れるんじゃないかなと思います。
ダブルレンズキットの18.5mm単焦点が明るくていいレンズです。
望遠が足りなければ、30-110mmでも買い足せばいいと思います。

書込番号：20141620　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

EOS 8000D
重量：520g

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM（換算28.8mmー216mm）
重量：515g


LUMIX DMC-G7
重量：360g

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA [ブラック]（換算28mmー280mm）
重量：265g

G7高倍率ズームキットがお買い得で最適解のような気がします。

書込番号：20141663

[ぽん太くんパパ]

質問されていたワンちゃんの撮影は上手くいっているのでしょうか？
まだ試行錯誤中なのでしたらX7に買い替えてもメリットは少ないと思います。

書込番号：20141850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ashley0702]

まとめての返信で申し訳ありません。
みなさまご意見ありがとうございましたm(_ _)m
レンズが重いので、ボディを変えてもあまり変わらないですね(^^;)
買い替えはナシにして、単焦点を買うことにしました！
インコも撮るため、寄れる24mm F2.8にしようと思っています。
室内撮りなのでもう少し明るいレンズがいいと思いましたが、好みの画角がないのでISOを上げて撮ろうと思います；；

書込番号：20142582　スマートフォンサイトからの書き込み

買い換えたい

[daisy_loove]

今NikonのD3100を使って4年ほどたちます。少し前から、店頭やまわりが使っているのを見てCanonもいいなと思い始めました。
そこで、kiss x7はコスパもいいし初心者でも使いやすいということで購入したいと思っています。

kiss x7を使っている方に質問です
ピントは合いやすいですか？
カメラ内でのレタッチ機能には満足していますか？
もしD3100も持っている方がいましたら、この２台のメリット・デメリットを教えてください。
ちなみに使用場所はディズニーです。なので、このダブルズームキットと単焦点(EF50mm)を購入予定です。

書込番号：20135095　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D5300かD5500にしたらいいのでは・・・。
レンズもそのまま使えますよ。

書込番号：20135108

[ねこまたのんき２０１３]

X7も、3年程前の機種なので、D3100と比較して決定的なアドバンテージは少ないと思います。
D3100からの買い替えで、機能アップを考えているのであれば、あまりお勧めではないと思います。

>ピントは合いやすいですか？
普通というしか無いです。特に優れているとも思いません。
恐らくですが、D3100と大差はないと思います。

>カメラ内でのレタッチ機能には満足していますか？
クリエイティブフィルター,リサイズ,トリミング程度の機能です。
満足するというか正直使ったことないので何とも言えません。

書込番号：20135123

[hirappa]

daisy_looveさん

D5300かD5500の方が写りがイイと思いますよ。

書込番号：20135141

[fuku社長]

D3400が出るから在庫があるならD3300狙った方が良いだろうし、どうせならボディをワンランク上のD5300かD5500にしたら。

X7よりニコンのD3300とかD5300、D5500の方が高感度性能が良いだろうし。

ディズニーならバリアングルは便利だと思うしね。

書込番号：20135153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

物欲なら是非♪

書込番号：20135154　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

好みの物なので思い切って買い替えても良いと思いますが、

性能は、全くと言って良いほど同じです。

書込番号：20135161

[BAJA人]

こんにちは。

ご質問の趣旨から外れますがミラーレスはどうでしょうか。
フィルター効果とかも充実していますし、レンズも含めての
大きさ重さも一眼レフより有利かと。

とりあえずPenとOM-Dのエントリー機
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000017176_J0000011723_J0000012678&pd_ctg=0049

アートフィルター
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature3.html

書込番号：20135185

[jm1omh]

daisy_looveさん、こんばんは。

>ちなみに使用場所はディズニーです。
ディズニーリゾート 総合スレなどをご覧いただいて、こんな写真を撮ってみたいと
思ったときの機材構成などを参考にして次の購入を選択されてはいかがでしょうか?

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20086710/

本体+キットレンズ、+50mm単焦点だけでは変化が少ないかと思いますよ。

良いお買い物を。

書込番号：20135284

[gda_hisashi]

物欲は国を救う

日本の景気はdaisy_looveさんに委ねられています


どんどん買うべし

書込番号：20135315　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞少し前から、店頭やまわりが使っているのを見てCanonもいいなと思い始めました。
＞kiss x7はコスパもいいし初心者でも使いやすいということで購入したいと思っています。


隣の芝は青いになりかけているような…
D3100に何か不満があるのでしようか？
基本的にはあまり変わらないかと。

4年ほど使用しているならば、
初心者を脱出するために
また、より自分好みのものを撮るために
ステップアップしてD5300やD5500当たりを選んだほうがよろしいかと。
レンズもそのまま使用できますので、ボディのみの購入でもよろしいのでは？

書込番号：20135317

[しんちゃんののすけ]

短い人生、使いたい機材使うのが一番、、、どうせなら白キッスでは、、、

書込番号：20135320

[DLO1202]

D5300とか

D5500とか

だったら〜

Wi-Fi付いてますよ〜っと！

撮った写真・・・メールとかLINEですぐ送れますよ〜っと！

書込番号：20135333

[さわら白桃]

＞daisy_looveさん

予算無視なのですが、ピントが合いやすいのも含めて合わせやすいのはキッスだとX7よりは
X8iのほうが実感できる筈です。

大きな満足の得られる買い替えならD５５００とキッスX8iで比べたほうが良いと思いますよ。

カメラ内の画像の特殊加工ならパナソニックやオリンパスの機種のほうが多彩ですよね。

予算不足やそこまでの出費は控えたいなら現状維持やレンズの買い足しがいいのではないかなぁ
という気がします。

書込番号：20135364

[逃げろレオン2]

X7の方がライブビュー撮影（スマホみたいな液晶画面を見ながらの撮影）がし易いので、現在ファインダーを使わず撮影をされてるならX7の方が撮り易いと思います。

ただ！そうなると、ミラーレスカメラの方が更に撮り易くなります。

なので、現在の使用状況を書かれた方が的確なアドバイスが入ると思います。

�@ファインダーだけ（殆ど）使っている→X7に替えるメリットは余り無いかも。
�Aファインダーと液晶画面、両方を使っている→X7に替えるメリットは有るかも。
�Bファインダーは全く（殆ど）使わない→ミラーレスカメラを検討して下さい。

あと
�C動画を撮るならX7の方が撮り易いです。（D3100比）
�D動画重視ならパナソニックかソニーのカメラがオススメです。

書込番号：20135375　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

買いたい時が欲しい時。気になるなら下取りに出して買っちゃいましょう。後先後悔しないです。

書込番号：20135755

[なかなかの田舎者]

Ｄ３１００には物理フィルター！（クロスフィルター）…ダメ？

daisy_looveさんこんばんは。

Ｄ３１００ ２００ｍｍダブルズームキットを使ってます。Ｋｉｓｓは店頭でチョット触ってカタログを眺める程度です。

で、ピントの合いやすさ（オートフォーカス（ＡＦ）ですよね？）はボディの性能としてはほぼ互角でしょう。（ＡＦ出来る明るさがＤ３１００は−１ＥＶ〜１９ＥＶ、Ｋｉｓｓ Ｘ７は−０．５ＥＶ〜１８ＥＶ、両者ともクロスセンサーは中央の１点のみ）
しかし、キットレンズを使っている場合のＡＦ速度はキヤノンが速いでしょう。ニコンのキットレンズは正直、ＡＦが遅いです。
ＡＦでのピントの精度はニコンの方が良いという話も聞きますが、僕はキヤノンを使ったことがないのでわかりません。キヤノン機での作例にピンズレが多いという印象はないので、ボディの差よりもファインダーで被写体を捉え続けるウデのほうが重要だと思います。

僕はＤ３１００でカメラ内レタッチ機能は使わないので評価出来ませんが、別にオリンパスのミラーレスカメラ ＰＥＮ（Ｅ−ＰＭ２）を使ってまして、これはシャッター１回で同時にアートフィルター効果を掛けた画像も保存出来て、どんな風に仕上がっているのかチョット楽しみにしながら撮れます。（僕の写真には合わないことも多いんですが…）
オリンパスはキットレンズしか持ってませんが、ＡＦも凄く速いですよ。ただ、動体をＡＦで追いかけ続けるのは若干苦手かもしれません。

結論としてはＡＦ速度、ボディ内レタッチ機能の改善ならＫｉｓｓ Ｘ７へ買い換えはアリだと思います。
光学ファインダーにこだわらなければミラーレス一眼もオススメです。被写体が前後に激しく動くなら一眼レフの光学ファインダーに分がありますが、ディズニーで望遠レンズを使うような場合だと自分と被写体の距離ってそれほど激しく変わらないんじゃないかと思いますので。

書込番号：20135788

[ろ〜れんす２]

キヤノン	ニコン

D5300と７Ｄ使ってます。

ニコンはカキッとした感じで
キヤノンはまるっとした感じです。

キットレンズはニコンが優秀だと思います。
（というかニコンの現在のＷズームは優秀すぎるとか・・・）

ピントはボディやレンズで変わりますけど
それほど差は無いような？

書込番号：20136152

[小鳥]

　D3100ではなくD3200を使っています。
　X7は後輩が使っています。
　大差はないと思います。どちらもキレイに撮れます。
　後輩にもダブルズームの後に50�oを薦めたら購入し、満足しているようです。
　ディズニーも十分だと思います。

　ただ、D3200以外にもニコンを長年使っていて慣れている私にはキヤノンは使い難いです。これは結構重要な事なのですが、まだニコン歴が少ないのようですので今後キヤノンを使うなら早めに乗り換えた方が良いと思います。

　X7を買うならホワイトモデルにすれば買い替え理由は更に増えると思います。

書込番号：20136509

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

埼玉在住のＸ７ユーザーです。
いゃ〜、昨日の雨、凄かったです（笑）

＞kiss x7を使っている方に質問です
　ピントは合いやすいですか？
　カメラ内でのレタッチ機能には満足していますか？

結局、比較対象がＤ３１００だと思いますので、それより良いか悪いかはわかりませんです。
やはり両方を体験した方の意見を尊重するしか・・
個人的意見では、「いかに安く作るか？」が重要なテーマのこのクラスですので差は出にくい？

現実にはニコン＆キヤノン両方持っている方も随分？居るもようですので、スレ主さんも良い
経験になると思われますし、今後、迷った方が居た場合、良いアドバイザーになれるかも？

いろいろ貼ってみましたので、参考になれば。

書込番号：20136516

[ｈｏｔman]

買い替えじゃなしに買い増しで、一度使ってみるのも手かと。
両方使ってみれば、ニコンの良さ・キヤノンの良さ、これが共に良く分かっていいかも？
その後、良い方を残し入らないのを処分・・・

それならニコン・キヤノンで迷っている人の参考になると思いますよ。

書込番号：20136584

アイドルを撮影したい

[オタク楽しい]

カメラ初心者です。
被写体はアイドルで、被写体までの距離は10〜30mです。
出来るだけ安く手に入れたいです。

canon kiss eos 7xやnikon d3300がカメラ初心者にはおすすめと聞いたのですが、どうなんでしょうか？
また他におすすめがあれば教えていただきたいです。


メルカリなどに安く出品されているのが見かけますがどうなんでしょうか？電気屋さんで購入した方が良いのでしょうか…？ご助言頂きたいです。

書込番号：20118401　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

初心者であれば・・・・実店舗がよろしいかと思います。

書込番号：20118412

[VallVill]

[19993423] アイドルを撮りたい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417330/SortID=19993423/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83A%83C%83h%83%8B#tab

[19925520] アイドルを撮りたい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19925520/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83A%83C%83h%83%8B#tab

[19763732] アイドルのライブでの静止画撮影に適したカメラ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=19763732/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83A%83C%83h%83%8B#tab

[18957234] アイドルを撮るための一眼レフ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000484121/SortID=18957234/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83A%83C%83h%83%8B#tab

傾向は…

書込番号：20118428

[９４６４６４９]

＞オタク楽しいさん
どちらでもいいと思いますよ。
屋外であればキットレンズでいいかもしれませんが、暗いシチュエーションでは70-200F2.8が必要かと思います。
重いレンズでサードパーティでも10万クラスですけど。

書込番号：20118442

[ひろ君ひろ君]

＞メルカリなどに安く出品されているのが見かけますがどうなんでしょうか？電気屋さんで購入した方が良いのでしょうか…？ご助言頂きたいです。

オークションは「何かしらの不具合」をもった個体が比率的に多くなります。

個人が手放す場合、コンデションにいいものなら業者へ引き取ってもらっても
オークションとほぼ同等の価格になりますが
何かしらの不具合のある固体だと大きく差がつきます。
中古査定者と同じチェック能力をもつ、もしくは一部の機能（概観の傷とか）に妥協できるなら
オークション購入もありだと思います

書込番号：20118515

[写歴40年]

オタク楽しいさん　おはようございます。

一眼レフで安くて良いのはお考えの通りだと思いますし、どちらの機種も新品で底値なのでオークションやメルカリなどよりは新品を購入された方が良いと思います。

レフ機でなければLUMIX DMC-FZ1000なども良いでしょうが価格的には高くなりますし、APS-C一眼レフならばキットの望遠で距離が届かなくてもトリミング耐性もありますので良いと思います。

書込番号：20118521

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正があったほうがいいでしょう。
混んでいるの？
ご自身の身長は高いほう？
カメラを持った両手を真上に伸ばして、
背面液晶を回転させてそれを見ながら撮る、とかありそう？

書込番号：20118579　スマートフォンサイトからの書き込み

[オタク楽しい]

ご助言ありがとうございます！
＞杜甫甫さん
＞写歴40年さん
＞９４６４６４９さん
＞ひろ君ひろ君さん
＞VallVillさん

書込番号：20118584　スマートフォンサイトからの書き込み

[オタク楽しい]

＞けーぞー＠自宅さん

混んでいます。自身の身長はあまり高くありません。
カメラを持った両手を真上に伸ばして、
背面液晶を回転させてそれを見ながら撮る、ことはありません。

書込番号：20118592　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞canon kiss eos 7xやnikon d3300がカメラ初心者にはおすすめと聞いたのですが、どうなんでしょうか？
また他におすすめがあれば教えていただきたいです。


何もわからないまま、またカメラ任せなら、
初心者に限らずX7やD3300でも良いかと。
でも自分好みのものを撮りたいのであれば、
操作性を考えて中級機以上のものが良いかと

値段を無視しますがキヤノンなら70Dや80D、出なければ8000D
ニコンならD5300やD5500あたり。

どのような場所の撮影で、どのように撮るかがわかりませんが、
室内などの撮影になると状況によっては、10万〜20万円以上のレンズも必要となってくるでしよう。

製造中止になっていますが、コンデジですがパナソニックのFZ1000が良いかと思いますね。

書込番号：20118619

[うさらネット]

リキ入れしなければD3300、良い機種です。価格も随分下がっているのかな。
高感度特性も良好ですから夜景も得意、キットレンズ18-55mmが高解像。Wズームキット推奨。

使いこなせば、上のランクの機種も凌ぎます。ウデ磨きにピタリ。

書込番号：20118813

[フェニックスの一輝]

＞canon kiss eos 7xやnikon d3300がカメラ初心者にはおすすめと聞いたのですが、どうなんでしょうか？

一眼レフとしては、軽いですからお勧めとなっていると思いますが（価格面でもお手頃ですし）
性能を考えると、もっと上位機種の方がお勧めになる場合もあります。

ただ、D3300は露出ずらし機能が搭載されていませんので
ニコンから選ぶ場合はD3300ではなくD5500を選んだ方がいいと思います。
そうすると、D5500かKissX7iかになると思いますが

価格を考えるとX7iの方が安くていいようにも思います。

ただ、どりたかというと、カメラよりも、レンズによって
撮りやすいかどうかが決まると思いますので
高価なレンズが必要なのかどうかも検討してみた方がいいと思います。


＞メルカリなどに安く出品されているのが見かけますがどうなんでしょうか？

個人売買でしょうか？
個人売買は、自分が詳しくなってから利用したほうがいいと思いますので、
最初は、実店舗で購入するか
ある程度大きな会社のネット通販を利用したほうがいいと思います。

書込番号：20118900

[Paris7000]

＞オタク楽しいさん

まず、初心者は、中古やオークションは避けたほうが良いです。
何かあった場合、自分で解決できる方法が分かってないと厳しいです。

でご予算が書いてないのですが、なんだかんだ言って、背面液晶は稼働するものがお勧めです。
一度この便利さに慣れてしまうと、次買う時も、これが必要条件になってしまう感じです。

ハイアングルで撮ることはないとおっしゃってますが、観客の多い中で、自分の目の高さばかりで撮影なんて、前の人の頭が写り込んじゃいますよ。
ハイアングルで撮れば、アイドルだけのすっきりした写真が撮れるし、ローアングルからでも、ちょっと変わった構図が撮れるし、あると撮影の幅が増えまよ〜

なのでD3300ではなく、だいぶ安くなっているD5300とかの方がお勧めです(^^)

書込番号：20118911

[sweet-d]

D3300の方がお薦め。
キヤノンとニコンでは、撮像素子の大きさも違いますし、X7 とD3300では、画素数もまるで違います。
オタク楽しいさんのような用途ですと、とにかく撮って、後からトリミングみたいな使い方もD3300の方が有利ですよ。

書込番号：20118922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

オタク楽しいさん

メルカリには、インクだけ取り除いた「新品同様」インクジェットプリンターを売っている人がいます。
(それに新品のインクを足して買うと、店で普通に売っている値段より高くなります)
面白いと言えば面白いですが・・・

そういうの一切合切込で利用する所ですね、オークションは。

書込番号：20118944

[沖縄に雪が降った]

一眼レフは止めましょう。安いのは安いですが、ちいさなファインダーを覗き込む撮影スタイルが果たして合理的なんだろか？って思います。モニターのほうが大きくて見やすいし、ティルトさせて高いポジションから撮れるし、暗いところでも見やすいし、、、。ミラーレスのほうがいいと思います。いまいちばん安いのはパナソニックのGF7かな。

初心者はリアル店舗に限ります。オークションはばったもんをつかまされたりで論外ですが、たとえ品物がちゃんとしていても、カメラは教えてもらわないと使いこなせないと思います。よほど本気になれば別ですが、それでも五月雨的につぎつぎわからないことが出てきたりするはず。リアル店舗なら気軽に質問に答えてくれます。

書込番号：20118971

[hiderima]

高倍率ズームの付いた高級コンデジが一番コストパホーマンスに優れていると思います。

書込番号：20119744

[オタク楽しい]

画素数？を優先するのならNikond3300の方が良いのでしょうか？

書込番号：20119781　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

Ｘ７は1800万画素。これ、2010年発売のＸ４から、ずっと一緒です。
Ｄ3300は2416万画素です。画素数では比較するに及ばずです。
Ｘ７の価格推移グラフをご覧になれば判りますが、横ばいですよね。
Ｘ７は、今が安いのではなく、以前から安いんです。
D3300はモデル末期というか、後継機発売待ち状態。底値は済んだかもです。

書込番号：20119866

[okioma]

＞画素数？を優先するのならNikond3300の方が良いのでしょうか？


今の売られているカメラで、
特に画素数にこだわるシーンや大きく拡大してその一部を伸ばしたりしない限り、
数字だけのスペックで判断してもあまり意味がありません。
画像処理エンジンなどがどうであるかなど見る必要があると思います。


買うのは電気屋さんでもいいですが、
オークションや通販の購入はリスクを伴うこともあります。
安いからいいと購入しても、不具合があった場合の対応で問題が発生することも多いかと。
通販なら実店舗もあるカメラ店の通販を利用したほうが無難かと思います。


話を聞くなら、ヨドバシカメラやキタムラなどカメラ店で話を聞いたほうがよろしいかと。
家電量販店では無知な店員が多く、使用者に合う機材ではなく、
お店の都合で機材を勧める場合もありますので注意が必要かと。

書込番号：20119970

[ミホジェーン�V]

競馬社会でのアイドルです。

こんにちは。

Ｘ７ユーザーですが、ＥＦレンズを持っていた都合上、問答無用の選択でした。

＞出来るだけ安く手に入れたいです。

どちらを選ぼうと褒められもしないし、けなされもしませんので安心してお求めください。
「あ〜、良いカメラ買ったね〜」と（社交辞令？）言われるはずです。

Ｄ３３００の方が噂では末期モデルの可能性があり、値引き交渉しやすいかも知れませんね。
別に買った途端に旧モデルになっても関係ありませんよね？？

＞アイドルを撮影したい・・

是非、撮った画像は貼り付けをお願いします。

Ｄ３３００にした場合、そちらの掲示板にも観に行きますから（笑）

書込番号：20121656