EOS Kiss X7 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

一眼レフ どれがいい？

[soccer#11]

高校サッカーの写真を一眼レフで撮りたいです
人工芝のタッチライン際2mぐらいで(邪魔にならない場所で)撮りたいと思っています。逆サイドまでは撮れなくてもいいので、真ん中くらいまでは撮りたいです
メーカーはCanonかNIKONがいいです。
予算は10万円以内で最適な機種はありますか？

書込番号：19525154　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

10万ですか。
7D中古と70ｰ300 IS USM の中古でしょうか。
APS-Cに300ミリでキーパーはキーパーあたりはしっかり撮れると思います。

レンズに投資と言いたいですが、ゼロスタートでしたらカメラもそれなりからどうぞ。形から入るのも実は合理的で近道です。

書込番号：19525206　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

キヤノンだと8000Dダブルズームキット。

ニコンだとD5500ダブルズームキット。

キヤノンは望遠が250�o、ニコンは300�o。
ただニコンのレンズはAFが遅い。

この場合、望遠250�oだけどキヤノンが良いと思います。

ニコンだと18-55VR�Uレンズキットにタムロン70-300VCかニコン70-300VRが良いと思いますが、予算的にニコンだと中古、タムロンだと予算内ギリギリかなと。

ただSDなども含めたら多少の予算オーバーはあるかと思います。

SDは16GBか32GB、液晶保護フィルムも貼った方が良いですな。

書込番号：19525218　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

トムワンさんがオススメの7D中古も良いですな。
まぁ、中古でも良いならですが。

ただレンズはキヤノン70-300IS USMよりタムロン70-300VCの方が良いと思いますな。

書込番号：19525231　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

予算ギリギリでも良ければ、fuku社長さんもお勧めのEOS 8000Dが良いと思います。↓
http://s.kakaku.com/item/K0000741194/

なるべく安く、と言う事でしたらEOS kiss X7iでも良いかもしれません。↓
http://s.kakaku.com/item/K0000568708/
（ココはX7の板ですが、X7はAFの性能がX7iより若干低いですし、付属の望遠レンズが旧型なので、どちらかと言うとX7iがお勧めです）

付属のレンズは8000DとX7iは同じ物です。

書込番号：19525481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

ニコンD7100が条件ぴったり!
http://kakaku.com/item/K0000471668/

いわゆる「型落ち」品です。
実店舗は販売終了で姿を消していますが、ネットではラストチャンス的に安く買えます。

レンズはタムロンA005が良いかな。
http://kakaku.com/item/K0000137844/

これで予算いっぱいなので標準レンズはありませんが、普段使いもしたくなったら、18-55の中古なら安く買えます。

書込番号：19525600

[写歴40年]

soccer#11さん こんにちは。

タッチライン脇から撮れるのであれば、広角から望遠までレンズ交換しないで撮れる高倍率が良いと思います。

ボディは安価なものでレンズは18-300�oなどを用意されれば、近くから遠くまでそれなりに撮れると思います。

サッカー撮影はボールを追いかけての撮影ならば、ダイレクトプレーなどをされるとプロ機に高級レンズを使用しても一瞬はピントが合わない場合もありますが、撮りたい選手を常にフォーカスポイントで捉えていてボールに絡んだ時に撮るようにすればAF速度などはそれなりでも充分に撮れますので、予算があればD7200に18-300�o付きのスーパーズームキットなどが良いでしょうが、あなたの予算ならばD3300キットなどに18-300�oでも充分撮れると思います。

書込番号：19525773　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

EOS Kiss X7 ダブルズームキットは、ダブルズームキットでも価格が安く、一般撮影にはお買い得なカメラですが
サッカー撮影のために購入する場合は、もう少し連写能力の高いカメラにしたほうがいいと思います。

少し予算オーバーですが

EOS 70D ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000566870/

だと、連写能力、最高約7.0コマ／秒
連続撮影可能枚数JPEGラージ／ファイン：約40枚（約65枚）
なので、スポーツ撮影にも向いています。

予算内で考えると

EOS Kiss X7i ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000568708/

なら、連写能力、最高約5コマ／秒
連続撮影可能枚数（約）JPEGラージ／ファイン：22枚（30枚）

となっていますので、X7より少し性能が上がっています。

新型の
EOS Kiss X8i ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000741191/

なら、連写能力、最高約5コマ／秒
連続撮影可能枚数（約）JPEGラージ／ファイン：180枚（940枚）

と、さらに性能が上がります。
また、

EOS 8000D ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000741194/

だと、基本性能はX8iと同じですが、操作性は上位機種のEOS70Dと同じ2電子ダイヤルになります。

そう考えると、予算の追加が可能であれば、EOS70D
予算内で収めるなら、性能は少し我慢してEOS 8000Dにされると良さそうに思います。

書込番号：19526198

[もとラボマン ２]

soccer#11さん　こんにちは

サッカーの場合動き激しく　動き回りますので　フォーカスポイントが多いほど　使いやすいと思いますので　D5500あぶるズームも良いと思います。

書込番号：19526242

[BAJA人]

こんにちは。

ニコンはよく分からないのでキヤノンでのお勧めなら、
やはり皆さんと同じで、予算内なら8000Dダブルズームキット、
ちょい予算オーバーでもいけるなら70Dダブルズームキットが
いいと思いますね。

大きな違いとしては以下のような感じです。
※左70D、右8000D
注釈は私の個人的意見。

・連写：7コマ/秒　＞　5コマ/秒
　昔は5コマは高速でしたが最近はちょっと遅く感じますね。

・画素数：2000万画素　＜　2400万画素
　必ずしも高画素＝高画質とは言えません。大伸ばしやトリミングを
　あまりしないなら2000万画素でも十分とも。

・ファインダー倍率：0.95倍　＞　0.82倍
　覗いてみれば分かりますが8000Dは見える像が小さいです。
　AFがメインなら気にしない人もいますが。

・最高シャッター速度：1/8000　＞　1/4000
　大口径レンズを使うなら速いほどいいですが、1/4000でも実際には
　あまり困ることはないかと。

・撮影枚数：1300枚　＞　440枚
　バッテリーの大きさの差が出ます。70Dなら1日中1本でOK。
　8000Dは予備がないと少し不安。

・連続撮影可能枚数（RAW）：15枚　＞　7枚
　連写でシャッターを押しっぱなしにして連続で何枚撮れるかの数値。
　この枚数以降は連写速度が極端に落ちます。
　RAWで撮るなら8000Dの7枚は少し心もとないか。

・　　〃　（JPEG L/FINE）:40枚　＜　940枚
　同上。JPEGでは8000Dのほうが多いですね。新しい分エンジンや
　バッファに余裕があるのかな。940枚もあればほぼ無限連写可能
　と言えるでしょう。40枚は70Dでは5.7秒間連写可能ということ。
　これもまあ十分ではないですかね。
　
・重量：675ｇ　＜　520ｇ
　重量も大きさも8000Dのほうがコンパクトです。70Dキットと
　レンズが同じなら持ち運びの面では8000Dのほうが上です。
　ただし大型のレンズを付けると差は小さくなると言えます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566870_K0000741194&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：19526282

[オミナリオ]

タッチライン横２ｍってほとんどかぶりつきですね

だったら望遠より18-200とかの高倍率がいいと思いますよ

10万内だったら

中古でもよければ
ボディは7DやD7100、D5300あたりが価格もこなれきっているので
コスパはとてもいいです

レンズは、高倍率だと社外がリーズナブルです
シグマC18-200やマクロ18-250、タムロンなら18-270がコスパは良いです
望遠側の画質もある程度欲しいなら、C18-300が少し高いですがおすすめです

基本的にはカメラの性能より撮り手の性能ですから
一定水準の機能性能があればカメラはなんでもよいです

キヤノンなら50D、60D、7D、D8000あたり
ニコンならD7000、D5300、D7100、D5500あたり以上が
ある程度ラクできる性能があります

それ以下でも上手な人なら何ら問題なく撮りますが。

書込番号：19526312

最適な望遠レンズ

[ゆーあv]

宜しくお願い致します。
先日、EOS Kiss X7 ダブルレンズキット 2を購入し、望遠レンズの購入を考えているのですが全くのど素人のためいろいろ調べても最適なレンズ（そもそも装着でき、使用できるのかどうか）が全く分かりません。
何卒、ご助言お願いいたします。

使用したい環境は、屋外での子供の野球撮影です。
一番近い距離で、１０ｍ程度、一番遠い距離で６０〜７０ｍ、顔の表情が撮影できればと考えております。
価格は5万円以下で買えるものがあれば嬉しいです（安ければ安いほど）

調べた感じでは、「CANON EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」というのが、手ごろかなと感じましたが、こちらの商品で可能でしょうが？

宜しくお願いします。

書込番号：19507927

[secondfloor]

ゆーあvさん、こんにちは。

> 調べた感じでは、「CANON EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」というのが、手ごろかなと感じましたが、こちらの商品で可能でしょうが？

このレンズで良いと思います。

書込番号：19507943

[Masa@Kakaku]

とっかかりは値段も手頃で評判も良い、そのレンズでエエと思います☆ (￣▽￣)b
屋外撮影であればその真価を十二分に発揮できるタマですよん♪

このレンズに不足を感じるようになったら御愁傷さm…もといオメデトウゴザイマス。
色々リサーチして、更なる高みを目指しましょう☆



ぶったまげるよ。色んな意味でw



良いご選択を。
May the EOS be with you.

書込番号：19507951　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

10ｍなら250ｍｍでも余裕ですが60ｍとかだとたぶん望遠が足りないと思います。
でも300ｍｍを越す望遠（400ｍｍとか500ｍｍ以上）はいきなり高価で重量級の
レンズになりますので、とりあえずは望遠側が250ｍｍか300ｍｍのレンズで
始められるのがいいと思います。

候補のEF-S55-250ｍｍSTMともうひとつタムロンの70-300ｍｍVCというのも
あります。少しでも望遠が欲しければタムロンですが、250ｍｍと300ｍｍ
というのは実際にはそんなに変わりませんので、55-250STMのほうが純正
ですしいいかもしれません。

あと広角から望遠まで1本でいける「高倍率ズーム」というのもあります。
シグマやタムロンの18-300ｍｍや16-300ｍｍなどです。
近くから遠くまで1本でレンズ交換なしで撮れる利便性の高さが特徴です。
ただし利便性の高さとトレードオフで、若干画質が落ちるとも言われます。
あとAFが遅いものもありますので、そのあたりは一度各レンズのクチコミ
などをご覧ください。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000643470_K0000566027_K0000150561&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：19507998

[麺カタメ]

> CANON EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

安心してください。イイと思います。(^^♪

書込番号：19508005

[tametametame]

レンズに10万円以上もかけようと考えていないなら、EF-s55-250ISSTMがベストだと思います。
上を見たらきりがないのがカメラとレンズの世界です。

で、子供の野球の撮影なら、プレイ中の子供のアップだけでなく、休憩時の近影や集合写真、グラウンド全景なども織り混ぜながら撮影すると思いますが、いちいちレンズ交換する必要のない高倍率ズームもお薦めですよ。

高級高性能レンズを常用している人にしてみれば、画質やAFに不満があるかもしれませんが、キットレンズが許容できるなら、シグマの18-300やタムロンの16-300も許容できると思います。

書込番号：19508041　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞ゆーあvさん
ご購入おめでとうございます（≧∇≦）
私も使ってますが
本当に、使い勝手の良いカメラだと思っております

はい(=ﾟωﾟ)ﾉ
そのレンズで良いと思いますよ(｡-_-｡)

書込番号：19508063　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
ｵｽｽﾒですよ♪

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/



白いボディに似合う望遠レンズ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000713956/

書込番号：19508085　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

X7の望遠レンズとしてはEF-S55-250STMが良いかと思いますが

250mmでも望遠不足を感じると思います

FZ000かFZ300の追加の方が良い結果になりそうな気がします

書込番号：19508111　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

kissでの使用では、EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STMがベストです。

ダブルズームキットから抜き取った、キットバラシ品(通称、白箱で中古扱い)なら20000円前後でありますよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00EP71ETU

書込番号：19508144

[fuku社長]

最初の選択としてはベターだと思います。

使って250�o以上が欲しくなったら次を考えたら良いと思いますな。

書込番号：19508155　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞一番近い距離で、１０ｍ程度、一番遠い距離で６０〜７０ｍ、顔の表情が撮影できればと考えております。

どのくらい人物が小さくなっても顔の表情がわかるとできるか難しいですが
画面いっぱいに全身を写せるくらいの大きさで考えると

10mの距離では160mm相当程度で全身を撮影できますが
60ｍの距離だと960mm相当のレンズが必要になってしまいます。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMの場合、1.6倍換算すると400mm相当の望遠になりますので
25ｍ先の人物の全身を画面いっぱいに撮影することができます。
60〜70ｍ先の場合は、人物は小さくしか撮れませんが、表情はなんとかわかる程度で撮れると思いますので

予算を考えると EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを購入するのがいいようにおもいます。

ただ、60ｍ先の人物の全身を画面いっぱいに撮りたい場合は
予算オーバーですが
シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000748941/
を購入するといいと思います。

書込番号：19508269

[もとラボマン ２]

ゆーあvさん　こんにちは

＞CANON EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」というのが、手ごろかなと感じましたが、こちらの商品で可能でしょうが？

内野席ぐらいの距離から取るのでしたら　バッターボックスと　内野まででしたら　大丈夫だと思いますが　外野の守備まですと　望遠足りないと思います。

でもこれ以上の望遠となると　急に金額が上がりますので　このレンズを使い移動して撮影するのがいいかもしれません。

書込番号：19508294

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜ん。。。どーなんですかね？？（＾＾；；；

確かに「予算」から言えば・・・55-250mmIS　これしか（これ以上の物は）ありませんね？？（＾＾；；；

でもね・・・「60ｍ」先と言うと・・・250mmで　水平方向（横方向）5.6ｍ／垂直方向（高さ方向）3.6ｍの範囲が写りますので。。。
「顔」の表情が分かるか？どうか？？　
おそらく・・・思ったよりも大きく撮影できないorz・・・って思うでしょうね？？（＾＾；；；
ちなみに・・・
300ｍｍで・・・4.5ｍｘ3.0ｍ・・・まあ、300ｍｍだと250ｍｍと大差無いですかね？（＾＾；；；
400ｍｍで・・・3.4ｍｘ2.3ｍ
500ｍｍで・・・2.7ｍｘ1.8ｍ・・・の範囲が写ります。500ｍｍで横位置構図で　全身が画面いっぱいに写るって感じでしょうか？

んで・・・今さらなんですけど？？　このレンズを買うなら、最初から「ダブルズームキット」にすれば良かったジャン！？？
もっと、お得に買えたのに！！
↑と言う、残念感というか？？もったいない感が。。。（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

モチロン・・・400mmを越えるとなると、どんなに安物でも、10万円は下らないので。。。これまた、お勧めできないんですけどね？（＾＾；；；

野球は、gda_hisashiさんおすすめのコンデジ（5万チョット超えるけど）に任せる！！・・・ってのも手だとは思います。

ご参考まで♪

書込番号：19508296

[エリズム＾＾]

そのレンズなら中古だったら2万以下で買えるんじゃない？
結構程度の良いものが出回ってる。

本当はもう少し長い方が良いと思うけど。

書込番号：19508404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーあv]

皆さま、ど素人の質問にご丁寧に回答していただきありがとうございます！
大変参考になりました。とりあえず多数の方が仰るように、「CANON EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」を購入して
勉強してみたいと思います。本当にありがとうございます！

＃4001さま。
カメラの知識が全くなく、知り合いの電気屋さんから売れ残ったからとゆうことでタダ同然で頂いたもので、撮影してみて
全くズームが足りないということがわかりましたので、ご質問させていただきました。汗（本当に素人で申し訳ない・・・）

本来はお一人お一人にご返事しなければならいいところを、纏めてしまって申し訳ございません。
本当に助かりました。本当にありがとうございます。

書込番号：19508481

[arenbe]

(^-^)/白いレンズが欲しくなったら病気です（笑

書込番号：19508556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

(^-^)/白いレンズを複数持ったら末期です（笑

書込番号：19508575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

(^-^)/白いレンズといっしょにジッツオの三脚を買うようになったら危篤です（笑

書込番号：19508600

[☆Ｍ�E☆]

白いレンズは１本しか持ってません…( ;´･ω･`)

黒いレンズが欲しいです(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/K0000339864/
http://s.kakaku.com/item/K0000807109/
http://s.kakaku.com/item/K0000741228/
http://s.kakaku.com/item/10501011534/

書込番号：19508796　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

白い機体には、３体の黒い機体でかかっても勝てません（笑）。

冗談はさておき、私も現段階ではキットバラシの55-250STMがベストチョイスかと思います。
それ以上、長いのを求めるようになると恐ろしいことになるので、私は足を踏み入れません。(w

とりあえず55-250で色々と試されてみて、ボディやレンズに不満が出てきたら、その時点で考えてみられるといいと思います。
FZ1000のようなネオ一眼も結構使えるので、そのうち選択肢の一部に加えられても良いかと。

どっちにしても機材は増えますが（笑）。

書込番号：19509115　スマートフォンサイトからの書き込み

ノジマオンラインで４８，７９９円で購入しました。

[RISARISA]

５万円を切ったら買おうと待ち続けて先週ようやく買いました。
49,800円-1,000円（誰でも使えるクーポン）-1円（？）＝48,799円でした。

ノジマオンラインは週末に「誰でも使えるクーポン」をやっていることがあり、
価格コムの表示価格から更に値引きしてくれます。今回は1000円引き。
（↑私もここの板で秘密のクーポンの存在を教えてもらいました）

10年以上前にフィルム用の１眼レフEOS Kissを使っていたので、
久し振りに１眼レフを手にした興奮を抑えきれません。(^_^;)

早速、バルコニーから見える景色や家の中で子供を撮ったりしましたが、
家の中では内蔵フラッシュでも綺麗に撮れることにビックリしました。
昔よりストロボの性能が格段に良くなったのでしょうね。

EOS Kiss X7 を使われていらっしゃる方に聞きたいのですが、
フラッシュはどれを使用されていますでしょうか。

書込番号：19495940

[neo373]

RISARISAさん、購入おめでとうござます。

X7は、コストパフォーマンスの高い良いカメラだと思います。

＞ フラッシュはどれを使用されていますでしょうか。

430EXIIと、270EXIIを持っていますが、コンパクトなX7では、270XIIが良いと思います。

X7にはワイヤレスマスター機能が搭載されていませんが、EOS Mに同梱の90EXのキットバラシ品が、アマゾンでも中古扱いで2000円程度で購入でき、90EXをマスターとして使うと、270EXIIや430EXIIをワイヤレス発光できます。

それぞれ、レビューを書いてますので、良かったら見てください。
270EXII
http://review.kakaku.com/review/K0000229847/ReviewCD=865497/#tab
430EXII
http://review.kakaku.com/review/10601010154/ReviewCD=861423/#tab
90EX
http://review.kakaku.com/review/K0000402023/ReviewCD=867103/#tab

書込番号：19496104

[さわら白桃]

＞RISARISAさん

こんにちわ。

フラッシュとは、外付けストロボの事ですよね。

キヤノンでは２７０の２、３２０、４３０の３、が一般的かと思いますが、３０人の集合写真とか撮ります？

大人数を撮らないなら、バウンス撮影もできる２７０ＥＸ２が安くていいんじゃないでしょうか。

４３０だと大光量で照射角にも優れますが、持ち運びなどボディが一つ増えたかの様なので、
動画も撮るなら３２０、持ち運びと値段で２７０、と選べばいいように思います。

ところで、綺麗に撮れたのは、ストロボの進化よりもデジタルの便利機能のおかげだと思います。

ＩＳＯ感度も３２００ぐらいまで使えばいいし、ＡＬＯや高輝度階調優先も効果を試すと驚きますよ。

取説を読んでみて、これは使えそうと思った機能を試す事をお薦めします。

隔世の感があると思います。

書込番号：19496135

[逃げろレオン2]

X7ご購入おめでとうございます(^-^)

＞フラッシュはどれを使用されていますでしょうか。

スピードライト（いわゆるフラッシュ・ストロボ）は同一メーカーだとどの機種でも使えます。（ホットシューが有る機種）
追加でフラッシュを購入されるんでしたら、430以上が良いです。
■スピードライト430EX�V-RT
http://s.kakaku.com/item/K0000792966/
上下左右のバウンスが出来ます。

ご自宅の部屋だけでしたら270EX�Uでも大丈夫かもしれません。
■スピードライト270EX�U
http://s.kakaku.com/item/K0000229847/
上方向のみバウンスが出来ます。
「バウンス」の効果はググってみて下さい。

でもフラッシュは「大は小を兼ねる」なので、出来たら大きい物を買っておいた方が、後で後悔しません。
ちなみに自分はカメラを始めた頃、安いからと言って270EX�Uを買いましたが、子どもの行事などで光量が足りず、結局430EXを後から買い足しました。
最初から600EX辺りを買っておけば、と後悔してますσ(^_^;)

書込番号：19496142　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

訂正です。

430EX�V-RTで、バウンス上下と買いますが、「下」は出来ません。

書込番号：19496150　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

オメデトウo(^-^)o

ワシは旧型の270EX無印を使ってとる。

今、新品で購入するなら270EX2じゃな。
手軽で良いと思うのがね。

書込番号：19496244　スマートフォンサイトからの書き込み

[RISARISA]

皆様、回答ありがとうございました。<(_ _)>

270EX II　を購入したいと思います。

また色々と教えてください。

書込番号：19540422

来月のサファリに使うには？

[ivehana]

２月にタンザニアのサファリに行きます。
持って行くカメラで悩んでいて、以前はオリンパスのPEN PL-3を持っていたのですが、主人が落として壊してしまいました。(-_-)
旅行先で（海外で）レンズごと置いて行ったのです。
（私からするとあり得ないのですが…）
そこで新たに購入する事になり、X7のボディにタムロンの16〜300mmのレンズをつけるか、ダブルズームセットにするか、はたまたオリンパスOM-DM-5のダブルズームセットにするか悩んでます。
皆様のお知恵を拝借願います(^^)

書込番号：19492672　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞以前はオリンパスのPEN PL-3を持っていたのですが

以前持っていたカメラに特に不満がなかったのであれば
今回も同じメーカーのカメラの
OM-DM-5のダブルズームセット
にすると、カメラは違いますが、メーカーは同じですので使いやすい可能性があります。

以前持っていたカメラに何らかの不満があったのであれば
違うメーカーを試してみるといいと思いますので、もうひとつの候補の

EOS Kiss X7にしたほうがいいかもしれません。

レンズはタムロンの16〜300mmなら1本ですむので便利です。
ただ、ダブルズームのほうは純正レンズの安心感がありますので

旅行までカメラを、いろいろ使用できるのであれば、タムロン16-300ｍｍのほうを購入し
（その間に問題があれば旅行前に対処できますので）
旅行まカメラを使う時間が少なそうなのであれば、純正のダブルズームキットを購入するといいようにおもいます。

書込番号：19492693

[おかめ@桓武平氏]

＞ivehanaさん

タンザニアのサファリで使うのでしたら、防塵防滴仕様のM-5に一票です！！

書込番号：19492703

[tametametame]

タムロンの16-300はダブルズームよりも広角も望遠もそれぞれ短く長くなるし、撮影目的の旅行でなければ、画質は倍率の低いダブルズームよりは落ちるかもしれませんが、いちいちレンズ交換しなくていいので、広角から望遠まで撮りたいときの旅行のお供には最適だと思いますよ。

そもそも、撮影目的の旅行なら、ダブルズームのレンズでは中途半端。Ｌレンズは欲しいね。

書込番号：19492706　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

追加

X7にタムロン16-300にする場合であっても、ボディー単体ではなく18-55のレンズキットで買うのをお薦めします。X7に16-300は普段使いにはちょっとアンバランス。軽い18-55があるとちょっとした外出にも持ち出せますよ。

書込番号：19492714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ivehana]

ご指南ありがとうございます。
レンズが残っていれば間違いなくオリンパスOM-D M-5でした。（笑）
サファリは以外埃が凄いので、なるべくレンズ１本で済またいのが本音ですね。
デザインはオリンパス、レンズの選択肢はキャノンで相当悩みどころです。

書込番号：19492729　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

FZ300かFZ1000が良いのではないでしょうか

書込番号：19492746　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞埃が凄いので、なるべくレンズ１本で済またいのが本音ですね。

そう、ダブルズームならボディも2台です。

書込番号：19492773

[nshinchan]

X7のが重いです。
ボディ内手振れ補正無いです。
防塵防滴では無いです。
同じ焦点距離のレンズではキャノンのが高いです。
（全部が全部じゃ無いですが、その傾向はあります）
デジタルテレコン等の便利機能も無いです。
ただ、オリンパスと言うかm4/3より画質は良いです。

そこそこの画質で軽くて使い勝手が良いE-M5m2か、最低限の機能しかないけど画質の良いX7かで選んで下さい。
X7とE‐M5m2は、暗い場所の画質はX7が1枚上手です。
キャノンの最新機種(X8i/8000D）なんて、2枚くらい上手です。
手振れ気にしないシャッター速度まで、ISO感度気にせず上げられます。

そんなわけで、E-M5m2に手が届くなら8000Dや防塵防滴付いた70Dはどうでしょう？

書込番号：19492782

[もとラボマン ２]

ivehanaさん　こんにちは

本格的に撮影するのでしたら　70Dに　標準ズームと　70-300mmLなどのセットが良いとは思いますが　旅行の時撮影する位でしたら　X7に16〜300mmなどの高倍率ズームが使いやすいと思います。

でも急な天候の変化も心配だと思いますし　バッテリー切れも心配になるので　すぐにしまえるカメラバックと　予備のバッテリーは　必要だと思います。

書込番号：19492924

[ivehana]

皆様いろいろとありがとうございます。

予算は１０万以内と考えています。
たしかに70Dは良いのですが、今回はなんせ予定外の出費なので……

最低は300mmのレンズが必要ですね。
後は予備のバッテリーですね〜。

実は3年半前にもサファリに行って、その時はPL-3でした。素人の私にはそれでも充分満足な写真が撮れました。
今回はX7のレンズキットとタムロンの16〜300mmにして行きたいと思います。これでも予備がちょっとオーバーです。(;^_^A
皆様いろいろありがとうございました。

書込番号：19492960　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

一応忠告しておきますが、オリンパス（m4/3）の300mmと、X7(APS-C）の300mmは実際の焦点距離（フルサイズ換算焦点距離）が違いますのでご注意を。
m4/3は300mmを2倍した600mmが実際の焦点距離ですが、キャノンのAPS-Cは1.6倍なので480mmにしかなりません。
その点は理解されてますか？
理解されてないなら、そのままオリンパスのを購入したほうが良いかと。。。

書込番号：19492977

[にこにこkamera]

＞実は3年半前にもサファリに行って

私は10年前だけど
また行ければいいなと思っております。
帰ってきたら素敵な写真のアップをお願いします。
是非楽しまれてください。　(^^ゞ

書込番号：19492979

[えうえうのパパ]

もう決められたようですが、G3Xなんかも良いかもしれませんね。
http://s.kakaku.com/item/K0000787146/

広角から換算600mmまで使えますし、防滴防塵なので。
ただ、FZ1000やFZ300に比べるとAF性能は劣るようなので、動きの激しい動物は少し苦手かも。

書込番号：19493382　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞主人が落として壊してしまいました。旅行先で（海外で）レンズごと置いて行ったのです。
どっちでもいいけど、、、「落とした」のか「置き忘れた」のか気になった。

書込番号：19493728

[ivehana]

落として本体と付けてたレンズが壊れました。もう一本レンズは大丈夫だったのに旅行先に置いてきたのです。

書込番号：19493753　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ご愁傷さまでした。
サブで防水コンデジのTG4辺りも便利そうです。

書込番号：19493941

[Vinsonmassif]

＞ivehanaさん
望遠域がどうしても必要
防塵・防滴,レンズ１本付けっぱ,予算10万以下

先にも挙がっていたＧ３Ｘは条件にピッタリ

書込番号：19495974

イオスキスx7ホワイトのレンズキットと迷ってます。

[ゆめぽ]

あちらは白いボディにひかれただけなのですが...
撮りたいものは赤ちゃんや子供、ディズニーのキャラクターやパレードなどです。
スペックを見ても難しい言葉だらけで違いがよくわかりません。
超初心者なのですが、どなたか違いをご教授いただけますでしょうか？？

書込番号：19483377　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞あちらは白いボディにひかれただけなのですが...

白いボディがほしくて、ダブルレンズキッを選択する人は多いと思います。
好みの色がある場合は、レンズは後から購入することもできますので
ボディの色を優先してもいいかもしれません。


＞スペックを見ても難しい言葉だらけで違いがよくわかりません。

カメラは同じものです。

ダブルズームキットのほうは、望遠ズームと標準ズームが付属していて
ダブルレンズキットのほうは、単焦点レンズと、標準ズームが付属しています。

その為、望遠撮影が必要な場合はダブルズームキットの方がいいのですが

白いボディが好きな場合は、ダブルレンズキットを購入して
望遠撮影が必要と感じたときに望遠ズームを購入してもいいと思います。

書込番号：19483440

[逃げろレオン2]

ホワイトのセットレンズは18〜55mmの標準ズームレンズ（デジカメで言うと約3倍ズーム）と40mmの単焦点レンズ（ズーム出来ないですがその代わりに画質が良い）です。
こちらのセットレンズは、標準ズームレンズは同じ物で、単焦点レンズの代わりに55〜250mmの望遠ズームレンズが付属してます。

ディズニーランドだとこちらのダブルズームレンズキットの方が向いてると思います。
夜の撮影は難易度が上がるので、このレンズだと難しいかもしれませんが、コンデジやスマホで撮るよりは綺麗な写真が撮れると思います。

赤ちゃんなどの撮影は明るい単焦点レンズがお勧めなんですが、ホワイトのセットレンズの40mmだと、画角（写る範囲）が狭く、室内では使い難いと思います。
出来れば、後からもう少し画角の広い単焦点レンズを買い足すのが良いです。
お勧めは【EF-S24mm F2.8 STM】です。
http://s.kakaku.com/item/K0000693676/
このレンズはTDRの夜のパレードにも使えると思います。

書込番号：19483457　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆめぽさん　こんばんは

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/kit.html

上のサイトの　商品構成見ると分かると思いますが　ホワイトは　標準ズームと　少し望遠の単焦点がついているセットで　

黒のレンズセットは　ホワイトと同じ物ですが　色違いの標準ズームが付いていて　Wズームは　黒のレンズセットに　望遠レンズが付いたセットになります。

本体自体や白の標準ズームは　黒と色違いだけで　性能面変りませんので　どちらを選んでも良いと思いますが　望遠レンズが必要な場合　追加購入が必要になると思います。

書込番号：19483496

[ハタ坊@30代]

好みの色からと言う選択肢もとても
重要ですね。より愛着が湧きます。

良い色だと思います。

書込番号：19483548　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

これ？（笑）	あし

＞ゆめぽさん
こんにちは

白kissの色に惹かれて買った者です（笑）
で、スペックは他の人も、言われている様に
全く同じ物ですよ
なので、
お好きな色の方を、買われればいいかと思います

ただホワイトエディションは、多少割高な感じで
そこの所をどう考えるか？かな？

また使い方ですが
完全にフルオートで、撮影もスマホの様に
画面タッチで撮れますし
撮影した写真を見るにもスマホ的な使い方で
見れますので、簡単便利です
是非安心してお使い下さいな(＾ｰ^)ノ


また、ちょと写真について勉強したくなれば
こちらのサイトなど参考になるかもです（≧∇≦）

http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：19483818　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

かわいい白は、付属のレンズのみで、別途購入することになるレンズは黒かごつくてお高い白ばかりなのですが。。。
それは置いといても、画質の方は問題ないのですが、X7とX7iは測距点が9点しか無いので、まだハイハイの内はともかく、歩くようになったらピント抜けが頻発してあまり使い物にならないと思います＾＾；

せめて、中央付近に測距点19点が密集してるX8i、8000D、70D。APS-C最上位機種の7Dm2から選ぶべきです。
画質もX7、X7iよりワンランク、ツーランク上です。

ついでに言えば、ピント抜け頻発しても、お高くても6Dが思い出残すのには最高です。
赤ちゃん限定なら、EOS M2、M3、M10ダブルレンズキットも、APS-Cでの赤ちゃん撮りに最高の短焦点レンズが付いて来ます。
(ただし、AF遅いので本当に赤ちゃん限定。実はコツをつかめばX7よりピント抜け少ない撮影もできるけど、難易度高い）
その辺は、私のレビューを参考にして下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000651897/ReviewCD=884164/#tab

X7でもピント抜けしない様に腕を磨くのもアリと言えばアリですが＾＾；

書込番号：19483865

[gda_hisashi]

白に引かれたなら 白のレンズキットを購入し
後に交換レンズは白が無いなで仕方なく
普通のレンズを追加で良いかも

白に引かれたなら白いレンズを買わないと後悔しそう

※大きく高い白レンズは色が違うから別グループ

書込番号：19483956　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞nshinchanさん

＞X7とX7iは測距点が9点しか無いので
＞歩くようになったらピント抜けが頻発してあまり使い物にならないと思います＾＾；

表現がちょっと極端過ぎる様な・・・
X7iまでは使い物にならないカメラをキヤノンは販売してた、と言う事はないですよねσ(^_^;)

動体撮影は測距点を中央1点でAIサーボにすれば大丈夫ですし、お子様が小さい時は動きもそれほど激しく無いので、一般家庭での使用は9点測距のkissでも問題無いと思います。（X7は中央クロス測距なので、オールクロスのX7iの方が良いと言えば良いです）

実際、自分は9点測距のカメラで子どもの運動会や少年野球を撮ってますが、ピントを外しまくって困ると言う事は無いです。


＞画質もX7、X7iよりワンランク、ツーランク上です。

同じレンズで同じ被写体を撮れば、一般の人（自分も一般人）には見分けがつかないと思います。（画素数が多い方がトリミング耐性は有ります）

書込番号：19484099　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ダブルズームとダブルレンズ、分かりにくいですよね。
構成については皆さん仰るとおりです。

いずれも標準ズームというコンデジで言うところの3倍ズーム程度の
基本レンズが付属し、そこへWズームには望遠ズームが、Wレンズには
40ｍｍF2.8という小型単焦点レンズが付属します。
レンズの詳細はこちら
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484111_K0000271169_K0000388425&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

40ｍｍF2.8というのは大変小さく写りもよいです。そしてF値が小さいので
室内でぶれにくいという利点があるのですが、やや望遠気味のため
逆に室内では少し窮屈かもしれません。

ディズニーでは望遠が欲しい場面もありそうですし、用途的にはWズーム
がいいように思いますが、もしホワイトがどうしても気に入ったなら
Wレンズでもいいと思いますよ。気に入ったカメラで撮るほうが
モチベーションが上がりますし、40ｍｍでも工夫すればいろいろ
撮れると思いますし。


最後にWレンズキットは2種類あります。
現行はWレンズキット2になっており標準ズームも単焦点もホワイトですが、
以前のWレンズキットは単焦点のみホワイトでした。
店頭在庫は2型のものがほとんどだと思いますが、購入時は一応確認してください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_K0000651897_K0000595685&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：19484365

[nshinchan]

＞逃げろレオン2さん
X7も、使い物になるならないで言えば、なります。
ただ、構図が中央一点に限られる。とまでは言わなくとも、その周辺にとどまる感じで測距点を常に気にするのが窮屈に感じました。

瞬発力こそない物の、M2の方が一度自動追尾がかかれば構図をあれこれ変えても追い続けるので自由度が有ると感じました。
正直言って、どちらも一長一短です。

そういう意味ではまさに7Dm2は理想的ですが、何せ高い。
コストパフォーマンスで言えば、X8i/8000Dが良いと思いました。

また、等倍はあまり変わりませんが、印刷レベルの高感度は価格コムの作例を見る限り、70DはISO感度一段分、7Dm2やX8i/8000Dは2段分強くなってると感じました。
悪魔でも、印刷レベル。ですが。

書込番号：19484440

[逃げろレオン2]

＞nshinchanさん

「画質」は高感度域の事を言われてたんですね。
高感度域なら仰る通り、新しい機種の方が有利ですね。

書込番号：19484543　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

＞逃げろレオン2さん
はい。
言葉足らずで申し訳ない。。。

書込番号：19484628

[gda_hisashi]

普通の撮影なら僕の
初代ｋｉｓｓＤとＥＦ−Ｓ１８−５５ｉｓでも特に問題出ない
（本当は親指ＡＦが欲しいけど）

よって普通の撮影ならｘ７で十分可能と思う

それより
ゆめぽさんは５５−２５０はあった方が（買った方が）良いですか
（白の望遠なしと黒の望遠あり？）
との質問のような・・・

書込番号：19484847

[TV仮面]

赤ちゃんをキットレンズでキレイに撮るのはムズイです。
レンズが暗いから、どうしてもフラッシュを使う必要性があるからです。
赤ちゃんの眼にフラッシュは良くないです。
眼の発達に影響あるのでしょう。
もちろん感度(ＩＳＯ)を上げれば撮れないことは。
ノイズの多い写真になるでしょう。

室内撮影ではレンズの明るさがものをいいます。
ＥＦ５０ｍｍ Ｆ１. ８ＳＴＭ
がオススメです。
実売価格￥１５，０００前後。
私はこれの旧モデル ＥＦ５０ｍｍ Ｆ１.８�U
を持っています。
明るさが段違いです。

また、フラッシュのヘッドを天井に向けて撮影する「バウンズ」というテクニックもあります。
フラッシュの光る部分を天井に向けて光らせるのです。
これなら赤ちゃんの眼にも優しいです。

ＡＦに難があるるしいのですが、
ＴＡＭＲＯＮ １７〜５０ｍｍ Ｆ２.８
というのもあります。
実売価格￥２０，０００と破格値です。

書込番号：19485809　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

これかい？	白いレンズです。

私もホワイト欲しくて買っちゃいました。

でも、55-250 STMもかなり優秀なようです。(私は持っていません)

上に付いているのがオーディオテクニカのステレオマイクAT9941になります。

なんだ安物かと思ったけど、いいカメラだね。

書込番号：19486302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞スペックを見ても難しい言葉だらけで違いがよくわかりません。

添付のような説明でどうでしょうか？

スレ主さんの場合、標準ズーム１本あれば事足りるような気がします。

書込番号：19491544

[あずのん]

＞白いボディにひかれただけなのですが...

白ボディにひかれたのでしたら、白色を購入した方が後悔しないと思いますよ。
たぶん黒ボディを購入されたとしても後々、白ボディが気になってしまうと思います。
気に入った物を買った方が愛着もわきますし、長く付き合えると思います。
レンズについてはカメラをしばらく使ってみて、必要性を感じたら買い足しでいいと思います。

自分も白ボディが気に入って購入したのですが、
今では白病？になってシューカバー・アイカップなど、いろんな部分を白化しちゃっています（爆）

書込番号：19501473

[☆Ｍ�E☆]

私も白いの欲しいです(>_<)

書込番号：19530865　スマートフォンサイトからの書き込み

ディズニーアンバサダーホテルシェフミッキーでの撮影…

[あお子]

写真１	写真２	写真３	写真４

かなり照明の黄色いレストランなのですが…黄色みを消して白く撮りたく苦戦しております…。

写真載せます。

写真１　絞り優先
絞り値　f/5
露出時間　１/２０秒
ISO感度　1600
ホワイトバランス　白熱電球
ＷＢ補正では、青みを最大限強くしています。

写真２　オート撮影
絞り値　f/３．５
露出時間　１/６０秒
ISO感度　1250
ホワイトバランス　オート
内臓ストロボを使いました。

理想は黄色みを消して白っぽく撮ることなのですが…
外付けのストロボなどがないと厳しいのでしょうか…？
こちらのエントリー機では、難しいのでしょうか…

写真３、４くらい白く綺麗に撮りたいんです。

こちらのカメラに詳しい方々、少しでも白く撮る為の設定をご教授いただけますと助かります。
よろしくお願い致します…！！

書込番号：19463741

[ゆいのじょう]

RAWで撮って、あとから付属の現像ソフトでホワイトバランスを調整しましょう。

書込番号：19463753　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ＲＡＷで撮って、色温度やそのほかのパラメーターを御自身の好みに調整して現像すればいいと思います。

書込番号：19463768

[a&s]

なんでもいいので、画像加工ソフトを使うと良いのでは？

お写真拝借で、普通に画像編集しました。

写真用のソフトなら綺麗にできるかも。



内蔵ストロボ使ったんでしょうか？？

書込番号：19463781

[fuku社長]

RAWで撮影して現像時にホワイトバランスを調整するのがベターでしょう。

他だとマニュアルホワイトバランス。
18%グレーカード使うかホワイトバランスセッターやエクスポディスクなどのフィルタータイプを使う方法もあるかな。

書込番号：19463791　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

写真１
照明ライトが黄色だと思いますが、白いものが黄色に染まっています
18％標準反射板を使用しても無理です
これは、画像ソフトでホワイトバランス、色かぶりを調整しても、背景の黄色も白くなってしまいますので
画像ソフトでも相当大変です
（被写体を切り抜いて、個別調整する）
背景も白で良いなら、比較的簡単ですが、少し不自然な写真になります

写真２
これは良いと思います
ストロボの光は、5500Kぐらいですので、マニュアルで色温度を微調整すれば、ご希望の写真になります
JPEGでも、画像ソフトで、このくらいならほとんど劣化なしに調整できます
やりすぎると不自然になりますが
外部ストロボ直射は、影が目立ちますので、レンズとストロボの位置が近い内蔵のほうが良いです

書込番号：19463924

[写歴40年]

あお子さん　おはようございます。

簡単な方法はRAWで撮られて色温度調整をグレーポイント指定にして白い毛のところを指定されれば、黄色い毛色が簡単に真っ白になると思います。

但し外光も入っているみたいですがそういうところは真っ青になってしまうと思いますが、あとはお好みで調整できると思います。

現場で考えるよりRAW撮りされてとりあえず純正ソフトでも使用して、デジタルはパソコンで考えた方が簡単だと思います。

書込番号：19464155

[さわら白桃]

＞あお子さん

おはようございます。

お写真拝見しました。

皆さん仰るように、ストロボ使用してもダメなら、ＰＣ上でソフトを使用して修正するのがいいですね。

あとは、店内でも影響の少ない所で撮影する事を心掛けるか。

しかし、その場で肉眼で見ても画像のように黄色く見えたなら、それはそれで、いいのではないでしょうか。

沢山撮影しても、負担となりにくいデジタルなのですから、いろんな場面を記録したらいいと思うのですが。

書込番号：19464174

[もとラボマン ２]

あお子さん　こんにちは

一枚目と二枚目写真お借りして　補正してみましたが　一枚目は　下の部分の光が明るすぎるため　逆光気味になり　電球色とのバランスも悪いので　ホワイトバランス調整だけでは難しい気がしますし

二枚目は　ストロボと　電球色のミックス光の為　ストロボが当たった所は　正常な色　その他の場所は　電球色になってしまっているので　補正は難しいと思います。

その為　三枚目や四枚目のような写真にしたいのでしたら　ストロボなどは使わず　電球色だけの場所で撮影するか　ストロボに　電球色調整用フィルターのついた外部ストロボ使うのが良いと思います。

後　RAWで撮影して置くと　ホワイトバランスがずれた場合　補正しやすいです。

書込番号：19464673

[あお子]

遅くなり申し訳ありません…！
皆様、丁寧なご回答本当にありがとうございます！
載せた写真を編集して下さった方も本当にありがたいですありがとうございます…！！

黄色っぽさがどうしても残ってしまうのが気になってしまいまして…
RAWにするというのも考えたことはあるのですが、出来れば後ほど多少の編集はあれど撮影時に望み通りの写真を撮りたいというのが希望です(>_<)
単焦点レンズや外付けストロボを使い３枚目、４枚目のような綺麗な写真を撮っている方も多くいるようで…

レストランの席にキャラクターが来てくれた際、その場で写真を撮るような感じなので、どうしても場を変えることが出来ないのもまたこのレストランの苦戦するところなんです…

カメラ本体のこうするといい！というような具体的な設定をご教授いただくのは難しいでしょうか…(>_<)

また、入門機だから綺麗には撮れない…なんてことはないですよね…
いずれは70Ｄの購入も考えているのですが…同じように設定しても撮れる写真は同じでしょうか？

勉強不足のため、初歩的なことばかり聞いて申し訳ありません…
引き続きご教授お願い致します…！

書込番号：19469486　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

外付けストロボ（できるだけ大きいもの）にディフューザーを着けて強制的に白くするのはいかがですか？

天井や壁が黄色いとバウンズでは黄色さを増してしまいます。
直当てでも良いのですが、柔らかな光を作るのであればディフューザー。

ストロボの光を上手く加減できれば周りの雰囲気を壊さずに済みそうです。
もちろん、現地でなく、家で練習してください。


私もここで撮ったことがありますが、ディフューザーまでは・・・でしたが、
ストロボ２つ使いました（笑）

あ、ストロボ使っても、壁などは黄色いままです。

書込番号：19469904

[もとラボマン ２]

あお子さん 返信ありがとうございます

＞単焦点レンズや外付けストロボを使い３枚目、４枚目のような綺麗な写真を撮っている方も多くいるようで…

ストロボを普通に使うと　周りが電球色の場合　2枚目の写真のようなメインは正常な色　周りは電球色になってしまいますので　今回の電球色での撮影の場合　ストロボの光の色を同じにする　フィルターを　外付けストロボに　付けると　色温度が同じになりホワイトバランスも　取りやすくなるので　オートでも自然な色になると思います。

でも　一番簡単なのは　写真1のようにストロボ使わず　ホワイトバランスを　今回の場合電球色に合わせて撮影すると白が出ると思います。
今回は電球色でしたが　蛍光灯や太陽光と色が色々有りますので　本当は　ホワイトバランスオートのままRAWで撮影し　撮影後　パソコンで　ホワイトバランス調整するのが一番やり易いです。

書込番号：19469998

[あお子]

またも返信が遅くなり申し訳ありません…！(>_<)
もとラボマン様、りょうマーチ様、ありがとうございます…！！

やはりRAWで撮影して後ほど編集というのが一番良さそうですね…RAWでの撮影はしてみようと思います。
今月末にまたシェフミッキーの予定があるのですが、外付けのストロボ600EXをレンタルし使用してみることにしました。

当日いきなりというよりは、少し触れておきたく一度早めにレンタルをし今手元にあるのですが、外付けのストロボもまた設定が色々とあり大苦戦です;;

こちらの設定はオートでも問題ないでしょうか？
フィルターは当日使用してみます！

再び質問となり申し訳ありません…！

書込番号：19477192　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは


ストロボをそのままもしくはバウンズなどで使うと背景までは白くならないので、ご注意ください。
もとラボマン2さんのおっしゃるストロボへのフィルタが…。

でも、私はキャラだけを白く、レストランの色はそのままが好み(希望)なので、ストロボにフィルタは付ける予定もなく。

で、ディフューザーもしくは白い反射板、白い袋などで光を柔らかくする方法もありますが、レストランの中の１チャンスでそこまでは…なので、天井の色と試し撮りで天井バウンズをお勧めします。

一枚目に著しく失敗したら、二枚目は直当てで…と。

ガラケーからなので、簡単ですみません…

書込番号：19477452

[あお子]

りょうマーチ様、ありがとうございます！
とりあえずはRAWで撮影し、初めてのストロボは天井バウンスで撮ってみようと思います！ディフューザーというものはその後考えてみます…！

またストロボと単焦点レンズを使う方もいるようですが…外付けのストロボだけで十分ですよね…？？
いまいち単焦点レンズというのがよく分からないのですが、より明るく撮影することが出来るということでしょうか？

勉強不足で申し訳ありません(>_<;)

書込番号：19484634　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

事前に自宅で練習してくださいね。
外付けストロボには大〜小までありますので、
小さいストロボで天井バウンズすると、光量低下であまり効果が出なくなる場合もあります。
できるだけ大きいほうがいいのですが、かさばるし、重いし・・・。

すでに外付けストロボはお持ちなのでしょうか？


単焦点とストロボの人は多いと思いますよ。
ニコン、キヤノン機の広角で手ぶれ補正の付いたレンズは少ない（把握してません）ので、
スローシャッターが切れないので、1/50で撮っても人によっては手ぶれしてしまうかも。
1/50よりも速く切ると蛍光灯のフリッカーが出るから。

付属ズームだと手ぶれ補正が付くレンズが多くなってきてます。
すると、1/50でも手ぶれしなく、練習すれば1/10でもブレなくできます。
1/50、F2.8で撮るのと、1/10、F5.6だと同じ感度の場合、後者のほうが明るく撮れます。
明るく撮れるということは感度を抑えられるということです。

私もグリでＦ２．８で撮るときがありますが、ピントが浅くて浅くて・・・。
個人の好みによりますが、浅いピントは好みではなく。

ただ、背景がボケるといった意味ではF5.6とF2.8ではだいぶ変わりますが、
単焦点で寄れなく（引けなく）なるより、ズームで寄ったり引いたりできるほうが便利かと思います。

例えば、20�oF2.0のレンズで構図を制限されるより、
16mmF3.5前後で少しでも寄ったほうが背景はボケる場合がありますし、
55mmF5.6前後で引いた場所からズームするとかも同様。
正確に計算していないのですが・・・（背景との距離によって変わります）。

単焦点を使うのはボケと感度を下げられる点ですが、
被写体がポーズしてくれるので、今回は被写体ボケは考慮しなくても良いかと。
普段、屋外の夜や暗くなったときにシャッタースピードを稼ぎたいために単焦点を使う用途もあるので、
単焦点あるなら室内グリでも使おうといったところでしょうか。

あくまでも、ポーズをしてくれるときです。
動いているキャラに 1/10 ではブレブレですから。

なので、将来的には明るいレンズ（手ぶれ補正付き17-50�oF2.8のズームや単焦点など）があると便利ですよ。
で、念を押しますが、ストロボを通常に使うだけでは背景までは白くできませんので・・・。

撮り方には好みがありますので、あくまで一つの意見として参考にしてください。

書込番号：19486488

[あお子]

りょうマーチさん引き続きご丁寧にありがとうございます。

ストロボCanon600EXと、単焦点レンズEF20mm F2.8 USMを友人に借り、先日トレイルのグーフィーを撮影してきたのですが、ストロボを天井バウンス、ホワイトバランスを白熱電球にし青みを＋3することによりトレイルの黄色みのある照明は消すことが出来ました…
シェフミッキーでも同じようには消せないのかもしれませんが(>_<)

ただ、単焦点レンズはピントを合わせるのがとても難しく…ピントが甘い写真しか撮ることが出来ませんでした…。シェフミッキーではとりあえず、ストロボだけで挑み、単焦点レンズに慣れてきたら使うというのが良さそうですかね…;;

単焦点レンズはレンズ自体が明るく撮れるようになっているので、シャッタースピードを上げられるので手ブレをおさえることができるという解釈で間違いないでしょうか…？

シェフミッキーでの撮影の際、18�oから55�oの標準レンズを使い撮影する場合はどの程度のシャッタースピードで撮影するのが打倒なのでしょうか？(>_<;)

書込番号：19487794　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞ただ、単焦点レンズはピントを合わせるのがとても難しく…ピントが甘い写真しか撮ることが出来ませんでした…。

単焦点レンズだからピントを合わせるのが難しいということはないですよ。
それに、F2.8だから被写界深度もそんなに浅くないし。

ピントが甘いのは、そのレンズの特性かピント精度が狂っているのかも。

ライブビューで撮ってみてピントがバッチリ合うのなら、レンズの特性ではなく位相差AFの精度が狂ってるのでサービスセンターでの調整が必要ですね。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1009/14/news026.html

＞単焦点レンズはレンズ自体が明るく撮れるようになっているので、シャッタースピードを上げられるので手ブレをおさえることができるという解釈で間違いないでしょうか…？

単焦点レンズだからではなく、F値がキットレンズよりも小さいためです。ズームレンズでもこれより明るいF1.8のレンズもありますよ。
F値が小さいと一度により多くの光を集められるため速いシャッタースピードが切れ、手ぶれを抑えることができます。
ちなみに、F値が小さいレンズを明るいレンズといいますが、撮れる写真が勝手に明るくなるわけではありません。

書込番号：19487858　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

AF設定はどんな感じですか!?
薄暗いとこでピント合わせの上、口にピント取られたり、装飾が迷いの元になって、合わせたい箇所にあわないから、甘く感じているとかないですかね!?

どこかにピント取られていると思うのですが…。

もしくは、シャッタースピードが遅くて手ぶれしているとか。

グーフィーの鼻に反射の光源が写っているのが、｢点｣なのか｢光の筋｣なのか…。

点は点でも小さな点だと鼻にピントかも。
光の筋だと、被写体もしくは手ぶれ。

写真みてみないとなんとも言えませんねぇ。


明るいレンズってのは説明があった通りです。
絞りを開けられるから、ズームレンズより明るいと言われるだけで、適正露出であれば撮った画像の真ん中付近の明るさはどんなレンズも変わりないかと。

絞りを開けられるから、感度を落とせたり、シャッタースピードを速くできるのです。

>単焦点ﾚﾝｽﾞはﾚﾝｽﾞ自体が明るく撮れるようになっているので､…
→単焦点ﾚﾝｽﾞはﾚﾝｽﾞ自体が明るく光を取り込めるようになっているので､

といったとこですかね。
結果はシャッタースピードを速くできるので、言葉の表現のしかたかと思います。


設定はシェフミに行ったときの環境光によって変わるのでなんとも言えないですが、スローシャッターでどこまで撮れるか、許容も含めてご自身の限界(ギリギリでなく余裕含めて)をお試し下さい。

書込番号：19488001

[あお子]

＞りょうマーチさん
＞tametametameさん

遅くなり申し訳ありません…！！
お２人ともありがとうございます。単焦点レンズというものがどのようなものだか少し理解してきました。
標準のレンズではシャッタースピードを遅くしたりするのでブレやすくなったり、感度を上げると画質のザラつきが多くなってしまうのを、F値の低い単焦点レンズしたくさん光を取り込めるようにすることにより、シャッタースピードを上げることが出来て、感度を下げることが出来るということですね。

まだまだ勉強不足であることを痛感します…。

もう一つ教えていただきたいことがあります…！
写真を撮り明るすぎるな、と感じた時、いつもどの設定をいじるべきなのか悩んでしまうんです(＞＜)
露出なのか、ISOなのか、シャッタースピードなのか…その辺りがいまいちよく分からぬまま使っています…。
シャッタースピードで調整する場合がほとんどなのですか？

度々質問攻めで申し訳ありません…！！

書込番号：19493300　スマートフォンサイトからの書き込み

[あお子]

すみません…！
単焦点で撮影した写真を載せます…！
１枚目は完全に鼻ピントのように思えます…


なんだか全体的にピントが合っていないような気がしまして…
気にしすぎですかね…

その際はF値を上げるといいのでしょうか(＞＜)

書込番号：19493317　スマートフォンサイトからの書き込み