『カメラに詳しい皆様にお伺いいたします。』のクチコミ掲示板

2013年 4月24日 発売

EOS Kiss X7 ダブルズームキット

  • 撮像素子APS-Cサイズのデジタル一眼レフカメラとしては世界最小・最軽量(※発売時)を誇るエントリー向けモデル。
  • 新開発の「ハイブリッドCMOS AF II」により、従来に比べて広い測距エリアで高速なピント合わせが可能となった。
  • 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」と望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS II」が付属。
EOS Kiss X7 ダブルズームキット 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥32,800 (12製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:370g EOS Kiss X7 ダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS Kiss X7 ダブルズームキット の後に発売された製品EOS Kiss X7 ダブルズームキットとEOS Kiss X9 ダブルズームキットを比較する

EOS Kiss X9 ダブルズームキット

EOS Kiss X9 ダブルズームキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2017年 7月28日

タイプ:一眼レフ 画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:406g
 
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットの価格比較
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットの中古価格比較
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットの買取価格
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットの店頭購入
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットの純正オプション
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットのレビュー
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットのクチコミ
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットの画像・動画
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットのオークション

EOS Kiss X7 ダブルズームキットCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 4月24日

  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットの価格比較
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットの中古価格比較
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットの買取価格
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットの店頭購入
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットの純正オプション
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットのレビュー
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットのクチコミ
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットの画像・動画
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • EOS Kiss X7 ダブルズームキットのオークション

『カメラに詳しい皆様にお伺いいたします。』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss X7 ダブルズームキットを新規書き込みEOS Kiss X7 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ98

返信43

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラに詳しい皆様にお伺いいたします。

2016/04/08 20:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 ダブルズームキット

スレ主 dounandaroさん
クチコミ投稿数:33件

世の中には結構お金持ちな方が多いようで10万20万のカメラも価格コムの売れ筋や満足度で上位を占めていることに驚きます。私はと言うと、少ないおこずかいをためて来月か再来月にやっとX7を買えるかな?という状態です。カメラはあくまで趣味であり最近までミノルタのフィルムカメラを使ってたのですがやはりフィルムは高いし取り直しできないし・・・。コスパが悪いです。

併用としてパナソニックの普通のコンデジを使っていましたし最近はニコンのP610などを使い風景や花やマクロでの写真などを写していました。
あくまで自分の考えですが、子供やペットをわざわざ高いお金で一眼買って取るつもりはなく。そういうのは自分や家族だけしか見ないので友人や知り合いに見せても
いいような写真をとりたいなと思っています。まあそういうのも個人個人の考えもありますけどね。
友達が撮った友達の子供の写真は見る気がしないけど
近所のおじいさんが趣味で撮った蛍の写真はすごいなと思ってのめりこみ直前です。

そこで思ったのですが
最初に買うならX7でいいのだろうか?
約5万。もう3万ちょい出せばX8iが買えます。8000Dもいいかなと・・・。
しかし、そこまで初心者に必要なのか?使いこなせるのか?
最初だからいいのを買ったほうが買い替えることが無いとも言いますけど・・・。
高いカメラは安いカメラと、どう違って何がいいのかが初心者にはよくわかりません。
8万出すのであれば、ソニーのα6000などのミラーレスも視野に入ります。
ミラーレスはAF速度が遅いからという話もあるようですが
そんなにスピードのあるものを写すことがあるだろうか?
そんなに変わりないならオリンパスのPL6もかっこいいカメラだと思います。

*実は空港で離陸しようとした飛行機をコンデジのP610で撮ろうとしたら
ついていけませんでした。

まあ、たまに空をわしが飛んでたときにとりたいと思うこともありますが
どうなんでしょうね?
カメラじゃなくて腕?

レンズについてもあまり詳しくなく
先のことや交換レンズのことも考えたら
もう少しお金をためてX8i位のを買ったほうがいいのでしょうか?
カメラに詳しい皆様、初心者にアドバイスお願いいたします。

書込番号:19770318

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:224件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2016/04/08 20:55(1年以上前)

>dounandaroさん
こんばんは。
キャッシュバックキャンペーンをやってる
X8iか8000Dが良いかも

書込番号:19770351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9472件Goodアンサー獲得:945件

2016/04/08 20:58(1年以上前)

>カメラじゃなくて腕?
腕の問題や先読みの問題もありますが、道具の問題もあります。
ドットサイト照準器 EE-1
http://kakaku.com/item/K0000764987/
https://www.youtube.com/watch?v=E1xNwXQNWk4

書込番号:19770356

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:37138件Goodアンサー獲得:3370件

2016/04/08 20:59(1年以上前)

こんにちは

高いカメラを買えばいい写真が撮れるわけではありません。
まして飛んでる鳥を望遠で撮るには、ファインダーに入れるだけで大変です。
パナのコンデジや、P610で十分写真は楽しめます、無理して高いX7を購入して期待通りの写真が撮れなかった時の
落胆とくやしさを考えると、とてもおすすめできません。
写真は所詮趣味です、お金をかけることとは決して一致しませんので、止めておきましょう。
お持ちのカメラの性能が十分に発揮され、このカメラでも、こんなに撮れるとなったら、上級カメラを買いましょう。
写真はカメラではなく、感性と使いこなしかと。

書込番号:19770361

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6190件Goodアンサー獲得:720件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2016/04/08 21:00(1年以上前)

>dounandaroさん
こんにちは

まぁX7で良いと思いますよ
お金が、
沢山あるならば、良い機種をオススメしますけども

でも、X7もX8iも撮れる写真に大差は無いですよ
ってか、ほぼ同じです
では、何が違うか?っとなりますが
まぁ親切機能の差かな?って思いますです

なので、これから本気で写真を
学びたいのであれば、安くてもいいので
基本機能のしっかりとした一眼レフが
一番だと個人的には、思うのです
そしてそのカメラとしてX7は、十分その役目を
果たしてくれる機種だと、感じます

勿論私もこの、kissX7を使ってますよん
他に高い機種も、持ってますけど
でも一番使用頻度が高いカメラですよん
なのでオススメです(≧∇≦)

書込番号:19770362 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14132件Goodアンサー獲得:794件

2016/04/08 21:01(1年以上前)

>dounandaroさん

ミラーレスでも、鉄道や飛行機の写真は撮れます。
また、イルカショーで跳んでいるイルカ達の写真も撮影出来ます。

まあ、コンデジ代わりにミラーレスのGF7も使っています。

書込番号:19770366

ナイスクチコミ!2


at_freedさん
クチコミ投稿数:9759件Goodアンサー獲得:1289件

2016/04/08 21:02(1年以上前)

身の丈に、合ったカメラを
手に入れたら良いんじゃね?

高級レストラン行ったとしても
腹ペコなお相撲さんには物足りないだろうし、

雰囲気を楽しみたいセレブが
ファミレスは行かないだろ?

高級一眼所有してるだけの、技術はサッパリなカメラマンだっているし、
iPhoneのカメラで芸術的な画像撮るヒトだっている。

ヒトそれぞれ。

書込番号:19770371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 dounandaroさん
クチコミ投稿数:33件

2016/04/08 21:03(1年以上前)

追記です。
5万円で買える一眼と
8万以上のコンデジ。
高いコンデジってどうなんでしょうか?
そして、高い方がいいのはなんとなくわかりますが
何がどういいのか教えていただければ幸いです。

照準器もいいですね。
ペンタの K-S1
GPSユニットで天の川が撮れるのに心がぐらついています。

書込番号:19770372

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:16件

2016/04/08 21:05(1年以上前)

飛んでる鳥は、突き詰めるととても難しい、難易度の高い被写体ですね。

この道を進むのなら、EOS 80Dや7D2をどうぞ。Kissでは動体に向きません、ともなり得ます。

同じEOS等のシリーズの中でなら、高い機材ほど即応力が上がります。

操作性や、AF性能、AFポイント数、シャッター速度、等々、一瞬を追う能力が上がるのが普通です。

常連さんの中には、高い機種も安い機種も、センサーが同じなら同じ写真が撮れるという人も多いですが、

たぶんその方々はカメラでカラーチャートや解像度チャートをとるのだけが趣味なのでしょう。


また、PL6よりPL7にすると、ライブコンポジットなどの特殊機能が気軽に使えます。

ホタルや花火などに活躍するのでは。素人でも、ある程度機械の機能で玄人っぽい写真が撮れるかもしれません。

PLシリーズなどのミラーレスは、日常の写真を撮るには向いていますが、飛んでいる鳥はかなりの修業がいるかも。

レンズなども、双方使ってみるとKissより充実していると感じる人もいます。


Kissの場合、買う前は、サイドパーティーも含めとにかくレンズが豊富、と売り込まれますが、カメラを買った後に

さてレンズは何が良いかと相談すると、やれ純正品以外は避けた方がよいとか、やれ将来性がないから

EF-Sレンズは買ってはいけない、とか言われてしまい、まじめに守ると広角も望遠もリーズナブルに

入手するのは困難な不思議な体験ができます。

ある意味、面白いです。

書込番号:19770383

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4688件Goodアンサー獲得:257件 縁側-時の列車、デンライナー・・・次の停車駅は過去か未来か?の掲示板

2016/04/08 21:07(1年以上前)

こんばんは。

>世の中には結構お金持ちな方が多いようで10万20万のカメラも価格コムの売れ筋や満足度で上位を占めていることに驚きます。私はと言うと、少ないおこずかいをためて来月か再来月にやっとX7を買えるかな?という状態です。カメラはあくまで趣味であり最近までミノルタのフィルムカメラを使ってたのですがやはりフィルムは高いし取り直しできないし・・・。コスパが悪いです。

併用としてパナソニックの普通のコンデジを使っていましたし最近はニコンのP610などを使い風景や花やマクロでの写真などを写していました。
あくまで自分の考えですが、子供やペットをわざわざ高いお金で一眼買って取るつもりはなく。そういうのは自分や家族だけしか見ないので友人や知り合いに見せても
いいような写真をとりたいなと思っています。まあそういうのも個人個人の考えもありますけどね。
友達が撮った友達の子供の写真は見る気がしないけど
近所のおじいさんが趣味で撮った蛍の写真はすごいなと思ってのめりこみ直前です。

この前説は要らないでしょうね。。

お金が無いんだもん、X7でいいんじゃない?X7のWズーム。

どうかしたらこれより高いコンデジもあるぐらいだし。

書込番号:19770395

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:16件

2016/04/08 21:13(1年以上前)

ミノルタは詳しくないですが
そのカメラ&レンズ位の性能はあった方が良いと思いますが
それがX7やキットレンズ位かが問題だと思います。

しかし

X7も大事に使えば数十年は使えるかもですが
電源の確保の問題(外付けグリップで対応できるとかも含めて)やフィルムと違い
ガンガン撮れてしまうため
シャッターとか機体そのものの劣化があるため
中級機やハイクラスが多少は安心できるかなと思います。


自分はカメラ以外の贅沢をやめたので
将来困らないだけの貯金をしつつ
カメラ機材はちょくちょく購入しますが
それでも型落ちや値下がりまちが多いのかな。

書込番号:19770413

ナイスクチコミ!2


スレ主 dounandaroさん
クチコミ投稿数:33件

2016/04/08 21:14(1年以上前)

皆様、私としては本気で買いたいのです。
高いカメラと安いカメラは
実際に経験者である方々がよく分かってらっしゃると思っています。
良いカメラのいい点を教えてください。
やはり使ってる方はそのカメラを高くても買って使っているのですよね?
よくある風景として独身の男に結婚してる男が
結婚はよくないと
上から目線みたいな?アドバイスも大丈夫です。
よきアドバイスも
面白いアドバイスもお待ちしております。

>からす123さん
的確なアドバイスありがとうございます。
自分としては出来上がりがいいもの。
人の心を打つ写真が撮れたらなって思っています。
大げさですが・・・。

書込番号:19770418

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:20812件Goodアンサー獲得:1437件

2016/04/08 21:22(1年以上前)

何を選ぶか・・・
難しいですね。


途中で、挫折する人もいれば、
ずーっと続ける人も・・・

前者の可能性が少しでもあるのであれば、
投資は少なくしたほうが良いかと。

後者なら、使っていくうちに操作性や、自分好みのものを求めたいと思いますので
8000Dや80Dに初めから行ったほうがいいですし。

その辺をどう考えるかdounandaroさん次第かと。


レンズに関しては
18-135当たりをまず購入して沢山撮ることかと、
撮ることによって次に必要なものが見えてくるかと。

何を撮るかでレンズの選択も変わります。
P610で焦点距離のものを参考にして
と言いたいところですが
P610はAPS-Cで換算すると16-900oの焦点距離ものとなります。
それと同じようなものをそろえるとなると
100万以上もするような超望遠レンズになりますが、
そこまで考えていませんよね。

いずれ望遠が必要であれば
純正で55-250、70-300L、タムロンの70-300とか純正の100-400L・・・
さらに望遠ならタムロンやシグマの150-600oあたりですかね。

書込番号:19770438

ナイスクチコミ!1


スレ主 dounandaroさん
クチコミ投稿数:33件

2016/04/08 21:30(1年以上前)

>okiomaさん
ありがとうございます。実際、P610でもそんなに望遠は使いませんでした。
今までもミノルタで望遠200mmのレンズを持っていましたが
そんなに望遠を使う機会はありませんでした。ほぼ28-80mmのマクロ機能付きがメインでした。

書込番号:19770457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2016/04/08 21:34(1年以上前)

カメラは流れている時間の一瞬を切り取って絵にする機械です。
どんな絵を切りとりたいかで機種も決まってきます。
一般的にシャッターチャンスに強い機種ほど高価です。
操作性も高級機ほど設定が変えやすくボタンも多いです。

それじゃおすすめ機種は何?と聞かれたら、無理なく買える機種、をおすすめします。
それがX7なのであれば、それがいいでしょう。

書込番号:19770468

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:907件Goodアンサー獲得:16件 縁側-捕虫網のかわりにカメラを持ってフィールドに行こうの掲示板

2016/04/08 21:38(1年以上前)

こんばんは。

P610をもっととことん使ってその後で考える、ではだめしょうか?
向いている、向いていない、はカメラによってもちろんあるのでしょうが、工夫していろいろ試してみる、というのも趣味の楽しみかと思いますし、P610は多くの方が使っているいいカメラだと思います。

お金がゆっくりとしか貯まらない(すみません)という事は、むしろゆっくり選べる時間がある、という事だと思います。

書込番号:19770484

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5657件Goodアンサー獲得:79件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2016/04/08 21:42(1年以上前)

>まあ、たまに空をわしが飛んでたときにとりたいと思うこともありますが

そうゆうのを撮る様になるととてもお金が掛ると聞きます。
皆さん高っかいカメラにこれまた高いレンズで・・・・

書込番号:19770501

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4431件Goodアンサー獲得:490件

2016/04/08 21:43(1年以上前)

カメラ雑誌見ると
だいたい月例コンテストありますよね

あれの使用機種見てみてください
コンデジで撮った作品も、普通に入選してますよ

写真がいわゆる写心であるなら、機材はほとんど関係ありません
もちろん、その性能がないと撮れない場面できない撮影はあるのですが
本質的には機材の性能は、表現において重要性は低いです

写真がいわゆる「画像データ」であり「カメラを評価する手段」であるなら
これはもう機材性能のみ重要といって過言ではないと思います
これもカメラのひとつの楽しみ方です

その人が何をどう楽しみたいかじゃないですかね

写真を楽しむのであれば、X7はもう必要十分な性能だと思いますよ
基本的には絞りとシャッター速度とピント変えられればなんでもいいわけですから。

でも
それだってはじめに「何を撮りたいどう撮りたい」あっての話ですから
まずはそれがボンヤリとでも方向性定まってから購入でいいんじゃないでしょうか

書込番号:19770504

ナイスクチコミ!4


isoworldさん
クチコミ投稿数:6962件Goodアンサー獲得:343件

2016/04/08 21:44(1年以上前)

機種不明
機種不明
当機種
当機種

X7の写りは決して上位機種に見劣りしない

飛んでいるトンボ(2匹連結して全長わずか7cm)だって撮れる

暗い中でも綺麗に写せる

星だってこのとおり

  
 X7があれば、ほとんどの写真はカバーできます。これで十分です。

 私はエントリークラスのX7とは対極の位置にあるハイエンドの1DXも持っていますが、ほとんどの写真はX7で用を足し、撮影に持って出るのはX7のほうが多いんです。X7は価格の割にとても出来がよいカメラですよ。

 X7と1DXを画質で比べても(超高感度撮影など特殊な写真を除けば)少なくとも私には違いが分かりません。強いて言えば、X7は超高感度撮影と高速連写撮影がいまひとつ、ってな具合です。

 もう3万ちょい出せばX8iが買えます…など考えず、X7で撮り慣れるようになったら、その予算はレンズを揃えるほうに向けるべきでしょうね。そのほうが撮影の幅がグンと広がります。

> たまに空をわしが飛んでたときにとりたいと思うこともありますがどうなんでしょうね? カメラじゃなくて腕?

 X7に何の問題もありません。まあ、カメラより腕でしょうけれどね。トンボでもチョウでもX7で飛んでいるところをトリミングせずに撮れますよ。

書込番号:19770510

Goodアンサーナイスクチコミ!19


スレ主 dounandaroさん
クチコミ投稿数:33件

2016/04/08 21:47(1年以上前)

>いつもけいじんさん
ありがとうございます。
P610を使っていてさらに一眼がほしいというのは
やはりコンデジの画質はコンデジレベルなのです。
それに、暗い所に弱いし動くものについていけない・・・、

もっときれいな写真を写したいと思い一眼がほしくなりました。
ただ、今買えるからこれということで買ってしまったら
後でまたもっと上がほしくなる可能性もあるわけでして・・・。
ほしい気持ちが先だって早く買ってあとで後悔しないためにと思っています。
もう少しまって夏から秋にEOS 8000D にした方が満足いくかもしれない気になってきました。

>うちの4姉妹さん
ありがとうございます。
あまり大差がないのならX7でいいかもしれないですね。
すごく迷います。
さらに、ダブルズームもいいけど
ダブルレンズ2もいいかなあと迷ってる次第です。

書込番号:19770516

ナイスクチコミ!2


neo373さん
クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:63件 EOS Kiss X7 ダブルズームキットのオーナーEOS Kiss X7 ダブルズームキットの満足度5 zigsow 

2016/04/08 21:49(1年以上前)

値段の違いよりも、センサーサイズでしょうか。
Kissシリーズの撮像素子はAPS-Cサイズです。EOS 70D、80D等の2桁機と、7DMarkU(7D2)もAPS-Cサイズ。
1DX、5D、6Dはフルサイズ(35mmフィルムとほぼ同サイズ)です。
センサーサイズが同じならば、同じレンズを使った時の写りもほぼ同じ。
よって、X7よりも高いX8iや8000D、80D、7D2を買っても、使うレンズが同じならば、写りは変わりません。
写りを求めるのであれば、フルサイズ機に、高価なLレンズです。

では何故、価格が違うのか?

それは、ボディの材質(安いのはプラ、高いとマグネシウム合金など)、各部品の耐久性、防塵防滴構造、高性能なオートフォーカスシステム、高い連写性能、WiFiやGPSの内蔵などの部分での付加価値です。
これらは高性能であるほど、撮影者をアシストし、撮影時の負担を軽減し快適さを提供します。

野鳥や激しい屋内スポーツを撮影するのは難易度が高いのですが、X7よりも7D2の方が楽で快適な撮影ができるということです。
一方、風景を撮るのであれば、X7で充分と言えます。

書込番号:19770524

ナイスクチコミ!5


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7076件Goodアンサー獲得:900件 flickr 

2016/04/08 21:49(1年以上前)

28-80と200mmでしたら、APS-Cセンサーのデジイチボディと18-135または18-140mmのキットレンズが付いたものでOKですね。

RAWで撮らないなら、撮って出しのJPEGが感性に合う機種を選択してください。

サンプルは、Photohitoなど活用してください。

X6iと18-135mmのキットが底値なのでお勧めです。

書込番号:19770525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7076件Goodアンサー獲得:900件 flickr 

2016/04/08 21:54(1年以上前)

X7iでした。失礼しました。

書込番号:19770542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 dounandaroさん
クチコミ投稿数:33件

2016/04/08 21:58(1年以上前)

>neo373さん
ありがとうございます。
ところで、同じセンサーでX7は1800万画素。
X8iは大体ですが2400万画素。
これに関して画質はどうなんでしょうね?画素を多くし過ぎて逆に悪いという場合もあると
小耳にはさんだものですから。

>isoworldさん
ありがとうございます。
求めていた答えがほとんどあったような気がします。
なるほどと納得できます。

>jm1omhさん
ありがとうございます。
まだデジタルの一眼を持っていないので
RAWに関しては未知の存在です。これから勉強していこうと思います。

書込番号:19770558

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6190件Goodアンサー獲得:720件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2016/04/08 22:00(1年以上前)

>dounandaroさん

返信どもです( ̄^ ̄)ゞ

最初はね、ダブルズームキットが良いと思います
特に55-250の望遠レンズは、値段の割に
よく出来ているレンズ一つですし
鳥を撮るのならば持っていた方が
良いと思います

で、パンケーキレンズは
EF40oF2.8よりも
EF-S24oF2.8の方が、何かと使いやすいと思います
なので、先ずはダブルズームキットを使い
また、予算が貯まれば
レンズを買い足して行った方が良いと思います

それと
腕を鍛えるのならば、現行機種では
X7が一番じゃないかな?
っとも、思いますです(≧∇≦)

また、参考になれば(^ν^)

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号:19770565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7940件Goodアンサー獲得:1721件

2016/04/08 22:10(1年以上前)

>近所のおじいさんが趣味で撮った蛍の写真はすごいなと思ってのめりこみ直前です。

そのおじいさんの使っているカメラと使ったレンズを参考にするといいと思います。
カメラが違ってもレンズが同じなら、同じような写真を撮ることも可能になります。
逆にカメラが同じでもレンズが違うと、同じような写真にするのは難しくなります。

その為
もしキヤノンを使っていたのでしたら、キヤノンの中で比較的安いX7にするといいと思いますし
http://kakaku.com/item/K0000484121/

ニコンを使っていたのでしたら、ニコンの中で比較的安いD3300にするといいと思います
http://kakaku.com/item/J0000014753/

この他に必要なレンズというのが出てくると思います。
その為、カメラはなるべく安くしてレンズにお金を回す必要があると思います。

例えば、暗いところで撮影するので明るいレンズが必要となると
シグマ 30mm F1.4 DC HSM
http://kakaku.com/item/K0000476459/
のような明るいレンズが必要になると思いますし

飛行機とか鳥とかの撮影で望遠が必要になると
シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://kakaku.com/item/K0000748941/

のようなレンズが必要になると思います。

書込番号:19770593

ナイスクチコミ!1


neo373さん
クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:63件 EOS Kiss X7 ダブルズームキットのオーナーEOS Kiss X7 ダブルズームキットの満足度5 zigsow 

2016/04/08 22:10(1年以上前)

>dounandaroさん

>同じセンサーでX7は1800万画素。
>X8iは大体ですが2400万画素。
>これに関して画質はどうなんでしょうね?
>画素を多くし過ぎて逆に悪いという場合もあると小耳にはさんだものですから。

画素ピッチ(画素サイズ)が小さくなると画質で不利だとは思います。
が、それは同一世代のセンサー&画像処理エンジン(DIGIC)で比較した場合は、正しいと思いますが、センサー自体の性能向上や画像処理エンジンの性能アップが影響し、一般的には新しいものほど良くなっていると言えます。
ただ、高画素=高画質ではありません。

書込番号:19770597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6190件Goodアンサー獲得:720件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2016/04/08 22:15(1年以上前)

それと

私の場合ですが

カメラにそれぞれ求める物が違うので
複数のカメラを使い分けてるんですが

例えば、
写真にボケや高感度そしてワイド撮影が
必要であれば、フルサイズ5D3を使いますし
他に、高いAF性能や高速連写が必要であれば
7D2を使います

でも上記で求めた性能もソコソコで良い場合や
それ以外の写真なんかでは、
kissで十分なんですよん

それにkissに求めてる機能としては、
やはり、小ささと軽さそして使いやすさです
そしてそれでいて、一眼レフとしての
性能の高さが高評価なんですよん



書込番号:19770610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


neo373さん
クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:63件 EOS Kiss X7 ダブルズームキットのオーナーEOS Kiss X7 ダブルズームキットの満足度5 zigsow 

2016/04/08 22:31(1年以上前)

ちなみに、私はX7と70Dを使っています。

70Dの前は、Kiss X5でした。
3年半使い、X5に物足りなさを感じ、より高性能を求めて70Dに買い換えました。
AFや連写の性能が上がり、快適度はアップしましたが、写りは変わりませんでした。
X5はX7と同じ1800万画素、70Dは2000万画素ですが、差は感じません。
ライブビュー時のAF性能は比べるまでもなく、X5では使う気にならなかったライブビューが、普通に使えるようになりました。

その後、X7を追加しました。
ほぼX5と同じ操作感で、手軽に持ち出せる軽さが大きな魅力です。
ライブビューはX5よりも遥かに快適で、タッチパネル液晶と合わせ実用的です。

書込番号:19770665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7899件Goodアンサー獲得:427件

2016/04/08 23:09(1年以上前)

高い物買っても使いこなせなければ同じ。
機材で写真撮るわけでは無いので。

とにかくP610を使いこなして、それでも撮れない写真が出てきたら買い替える、ので良いと思います。

多分、こんなレベルならX7を買っても使いこなせないとおもいます。

写真は機材で撮るわけでは無いので。

書込番号:19770796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21693件Goodアンサー獲得:725件

2016/04/08 23:25(1年以上前)

高いカメラは賢いので、カメラ任せでもミスが少なくなる可能性が上がる。
高いカメラはダイヤルやボタンが多いので、慣れたら自分の使い勝手よく弄れるし、直感的に使いやすい…気がする。

安いカメラ…でも、実は困らない。

高いコンデジは安い一眼レフより良い材質を外装などに使っている。

安い一眼レフ…でも、外装は写りには関係ない。

書込番号:19770851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21693件Goodアンサー獲得:725件

2016/04/09 00:05(1年以上前)

僕が仲良くさせてもらってるInst○gramの友人たち…X7で撮ってる方々が結構いるんだけど…いい仕事してるよ〜o(^o^)o
持ち歩きが苦にならない…大事なことだとしみじみ。

書込番号:19770977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4987件Goodアンサー獲得:485件 PHOTOHITO 

2016/04/09 06:51(1年以上前)

>人の心を打つ写真が撮れたらなって思っています。


この時点で、夢が膨らみ過ぎていますが、夢は夢であって良い事ですね^^

人の心に残るような写真・・・それは友達が撮った子供の写真であっても有ると思いますよ。
思いこみで見てるところありませんか?

感性って、まず持って生まれた恵まれた方も沢山いらっしゃいますが、
それよりも沢山のものを見て、沢山の良いと言われる作品を見てどう自分のなかで成長していくか。

この絵はどういう時間を選び描いたのか、絵より写真の方が良かったのでわ・・・とか
コンビニで立ち読みしてる雑誌一つとっても、写真がない本は文庫本以外ないですよね。

少なからずプロが撮った写真の宝庫です。
雑誌、ポスターどこでも写真ありますよね・・・・・その写真、どのカメラ、どのレンズって解りすか?(笑)

ご自分でも理解されはじめているとおもうのですが、写真は機材では無く積み重ねていく経験に基づいてが多く
そのなかでどの機材が適しているのか悩み、どのレンズを使ったらいいのか悩み

写真を趣味、仕事として進む場合には使いこんだ先輩のレビューとして満足度などに反映されていると思います。


何が言いたいかと言いますと、今、これから始めるにあたってどんなカメラを買おうがあまり変わりません。
一言で言うと、まだ趣味として続けるかどうかも決められない心境の時に5万でも高いです(笑)

上をみたらキリがありませんよ^^

私も、そんな最初から始まりました。
キヤノンではないですが、中古でD70s+18-70mmのキットレンズを3万で買い誕生した娘を撮りました。

コンデジ歴が長く久々の一眼写りは感動し、一週間もしないうちに欲しいなって思ってたD90に入れ替え
最初からD90買って置けばよかった・・・・って思えたのはD70sを買ったからであって

もしかしたら、D70sで感激しなかったら、デジイチはそれきりになっていたような気がします(笑)

X7は、その頃のD70sに比べて比較にならないぐらい機能豊かで性能も良いコスパ最高カメラだと思います。
まず、予算があるならそれを買い、何を撮りたいのか、何が撮れないのか実体験しないと

高額のボディが居る理由、ボディよりも高額なレンズを買う理由がみえて来ないと思いますよ^^


>子供やペットをわざわざ高いお金で一眼買って取るつもりはなく

ちなみに、愛するものをより綺麗にと、高いお金をかける親が凄く沢山居ますよ^^
少なくとも私も娘の誕生の切っ掛けがその一つであり、また今も買って良かったと思っています。

誕生から保育園入卒園、そして昨日小学校の初登校を写真に残しましたが
ご近所の子も一緒に撮影してあげているので、プリントして差し上げてますが喜ばれています^^


あ、そうそう・・・

>世の中には結構お金持ちな方が多いようで10万20万のカメラ

これに関して、よく勘違いされる方いらっしゃいますが、10万20万はお金持ちではないような気がしますよ^^;
タバコ毎日1箱吸うのをやめたら、1年で¥146000/年間になります。
更に毎日喫茶でコーヒー一杯を飲むのをやめたら300円としても¥109500/年間

これだけで25万。

毎日の無駄遣い、外食、ギャンブル、ゴルフ、好きだった趣味など我慢してカメラ機材に回せるものもありました。
私の場合は、更に車の買い替えを先延ばしにし、撮影にも必要なので長く乗れるようメンテナンスだけしっかりし
現在20万キロを超えて動くようにしています・・・祈るように^^;

その浮いた車用積立を高額レンズにあてたりしています。
カメラ趣味のために、何かを止めて楽しんでる人も居ますので、一概に10万、20万で驚くような価格ではありません^^

誰もが、自分にその趣味が無いとき、なぜそれにそんなにお金を掛けるのか!?って思いますよね(笑)
そんなものです^^

どうしても買えないって言うなら、バイトしてでも稼げとか、何かを止めてでも買う努力とも思いますが、言い過ぎかな(笑)


とにかく、まずX7買ってみたら如何ですか^^

書込番号:19771407

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8570件Goodアンサー獲得:827件

2016/04/09 07:11(1年以上前)

機種不明
機種不明
別機種
機種不明

Kiss X2+ EF-S 55-250

Kiss X2+ EF-S 55-250

Kiss X2+ EF100-400L IS USM II

Kiss X2+EF-S 18-55

Kiss X7でスタートされるのでいいと思いますよ。
比較的小さく軽いので持ち歩きやすいですし、大概のものはこれで撮れるはずです。

Kiss X7で腕を磨かれて、もっといいのが欲しいと思うようになったら次のを検討されればいいでしょう。
でも、普通はX7で十分と思います。

飛行機も普通に撮れるはずです。

もっと機能の劣る古いKiss X2を最近まで使っていましたが、私には十分でした。(今はさらに小型のミラーレスに切り替えちゃいましたが。)

書込番号:19771433

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5657件Goodアンサー獲得:79件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2016/04/09 07:48(1年以上前)

うん、うちの愛娘が小学3年生の頃撮った写真がひょんな事で選ばれて札幌フジフォトサロンの
正面ガラス面に展示された事がありました。
入門機のD50でもそうなるんですから心を打つ写真って機材じゃないんですね。

書込番号:19771482

ナイスクチコミ!2


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1359件Goodアンサー獲得:59件 EOS Kiss X7 ダブルズームキットのオーナーEOS Kiss X7 ダブルズームキットの満足度3

2016/04/09 08:33(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

こんなの撮れるレンズが付いてるだけでもお得

飛行機程度の速さなら、少し遠くからAF合わせ始めればおk

巣に戻る時ホバすると分かってれば置きピンでおk

飛ぶ前からAF合わせておけば飛び出しならおk

そんな貴方にM2ダブルレンズキット\(^o^)/
http://review.kakaku.com/review/J0000011374/#tab

動き物を撮らないなら、私の様な貧乏人にやさしい機種です。
(なぜか野鳥にはまって12時間労働の有る時期だけ無いお金をひり出してますが^^;)

飛行機程度ならミラーレスでAFの遅さで定評のあるM2でも、コンデジでもAF合いますよ?
周りに電線とかあったり、雲が多いと難しいかもですが。。。
トンビとかは大きく撮ろうとするとAF合う前に通り過ぎるので難しいですね。。。遠くだったらAF合うんですが。。。

M2はX7より測距点だけは多いので、自動追尾だけは強いです。(あ、コマ数もX7より若干多いです)
(液晶の更新速度が遅いのでコマ送り状態で速い動き物には向きませんが。。。)
なのでAF遅いなら、動く前にAF合わせて追い掛ければいいじゃない!!って感じで撮ってました(しみじみ。。。)
いあ、努力と根性である程度は動き物も撮れるってだけで、快適ではないですけど。。。
望遠レンズ付けてブレが大きい液晶をタッチで自動追尾設定するとかマジ地獄です。
でも、努力にちゃんと答えてくれる機種でもありました。。。。

その辺は詳しくは、私のM2のレビューとX7のレビューを併せて読むと良いと思います。
私が買ったのはM2トリプルレンズキットでしたが。
(Mのダブルレンズキットも買ったけど、超広角欲しくて買い直しました)
MF多用するならMのダブルレンズキットでも良いです。
風景や花ならAF速度関係ないのでどちらでも。。。は良くなかった。
Mの方はタッチが出来る範囲が狭いのでMF多用した方が良いです。
MもM2も、X7と同じセンサーとエンジンを使ってるので、写りそのものはX7と全く同じです。
ファインダー無くてAF速度が遅いだけです。

パンケーキ一本あれば十分ですが、さらにマウントアダプターも付いてるので、一眼レフのレンズも付けられます。
(M3からは別売りになってるのに、X7より安い価格でマウントアダプター付きとかお得です!!)

書込番号:19771570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/04/09 09:47(1年以上前)

最初に買うならそれほど高価でなくても身近なものでも良いのではないでしょうか故にX7でも良いでしょう。

私も学生時代はお金がなかったので半年間バイトで貯めた成果の1眼レフはレンズ付きで10万8千円でした。
ヨドバシカメラで恐る恐る1万円札を数えながら高いな…と思いながら購入したのを思い出します。
今では5dsRのようなカメラも買えるようになりましたが、それはそれなりの働きと人生を送ってきたからであって、ある日突然なんの努力もなく金持ちになった訳ではありません。
ここの書き込みだけでは、日本人特有の普通意識、みんな同レベルに見えるかもしれませんが、お金のある人はそれなりの努力や研鑽をここ以外でされているはずですよ、

書込番号:19771739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/04/09 10:12(1年以上前)

ミラー機(世間で言うところの1眼レフ)は「重い」ないしは「嵩張る」また「見た感じが仰々しい」ので止めたほうがいいと思います。仕事以外でカメラを使う際これらの点はとても気になるはずです。

ミラーレスでも、オリンパス、パナソニックならAF速いですよ。とくにパナソノックの一部の機種はおどろくほど。ともかく、この2社、つまりマイクロフォーサーズならサクサク撮れます。「遅い」という意見は情報欠損による妄言です。

ミラーレスは基本的にコントラストAFですが、そのAF精度はミラー機の位相差AFより上です。また、位相差AFには使っているうちにピントがずれてしまう不具合が発生しがちですが、コントラストAFは原理的にそのようなことは起こりません。顔認識のような機能もコントラストAF機ならどれだって簡単にできます。

先入観なしで評価できれば、ミラーレスのほうが一般ユーザーにはメリットが大きいですよ。

書込番号:19771821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:14件 EOS Kiss X7 ダブルズームキットのオーナーEOS Kiss X7 ダブルズームキットの満足度4 HDV.bebe's 

2016/04/09 11:03(1年以上前)

「趣味なら本気で」か「趣味のひとつ」とで違ってくるでしょうか
あるいは「写真が好き」なのか「メカや機能が好き」、「どっちも」でお金や時間のかけかたが違ってくると思います
これまで数名の知人にカメラ選びを相談されて、そのときどきのトレンドや、その方や奥さんやお子さんもつかうのか?その方のいわゆるガジェット系への興味やSNSの利用頻度、プリントするのかなどによってオススメするものが違ってきます
スレ主さんの撮りたいものが十分わかりませんが、スレを立てられた意図はわかりますので、以下お役に立てば・・・

1.一眼レフかミラーレスか?.高級コンデジは?
高級コンデジは、レンズ交換や買い増しができないけど、持ち出しやすい
一眼レフは晴天下で被写体が狙いやすいけど、クラスによってファインダーの見え方が違ってきます
一方、ミラーレスは背面液晶は晴天下では見えないけど、最新の有機ELファインダー搭載モデルなら、X7のファインダーよりみやすい

2.X7とX8iとか・・・
X7に写りのよいレンズを買い足すのと、X8iのキットズームとでは、レンズの差のほうが大きいでしょう
ただ、ファインダーの見え方はあまり変わらず、ピントも真ん中1点で合わせるなら差はないと思います
ファインダーの見え方がフィルムカメラ並を求めるなら、型落ちでも、上位グレードのフルサイズクラスを買われる方がよいと思います

3.安いモデルと高級モデル、古いモデルと最新モデルの違い
カタログみても実際に両方つかって、ある程度つかいこまないとわからないことも多いです

ファインダーの大きさや明るさは、ペンタプリズム(高級)、ペンタミラー(高級でない)
ファインダースクリーンの見やすさ、交換ができるか、格子や撮影設定や水平水準器が表示できるか
レンズごとにピント調整ができて、メーカーサービスに出さなくてもピントのばらつきがなくせるか→マイクロアジャトメント機能

プロ用になると、写りは同じでも、シャッターを切っているあいだ(連写)のときに、ファインダーが見えなくなるわずかな瞬間のタイムラグが違っています(レリーズタイムラグ)

最近の一眼レフ、ミラー駆動方式がバネ式からモーター式にかわりつつあり、カメラがしっかり固定されていても、カメラの内部の振動でわずかにブレる要素まで改良が加えられてきています

また、ピントあわせのための内部のパーツや適正な自動露出のためのパーツにもコストがかかっているので、はずれが少なくなります

初心者ほど、高性能なカメラのほうが失敗しない
ただし、高性能の差は、X7とX8iではほとんど変わらないでしょう

最後に、K-S1と迷われているようならば、K-S1もおすすめしますが、キットレンズならX7のほうがよいし、PENTAXはK-S2でもタッチ液晶ではないし機能は微妙ですが、PENTAXのほうが安くて写りのよい単焦点レンズが買い増ししやすいですが、そこは個人差です

個人的な感想です
X7とEF-S24mmとPENTAXと21mm・・・安い、軽いのがX7、手ぶれ補正で安心して撮れるPENTAX
X7とEF40mmとPENTAXのDA40mmやFA43mm・・・圧倒的に安いEF40mmですがブレやすい、PENTAXはブレないけど、似たような撮り方をしてもおおっという写真が撮れる確率が高い
X7と40mmはほとんどつかわず、PENTAX(K-01、K-50、K-5Us)とFA43やDA40はよく使いました

>近所のおじいさんが趣味で撮った蛍の写真はすごいなと思ってのめりこみ直前です。
蛍になると、カメラ性能よりも腕と知識だと思います
三脚+マニュアルフォーカスになるとカメラ性能よりも明るいレンズと最新のセンサー(フルサイズいまだ強し)が大きな手助けになると思います

最近またX7をつかいだして、1DXとつかいわけていますが、腕がなくても失敗しないのは、間違いなく1DXですし、シャッター切る時もファインダーを覗いた時から安心感がまったく違いますが、どちらがいい写真に巡り会う機会が多いかは別物です

個人的には、X7と手ぶれ補正のある明るいレンズを組みわせられると成功率があがると思いますので、まずはX7とX8iとの差分をレンズ代に回すことが、おじいさんの写真のような満足度に近づけるのではと思います






書込番号:19771946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23138件Goodアンサー獲得:1308件

2016/04/11 12:59(1年以上前)

予算が少なく
大して撮る目的もないのに
カメラを買うんですか

あまりお勧めしませんね
他に使いたい事ないんですか

なんか良く解らないけどカメラ(一眼)を買って使ってみたい場合は
X7は良い選択だと思います

目的があれば(例えば飛行機がとか)
又別のお勧めもあったりします

カメラの高い安いは
そのカメラの潜在能力の違いです

dounandaroさんは自動車乗りますか
例えば
タント(軽が良い)
いやデミオはかなり良い
マークXは更に良い
クラウンは更に良い
メルセデスはもっと良い
いやいややはりロールスロイスでしょう
でdounandaroさんはどうですか
マークXですごく良くべつにロールスなんて考えた事もないなんて場合
ロールスロイスはいらないでしょう

スポーツカーも同様です
トヨタの86で十分だったり
GT−Rたポルシェ
いやフェラーリー
フェラーリーの中でも○○
とかあります
その中で86で十分楽しいと考えるかいやアルトワークス(軽)でも十分楽しい
と思うか

人それぞれです

PCもそうです
1/100秒で計算できるPCと1/1000秒で計算できるPC
僕には大差ないです
10秒かかるPCと1秒で終わるPCなら1秒を選びますが

使い切るかどうかは別にX7でもかなりの潜在能力があると思います
(フイルム時代のプロ機に負けないくらいのスペックです)

個人的にはX7は大きさが小さいので万能選手と言う感じではなく
X7iや70Dの方がお勧めではあります
(予算があればx8i・8000Dや80D)








書込番号:19778581

ナイスクチコミ!1


スレ主 dounandaroさん
クチコミ投稿数:33件

2016/04/12 22:20(1年以上前)

>gda_hisashiさん
色々な意見や回答があっておかしくはないと思います。
ただ、ここまで勘違いされてると不快です。
車とカメラは違う。例え話というのはわかるが要点がずれています。
軽自動車と高性能車と高級車の違い程度誰にでもわかる事。
カメラは車ではない。だから、慣れない人は値段が違う分どこがどう違うのかわからない。
だから質問するんじゃないのですか?
知ってるくらいならだれもこういうところで質問しません。

それに、お金が無いわけではありません。自分のおこずかいの範囲内で買うという話であって
買う気ならなんだって買えますよ。あまりバカにするようなことはいうべきではないと思います。
大して撮る目的が無いと失礼な話もしていますが
目的があってもそんなのとる必要あるのって場合だってある。
それに、目的はある程度ありますよ。何もないのにカメラ買うわけないじゃないですか。
その程度なら、今持ってるカメラだけで十分。質問も最初からしません。
あなたの場合高いカメラ買って固定観念で決まったものしかとらないような考えとは根本的に違います。
どういう意図で質問してるか
相手の身になって的確な回答されてる方々も沢山います。
要点がずれててP610を使いこなしてから買えなどわかってない人もいます。
意味もなく要点がずれて書き込みしてる人もいます。
回答は、質問した人の質問にそって答えるべきであって
その人個人の考えというものを押し付けてはいけないと思います。

---------------------------------------------------------------
今回、皆様アドバイスありがとうございます。
こういう反論はせっかく回答してくれた他の方々に不快な思いをさせてしまうかもしれませんが
言われっぱなしも我慢できないので返してしまいました。
不快に思った方がいましたら申し訳ありません。

書込番号:19782653

ナイスクチコミ!2


スレ主 dounandaroさん
クチコミ投稿数:33件

2016/04/12 22:28(1年以上前)

皆様ありがとうございました。
Goodアンサーは3人だけなのが残念。
他の方々にも差し上げたいと思うのですが
今回3名の方を迷いに迷って選ばせていただきました。
近日中にダブルズーム買おうと思います。白いダブルレンズも引かれるので後ろ髪挽かれる思いです。
後でパンケーキレンズも買おうかと思います。

書込番号:19782686

ナイスクチコミ!1


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1359件Goodアンサー獲得:59件 EOS Kiss X7 ダブルズームキットのオーナーEOS Kiss X7 ダブルズームキットの満足度3

2016/04/13 06:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

飛んでるツバメだってX7で撮れますよ^^

50mmF1.8STMは安いからって馬鹿に出来ない描写です

マクロは一本持ってると何かと便利です。タムキューおすすめ!!

おめでとうございます^^
X7だって、立派な一眼レフ!!
飛んでるツバメだって追えれば撮れます。
深刻なコマ数不足は腕でカバーですが、追い掛ける腕があれば何だって撮れますので頑張ってください^^b

書込番号:19783309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23138件Goodアンサー獲得:1308件

2016/04/13 08:44(1年以上前)

>dounandaroさん

失礼しました

実際他の方(友達とか)が撮影しているのを見て
カメラを買ったりしても
特に一眼レフタイプって結構邪魔になり使わない(使わなくなる?)方多いんですよ
なので・・・

勿論カメラ(撮影?)ファンが増えるのは歓迎です

中段の車の件は
>高いカメラは安いカメラと、どう違って何がいいのかが初心者にはよくわかりません。
についてのイメージと思いました

違いはあるがその違いをどこまで欲するかどうかです

dounandaroさん
にお伝えしたかった事は

>使い切るかどうかは別にX7でもかなりの潜在能力があると思います
>(フイルム時代のプロ機に負けないくらいのスペックです)
>
>個人的にはX7は大きさが小さいので万能選手と言う感じではなく
>X7iや70Dの方がお勧めではあります
>(予算があればx8i・8000Dや80D)

です

X7ダブルズーム購入大いに有りです

カメラ(写真?)ファン増加を歓迎します

失礼しました

書込番号:19783519

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss X7 ダブルズームキット
CANON

EOS Kiss X7 ダブルズームキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 4月24日

EOS Kiss X7 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <2995

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング