AtermWG1800HP イーサネットコンバータセット PA-WG1800HP/E のクチコミ掲示板

30m離れた離れまで無線LANを飛ばしたいです。

[克黒0型]

現在母屋に2台のPCがあり、30m離れた離れまで11ACの電波を飛ばしたいのですが、イーサネットコンバータセット PA-WG1800HP/Eで十分でしょうか？
上下とも20Mbpsくらい出ればOKです。
双方とも2階建ての鉄筋です。

バッファローから法人向けで屋外無線LANアンテナが出ておりますが、
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wle-hg-da_ag/
このアンテナで電波を飛ばす場合、無線LAN子機やタブレットで受信できるのでしょうか？
それとも対のアンテナを立てそれでしか受信できないのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：16514016

[哲！]

> 現在母屋に2台のPCがあり、30m離れた離れまで11ACの電波を飛ばしたいのですが、イーサネットコンバータセット PA-WG1800HP/Eで十分でしょうか？
> 上下とも20Mbpsくらい出ればOKです。
> 双方とも2階建ての鉄筋です。

まず、11acの5GHzでは無理でしょうね。
5GHzは干渉には強いですが、距離や障害物には弱いです。

また、外付けアンテナを使用するのでしたら、
2.4GHzのWLE-2DA　http://buffalo.jp/products/catalog/network/wle-2da/
http://buffalo.jp/taiou/kisyu/item/wireless_op.html

使用する無線ルーターは、WHR-300HP　http://kakaku.com/item/K0000387153/

WHR-300HP & WLE-2DA --- WHR-300HP --- タブレット等
または、
WHR-300HP & WLE-2DA --- WHR-300HP & WLE-2DA --- タブレット等

--：2.4GHz無線LAN

但し、窓際にWHR-300HPを設置しないと厳しいかと思います。

書込番号：16514106

[キハ65]

11ac技術を皆さん過大評価しているように思える。

書込番号：16514170

[羅城門の鬼]

> 現在母屋に2台のPCがあり、30m離れた離れまで11ACの電波を飛ばしたいのですが、イーサネットコンバータセット PA-WG1800HP/Eで十分でしょうか？

無指向性の内蔵アンテナで、かつ5GHzだと厳しいと思います。
受信電力は周波数の二乗に反比例しますので。

> このアンテナで電波を飛ばす場合、無線LAN子機やタブレットで受信できるのでしょうか？

タブレット等でも受信は出来るのかも知れませんが、
タブレットから外付けアンテナへの電波が無指向性なので、
効果はかなり限定的だと思います。

(WLE-HG-DA/AG + 専用アクセスポイント) x 2 セットなら、それなりに効果はあるとは思いますが、
コストパーフォーマンス的には哲！さん提示の構成例の方が良いかも。

WLE-2DAの実績を参照してみて下さい。
[14649442]
[15510536]
[15983171]

書込番号：16514209

[Hippo-crates]

WG1800HPの11acは理想的な電波条件下で最高1300Mbpsの”速度”が出るというだけで、電波出力が強いわけではない。それと家庭用の無線親機には外部アンテナ用端子がほとんど無いので屋外用アンテナを接続することはできない。
WLE-HG-DA/AGは特定の法人用無線APでのみ動作する。現行機ではWAPM-APG300NとWAPM-AG300N。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wireless_business.html
このアンテナは指向性が弱くアンテナゲインは低い（7/8dB）。
屋外アンテナを使用しても30m先にある建物内の端末まで電波を届けることはできないから（対面する壁面すべてが窓だったら届くかもしれない）受け側にも屋外アンテナを設置することになり、無線AP＋屋外アンテナが2セット必要だから費用がかかる。
2.4GHz帯は周辺家屋での利用度が高く電波干渉の恐れがあり、5GHz帯は距離に弱いし空気中の水分量が多いと乱反射されてしまうから、大雨の日には電波が届かないこともある。

書込番号：16514234

[kokonoe_h]

民家が少ないうちのような田舎では5Ghz帯よりも2.4Ghz帯の方が良く届きます。
本来の11acの方では20Mbpsは難しいでしょう。

うちは母屋と離れは木造で距離は20mほどですが、2.4Ghz帯で5〜10Mbpsくらいの速度で通信可能でした。
5Ghz帯では通信不能でした。

指向性アンテナでお互いの窓際で受信した方がよいかな。

書込番号：16514374

[克黒0型]

皆さんありがとうございます。
ファッファローの商品スペックには5GHz帯で200mとありましたが、厳しかったですか。
逆に電波が飛びすぎるとセキュリティがどうなのかなと思ったんです。

11ACはさらに障害物に弱いなどそこまではしりませんでしたし、知識不足でしたね。
ご提示いただいたリンク先を見ながら勉強しなおしてみます。

書込番号：16517897

[羅城門の鬼]

> ファッファローの商品スペックには5GHz帯で200mとありましたが、厳しかったですか。
> 逆に電波が飛びすぎるとセキュリティがどうなのかなと思ったんです。

障害物がない見通しの良い場所にWLE-HG-DA/AGを二つ設置し、
指定されたAPを使えば基本的には仕様通りに使えるとは思います。
しかし指定されたAPは11acに未対応です。

> 11ACはさらに障害物に弱いなどそこまではしりませんでしたし、知識不足でしたね。

ちなみに11acの弱点ではなく、5Ghzの弱点です。

書込番号：16517994

中継機と無線LANで接続できる子機の数は？

[心配だんな]

PA-WG1800HP/EとWZR-1750DHP/Eで迷っています。
そこで、中継機と無線LANで接続できる子機の数に制限はあるのでしょうか？

書込番号：16379236

[Hippo-crates]

家庭用据え置き型の無線親機1台に対し子機10台程度でモバイル用親機は5台程度。
これは暗号化機能の制約で、暗号化レベルを落とせば（WEP）台数は増やせるが、その分セキュリティも危険レベルになる。
複数の無線親機がある場合は1台に対しそれぞれ10台程度、親機＋中継機はまとめて親機1台に換算する。

書込番号：16379293

[ひまＪＩＮ]

メーカー推奨も10台以下のようですね。
http://www.aterm.jp/function/wg1800hp/guide/wireless/child/dlh_chi_t.html

書込番号：16379300

[心配だんな]

ありがとうございます。
WZR-1750DHP/Eと比較したいため、WZR-1750DHP/Eの情報わかりますでしょうか？

書込番号：16379347

[羅城門の鬼]

> WZR-1750DHP/Eと比較したいため、WZR-1750DHP/Eの情報わかりますでしょうか？

buffaloも無線LANで接続する子機は最大約10台が目安です。

http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/326/kw/%E5%8F%B0/p/1,2
> １台の無線親機に対して、無線パソコンは１０台程度を目安にお使いください。

書込番号：16380061

[心配だんな]

皆様、いろいろと教えて頂きありがとうございます。
再度確認ですが、皆さんからの情報は親機に接続できる子機数のように思えるのですが、中継機に接続できる子機数も親機と変わらないと捉えればよろしいのでしょうか？

書込番号：16384294

[羅城門の鬼]

> 再度確認ですが、皆さんからの情報は親機に接続できる子機数のように思えるのですが、中継機に接続できる子機数も親機と変わらないと捉えればよろしいのでしょうか？

中継機経由の通信では親機にパケットが転送されます。

基本的にはネットワーク負荷による親機への制限が最大約10台ですので、
中継機に接続されている子機もネットワーク負荷的には親機に接続されているとみなせるでしょうから、
中継機に接続できる子機台数も約10台を超えることはないと思います。

例えば親機に直接子機が6台接続されていれば、
中継機に接続する子機は4台に抑えた方が無難ではないでしょうか。

書込番号：16384602

[心配だんな]

皆さん、ありがとうございます。

まだ、PA-WG1800HP/E と WZR-1750DHP/E どちらにするか迷っていますが、もう少し勉強し、後悔しない買い物にしたいと思います。

書込番号：16384660

熱くなりませんか?

[Re=UL/ν]

AtermWG1800HP イーサネットコンバータセットを利用して1ヶ月を越えました。
購入直後は温かい程度に感じていましたが、最近ちょっと結構熱くなってることに気が付きました。
温度は測ってないのですが、体感温度で40℃〜50℃以下でしょうか。
少し心配なので留守中は電源を切ることにしました。
今夜、温度計で測ってみます。

皆さんのAtermWG1800HPは熱くは無いですか?

書込番号：16267710

[キハ65]

AMAZONのレビューを見ると熱くなりやすいと書いています。
auひかりのHGWを使っていますが、NEC製で筐体も一回り大きいですが熱を持ちますからね。
ましてや、あの筐体の小ささでは熱を持つことが予想されます。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00C2FICNS/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

書込番号：16267734

[Re=UL/ν]

＞キハ65さん
こんにちは、いつもお世話になってます。

やはり熱いってレビューがありましたか。
自分でも触るとファンで冷却しない事が不思議なほど許容できない熱さなんです。
ACアダプターが異常に熱いってのと同じくらいある感じです。
真夏乗り切れるのか心配です。

自分のが異常かも知れないので、他ユーザーさんの状態もお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：16267779

[哲！]

以下には、
『裏面がかなり熱を持つので表面温度を測定してみると通信を行っていないにもかかわらず46.4度。どうやらこの裏面部分に熱が発生するパーツが集中しているらしく、だからこそ横置きにした場合はここが浮いて机の上などに直接接触して熱がこもらないように設計されているようです。』
と記載されています。

http://gigazine.net/news/20130531-atermwg1800hp/

書込番号：16267804

[羅城門の鬼]

WG1800HPではないですが、NECのWH822Nを使っています。

仕様的には、WG1800HPは最大17Wで、WH822Nは最大15Wです。
WH822Nの筐体を触ると、ほんのり熱い程度です。

サイズ的には、WG1800HPは約33(W)×111(D)×170(H)mmで、
WH822Nは約37(W)×146(D)×185(H)mmなので、
小型化により熱が局所的にこもっているのではないかと思います。

ユーザとしては、出来るだけ周りにものを置かず、
通風の良い場所に設置することでしょうね。

無線LANルータの寿命は結構熱の影響が大きいでしょうから、
排熱には気を付けた方が良い思います。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100728/350764/

書込番号：16267846

[Re=UL/ν]

＞哲！さん

レビュー記事は見落としてました。
良い情報ありがとうございます。

46.4℃だと自分が感じた温度に近いのでこのくらいは発熱するもので
あのデザインは熱も考えれあるのですね。
自分なりに冷却の工夫を考えてみようと思います。

＞羅城門の鬼さん

いつも回答ありがとうございます。
そうですね、小さいぶん、熱がこもりやすいでしょうから
上下に排熱スリットが空いてますので、風をあてる工夫をしてみようと思います。

書込番号：16267927

[Re=UL/ν]

温度を測ってみました。

温度計は非接触型のレザー放射温度計です。

表側表面温度：38.9℃（瞬時値）
裏側表面温度：42.9℃（瞬時値）
となりました。

上下の排気口付近がこれよりも高い感じなので、内部はもう少し高いかも知れません。
ご参考まで。

書込番号：16269048

[下町情緒]

Re=UL/νさん
温度情報、ありがとうございます。
温度計に興味を持ってしまいました^^;
冗談はさておき、この温度だと夏場乗り切れるかどうか、いや夏場だけでなく製品寿命が心配です。
この表面温度は、かなり心臓に良くないですね>_<
無線LANは常時電源オン状態が普通だと思いますので、
きっと私ならばメーカーに事情を話し、返品交渉するでしょうね。

書込番号：16269652　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

＞下町情緒さん

こんにちは。
非接触型温度計はこういう計測に便利ですよ。
昨夜もPCケース内の温度分布を見て、エアフローを確認。
チップセットなどの表面温度より
天井付近、天井排気温度の方が高く熱の排出設定バッチリだな
などと遊んでましたw
そんな使い方にもgood。

さて、常時稼動の機器で40℃はちょっと気になる温度ですよね。
確かに高温での寿命ってのも高価な製品だけに心配。
時間がとれるか分かりませんが、メーカーには一度アクセスしてみようと思います。
で、自作PC経験者ならではの工夫を考えてます。と言っても開封しちゃうと保証が・・・w
USBサーキュレーターで風をあてる作戦から実行します。

写真ですが、ゲストSSIDとか消すの忘れてたので
一時削除させて頂きました。
問題は無いけど気分的に晒しっぱなしは良くないので。。。w

書込番号：16271157

[Re=UL/ν]

ファームウェア Ver1.0.3に更新して様子を見てたところにファームウェア Ver1.0.7のリリースで
すぐにUPしてみました。
今のところ安定しています。

それよりも本体が熱くなくなりました。
今夜は涼しい方なので気のせいかもしれませんが

表側表面温度：38.9℃（瞬時値）→33.4℃
裏側表面温度：42.9℃（瞬時値）→35.5℃
室温25.5℃

にまで下がりほんのり温かい一般的家電製品並みになりました。
私と同じように熱いと感じてる方、ファームアップが有効かもしれません。

※同条件で1.02と1.07での温度計測は出来てないので気のせいかもしれません。

書込番号：16306648

SB-TV04-WRIPとの接続

[Pleasure1979]

いつもお世話になっております。
こちらに質問するのは、どうかと思ったのですがSB-TV04-WRIPの方でも質問させていただいているのですが
返信いただけないので こちらでも 質問させていただきました。

他の口コミで書かれている事は全て行ってSB-TV04-WRIPとWG1800HP接続は確立しているのですが
いざiPadでTVを見ようとしても チューナーが見つかりません

メーカーの方に一度チューナーの方を送ってチューナーが悪いのか モデムが悪さをしているのか確認してもらったら チューナーの方には問題なかったそうです。

もし WG1800にSB-TV04-WRIPを接続されている方がお見えでしたら 設定方法教えていただけないでしょうか？

書込番号：16224454

[羅城門の鬼]

> 他の口コミで書かれている事は全て行ってSB-TV04-WRIPとWG1800HP接続は確立しているのですが
いざiPadでTVを見ようとしても チューナーが見つかりません

SB-TV04-WRIPとWG1800HPは無線LAN接続なのでしょうか？

それならば、SB-TV04-WRIPまたはiPadをWG1800HPのゲストSSIDまたはWEP専用SSIDに接続していませんか？

これらのSSIDはデフォルトではネットワーク分離機能が有効になっています。
http://www.aterm.jp/function/wg1800hp/guide/wireless/list/m01_m69.html

もしSB-TV04-WRIPもiPadもオーナSSIDに接続出来ているのなら、
iPad にNetwork Ping Liteをインストールして、
iPad から SB-TV04-WRIP へのping で、応答は返ってくるのでしょうか？
https://itunes.apple.com/jp/app/network-ping-lite/id289967115?mt=8

書込番号：16224568

[Hippo-crates]

iPadで接続する前と接続しにいった状態で無線LANランプとテレビランプの色と状態は？
それと無線ルーター経由での設定、
1. アプリを起動する
2. 画面を1 回タップして、画面下部に表示される［設定］をタップする
3. 画面左列の［Wi-Fi 設定］をタップする
4.「 自動」を［オフ］にして、［STモード］をタップする
5.［ ルーター情報変更］を「オン」にする
6. 接続する無線ルーターの情報を入力して、［決定］をタップする
7. アプリを終了後、 本体の電源を入れ直す
8. ステップ2 の手順2-�Eで、使用する無線ルーターのSSID を選ぶ
を行ったのかどうか。

書込番号：16224658

[Pleasure1979]

羅城門の鬼さん>pingの方は 確認していないので確認の方してみたいと思います。

書込番号：16226044　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pleasure1979]

Hipoo-cratesさん>設定の方は全て完了していて チューナーの方の無線LANのランプも 緑点灯しています。 TVランプの方はアプリからの接続がないと点灯しないですよね？

書込番号：16226072　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> 羅城門の鬼さん>pingの方は 確認していないので確認の方してみたいと思います。

両機ともオーナSSIDに接続出来ていることは確認したのでしょうか？

> TVランプの方はアプリからの接続がないと点灯しないですよね？

セットアップガイドによると、TVランプが消灯しているということは、
アプリがSB-TV04-WRIPを未使用とのことですので、
アプリからSB-TV04-WRIPを操作していると本来は緑点灯か赤点灯のはずです。

書込番号：16226187

[Pleasure1979]

羅城門の鬼さん> チューナーのネットワークのランプの方は 緑点灯しているので チューナーとWG1800HPの方は 接続されているかと思いますが iPadからチューナーが見つけられないのです。

書込番号：16226659　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pleasure1979]

羅城門の鬼さん>設定はオーナーSSIDになっていますよ？

書込番号：16226672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pleasure1979]

APモードにして リモート接続でWG1800HPに接続すると
きちんとチューナーに接続して TVがきちんと 見れるのですが
STモードにすると どちらの接続設定でもチューナーに繋がらないのです

書込番号：16226784　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> APモードにして リモート接続でWG1800HPに接続すると
> きちんとチューナーに接続して TVがきちんと 見れるのですが
> STモードにすると どちらの接続設定でもチューナーに繋がらないのです

SB-TV04-WRIPのAPモードは有線LAN接続で、
STモードは無線LAN接続ですよね。

SB-TV04-WRIPをWG1800HPのオーナSSIDに接続出来ていると云うのなら、
iPadのIPアドレスとSTモード時のSB-TV04-WRIPのIPアドレスはどのような値でしょうか？

そしてSTモード時にiPadからpingでSB-TV04-WRIPが応答を返すかが次に確認すべきことだと思います。

書込番号：16227154

[Pleasure1979]

羅城門の鬼さん>何度もすみません

iPadのIPアドレスは:192.168.10.4
チューナーの方は:192.168.10.3 となっていました。

Pingの方なんですがリクエストタイムアウトがずっと出続けているってことは 接続されいませんよね？

書込番号：16227922

[羅城門の鬼]

> iPadのIPアドレスは:192.168.10.4
> チューナーの方は:192.168.10.3 となっていました。

IPアドレスとしてはDHCPで自動取得したようですね。
また同じネットワークアドレスに属してますので、
IPアドレスとしては特には問題ないと思います。

しかし、DHCPサーバであるルータがWG1800HPではないようです。
他にルータがあるのなら、どのような構成となっているのでしょうか？
またそのルータの型番は？

> Pingの方なんですがリクエストタイムアウトがずっと出続けているってことは 接続されいませんよね？

はい、IPレベルで接続出来ていないと云うことです。

書込番号：16228067

[Pleasure1979]

羅城門の鬼さん> ルータはWG1800HPの2個セットのものを購入したので
もう1個の方は中継機として使っているくらいです。

書込番号：16228083　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> ルータはWG1800HPの2個セットのものを購入したので
> もう1個の方は中継機として使っているくらいです。

親機のWG1800HPと子機のWG1800HPの各々のIPアドレスはどのような値になってますか？

ついでにiPadとSB-TV04-WRIPの各々のデフォルトゲートウエイはどのような値になってますか？

書込番号：16228105

[Pleasure1979]

羅城門の鬼さん> 親機のIPアドレスは:192.168.10.1 子機は設定変えてないので192.168.10.245ですね。
ゲートウェイの方ですが
STモードにしてから iPadにIPアドレスが表示されなくなってしまったのです。
でも インターネットには繋がっています。

書込番号：16228198　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> 親機のIPアドレスは:192.168.10.1 子機は設定変えてないので192.168.10.245ですね。

確かに他にルータはないようです。
ではiPadで192.168.10.1にpingすると、応答は返って来ますか？

書込番号：16228280

[Pleasure1979]

羅城門の鬼さん> 10.1にping確認すると 36バイト１９２．１６８．１０．１・・・・・
こんな文字配列のものが永遠と出てきます。

書込番号：16228294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pleasure1979]

192.168.10.3のTVチューナーのみ拒否されます。
IPアドレスが振られているということは WG1800HPとTVチューナーの方は接続はされているが
何らかが悪さをしていて iPadからTVチューナーに接続出来ないのですよね？

この時点で SSID及びPASSの方は間違ってないのですよね？

書込番号：16228412　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> IPアドレスが振られているということは WG1800HPとTVチューナーの方は接続はされているが
何らかが悪さをしていて iPadからTVチューナーに接続出来ないのですよね？

SB-TV04-WRIPのIPアドレスが192.168.10.3ならば、
少なくともSB-TV04-WRIPは無線LANでWG1800HPに接続出来ていると云うことです。

> この時点で SSID及びPASSの方は間違ってないのですよね？

SB-TV04-WRIPはWG1800HPのSSIDに接続は出来ているのは確かですが、
適切なSSIDに接続出来ているかは別問題です。

SB-TV04-WRIPとiPadは各々、以下のどのSSIDに接続しているのでしょうか？
(1)aterm-XXXXXX-a
(2)aterm-XXXXXX-g
(3)aterm-XXXXXX-ax
(4)aterm-XXXXXX-gx
(5)aterm-XXXXXX-gw

書込番号：16228455

[Pleasure1979]

羅城門の鬼さん> 接続の方は、チューナーもiPadも(1) の5GHzのSSIDの方に接続しています。

書込番号：16228476　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> 接続の方は、チューナーもiPadも(1) の5GHzのSSIDの方に接続しています。

親機のWG1800HPの設定画面に入ると、(1) の5GHzのSSIDに関して、
「ネットワーク分離機能」と「SSID内分離」はどのような設定になっていますか？
http://www.aterm.jp/function/wg1800hp/guide/wireless/web/8w_m10_50g.html

書込番号：16228696

高速中継機接続 別件

[Pleasure1979]

別スレッドもありましたが 内容が違ったので 新しく立てさせていただきました。

高速中継機接続で設定すると 親機には5GHzでは 他機種(iPadなど)は接続出来なくなるのでしょうか？

書込番号：16208761　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> 高速中継機接続で設定すると 親機には5GHzでは 他機種(iPadなど)は接続出来なくなるのでしょうか？

http://www.aterm.jp/function/wg1800hp/guide/wireless/list/m01_m72relay.html
では、中継機経由の場合は、
親機と中継機間は5GHz、中継機と子機間は2.4Ghzに限るとは記載されています。
しかしこれは中継機経由の場合であり、
親機が直接子機と通信する場合に対しては何も制限は記載されていません。
なので、iPad等の子機が親機と5Ghzで通信することは可能だと思います。

実機をお持ちの方からの書込みがあれば確実ですが。

書込番号：16208859

[哲！]

> 高速中継機接続で設定すると 親機には5GHzでは 他機種(iPadなど)は接続出来なくなるのでしょうか？

特別記載されていなければ、中継機接続中でも、親機と5GHzや2.4GHzで接続出来ると思います。
出来なければ、記載しているはずですよ。

書込番号：16209057

[Re=UL/ν]

AtermWG1800HP イーサネットコンバータセットを所有しています。

親機は5GHz、2.4GHzともSSIDを拾えますので可能です。
実際にiPhone5で何度かつなげましたので確かです。

中継機側では2.4GHzのSSIDしか拾えないので仕様通りですね。

親機-----中継機―PC
（-----無線　―有線）

PCがメインなのですが、中継機側にルーター（au Home spot cube）を有線接続すると5GHzで無線接続が
可能となる裏技を見つけましたｗ（APモードだと思う）

書込番号：16209076

[Pleasure1979]

ありがとうございました。

何故か 一時繋がらなかったみたいです。

先ほど再度接続してみたら 繋がりました。

書込番号：16209245

親機の接続台数

[Pleasure1979]

いつもお世話になってます。

こちらの商品　親機と中継器を5Ghzで接続した場合

親機には別の5Ghz対応商品の方は接続できないのでしょうか？

親機の無線　最大接続台数って　何台なのでしょうか？

書込番号：16194921

[哲！]

> こちらの商品　親機と中継器を5Ghzで接続した場合
> 親機には別の5Ghz対応商品の方は接続できないのでしょうか？

可能ですよ。

> 親機の無線　最大接続台数って　何台なのでしょうか？

メーカーサイトには記載されて無い様ですが、一般家庭で常識的に接続する台数は可能かと思います。（最大、十数台位）

書込番号：16194948

[Hippo-crates]

子機としてならUSB／LANコンバーターともに接続可能。家庭用無線親機の子機接続台数はどのメーカーとも公式には10台程度。ただセキュリティ強度によって接続台数は変わり、WEP接続なら20台近く接続できるがセキュリティとしては不安がある。モバイルルーターは3〜4台というのが多い。

書込番号：16194977

[羅城門の鬼]

> 親機の無線　最大接続台数って　何台なのでしょうか？

http://www.aterm.jp/function/wg1800hp/guide/wireless/list/m01_m80h.html
> ※子機は10台以下でのご利用を推奨します。

によると、最大で10台までが推奨されています。

書込番号：16196224

[Pleasure1979]

ご返信頂いた方 どうもありがとうございました。

書込番号：16197255