AtermWG1800HP イーサネットコンバータセット PA-WG1800HP/E のクチコミ掲示板

\21,914 ポイント10%

[yamadori]

数日前、価格.comの価格比較を見ていたらヤマダ電機WEBが　\21,914　ポイント10%だったのでポチッてしまいました。
その日の朝と夜、今も\24,090　ポイント10%なのでラッキーでした。
ポイントを単純計算すると\19,800を下回るので、単品だと一万円を切りますね。
欲しいものは、じっくり価格変動を眺めるといいですね。

書込番号：16609686

[yamadori]

　本日親機と子機を接続しました。
・ファームウェアは最新のVer1.0.7でした。
・つなぎ方ガイドのとおりにやってみたら、非常に簡単で難なく接続できました。
・スピード（　プロバイダーはケーブルTVで光ケーブルなんですが、あまり早くありません）
　有線LAN接続と同等のスピードが出ています。

もうすぐフレッツ光／YahooBBに変更するため、IPv6だと理論値速度がMax1Gbpsとのことなので、実際にiEEE802.11/acとの組み合わせで、どの程度早くなるか楽しみです。

書込番号：16619501

ケーブルについて

[xRENHYICEx]

観覧いただき、ありがとうございます。
今回の質問は、このルーターのケーブルについてです。
写真の通り、最初から2本のケーブルが付属されてますが、フレッツ光 ネクスト隼に加入してるので、ケーブルが1Gに対応してるか心配です。
なので、2枚目の写真の通り、1G対応にのケーブルを買いました。
そこで質問です。付属の白のケーブルを使わずに、購入した黒のケーブルでモデムとルーター親機を繋いでも、問題ないでしょうか？
そして、緑のケーブルを使わずに購入した黒のケーブルでルーター子機とPCを接続しても問題ないでしょうか？教えて下さい！お願いします！

書込番号：16576351　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> 付属の白のケーブルを使わずに、購入した黒のケーブルでモデムとルーター親機を繋いでも、問題ないでしょうか？
> そして、緑のケーブルを使わずに購入した黒のケーブルでルーター子機とPCを接続しても問題ないでしょうか？

購入したのは、Cat6のケーブルですね。
それだったら、まったく問題ありませんから、購入したケーブルを使用して下さい。

書込番号：16576369

[kokonoe_h]

>>今回の質問は、このルーターのケーブルについてです。

少なくともカテゴリ5e以上のケーブルでしょうから、付属のケーブルでも問題ありません。
カテゴリ5e以上（6とか7でも）なら1Gbpsに対応しています。
規格上は100mの長いケーブルでも大丈夫です。

>>なので、2枚目の写真の通り、1G対応にのケーブルを買いました。

カテゴリ6のケーブルなので1Gbpsに対応しています。
問題ありません。

>>そして、緑のケーブルを使わずに購入した黒のケーブルでルーター子機とPCを接続しても
>>問題ないでしょうか？

問題ありません。

書込番号：16576370

[朱雀不知火]

>付属の白のケーブルを使わずに、購入した黒のケーブルでモデムとルーター親機を繋いでも、問題ないでしょうか？

いずれも問題ありません。

なお、ルータ付属のケーブルですが、ケーブルにアルファベットで「Cat」や「CAT」といった記述がありませんか？
このCat（カテゴリ）が5e以上ならば、1Gbps（1000BASE-T）で問題なく使えます。
おそらく、付属のケーブルは5e以上のはずです。
確認してみてください。

書込番号：16576394

[Hippo-crates]

計測サイトで2本のLANケーブル使って計ってみれば。誤差程度しか違わないはず。
まあメーカー付属品が信用できないならCat6でもCat７でも自前のを使った方が精神的にはいいと思うけど（プラシーボ効果）。

書込番号：16576400

[Re=UL/ν]

付属LANケーブルを確認したら緑も白もCAT.5eと書いてありましたので
それを使っても大丈夫ですし、購入したものでも大丈夫です。

家は柔らかくて配線がし易いフラットケーブルのCAT.7を奢りましたｗ

書込番号：16576548

このような接続は可能でしょうか？

[あらあらら]

現在、フレッツ光で、BUFFALOのWHR-G301Nを無線アクセスポイント（親機）として
使用しています

WHR-G301N（親機）……無線……PC,プリンタ等

今般、NECのWG1800HP/E（イーサーネットコンバータセット）を購入し、
以下のように３部屋のテレビ等を接続したいと思っています。

WG1800HP（親機）……無線……WG1800HP（子機、中継機）-----テレビ１、BDレコーダー、PC、プリンタ等
　　　　……無線……WHR-G301N（子機）------------テレビ２
　　　　……無線……テレビ３（無線LAN内臓）

このような使い方か可能でしょうか？
また、WPSによる簡単設定が可能でしょうか？

当方ネットワークについて素人なので、宜しくお願いします。

書込番号：16569394

[Hippo-crates]

Buffaloの特定の無線ルーターを親機にした場合だけWHR-G301Nを子機（中継機）として機能させることができる。NECの親機ではムリ。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99/p/1,2,139,140

書込番号：16569502

[あらあらら]

早速の回答ありがとうございます。
ご紹介のバッファローのFAQでは
中継機能で接続できる無線親機の組み合わせについて
となっていますが、
中継機能＝子機なのでしょうか？
私の接続では、
WHR-G301Nは子機（イーサーネットコンバータ）としての
利用で、無線LANの中継をする必要はないのですが。

書込番号：16570051

[Re=UL/ν]

AtermWG1800HP イーサネットコンバータセットを利用してます。
AirStation NFINITI WLI-TX4-AG300Nを子機としてつなげれてるので可能だとは思いますが
WHR-G301Nの子機モードは未確認です。

書込番号：16570083

[羅城門の鬼]

既に現在WHR-G301Nがあって、その状態から拡張する場合、2パターンあります。

http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99/p/1,2,139,140
のタイプ1と組合わせる場合とタイプ2と組合わせる場合。

タイプ1の場合では親機はWHR-G301Nで、子機はタイプ１の機種。
タイプ2の場合ではWHR-G301Nは親機または子機のどちらにも使えますが、
必ず同じ2.4GHzで中継するため、実効速度は半減します。

ストリーム再生もするようですので、2.4Ghzと5Ghzを使い分けられるタイプ1の方が良いと思います。

例えば、こんな構成。

WHR-G301N --- WZR-600DHP2 *** PC&TV1等
　　　　　　　　　　　｜　　|
　　　　　　　　　　　｜　WLAE-AG300N === TV2
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　TV3

===　：有線LAN
---　：無線LAN(2.4GHz)
***　：無線LAN(5GHz)と有線LANの両方

> 中継機能＝子機なのでしょうか？

中継機として機能している場合は、子機でもあります。

書込番号：16570184

[あらあらら]

別のスレで原因究明をお願いしておりましたが、
私のWHR-G301NにはLANポートに不具合があるようです。
少し前の機器ですし、WHR-G301Nの継続利用にこだわっているわけではなく
今回、買い換えも視野に入れたいと思います。

従来は、PCだけの無線LAN環境でしたが、今回
テレビ、BDレコーダー間で、Panasonicのお部屋ジャンプリック機能を
使用する環境にしたいのです。

（親機A）……無線……（子機または中継機B）-----テレビ１、BDレコーダー、PC、プリンタ等
　　　　……無線……（子機または中継機C）-----テレビ２
　　　　……無線……テレビ３（無線LAN内臓）

のように接続するのには、ABCに何を選べば良いのでしょうか？

親機Aは納戸に設置
子機または中継機B、テレビ１、BDレコーダーは部屋(1)に設置
子機または中継機C、テレビ２は部屋(2)に設置
テレビ３は部屋(3)に設置
を前提にしています。

また、テレビ、BDレコーダーはすべてPanasonic製のお部屋ジャンプリンク対応ですが、
テレビ３以外は有線LAN接続です。

親機には
NECのPA-WG1800HP
または
BuffaloのWZR-1750DHP
のいずれかを検討していました。

質問の趣旨が変わりますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：16570274

[羅城門の鬼]

> また、テレビ、BDレコーダーはすべてPanasonic製のお部屋ジャンプリンク対応ですが、
> テレビ３以外は有線LAN接続です。

この条件を満たすだけで良いのなら、中継機Bと中継機Cは単なる子機(イーサネットコンバータ)でOKです。

PA-WG1800HPとWZR-1750DHPをからめて機種選択するなら、
PA-WG1800HP/EとWZR-1750DHP/EのどちらでもOKです。

ただ将来中継機としても使うのなら、2.4GHzと5GHzの組合せの自由度のある
WZR-1750DHP/Eの方が良いと思います。

書込番号：16570350

[哲！]

WZR-1750DHP/Eと、（子機または中継機C）はWLAE-AG300Nを選択したらどうでしょうか。

WLAE-AG300N　http://kakaku.com/item/K0000121513/

WZR-1750DHPとWLAE-AG300Nは、AOSSで接続設定が出来ると思います。

書込番号：16570397

[あらあらら]

羅城門の鬼さん,
哲！さん

早速のご回答ありがとうございます。

同じ質問をNECのコンタクトセンターにしてみました。
回答は
WR-950N-HP/Eと、W300NEAG　だそうです。
WG1800HPは、新製品で不具合が多く、特に
Panasonic製品との相性問題があるので
お勧めしないということでした。

BUFFALO社は電話がつながらず聞けていません。
WZR-1750DHP/Eは不具合問題はどうなのでしょうか？

素人は11acモデルは選ばない方が良いのでしょうか？

書込番号：16570517

[あらあらら]

すみません。形名のタイプミスです

WR-9500N-HP/Eと、WL300NEAG　だそうです。

が正しいです。

書込番号：16570526

[哲！]

> BUFFALO社は電話がつながらず聞けていません。
> WZR-1750DHP/Eは不具合問題はどうなのでしょうか？

11acは、BUFFALOも含めて、まだまだ不具合が有りそうですね。
普及型の11a/n（5GHz）対応機種を選択した方が良いかも知れませんね。

書込番号：16570535

[あらあらら]

NECのコンタクトセンターの話では、
世の中に11acをサポートした機器が存在しないので
WR9500N-HPも
WG1800HPもスピードは変わらない
との事でした。

書込番号：16570548

[哲！]

> 世の中に11acをサポートした機器が存在しないので

NECのサポ−トも言ってる事がおかしいですね。

NECのPCでも11ac対応機種が出ていますね。
http://news.mynavi.jp/articles/2013/06/04/ls850/index.html

スマホも11ac対応機種が出ていますね。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20130723_608251.html

書込番号：16570578

[あらあらら]

多くのご意見、情報を頂き、感謝しております。

11a/n（5GHz）対応機種で選定すると、
バッファロー
WZR-900DHP　２台　と　WLAE-AG300N/V
NEC
WR9500N/E　と　WL300NE/AG
という選択になりますが、
前者は25,444円、後者は21,134円
（いずれも最安値で計算）
となり、後者にしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16571608

30m離れた離れまで無線LANを飛ばしたいです。

[克黒0型]

現在母屋に2台のPCがあり、30m離れた離れまで11ACの電波を飛ばしたいのですが、イーサネットコンバータセット PA-WG1800HP/Eで十分でしょうか？
上下とも20Mbpsくらい出ればOKです。
双方とも2階建ての鉄筋です。

バッファローから法人向けで屋外無線LANアンテナが出ておりますが、
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wle-hg-da_ag/
このアンテナで電波を飛ばす場合、無線LAN子機やタブレットで受信できるのでしょうか？
それとも対のアンテナを立てそれでしか受信できないのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：16514016

[哲！]

> 現在母屋に2台のPCがあり、30m離れた離れまで11ACの電波を飛ばしたいのですが、イーサネットコンバータセット PA-WG1800HP/Eで十分でしょうか？
> 上下とも20Mbpsくらい出ればOKです。
> 双方とも2階建ての鉄筋です。

まず、11acの5GHzでは無理でしょうね。
5GHzは干渉には強いですが、距離や障害物には弱いです。

また、外付けアンテナを使用するのでしたら、
2.4GHzのWLE-2DA　http://buffalo.jp/products/catalog/network/wle-2da/
http://buffalo.jp/taiou/kisyu/item/wireless_op.html

使用する無線ルーターは、WHR-300HP　http://kakaku.com/item/K0000387153/

WHR-300HP & WLE-2DA --- WHR-300HP --- タブレット等
または、
WHR-300HP & WLE-2DA --- WHR-300HP & WLE-2DA --- タブレット等

--：2.4GHz無線LAN

但し、窓際にWHR-300HPを設置しないと厳しいかと思います。

書込番号：16514106

[キハ65]

11ac技術を皆さん過大評価しているように思える。

書込番号：16514170

[羅城門の鬼]

> 現在母屋に2台のPCがあり、30m離れた離れまで11ACの電波を飛ばしたいのですが、イーサネットコンバータセット PA-WG1800HP/Eで十分でしょうか？

無指向性の内蔵アンテナで、かつ5GHzだと厳しいと思います。
受信電力は周波数の二乗に反比例しますので。

> このアンテナで電波を飛ばす場合、無線LAN子機やタブレットで受信できるのでしょうか？

タブレット等でも受信は出来るのかも知れませんが、
タブレットから外付けアンテナへの電波が無指向性なので、
効果はかなり限定的だと思います。

(WLE-HG-DA/AG + 専用アクセスポイント) x 2 セットなら、それなりに効果はあるとは思いますが、
コストパーフォーマンス的には哲！さん提示の構成例の方が良いかも。

WLE-2DAの実績を参照してみて下さい。
[14649442]
[15510536]
[15983171]

書込番号：16514209

[Hippo-crates]

WG1800HPの11acは理想的な電波条件下で最高1300Mbpsの”速度”が出るというだけで、電波出力が強いわけではない。それと家庭用の無線親機には外部アンテナ用端子がほとんど無いので屋外用アンテナを接続することはできない。
WLE-HG-DA/AGは特定の法人用無線APでのみ動作する。現行機ではWAPM-APG300NとWAPM-AG300N。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wireless_business.html
このアンテナは指向性が弱くアンテナゲインは低い（7/8dB）。
屋外アンテナを使用しても30m先にある建物内の端末まで電波を届けることはできないから（対面する壁面すべてが窓だったら届くかもしれない）受け側にも屋外アンテナを設置することになり、無線AP＋屋外アンテナが2セット必要だから費用がかかる。
2.4GHz帯は周辺家屋での利用度が高く電波干渉の恐れがあり、5GHz帯は距離に弱いし空気中の水分量が多いと乱反射されてしまうから、大雨の日には電波が届かないこともある。

書込番号：16514234

[kokonoe_h]

民家が少ないうちのような田舎では5Ghz帯よりも2.4Ghz帯の方が良く届きます。
本来の11acの方では20Mbpsは難しいでしょう。

うちは母屋と離れは木造で距離は20mほどですが、2.4Ghz帯で5〜10Mbpsくらいの速度で通信可能でした。
5Ghz帯では通信不能でした。

指向性アンテナでお互いの窓際で受信した方がよいかな。

書込番号：16514374

[克黒0型]

皆さんありがとうございます。
ファッファローの商品スペックには5GHz帯で200mとありましたが、厳しかったですか。
逆に電波が飛びすぎるとセキュリティがどうなのかなと思ったんです。

11ACはさらに障害物に弱いなどそこまではしりませんでしたし、知識不足でしたね。
ご提示いただいたリンク先を見ながら勉強しなおしてみます。

書込番号：16517897

[羅城門の鬼]

> ファッファローの商品スペックには5GHz帯で200mとありましたが、厳しかったですか。
> 逆に電波が飛びすぎるとセキュリティがどうなのかなと思ったんです。

障害物がない見通しの良い場所にWLE-HG-DA/AGを二つ設置し、
指定されたAPを使えば基本的には仕様通りに使えるとは思います。
しかし指定されたAPは11acに未対応です。

> 11ACはさらに障害物に弱いなどそこまではしりませんでしたし、知識不足でしたね。

ちなみに11acの弱点ではなく、5Ghzの弱点です。

書込番号：16517994

中継機と無線LANで接続できる子機の数は？

[心配だんな]

PA-WG1800HP/EとWZR-1750DHP/Eで迷っています。
そこで、中継機と無線LANで接続できる子機の数に制限はあるのでしょうか？

書込番号：16379236

[Hippo-crates]

家庭用据え置き型の無線親機1台に対し子機10台程度でモバイル用親機は5台程度。
これは暗号化機能の制約で、暗号化レベルを落とせば（WEP）台数は増やせるが、その分セキュリティも危険レベルになる。
複数の無線親機がある場合は1台に対しそれぞれ10台程度、親機＋中継機はまとめて親機1台に換算する。

書込番号：16379293

[ひまＪＩＮ]

メーカー推奨も10台以下のようですね。
http://www.aterm.jp/function/wg1800hp/guide/wireless/child/dlh_chi_t.html

書込番号：16379300

[心配だんな]

ありがとうございます。
WZR-1750DHP/Eと比較したいため、WZR-1750DHP/Eの情報わかりますでしょうか？

書込番号：16379347

[羅城門の鬼]

> WZR-1750DHP/Eと比較したいため、WZR-1750DHP/Eの情報わかりますでしょうか？

buffaloも無線LANで接続する子機は最大約10台が目安です。

http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/326/kw/%E5%8F%B0/p/1,2
> １台の無線親機に対して、無線パソコンは１０台程度を目安にお使いください。

書込番号：16380061

[心配だんな]

皆様、いろいろと教えて頂きありがとうございます。
再度確認ですが、皆さんからの情報は親機に接続できる子機数のように思えるのですが、中継機に接続できる子機数も親機と変わらないと捉えればよろしいのでしょうか？

書込番号：16384294

[羅城門の鬼]

> 再度確認ですが、皆さんからの情報は親機に接続できる子機数のように思えるのですが、中継機に接続できる子機数も親機と変わらないと捉えればよろしいのでしょうか？

中継機経由の通信では親機にパケットが転送されます。

基本的にはネットワーク負荷による親機への制限が最大約10台ですので、
中継機に接続されている子機もネットワーク負荷的には親機に接続されているとみなせるでしょうから、
中継機に接続できる子機台数も約10台を超えることはないと思います。

例えば親機に直接子機が6台接続されていれば、
中継機に接続する子機は4台に抑えた方が無難ではないでしょうか。

書込番号：16384602

[心配だんな]

皆さん、ありがとうございます。

まだ、PA-WG1800HP/E と WZR-1750DHP/E どちらにするか迷っていますが、もう少し勉強し、後悔しない買い物にしたいと思います。

書込番号：16384660

ネットスピード

[自作青二才]

ETG2-Rからの買い替えです。
左　ETG2-R　右　PA-WG1800HP/E

書込番号：16351303

[自作青二才]

上がりました。

書込番号：16351699

[自作青二才]

契約プロバイダのスピードテストでやってみました。

書込番号：16434933