AtermWG1400HP USBスティックセット PA-WG1400HP/U のクチコミ掲示板

11n 2.4GHzで256QAM変調方式に対応

[Mexiak]

一昨日、ヤマダ電機の在庫処分で安く入手したのですが、ご存知でしたらお教え下さい。

WL900U バージョンアップ履歴
http://www.aterm.jp/support/verup/wl900u/hist.html
に

256QAM変調方式が11n 2.4GHzに対応しました。
本ソフトウェアにバージョンアップしていただくことで、11n 256QAM対応の製品と接続した場合に、400Mbps[*1](規格値)に対応することができます。

とあったので、ドライバをアップデートしてみたのですが、
この親機(WG1400HP)の方は256QAMに対応しているのでしょうか？
(また、11n 5GHzは既に対応していたということ？)

WG1400HP バージョンアップ履歴
http://www.aterm.jp/support/verup/wg1400hp/hist.html
には特に記載がないです。

書込番号：19394225

[Hippo-crates]

現状Aterm親機で256QAMに対応しているのはWG2600HPのみ。たぶん最上位機WG2600HPとの速度バランスを考えてのアップデートだと思われる。
11acは最新の技術を使うことで通信速度を伸ばす事ができるが、5GHz帯ということで屋外使用では制約があるためモバイル機は2.4GHzがメインになってしまう。
また11acで2ストリーム以上に対応するUSB子機は部品点数や発熱量の多さで小型化するのが難しいため、WG2600HPとマッチする子機を発売できずにいる。そのため親機の高速性をスポイルしないためのアップデート対応なのだろう（世間では時間稼ぎとも言う）。
256QAMは11acで開発された技術なので同じ5GHz帯の11a/nに搭載する必要性は薄い。11ac機に11a/nがあるのは互換性を維持するためだけ。

書込番号：19394378

[羅城門の鬼]

>この親機(WG1400HP)の方は256QAMに対応しているのでしょうか？
>(また、11n 5GHzは既に対応していたということ？)

http://eetimes.jp/ee/articles/1203/16/news103.html
を読めば判りますが、256QAM自体は11acの仕様の範囲内です。
11acで最大リンク速度が433Mbps x アンテナ数の親機は全て256QAMに対応しています。
その意味ではWG1400HPも256QAMに対応していると言えます。

しかし、11acは5GHzに限定されており、2.4GHzの11nにも256QAMを適用した製品が
いくつかリリースされています。NECだとWG2600HP。

ちなみにWG1400HPは未対応のままのようですね。

256QAMでリンク出来るのは非常に電波環境の良い状態のみです。
そのような状態なら、5Ghzである11acでリンクした方がリンク速度は出ますので、
2.4GHの11nにも256QAMが適用されたとしても、
あまりメリットにならないのではないでしょうか。

書込番号：19395259

[Mexiak]

＞Hippo-cratesさん
＞羅城門の鬼さん

ありがとうございました。よく分かりました。
WG1400HPは対応しておらず、5GHz帯は親子が11ac接続していれば関係ないのですね。

１週間使って、うちの環境では、5GHz接続だと、速度のばらつきが激しく、
そのためか、動画やRadiko等が途切れることが分かったので、
今日から、子機のSSID接続先を2.4GHzに替えました(普段Radikaで録画しているもので)。
2.4GHzの256QAM接続を試してみたかったです。

また、時間がある時に親機と子機の設定をいろいろ試してみようと思います。
(TVモードやストリーミングモードで5GHz接続は改善するかな？)

書込番号：19408508

[羅城門の鬼]

>１週間使って、うちの環境では、5GHz接続だと、速度のばらつきが激しく、
>そのためか、動画やRadiko等が途切れることが分かったので、

5GHzは干渉には強いものの、距離や障害物によって減衰し易いので、
2.4GHzとどちらを使った方が良いのかはケースバイケースです。

>2.4GHzの256QAM接続を試してみたかったです。

ある程度は距離が離れているようなので、
子機が2.4GHzで256QAMに対応していても、
実際には適用されない可能性が高いと思います。

書込番号：19408702

[Mexiak]

＞羅城門の鬼さん
親機と子機は別室で6m程度ですが、間にふすまと押入れがあります。

WifiInfoViewで40〜100(起動直後〜数分後)のItem,
WirelessNetViewで20〜80(起動直後〜数分後)のNetwork
を検出するので、下記の変更をしてみました。
(マニュアルやヘルプが分かり安くていいですね)


●親機Web設定:2.4GHz
これまでは速度が遅いことがネックで敬遠してましたが、親機で
・デュアルチャネル機能：使用する(自動切替)→使用する(優先)
に変更したところ、リンク速度がこれまで最大でも130Mbpsだったのが300Mbpsになり、
体感的にも早くなりました。
但し変動は激しいようです。最低で36Mbpsまでリンク速度が落ちます。

●親機Web設定:;5GHz (これが11acの256QAMの設定かな)
・クワッドチャネル機能：使用する→使用しない
したところ、リンク速度の変動がなくなり、130Mbpsで安定して接続するようになり、
実測回線速度も安定した感じがしました。
Radikoも途切れるまでの時間が長くなりました。さらに、

●子機WL900Uドライバ設定
LDPC：有効→無効
ストリーミングモード: OFF→ON
にしたところ、5GHzでもRadikoが途切れなくなりました。

これで様子を見てみます。

書込番号：19408881

[羅城門の鬼]

>ストリーミングモード: OFF→ON
>にしたところ、5GHzでもRadikoが途切れなくなりました。

ストリーミングモードは実装方法が不明ですが、
Radikoのようなライブデータのストリーミングには有効なようですね。

書込番号：19410045

[Mexiak]

1週間様子を見て、その後Radikoが途切れることもなく、Radikaがエラーを吐くこともなく、解決しました。
ありがとうございました。

＞羅城門の鬼さん
ストリーミングモードとは、
http://www.aterm.jp/support/manual/pdf/am1-002364.pdf
『Wi-Fi通信状態を監視するために子機が行っている、Wi-Fiネットワークの参照(スキャン)動作を制限して、スキャン動作の影響で発生するストリーミング映像の一次的な乱れを抑えます。
※Windows XP、Windows Vistaの場合、ストリーミングモードで設定が「OFF」のとき、ストリーミング通信を行っていると、約1分おきにコマ落ちが発生することがあります。その場合は、ストリーミングモードの設定を「ON」に設定してください。』
だそうです。

感覚的には、こちらの設定より、LDPCの設定を無効にした方のが効果があった感じです。

書込番号：19427150

[Mexiak]

報告しそびれましたが、その後、、
数日〜１週間に１回、Windows7(SP1)がメモリ不足でエラーを出すようになったので、
WL900Uを抜いたところ、起こらなくなりました。
ドライバの設定を変えてからメモリ不足が起こるようになった感じです。

但し、抜いていても１ヶ月に１，２回エラーが出ることはあるので、WL900Uが原因かは分からないです。
（頻度は明らかに違いますが）
TV録画とRadiko録音をしているため、スリープにすることはあっても、めったにPCの電源を切らないのですが、
そういったPCの使い方とは相性が悪いみたいです。

仕方なく、速い通信が必要な時のみ挿してます。
時間ができたら、設定を変えて試してみます。

書込番号：19673449

[Mexiak]

その後、Radiko録音ソフトをRadikaからRadikoolに変更したことが、原因らしいことが分かりました。

ドライバ設定を変更した時期に、Radikoolを使い始めたのですが、このソフトはメモリを100MB単位で大量に消費するものみたいです。32bit環境にはなかなか厳しいソフトです。
（他にも、Firefoxがバージョンアップする度にメモリをより消費しているようにも感じますが。）

不要な時にRadikoolを停止するようにしたところ、０ではないですが、メモリエラーは劇的に減り、
子機を刺したままでも使用に耐えるようになりました。
失礼いたしました。

書込番号：19889734

ＩＰパケットフィルタリング機能について

[isikawa8]

現在ＰＣ3台でネットワークを組んでいます。
他のＰＣでＵＳＢにデータを上げ他のＰＣでデータを落としやり取りしているのですが
そのうち1台だけ無線ＬＡＮで接続しているのですが、無線ＬＡＮのＰＣだけネットワークは
そのままにしてネット接続を遮断しようとＩＰパケットフィルタリング機能で設定しているのですが
まったく効きません。
無線ＬＡＮ接続の場合はパケットフィルタリングは効かないのでしょうか？

書込番号：19341873

[LVEledevi]

こんばんは

PCが3台 そのうち1台が無線pc

データのやり取りを無線PC以外で
ということなら ネットワーク分離機能 を設定します。
http://www.aterm.jp/function/wg1800hp/guide/wireless/list/m01_m36.html

書込番号：19341978　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>そのうち1台だけ無線ＬＡＮで接続しているのですが、無線ＬＡＮのＰＣだけネットワークは
そのままにしてネット接続を遮断しようとＩＰパケットフィルタリング機能で設定しているのですが
まったく効きません。

無線LAN接続のPCだけは、インターネットにアクセス出来ないようにしたいのですよね。
http://blog.cwi.jp/article/61192396.html
の優先度41の設定が参考になるのでは。

>無線ＬＡＮ接続の場合はパケットフィルタリングは効かないのでしょうか？

無線LAN接続か有線LAN接続かは、データリンク層の機能で、
IPのようなネットワーク層の下位の機能ですので、
パケットフィルタリングには無線LAN接続か有線LAN接続かの区別はないはずです。

書込番号：19342043

[isikawa8]

こんばんわ
親切にご教授頂きありがとうございます。
当方の書き方が良くなかったようです。
今の3台のＰＣのネットワークはそのままで、
1台だけ無線ＬＡＮ接続してあるＰＣだけネットを見れなくしたいのです。

現在の構成
ひかりゲートウェイ（ルーター）→aterm(ブリッジモード）→有線ＬＡＮ１�@
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有線ＬＡＮ�A　無線ＬＡＮ�B（このＰＣをネットから遮断したいのです。）
�@�A�Bのネットワークはそのままで。
無線ＬＡＮ�BのＰＣだけネットから遮断。

と言う事なのです。
教えて頂いたやり方は、ネットワークから遮断のなりそうなのです。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19342083

[Hippo-crates]

ＩＰパケットフィルタリングはルーター機能の一部だからルーターオフでは機能しない。
無線接続がそのPC1台だけなら2.4/5GHz両方の無線を止めれば。
http://www.aterm.jp/function/wg1800hp/guide/wireless/web/8w_m10_70s.html

書込番号：19342391

[markerao]

＞isikawa8さん
無線LAN3PCのIPアドレスを固定し、デフォルトゲートウェイとDNSサーバアドレスを未入力すればネットには繋がらなくなると思うのですが、これじゃ駄目ですかね？

書込番号：19342418　スマートフォンサイトからの書き込み

[isikawa8]

＞markeraoさん
ありがとうございます。
出来ました。
ネットから遮断できました。
ＵＳＢにはちゃんとアクセスできます。
こんな方法があるとは。

皆さん色々とご親切にありがとうございました。

書込番号：19342491

11ac5GHzで速度が出ない？

[TOMOFALCO]

リンクスピード

現在接続が本品（AtermWG1400HP＆AtermWL900U）、リンクスピードは11ac 5GHzで650Mbps（画像参照）なのですが、、、回線速度（USENやNTT東、BNR）が下り1Mbps以下しか出ませんorz

2.4GHzであれば最大300Mbps程度出ているのですが、、、何が問題なのやら

当方マンションの一括ブロードバンド、サイバーホームでの接続です。またファームは最新です。

もし同様の事象で解決した方がいればご教授頂きたく、お願いしますm(__)m

書込番号：18067423

[Hippo-crates]

インターネットマンションでは機械室などに戸別のルーターが設置してあるので、質内では基本的にルーターあるいはルーター機能は必要ない。2重ルーターになると速度が落ちるなどのトラブルが発生しやすい。
WG1400HPのACTIVEランプが緑だとルーターとして機能しているから、背面スイッチをAPにしてルーター機能を切っておく。
それとUSB子機は無線子機としての機能のほとんどをCPUに肩代わりさせているので（だから小型化できる）、サブノートなどの非力なCPUを積んだPCでは負荷が大きくなり、ダウンロードなどで満足な速度を出せないこともある。

書込番号：18067466

[papic0]

>リンクスピードは11ac 5GHzで650Mbps（画像参照）

最大の規格値（理論値）が表示されているのに過ぎません。

有線LANなら1000Base-Tの場合１Gbpsと表示されますが、実際の転送速度が1Gbps出ているわけではありません。

50000Byte〜100000byte程度のpingパケットをルータ宛に送信すれば、宅内の通信速度を測定できます。環境にもよりますが、400Mbps程度は出ているのではないでしょうか。

ではなぜ、1Mbps（インターネットくだり）かというと、おそらくルータとプロバイダとの間にボトルネックがあるものと思います。

ルータからの出ているLANケーブルが古い場合は、カテゴリ６以上の新品に交換してください。
LANケーブルは折れ曲がったり、家具の下敷きになると、途端に損傷します。
LANケーブルの状態を確認してください。

LANケーブルに問題がなければ、サイバーホーム（マンション設置設備）に問題が無いかをマンション管理室かサイバーホームに相談してください。

サイバーホームのルータまでの通信速度もpingコマンドで測定して、どこにボトルネックがあるのかを特定してください（大きなサイズのパケットを送信すると他の人に迷惑がかかることがありますから、管理部署と相談した上で測定してください）。

書込番号：18067686

[羅城門の鬼]

>2.4GHzであれば最大300Mbps程度出ているのですが、、、何が問題なのやら

2.4GHz接続時には充分な実効速度が出ているのなら、
二重ルータの問題である可能性は低いでしょうし、
WG1400HPのインターネット側の問題である可能性も低いと思います。

計測サイト等で実効速度を計測すると、影響する要因はあまりにも多いので、
もう少しローカルな環境でも同じなのか、まずは確認してみてはどうですか。

PCが2台(PC#1/PC#2)あれば、PC#1をWG1400HPに有線LAN接続し、
PC#2をWG1400HPに5GHz接続した場合と2.4GHz接続した場合で、
以下のようにしてローカル環境で実効速度を計測してみて下さい。

つまり、2台のPCにjperfをインストールして、
片方をサーバー、他方をクライアントして実効速度を計測。
この場合、PC1# === WG1400HP --- PC#2 の閉じた区間での実効速度となります。
http://magumataishi.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/iperf-jperf-120.html

それと、2.4GHz接続時にリンク速度でなくて、
実効速度が300Mbpsも出たのでしょうか？
WG1400HPだと2.4GHz接続時の最大リンク速度でも300Mbpsですので、
実効速度は通常はその半分以下のはずですが。

>当方マンションの一括ブロードバンド、サイバーホームでの接続です。またファームは最新です。

WG1400HPのファームは最新なのでしょうが、
WL900Uのドライバは最新でしょうか？
http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wl900u_win.html

書込番号：18067870

[TOMOFALCO]

解決しました。結論から言うと、当方のUSB3.0(AsMedia）と子機の相性が悪く、速度が出ていないようでした（未だX79環境なもので）、、、
USB2.0に繋ぎ直すと実行速度も各テストで100Mbps弱を叩き出すようになりました（屋内LAN直結とほぼ同スピードなのでUSB3.0接続である必要はなさそうです）。

ご指摘いただいた二重ルーターの問題なども考えAPにしたり、ファーム確認（どちらも最新でした）をしたりしましたが解決しなかった問題がUSB側の問題とは（NECとAsMediaなので相性でしょうか^^;）。リンクスピード表示はあてにならないのかもしれませんね。しかし2.4GHz帯では速度が出たのは未だもって謎、、、ご回答いただいたお三方には失礼しました。

兎にも角にも現時点で出せる最高速度が安定して出せるようになったので満足です。

アドバイスいただいたお三方グッドアンサーとさせて頂いて〆させていただきます。ありがとうございました！

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.5001
測定日時： 2014/10/19 16:57:10
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 97.76Mbps (12.22MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 98.92Mbps (12.36MB/sec)
推定転送速度： 98.92Mbps (12.36MB/sec)

書込番号：18069452

ルーター攻撃に対するアップデートはありますか。

[ままごろう]

読売新聞の朝刊の見出しが目に入りました。
メーカーのファームウェアを検索しても
特にアップデートはありませんでした。

初心者ハッカーも可能、ルーター攻撃多発
http://www.yomiuri.co.jp/it/20140801-OYT1T50196.html

書込番号：17799176

[キハ65]

このNECのルーターと何の関係ある？

書込番号：17799203

[kokonoe_h]

>>ルーター攻撃に対するアップデートはありますか。

このルータを踏み台にしてDDoS攻撃をするアップデートはありませんので、元々、このルータにはそのようなバグがなかったのでしょう。
仮に新たなバグが見つかった場合は、最新のファームウェアが公開されます。

Aterm WG1400HP ソフトウェアダウンロード
http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wg1400hp.html

攻撃自体を防ぐことは出来ません。
例えば、ままごろうさんのこのルータに外部から攻撃しまくってネットを激重にする事も出来るでしょう。
ルータのログに多少はアタックのログ（失敗）が残っているかもしれません。

書込番号：17799217

[羅城門の鬼]

>読売新聞の朝刊の見出しが目に入りました。
>メーカーのファームウェアを検索しても
>特にアップデートはありませんでした。

http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wg1400hp.html
を見ても、上記関連の修正はないようですが、
全ての無線LANルータがファームの修正が必要だと云う訳ではないです。

心配でしたら、
http://www.aterm.jp/function/wg1800hp/guide/web/main/8w_m15.html
を参照し、本機の設定を自動更新にしてみてはどうですか。

書込番号：17799281

[LsLover]

新聞記事内の『ルーター大手のバッファロー（名古屋市）が昨年に出荷した一部製品にも弱点があり、同社がソフト更新を呼び掛けている。』ということでしたので、BUFFALOのサイトを確認してみました。

BUFFALOのQ&Aに以下の内容が公開されていました。条件がある程度限定されているのと少々古い機種が対象のようです。

プロバイダーから「ルーターがオープンリゾルバになっている」「プロバイダーのDNSサーバーに対して過剰なDNS要求が送られて いる」と指摘を受けました
公開 2014年7月10日 11時9分 | 更新 2014年7月11日 10時12分

下記の条件に合致する場合は、対策を行ってください。

ケース１：
PPPoE接続で固定IPサービスを受けており、かつルーターでIP unnumbered設定をしており、グローバルIPを割り当てられている

《対象製品》
・WER-、WLAR-、WMR-シリーズおよびDWR-PG以外の無線親機（ルーター機能なしのブリッジタイプの無線親機は含みません）
・BLR-TX4、BLR2-TX4、BLR-TX4L、BLR-TX4M以外の有線ルーター
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15422/p/0,1,2,62,7547

「オープンリゾルバ確認サイト」でチェックするのも一案かと思います。

オープンリゾルバ確認サイト

オープンリゾルバの確認に進む ===> こちらをクリックしてください。
http://www.openresolver.jp/

オープンリゾルバ確認同意

「レ」上記に同意する ===> チェック「レ」する

「確認」アイコンをクリックする。
http://www.openresolver.jp/confirm.htm

書込番号：17799650

[LsLover]

訂正と追加情報です。

【誤】条件がある程度限定されているのと少々古い機種が対象のようです。
【正】条件がある程度限定されているようです。

ファームウェアで対応するのではなく、ブロードバンドルータのIPフィルタでインターネット（WAN）側からのDNS問い合わせに応答しないように設定する対策のようです。

書込番号：17799716

[sorio-2215]

　ルーターの脆弱性対応・主体のファームウェア更新については、主に「クロスサイトリクエストフォージェリ」対策、「UPnP」脆弱性対策が主体でした。
　本機については、双方とも対応ファームウェアになっておりますが、他脆弱性対策については、都度ファームウェア更新パッチでの対応となりますが、現状問題は発生していないです。
　UPNP脆弱性については、悪意のあるFlashなどのプラグインをWebブラウザで閲覧した場合に、ルーターの状態を参照されたり、ポートマッピングを行われる可能性があります。
　ルーター毎のUPNP機構が安全か否かは、「http://www.checkmyrouter.org/」にて確認可能です。
　ご指摘のサイトのDDOS攻撃については、ルーターのIPセキュアフィルタ―設定でのセキュリティ確保が必要です。基本的には、無線ルーター配下の端末から外部DNS要求には通信許可させ、外部からの通信には破棄をかける、動的フィルター設定が有効で、TCP/UDP53番のWAN側からの要求を破棄させる設定、他にdirected broadcast addressを終点IPアドレスとした smurf attack攻撃対策、source-route対策での、フィルタリングをくぐり抜けるなどのアタック対策なども必要になるかと。
　上記セキュリティ対策は、無線ルーターをRTモード→セキュリティ保護機能を有効化する事で、保護される様になっておりますが、他ポート番号・IPアドレス別のフィルター拒否は追加する様にして下さい。
　※詳細設定−IPv4パケットフィルタ設定、詳細設定−IPv6パケットフィルタ設定、トロイの木馬利用・ポート番号（http://www.redout.net/data/trojan.html）、危険なポート番号（http://homepage1.canvas.ne.jp/mycroft/dat/security/port.html）
　

書込番号：17800264

[LsLover]

WHR-300HP2シリーズ、WHR-600Dシリーズ、WMR-300シリーズのファームウェアが公開されたようです。

○大切なお知らせ
弊社ルーターの脆弱性に関する報道につきまして
対象製品は下記３シリーズのみであり対応は完了致しておりますので、ファームウェアをダウンロード頂きアップデートをお願い致します。
■対象機種
・WHR-300HP2シリーズ、WHR-600Dシリーズ、WMR-300シリーズ
http://buffalo.jp/support_s/20140802.html

書込番号：17807219

速度について

[30-35]

このセットと上位機種のAtermWG1800HP＋同型のUSBスティックの場合、無線LANでPCとNASのファイルのやり取りする際、転送速度が体感で分かる位違ったりのでしょうか？

書込番号：17335422　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> このセットと上位機種のAtermWG1800HP＋同型のUSBスティックの場合、無線LANでPCとNASのファイルのやり取りする際、転送速度が体感で分かる位違ったりのでしょうか？

変わりません。
親機のみ高速になっても、子機の仕様一緒ですから、11acで867Mbps止まりです。

WG1800HPの親機/子機セット（PA-WG1800HP/E）でしたら、高速になるかと思います。
（回線速度の限界で無い場合）

書込番号：17335442

[30-35]

返信有難うございます。
PCの方に有線LAN端子が無い(メインがUltrabookの為)ので、転送速度が変わらないのであればこちらのセットにしようと思います。

書込番号：17335652　スマートフォンサイトからの書き込み

接続速度が1.0mbps

[わるでん]

今回、バッファロー製WZR-450HP-Cのアンテナを破壊してしまったのでこちらを購入しました。
多少手間取りましたが無事接続に成功。ところが翌日接続速度を確認すると1.0mbpsとでています。スピードテストや動画サイトを見るに速度は100Mくらいでているようですが気分的になにかすっきりしませんので解決方法等ありませんでしょうか。お願いします


11acですが体感は以前と変わらないですね…個人的にはネットの反応とかがあがるかな？とか期待していたんですが、こんなもんでしょうか。夢をみすぎてたようです。

書込番号：17004701

[哲！]

> ところが翌日接続速度を確認すると1.0mbpsとでています。

インターネット回線の種別は？　光回線ですか？
また、PCを有線でWG1400HPと接続した場合はどの位の速度ですか？

書込番号：17004760

[am01125]

自分と相手があっての通信ですからね。
自分だけ速くしても、先方の回線が細ければ仕方のないことです。

当方では、インターネットについては802.11gと1000BASE-Tでそんなに体感できるほどの差が無いです。
ローカルに置いているNASだと802.11nでもGbEとは3倍くらいの差になるため遅すぎると感じますが。

書込番号：17004809

[わるでん]

返信ありがとうございます。　
回線は光、プロバイダはplalaです。
有線では150M位が最高です。リンクそくどは1gbpsと出てます
ルーターを一階に設置し、PCは二階です。

ネットの速度自体は以前と同じ程度出ていると思うのですが、PCで状態を確認するとリンク1.0mbpsとなっている感じです。
むしろ体感ではなんとなーくレスポンスが悪化したような気が…

書込番号：17004834

[哲！]

> PCで状態を確認するとリンク1.0mbpsとなっている感じです。

リンク速度が1Mbpsですか。
PCがノートPCでしたら、WG1400HPの近くに持って行くとリンク速度は速くなりますか。

書込番号：17004851

[わるでん]

残念ながらデスクトップです。ただできる限りルーターをPCに近づけてもリンク速度は変わらないですね。
混線や障害物も特にないのでどうしてなのか謎です。リセット等もしてみたんですが変わらず…
スピードテスト等では100M近く出ているみたいですが、表示がこれだとなんとなくスッキリとしないです。せっかく11acにしたのに…

書込番号：17004881

[哲！]

> スピードテスト等では100M近く出ているみたいですが、表示がこれだとなんとなくスッキリとしないです。せっかく11acにしたのに…

PCのOSは？　Windows8？

書込番号：17004885

[わるでん]

8.1です。これが原因でしょうか？
子機のほうで対応してないとゆうクチコミもありますね

書込番号：17004903

[哲！]

> 8.1です。これが原因でしょうか？

8.1用のドライバは、まだ無い様ですね。
http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wl900u_win.html

PCは無線LAN内蔵で5GHz対応ですか？
もし、PCが無線LAN未対応、または5GHz未対応で、WG1400HPの5GHzのSSIDで接続出来ているのでしたら、WL900Uで接続出来ているのでしょうね。

多分、近いうちに8.1用のドライバも公開されるかと思います。

書込番号：17004933

[わるでん]

そうですね。
致命的な不具合もありませんので気長に公開を待ちます。
ありがとうございました。

書込番号：17004984