3つ星 ビストロ NE-BS600
-
- 電子レンジ・オーブンレンジ -位
- スチームオーブンレンジ -位

このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
29 | 12 | 2014年8月6日 09:43 |
![]() |
0 | 0 | 2014年1月23日 20:47 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


電子レンジ・オーブンレンジ > パナソニック > 3つ星 ビストロ NE-BS600
いったい パナソニックは どうしてしまったのでしょうか?
エレック266を買い 買った後で 底板に 変形・歪み(初期不良)がある事を知り 自分のを見てみたら・・・・
(この事は エレック266のレビュー並びに 口コミに書きました)
なんと 買い直した このビストロ600にも・・・・・
今で(松下時代より) こんな事は 一度もなかったのに・・・・
安い中国製品に対抗する為 モノ作りを おろそかにしてしまったのでしょうか・・・・・・
それとも パナの中国工場の反乱か・・・・・中国の嫌がらせか・・・・
パナソニックさんには とことん 原因を追及して 例え中国生産でも 日本企業の作るモノに 妥協は無い事を 知らしめていただきたい・・・・。
この事は パナさんに連絡済みで 回答街です。
後日 また 書きます。
4点

絞りでしょう?
板金の成形時に出来たのでしょう。
機能上は問題ありません。
見えないところにお金を掛けないのでしょう。
しかし、パナの管理体制は最近ちょっと落ちて来てるなと思います。
良い設計者がいないのと、工場ごとの独立採算、QC管理が甘くなり、本社とのコミュニケーションが上手く行っていない様です。
書込番号:17590525 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

おはようございます
底までチェックするとは・・・・・
寧ろそちらに驚いた・・・・・・
見えない底だから歪んでよいと言うつもりはありませんが・・・・・
書込番号:17590618
0点

こういうのってオーブン使ってる間に元の形状に戻ったりはしないんでしょうかね?
・・・・ないですよね
書込番号:17590707
4点

電子レンジって外箱に天地無用マーク付いてることがほとんどだけど
ひっくり返しても良いんでしょうか・・・。
書込番号:17591066
3点

皆さん 返信 ありがとうございますm(__)m
色々なご意見は あろうかと思います。
ただね 私は 買うなと言ってるんじゃないんです。
買う買わないの選択は あくまで 個人の考えでありますから。
例え パナさんが 初期不良と認め 耐久性に?が付く商品でも 3万・4万・・・8万 しようが 買う人は 買えばいいんです^^
少なくとも パナさんは 公表するべき事だとおもいます。
機種選びで 同じ価格帯で ほとんど変わらない機能・・・その中で迷った時の 判断基準には なる事ではないかと 思いますから。
一つだけ 底板は見えないし 機能上問題が無いとのご意見は エレックの266でも書いてる方がいたと思います。
それならば なぜ パナさんは 初期不良と認め返品してくださいといったのか・・・
見た目だけでしょうか?
私は 知り合いに 金属プレス加工業をしてる方が2人居るので 写真をみてもらいました。その方達が言うには 製品としては 破棄処分 だそうです。
それは見た目は確かにあるけど そうではなくて 製品としての 強度が保てないからだそうです。
まず 日本では 納品出来ないだろうと言ってました。
今回のビストロ600も この先 初期不良となるかどうか・・・
パナソニックさんからは またまた 代替機を持って訪問させて頂きたいと メールが来ましたが もう 2度3度と時間を浪費してはいれませんので(訪問するパナさんの社員の方も 可哀そうなのでね)
先ずは 手元の商品がまともに成形された底板の製品かどうか 確認してから もう一度 メールをくださいと 返事はしました。 持ってきた代替機がまた・・・・なんて もう こりごりですからね^^;
今後の経過は また書きます。
そうそう クソレスに 2度も書き込んでいただき また わざわざ 最初の書き込みを消去していただき お疲れ様です^^
何が 気にくなかったのか分かりませんが 書き込んで頂いた事には 感謝してます^^
書込番号:17592442
2点

で、これによって機能上の不具合はあったのでしょうか?
これだけの機能の物がこの値段で売る為には、見えないところのコストダウンが必要だったのでしょうね。
アップルとサムスンの差みたいなものかな?
それなりのクオリティを求めると、それなりの値段がするという事かと。
機能や性能に問題無ければ、無視しても良い部分ですね。
書込番号:17674406 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

レス ありがとうです^^
そうですね 機能重視で 安全や耐久性を無視して 重大事故になる例は 色々な所でありますが^^
(サムスン・アップルじゃなくてね^^)
この製品も その例に ならなければ いいですが・・・・
見えない所の 底板 重要な部分なんですがね・・・・
で中身は もっと 見えない・・;
・・・・・・
レンジの中身まで 手抜きをしてないと いいですね^^
まあ レンジを 2・3年で 買い替えるなら いと思いますよw^^
で この件に関しては パナさんと 話しはつきました^^
詳しくは書けない(パナさんより お願いされたのでね^^)が パナさんも 初期不良は 認めているのでね。
それと 今回の新製品は 大丈夫だそですよ 僕も 確認しましたが^^
おかしいですよね 機能重視で 見えないところに お金をかけない・・・はず なんでしょ?
なのに 新製品では 改善されてるwwwww
お金 かける事にしたんですかね?・・
どうなんでしょ?^^
ま 今 お使いの製品が 無事に 普通に使用年数ををまっとうすることが出来る事を 切に 願っていますよ^^
書込番号:17688288
0点

まあ、俺にイヤミ言われてもあれなんですが。
しかもパナのレンジ使ってないし。
底板の絞り跡が残って耐久性に影響あるのでしょうか?
可動する部分ならいざ知らず。
なにか耐久性試験結果とかあるのでしょうねえ。
パナも面倒臭いから交換したのでしょうね^_^
書込番号:17688912 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

返信が遅れて すみません^^;
そうですか!パナさんじゃ ないんですか^^
家電に詳しそうだから 丈夫で高機能な製品を おつかいなんでしょうね^^
ああ それと 皮肉とおもわれたのですね・・・
書き方が 悪くて すみません m(__)m
素直に疑問に思ったものですから、そのように書いただけなんですが・・・・
ただ 思いこみで 書かれるのは どうかな?とも 思いましたが。
企業が利益追求の為に 安全性や耐久性を無視する事は まずまれです。
よほど経営者が独裁的な体制 か 潰れそうで切羽詰まってるなど 特異な場合じゃないですかね^^
パナは そんな企業なんですかね?・・
今回の場合 パナソニックとしては きちんとした製品を製作依頼しているが 監視が行きとどかなかった と言う事でしょう。
それと 鋼板の耐久性の資料ならあります^^
ただ企業依頼の資料なので ここにはのせられませんが。
もし 気になるのでしたら ネットででてるかどうかわかりませんが(このような資料を調べる時 僕は 図書館 主に 国会図書館と日比谷図書館・各大学の図書館などを利用しています)
図書館などで調べられるといいですよ^^
個人的に研究機関などに調べてもらえる所もあります!
たしか 財団法人 日用金属製品検査センター だったと思います。(違ってたら ごめんなさい!)
ここなら恐らく 個人依頼もうけてるはずです。
たぶん 金額的には 鋼板の耐久性などの試験と報告書 送料など込みで 1万〜1万5千円 ぐらいじゃないかな・・
ちと だいぶ前の記憶なので 聞くのが一番ですね^^
それと めんどくさいから 交換に応じるなんて事は・・・
あるんですか?・・
私は 今までに そんな対応をされた 上場企業の話しは聞いた事がないですね・・;
是非 前例があるなら 教えてください^^
レスが 遅れますが 必ず お返事いたしますから^^
あ〜 後ね 今回 私は 交換はしてもらっていませんよ^^
書込番号:17751145
0点

結局肝心な部分がよくわからないんですが
交換してないならそのままですか?
じゃあそれでいいとおもいますけど
書込番号:17751777
1点

あ、返品というのもありますか
耐久性はまぁ見方の部分と思うのでいいですが
もう少し簡潔にまとめてほしいです
書込番号:17751785
1点

レス あり^^
簡潔に ですか^^;
長くて すみません m(__)m
丁寧に答えようと思い ついつい^^;
では 簡潔に!
耐久性について 鋼板などは きちんとした数字ででています。
それとどうなったか と言うのは 前にも書いています(ここで)が パナさんとの話し合いでこのような場では 書かないと約束してるので 濁して書いています。
ただ この時期に作られたモノではないビストロ 使ってます^^
返事が遅れてごめんなさい。
書込番号:17806750
1点



電子レンジ・オーブンレンジ > パナソニック > 3つ星 ビストロ NE-BS600
本日1/23ヤマダ電機横浜泉店でパナソニックBistro NE-BS600を¥32,358で購入しました、
パナのNE-BS600,NE-S266,NE-M266,東芝ER-LD7,日立MRO-MS8をノジマ湘南台店、
ヤマダ横浜泉店で店頭で価格を確認しました、
店頭価格:NE-BS600はノジマで¥36,800.ヤマダで¥37,800.いずれもネット価格が¥32,358.だと相談した所
ヤマダがネット価格で良いとの事でしたのでヤマダで購入しました、
NE-BS600とNE-S266はあまり価格の差はなかったのでNE-BS600にしました、
高齢?70代夫婦2人暮らしでたまに娘や孫が来ますがほとんど2人暮らしです、
いろいろ迷った末購入しました、はたして使いこなせるかどうか?です。
*東芝 > 石窯ドーム ER-LD7『温めの時食器が熱くなる』
の口込みで皆さんにお世話になりこの機種の購入になりました。
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[電子レンジ・オーブンレンジ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
電子レンジ・オーブンレンジ
(最近3年以内の発売・登録)





