ASP600S3-64GM-C [7mm] のクチコミ掲示板

SSDにOS、HDDにOS以外

[LCL]

SSD(ASP600S3-64GM-C)にOSだけをインストールして、
HDDは2TBが2つ(1つはバックアップ用)にOS以外のデータを入れて使用しようと考えているのですが、無理がありますか？
OSはWIndows7 Professional 64bitです。

書込番号：17851771

[kokonoe_h]

いえ、64GBのSSDならWindows7でもWindows8でも8.1でもOSとソフトだけなら何とかなります。

Windows7でOSとオフィス類やその他もろもろのソフトを入れて30GBくらい使うので、あと半分空きはあります。
Windows8.1ならソフト入れても、もう5GBくらい少ない25GBくらいに収まるでしょう。

マイドキュメントやマイピクチャなどをHDDに設定する事も出来ますので、64GBのSSDでもなんとかなりますよ。

ちなみに今の私の実験機は60GBのシリコンパワーのSSDにWindows8.1を入れています。
OSだけの素の状態だと18GBしか使ってないですよ。

書込番号：17851812

[沼さん]

アプリの追加は予定されていませんか，事案によっては，
C:ドライブ以外にインストールできないものがあるのですが・・・
できれば，128GB は 欲しいかな〜

爺の独り言！[17842551]の延長線上の問題？？？

書込番号：17851946

[千賀てる子]

私は実際にOSをSSD、OS以外のデータをHDDにと使っています。
Windows7 Home premiumを使用し、OSの入ってるCドライブにはSamsung SSD 840 PRO(256GB)、
DドライブにはWD30EZRX(3TB)で使用しています。
起動速度も速く、無理の無い構成の一つだと思います。
私もSSDは最低でも120GB以上があるといいかと思います。
最近はMX100など低価格かつ読み込み速度が高速なSSDも多いですので
64GBのSSDを買う旨味はあまりないと思います。

書込番号：17851963

[おむすびさん]

投稿者さんの考えの通り64GのSSDではOSを入れるだけですぐに一杯になってしまいますし、ゲームをしなければ128GBがコスト的には十分だと思います。（本当は256Gが理想）
似たような環境でも私がゲーム無の環境で50GほどCドライブを使用していますから64GのSSDではなく最低128GのSSDを使うので良いでしょう。
OSを入れる際にはSSDだけ接続すれば貴方の考えるように問題なく出来ます。（HDDは最初に繋ぐと優先に読み込んでしまいます。）

書込番号：17851993

[LCL]

皆さんの意見を参考にし
http://kakaku.com/item/K0000486882/
このようなSSDに使用と思うのですが、どうでしょう？
128GBです。

書込番号：17852318

[kokonoe_h]

>>このようなSSDに使用と思うのですが、どうでしょう？

はい、120GB以上のSSDを使用した方が空き容量には余裕があります。
また、いろいろソフトを入れたり多少作業をするには240GB以上あった方がPC自体を長く使えます。

ADATA
ASP600S3-256GM-C [7mm]
http://kakaku.com/item/K0000625291/
\11,000

書込番号：17852376

SSDへの換装

[魔女宅とカモメのユニット]

起動をHDD→SSDの換装を考えています。
勉強不足でいろいろとわからないのでよければ教えてください。
やろうとしてることは
起動をSSD、データ保存はHDDというものをノートFMV-BIBLO_MG75Y
でやろうと考えています。
現在は普通にHDD　500GB(一度壊れたので取り替えました)に起動、データ保存とも行っています。

質問点は以下の3点で
1.起動等のシステムフォルダのみをSSDにおければいいと考えているので
　64GBの購入を考えているのですが大丈夫でしょうか。
2.システムの高速化を考えていて、1000,2000円程度の値段の上下で
　大きく速度が変わるのでしたら別のSSD購入も検討するのですが
　値段が上がるとそこまで変わるでしょうか。
3.そもそもノートでそういうことは可能でしょうか。
　データ保存用はDVDドライブのSATAを付け替えて対応しようと考えています。

書込番号：17098910

[流れ者の猫]

１　システム以外にもよく使うプログラムもSSDに置かないと結局遅いので64GBだと足りるかが分からない。
２　A-DATAのこれは使用者のレビューが少なく未知数な部分も多いからコメントしづらい。ただ良い物は実際いいですが、それを感じられる使い方をするかしないかが大きく影響する。
３　多くのノートパソコンは、SSDとHDDを同時に積めないので、その使用条件で快適化目指すなら同時に２つ以上のHDDを搭載できるタイプのものを使わないと実際の使用感が疑問。

普通のノートはSSD内蔵にしつつUSBでHDD接続になると思いますけど、その辺りはどうお考えなのでしょうか。

書込番号：17098935

[kokonoe_h]

容量は120GBほどあった方が良いです。
64GBだと後で困る事になるでしょう。

Silicon Power
SP120GBSS3S55S25 [ブラック] \8,380
http://kakaku.com/item/K0000495406/

>>1.起動等のシステムフォルダのみ

システムフォルダをコピーしただけではSSDから起動できません。
HDDからSSDにクローンを作成する事をおススメします。
↓クローン作成ソフト（無料）

EaseUS Todo Backup Free
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/easeustodobu/

>>2.システムの高速化を考えていて、

一般的には60GB→120GBで書き込み速度は倍違います。
ただ、読み出し速度は同じくらいなのでWindowsの起動速度は60GBでも120GBでも同じです。

>>3.そもそもノートでそういうことは可能でしょうか。

問題ないですよ。
ノートの方がSSD化される方が多いです。私のHPのノートもHDDからSSDに入れ替えました。
PCに内蔵SDカードリーダがあれば、大容量のSDカードをデータ用としても使えます。

書込番号：17099036

[キハ65]

＞1.起動等のシステムフォルダのみをSSDにおければいいと考えているので
　64GBの購入を考えているのですが大丈夫でしょうか。

64GBのWindows8のタブレット端末で、ほぼデフォルト状態で空き容量は28.5GBです。
タブレットでヘビーな使い方をしませんので、この空き容量でも別に問題はありませんが、普通のノートPCでは128GB以上あった方が良いと思います。

＞2.システムの高速化を考えていて、1000,2000円程度の値段の上下で
　大きく速度が変わるのでしたら別のSSD購入も検討するのですが
　値段が上がるとそこまで変わるでしょうか。

SSDも容量によって書き込み速度は違いますので、数千円であれば高い大容量のSSDの方が良いかと思います。

＞3.そもそもノートでそういうことは可能でしょうか。
　データ保存用はDVDドライブのSATAを付け替えて対応しようと考えています。

SSD病に冒されたものです。ノートPCでSSD換装は可能です。
ただ、データ保存用のドライブにDVDドライブのSATAを取り付けてということは、スーパーマルチドライブユニットと言うことですが、汎用品のアダプターが使えるか問題です。

書込番号：17099544

[魔女宅とカモメのユニット]

流れ者の猫さん
一応システム、ウインドウズ共にあわせて15GB程度だだったので
安心したのですが
余裕を見て128を検討してみます。
レビューが少なく不安だったのですが、了解しました
このノートにはCD、DVD読み込み、書き込み用のドライブがあって
取り外しができるようになっているんですが
このドライブを取り外してそこにHDDを差し込もうかと考えています。

KoKone hさん
SSDへ単純に移動するだけではできないんですね
書き込み速度に関して倍になるというのは初耳でした
SDカード使用というのも衝撃に強くていい感じがしますね

キハ65さん
128GBの購入のほうが容量、書き込み速度共にあがるのでしたら
128GBのほうがよさそうですね
こういうことをスーパーマルチドライブというのですね
初耳でした。

書込番号：17100413

[さすらいの三毛猫]

光学ドライブをＨＤＤに換装するのはみなさんやっています。
http://www.mustardseed.co.jp/products/silverstone/accessory/sst-ts06b.html
http://www.donya.jp/item/22305.html#cat
http://www.toeimusen.co.jp/~th/category/bayAccessory.html
このあたりでしょうか？
換装官僚の報告を待っています。

書込番号：17101269

Let's Note CF-W7にSSD換装を考えています。

[そよ風に揺れる風鈴]

手持ちのCF-W7にSSDを載せ、延命を考えております。
しかし、SSDを使ったことが無いため換装するだけの価値があるのか
皆さんのご意見をお聞きしたいです。

この製品を選んで質問させていただいたのは単純に値段です。
延命程度の使用目的なので、あまり高額なSSD搭載は考えておりません。

しかし、この製品が妥当なのか見当もつきません。
この製品チョイスは正解か、また別製品（同額程度）がお奨めかご意見お聞かせください。

ちなみに現状2GBメモリを搭載し、OSはWindows7を入れようかと考えております。
宜しくお願い致します。

書込番号：16954088

[P577Ph2m]

特に問題ないでしょう。
今時のSSDは、初期の頃のような致命的な問題はありません。
CF-W7のHDDは9mmのようですが、念のため、あらかじめ分解して厚みを確認してください。
もし9mmなら、このSSDだと、多少隙間ができる可能性があります。そのままでもかまいませんが、がたつくようなら適当なスペーサーを挟んでください。

書込番号：16954117

[そよ風に揺れる風鈴]

P577Ph2mさん

早速のご回答ありがとうございます。

厚み以外は問題が無さそうとのことなので、
購入へ気持は傾いております。

古いPCへの搭載なので本来この製品が持つスペック通りという
わけには行かないと思いますが、それでもSSDへすることで
使用感アップにつながるのを期待しちゃいます。ｗ

ありがとうございました。

書込番号：16954151

[nina3]

特に問題ないと思いますが、このシリーズの128GBのレビューに不穏な情報がありますね・・・

書込番号：16958529

[二万石]

レッツノートＷ８を分解した事がありますが、
Ｗ７もＨＤＤの実装方法は同じですね。
http://bunkaikoubou.jp/letsnote/cf-w7/w7_1mb.html

ＨＤＤの固定は、
緩衝材のスポンジとＨＤＤカバーで押さえ込む形※ネジ止めなし
です。

下のスレに、
２ｍｍの貼り付け型スペーサが、
付属品として入っています。

Windows7で使うなら、
ＳＳＤ換装は起動と終了が速くなりますし、
通常使用も速くなります。

ついでにメモリＭＡＸにすれば、
買換えしなくても、
快適に使えるのではないでしょうか。

用途が不明なのですが、
入替でWindows7入れるなら、
Windows8.1入れた方が、
普通の使い方ネットやメール等
全然速いですよ。

ネットやOfficeの画面を同時に沢山開くなら
７の方が使いやすいです。

ドメイン参加なら迷わず７。
※８は、まだ何が起こるか分からないので。

書込番号：16963868

[そよ風に揺れる風鈴]

nina3さん

レスが遅れすみません。
情報ありがとうございます。
確認してみます。


二万石さん

アドバイスありがとうございます。
W7のSSD化は是非やってみたいです。
というのもCFDのIDEタイプ32MBSSDをCF-Y5に載せたら
インターネットやOfficeの使用がかなり快適になりました。
Y5でそうならW7はもっと！と期待しています。ｗ

メモリは現状2GBですが、とりあえずSSD換装でどれほど向上するか様子見です。
Win8.1も興味ありますが、残念ながら手持ちがありません。
いずれ試してみたいです。

ありがとうございました。

書込番号：16966462

容量とインターフェースについて

[ampm07_11]

Win 8.1での使用を考えていますが、ＯＳがどの程度の容量を占有するのでしょうか？
起動ドライブ専用を考えています。現状のＸＰでは半分の32ＧＢでも間に合っていますが。

又、SATA3.0のインターフェースで、このSATA6.0が使用可能でしょうか？（速度は別として）
どなたかご教示をよろしくお願いします。

書込番号：16897821

[P577Ph2m]

たとえば、Surface Pro 2の128Gモデルだと、空き容量が98Gです。Officeやスワップファイルや休止状態のファイルやリカバリー領域などすべてひっくるめて30G程度ということになります。
したがって、巨大なアプリをどんどん詰め込まなければ、64Gでも運用可能です。またSATAは下位互換性がありますから、特に問題ないです。

書込番号：16897867

[kokonoe_h]

>>Win 8.1での使用を考えていますが、ＯＳがどの程度の容量を占有するのでしょうか？

画像は実際にWindows8.1 64bitをクリーンにインストールした時の容量（16GB使用）です。
これにいろいろとソフトを入れていくと25〜30GB程度は使用するかと思います。

>>又、SATA3.0のインターフェースで、このSATA6.0が使用可能でしょうか？（速度は別として）

はい、利用可能です。
書き込み速度はSATA3Gの速度を超えていないSSDですが、読み出し速度はSATA6Gが必要なくらい高速です。
SATA6Gで接続する事により440MB/s程度の読み出し速度が実現できます。

書込番号：16897913

[ampm07_11]

お二方、有り難うございます。
XPと比べてもＯＳがそんなに大型化した訳ではないのですね。
これなら64GBでも問題なさそうです。
　なお、SATA 6GBですが、マザーが滞欧していません。
PCI-Eの6GB対応IFCとかUSB3のIFCといったものは存在しないのでしょうか？

書込番号：16898317

[ampm07_11]

すみません、誤字でした。
マザーが滞欧していません
　　　　　↑
　　　　対応−−です。

書込番号：16898443

[kokonoe_h]

>>　なお、SATA 6GBですが、マザーが対応していません。
>>PCI-Eの6GB対応IFCとかUSB3のIFCといったものは存在しないのでしょうか？

ありますよ（^^
ただ、ampm07_11さんのPCのPCI Expressは古い250MB/sのものだと推測されます。
この場合はPCのマザーボードのSATA3G（300MB/s）の方に繋いだ方が高速です。

PCI Expressの4〜8レーン接続の高速なものならSATA6Gの速度を活かせますがとても高いです(^^;

HIGHPOINT
RocketRAID 2720SGL [SAS/SATA 6Gb/s/RAID] \12,414
http://kakaku.com/item/K0000298472/

書込番号：16899056

[ampm07_11]

PCI Expressは古い250MB/s
↑
ここはPCI-E 1倍速の事でしょうか？

書込番号：16899563

[kokonoe_h]

>>ここはPCI-E 1倍速の事でしょうか？

そうですね。
2年前のPCだと PCI-E x1 の 1レーン が250MB/s でした。
今のPCですと PCI-E x1 の 1レーン が500MB/s です。

もし1レーンが500MB/sにSATA6Gのボードを挿すと画像くらいの速度まで出ます。
でも500MB/sのフルの速度までは出ません。

今のSATA3GのPCにこのSSDや最新のSSDを搭載しても問題ないです。
ベンチマーク上の速度こそ劣りますが、体感上はSATA3GでもSATA6Gでもほとんど変わりません。

書込番号：16899728

[ampm07_11]

そうですか。
速度が２倍になっても規格の呼称は同一のままなのでしょうか？(PCI-ex1)

書込番号：16899819

[kokonoe_h]

>>速度が２倍になっても規格の呼称は同一のままなのでしょうか？(PCI-ex1)

PCI Express 1.1（Gen1）250MB/s
PCI Express 2.0 (Gen2) 500MB/s
PCI Express 3.0 (Gen3) 1000MB/s

とか細かい名称はあります。

x1　x4　x8　x16
とかのスロットがあります。
x16（PCI Express 3.0 (Gen3)なら16GB/s=16000MB/s）には主にビデオカードを挿します。
x1（PCI Express 2.0 (Gen2)なら500MB/s）には主に拡張カードを挿します。
x4　x8 は高速なデータを送るRAIDボードなどを挿します。

PCI Express 3.0対応の製品をPCI Express 1.1に挿しても互換性があるので動作します。逆も動作します。

書込番号：16899907

[ampm07_11]

有り難うございます。
私のボードにはx1とx16しかありませんが、これで充分間に合いますね。

書込番号：16899960

[ampm07_11]

皆さん、どうも有り難うございました。

書込番号：16899975