スマートビエラ TH-P65VT60 [65インチ] のクチコミ掲示板

ブルーレイ再生機（レコーダー）について

[a-cure]

4K/60p/36bit 出力
4K/24p 出力
などがありますが
これを選択しても、そもそもこれが（TH-P65VT60）４Kテレビではないので意味がないのでしょうか？

それともそれなりに綺麗に映し出されるのでしょうか？？

書込番号：17344944

[ずるずるむけポン]

>４Kテレビではないので意味がないのでしょうか？

意味ないですね。
BZT9300とVT60の組み合わせだと、4k 24pを選択することすらできませんから。

書込番号：17344957　スマートフォンサイトからの書き込み

[a-cure]

ご返答ありがとうございます

http://www.phileweb.com/news/d-av/201304/10/32810.html

パナソニック、12ビット収録のBD新技術「MGVC」を開発 − PHL柏木所長が語る開発背景【更新】


「マスターグレードビデオコーディング」には対応しているのですね
対応というか、この機種を選べばまぁ少しだけ綺麗に描写されるのですね、、

書込番号：17344987

字幕のちらつきについて

[恩田かや乃]

詳しい方がいらっしゃたら回答が欲しいのですが、字幕表示をすると字幕が切り替わる際、字幕の白文字にブロックノイズのようなちらつきが頻繁に入ります。
CSIのようなテレビドラマで冒頭シーンの最初に白文字で表示されるゲスト出演者の名前のテロップの時にもブロックノイズのようなものが表示される時があります。

字幕も名前のテロップも白い文字なので字幕のグレー枠や周りの映像との画像処理が追いつかないためにちらつきが発生しているのかなとも素人ながらに思いました。
以前に利用していたAQUOSの液晶テレビでは無かった症状です。
なので、とても気になってパナソニックのサービスマンに点検に来てもらいましたが、字幕は出力している映像の上に重ねて表示するためちらつきが出ることがあるが、これは仕様なので気になるなら字幕表示を消してみてはどうですかと言われました。
字幕ではない白文字のちらつきについてもプラズマテレビの仕様ですと言われて終わりです。
その他も点検してもらいましたが、異常はなく液晶とプラズマでは表示の仕方が違うので、細かいところが気になるものですと言われてしまいました。
結局、訪問点検に来てもらいましたが、テレビや日本の家電メーカーについてのたわいもない雑談で出張修理は終わりお帰り頂きました。

昨年末に展示品を実質価格197000円で購入できたので、とても良い買い物だったと思っています。
音質も酷評されるほど悪いとは思わず、スマート機能も良いと思います。
画質の透明感や奥行き感はさすがだなぁと思いました。
発熱やファンの音も全く気になりません。
それゆえに余計に白文字のちらつきが気になります。
これは仕様であきらめるしかないものなのでしょうか。

書込番号：17122661

[ブラックキティ]

メーカーのサービスが仕様と言っているならもうしかたないんじゃないですかね？

納得がいかないのならあとは返品返金してもらって液晶テレビ買ってください

書込番号：17122851

[パンプキン チキン]

原因はシネマスムースかなぁ？。

OFFにしてみてはどうでしょう。

ブロックノイズだから関係無いのかなぁ？。

書込番号：17123181

[恩田かや乃]

パンプキン チキンさん

確かにシネマスムースはオンにしています。
字幕は深夜の視聴時などでないと困るので帰宅してオンとオフの違いを確認してみます。
これで改善されるとありがたやーです。

書込番号：17123290

[恩田かや乃]

パンプキン チキンさん

シネマスムースが強設定でしたので、中と弱を試したところ字幕のちらつきがなくなりました。
どういう仕組みでこのような症状になったのでしょうか。
ご存知でしたら今後のために教えてください。

何はともあれ的確なアドバイスにありがたやーです。
これからオリンピックも始まりますし、テレビ漬けの毎日が楽しみです。

書込番号：17126503

[パンプキン チキン]

恩田かや乃さん。

自分は素人なので技術的な詳しい事は分かりませんが説明したいと思います。

シネマスムースは液晶テレビの倍速機能みたいなものらしいです。

強と中が補完フレーム？とサブフィールド駆動？。
弱がサブフィールド駆動？のみだそうです。

強と中は不自然な動画になる事が有るので使用するなら弱がオススメです。

書込番号：17128244

[恩田かや乃]

パンプキン チキンさん

なるほど。。とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：17131427

展示商品で見つけました！！

[ｒｒｘｗｇ]

今　悩んでます。展示品てどうでしょうか？　一年間展示してるそうです。価格が　３５万だそうですが買いでしょうか？　状態は良いのですが、１年展示というところで迷ってます。どうか良いアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：17077235

[ブラックキティ]

＞１年間展示してるそうです

発売が去年の4月だから10ヵ月ですかね


展示品はあまりオススメはしませんが、その価格で新品を手に入れるのはまず不可能でしょうから
どうしてもこの機種が欲しいのなら傷の有無や状態を確認して
御自身がなっとくできるのなら、保証だけはしっかり付けて貰って購入すればいいのでは？

書込番号：17077342

[kici]

なかなか強気の価格なので悩まれるところかと思います。
ZT5ならまだ新品で買えますし。

VT60はZT5に比べ入力数が減っていますのでその辺りも検討されてはどうですか。

書込番号：17077893

[パンプキン チキン]

こんにちは。

３５万円かぁ。
その値段なら新品が買えましたね。

でも、欲しいなら買うしかない！。

延長保証の内容は確認した方が良いですよ。

書込番号：17078010

[懐古セナプロ時代]

自分なら展示品は後でやっぱり新品を買っときゃ良かった〜と後悔するのが嫌なので、辞めておきます。

書込番号：17079392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｒｒｘｗｇ]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。
よく考えた結果、このチャンスを逃せば今後は無いと思い、本日決めてきました！！
保証は五年で、パネルにキズや汚れも無く綺麗でしたので買う決めてになりました。残念ながら新品ではないですが、最後のプラズマですので、大切にしていきたいです。　　皆さんのご意見ありがとうございました。

書込番号：17080284

悩んでいます。

[MAD MAX 2009]

現在パイオニアのKURO5010のオーナーですが・・・・
パナのプラズマ撤退に…(泣)　画質は　どうでしょうか??
KUROト比べて　65にするか55にするか　うーーーーん　皆さんのレポートに期待しています。

書込番号：16834865

[FiatPanda]

私も最後のプラズマということで、65インチのVT60か、ちょっと前のVT3で悩んでいます。
実はVT60のデザインはギラついていて、好みではありません。
とはいえ、VT3は現物を見たことがありません。
KUROみたいなデザインがパナから出ることを願っていたのですが、叶わなかったです。（涙）

現時点では2004年に購入したソニーのプラズマ（！）を使用していますが、VT60の進化には圧倒されました。

書込番号：16834931

[ブラックキティ]

結局はご自分で比較してみるしかないんじゃないの？

人の評価で買えるほど安い買い物でもないでしょうし。


良いも悪いもプラズマはもうこれしか選択肢はないですよ？
いま現在はあとは液晶しかないですし
次期モデルはないですよ
プラズマのが好みでしたらどうぞ

書込番号：16834978

[zexy tone]

FiatPandaさん
＞現時点では2004年に購入したソニーのプラズマ（！）を使用

私も当時専門店やヨドバシに何度も足を運び、SONYと横並びの日立、π、Panaと画質をシビアに比較し、
SONYプラズマの画質に軍配を挙げましたが、フルHDでないこと、電気喰いの２点がどうも引掛り、購入
一歩手前で断念しました。
撤退前のSONYプラズマの画質は本当に素晴らしく、KUROで名を馳せたPioneerでさえ画質的には当時
SONYの足元レベルでしたし、SONYとKUROエンジニアのコラボPDPが実現すれば見たかったですね！！

＞ちょっと前のVT3で悩んでいます

？？VT3ってちょっとしたいわくつきパネルなんでZT5、VT5とかの方が良いのでは？せっかくでしたらVT60
検討していただいてレビューをお願いしたいのですが。

書込番号：16835242

[FiatPanda]

zexy toneさん

50インチのソニーのプラズマは、今でも静止状態の画質は素晴らしいものがあります。
が、動きには弱いですね。擬似輪郭が凄すぎて、等高線状態になります。
音は横にでっかいスピーカーが付いているだけあって、不満はまったくありません。

とはいえ、10年近くの歳月は大きいですね。
パナの画質の進化には敬服ものです。

筐体やリモコンのデザインが気にならなければなんの問題もないのですが、これがネックで最後のプラズマに切り替えられないでネチネチ悩んでいるんですよ。
画像を観るだけとはいえ、立派なオブジェですし。

VT3のパネルはいわくつきなんですか？

書込番号：16837190　スマートフォンサイトからの書き込み

[zexy tone]

FiatPandaさん

VT3についてはサイズ違いとはいえ、[14413159]と[14085016]を参考にして下さい。
VT5以降のパネルはその点安定しているようでしたし、プラズマの宿敵G音のクレームが激減してました。
個人的好みから言っても動画性能やら色あい的にもZT5、VT60。妥協してVT5、GT60です。

私もビエラの筐体については“白家電”化しているようで正直好みではありませんが、「コスパ」解釈で遠目。

書込番号：16837461

[油 ギル夫]

個人的には55インチなら、壊れていないKUROと入れ替えるのはもったいないと思います。

65インチなら迫力が大きく変わりますから。

書込番号：16838909　スマートフォンサイトからの書き込み

パナはプラズ８ｋを東京オリンピックに投入するか？

[りふれっくすくす]

２０２０年東京オリンピックが決まりました。

家電各社は、地デジ需要から落ち込みが続いているテレビ市場を

買い換え時期である２０２０年目指して動き出しているようです。

http://blogos.com/discussion/2013-09-12/4k_8k/

２０１４年４Ｋ試験放送

２０１６年８Ｋ試験放送

＞また、政府は14年にフルHDの約4倍の画素数「4K」、16年に「8K」の試験放送をそれぞれ始める計画だとのことです。新藤総務相も記者会見について、以下のように述べています。

特に総務省とすれば、私、今回、 大臣に就任して、4K、8Kのプロジェクトを前倒しをさせていただきました。 4Kは2年を先倒し、8Kについては4年前倒しをして、2016年からこの実験を開始しようと。 2020年には普及をさせようと、こういうオリンピックの招致をも含めてですね、 目標設定してきましたから、更にこういったものに拍車がかかってくると思います。

http://www.soumu.go.jp/menu_news/kaiken/01koho01_02000200.html

と言っても受像器（テレビ）が無ければどうにもならない。

各社の動向を踏まえた上で、ご意見をお伺いしたい。

書込番号：16601191

[りふれっくすくす]

いろいろな考えはあると思いますが、主観的な考えは別として、客観的なご意見をお願いします。


家電について、私より「はるかに詳しい」方々がいらっしゃるようですから。

人間的に自分が「おかしい」事は認めます。

数々の「ご無礼」お許しください。

書込番号：16601217

[at_freed]

あの当時、家に居る地デジカが無茶言うから、テレビ買い替えただけであって、アナログでも何ら不便は無かった。

オリンピックなんて、むしろワンセグでもいいわ。

書込番号：16601252

[りふれっくすくす]

＞オリンピックなんて、むしろワンセグでもいいわ。

はい一人目「ワンセグ」で良いそうです。

パナの技術者さんこういう人もいます。

プラズマ愛好者（私も）ですが、プラズマのスレに書くことでは、無いとお思います。

書込番号：16601270

[RYO((+_+))]

ほとんど不可能でしょうけど、僕は4Kや8Kがいいなぁ。もう少し値段が下がれば買ってもいいけど…

書込番号：16601326　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

開発が頓挫しない事を前提にするが、8Kは有機EL と液晶になると思う。

50〜80インチサイズで8K の画素数をプラズマ方式で実現するのは不可能と思うから。

13〜20インチサイズでフルHD 解像度のディスプレイをプラズマ方式で実現しなければいけない計算になる。

パブリックビュー等で145インチサイズのプラズマ8Kモニターを使用するのは可能だが、家庭用に展開はプラズマ方式では無理。

書込番号：16601345　スマートフォンサイトからの書き込み

[りふれっくすくす]

＞13〜20インチサイズでフルHD 解像度のディスプレイをプラズマ方式で実現しなければいけない計算になる。

おっしゃるとおりです。

この辺が厳しいですね。

有機ELが何処まで開発が進んでいるか？　にかかりますが、

有機ELの大画面てかなり難しいような気がします。未知の技術ですから。

民生用プラズマ最低42Vで1080pですから　4kなら42v×4＝168vですが、8kなら42v×16=672v（映画館だ）

ですから、8kで145v（試作品）が可能なら、フルＨＤ145÷16≒9vでフルＨＤ実現していることになります。

かなり、がんばっているじゃないんでしょうか？

これを半分の４〜５vまで出来れば６５インチ出来そうですけど。

書込番号：16601468

[GENHUM]

＞民生用プラズマ最低42Vで1080pですから　4kなら42v×4＝168vですが、8kなら42v×16=672v（映画館だ）

4kの縦の解像度は2kですから1080pの2倍です。42Vのプラズマを横2枚、縦2枚の合計4枚並べれば84Vの4kプラズマになる計算です。

技術的には可能でも、恐らく消費電力で液晶に遠く及ばないでしょうね。以前Panasonicは年々プラズマの輝度を上げながら消費電力を下げることが可能、と発表しておきながら、実現できていません。

書込番号：16601958　スマートフォンサイトからの書き込み

[りふれっくすくす]

＞技術的には可能でも、恐らく消費電力で液晶に遠く及ばないでしょうね。

確かに問題です。

しかし、

国際規格
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130228_589906.html

フレームレート120フレーム/秒
液晶がこれをクリアできるかだ。

現行６０フレーム/秒でも残像感がある。

書込番号：16602080

[アリア社長]

パナソニックは４Ｋの液晶テレビを発売しました。逆に考えれば４Ｋのプラズマは開発できなかったとも推測されます。
しかし、４Ｋ液晶テレビの技術的発展の余地はまだまだあるように思います。
プラズマの速度に匹敵する液晶が開発されるのを待った方が無難かもしれません。
しかし、５０インチくらいまでの大きさであれば、現在のハイビジョン放送も十分な画質では無いでしょうか。
自分は安価なスポーツ観賞用高画質テレビとして、プラズマテレビの存続を期待します。

書込番号：16603030

[りふれっくすくす]

＞パナソニックは４Ｋの液晶テレビを発売しました。逆に考えれば４Ｋのプラズマは開発できなかったとも推測されます。

これは、おそらくLGのパネルでしょう。開発できなかっというよりは「開発しなかった」という方が正しいでしょう。

実際８kの液晶開発中なのは、「シャープ」だけです。それも試作品さえできていません。

http://www.itu.int/rec/R-REC-BT.6B18/en

韓国では既に４k放送実験やってますし、そこから調達でしょう。

結局、４kは通過点でしかなく「東京オリンピック開催」のため是が非でも８k放送しろ！というのが

総務省の、ひいては、アベノミクスの考えでしょう。

４kではもはや、韓国にかなわないので、８kなんでしょう。

１９６４年の前東京オリンピックで「新幹線」を開業させたのと一緒でしょう。

だから、日本のテレビの生き残りをかけて、官民一体で取り組むんでしょう。

書込番号：16603150

[ずるずるむけポン]

65WT600はAUOのVAパネルです。

書込番号：16603208　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

8Kは今すぐ民生品を投入する必要は無いので、メーカーとしては焦ってはいないでしょうね。

4Kは海外メーカーのパネルが安価に供給されるようになれば製品の価格下落は早いと思います。

書込番号：16603269

[りふれっくすくす]

個人的には「生きてる」うちに８ｋ放送観たいなあ。

１００万位なら買っても良い。

地デジは２ｋのままらしいから、110°ＣＳ放送になるのでしょう。当然３Ｄ放送（出来ればめがねなし）

要望だけ。

別に有機ELが間に合うなら「プラズマ」には拘りません。

液晶テレビは、いくら４Ｋでも買いたくないです。

やっと「プラズマ」にとって厳しい夏場を乗り切りましたから。

でも、画質良いんだよなあ。

電気さえ食わなきゃ。

書込番号：16603365

[油 ギル夫]

＞でも、画質良いんだよなあ。

＞電気さえ食わなきゃ。

同意です。

構造上液晶テレビと比べたら電気喰いなのは間違いないけれど、プラズマの落ち着いた画質は捨てがたい。

書込番号：16603422

[taka0730]

4Kや8Kの画質がいいと言っている人は、デジカメの画質は画素数が多いほどいいと言っている人と
レベル的に変わらないよね。
いつもの視聴距離の2倍離れたら擬似的に4Kの画質になるし4倍離れたら8Kの画質になるよ。
それと、プラズマはおそらく次期モデルで終わりになるでしょう。
メーカーが4Kブームを起こそうとしているのに今の技術では家庭用4Kプラズマは不可能だから
パナソニックもあきらめるしかないでしょう。
画質的にプラズマが格段に優れていれば別だけど、現実的には液晶と一長一短だし。

書込番号：16613003

[パンプキン チキン]

仮に製品化されるとして、４Ｋや８Ｋは最低何インチからなんでしょうね。

７０？８０？９０？１００？。
デカ過ぎる…。

自分を含めたライトユーザーには現在の最低５０インチでもでかすぎますよ。

画質は「家庭環境下」で観たら格段に良いんですけどね。
ＧＴ５でも格段に良いです。

店頭の画質は最悪です。
比べるなら家庭環境下の画質と比べて欲しいですね。

一回でいいから「家庭環境下」で観てくれよって気持ちです。

２Ｋでいいので作り続けて欲しいです。
ぎりぎり５０インチまでなら買います。

書込番号：16618892

[りふれっくすくす]

＞50GT5

２Ｋで十分画質は良いと思いますよ。

８Ｋは、まあ、目指すは６５Ｖでしょうね。

既に４Ｋは、液晶で製品化されていて、韓国等では試験放送も実施された聞きます。

ということは、韓国メーカーに負けないためには、どうしても８Ｋ放送＆テレビが必要になるわけです。

負けっ放しと言う訳には、行かないでしょう。パナも意地の見せ所でしょうね。

追加でスーパーハイビジョン規格に入った120Pというのも、

「液晶潰し的規格の感じ」：1秒間に120回点滅だから、プラズマなら可能だが、液晶には「厳しい」でしょう。
今の60Pが限界でしょうから。４Ｋも６０Ｐです。

有機ELなら問題ないでしょうけど。

プラズマの小型化か有機ELの大型化のどちらかしか無いでしょう。

書込番号：16619404

[りふれっくすくす]

ごめんなさい

液晶も「シャープ」が今年開発してました。

http://video.search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3&tid=49177c9cb5beac5dccf54c98a1e8f917&ei=UTF-8&rkf=2

８５Ｖだそうです。当然世界初。2013年5月１日


なんかいけそうですね。


プラズマも液晶も試作済み（画質か省エネか）また、覇権争い勃発ですね。

どちらが、早く製品化するでしょうね。

書込番号：16630099

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

なかなか色んな意味で興味深いコメントが（謎笑

〉ﾊﾟﾅｿﾆｯｸは4Kの液晶ﾃﾚﾋﾞを発売しました｡逆に考えれば4Kのﾌﾟﾗｽﾞﾏは開発できなかったとも推測されます｡

既に１５０型４Ｋ発売済。
デタラメなコメントだね（苦笑

〉4Kや8Kの画質がいいと言っている人は､ﾃﾞｼﾞｶﾒの画質は画素数が多いほどいいと言っている人と
ﾚﾍﾞﾙ的に変わらないよね｡

一々、画面サイズに対する注釈を付けないと理解出来ない人のレベルとは？？？


今後サムスンは衰退方向ですから、パナ＆ソニーで業界をリードしないとね。

特にパナとオリンピックは関わりが深いから、何かやるでしょう。

書込番号：16630140

[りふれっくすくす]

>今後サムスンは衰退方向ですから、パナ＆ソニーで業界をリードしないとね。

特にパナとオリンピックは関わりが深いから、何かやるでしょう。

ほんと、海外メーカーにやられ「パナ」なしですからね。

８ｋビデオカメラ、放送設備、圧縮方法、伝送技術も全てメイド・イン・ジャパンが押さえているようですね。

これも、インフラとして、官民一体で輸出可能ですね。メンテ費用から送信、受像技術まで、

今は苦しいけど「莫大なライセンス金額」が入ってきそうです。

銀行も、関連する中小企業等にも「じゃんじゃん」お金貸してあげてください。「この部品」だったら「世界一」
ていう、中小企業いっぱいあるから。


しかし、
＞映像ビットレート24Gbps、音声27.6Mbpsをリアルタイムで100Mbps以内に圧縮し超高速インターネット衛星
（伝送ビットレート370Mbps〜500Mbpsで）

映像ビットレート24Gbps、音声27.6Mbpsを100Mbps以内に圧縮するって、どんな技術だろう。

ちなみに、Ｇ（ギガ）はＭ（メガ）１０００倍だよね。

これこそ、日の丸家電軍団の「底力」でしょう。全て自前で賄う事ができる。

これらの全ての特許を押さえているだろうし。

液晶にしろ、プラズマにしろ、

パネルの生産は、日本国内だろう。

亀山と尼崎の再稼働だ。再雇用だ。皆さん戻ってきて、作ってください。

ヱヴァ再起動！

仕切り直しだ。

私、買います。絶対。

http://toyokeizai.net/articles/-/13350

なんか、このニュース、「東京オリンピック」ですっ飛んじゃったね。

ポジティブに行きましょう。

書込番号：16632613

発熱と消費電力

[辛い砂糖]

ブラウン管からプラズマに買い替えて2週間。

最初の量販店では、熱いからお勧めしないし、それがプラズマから液晶に買い替えるお客様の理由です、と説明されました。二番目の量販店のメーカー説明員さんは、昔に比べれば発熱も消費電力も下がっているし、実際には映像の明るさなどに連動する、と説明をされました。

基本的にお店では液晶を勧められるし、展示では液晶に比べて極端に暗いので購買意欲が湧きませんでした。液晶の残像感を確認しようとしても速い映像では一瞬なので確信が持てませんでしたが、倍速処理で創られた映像の影響なのか、ゆっくり歩くサッカー選手のシャツが不自然にジワジワ動くのが違和感に感じ、これが無意識のストレスになったり子供の目に良くないと思って、そもそも倍速が必要ないプラズマを選びました。

南の窓から1.5mくらいにTVの端がありますが、設置するとダイナミックなどでは明る過ぎて目が痛いので、疲れない暗めに感じるスタンダード映像モードで視聴しています。その状態で、サンワサプライのワットメーター付き電源タップ(700-TP1052DW)に繋いで観察をしてみましたが、暗い映像だと150Wくらい、瞬間に明るい映像になると400W超の時も有りますが、概ね180Wから230Wくらい、3D時は+100Wくらいで動いています。カタログの600W近い消費電力には引けましたが、買い替え前の29型ブラウン管が105Wだったので縦横2倍以上、面積4倍以上で消費電力が2倍。発熱も暖房や熱いにはほど遠く、どうして発熱が問題になるのか分かりません。もちろん、ダイナミックでは、それなりの消費電力になりますが、明る過ぎるので使う事は無いと思います。それでも発熱や消費電力の話をお店で聞かされると言う事は、普通のプラズマユーザーはダイナミックで視聴されているのでしょうか？

ちなみに、最初の量販店で説明してくれた店員さんは自宅のVT3をベースに話されていましたが、VT3って熱いんですか？

液晶で感じたジワジワも無く、しっとりした映像だし、パネル高が大人の座高ほどもあるので上半身が映る落語や観劇などはほぼ実物大だし、当然3Dも迫力が有って楽しいので家具のレイアウトは変えましたが妥協して55型にしなくて良かったです。足りないのは3D放送だけ。

書込番号：16612926

[黒蜜飴玉]

あくまでも液晶と比べて熱いという話を店員がされているだけでしょうし
また、その店員たちが、実際に自宅にプラズマを設置しているとは思えません。
あくまでも一般論としてプラズマは発熱が問題になると言いたいだけではないでしょうか。

あと、店頭映えする液晶テレビのほうがプラズマを押すより容易である点も見逃せないでしょうね。
プラズマを理解していない客に店頭では暗く映るプラズマを勧めても…。

消費電力も昔に比べたら改善されていますし、なにより液晶テレビで発生するブルーライトなど
目に有害なことがほとんどない点はプラズマの外せないメリットなのでは。
画質の面でも液晶テレビに後れを取ったことはないでしょうし。

書込番号：16613202

[柊の森]

６５ＺＴ５を使用していますが“シネマプロ”に設定しています。
設定条件は環境と何を見るかによると思います。
左（南）側のベランダから光が入るのでブラインドと遮光カーテンを取り付けています。
ＴＶの時はブラインドを、プロジェクターの時はブラインドと遮光カーテンを閉めます。

ＴＶはＣＳの海外ドラマやＷＯＷＯＷの映画を録画したものを主に見ます。
ＴＶ放送はニュースかスポーツぐらいしか見ません。
ニュースは液晶（レグザ）で見ます。

定格消費電力はプラズマの場合は最大消費電力だと思います（全画面が白表示）。
発熱問題も以前から書き込みがありますが、個人的には問題ありません。
５年前の５０インチプラズマも使用していますが、３ｍの視聴距離なので感じません。
もちろん近くでも熱くないです（暖かい感じはします）。

でもプラズマの良さを分からない人に教えても意味がありません。
消費電力や値段で決める人が一般消費者だと思います。
今ではプラズマは趣味的な家電製品だと思います。
趣味にお金がかかるのは当たり前の事なので気にしていません。

書込番号：16614725

[りふれっくすくす]

確かVT3（GT3）までは、冷却ファンが付いていました。

VT5では、ファンレスです。ＶＴ60もファンレスだと思いますので、

発熱性はあまり、気にしなくて良いかも知れないです。

でも、６５ＶＴ６０欲しいなあ。

節電とか電気代気にする人は、購入しない方が良いでしょう。

なんか、液晶て色が薄いですよね。

書込番号：16616555

[ずるずるむけポン]

VT5 ZT5 VT60はファンありです。

書込番号：16618067　スマートフォンサイトからの書き込み

[りふれっくすくす]

＞VT5 ZT5 VT60はファンありです。

そうか、ファンがあるうちはダメだね。

電気食わない、熱くならない有機ELか。

書込番号：16623569

[(ーдー；)]

現状では有機ELは大飯食らいです。
現在販売されているLGの55インチ有機ELは消費電力520Wだそうです。
今後改良されて消費電力が下がることを期待しています。

書込番号：16685555