液晶とプラズマの違い

Question

今更の質問ですみません。ご意見よろしくお願いします。リアプロからの買い替えを検討中で、これまでプラズマ、液晶、ともに未経験です。TVの知識が浅いのであれこれと読み漁り、量販店で何度も見比べました。ちなみにプラズマはこの機種の展示品（処分特価\159800）のみしか置いてませんでした。両者の長所短所に関してはこれまで言い尽くされていますし、実際見て確かにそうかなとも思いました。結果的に在庫ありの同等の価格、サイズの液晶に決めようかと思ったのですが、ある１点がどうしても気になりまだ迷っています。なるべく同じシーンを見比べようと思い素早く移動！　地デジの女子ゴルフ中継、フェアウェーの芝生（やや遠目からコースを撮っている）がプラズマではあちこちはがれてるのに液晶ではきれいなグリーン、又、ややアップになった身振りの大きいウド鈴木の顔が液晶だと５歳くらい若く見える！　即ち微細なシワや皮膚の凹凸感が液晶では表現されていないように感じました。(その他のシーンでも同傾向）これがまた4Kでも４倍速液晶でも同様に感じたので驚きました。（同じ地デジを見たので当たり前でしょうが）そこで知りたいのが・・・早い動きでなくとも液晶の場合、現状、動き物のディテールを表現し切れていないのか液晶も設定によって、はげた芝生まで見えるようになるのか単なる私の思い込み、カン違いなのか今度の週末には決めようかと思っています。展示品処分なのはあまり気にならないのでラストプラズマかな・・・とも思い始めていますがご意見頂ければと思います。

ブラックキティ · Accepted Answer

少し気にされ過ぎな感じがしますね液晶もプラズマも使ってますが好みの差かなって思いますよ私は使用用途で使い分けていますがどちらの画質も好きですねどちらを買われてもいいと思いますよ

かっちょエイト · Accepted Answer

液晶ならREGZA 55Z8かAQUOS 60G9ですか…僕は70人程が住む老人ホームに努めています。最新機種から亀山モデルまで皆様様々なテレビをお持ちです。各ご入居者様のテレビのグレード迄はいちいち知りませんが、全体的にAQUOSは（正面ではなく）横から見ると黒がグレーに見えます。全体的にREGZAが綺麗だなと思います。ちなみにうちのはパナソニックのプラズマです。一般のリビングの明るさは200～500ルクス、お店の明るさは1500～2000ルクスです。明るい液晶がお店できれいに見えるのは当然の事です。明るさがお店の1/3から1/10のリビングではどうなるでしょう…買った時調べたのですが、近所のヤマダの明るさが1500ルクスで我が家のリビングは250ルクスでした。我が家がプラズマを選んだのは、１．動画解像度（動いている映像の精細さ）の高さ２．液晶に比べ、黒が本当に黒く見えた。３．LEDではないのでブルーライトが少なく目に優しい４．液晶の普及モデルには敵わないが上級モデルと比べたら、　　消費電力量は大差ない。でした。プラズマの展示品ならエージングは済んでいるようなものだからいいんじゃないですかね。

妬きぷりん · Answer

買わずに悩むより、買って楽になりたいと、展示品買っちゃいました。１５９８００円表示でしたが、１１８０００円にしてくれましたよ。とりあえず、５年保障付いてるし、展示でもいいかなと、プラズマの自然な色合いが好きですから、大満足だと思っています。新居が、出来上がり次第導入したいと思います。

Katty☆ · Answer

私もプラズマ派です^_^プラズマは、綺麗で繊細。確かにそう思うんですよね…でもこのエコの時代には、生き抜けなかったんでしょう…ナショナリズムさんがまだまだプラズマがキレイ！と思われるなら今が買いでしょ^_^

かっちょエイト · Answer

もし、もしですよ、液晶にするなら候補の機種は何ですか？

Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ · Answer

こんばんみ 悩めるのはこれが最後。 プラズマはもう買えない・・・・・気になるなら取り敢えず買う！で決まりかと思います。

そらいろ586 · Answer

私もいまプラズマにしようかどうか悩んでいます。新居に引っ越し予定です。近くの店舗に在庫限りで118000円で置いてあるようで液晶にするか悩んでおります。テレビラックをレンガと板で作成されているのですか？また、上部のレコーダーラックもいいですね！参考に致します。プラズマはやはりいいようですね！前向きに検討して行きたいなと感じました。ありがとうございました

『液晶とプラズマの違い』のクチコミ掲示板

スマートビエラ TH-P55GT60 [55インチ]