スマートビエラ TH-L42FT60 [42インチ] のクチコミ掲示板

映り込みについて

[NANODENPPO]

このテレビは映り込みは気になりますか？
私が住んでいるのは田舎で近くに大きな家電量販店がなくてなかなか実機を見ることができないんです。
明るい部屋でテレビを見ることが多いので気になります。
よろしくお願いします。

書込番号：16386830

[名無しの甚兵衛]

>明るい部屋でテレビを見ることが多いので気になります。
コレは、「今のテレビで映り込みが有って気になる」って事ですか？

今使っているテレビの情報が有れば、それと比較した情報が貰えるかも．．．
　＜このテレビを持っていなくても、今使っているテレビと同じテレビを使っていて、
　　お店に「TH-L42FT60」を見に行った人の感想とか．．．


それとも、
「自分の顔がテレビに映るのが怖い」
「自分の顔を見るのがイヤ」
だから「映り込み」が起きるテレビは買いたくないって事でしょうか？(^_^;

「程度」については、人それぞれの感じ方なので、
「気になる」「気にならない」両方の書き込みが有った場合、どう読み取るのでしょうか？(^_^;


個人的には、「映り込み」を気にしている方の心理がイマイチ解りませんm(_ _)m
　＜「映り込み」って言葉に踊らされていませんか？
　　雑誌やレビューに「映り込みがある」＝「良く無い」って思っていませんか？
「ブラウン管テレビ」って基本「映り込み」が当たり前だった気がしますが、
「初めてのテレビ」が「液晶テレビ」だったのでしょうか？
　＜若い人だとそういう人も居るのか．．．＿|￣|○
　　自分は「ブラウン管」での映り込みを経験しているので「当たり前」に思えているだけかも．．．m(_ _)m

書込番号：16387072

[NANODENPPO]

名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。
今使っているテレビはシャープのLC−３２Ｅ８と東芝の２２ＲＥ１です。
私は２２ＲＥ１は映り込みは気にならないのですがLC−３２E８は暗いシーンで少し映り込みが気になります。でもこの程度なら大丈夫です。
私は画質より機能を重視していて映り込みがある＝良く無いとは思っていません。
私も以前はブラウン管テレビを使っていたのでその程度ならいいと思っていますが、あまり映り込みが多いと見ずらいと思いこの質問をしました。
家電量販店に行けたときは自分で確認します。

書込番号：16390065

[名無しの甚兵衛]

>私は２２ＲＥ１は映り込みは気にならないのですがLC−３２E８は暗いシーンで少し映り込みが気になります。
>でもこの程度なら大丈夫です。
これは、２台とも同じ場所に置いているのでしょうか？

設置環境が違うのに、「気になる」「気にならない」の製品が有った場合、
「テレビ」が原因になるのかは判らないので、状況的には当てに出来ませんm(_ _)m

最近のテレビは、「反射防止加工」がされているので、ある程度は軽減されていますが、
「黒画面」になれば、映り込みが起きる事は避けられませんm(_ _)m
　＜シャープの「モスアイパネル」でさえ、実際には「映り込みが無い」では無く、「映り込みが少ない」って事です。
　　http://ascii.jp/elem/000/000/745/745870/
　　の記事の最初の写真にも、外のビルや窓枠が映り込んでいるのが判りますm(_ _)m


お店にこの機種が無くても、最近のテレビの「映り込み」の程度を観れば、ある程度の予想は出来るかも知れませんm(_ _)m

書込番号：16390283

[NANODENPPO]

名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。
設置している場所は違いますが、部屋の照度はほぼ同じで、照明の光が両方ともあたっています。
黒い画面で映り込みが避けられないというのは実際にテレビを消すと両方とも映り込みがあるのでわかります。
でもテレビを見ているときLC−３２E8は映り込みがわかりますが、２２RE１はわかりません。
詳しくは自分でいろいろなテレビを見て確認してみます。

書込番号：16393320

[koishihara]

家電屋で42FT60、46XL9、40G9、40W900A を比較してきました。
注）あくまでも自分の感覚です。

自分が思った低反射？の順です。
　40G9 > 46XL9 > 42FT60 > 40W900A

40W900Aは顔がはっきりと映ります。
42FT60は40W900Aよりは若干拡散しているような。でも鏡代わりに出来るレベル。
自分は19RE2を所持してまして40G9よりも更に低反射です。
（19RE2はグレアで40G9はハーフグレアかな）
22RE1もフレームは黒のテカテカですか？であれば42FT60はそのフレーム並の映り込みだったと思います。

本件と関係ないですが、FT60のフレームのデザインは変なメッキが入っていてあまり好きではないですね。DT60のほうがいいです。

以上、ご参考まで

書込番号：16393729

[名無しの甚兵衛]

>でもテレビを見ているときLC−３２E8は映り込みがわかりますが、２２RE１はわかりません。
「LC-32E8」のパネルが何か判りませんが、「22RE1」は「ノングレアパネル」です。
なので「映り込みが極端に少ない」のだと思いますm(_ _)m
　＜「LC-32E8」の液晶を指で触ってみて、「ツルツル」なら「グレアパネル」です。
　　「サラサラ」した感じだと「ノングレアパネル」です。
　　「ノングレアパネル」にも「程度」の違いが有るので、「映り込み」にも影響しますm(_ _)m

そういう意味では、「TH-L42FT60」は「グレアパネル」と思われるので、「映り込み」は避けられないでしょうm(_ _)m


http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/26/news001.html
この辺が参考になるかも知れません(^_^;
　＜ググれば色々情報は見つかるはずですm(_ _)m

書込番号：16395180

[koishihara]

>（19RE2はグレアで40G9はハーフグレアかな）

19RE2はノングレアですね。失礼しました。

書込番号：16396187

[NANODENPPO]

koishiharaさん
返信ありがとうございます。
なるほど４２FT60は鏡の代わりになるくらい映り込みがあるんですね。情報ありがとうございます。
自分でもいろいろな機種と比較してみます。
私は機能を一番重視しているので、デザインは気にしません。

名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。
３２E8は自分で触ってみたのですが、よくわかりませんでした。ホームページにはASV液晶ハイビジョンパネルと書いてありますが。
２２RE1はノングレアパネルなんですね。情報ありがとうございます。
４２FT60はクリアパネルと書いてあったので私もグレアパネルだと思います。
その記事も読んだのですが、グレアパネルは映り込みが多いようですので、４２FT60の画面にノングレアの保護シートを張れば映り込みは軽減されるでしょうか。
もしノングレアの保護シートを張った場合３D映像を見るのに何か問題はありますか？

書込番号：16396443

[メカタれＺ]

NANODENPPOさん、こんばんは。

ご承知とは思いますが、高画質な液晶テレビほどグレアパネルになってますよ。そして、そう言う製品を買う方はそれを
承知で設置の向き等で対処しています。ノングレアの保護パネルを被せて対処と言うのはあまり聞きませんし、折角の
グレアパネルが勿体ないです。

私はREGZA　Z9000でグレアパネルなので映り込みは激しいですが、映像に集中しているとほとんど映り込みは気にならなくなります。
ほとんど慣れ・・・ですね。

どうしても映り込みが嫌で高画質な液晶テレビが良いならAQUOSのモスアイパネルの製品しかないですが、手入れが難しいですよ。

書込番号：16396561

[名無しの甚兵衛]

>３２E8は自分で触ってみたのですが、よくわかりませんでした。
>もしノングレアの保護シートを張った場合３D映像を見るのに何か問題はありますか？
「ノングレア」って、大雑把に言えば「磨りガラス」です。

貼る「保護シート」がどの程度の「ノングレア処理」なのかに依るので、
「３Ｄ」の見え方については何とも言えませんm(_ _)m
　＜製品自体に「偏光式の３Ｄテレビには使わないで下さい」と書かれていれば判るでしょうけど．．．


１００％の見分け方では有りませんが、
「価格.com」に載っている製品写真の「光の当たり方」で「グレアパネル」か「ノングレアパネル」かを見分けられます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000169984_K0000104864_K0000487400
で並べると、「LC-32E8」は「真っ黒」で判りませんが、「22RE1」と「TH-L42FT60」は光の当たり方の違いが判りますよね？
　＜パネルの部分の「光の境目」がはっきりしているかどうか。
　　シャープは敢えてこの辺を見せない様にしているようです＿|￣|○

書込番号：16397270

[サムライ人]

NANODENPPOさんは、ホラーやサスペンスものなどの暗い描写の映画をよく見るんですか？

個人差があるとは思いますが
わたしは別のグレアパネルのＴＶですけど、ほとんど番組放送のドラマや映画では気になることはありません。

もちろん、グレアだと電源オフの時には自分が画面によ〜く映り込んでいますが、それはＴＶを見ていないときのはなしです。(笑)
慣れれば通常のＴＶを見ていてさほど気になるようなことはほとんど皆無です。

高画質高性能ＴＶにおいてグレアパネルを使われることが多いのは、やはり映り込みより画質を優先する
（もしくは気にならない）傾向が高いからだと思います。


「機能」といわれるのは画質も含めてですよね？

暗い場面の映り込みのためだけで折角の高画質パネルを妥協して機種選択するのもどうかと思います。
保護シートもしかりです。
ご自分が良い画質と思われるものを選択するのがベターだと感じます。（実機確認できればいちばんいいのですが・・・）

もし、暗い描写の多いようなのめり込みたい時は
映画館のように夜に電気を消してみるなどひと工夫で回避できますし、そのほうが雰囲気がでます。

何より３Ｄで写り込みを気にする映像は皆無だと思います。
暗い描写の３Ｄなんて何の迫力もありませんからそんな場面まずはないでしょうからね(笑)

書込番号：16397597

[NANODENPPO]

メカタれＺさん
返信ありがとうございます。
やはりほとんどのメーカーは上位機種のテレビはグレアパネルのようですね。
私は２２RE1を見慣れているので画質はあの程度きれいならいいと思っていますが、グレアパネルの方が画質がきれいに見えるということなんですね。慣れたら映り込みも気にならなくなるんですね。

名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。
３Dの見え方は保護シートによって違いがあるんですね。貼らないのが一番いいようですが、貼るときは対応しているものを探してみます。
その製品写真も見ましたが、やはり４２FT６０は反射が多いようですね。

サムライ人さん
返信ありがとうございます。
暗い映像は時々見るくらいで、ほとんどは明るい映像を見ます。
やはりそれでノングレア保護シートはもったいないですか。
高性能テレビは画質を優先することが多いようですね。
明るい映像を見るのにはグレアパネルがいいようですが、暗いシーンを見るときは暗い部屋で見るといいんですね。３D映像は暗い映像はほぼないんですね。アドバイスありがとうございます。

皆様のアドバイスを見てできるだけノングレアの保護シートを張るのはやめようと思いましたが、この機種を購入して映り込みが気になったら貼ることも検討したいと思います。

書込番号：16399739

[名無しの甚兵衛]

>その製品写真も見ましたが、やはり４２FT６０は反射が多いようですね。
「判り易くしている」ってだけだと思いますm(_ _)m
　＜「光の強さ」までは、撮影する時に規定されていませんから．．．

場合に依っては、同様のパネルの写真を加工して使い回しているだけかも知れませんし．．．
　＜「反射(映り込み)の度合い」までを、この写真で表現したい訳では無いでしょうから．．．

書込番号：16400659

[NANODENPPO]

名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。
写真では反射まで表現してないんですね。
勘違いしていましたすみません。

書込番号：16403057

[名無しの甚兵衛]

>写真では反射まで表現してないんですね。
大抵の製品は「反射(の違い)」は表現しています。
　＜「グレア」と「ノングレア」の違いが判る様に．．．

「反射の度合い」「映り込みの度合い」が表現されていないという事ですm(_ _)m
　＜「映り込んだモノ」がどれほど明確に映るか、
　　「窓(板)ガラス程度」「鏡と同等」の様な表現をしている訳では無い。


ただ、「シャープのテレビ」は「反射」すらも表現していないのは合っているかも！？(^_^;
　＜以前のモデルは解る様な写真だったのですが．．．

大丈夫かなぁ．．．(^_^;

書込番号：16403770

[NANODENPPO]

名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。
反射の違いは表現されていて、反射の度合は表現されていないんですね。
また勘違いしていましたすみません。
シャープの反射も表現していないのは合っているのか、分かりづらくて悪いのか・・・

書込番号：16406280

[サムライ人]

J7　ハーフグレア？

あくまで画像はイメージですし、メーカーによって表現の仕方が異なりますのであまり参考にしないほうが・・・


例えば、レグザＪ７はハーフグレアパネルだと思いますが、画像ではどう見てもグレアパネルに見えたりします。。。

書込番号：16406605

[koishihara]

スマホの光沢なら我慢出来るが、テレビはどうだろう。
少しでも心配なら冒険しないほうがよいのでは？
とはいいつつ、選択肢が少ないのが現状…

書込番号：16406920　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>例えば、レグザＪ７はハーフグレアパネルだと思いますが、画像ではどう見てもグレアパネルに見えたりします。。。
へぇ〜、「ＶＡ方式」でも「ハーフグレア」なんて有るんですね．．．m(_ _)m
　＜「32J7」は「フルハイビジョン」では無いので、「グレア」では無い可能性も有りますが．．．
　　http://ascii.jp/elem/000/000/730/730102/
　　には「32J7」の写真が有り、光の境界が隣の「42Z7」と違う感じ．．．
　　なので、メーカーページなどは「65J7」の製品写真を使い回しているとか．．．(^_^;

最近の東芝の製品ページは、「寸法図」
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/j7/design.htm#measurements
などの表現が適当になってきているのが気になりますm(_ _)m
　＜「Ａ」と「Ｂ」が同じ長さと有るが、図ではそう見えない(^_^;
　　　※メーカーに問い合わせた結果では、「長さ表記」が正しいそうです。
　　　　なので「背面図イメージ」の「イメージ」は「写真では無い」では無く、「こんな感じ」という「イメージ」(^_^;

消費者には正しい情報を提供する義務が有る様にも思っていますが．．．m(_ _)m


スレ汚し失礼しましたm(_ _)m

書込番号：16407172

[NANODENPPO]

サムライ人さん
返信ありがとうございます。
画像はイメージなんですね。情報ありがとうございます。

koishiharaさん
返信ありがとうございます。
あまり気にしていたら選択しが少なくなってしまいますよね。

名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。
メーカーは使い回しなどせず製品ごとに正確な写真やイメージ図なども載せて正確な情報を伝えてほしいです。

書込番号：16409901

USBHDDの録画の音声が聞き取りづらい

[batmanslike]

ディーガが古いタイプなのでUSB端子がありませんのでUSBHDDは直接ビエラに繋いでいます。
その状態でUSBHDDに録画した映像の音声なのですが、音声が聞き取りづらいです。
BGMや地響きなどの裏方役の音が大きくて、
メインの音声が小さいです。
恐らくサラウンド関係の問題なのでしょうがテレビ台のスピーカー、シアターサウンドの設定の項目も見つかりません。
質問なのですが、
何を設定すればメインの音声が大きくなるでしょうか?

因みにテレビ台の型番は
SC-HTX730
です。

書込番号：16379563　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>恐らくサラウンド関係の問題なのでしょうがテレビ台のスピーカー、シアターサウンドの設定の項目も見つかりません。
とりあえず「SC-HTX730」の取扱説明書読んで下さいm(_ _)m
　＜載っています。

書込番号：16383826

[batmanslike]

結局自己解決しました(^_^;)
いったんシアターサウンドをオフにして、テレビのサラウンドをオフにしてからシアターサウンドをオンにしたらメインの音が大きくなりました！

お騒がせしてすいませんm(_ _)m

書込番号：16386260

横浜・都内量販店の価格情報求む

[おじ2]

本機の購入を検討しています。
横浜又は都内の量販店に於ける実際の成約価格について情報がありましたらお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：16349862

[おじ2]

結局、ネット通販で発注しました。
買ってもよいと思える店から買ってもよいと思える値段が出るのを待っている内に、パナのキャッシュバック・キャンペーンを逃してしまったのは残念でしたが、昨年の47DT5や47WT5の値動きを見るとボーナスセール以降は秋まで大きな値下がりは無かったようですので、もし今年も同様なら早く買って使い倒す方が得策と腹を決めました。
マイホーム画面、音声操作、iOS連携、とても楽しみです。

書込番号：16372545

皆さんならどちらに？

[TAKADOREN]

TH-L55FT60とTH-L55WT5のどちらを購入されますか？
（実際は、KDL-55W802A含め迷っています）
現在、パナのディーガをもっているので、親和性がいいかなという意味でパナの液晶、
スマホがＳＯＮＹなのでKDL-55W802A、
あとは、壁掛けにする為、薄型が良いかな？といった感じです。
と、自分の中でコレっていう部分が薄いので、決めかねています。

一応、今の自分の中の順番は、TH-L55FT60-TH-L55WT5-（KDL-55W802A）です。
これも、TH-L55FT60は実際に店舗で見ることが出来たからという程度の理由です。

漠然としていてすいません。
皆さんの心くすぐるご意見がいただければ有りがたいです。

書込番号：16349214

[メカタれＺ]

TAKADORENさん、こんばんは。

私が今買うとしたら、スマートビエラ TH-L55FT60　ですね。パナで初めて”超解像”を実装したモデルです。
BRAVIA KDL-55W802A は画質的にはTH-L55FT60に劣らないと思いますが、２チューナーなので次点ですかね。
スマートビエラ TH-L55WT5 は4倍速は魅力ですが”超解像”を実装していないので画質が粗く感じるかもしれません。

ただ、画質については他人の意見は参考程度にしかならないので、視野角・コントラスト等ご自身で確認されるのが一番です。

書込番号：16349350

[エックスピストル]

映画をよく見るなら、明暗コントラスト表現と、４倍速で動きに強いWT5。
映画はそんなに見ないなら、FT60ですね。

超解像ですが、適正な距離をとれば、WT5でも、粉っぽさは目立ちません。

書込番号：16349946

[名無しの甚兵衛]

この手の「どれが良いか？」という質問をたまに見ますが、
他人が「コレが良いです」って書いて、それに従って買った場合、
「やっぱりあっちにしておけば良かったかなぁ」
って後悔することは絶対無いのでしょうか？
　＜他人任せにして、本当に大丈夫？

「匿名」で書き込まれるココの内容は、どこまで信頼出来るかは解りませんm(_ _)m
　＜まぁ、常連の方達が居るので、ある程度の「指標」にはなるかも知れませんが．．．(^_^;

あくまでも、「情報の一つ」程度に考えて、十分な考察を重ねてご自身で決めることをお勧めしますm(_ _)m
　＜それぞれを「推す」書き込みが有った場合、結局どれに出来るのかなぁ．．．(^_^;


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000492518_K0000487398_K0000382196
ココだと、この程度の「比較」しか出来ませんが．．．(^_^;


>現在、パナのディーガをもっているので、親和性がいいかなという意味でパナの液晶、
>スマホがＳＯＮＹなのでKDL-55W802A、
この辺は「ご家族」などの使用は関係無いのでしょうか？
　＜一人暮らしって事なのでしょうか？

「○○リンク」を重要視する事があるなら、「同一メーカー」が一番です。
　＜まぁ、「テレビの番組表からレコーダーへ録画予約が出来る」ってのが一番の「手軽さ」なのかもとは思いますが．．．
特にパナの場合は、「リモコン」が殆ど同じなので、機能などを覚える手間が「他社との組み合わせ」よりも省けます(^_^;
　＜「タッチパッドリモコン」はさすがに「スマートビエラ」独自ですが、
　　「通常リモコン」も付属するみたいなので、こちらの操作は直ぐに慣れると思います。
　　　※使い慣れた「通常リモコン」の方が使いやすいかも！？

>あとは、壁掛けにする為、薄型が良いかな？といった感じです。
コレは、「壁」側の補強などは出来ているって事なのでしょうか？
「ボルト」などを刺すことになるので、何も考えずに「壁掛け」が出来る訳では無いのですが．．．
　＜http://panasonic.jp/support/faq/qa.php?kid=thwt5_0155&node=000&model=thwt5
　　http://panasonic.jp/support/faq/qa.php?kid=thft60_0155&node=000&model=thft60
場合に依っては、「壁寄せスタンド」が必要になることも．．．


>一応、今の自分の中の順番は、TH-L55FT60-TH-L55WT5-（KDL-55W802A）です。
このご自身の感覚を大事にした方が良い様に思いますm(_ _)m

書込番号：16350046

[TAKADOREN]

メカタれＺさん、こんばんわ。
ご意見ありがとうございます。
実際に見ているのですが、視野角は特に問題なかったです。
今日、もう一度確認してきました！
DT60と並んでいましたが、FTの方が少し滑らかな感じでしたね。
WTは見れる場所が無いので、やはり実際に見ることが出来るモデルを買う方がいいかな？と。

エックスピストルさん
いつもお詳しい書き込み拝見させていただきております。
映画はプロジェクターに任せているので、
上にも書きましたが、実物見ているFT60なのかな？とかなり傾いてきました。
展示品の画質をダイナミックから、映像を民放に変えてみたり、色々いじってみましたが、
特に、画質で問題あるな〜とは思いませんでしたし。　
ただ、スポーツ系の映像を見れなかったのは残念です。
WTとの比較では、4倍速/国産パネルという呪縛で、完全に迷いの中に入ってしまいました。

名無しの甚兵衛さん
書き込み有難うございます。
やはり、優柔不断が溢れ出たタイトルでしたね。
そうご指摘受けるかな〜って、少し引っかかっていましたが、
色々補足すると、文章が纏まりなくなってしまったので、
シンプルに書き込んでしまいました。いかんですね、文章力が無いと。。。
ご紹介の比較表は、毎日デスクトップに並べていましたが、
なかなか、見えてこない部分が多いですよね。
今回、リモコンというキーワードをいただいて、
ビエラのリモコンがディーガと共通化されるのに気が付く事が出来ました。
これは凄く家族にとって喜ばれる機能です。
何せ、WOOO/ディーガ/アンプの3リモコンで、とても不評でしたから。
限られた予算内で、しかも1台だけしか購入できないので、
どこかで、隣の花は・・・みたいなところは出てくるかもしれませんが、
口コミのせいにする事は無いですよ。
いや、無いと思う？無いかも？
最後は、自身の感覚ですね！その通りだと思います。

皆さん、とても参考になりました。
プラズマ周辺が暑〜い（特に夏場）ので、はやく、購入しないと！

書込番号：16352356

[TAKADOREN]

頃合い見てTH-L55FT60を購入しようと思います。
色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：16374162

VGP2013受賞機TH-L55WT5の購入？

[amadeus1942]

VGP2013の薄型TVで受賞機は以下となっています。
　　　　　 　　　　50〜60インチ　　 　　　　　　　　 45〜50インチ
　・金賞　 　　TOSHIBA 55Z7 　　　　　 PANASONIC TH-L55WT5
　・銀賞 　PANASONIC TH-L47WT5 　　　　　TOSHIBA 47Z7
　本年4月下旬に、PANASONICのプレミアムモデルの最新のものとして、FTシリーズが発売されています。しかし、受賞機は昨年6月に発売されたWT5シリーズです。
　私は、カードスロットが付いているのはPANASONICだけで、VGP2013を受賞している同社のものを購入したいと思っています。サイズは55型です。
　値段は、価格.comで、プレミアム機のL55FT60とL55WT5のどちらも18万円。L55WT5は、銀賞受賞機、4倍速、7kg軽量（19.5kg）。ということを考慮すると、最新モデルのL55FT60ではなく、（コントラストは200万低い500万:1、LEDエッジ型バックライトだが）昨年モデルのL55WT5を購入した方が良いということでしょうか？　
　この判断に見落としている点がありましたら、ご教示ください。また、ご意見や参考情報をお願いします。

書込番号：16347243

[ずるずるむけポン]

WT5は自社パネル最後のフラッグシップ機ですね。スレ主さんからみて機能的に見劣りしていないのならWT5でもいいのでは？

書込番号：16347267　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

去年と今年のパナの液晶TVをみると、
高画質機能は、劣化
操作系の便利機能は、強化
してるように感じます。スマートTVを体感したいなら、FT60で、
多機能より高画質を求めるなら、WT5でいいと思います。

まあ、WT5より高画質のTVはいくらでもありますが。

書込番号：16347312

[h..de]

画質もFTの方が綺麗ですよ　パンフレットやクチコミで判断しないで
現物で確認した方が良いですよ。
表に出ない部品など、どんどん新しくなっていってるし
パソコンと同じ感覚で選んだ方が良いと思います
もちろん画質が一番大事ですが　4kテレビと比べたらどこも目くそはなくそです
付加価値と価格でえらんでは如何ですか？

書込番号：16347749

[エックスピストル]

私の目で見たWTからFTの画質、比較なんですが、
黒の表現力が、落ちてました。
私なりに理由を考えると、�@パネルの質：WTは、自社製の最新パネルで一番上のグレードから、LGの型落ちのミドルグレード以下のパネル（もし、LGから、WTで使われたパネルをつかったら、WTより１０万円以上高くなるでしょう）
�A国産パネルメーカーの特徴ですが、自社のパネルにあわせて、映像エンジンを開発してきた結果、
他社製のパネルをつかうと、明らかにミスマッチ。経験不足。
言い過ぎかもしれないけど、IPSα性能あってのパナの薄型TVの画質と感じました。
�B映像エンジンが、ソニー、東芝よりかなり劣る。
�CWT5にはかかれてるけど、FT60にはかかれてない、バックライトの部分制御
�D輝度ムラを減らしバックライトのあかりが均等

と、感じたから、WTの方が高画質と書いてしまいました。
もちろん、FT60の方が高画質と感じる人もいると思います。

書込番号：16349916

[amadeus1942]

皆さまからのたくさんのご助言・ご教示ありがとうございます。
ずるずるけむぽんさん
　端的なご助言ありがとうございます。　
エックスピストルさん
　技術的で詳細な比較情報とご助言ありがとうございます。
　結局のところ、パナソニックの大幅な赤字解消、とりわけ、TV部門の黒字化対策の一つがWT5→FT60に出てきているということでしょうか。そのために、自社のパネルを諦め、低品質？・低価格の採用となっているのでは、寂しいですね。（以前、画質面でトップメーカーであった社が、今、以前と比べて低迷しているように思えますが、これが大幅な赤字による経営難のためであれば残念なことと考えます。）
　一つ分からないのは、WT5→FT60となった時に、質量が9.5kgも大幅に増えたことです。性能アップのためならば納得できますが、上記のようなパネルの変更のためであれば、意味がないと思います。
　（今、37インチの液晶TVを使っていますが、約33kgととても重いです。これは、バックライトがLEDでないためとハードディスクが付いているためと思います。持ち運びと置く場所の耐荷重を考えると、20kg以下であって欲しいのですが。）
h..deさん
　ご助言ありがとうございます。将来は4Kあるいは8Kで、60インチ以上のものを購入したいと思います。しかし、もう5〜6年は待った方がいいかなと思っている次第です。

書込番号：16350593

液晶テレビって、どうですか？

[IPJ]

今、TH-50PZ800を使ってるのですが、そろそろ買換えをと考えています。
それで、こちらのTH-L60FT60を買おうか悩んでいます。
液晶テレビに興味が有るのですが、買った事が無いのでご意見を聞かせて下さい。
家電量販店で、プラズマと液晶の両方を見比べても、そんなに違和感わ無いのですが、
実際の部屋で観た時とは環境が違うと思うので、少し心配です。

心配ならプラズマ買いなと言われると思うのですが、今使ってるプラズマの発熱が気になっていて、
消費電力も少ない液晶なら、発熱も少ないかな？と思い、出来れば液晶が欲しいところなんです。
家族に、テレビが熱いから部屋が暑いと言われています（汗）
でも新しいプラズマも、消費電力が少なくなってるから、発熱も少ないのかな？？

それでは、ご意見を宜しくお願いします。

書込番号：16328955

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞家族に、テレビが熱いから部屋が暑いと言われています（汗）

液晶テレビも長時間、見ていますと熱くなりますが、そこまではならないです。

お部屋の状況にもよりますが、店頭で見ているより、実際に家の室内で見ますと、お店と同じ画面の明るさでは明る過ぎてしまいます。部屋の中では、もう少し画面を暗くして見ることになります。

書込番号：16328978

[taka0730]

585W(50PZ800) → 415W(P50GT60) で 約3割減ってますね。
でもこれは最大輝度時なので、GT60はより明るいはずだから
同じ明るさで比較すると4割くらい減っているのでは
ないでしょうか。

書込番号：16329015

[ikemas]

55インチのプラズマテレビ（GT5）使ってます。

自分も、液晶にするか迷った口ですが、液晶のぎらつきが気になったので結局プラズマにしました。

発熱に関しては、液晶テレビとそれほど変わらないように感じます。

消費電力ではさすがに液晶にはかなわないですが、液晶よりは目に優しいし、温かみのあるプラズマの画質は非常に気に入っています。

長時間の視聴でも液晶ほど目の疲れは感じませんし。

書込番号：16329093

[ブラックキティ]

同じ部屋で46インチの液晶テレビと65インチのZT5を使ってます。

確かに画面の近くに顔を近づけるとプラズマは温かいです！ 液晶テレビはまったく

背面パネルは液晶テレビもプラズマも同じくらい温かいですね！


で、どちらも同じ部屋で使ってて部屋の温度が上がってるって感じることはまずないです！

なので、あまり気にしなくてもよいのでは？

書込番号：16330003

[エックスピストル]

プラズマTVって、TVの全体（画面全体）から発熱してる。
液晶TVは、画面裏のバックライトと、CPUの一部が発熱してる。

暖房器具としては、プラズマTVの方が、優秀です（冗談）。

でも、今発売してるプラズマTVは、消費電力が減った分、発熱量も減ったので、昔のより熱くないです。

液晶とプラズマTVを両方みてて、感じたことを書きます。

プラズマのいい面：�@長時間見ても、目にやさしく疲れにくい。LED液晶TVを初めて使ったときに、目から涙がでました。
�A動画が自然。液晶の4倍速機能だと滑らかだけど、どこか不自然。（両方使うと感じます）
�B部屋を暗くして映画を見ると、バットマンダークナイトとかで、液晶では区別がつかない微妙な明暗表現で差を感じる。
�C映像が立体感がある。ブラウン管TVから液晶TVにかわった時の平面的な違和感をかんじたけど、プラズマなら違和感がなかったと思います。
�D液晶では視野角で、色が白っぽくなったりするけど、プラズマはかなり広い。
�E3D映画を見ても、液晶の3Dより疲れない。

液晶のいい面：�@明るい部屋で、輝度が高いので、プラズマTVより見やすい。
�A人の輪郭の境界線がクッキリしてる。PCモニターとして使っても、字がクッキリです。プラズマだと、滲みます。
�Bプラズマでは気になる焼き付きを気にせず、ゲームを長時間できる。
�C明るさ調節で、バックライトをかなり落としても、十分な輝度があるので、発熱を下げられる。（私の場合、明るさ100段階の30）

はじめ、リビングにプラズマ置いてたけど、すぐに配置替えしました。
液晶とプラズマの特性を考慮して、
液晶TVは、明るいリビング
プラズマTVは、暗室にできる洋室　と使い分けてます。

書込番号：16330627

[IPJ]

みなさん、有難うございます。
とても参考になりました。

使用状況としましては、テレビ人間なので、家に居る時は点けっ放しで、
帰宅後、寝るまでずーっと観てます。

日中は明るいリビングなので、日中はカーテンを開けると観難いので、
閉めてる事は多いのですが、ここは液晶テレビだと解消出来そうですね。

ただ、メインは平日の夜間なので、輝度をかなり下げないと、長時間観るには目に悪そうですね。
家電量販店は、どこも必要以上に明るいので、液晶テレビが観易いんですねぇ〜

まだまだ価格は下がりそうなので、もう少し悩んでみます。
有難うございました！！

書込番号：16330934

[Alpha Vision]

こんにちわ。スレ主様の好みや慣れから考えると
画質だけはなく発熱や消費電力等もPZ800の頃より改善された最新のプラズマの方が合うとは思いますが
最近の液晶も以前のような弱点が少なくなってきているのも事実です。
私も画質を優先してプラズマを使っていますが、FT60を見て液晶も最近は結構良いなぁと思いました。

ただ、プラズマも去年のVT5 ZT5世代から明るさが急にアップしており、その明るさによって
一般家庭のリビングでも以前より映り込み等が減り、以前より使いやすくなっております。
動画性能部分では、FT60でもスポーツ映像（店ではフィギュアスケートやバレー、サッカー等を流していました）の
動きの激しい映像では、同じ映像を流していた最新プラズマとではかなりの差を感じて
プラズマの方が映像がブレず、明らかにくっきりしており見やすかったです。
映像の立体感でも相変わらずプラズマが良いですね。
でも液晶の消費電力や使いやすさはそれはそれで魅力です。

ちなみにこのFT60ですが、スレ主様が狙っているこの60型は
55型までのFT60と比べて枠がほんの少しだけ太いので注意してください。
私も60型の細枠の液晶ということでこの機種を見に行ったところ、大型の強度確保のためか
60型のみ銀枠の内側に黒い1�pくらい？の枠が追加されておりますので枠が1�pほど太かったです。
ネットの画像では分からず店で見てその点が少し残念でした。（それでも十分細いですが。）
また、ダイナミックコントラストが700万：１相当ですが、60v型は600万：1相当というように少しだけスペックダウンしております。
その点も、数字は元々ほとんど無意味ですし、実際見比べても殆ど差はないと思いますが…。

いずれにしてもPanasonicが液晶で60型を出してくれることによって選択の幅が広がるのは良いことですね。
今回のように60型が出ても枠が太くなったりスペックがほんの少し下がるようでは論外かもしれませんが、
良い傾向だと思いました。液晶・プラズマ問わず、もっと60型をラインアップを増やしてほしいものです。

書込番号：16332395

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞長時間観るには目に悪そうですね。

あと、最近の液晶テレビで気になりますのが、部屋の照明の写り込みで見難い場合があります。液晶画面に艶やかに映像を見せようと、ピカピカした画面にしているケースがあります。
それほど写り込まない画面の液晶テレビもありますので、そこらへんもご確認されたらと思います。

書込番号：16332436

[IPJ]

Alpha Visionさん

こんばんは。
私の気になる処を、すごく要点をまとめてコメントして頂いたので、すごく参考になりました！

薄い枠も、まさに魅力の１つでした！
近場の量販店では、55型しか展示してなかったんですよぉ〜
教えて頂き、有難うございます！！
PZ800も購入当時は薄いと感じてたのですが・・・。

実は、まだ55型と60型でも悩んでるんです。
サイズ的に、55型も60型もそれほど差は無いと思うのですが、せっかく買い替えるなら60型でしょ？と、
スケベ根性が出てしまって。もっと価格差が有るなら、悩まずに55型にするのですが。

画質の心配は有りますが、一昔前の液晶と比べて進歩してるのならば、
一昔前のPZ800と差は感じないかもしれませんね！
リビングも寝室もプラズマテレビなので、ここで液晶テレビを買ってみようかな。


アルカンシェルさん

こんばんは。
そうですよね！
もっと色んな量販店に足を運んで、自分の目で確かめないと駄目ですね！

でも、大型テレビの展示コーナーって、極端にスペース減らしてる量販店が多くないですか？？
なんか寂しいけど、いまどき大型テレビを買う人が少ないんですかね？

書込番号：16334195

[Alpha Vision]

55型と60型で悩んでおられるようでしたら、やはり60型を購入された方が良いのではないでしょうか。
私の経験上、結局すぐに慣れてもう1サイズ大きいテレビを・・・となってしまいますからね。
おそらくIPJさんも私のような思いは経験されたことがあるのではないでしょうか（笑）

薄い枠は魅力ですよね、本体サイズも必然的に小さくなるので
環境によっては助かりますし、なによりもやはりカッコいいです。
FT60に関しては、上記に書いたように60型は縁の太さが太くなるため、銀色部分と黒い部分も合わせると、
大体VT5の縁と似たような縁のサイズになると思います。
実物を見て「手持ちのVT5と縁の大きさは同じくらいだな・・・」と思いましたので。

画質に関しては、最新のプラズマとこのモデルを、店頭での比較ではなく
あくまで家の明るさの環境で比べると比べるとさすがに今年モデルのプラズマに軍配が上がるでしょう。
特に毎年、動画性能、絵の引き締まりや色味、黒の引き締まり方・それに伴う立体感は
結構差が出ているのがここ数年の現状です。
プラズマを使っておられたようですのでプラズマのような自己発光型では体験したことのない、
液晶特有の画面の白っぽさも感じるかもしれません。

しかし今年モデルに限定して60型に絞り込んだり、画質以外の使い勝手等に魅力を感じられているようですので
そこを考えると選択肢はひとつしかありませんね。

いずれにしても、IPJさんの今使っているモデルからの買い替えでしたら、このモデルに変えることによって
画質は差を感じないどころか買い替えによる画質の向上は大きいと思いますので十分満足されることでしょう。

書込番号：16400640

[IPJ]

みなさん、色々とアドバイス・ご意見を頂き有難うございました！

結局、TH-L55FT60を購入しました！
明日届く予定でーす。

60型と悩みましたが、次に買い替える時の為に、60型は残しました（＾＾）
次はまた5年後位に買い替えの時期が来ると思います！
きっとその頃は、4Kテレビが手頃な価格帯になってる事を願ってます。

有難うございました！！

書込番号：16405310