スマートビエラ TH-L42FT60 [42インチ] のクチコミ掲示板

どちらが良いでしょう?。

[ゴーリ]

只今、TH-L47ＦＴ60とソニーのKDL-46HX850のどちらか購入で悩んでおります。
ここのクチコミを拝見するとKDL-46HX850がとても素晴らしい商品だと思ってしまいます。
一方でTH-L47ＦＴ60はまだ発売したばかりなのでこちらも気になります。
皆様ならどちらをお選びになりますか?ご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：16213769

[at_freed]

１年前のＳ社製品と比較なので、Ｐ社の新型の方が性能は良いよね。
問題は、約４万円の差額があるし、あなた自身がテレビにそこまで期待するかという点。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000354903_K0000487399

書込番号：16213910

[パンプキン チキン]

こんにちは。

店頭にＨＸ８５０が有るなら、ちゃんと御自分の目で観た方が良いと思いますよ。

評判が良くても自分自身は気にいらない。

もしくは、その逆も有り得ますから。

書込番号：16213924

[ゴーリ]

at_freedさん、こんにちは。やはりこちらの方が性能が良いですか・・・。実はこの商品１１９８００円で見つけ衝動買いをして手に入れました。その２日前にKDL-46HX850を購入したばかりなのに…。どちらかをオークションにでも出品するなら箱から出したら商品価値が下がってしまうし…。それで迷っていました。

書込番号：16214549

[ゴーリ]

パンプキン チキンさん、こんにちは。
クチコミありがとうございました。ＨＸ８５０は日曜日に店頭で見ました。
その時は加増がザラザラしていて「こんなものかなぁ」と思っていました。
こちらの商品はまだ見ていないので一度店頭に見に行ってから最終的に決めたいと思っています
。またレコーダーもDIGAなのでこのことも考慮しながら考えてみたいと思います。

書込番号：16214559

[エックスピストル]

こんばんは
パナの2012年モデルのDT5、WT5までは、仕様表をみると自社製パネルIPSαパネル採用とあり、
2013年モデルの47FT60の仕様表を見ると、IPSパネルと書かれています。
このパネルのちがいは大きいと思います。
いままで、廉価モデルでは、他社製IPSパネル、ハイグレードは、自社製IPSαパネルをつかってきました。
果たして、IPSパネル（恐らくLG製）と、パナの映像エンジンの相性はどうなんでしょう。（ここが、引っかかる）

他社から買うパネルは、コストの関係で、どうしても、グレードの低いものか、型落ちの古いパネルになることが多いです。

HX850は、VAパネル採用なので、IPS系パネルのような、発色の良さはないですが、IPSより、コントラストが高いので、黒がベタ塗りのようにならず、黒の表現力は上ですね。

ザラザラと言われますが、それは、パナのTVとの比較ですか？
うちにパナの37DT3があるんですが、パナの方が細かいモスキートノイズとブロックノイズが多いです。
これは、伝統的にパナは、超解像をかけずに、映像ソースをそのまま表示するからです。
できれば、宣伝用（販促用）に用意された映像じゃなくて、地デジとかの同じ映像で比較してください。

書込番号：16215666

[ゴーリ]

こんばんは。エックスピストルさん。

クチコミありがとうございました。

他社製IPSパネルですか・・・。
伝統的にパナは、超解像をかけずに、映像ソースをそのまま表示するからです。と言うことですか。

やはり、こちらの商品はまだ見ていないので一度店頭に見に行ってから最終的に決めたいと思っています。

本当に迷ってしまいます。

ありがとうございました。

書込番号：16215797

[ゴーリ]

もう１つ質問ですが、(初心者みたいな質問で申し訳ありません)

KDL-46HX850には、モーションフローXR960と言う倍速液晶が付いているようですが、この機種には倍速液晶が付いていないのでしょうか?
残像感を大きく低減したクリアな映像で楽しめ無いのでしょうか。

書込番号：16215917

[メカタれＺ]

ゴーリさん、こんばんは。

HX850はREGZA Z7とはよく比較されますが・・・・。
私はIPS派なのでZ7とならZ7を選びますが、TH-L47FT60ならHX850を選びます。
理由はエックスピストルさんの仰る通り超解像の差ですね。

ただ、TH-L47FT60はIPSなので視野角が広いので斜めから見てもほとんど色変わりしません。
これに対し、HX850はVAなので斜めから見ると白っぽく色変わりしますし、全体的にも白っぽい印象です。画質調整
で白っぽい印象は改善しますが、視野角は改善しません。それでも必要十分な視野角はあると思いますよ。
但し、暗部の階調表現と言う点ではHX850に軍配があり、IPSでは黒潰れしてしまうよ暗がりでもある程度見えます。

視野角かコントラストか・・・人それぞれですね。

ただ、HX850なら若干高いですが46W900Aの方がVAなので視野角は狭いですが発色が良くお勧めですね。


それからご質問のモーションフローXR960とは４倍速にバックライトの点滅を４パターンにしたことで４ｘ４＝１６
の１６倍速相当と言われており、４倍速とは１秒間に６０コマの地デジ映像に各コマ間に３コマの映像をテレビ側
で生成補間して1秒間に２４０コマ表示しているもので、残像低減となめらかな動きになるのが特徴です。ただ、
生成される映像の補間エラーがたまに発生し不自然な画像が表示されたりします。

ちなみにTH-L47FT60も１６倍速相当と謳っていますが、倍速液晶なので1秒間に１２０コマの表示とバックライトの
点滅が８パターンになっていると思います。

書込番号：16216357

[ゴーリ]

メカタれＺさん、おはようございます。

とても分かりやすいお返事ありがとうございました。

やはりお話を聞いていますと、KDL-46HX850に心が傾き始めました。

本当にありがとうございました。

書込番号：16217375

豚小屋みたいな部屋で至近距離１メートルでの視聴

[すいみん学習 Ver.2.01AKB]

このような状況で４７インチを置きたいのですが、実際に４７インチを至近距離１メートル前後で視聴する場合、結構見やすかったですか？

家電量販店で実物を眺めても実際に自分の部屋に設置してみないとなんともいえない状況なのですが、とにかく狭い部屋で物が乱雑した豚小屋みたいな部屋なので１メートルが限界です。

この状況でデジカメで取った写真などをスライドショーにして迫力ある綺麗な映像を友人に見せたいのですが、１メートルで４７インチだと目が疲れちゃいますかね？

実際に試された方、ご意見お願いします。


※現在３２インチの液晶ビエラを置いてます。正直、３２インチは小さいですね。でも当時は３２インチが液晶で一番大きいサイズでしたが・・・。

書込番号：16088862

[配線クネクネ]

メーカーの推奨距離って画面の高さＸ３倍以上で４７インチだと高さが約６０ｃｍ
だから３倍なので１ｍだと近すぎですね。
現在３２インチを使用しているなら高さの２倍の距離で視聴してみて自分の感覚
で判断されてはいかがでしょうか？

書込番号：16088926

[とりあえず…]

私は約1.2mで55Vを使っていますが、慣れてしまうともっと大きくてもよかったかなって思います。
画面明るさをあまり上げなければそんなに疲れないと思いますよ。
第一、PCのモニターって数十センチでずっと見ているでしょ？

書込番号：16089014

[9832312e]

約1メートルで42インチを利用していますが、もう1サイズ大きくても良かったかなと思っています。
最初は違和感あってもしばらくすれば慣れますね。
現状特に問題は感じていません。

書込番号：16089091

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

画質や写しているソースの粗は、目に付くでしょう。視聴距離は、ある面、メカニカルなノイズリダクション効果があります。目を大切に。

書込番号：16089171

[すいみん学習 Ver.2.01AKB]

>現在３２インチを使用しているなら高さの２倍の距離で視聴してみて自分の感覚で判断されてはいかがでしょうか？

はい。３２インチでは小さいです。これよりも大きなサイズにしなければいけないようです。



やはり５０インチでも慣れると小さく感じるんですね。

とりあえず、空間的にメジャーで測ったら、４７インチが大体場所的に限界のサイズだったのでこれかなと。

それ以上大きいサイズだとステレオのスピーカーをテレビの角っこが直撃したりと、回転するタワー型のＣＤの収納棚がぶつかったりとか、色々な支障が出てくるようです。

書込番号：16089322

[すいみん学習 Ver.2.01AKB]

>メーカーの推奨距離って画面の高さＸ３倍以上で４７インチだと高さが約６０ｃｍだから３倍なので１ｍだと近すぎですね。

うん、それはそうなんだけど、あくまでもそれはメーカーの推奨であってそれが自分に適正かどうかは結局は自分の判断になると思うんですよね。

例えば仮に６０インチの画面を１メートルの至近距離で見つめていたら、目が悪くなると言われそうですが、実際に私は目が悪くなったことはないですね。

子供の時からテレビやパソコン画面に毎日数時間は必ず向かってますが、眼鏡が必要になるほど視力は落ちていませんから。


※余談ですが、デスクトップパソコンの液晶画面は現在、３０インチです。至近距離３０ｃｍから眺めてますが、もうすこし大きくても大丈夫かなと思ったくらいです。

書込番号：16089369

[六畳一人間@スマフォから]

47インチの液晶TVを1mの視聴距離で
見られるのか…。

他の方のレスを読むと買ったサイズより
大型でも良かったという意見が多いので
買えるなら買って下さいとしか言い様が
ないです。

…
……
自分の部屋が物で溢れているというなら
物を片付けて離れて観れるスペースを
作る方が先ではなかろうか？

…と思った。

書込番号：16089873　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいみん学習 Ver.2.01AKB]

うん、それもそうなんですが、今はどうすることも出来ない状態です。（汗）

皆さんの意見を参考にさせて頂き、上手に使っていこうかと思います。

書込番号：16089910

[ひでたんたん]

物理的に入るのなら良いのでは。

あと視聴距離は首を動かさず、視野いっぱいに画面が飛び込めば迫力はあります。

疲れたら電源を切って休ませないと。

書込番号：16090237　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいみん学習 Ver.2.01AKB]

あと１点気になるのが、画面を大きくしたことによって車酔いや船酔いな症状があった人っていませんか？

映画とかなら大丈夫なんですが、ふつうのテレビ番組でカメラが左右に激しく動き回るシーンを見ていて酔ってしまったなんてことはなかったですか？

これだけはこちらでも確認出来ないので、体験談をお聞きしたいのですが・・・。

書込番号：16090276

[9832312e]

ないですね。

書込番号：16090313

[すいみん学習 Ver.2.01AKB]

ありがとうございました。m(__)mペコッ

書込番号：16090347

倍速について

[マサ１１８]

このＦＴ６０は１６倍相当とありますが、ＷＴ５のクリアフォーカス４倍との差は？
どなたかお願いします・

書込番号：16087559

[ずるずるむけポン]

FT60は2倍速＋バックライト制御で16倍相当を謳っています。

WT5は文字どおりの4倍速にバックライト制御を加えていますね。

書込番号：16087668　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

おはようございます

コレで解るかは疑問ですが、

通常放送で送られてくる絵を�@とします。
倍速は、新しい絵をつくって�@�A�@�A�@�A�@�A
4倍速は、新しい絵を３枚つくって、�@�A�B�C�@�A�B�C

ここに最近のTVは、黒い帯び状の映像や、高速バックライト点滅を加え残像感を減らしてます。
黒い帯びの黒挿入を△　　高速点滅を×　としますと

WT5：�@×△×�A×△×�B×△×�C×△×で、擬似16倍速
FT60：�@×△×�@×△×�A×△×�A×△×で、擬似16倍速

4倍速は、存在しない絵を３枚つくることで、破綻（雑に生成された絵）が生じやすいのに対して、
倍速は、破綻がすくないことで、倍速の擬似16倍速を使うメーカー（シャープなど）も多いです。

性能ですが、WT5のほうが、動く映像描写能力は上です。
最近のパナソニックのTVは、劣化後継機になってきてますね。

書込番号：16088059

[メカタれＺ]

倍速パネルなのにバックライトのON/OFF制御で１６倍速相当なんて誇大宣伝するのは止めて欲しいですよね。
方式が公開されてないので推測になりますが、バックライトのON/OFF制御が８パターンあるので、倍速×８＝１６倍速
相当と宣伝しているのだと思います。

これはREGZA Z3と同じ方式ではないかと思いますが、REGZAではこれをアクティブスキャン２４０と呼んでいてバックライトの
ON/OFF制御が８パターンあるのですが、REGZAではこれをON/OFFの２つの状態として、倍速×２＝４倍速相当としています。
個人的には、これが妥当な表現だと思います。

また、BRAVIAのモーションフロー９６０も１６倍速相当ですが、こちらは４倍速＋バックライト制御４パターン＝１６
となるのですが、これも少々誇大してますが、同じ１６倍速でもこちらの方がマシな表現ですね。

残像低減にはホールド表示時間を短くすることで改善されますが、一番効果が高いのが倍速とか４倍速の液晶の駆動速度です。
これにバックライトのON/OFFを加える事で更にホールド表示時間を短く出来るので残像低減の＋αになりますが、
バックライトのON/OFF制御はどんなに複雑な制御をしてもON/OFの２つの状態でしかないので、８パターンあるから
と言って８倍に相当する様な事はありません。

倍速と４倍速の違いはエックスピストルさんの仰る通りなので割愛しますね。

書込番号：16088356

[マサ１１８]

ありがとうございます。
内容がよくわかりましたがちょっとがっかり。

書込番号：16088604