スマートビエラ TH-L42FT60 [42インチ] のクチコミ掲示板

USBHDDの録画の音声が聞き取りづらい

[batmanslike]

ディーガが古いタイプなのでUSB端子がありませんのでUSBHDDは直接ビエラに繋いでいます。
その状態でUSBHDDに録画した映像の音声なのですが、音声が聞き取りづらいです。
BGMや地響きなどの裏方役の音が大きくて、
メインの音声が小さいです。
恐らくサラウンド関係の問題なのでしょうがテレビ台のスピーカー、シアターサウンドの設定の項目も見つかりません。
質問なのですが、
何を設定すればメインの音声が大きくなるでしょうか?

因みにテレビ台の型番は
SC-HTX730
です。

書込番号：16379563　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>恐らくサラウンド関係の問題なのでしょうがテレビ台のスピーカー、シアターサウンドの設定の項目も見つかりません。
とりあえず「SC-HTX730」の取扱説明書読んで下さいm(_ _)m
　＜載っています。

書込番号：16383826

[batmanslike]

結局自己解決しました(^_^;)
いったんシアターサウンドをオフにして、テレビのサラウンドをオフにしてからシアターサウンドをオンにしたらメインの音が大きくなりました！

お騒がせしてすいませんm(_ _)m

書込番号：16386260

VGP2013受賞機TH-L55WT5の購入？

[amadeus1942]

VGP2013の薄型TVで受賞機は以下となっています。
　　　　　 　　　　50〜60インチ　　 　　　　　　　　 45〜50インチ
　・金賞　 　　TOSHIBA 55Z7 　　　　　 PANASONIC TH-L55WT5
　・銀賞 　PANASONIC TH-L47WT5 　　　　　TOSHIBA 47Z7
　本年4月下旬に、PANASONICのプレミアムモデルの最新のものとして、FTシリーズが発売されています。しかし、受賞機は昨年6月に発売されたWT5シリーズです。
　私は、カードスロットが付いているのはPANASONICだけで、VGP2013を受賞している同社のものを購入したいと思っています。サイズは55型です。
　値段は、価格.comで、プレミアム機のL55FT60とL55WT5のどちらも18万円。L55WT5は、銀賞受賞機、4倍速、7kg軽量（19.5kg）。ということを考慮すると、最新モデルのL55FT60ではなく、（コントラストは200万低い500万:1、LEDエッジ型バックライトだが）昨年モデルのL55WT5を購入した方が良いということでしょうか？　
　この判断に見落としている点がありましたら、ご教示ください。また、ご意見や参考情報をお願いします。

書込番号：16347243

[ずるずるむけポン]

WT5は自社パネル最後のフラッグシップ機ですね。スレ主さんからみて機能的に見劣りしていないのならWT5でもいいのでは？

書込番号：16347267　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

去年と今年のパナの液晶TVをみると、
高画質機能は、劣化
操作系の便利機能は、強化
してるように感じます。スマートTVを体感したいなら、FT60で、
多機能より高画質を求めるなら、WT5でいいと思います。

まあ、WT5より高画質のTVはいくらでもありますが。

書込番号：16347312

[h..de]

画質もFTの方が綺麗ですよ　パンフレットやクチコミで判断しないで
現物で確認した方が良いですよ。
表に出ない部品など、どんどん新しくなっていってるし
パソコンと同じ感覚で選んだ方が良いと思います
もちろん画質が一番大事ですが　4kテレビと比べたらどこも目くそはなくそです
付加価値と価格でえらんでは如何ですか？

書込番号：16347749

[エックスピストル]

私の目で見たWTからFTの画質、比較なんですが、
黒の表現力が、落ちてました。
私なりに理由を考えると、�@パネルの質：WTは、自社製の最新パネルで一番上のグレードから、LGの型落ちのミドルグレード以下のパネル（もし、LGから、WTで使われたパネルをつかったら、WTより１０万円以上高くなるでしょう）
�A国産パネルメーカーの特徴ですが、自社のパネルにあわせて、映像エンジンを開発してきた結果、
他社製のパネルをつかうと、明らかにミスマッチ。経験不足。
言い過ぎかもしれないけど、IPSα性能あってのパナの薄型TVの画質と感じました。
�B映像エンジンが、ソニー、東芝よりかなり劣る。
�CWT5にはかかれてるけど、FT60にはかかれてない、バックライトの部分制御
�D輝度ムラを減らしバックライトのあかりが均等

と、感じたから、WTの方が高画質と書いてしまいました。
もちろん、FT60の方が高画質と感じる人もいると思います。

書込番号：16349916

[amadeus1942]

皆さまからのたくさんのご助言・ご教示ありがとうございます。
ずるずるけむぽんさん
　端的なご助言ありがとうございます。　
エックスピストルさん
　技術的で詳細な比較情報とご助言ありがとうございます。
　結局のところ、パナソニックの大幅な赤字解消、とりわけ、TV部門の黒字化対策の一つがWT5→FT60に出てきているということでしょうか。そのために、自社のパネルを諦め、低品質？・低価格の採用となっているのでは、寂しいですね。（以前、画質面でトップメーカーであった社が、今、以前と比べて低迷しているように思えますが、これが大幅な赤字による経営難のためであれば残念なことと考えます。）
　一つ分からないのは、WT5→FT60となった時に、質量が9.5kgも大幅に増えたことです。性能アップのためならば納得できますが、上記のようなパネルの変更のためであれば、意味がないと思います。
　（今、37インチの液晶TVを使っていますが、約33kgととても重いです。これは、バックライトがLEDでないためとハードディスクが付いているためと思います。持ち運びと置く場所の耐荷重を考えると、20kg以下であって欲しいのですが。）
h..deさん
　ご助言ありがとうございます。将来は4Kあるいは8Kで、60インチ以上のものを購入したいと思います。しかし、もう5〜6年は待った方がいいかなと思っている次第です。

書込番号：16350593

液晶テレビって、どうですか？

[IPJ]

今、TH-50PZ800を使ってるのですが、そろそろ買換えをと考えています。
それで、こちらのTH-L60FT60を買おうか悩んでいます。
液晶テレビに興味が有るのですが、買った事が無いのでご意見を聞かせて下さい。
家電量販店で、プラズマと液晶の両方を見比べても、そんなに違和感わ無いのですが、
実際の部屋で観た時とは環境が違うと思うので、少し心配です。

心配ならプラズマ買いなと言われると思うのですが、今使ってるプラズマの発熱が気になっていて、
消費電力も少ない液晶なら、発熱も少ないかな？と思い、出来れば液晶が欲しいところなんです。
家族に、テレビが熱いから部屋が暑いと言われています（汗）
でも新しいプラズマも、消費電力が少なくなってるから、発熱も少ないのかな？？

それでは、ご意見を宜しくお願いします。

書込番号：16328955

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞家族に、テレビが熱いから部屋が暑いと言われています（汗）

液晶テレビも長時間、見ていますと熱くなりますが、そこまではならないです。

お部屋の状況にもよりますが、店頭で見ているより、実際に家の室内で見ますと、お店と同じ画面の明るさでは明る過ぎてしまいます。部屋の中では、もう少し画面を暗くして見ることになります。

書込番号：16328978

[taka0730]

585W(50PZ800) → 415W(P50GT60) で 約3割減ってますね。
でもこれは最大輝度時なので、GT60はより明るいはずだから
同じ明るさで比較すると4割くらい減っているのでは
ないでしょうか。

書込番号：16329015

[ikemas]

55インチのプラズマテレビ（GT5）使ってます。

自分も、液晶にするか迷った口ですが、液晶のぎらつきが気になったので結局プラズマにしました。

発熱に関しては、液晶テレビとそれほど変わらないように感じます。

消費電力ではさすがに液晶にはかなわないですが、液晶よりは目に優しいし、温かみのあるプラズマの画質は非常に気に入っています。

長時間の視聴でも液晶ほど目の疲れは感じませんし。

書込番号：16329093

[ブラックキティ]

同じ部屋で46インチの液晶テレビと65インチのZT5を使ってます。

確かに画面の近くに顔を近づけるとプラズマは温かいです！ 液晶テレビはまったく

背面パネルは液晶テレビもプラズマも同じくらい温かいですね！


で、どちらも同じ部屋で使ってて部屋の温度が上がってるって感じることはまずないです！

なので、あまり気にしなくてもよいのでは？

書込番号：16330003

[エックスピストル]

プラズマTVって、TVの全体（画面全体）から発熱してる。
液晶TVは、画面裏のバックライトと、CPUの一部が発熱してる。

暖房器具としては、プラズマTVの方が、優秀です（冗談）。

でも、今発売してるプラズマTVは、消費電力が減った分、発熱量も減ったので、昔のより熱くないです。

液晶とプラズマTVを両方みてて、感じたことを書きます。

プラズマのいい面：�@長時間見ても、目にやさしく疲れにくい。LED液晶TVを初めて使ったときに、目から涙がでました。
�A動画が自然。液晶の4倍速機能だと滑らかだけど、どこか不自然。（両方使うと感じます）
�B部屋を暗くして映画を見ると、バットマンダークナイトとかで、液晶では区別がつかない微妙な明暗表現で差を感じる。
�C映像が立体感がある。ブラウン管TVから液晶TVにかわった時の平面的な違和感をかんじたけど、プラズマなら違和感がなかったと思います。
�D液晶では視野角で、色が白っぽくなったりするけど、プラズマはかなり広い。
�E3D映画を見ても、液晶の3Dより疲れない。

液晶のいい面：�@明るい部屋で、輝度が高いので、プラズマTVより見やすい。
�A人の輪郭の境界線がクッキリしてる。PCモニターとして使っても、字がクッキリです。プラズマだと、滲みます。
�Bプラズマでは気になる焼き付きを気にせず、ゲームを長時間できる。
�C明るさ調節で、バックライトをかなり落としても、十分な輝度があるので、発熱を下げられる。（私の場合、明るさ100段階の30）

はじめ、リビングにプラズマ置いてたけど、すぐに配置替えしました。
液晶とプラズマの特性を考慮して、
液晶TVは、明るいリビング
プラズマTVは、暗室にできる洋室　と使い分けてます。

書込番号：16330627

[IPJ]

みなさん、有難うございます。
とても参考になりました。

使用状況としましては、テレビ人間なので、家に居る時は点けっ放しで、
帰宅後、寝るまでずーっと観てます。

日中は明るいリビングなので、日中はカーテンを開けると観難いので、
閉めてる事は多いのですが、ここは液晶テレビだと解消出来そうですね。

ただ、メインは平日の夜間なので、輝度をかなり下げないと、長時間観るには目に悪そうですね。
家電量販店は、どこも必要以上に明るいので、液晶テレビが観易いんですねぇ〜

まだまだ価格は下がりそうなので、もう少し悩んでみます。
有難うございました！！

書込番号：16330934

[Alpha Vision]

こんにちわ。スレ主様の好みや慣れから考えると
画質だけはなく発熱や消費電力等もPZ800の頃より改善された最新のプラズマの方が合うとは思いますが
最近の液晶も以前のような弱点が少なくなってきているのも事実です。
私も画質を優先してプラズマを使っていますが、FT60を見て液晶も最近は結構良いなぁと思いました。

ただ、プラズマも去年のVT5 ZT5世代から明るさが急にアップしており、その明るさによって
一般家庭のリビングでも以前より映り込み等が減り、以前より使いやすくなっております。
動画性能部分では、FT60でもスポーツ映像（店ではフィギュアスケートやバレー、サッカー等を流していました）の
動きの激しい映像では、同じ映像を流していた最新プラズマとではかなりの差を感じて
プラズマの方が映像がブレず、明らかにくっきりしており見やすかったです。
映像の立体感でも相変わらずプラズマが良いですね。
でも液晶の消費電力や使いやすさはそれはそれで魅力です。

ちなみにこのFT60ですが、スレ主様が狙っているこの60型は
55型までのFT60と比べて枠がほんの少しだけ太いので注意してください。
私も60型の細枠の液晶ということでこの機種を見に行ったところ、大型の強度確保のためか
60型のみ銀枠の内側に黒い1�pくらい？の枠が追加されておりますので枠が1�pほど太かったです。
ネットの画像では分からず店で見てその点が少し残念でした。（それでも十分細いですが。）
また、ダイナミックコントラストが700万：１相当ですが、60v型は600万：1相当というように少しだけスペックダウンしております。
その点も、数字は元々ほとんど無意味ですし、実際見比べても殆ど差はないと思いますが…。

いずれにしてもPanasonicが液晶で60型を出してくれることによって選択の幅が広がるのは良いことですね。
今回のように60型が出ても枠が太くなったりスペックがほんの少し下がるようでは論外かもしれませんが、
良い傾向だと思いました。液晶・プラズマ問わず、もっと60型をラインアップを増やしてほしいものです。

書込番号：16332395

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞長時間観るには目に悪そうですね。

あと、最近の液晶テレビで気になりますのが、部屋の照明の写り込みで見難い場合があります。液晶画面に艶やかに映像を見せようと、ピカピカした画面にしているケースがあります。
それほど写り込まない画面の液晶テレビもありますので、そこらへんもご確認されたらと思います。

書込番号：16332436

[IPJ]

Alpha Visionさん

こんばんは。
私の気になる処を、すごく要点をまとめてコメントして頂いたので、すごく参考になりました！

薄い枠も、まさに魅力の１つでした！
近場の量販店では、55型しか展示してなかったんですよぉ〜
教えて頂き、有難うございます！！
PZ800も購入当時は薄いと感じてたのですが・・・。

実は、まだ55型と60型でも悩んでるんです。
サイズ的に、55型も60型もそれほど差は無いと思うのですが、せっかく買い替えるなら60型でしょ？と、
スケベ根性が出てしまって。もっと価格差が有るなら、悩まずに55型にするのですが。

画質の心配は有りますが、一昔前の液晶と比べて進歩してるのならば、
一昔前のPZ800と差は感じないかもしれませんね！
リビングも寝室もプラズマテレビなので、ここで液晶テレビを買ってみようかな。


アルカンシェルさん

こんばんは。
そうですよね！
もっと色んな量販店に足を運んで、自分の目で確かめないと駄目ですね！

でも、大型テレビの展示コーナーって、極端にスペース減らしてる量販店が多くないですか？？
なんか寂しいけど、いまどき大型テレビを買う人が少ないんですかね？

書込番号：16334195

[Alpha Vision]

55型と60型で悩んでおられるようでしたら、やはり60型を購入された方が良いのではないでしょうか。
私の経験上、結局すぐに慣れてもう1サイズ大きいテレビを・・・となってしまいますからね。
おそらくIPJさんも私のような思いは経験されたことがあるのではないでしょうか（笑）

薄い枠は魅力ですよね、本体サイズも必然的に小さくなるので
環境によっては助かりますし、なによりもやはりカッコいいです。
FT60に関しては、上記に書いたように60型は縁の太さが太くなるため、銀色部分と黒い部分も合わせると、
大体VT5の縁と似たような縁のサイズになると思います。
実物を見て「手持ちのVT5と縁の大きさは同じくらいだな・・・」と思いましたので。

画質に関しては、最新のプラズマとこのモデルを、店頭での比較ではなく
あくまで家の明るさの環境で比べると比べるとさすがに今年モデルのプラズマに軍配が上がるでしょう。
特に毎年、動画性能、絵の引き締まりや色味、黒の引き締まり方・それに伴う立体感は
結構差が出ているのがここ数年の現状です。
プラズマを使っておられたようですのでプラズマのような自己発光型では体験したことのない、
液晶特有の画面の白っぽさも感じるかもしれません。

しかし今年モデルに限定して60型に絞り込んだり、画質以外の使い勝手等に魅力を感じられているようですので
そこを考えると選択肢はひとつしかありませんね。

いずれにしても、IPJさんの今使っているモデルからの買い替えでしたら、このモデルに変えることによって
画質は差を感じないどころか買い替えによる画質の向上は大きいと思いますので十分満足されることでしょう。

書込番号：16400640

[IPJ]

みなさん、色々とアドバイス・ご意見を頂き有難うございました！

結局、TH-L55FT60を購入しました！
明日届く予定でーす。

60型と悩みましたが、次に買い替える時の為に、60型は残しました（＾＾）
次はまた5年後位に買い替えの時期が来ると思います！
きっとその頃は、4Kテレビが手頃な価格帯になってる事を願ってます。

有難うございました！！

書込番号：16405310

書き込みがない

[うりぼう３３３]

発売して　かなりになりますし、店にもだいぶ前から並んでいますが、なで書きこみが、ないのでしょう？

書込番号：16317425

[ikemas]

このクラスのパナソニックのテレビを買おうと考える人はプラズマにいくからでしょうかね。

書込番号：16317720

[エックスピストル]

初クチコミおつです。

クチコミって見ればわかるけど、ほとんどが安売り情報と、欠点情報です。
安くもなく、故障もまだすくない（売れてないからかも）時期は、クチコミは少ないですよ。

32インチとか比較的小さい売れ筋だと、パナの液晶TVのクチコミも多いですよ。

書込番号：16317784

[うりぼう３３３]

各位ありがとうございます　確かに売れてないからでしょうね？デザインは、好きなのですが・・・

書込番号：16318157

価格が・・・

[yaみいみい]

WT5を買いたいと思っていましたらL55がかなり安くなりました。まだ、品物を見ていないのでどれだけ違いが分かりませんが、倍速・LGパネルなどの違いで価格が違うのでしょうか？月日が経てば価格は下がるのは分かりますが、急に下がったので・・・そのぐらいの価格ものでしょうか？

書込番号：16105853

[パンプキン チキン]

こんにちは。

普通の値下がり方じゃないでしょうか？。

発売もされましたし。
まだまだ、下がるんじゃないでしょうか？。

そのためのコストダウン、グレードダウン？でしょうから…

書込番号：16105943

WT5 と FT60 の違い教えてください。

[wonder touran]

WT5の上位機種というか後継機なんでしょうか。差をみると3D方式やﾊﾞｯｸﾗｲﾄ形式、倍速などが違うようです。値段は、現時点で大差ないかと思いますが、具体的にFT60はWT5と比較してどのようなメリット・デメリットがあるのでしょうか。重さもかなり重くなってます。

書込番号：16018900

[パンプキン チキン]

液晶パネルがPanasonicからLGに変わりました。

書込番号：16019226

[俺の焼きそば]

パネルがパナ自家製からLGに変わりました。

少し発色の薄さと粗さが目立つLGパネルでしたが(個人的視点)、パナLGパネルはまるでパナの液晶の様な画質でした。
※ET5があまりにもパナという感じの画質ではなく、LGっぽかった感じがする。

書込番号：16023847

[サムライ人]

ＦＴ６０では、ＤＩＧＡで登載しているディモーラが利用できるのは
メリットだと思います。

http://panasonic.jp/viera/products/ft60/easy.html#easy05
テレビ番組情報ウェブサービスｄｉｍｏｒａ
http://dimora.jp/dc/pc/DESC/DimoraExplain.html

コレが活用できるのであれば、携帯、スマホから録画予約できたり
ＰＣでキーワード検索やキーワード自動録画が出来たりしますので

見たい番組、録りたい番組を探すような
録画面の利便性が向上するかと思います。

書込番号：16024165

[wenge-iro]

wonder touran さん、こんばんは。。
画質に関する優劣について・・
視野角：FT60＞WT5　（FT60:IPSパネル（LG)、WT5:IPSαパネル（国産)）
動画解像度：FT60＜WT5　（FT60:倍速バックライトスキャン不明、WT5:４倍速、８相バックライトスキャン）

コントラスト：FT60＞WT5　（FT60:エリア制御,不明、WT5:16分割エリア制御
映像エンジン：FT60＞WT5　（FT60:ファインリマスターエンジン搭載）
３Ｄ:FT60＜WT5　　（FT：偏光フィルム方式、WT5:アクティブシャッター方式）

FT60の方が動画性能と３Ｄ以外向上しているようです。。

書込番号：16024210

[h..de]

アクティブシャッター方式では疲れるし不自然でしたが
偏光フイルム方式では疲れにくいし、とても自然です
3D性能向上してますよ
見比べればすぐ体感できると思いますよ
追加の眼鏡も低価格です！

書込番号：16347858