スマートビエラ TH-L42FT60 [42インチ] のクチコミ掲示板

価格が・・・

[yaみいみい]

WT5を買いたいと思っていましたらL55がかなり安くなりました。まだ、品物を見ていないのでどれだけ違いが分かりませんが、倍速・LGパネルなどの違いで価格が違うのでしょうか？月日が経てば価格は下がるのは分かりますが、急に下がったので・・・そのぐらいの価格ものでしょうか？

書込番号：16105853

[パンプキン チキン]

こんにちは。

普通の値下がり方じゃないでしょうか？。

発売もされましたし。
まだまだ、下がるんじゃないでしょうか？。

そのためのコストダウン、グレードダウン？でしょうから…

書込番号：16105943

豚小屋みたいな部屋で至近距離１メートルでの視聴

[すいみん学習 Ver.2.01AKB]

このような状況で４７インチを置きたいのですが、実際に４７インチを至近距離１メートル前後で視聴する場合、結構見やすかったですか？

家電量販店で実物を眺めても実際に自分の部屋に設置してみないとなんともいえない状況なのですが、とにかく狭い部屋で物が乱雑した豚小屋みたいな部屋なので１メートルが限界です。

この状況でデジカメで取った写真などをスライドショーにして迫力ある綺麗な映像を友人に見せたいのですが、１メートルで４７インチだと目が疲れちゃいますかね？

実際に試された方、ご意見お願いします。


※現在３２インチの液晶ビエラを置いてます。正直、３２インチは小さいですね。でも当時は３２インチが液晶で一番大きいサイズでしたが・・・。

書込番号：16088862

[配線クネクネ]

メーカーの推奨距離って画面の高さＸ３倍以上で４７インチだと高さが約６０ｃｍ
だから３倍なので１ｍだと近すぎですね。
現在３２インチを使用しているなら高さの２倍の距離で視聴してみて自分の感覚
で判断されてはいかがでしょうか？

書込番号：16088926

[とりあえず…]

私は約1.2mで55Vを使っていますが、慣れてしまうともっと大きくてもよかったかなって思います。
画面明るさをあまり上げなければそんなに疲れないと思いますよ。
第一、PCのモニターって数十センチでずっと見ているでしょ？

書込番号：16089014

[9832312e]

約1メートルで42インチを利用していますが、もう1サイズ大きくても良かったかなと思っています。
最初は違和感あってもしばらくすれば慣れますね。
現状特に問題は感じていません。

書込番号：16089091

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

画質や写しているソースの粗は、目に付くでしょう。視聴距離は、ある面、メカニカルなノイズリダクション効果があります。目を大切に。

書込番号：16089171

[すいみん学習 Ver.2.01AKB]

>現在３２インチを使用しているなら高さの２倍の距離で視聴してみて自分の感覚で判断されてはいかがでしょうか？

はい。３２インチでは小さいです。これよりも大きなサイズにしなければいけないようです。



やはり５０インチでも慣れると小さく感じるんですね。

とりあえず、空間的にメジャーで測ったら、４７インチが大体場所的に限界のサイズだったのでこれかなと。

それ以上大きいサイズだとステレオのスピーカーをテレビの角っこが直撃したりと、回転するタワー型のＣＤの収納棚がぶつかったりとか、色々な支障が出てくるようです。

書込番号：16089322

[すいみん学習 Ver.2.01AKB]

>メーカーの推奨距離って画面の高さＸ３倍以上で４７インチだと高さが約６０ｃｍだから３倍なので１ｍだと近すぎですね。

うん、それはそうなんだけど、あくまでもそれはメーカーの推奨であってそれが自分に適正かどうかは結局は自分の判断になると思うんですよね。

例えば仮に６０インチの画面を１メートルの至近距離で見つめていたら、目が悪くなると言われそうですが、実際に私は目が悪くなったことはないですね。

子供の時からテレビやパソコン画面に毎日数時間は必ず向かってますが、眼鏡が必要になるほど視力は落ちていませんから。


※余談ですが、デスクトップパソコンの液晶画面は現在、３０インチです。至近距離３０ｃｍから眺めてますが、もうすこし大きくても大丈夫かなと思ったくらいです。

書込番号：16089369

[六畳一人間@スマフォから]

47インチの液晶TVを1mの視聴距離で
見られるのか…。

他の方のレスを読むと買ったサイズより
大型でも良かったという意見が多いので
買えるなら買って下さいとしか言い様が
ないです。

…
……
自分の部屋が物で溢れているというなら
物を片付けて離れて観れるスペースを
作る方が先ではなかろうか？

…と思った。

書込番号：16089873　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいみん学習 Ver.2.01AKB]

うん、それもそうなんですが、今はどうすることも出来ない状態です。（汗）

皆さんの意見を参考にさせて頂き、上手に使っていこうかと思います。

書込番号：16089910

[ひでたんたん]

物理的に入るのなら良いのでは。

あと視聴距離は首を動かさず、視野いっぱいに画面が飛び込めば迫力はあります。

疲れたら電源を切って休ませないと。

書込番号：16090237　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいみん学習 Ver.2.01AKB]

あと１点気になるのが、画面を大きくしたことによって車酔いや船酔いな症状があった人っていませんか？

映画とかなら大丈夫なんですが、ふつうのテレビ番組でカメラが左右に激しく動き回るシーンを見ていて酔ってしまったなんてことはなかったですか？

これだけはこちらでも確認出来ないので、体験談をお聞きしたいのですが・・・。

書込番号：16090276

[9832312e]

ないですね。

書込番号：16090313

[すいみん学習 Ver.2.01AKB]

ありがとうございました。m(__)mペコッ

書込番号：16090347

倍速について

[マサ１１８]

このＦＴ６０は１６倍相当とありますが、ＷＴ５のクリアフォーカス４倍との差は？
どなたかお願いします・

書込番号：16087559

[ずるずるむけポン]

FT60は2倍速＋バックライト制御で16倍相当を謳っています。

WT5は文字どおりの4倍速にバックライト制御を加えていますね。

書込番号：16087668　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

おはようございます

コレで解るかは疑問ですが、

通常放送で送られてくる絵を�@とします。
倍速は、新しい絵をつくって�@�A�@�A�@�A�@�A
4倍速は、新しい絵を３枚つくって、�@�A�B�C�@�A�B�C

ここに最近のTVは、黒い帯び状の映像や、高速バックライト点滅を加え残像感を減らしてます。
黒い帯びの黒挿入を△　　高速点滅を×　としますと

WT5：�@×△×�A×△×�B×△×�C×△×で、擬似16倍速
FT60：�@×△×�@×△×�A×△×�A×△×で、擬似16倍速

4倍速は、存在しない絵を３枚つくることで、破綻（雑に生成された絵）が生じやすいのに対して、
倍速は、破綻がすくないことで、倍速の擬似16倍速を使うメーカー（シャープなど）も多いです。

性能ですが、WT5のほうが、動く映像描写能力は上です。
最近のパナソニックのTVは、劣化後継機になってきてますね。

書込番号：16088059

[メカタれＺ]

倍速パネルなのにバックライトのON/OFF制御で１６倍速相当なんて誇大宣伝するのは止めて欲しいですよね。
方式が公開されてないので推測になりますが、バックライトのON/OFF制御が８パターンあるので、倍速×８＝１６倍速
相当と宣伝しているのだと思います。

これはREGZA Z3と同じ方式ではないかと思いますが、REGZAではこれをアクティブスキャン２４０と呼んでいてバックライトの
ON/OFF制御が８パターンあるのですが、REGZAではこれをON/OFFの２つの状態として、倍速×２＝４倍速相当としています。
個人的には、これが妥当な表現だと思います。

また、BRAVIAのモーションフロー９６０も１６倍速相当ですが、こちらは４倍速＋バックライト制御４パターン＝１６
となるのですが、これも少々誇大してますが、同じ１６倍速でもこちらの方がマシな表現ですね。

残像低減にはホールド表示時間を短くすることで改善されますが、一番効果が高いのが倍速とか４倍速の液晶の駆動速度です。
これにバックライトのON/OFFを加える事で更にホールド表示時間を短く出来るので残像低減の＋αになりますが、
バックライトのON/OFF制御はどんなに複雑な制御をしてもON/OFの２つの状態でしかないので、８パターンあるから
と言って８倍に相当する様な事はありません。

倍速と４倍速の違いはエックスピストルさんの仰る通りなので割愛しますね。

書込番号：16088356

[マサ１１８]

ありがとうございます。
内容がよくわかりましたがちょっとがっかり。

書込番号：16088604

WT5 と FT60 の違い教えてください。

[wonder touran]

WT5の上位機種というか後継機なんでしょうか。差をみると3D方式やﾊﾞｯｸﾗｲﾄ形式、倍速などが違うようです。値段は、現時点で大差ないかと思いますが、具体的にFT60はWT5と比較してどのようなメリット・デメリットがあるのでしょうか。重さもかなり重くなってます。

書込番号：16018900

[パンプキン チキン]

液晶パネルがPanasonicからLGに変わりました。

書込番号：16019226

[俺の焼きそば]

パネルがパナ自家製からLGに変わりました。

少し発色の薄さと粗さが目立つLGパネルでしたが(個人的視点)、パナLGパネルはまるでパナの液晶の様な画質でした。
※ET5があまりにもパナという感じの画質ではなく、LGっぽかった感じがする。

書込番号：16023847

[サムライ人]

ＦＴ６０では、ＤＩＧＡで登載しているディモーラが利用できるのは
メリットだと思います。

http://panasonic.jp/viera/products/ft60/easy.html#easy05
テレビ番組情報ウェブサービスｄｉｍｏｒａ
http://dimora.jp/dc/pc/DESC/DimoraExplain.html

コレが活用できるのであれば、携帯、スマホから録画予約できたり
ＰＣでキーワード検索やキーワード自動録画が出来たりしますので

見たい番組、録りたい番組を探すような
録画面の利便性が向上するかと思います。

書込番号：16024165

[wenge-iro]

wonder touran さん、こんばんは。。
画質に関する優劣について・・
視野角：FT60＞WT5　（FT60:IPSパネル（LG)、WT5:IPSαパネル（国産)）
動画解像度：FT60＜WT5　（FT60:倍速バックライトスキャン不明、WT5:４倍速、８相バックライトスキャン）

コントラスト：FT60＞WT5　（FT60:エリア制御,不明、WT5:16分割エリア制御
映像エンジン：FT60＞WT5　（FT60:ファインリマスターエンジン搭載）
３Ｄ:FT60＜WT5　　（FT：偏光フィルム方式、WT5:アクティブシャッター方式）

FT60の方が動画性能と３Ｄ以外向上しているようです。。

書込番号：16024210

[h..de]

アクティブシャッター方式では疲れるし不自然でしたが
偏光フイルム方式では疲れにくいし、とても自然です
3D性能向上してますよ
見比べればすぐ体感できると思いますよ
追加の眼鏡も低価格です！

書込番号：16347858

LGのテレビよりもスタイリッシュ（≧∇≦）

[ニックネーム未登録。]

どうやらWT5とDT5の後継機種らしいけど、シルバーカラーのスタイリッシュさとスタンドデザインがかっちょええ（≧∇≦）
新IPSパネル搭載らしいけどどこが作るのかな？
先日ヤマダ電機のテレビ売り場でDT60とDT5が隣り合わせにおいてあったけど、全く画質の違いがわからんかった…
DT60はLGパネルかな？と疑ったがパナらしい画質だったから…

あとこの機種に32インチがあればベストだったな…

書込番号：15969454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

DT60 FT60共にIPSαではありません。偏光式3DなのでLGのパネルですね。

LGのIPSに視野角改善フィルターをプラスして新IPSを謳っていると言う事ですね。

書込番号：15969555　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

もはやパナの液晶テレビは、LG パネル無しでは成り立たない状況になっている。

書込番号：15969892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

正直プラズマが先に死ぬと思っていたんですけどね。

書込番号：15969936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム未登録。]

するするむけポンさん、油ギル夫さん。
レスありがとう。
やはりLGパネルなんですね。LGパネルに味付けをしているような感じか…

名の私はLGパナパネルと呼びます。レグザはLG芝パネルと呼びますが…

書込番号：15970729　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

ウィキペディアのパナソニック液晶ディスプレイ株式会社の記事を読むと悲しくなってくる。

2013年に液晶パネルを1500万枚生産予定って書いてある…

テレビ事業がうまくいっていたら、LGパネルに頼ることも無かったろうに。

書込番号：15970955

[ニックネーム未登録。]

油ギル夫さん。
ですよね。
それでもパナはLGのパネルを使いつつのパナらしい画質に仕上がっているしw(E60の場合)
TH-L32X6の画質も悪くない。
LGパネルを使いつつもLGパナパネルに魔法で変えたので違和感なく見れますね。
ET5はLGパネル感が強く出ていてイマイチでしたけど。

でも昨年末までLGスレでオイタを侵していた彼はブチ切れでしょうね。
今は活動を停止しちゃっているみたいだけど。

書込番号：15971325　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

発表されてないけど、IPSαとIPSパネルの性能差は、もうほとんどないということじゃないかな。

書込番号：15971460

[ずるずるむけポン]

>それでもパナはLGのパネルを使いつつのパナらしい画質に仕上がっているしw(E60の場合)

E60で間違いないならVAなのでLGパネルでもないですね。C60で39型をラインナップしているので台湾企業のパネルかもしれません。

書込番号：15971498　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

パナが小型液晶テレビ以外でVA パネルを採用するのも初めて。

これで自社パネルの使用比率が高いのはシャープだけに。

書込番号：15971708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム未登録。]

エックスピストルさん
確かにそうですねw

ずるずるむけポンさん
間違えましたwDT60です(汗)
E60はVAなのでサムスンかな？LGはIPSだけだったような…

油ギル夫さん
確かにシャープは国産に拘っていますね。

書込番号：15972053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

VAを2社から供給受けるのは無駄な気がするので台湾メーカーのパネルだとおもいますよ。39型VAは台湾メーカーしか製造していないようですから。

書込番号：15972151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺとる〜し]

LGは気に食わないがLGを使っててもパナの製品を買ってあげれば少しでもパナに
貢献できる。頑張れパナ！！

書込番号：16801544