XA20 のクチコミ掲示板

エディウス７ マ−カー自動作成

[プロコｘ]

エディウス ７を購入しましたがxa20 canonのＳＤカードからの
取り込みが分かりません
又取り込みのとき自動キャプチャーは出来るのですか
宜しくお願いします

書込番号：16530545

[ikemas]

当方G20使ってますが、録画済みのSDカードをパソコンのSDカードリーダにセットして直接動画ファイルコピーしました。

フォルダは、<SDカードのドライブ名>:\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAMで、

ファイル名はxxxxx.MTSとなってました。（xxxxxは5ケタの数字）

書込番号：16530703

[道東ネイチャー]

当方どちらも使用していますが
EDIUSのビンにdatafailをドラッグアンドドロップするだけで利用可能です、

なので僕の場合はXA20からメデイア(SD)を抜いて、
1.PCに接続したカードリーダーに差し込み、
2.PCのHDDに動画用のFolderを作り
3.SDのdataからPRIVATEをコピーする、
コピーが完了したら、
4.[PRIVATE]→[AVCHD]→[BDMV]→[STREAM]と辿って行き
5.[STREAM]の中のfileをEDIUSのビンにドラッグアンドドロップでコピーする
6.その後ビンからタイムラインにドラッグアンドドロップでコピーで編集可能状態です、
スレ主のプロコｘさん頑張って下さい。

書込番号：16531081

[プロコｘ]

ikemasさん 道東ネイチャーさん
ご指導ありがとうございます　　
STREAMを開くのですね出来ました二番目の質問が
間違いがありました　
自動キャブチャー訂正
自動チャプターですビデオスタジオでは自動でチャプターが
出来ますので小画面にサブタイトルを付けて見たい所から
見れますので便利ですがEDIUS７では自動チャプターは出来ませんか？

書込番号：16531242

[プロコｘ]

質問の内容が分かりにくと思いますので整理いたします
ビデオスタジオではカメラで撮影した分割映像が取り込みしたら
そのままチャプターになるので簡単ですがエディウス７ではカーソルで
合わせてマークを付けたら出来ますが時間の長いのを焼くとエラーになります
チャプター無しだと正常に焼けます
なので元々分割されている映像に手動でマーク付けたのではないかと思っています

書込番号：16532107

普段使う記録モードについて

[トロッケン２号]

購入された皆さんは普段どの記録モードを使っていますか。
私はAVCHD規格でDVDへもハイビジョン画質で録画できる17Mbps が多いので、買う前にXA20をお借りして、
2年前に一般大衆機として爆発的に売れたsony cx560とXA20とをAVCHD　記録モード 17Mbps の画質で比較し
てみました。よろしければ見てください。　cx560は軽くて小さく便利なので今使っています。

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Cf5_ZVXTOXc

同じ大きさを試みたのですが、そうはなりませんでした。
cx560もがんばっているではないか、と見るか、さすがXA20と見るか、どうでしょうか。

書込番号：16520111

[ookubosukezanoko]

最初のシーンは焦点距離いくらですか？　CX560はエクステンデッドズームですか？
2番目のシーンは、CX560の圧縮が悪いですね。設定ミスではないでしょうか？
3番目のシーンは、XA20のパープルフリンジが目立ちますね。

CX560はAWBが青や緑に傾き、XAは赤や茶に傾きますね。どちらもAWBは良くないと思います。
今のソニーなら、もう少しAWBが上手くなっているようです。

書込番号：16520988

[カメラマンA]

比較撮影、うまいですね。

全体としてはXA20が驚くほど良いと感じました。

書込番号：16521025

[トロッケン２号]

ookubosukezanokoさん、カメラマンAさん、コメントありがとうございます。

ookubosukezanokoさんへ
光学ズームだけです、共にオートで何もいじっていません。

＞ 3番目のシーンは、XA20のパープルフリンジが目立ちますね。
　私もそのように思います。プロ用高級機なのに、何かちょっと、と思います。

カメラマンAさんへ
ありがとうございます。
CX560は2011年2月25日発売と今から2年半の機種です。
同一画面で比較すれば、値段も高額なXA20には負ける面もあると思いますが、広角26.3mmと群を抜いて
いるので、利点の方も大きいと思いまが、XA20も凄いと思います。

書込番号：16522809

[昼寝ゴロゴロ]

比較映像なかなか分かりやすいですね。
CX560Vは光学ズーム端だとボケボケって言われていましたからね。。。
あまりズームをしない私は気にならなかったですが、、、
ただちょっとエンコードの関係かどうか分かりませんが、24秒〜の川を映したCX560Vの解像感の無さは、、、ん、、、。
画像エンジンが古いですから、60iの17Mの実力はXA20が良いでしょうね。
CX560Vも頑張っていると言えば頑張っていますが、もう古くなったなーっていうのが感想です。

ホワイトバランスのお決まりの傾向そのままで寒色傾向のソニーと暖色傾向のキヤノンですね。
この中間が一番いいんだけどね。

個人的には他社にはない便利ズーム搭載のXA20は総合的に高評価です。

CX560Vのフォローとして、60i 17M(FH)の映像です。
インターレースを解除してからyoutubeにアップすると、ある程度ですが解像力低下を防げます。

https://www.youtube.com/watch?v=jUPKcISoON8

書込番号：16522968

[トロッケン２号]

昼寝ゴロゴロさん、コメントありがとうございます。

＞ CX560Vは光学ズーム端だとボケボケって言われていましたからね。。。

CX560発売の２年前、2009年XR500が出ました。画質は当時ピカイチですが43-516mmなので、重たいワイドを
つけたままなので、その分、画質も落ちました。なのでCX560の26.3mmは感謝感激、光学ズーム端のそれぐら
いの弱点は無視しました。なので、最新のXA20と２画面で比較したら気の毒かもしれません。

昼寝ゴロゴロさんのアップ映像見ました。ずいぶんアップされていますね。
CH3の映像も見させていただきました。奇麗ですね。

書込番号：16523577

[昼寝ゴロゴロ]

トロッケン２号さん

お褒めの言葉、有難うございます。
ゴミ動画集ですので褒められるほどの映像ではありませんが、、、有難うございます。

GH3ですが解像力とダイナミックレンジは同価格帯のビデオカメラより別格の良さがありますね。
レンズ次第になりますが、暗所性能もかなり優れていますのでビデオカメラ優位性も危ういですね。
ただ良いことばかりじゃなく欠点もありますよ。
やはり草や木の緑の発色に癖がありますね。
調整で誤魔化せる場合もありますが、どうしようもない時もあります。
あと操作性です、デジイチですのでフォーカスが静止画向きでシビアに反応するのはしょうがないですね。
それでも従来のデジイチに比べたら操作性は抜群に進化してますので、
デジイチ経験者なら欠点が少ない良いカメラですよ。
価格もそれなりにしますが、それでもコストパフォーマンスは高いと思います。

書込番号：16524395

録画中のホワイトバランスの切り替え不可への対応

[フルトミケ]

XA10とソニーの70Jの２カメで舞台撮影をする機会が多い素人者です。
ホワイトバランスは70Jは色温度設定がないためオート、XA10は色温度で設定して色合わせをしていますが、色の傾向が違うようでうまく合いません。XA10は緑の衣装が青で描写される傾向があり、全体的には70Jの方が実際に近い色描写をするようです。しかしながら、この度、色温度設定のできるXA20との組合わせだと色合わせが容易かと思い、購入を検討してます。このサイズで20倍ズームやシーソー式ズーム、ファインダーの改善でほぼ理想的な仕様になったことも大きなポイントです。
ただ、メーカーに問い合わせたところ、XA10同様、録画を維持したままホワイトバランスや色温度を切り替えることができない仕様とのことです。また、オートへの切り替えもできない仕様です。ソニーの70Jはこのいずれも可能で、もちろん切り替え時に映像は変化しますが音声はとぎれることなく記録できるのですが。
リハーサルで十分な設定ができればよいのですが、それができず本番の撮影に入ってから、照明の変化に合わせてホワイトバランスを変えたい時に、一時停止しなければならないのは何とも不便で、数少ない大きな欠点に感じています。
この点に対応できる裏技などご存知の方がいれば教えていただきたいのですが。
また、このような仕様はカタログや取扱説明書にも書いていないようです。業務用カメラは一般的にどんな仕様なのでしょうか。録画中でもホワイトバランスの切り替えが可能なカメラがあれば教えて下さい。

書込番号：16479239

[カメラマンA]

ちゃんとした業務用はAとBに別々のWBをセットしておいてレバー等で切り替えですよね。
私はXA20を買って、しまった、自分は少なくともXF100だったかも、と後悔しています。

（優劣ではなく個人の用途です）

書込番号：16479324

[Aug-h2]

私は、パナのAC１６０とAC９０を使用しています。１６０はA Bにセット、撮影中でもレバーにて簡単に切り替え出来ます。
AC９０の場合も予めA Bにセットし液晶画面でA表示の場合Aを押せば　B　に　Bを押せばAに簡単に切り替え可能です。勿論ATWモードにも出来ます（撮影中）

２０倍ズームに魅力を感じているようですが、AC９０でもIAズームで２５倍となり光学１２倍から２５倍までシームレスズームとなって殆ど画質劣化のない映像が撮れます。

書込番号：16480276

[カラメル･クラシック]

はじめまして。
マルチカメラ(殆どが民生用カメラ)で舞台撮影をしている者です。

＞本番の撮影に入ってから、照明の変化に合わせてホワイトバランスを変えたい

ホワイトバランスを変える必要があるのですか？

3200K〜3400Kに合わせて撮影されると思いますが、
色温度の異なる光源(蛍光灯など)に変わるのでなく、
白熱球にフィルターで色を変えて照明を変化させているのであれば、
そのまま撮影すればいいのだと思っています。

カメラの購入をお考えのようですが、
マルチでの撮影なら、色みを合わせるのが容易なので、同一機種で、
それが無理なら同一メーカーで揃えたほうが良さそうです。

書込番号：16481634

[カメラマンA]

確かに、舞台で途中でWBを変える必要って生じたことないですね。

書込番号：16481767

[フルトミケ]

ありがとうございます。本格的な業務機はWB設定の切り替えができる仕様なのですね。
この辺りの仕様も確認して考えたいと思います。

本番の撮影開始後にWBを変えたい時は、リハーサルがほとんどない場合とか、外光、蛍光灯照明、舞台照明が混在した会場で、リハーサル時と本番時の照明が思いがけず違う時とか、ソニー70J機のオートWBの色描写とかなりかけ離れる時に、XA10のWBをそれに近づけたいと思う時がたまにあります。
ご指摘のように同機種又はXA10とXA20との組み合わせなら、事前に両機ともオートWBにするか同じ色温度に設定することでほとんど解決できるとは思っているのですが。

HFG10又はXA10とXA20をお使いの方で、色描写の傾向について教えていただけると嬉しいです。

書込番号：16482197

[カラメル･クラシック]

他のくわしい方の書き込みがあると思いますが…

＞HFG10又はXA10とXA20をお使いの方で、色描写の傾向について教えていただけると嬉しいです。

G10とXA20を3300Kで舞台照明下ですが、一度だけ使いました。
厳密に言えば違いがあるのでしょうが、
自宅のプラズマTVで観た限りでは、顕著な違いは感じられませんでした。
ただ、面白いことですが、
両機の露出設定が異なると色合いに若干違いがあったような気がしました。
両機の露出をしっかり合わせた(マニュアルで固定)ほうがよさそうです。

ところで、

＞ホワイトバランスは70Jは色温度設定がないためオート

白い紙でセットすること(プッシュ？)や、光源に合わせた設定が可能なはずです。
何故オートＷＢで撮影されるのか理解に苦しんでおります。
オートＷＢでは、特に色々な光源の混在する場合、
写る範囲の変化によってコロコロ色が変わってしまうと思うのです。
(↑同一機種であっても色が違ってくるだろうと思います。)

オート機能は便利なものですが、完全なものではなく、限界があります。
ＷＢに限らず、露出やフォーカスでも、
オート機能には限界があることを踏まえて撮影されるべきかと存じます。

失礼しました。

書込番号：16485344

[カメラマンA]

スレ主さんがオートを使う理由は、外光、蛍光灯、舞台照明のミックス光だからですよね。
体育館に遮光カーテンといったような状況ではないでしょうか。

ただ、マルチカメラ撮影でオートを含めるのはよく考えると得策ではなさそう。
複数台固定で撮って一律の補正を編集時にかけてやるほうがスマートでしょう。

書込番号：16485414

[ＣＰＳのまわしもの]

８月３０日に学校へ練習風景の取材→８月３１日はホールで通しリハ→９月１日本番
という日程で吹奏楽の撮影をしますので、結果報告しますね。

当方ＸＡ２５ですが、発色などは大きく違わないでしょう…。
ホワイトバランス関係もいろいろテストしてみたいと思います。

詳しく調べたわけじゃないのですが、おそらくタッチパネル操作機は
録画中に、ホワバラに限らず各機能が設定変更できない機種が多い
ということじゃないでしょうかね？？？

なんとなくそういう理由なら理解できるかなと。

書込番号：16487353

[Aug-h2]

スレ主さんが懸念されています
>本番の撮影開始後にWBを変えたい時は、リハーサルがほとんどない場合とか・・・

私の場合舞台が殆どですが、リハーサルがない時等は、仕方がないのでマルチカメラは共に 3.2Kにセットし撮影します。

カメラマンAさんが言われるようにオートで撮ると、パーン時や、背景の変化に引かれて色温度が変わり得策でないので
私も、編集時タイムラインに載せてからカラーバランスをとっています。

　また、年に一度体育館の撮影がありますが、水銀灯、蛍光灯、外光といったミックス光の照明下でも、白いものでWBをとり撮影しています。

　

書込番号：16487409

[フルトミケ]

HFG10とXA20の3300Kで舞台照明下の色描写の情報、ありがとうございます。
XA10とXA20の組み合わせはいけるかなと感じました。
舞台撮影は暗転もあるので、一台の固定カメラはピントは固定で、露出は両機ともマニュアル固定でやるようにしています。

70JのオートWBが光源の変化に応じて見た目に近い色描写で安定しているように感じていたのが使用の理由です。ご意見からWBの使いこなしができていないことがよくわかりました。WB機能を色々試してみようと思います。

先日は、天井照明と舞台照明混在のリハーサルで70JとXA10の両機をオートWBにしたら同じような色だったので、それで本番撮影に入ったら、天井照明が消えて舞台照明のみになり、XA10が全く違う色になってしまいました。同じオートでも機種によって違う色になるんですね。70Jはそのままに、XA10を一時停止して色温度3300にして撮影を再開し、未撮影部分は70Jの映像で補って何とかなったのですが。このようにあたふたするレベルなのです。これからは本番時の照明を確認した上で、複数台とも固定で撮影しようと思います。

カメラの仕様の問題から舞台撮影のWBの設定まで色々寄せていただいて勉強になります。

ＣＰＳのまわしものさんのご報告楽しみにします。

書込番号：16487686

[カメラマンA]

オートホワイトバランスがどこまでタングステン照明色に追従する、させるかは、
メーカーによっても考え方の違いがあるみたいで、キヤノンではEOSが
赤みのかかったAWBで舞台照明を撮ります。

正直者キヤノンのEOSのそのセッティングの意味や価値はわかりません。
XA20は日が浅く未検証なのですが、同じかな？

書込番号：16488136

リモコン端子について(ズーム機能)

[HO HI]

初めまして。

つい先週、愛機HFG10で屋外での音楽イベントを撮影していて、レーザービームの直撃を受け(?)、受像素子を故障させてしまい、泣く泣く代替機種として XA20を購入しました。

HFG10は当方にとって初めてのビデオカメラでして、右手の手のひらを上に向けてボディを持つスタイルがどうしてもなじめず、ガングリップタイプの持ち手としてSonyのGP-AVT1を端子をLANC化して使っていました。

このグリップには録画開始・停止ボタン、ズーム(速度2段階)のボタン、静止画ボタンがあり、HFG10の時には静止画ボタン以外はちゃんと使えていました。 が！ 今回買ったXA20ではズームの内、微速の方は作動するのですが、高速の方が動作しないのです。

LANC端子のリモコンを使われている方で同様の問題に当たっている人はおられないでしょうか？
(当方のは自己責任で改造したものなのでメーカーサポートをもらえる類のものではないのは重々承知していますが・・・)

書込番号：16475391

[カメラマンA]

ソニーのLANK時代のリモコンRM-1BP
リーベックのZC-3DV
XA20で完璧な操作感で動いています。
本体のシーソー以上です。ほぼ無段階感覚です。

書込番号：16475426

[HO HI]

返信遅れてすみません。貴重な情報、ありがとうございました。
当方手持ちのグリップ特有の問題のようですね・・・

購入したXA20、先週末初めて使ってみました。通常の持ち手での撮影と、(動作の怪しい)ガングリップ持ち手装着と両方試してみましたが、やっぱりガングリップ方式のほうが馴染めます。
ただ、1kgくらいあるXA20に使うのはかなり無理がありますね。

書込番号：16507686

[カメラマンA]

ガングリップって、、、あれですか！（驚）XA20では重いでしょう。
リグを使って肩載せ式にできるといいですね。安定するしリモコンはポール上にどこでも挟めます。

書込番号：16508633

[HO HI]

Sonyのガングリップ、HFG10の時でも推奨重量をオーバーさせた使い方になってしまってました。でも割としっかりした作りで便利に使ってました。
XA20ってHFG10とほとんど同じ形に見えますが重さは倍になってるんですよね！ それでも無理やり使ってみました。上で質問した通り、微速しか効かなくて不便でしたが、強度的にはまだなんとかなると思いました。
(他人には勧められるレベルではない、とも思いましたが。)

ただ、持ち手の方式に関係なくあの重さは肩に来ますね。手持ちで2時間ぶっ通しで撮影したら、しばらく腕が上がらなくなりました・・・

そうそう、バッテリーは意外と持ちました。2時間の撮影予定に対しBP-820を3本用意してましたが、満充電で160分程度の表示でスタートし、2時間ちょっとの連続撮影後は残時間30分程度で、交換なしで足りてしまいました。

書込番号：16530910

[カメラマンA]

私はたまたま持っていたSLIK 雲台アクセサリー プレート II カメラ2台搭載用
http://www.amazon.co.jp/dp/B001AK1NS2

を、肩のせリグとして肩に当ててみました。支持が2点から3点に増える感じに
なり、すごく楽になりますよ。専用品でも類似形状のなんでもいいのですが、
手軽で効果絶大です。右手首への依存が減ります。

イベントの撮影を2時間手持ちって、、、金払うから三脚使わせて、って
言いたくなりますね。。（笑）

書込番号：16531566

タッチパネル不良

[鎌倉五郎]

撮影中突然の雨で有機ELパネルに雨が少しついて、後でタッチパネル操作するも反応しなくなりました。これは故障でしょうか？同じような方いませんか？

書込番号：16473661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikemas]

全く異なる製品ですが、現象は同じだったのでいちおう。

スマホですが、ゲリラ豪雨を撮影しようと思い、スマホを取り出しましたが、タッチパネルが反応せず撮影できませんでした。

液晶に無数にあたる雨粒がタッチ扱いだったようです。

書込番号：16473733

[鎌倉五郎]

ありがとうございます。ただ、そのあと完全に乾いた状態でも駄目です。

書込番号：16473834

[ikemas]

それはもしかして壊れた、ということでしょうか。

であれば購入店に持って行ってみてもらった方がよいと思われます。


なお、こちらのスマホは防水なので、帰宅した後乾いたタオルでふき取ったら普通に使えるようになりました。

書込番号：16473883

[カラメル･クラシック]

カメラ本体内部に水が浸み込んだのかもしれませんね。
当機は防滴仕様ではないので、水濡れには気をつけたほうがいいです。

早く点検に出されたほうがいいのでは？

書込番号：16474463

[鎌倉五郎]

今朝試したら復活しました。パネル下に水が入ってて、それが乾いたのかもしれません。以後レインカバー購入して使うことにします。
皆さんありがとうございました。

書込番号：16474573

TM700・TM750と比較して

[welse]

こちらの機種に興味をそそられてますが、パナのTM700・TM750と比較して画質はどうでしょうか？
（特に明所の解像度・色・暗所性能）

書込番号：16383962

[CPラスベガス]

日中での画質差に大きな違いはないと思う、ただ花や物を拡大した時、光の取り込みが良く鮮明、ここの差は大きい。「夜景、花火、夜間」の画質は大人と子供もの差「ノイズ低減・明るさ」がある。TM750の光学12倍ズーム画質を20倍でも維持できる。※撮影を日中と考えるなら、価格差を見た場合、良い悪いの比較はできない。

書込番号：16384546

[銀座草]

>明所の解像度

センサー有効面積とレンズ性能が影響します。
ただし、3板であれば対角1.5倍程度の単板と同等です。

センサーサイズはTM750などと比べて大きいのですが、単板なのでほぼ同等と診ていいでしょう。
レンズは高倍率よりも低倍率ズームレンズの方が一般的に解像力があります。

更にパナが解像感重視の絵作りをしますので、明所の解像性能はTM700 750が上と考えられます。

＞色・暗所性能

これにつきましては、各所でサンプルを拝見した限りではXA20が好ましいと思います。
どんな点を重視するかによる評価には個人差もあるでしょうから、色合いについては評価は分かれるでしょう。
暗所性能は、有効面積が多い分XA20が優れています。1/4.7型3板で対抗するのは不可能です。

書込番号：16388380

[welse]

ありがとうございます
やはり明所の解像度は現段階においても3年以上前のパナの機種がいまだに一番良いのですね・・・しかし20倍ズームはかなり便利だし暗所は強そうなので悩むところです

書込番号：16410271

[ふくしや]

直接比較していないので解像力の差は分かりかねますが。。。
PCで静止画として切り出したりする目的ならパナのTM700・TM750もアリだと思います。
ただ、動画は静止画の連続ではありますが、綺麗に見える静止画を並べても綺麗な動画になるとは限らないものです。
普通に視聴するための映像なら、「画質」はXA20の方が上だと思いますよ、色んな意味で　＾＾；

書込番号：16410318

[2石レフレックス]

こんにちわ
XA20を所有しており、TM700はレンタルで使った事があります。
同じ様な現場、同じ様な被写体を常に撮影しております。
その感想です。
TM700をレンタルした時には他にPMWEX1を現場に持ち込んでおり、
現在、XA20を使う時にもEX1を持ち込んでいるので、EX1との相対的な記憶に基づく比較で申し上げます。

正直申し上げて、解像感だけで言えばTM700の60pはEX1の60iを超えておりました。
XA20の60p（35レート）の解像感はEX1の60iと同等に感じますので、
明るい場所に於けるTM700とXA20の比較では解像はTM700の勝利です。
TM700の色に関しては、EX1よりは偽色となる場合や被写体さんの、ホクロの色が本物よりもかなり薄かったりしており、現実よりもデジタルで加工された感じを受けました。
ですが民生としてはかなり良いと思いま
した。
XA20の色はEX1に近い色にする事が出来ており、忠実かと思います。
色に関してはXA20を支持します。
暗所はEX1がブッチギリで良いですが、
それは置いといて、
TM700とならXA20の方が良いです。

書込番号：16428132　スマートフォンサイトからの書き込み