XA20 のクチコミ掲示板

G10 vs. XA20

[サンドリー]

G10	XA20	G10	XA20

[カメラ条件]
天候　　　：　曇り
モード　　：　マニアル[M]
撮影モード：　プログラム
ＷＢ　　　：　オート
ﾋﾟｸﾁｬｰ設定：　OFF

カメラ本体での[PHOTO]ボタンで撮影
写真の加工は、トリミングだけしています。

色味の違いは判りましたが、詳しい比較はお任せします。

書込番号：16271622

[凝り性だけど飽きっぽい]

スレ主さま、比較画像ありがとうございます。

＞改めて見てみますと、どっちが良いとは言えないようです

私も同感です。

書込番号：16272311

[yasubee5]

＞昼寝ゴロゴロさん

XA20が自然色の様に感じます、紫陽花のバックのグリーンがG10は
不自然に鮮やかに感じます。
また紫陽花の花そのものを見ていないので何とも言えませんが鮮やか
に感じます。

所詮、業務用機は一般コンシュマー機と違うから意味があるのかもし
れませんね。

書込番号：16272904

[映像派]

参考になる画像のアップありがとうございます。

新型HD CMOS PRO機が旧機種と比較してどのくらい画質的な差異があるのか、興味がありましたが、参考になります。

緑色の描写の違いは驚くばかりですね。
各メーカーで業務機と家庭機の画調の違いが今までも多くアップされてきましたが、この両機の比較でも、そのような差異を緑色の色合いの違いで見せられますね。

解像度の差に関しては、リサイズされているので確かに〜の方が〜だ、とは言い切れませんが、ぜひ両機の生映像で比較してみたいものです。（あるいは、同じ構図での等倍のトリミング画とかで比較してみたいです）

書込番号：16273174

[サンドリー]

G10	XA20	G10	XA20

>映像派さん

画像はリサイズしてませんよ〜
1920×1080の画像をJtrimのフリーの画像編集ソフトで、
960×540にトリミングした画像で〜す。

（価格コムの掲示板にUPした場合や、Jtrimがトリミングした際に画像の劣化が発生するかは解りません。）

今回掲載の画像は960×540にリサイズしています。

書込番号：16274214

[映像派]

スレ主さん

＞画像はリサイズしてません
＞960×540にトリミングした画像

失礼しました。
てっきり、1920×1080の画像をそのままアップされ、結果として価格コム側から1024×576にリサイズされた画像、と御認識していました。

色合いに関しては、先に述べた通りで、だいぶ差異がありますが、解像度の違いは自分的には差を感じることができません。

可能でしたら、遠くの木々などといった解像度の違いがよく分かるものの元映像がアップされると嬉しいですが、無理を申せませんので、もし可能でしたらということで・・・。

書込番号：16276436

[サンドリー]

G10 リサイズ	G10_トリミング	XA20 リサイズ	XA20 トリミング

>映像派さん

天候が悪くて上手く撮れていないですが、
リサイズした画像とトリミングした画像をUPしますね。

すべての写真は
f/4
1/120
です。

書込番号：16277787

[サンドリー]

G10 リサイズ	G10 トリミング	XA20 リサイズ	XA20 トリミング

もう一つ

書込番号：16277794

[サンドリー]

G10 リサイズ	G10 トリミング	XA20 リサイズ	XA20 トリミング

>なぜかSDさん
>>…ところで、[PHOTO]ボタンで撮影って動画と同じ画になるのでしょうか。

私も疑問でしたのでEDIUS6を使って、動画から静止画保存をしてみました。
各カメラの条件は下記の通りです。

G10 = 1920x1080 60i 24Mbps AVCHD
XA20 = 1920x1080 60p 28Mbps AVCHD

G10がPHOTOボタンで撮影した色より、落ち着いた色になってます。
また、60iのG10より60pのAX20の方が解像度が高いように見えます。

書込番号：16277916

[サンドリー]

G10 リサイズ（動画切出し）	XA20 リサイズ（動画切出し）	G10 トリミング（動画切出し）	XA20 トリミング（動画切出し）

つづきです。
ちょっと写真の順番変えます。

書込番号：16277935

[サンドリー]

G10 リサイズ（動画切出し）	XA20 リサイズ（動画切出し）	G10 トリミング（動画切出し）	XA20 トリミング（動画切出し）

もう一つ（動画切出し）

書込番号：16277938

[サンドリー]

G10(1920x1080 12Mbps)	XA20(1920 12Mbps)

こんな感じで撮影

サンプル動画も作ってみました。

[EDIUS6]
H264/AVC
Highプロファイル
CBR 12Mbps

書込番号：16278386

[昼寝ゴロゴロ]

XA20、メチャクチャ良いじゃないですか。
落ち着いた自然な色味でリアル感が増してますよ。
作り込んだ色味じゃないのがとても良い。

書込番号：16278505

[もぐもぐ123]

サンプルありがとうございます。

とても自然で良い感じですね！

書込番号：16280027

[はなまがり]

UPお疲れ様です。
しかし価格コムの動画UP機能がクソすぎて泣けます。
フレームレートもおかしなことになって動体が2重3重に見えるし。

そんな劣化したデータですが私は新旧 DIGIC の比較として楽しませていただきました。

おそらく、G10とはXA20を使う人はWBオートはあまり使用しないと思うので、
操作がこなれていいのが撮れたらまたお願いします。

書込番号：16280111

[映像派]

スレ主さん

多くのサンプル画像のアップありがとうございました。大変参考になりました。

やはり、色合いの描写感はかなり旧機種より向上している感じですね。
緑色がきつかったG10ですが、新型のXA機は自然な感じです。

コントラストは、XF機に比べると旧XA機同様に強い感じですが、評論誌でも書かれていたように、コントラストと色合いのマイナス調整で、XF機に近い画調になるのだろうと思います。

解像度は新旧機種間で差がありますが、これが画素数がアップしたからか、それとも60iと60Pの差からくるのか、ということはさらに検証すると分かるかと思いますが、いずれにしても、興味深いサンプル画像だと思います。

この大きさで20倍のズーム、AVCHDより高ビットレートのMP4の画や、調整の仕方でXF機に近づくとも言われる画の持っていき方など、話題沸騰の新型カム機はいろいろと楽しいのではないかと思います。

書込番号：16282301

[なぜかSD]

＞G10がPHOTOボタンで撮影した色より、落ち着いた色になってます。

やはり違いましたか。
動画をアップしていただいたので、とても参考になりました。

一方で、テレビで観たらどうなんだろう、という新たな疑問も湧いてきました。

書込番号：16283043

[なぜかSD]

すみません。文言は間違えるわ、途中でアップしてしまうわで、上の書き込みがおかしくなってしまいました。

正しくは、
一方で、テレビで観たらどうなんだろう、という新たな「興味」も湧いてきました。
サンドリー さんは、この点について何かご感想はありますか？
でした。

書込番号：16283066

[サンドリー]

G10vsXA20 Part1	G10vsXA20 Part2

G10 トリミング(動画切り出し)	XA20 トリミング(動画切り出し)	G10 トリミング(動画切り出し)	XA20 トリミング(動画切り出し)

今日、天気が良かったので新たに撮影してきました。

今回はWBを合わせて(色温度をK値指定）撮影してきました。
画素あたりのビットレート上るため、1280x720でUPしています。

YouTubeにも1920のMTSファイルをアップしておきました。


音声も今回は外部マイクを使って収録しましたので、音の違いもご確認下さい。

G10：MD-100(Canon)
XA20：SMX-10(AZDEN)

>なぜかSDさん
>>一方で、テレビで観たらどうなんだろう、

詳しい知識は無いので、TV画面をみた率直な感想です。
今回の映像をTV(REGUZA 42ZT3)で見る限りでは、多少XA20の方が落ち着いた発色と言うか、
しっとり感があるように思いますが、大きな違いは感じないです。どちらも綺麗です。

XA20はやはり撮影している時の操作のしやすさとか、
液晶画面やビューファインダーでの画面の確認のしやすさなどがすごく良いです。

この筐体サイズで20倍ズームや操作感など、ほんとに待ち望んだ機種って感じです。
少し値段が高いですが、ビデオをオート以外で撮影する人なら、とても魅力的なカメラだと思いました。

書込番号：16283704

[サンドリー]

G10 トリミング(動画切り出し)	XA20 トリミング(動画切り出し)	G10 トリミング(動画切り出し)	XA20 トリミング(動画切り出し)

すみません、YouTubeのURL貼るの忘れました！

http://youtu.be/hvEWq2zKTPs

書込番号：16283745

[なぜかSD]

サンドリー さん

＞TV(REGUZA 42ZT3)で見る限りでは、多少XA20の方が落ち着いた発色と言うか、
＞しっとり感があるように思いますが、大きな違いは感じないです。どちらも綺麗です。

ありがとうございます。
しっとり感という言葉、何となくわかるような気がします。
PCで見ていても、XA20はいろいろな点でGシリーズより進化していると感じました。

書込番号：16283961

触った感じ。。。

[じょんくん13]

映像業界向けの展示会で触る機会があり
実使用のセミナーとあわせて体験してきました。
　
皆さんほど詳しいわけではないので
素人目の感想ですが、
・思ったより軽く感じる
　　業務用という先入観を持って持ったせいかフワッと軽く感じました。
・シーソー式のズームがイイ！
　　メーカーの営業さんも強く押してらっしゃいましたが
　　業務機と同じシーソー式になった事とズームスピードなどを細かく設定できるので
　　扱いやすかったです。
・２０倍ズームがすごい
　　あのボディで２０倍ズームな訳ですが
　　実際の比較映像で見ると（Ｇ２０）との差は歴然でした！
　　セミナーではホール最上段から壇上の発言者にズームしましたが
　　表情までしっかりわかるようになります。
・プロでなくてもハンドルはあったほうがいい
　　ＸＡ２５のハンドル部分には業務用の入力端子などもあり必要なさそうですが、
　　持った感じの収まりというかラクさは捨てがたい。
　
と言う事で、皆様の役には立たないかもしれませんが、書いてみました。
すでにヨドバシカメラにもパンフレットが置いてありましたが
ＣＡＮＯＮ営業さん曰く
「民生機のハイスペック機はＧ２０です。
　ＸＡ２０／２５は業務用なので店頭のデモ機は期待しないでください」と言われました。
一部置かれる店舗はあるかもしれませんが展示会などでしか触れないようです。
　
お財布の相談がつけば購入したいと思います！

書込番号：16225583

[opus1]

こんにちは。

>>ＣＡＮＯＮ営業さん曰く
「民生機のハイスペック機はＧ２０です。
　ＸＡ２０／２５は業務用なので店頭のデモ機は期待しないでください」>>

私の住む、田舎の量販店ではXA20はおろかG20の展示もありません。
実機あるのはR42だけ。G20はカタログ写真の切り貼りだけ。
CANONの展示スペースは非常にみすぼらしい状態です。

CANONさんには、肩肘張ってないで、少なくともXA20は民生機の価格競争に参加して欲しいかぎりです。

まあ、G20がソニーのPJ630とほとんど変わらない価格なのはうれしいのですが。

書込番号：16225754

[kaneko-pf]

スレ主さん貴重なインプレありがとうございます。
当方も海で隔たれた北海道という離島で生活していますので貴重な情報でした。

>>ＣＡＮＯＮ営業さん曰く
「民生機のハイスペック機はＧ２０です。..........」
アメリカではG30を発表しておいて、この期に及んでまだ日本国内ではG20の在庫処分をするつもりなのでしょうかね？
先にXA20を出して、その後「プロの現場で使われているカメラと同スペック機！！」なんて陳腐な売り文句を並べてG30を売り出すんだろうな。

書込番号：16227052

[W_Melon_2]

私を含めて素人がプロの展示会に行くとなんだかとても嬉しいものがあります
InteeBeeなんて家族で行ってペデスタルで遊んだりして・・・
という姿を失礼ながらだぶらせさてしまいました。

ただXA20/25はcanonのホームページに行くと明確に業務機と書かれていますので
家電店に置いてないのが当たり前だと思います。もうある程度以上の製品は
覚悟を持って情報収集する必要がある時代になったと思います。

http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xa25/

それから握り手はやはりあった方が楽ですね、XLR無しのもあれば嬉しい。

書込番号：16228075

[映像派]

＞プロでなくてもハンドルはあったほうがいい
＞握り手はやはりあった方が楽ですね

おっしゃる通りかと思います。
ハンドルの便利さ、使い勝手を経験するとそれ無しでは切ないくらいです。

書込番号：16228454

[じょんくん13]

皆様、つたない体験談にコメントいただきありがとうございます！

今後は、ＸＡシリーズとＧシリーズの棲み分けがどう推移するのかですかね？
楽しみです！

書込番号：16237049