XA20 のクチコミ掲示板

AVCHD60i と MP4の60Pを 同一画面で並べて比較してみました

[トロッケン２号]

AVCHD 60i 17MbpsとMP4 60P 35Mbps　とを同一画面で動画と静止画を
それぞれ並べて比較してみました。

https://www.youtube.com/watch?v=u4zFTdI2HwE&feature=player_embedded

見慣れれば、youtube でも大画面にして、少し時間をおくとその差が分かるかと思います。

書込番号：16543935

[カメラマンA]

これは編集は60Pのタイムラインの上に60iを乗せた、というような感じですか？

書込番号：16545887

[トロッケン２号]

カメラマンAさん、こんにちは。
どりらが上か下でもよいのですが、タイムラインに乗せています。
60iと60Pを交互に見たのではその差が分からないので、中央の部分を左右に並べました。
60Pを見たとき、さすが60P、素晴らしい、奇麗だ、と感じることがある思いますが
最初から60Pは凄いという先入観、思い込みがあるから、更にいっそう素晴らしく
見えることもあると思います。

書込番号：16546676

[ビデオと囲碁]

youtube動画は、撮影されたフルサイズの60p/35Mbpsというオリジナルデータと同じ高画質で配信を行っているのでしょうか？

書込番号：16562101

[トロッケン２号]

ビデオと囲碁さん、こんにちは。

撮影したままのオリジナルの高画質1080Pでアップしています。

必ず、1080Pのフル大画面で見て下さい。

小さな画面では全く比較の意味ありません。

書込番号：16562145

[勝俣]

何らかの変換はかかっているようです。全く同じではないですね。私もXF305のファイルを上げた事がありますが、どんなに調整してもかなりの劣化が有りますので。

書込番号：16562983　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

youtubeはアップすると必ずエンコします。
インターレースではなくプログレでアップした方が劣化は少ないです。
またビットレートが低いのでしょうがないです。
画質は傾向が分かる程度になってれば良しと思えばいいでしょう。

書込番号：16563059

[トロッケン２号]

勝俣さん、昼寝ゴロゴロさん
いろいろアドバイスありがとうございます。

以前はどんなに高画質でアップしてもYoutube側での再エンコで、かなり低下したレベルになるであろう、
と思っていましたが、最近はアップする画質に応じて差が見られるように感じます。

アップ画質はYoutube側でどのように処理され、配信されるのか私も知りたいところです。
以前より良くなったようにも感じます。

同一画面に17Mbpsと35Mbpsの２つ並べることにより、昼寝ゴロゴロさんがいわれる通り、傾向が何となく、
分かるのではないかと思います。

書込番号：16563496

[カメラマンA]

youtubeって60Pをアプロードして60Pで再生されるのでしょうか？

このムービーを見て、60Pとは思えないと思いました。

ダウンロードしてみると、ダウンロードしたデータは30Pになっています。

書込番号：16563667

[昼寝ゴロゴロ]

60pや60iでアップロードしたものは30pになります。
24pでアップしたものは24pのままになります。
30pでアップしたものは30pのままになります。

書込番号：16563870

[ookubosukezanoko]

比較映像ご苦労様でした。

60iと60Pの画質、Youtubeからでも予想できました。

60P　35Mbps MP4で撮影して、AVCHD 60Pで出力してBDレコーダーで観賞するのがベストのようですね。

GH3では60P 50Mbps MOVで撮影して、編集後AVCHD 60P出力でやっています。

60iが甘いのは、GH3やEOS C100と同じようです。
最終出力が60iだとしても、35Mbps MP4で撮りたいモデルですね。

書込番号：16563874

[ビデオと囲碁]

スレ主様
紹介された動画をyoutubeからダウンロードした結果、配信されているのは　FLV　1080p／約５Mbpsとなっていますね。
このデータで画質比較をするのは少々無理だと思うのですが？
※因みに自分も1080p／２５Mbpsでアップしていますのでyoutubeでの再エンコでの配信画質の劣化はオリジナルとは比べものにならない程落ちていることは知っています。

書込番号：16566194

[トロッケン２号]

ビデオと囲碁さん、アドバイスありがとうございます。

＞FLV　1080p／約５Mbps　　　　ですか。

最初はYoutubeでの画質比較は配信画質が劣化するので、全く不可能と思っていましたが、
17Mbpsと35Mbpsとを同一画面に並べると、劣化しても、その感じが分かるのではと思います。

Youtubeにアップした場合だと、このような感じになると、理解して頂けたらよいと思います。

書込番号：16566404

[昼寝ゴロゴロ]

60pで撮影されたものを、

�@そのままアップ　�A30p mpeg4 50Mbps に変換後アップ　�B24p mpeg4 50Mbps に変換後アップ

youtubeにアップ比較してみました。
youtubeでは困難と思われる素材を選んだんですが、素材が悪過ぎました。。。
ビットレート不足で、どれも大きく破綻してしまいました。。。

1フレーム当たりに余裕がある24pが良さそうに見えますが、、、、素材が悪すぎた。


�@そのままアップ
http://www.youtube.com/watch?v=UBdTgpwYKYo

�A30p mpeg4 50Mbps に変換後アップ
http://www.youtube.com/watch?v=8lXGk0sfDKU

�B24p mpeg4 50Mbps に変換後アップ
http://www.youtube.com/watch?v=Jz5d1pxVsD8

書込番号：16570370

[カメラマンA]

昼寝ゴロゴロさん　私も同様にテストして、同様な破綻を見ました。
youtubeは60Pには対応していない、という印象をもちました。

書込番号：16570629

[昼寝ゴロゴロ]

youtubeそのものが60pに対応してないのでしょうがないですね。
ただyoutubeにインターレースでアップすると、インターレース解除で大きく解像力が低下しますので、
60p（プログレ）で撮影したものをアップするのは意味があるものだと思います。

youtubeは30p（24pでアップの場合は24p)に強制エンコするので、
それに合わせて30pに変換したものをアップした場合は、
m2ts(mts)をそのままアップした場合より2度エンコする形になるので劣化してますね。
30pでアップはお勧めできないかも。
（最初から30pで撮影されたものは除く）

24pの場合は、1フレームで多少の余裕があるようで若干良いですね。

youtube上では30pも24pも大差ないので、編集でフルエンコする場合は24pでアップが良さそうです。
元データをそのままアップするなら、最初から24pで撮影したものが一番良さそうですね。
（動きが絡んでくる映像の場合は要注意ですが）
あくまでもyoutubeの場合ですけど。

あと、60p素材は元データをそのままアップで悪くないと思います。
上のテスト映像は極端な素材なので悪過ぎましたかね。。。

書込番号：16570719

[トロッケン２号]

昼寝ゴロゴロさん、アップ、その他、関連情報ありがとうございます。
いろいろと研究されているのですね。
Premiere ProCS5のYoutube ワイドスクリーンHDは720P 24Pになっており、アップ後の画質が
イマイチなので、元データをそのままアップしています。
今度、奇麗さ要求される場合は２４Pで撮影して、２４Pでエンコするなど検討してみようと
思います。

書込番号：16571271

[カメラマンA]

＞元データをそのままアップしています。

その場合の元データとはどのことですか？何が元データなのでしょうか。ｌ

書込番号：16571933

[トロッケン２号]

カメラマンAさん、こんにちは。

勘違いしていました、元データではありません。
いつもH．２６４　１０８０Pに変換しているので元データと思い込んでしまいました。

書込番号：16572209

[昼寝ゴロゴロ]

60pで撮影したものを24pに変換したあとにアップした動画です。
このスレとは違うカメラなので、リンクで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432081/SortID=16596761/

書込番号：16596796

[トロッケン２号]

昼寝ゴロゴロさん、面白く、素晴らしいです。
60P記録ということは50Mbpsですね。
やはり、Youtubeでもビットレートの違いがわかります。
XAの35Mbpsより、更にクッキリしているように感じられます。

書込番号：16597330

テスト撮影の後、フィルターを購入しました

[Lovespitfire]

快晴の日と曇りの日にテスト撮影をしました。快晴ではＮＤフィルターが必要な事（内臓の１／８では不足する）、Ｃ−ＰＬフィルターが有効な事（花や葉の強い反射が抑えられ絵が落ち着く）。XA20はレンズフード後ろにスペースがありフィルターを入れられます、但しスペースは狭いので薄型タイプが必須です。私は価格も手頃なKenkoのPro1 DigitalシリーズからPRO ND16(W)とWIDE BAND C-PL(W)を購入、フード装着に問題ありません。カメラを良く見るとレンズ保護の常用フィルターも前面からの埃侵入防止に効果がありそうなので同シリーズワイドタイプを追加しました。またフードは厳しくレンズカバーの位置にありC-PLを回転させることができません、フードを外して効果を高〜低とパネルで確認して決める必要があります。デジカメ出身なのでC-PLは晴天時どうしても使いたくなります。
また快晴はピクチャー設定を変更しｺﾝﾄﾗｽﾄ　-1　色の濃さ　-1　曇りではｼｬｰﾌﾟﾈｽ(ｺﾝﾄﾗｽﾄ)　+1も良い感じです、カメラのパネルで無くＴＶ又はＰＣモニターでチェックしてください。
今週末はミュージカルの撮影があり人工光での最初の撮影です。フォーカスが一番気になります、主役に暗い中でもピンが来ないといけません。、場当たりでWB・ｼｬｯﾀｰ速度・ｹﾞｲﾝﾘﾐｯﾄ・ﾌｫｰｶｽ・ｽﾞｰﾑなどを決めて翌日のｹﾞﾈﾌﾟﾛ・二度の本番を撮ります。フォーカス関係の発見がありましたら報告いたします。

書込番号：16299506

[GROTTO]

Lovespitfireさん。

>またフードは厳しくレンズカバーの位置にありC-PLを回転させることができません、
>フードを外して効果を高〜低とパネルで確認して決める必要があります。

ご存じかもしれませんが、カメラのレンズの場合は、C-PLフィルターを回転させるために、キヤノンのサービスセンターでレンズフードの穴あけ加工をしてもらえます。

対象機種が限定されているようなので、XA20のレンズフードが該当するかどうかは不明です。
また、XA20のフードに穴を空けた場合の使い勝手も私にはわかりません。
参考の情報として書かせて頂きました。

canon レンズフード 穴あけ
で検索して頂ければ、加工後の画像もご覧いただけます。

書込番号：16306186

[kaneko-pf]

私は可変NDフィルターを検討したのですが、現在GENUSやKENKOは58mmを出していないし、
Amazonでは怪しい商品しか見つからなかったので、安価なマルミのNDフィルターを購入したのですが、
2枚がけをするとXA20のフードが使えないのでG10のフードを利用しています。
まだXA20にPLは利用していませんが、G10のフードの方がPLを使用しやすいかもしれませんね。

書込番号：16307034

[Lovespitfire]

AS1 AS4 AS5　ｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸにテープを貼りました	使用したテープはニトムズ　戸あたり消音テープ　３ｍｍ厚さです

ミュージカルのステージを撮影しました。ステージ中央までの距離約30ｍ、第一部60分、第二部45分でゲネプロ・一日目・二日目と３回撮りました。撮影時間が長いのでAC電源で撮りました。、難しいのは照明の暗い夜のシーンがある、距離があるので望遠端近くを使う、暗転が10回ほどある、フェイスキャッチが効かないシーンが多い（顔が小さく暗いためか？）重い三脚と雲台でブレを防ぎ、常にピーキングを使ってピントを確認しました。時々はデジ一眼液晶拡大フードで画像をチェックしました。
１、AFフェースキャッチでピントを外すシーンがある･･･特に暗い、人物が画面端にいる時（固定カメラの絵を使う？）
２、AFﾌｪｰｽｷｬｯﾁとMFをAS1ボタンで切り替えて撮影･･･カメラ操作の途中で主役がフレームアウトすることがあった
３、ズーム端で舞台中央にピントを合わせてＭＦ ズームは少し引いた所までの範囲で撮影する･･･ピーキング監視必須
ステージは何があっても映像の連続性をスムースに撮影したいので３の方法が一番安定していることが分かりました。
ゲインアップリミット＋20ｄB、シャッター1/100、ズーム最大400mm、F3.2位も使いますがXA20の約1/3のCMOSでは±４ｍ位のピント幅が撮れるようで舞台上はカバーできました。26ｲﾝﾁのＰＣモニター上でのチェックではＯＫでした。
主役が観客席に降りたりする時はワイド側で撮るとピントもきていました。２の方法はもっと練習しないとマスターできないので今後練習のつもり。暗がりでアサインボタンが分かりにくいのでボタンの上に小さく切った「戸あたり消音テープ」を貼りましたが効果抜群です、間違いない操作が可能です、写真を参考にしてください私はＡＳ１、ＡＳ４、ＡＳ５、CUSTOMﾎﾞﾀﾝとｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸに貼りました、お試しください。カメラを手探りするとプラのボディからの音を拾いますが、この厚みのあるテープは防音操作が可能です。
また記録モードを全てテストしましたがMP4 3Mbps以外は全て想像以上の絵を記録することがわかり、さすがXA20と言ったところです。

書込番号：16316513

XA20も気にはなるけど・・・

[あほっ〜]

4K待ちなんだよなぁ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20130109/259311/?bpnet

4K（Ultara HD）にが秋冬にも発表されるんだろうけど、
こいつの出来がどれほどのものか。。。　期待してやまない

書込番号：16258080

[影美庵]

＞4K待ちなんだよなぁ

そんなことを言わずに、買える方はさっさと購入しましょうよ。


私は、待つ理由として、時間稼ぎの意味を含めて、
”8K待ちなんだよなぁ” と言っておきます。
（実際は、お金が無いだけです。）

書込番号：16258479

[ゴールドディッシュ]

私も少し気になりましたが、4Kの機材を買うと言う事は
編集する際にそれに対応したディスプレイ、コンピューターが必要になるっと
思ったのと、4Kにすると記録メディアに録画できる時間が減ってしまうと思ったので
私はXA25を購入するため入荷待ちです。
4K機材はあと2年後ぐらいに編集システムと4Kを観る事ができる環境が整った時に買えばいいのかなっと
思っております。

書込番号：16260227

[Lovespitfire]

先日・・ばしカメラで４Ｋ動画と称してＳＯＮＹの４ＫＴＶで最新のウィル・スミス主演の映画を上映しているのを見ました。どのようなデータなのかは不明でしたが思ったほど高精細になっていませんでした。但し静止画を表示すると目を見張る高精細画像が表示されます。1920×1080のＦＨＤ動画もカメラや記録フォーマットのデータＭｂｐsの違いで画質が大きく変わります。こんなことから個人が４Ｋで動画を撮影し、編集し作品にまとめ他人に配布すると考えると、あと２年ではなく５年以上かかるのではないかと思います。まず衛星放送で４Ｋ制作の番組が３割位になることで４Ｋテレビが普及するという条件がありますし、撮影メディア、ＰＣ（高速サーバー級）、ＵＳＢ３以上の高速ＨＤＤ、編集ソフトなどを考えるとぞっとします。ハリウッド映画は配給映画館対象に比較的早く４Ｋ化が進むかもしれません。それにしても
現在のＦＨＤもＡＶＣＨＤ�U規格などとこまごまステップアップするので無く静止画表示に限りなく近い動画表示を見せてくれる進歩を実現し、現在の40ｲﾝﾁ液晶ＴＶの表示能力をフルに生かした映像を自宅で作れるような革新を実現してもらえるまでは４Ｋビデオカメラは購入したくありません。技術への信頼性の問題です。

書込番号：16275648

Canon XA20 購入しました！( *｀ω´)

[太眉愛護団体]

Canon XA20 & RODE NTG-3

先ほど販売店より受け取ってきました。

�@ハンドルユニット HDU-1
�Aバッテリーパック BP828
�Bショットガンマイク RODE NTG-3
�Cプロテクトフィルター Kenko PRO1D 58mm
�D液晶保護フィルム Kenko 3.5型ワイド専用

…を同時購入 ε-(´∀｀; )

現在、バッテリーの充電をしつつ
説明書を熟読中です。

初めてのビデオカメラ購入でしたが、
今後様々な場所に持ち出しての
撮影が楽しみになる…そんな予感を
感じさせてくれるカメラだと思います。

書込番号：16247754　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

初めてのビデオカメラでXA20とハンドルユニット・外部マイクを購入するとは、只者じゃないですよｗ
GH3を買ったので金欠で買えなくなってしまいましたが、
非常に気になるカメラなので詳しくレビューをしていただけると助かります。









これも買ったら家庭内が荒れるよなー、、、。
欲しい。。。

書込番号：16247776

[ふくしや]

私もXA20とハンドルを受買いました〜 ＼(^_^)／

書込番号：16247816　スマートフォンサイトからの書き込み

[太眉愛護団体]

● 昼寝ゴロゴロ さん ●

動画撮影を始めるなら
自分が納得できる機材で！と思い、
ちょうど発表のあったXA20に決めました。

このスレで細かいレビューを
書き込んでいきながら、
これから購入を考えている方の
助けになれば良いなぁと思っています (･∀･)

書込番号：16249999　スマートフォンサイトからの書き込み

[太眉愛護団体]

● ふくしや さん ●

素っ気ない箱が業務用クオリティ！

せっかくXA20の機能としてある
赤外撮影をムダにしないため、
ハンドルの購入をしたようなもんです。

色々セッティングをしましたが、
液晶モニタの青味が強く感じたので
実物と比較してほぼ違和感無く
見られるよう調整しました ε-(´∀｀; )

書込番号：16250014　スマートフォンサイトからの書き込み

[CPラスベガス]

注文しました。後ろ左右の音が入りにくい、AZDEN SGM-PDII使用です。

書込番号：16250526

[ゴールドディッシュ]

＞＞太眉愛護団体さん　　

羨ましいです！
私はXA25を注文しておりますが、まだ届いておりません。
ガンマイクもいいですね。
ちなみにその三脚はどこの何という物でですか？？

書込番号：16250803

[太眉愛護団体]

● CPラスベガス さん ●

早く手元に届くと良いですねーっ。

NTG-3を取り付けたXA20は
なかなか立派な風貌でしたが (´∀｀)、
周囲の雑音に埋もれず狙った音を
収録出来る性能にひとまず満足しています。

書込番号：16250880　スマートフォンサイトからの書き込み

[太眉愛護団体]

● ゴールドディッシュ さん ●

HD/SD-SDI端子が付いている
XA25ですかっ！((((；ﾟДﾟ)))))))

自分はその端子の使い方？が、
まったく謎だったのでXA20にしました。

三脚はVelbon ULTRA MAXi mini ですよ。

雲台は同じくVelbon のQHD-51
という自由雲台がついています。
堅牢なポケット三脚でローアングルも可、
ちょっとした旅行等に重宝しています。

書込番号：16250927　スマートフォンサイトからの書き込み

[NaoNakagawa]

私も届きましたので、早速大急ぎでテストしてみました。
以前に別スレでお約束したG20 vs FZ200の生データアップなどが
放置のままで恐縮ですが(汗)、先にXA20の生データを
自サイトにアップしました m(_ _;;)m。

http://www.airliners.jp/19750

もっとも、何かと比較したわけでもありませんので、
だから何？って感じのデータですが……。
とりあえずご参考までに。

書込番号：16251811

[はなまがり]

すげえ迫力。
そして分かったことは我がPCがそろそろ限界ということ。

飛行機つながりのSさんのコメントによると
XA20はCMOSもパワーアップしてそうですね。
技術の進歩。

書込番号：16253357

[W_Melon_2]

NaoNakagawaさん

動画拝見しました｡カメラワークが秀逸だと思います。私が撮るとこんなに
安定しません。三脚を高速で回すだけの運動能力がありません。

感想は色はとても良いと思いました。単板なので平均輝度はやはり低いので
暗いと思いました。ズームはx20で足りますか? 私は4Kの滑走路でx22で
足りませんでしたのでx2のデジタルズームを使ってしまいました。

一昨日販売店で見てきましたがデザインはなかなかのように思いました

書込番号：16254157

[PPtsn]

Nao Nakagawaさん

動画拝見しました。
その迫力とカメラワークの素晴しさに
感動するばかりでした。

当方もXA20を購入しましたが、
手頃な価格のステレオガンマイクとして
ECM-MS2は気になっておりました。
お手数かと思われますが、
使用した感想をお聞かせ願えないでしょうか。

書込番号：16254365

[太眉愛護団体]

● Nao Nakagawa さん ●

動画拝見させていただきました！

すごい迫力の映像と音 (｀ω´ ) で、
こんなMovieを撮ってみたいと思いました。

私もそうだったのですが、
購入を考えている方には実際に購入して
使用されている方々のレポは、
どんな小さな事でも参考になると思うので、
これからもテスト＆レポをお願いします。

書込番号：16255311　スマートフォンサイトからの書き込み

[charosuke4739]

昨夜と今夜、説明書を見ながら色々といじってみました。私の未熟さからか、どうしてもG１０の画質に及びません。
室内だけの画像なのですが、全体的にノイズが出ます。タオルの赤い模様がにじみます。初期不良なのかもわかりません。
それとは別に、パナソニックやソニーのカメラで撮影したSDカードを挿入しても再生されません。G１０では再生できていました。もう既に使用されている方、情報をいただけないでしょうか。

書込番号：16257554

[NaoNakagawa]

みなさん、レスありがとうございます m(_ _)m。

＞はなまがりさん

カメラワークは、三脚使用時も手ブレ補正ONのままで撮れる点に救われているかも。
あと、ウチでもPremiereのプレビューでカクつきました(汗)。

＞W_Melon_2さん

たしかに望遠は「もう一声！」という感じですね。まあ、純正テレコンがそこそこ使えそうなので
助かりました。まだテストしてませんが、いざとなったらレイノックスのHDP-9000EXが手元に
あるので、そちらの出番かも(汗)。

＞PPtsnさん

マイクの評価の件、私のレベルでは「つながりました＆使えました」程度しかお答えできないです。
なにせ、日頃相手にしてるのが爆音であり「ノイズの集合体」ですので……(滝汗)。
お役に立てずにスミマセン。

＞太眉愛護団体さん

おっしゃるとおりですね。ただ、それぞれの現場で撮影条件も必要な要件もまちまちだと
思いますので、他者さんのテストをいかに自身の環境に読み替えるか、これが肝かも。

===

さて、引き続き、昨日夜景のテストを行い、そちらの生データも公開しました。

http://www.airliners.jp/19776

夜景に強いFZ200と比較、さらに参考用として、３月に撮影したG20もアップしました
（G20はもう手元にありませんので追加比較はムリです… ^^;）。
以前、G20のスレで指摘がありましたので、今回はFZ200のISO1600とISO3200、
XA20の+18dBと+24dBを用意、シャッタースピードは1/30に統一しました。

結果、XA20はFZ200より明らかに低ノイズであり、私の現場で使う分には十二分という感じでしたね。
G20との同門対決では、ぱっと見、G20の方が暗そうに見えますが、XA20で撮影した昨日は雲が出ており、
空が白っぽかったためかと。

今夜もテストの予定です（ふぅ〜）。

書込番号：16259694

[ゴールドディッシュ]

>>太眉愛護団体さん
返信ありがとうございます。
是非今度その三脚を見てきます。

書込番号：16260216

[凝り性だけど飽きっぽい]

NaoNakagawaさん

FZ200とXA20で本気で迷っていたので非常に参考になり、ありがとうございました！！

私は主に運動会等、子供の行事での使用になりますが、ほとんどオートなので静止画も撮れるしFZ200でも良いかな〜と思っていました。

しかし、やはり値段なりと言うか動画だけに絞れば差がありますね。

あとはG10（使用中）に比べてどのくらい画質が向上してるかですね。

書込番号：16261099

[NaoNakagawa]

スミマセン、重い生データをアップしたせいで転送量超過、
サーバ管理会社から叱られちゃいました(汗)。
生データの公開は今夜で終了いたします m(_ _;;)m。


＞凝り性だけど飽きっぽいさん

FZ200はいいですよ。なんといっても安い(笑)。
望遠にこだわりがない限り、G10/G20/XA10からの買い替えは慎重に……という感じです♪

書込番号：16264136

[なぜかSD]

NaoNakagawa さん

動画データありがとうございました。
前回のスレを憶えていて下さったのですね。

視聴した感想はやはりXA20の方が良いですね。FZ200は、自分の眼にはどうしてもそれなりにしか見えません。
ただ、XA20はMP4のせいなのかどうかわかりませんが、予想よりもノイジーでした。
ノイスがなければ良いというものではないのでしょうが、ちょっと意外でした。

G20は同じような撮影条件なのに暗いのですね。
実効感度が違うのでしょうか。

書込番号：16264512

[凝り性だけど飽きっぽい]

NaoNakagawa さん

>FZ200はいいですよ。なんといっても安い(笑)。
望遠にこだわりがない限り、G10/G20/XA10からの買い替えは慎重に……という感じです♪

去年から迷っていましたが上記のわかりやすいアドバイスで、FZ200をポチってしまいました！

XA20を購入する可能性はありますが、とりあえずFZ200を使ってみます。

広角が広がった、望遠が伸びた、ハンドルがつけられる、ズームスイッチが変わった。
G10に比べて魅力的になったのは確かでですが画質については、おそらくG10から大きく変わってはいないと思われますので「動画専用機」で170.000円出すまえに43.200で試してみます。

どうもGH3を購入してから「動画専用機」「静止画専用機」にたいして高次元を期待してしまいます。

スレ主さま

横レス、失礼しました。

書込番号：16265594

先ほど販売店から明日発売日の案内が来ました。

[道東ネイチャー]

先ほど販売店から明日発売日ですとの案内が来ました。
勿論注文した品が揃うとのこと・・・・、

XA25と迷っている内に明日の発売日を迎えることになり、
結局手に入るのはXA20とHDU-1及びBP-828が２個明日我が家に遣ってきます、
２０倍ズームは楽しみですね、

天気がよかったら、いえ、悪くなかったら三週連続訪問(観察撮影)している
鳶の営巣を撮してみようかしら、
でも、600mmにEOS-1Dxで撮ると雛は豆粒にしか撮れないから無理かなぁ
かといって600mmにC100も手間だし、
記録用のSDは手持ちのサンディスクエクストリウムPro64Gbにします。



沼が深くて参ったなぁ。。。

書込番号：16247305

[映像派]

道東ネイチャーさん　お久しぶりです。

XA機もついにゲットされますか！うらやましい限りです。

ビデオ機材屋さんがオープンできそうですね。（笑）

最近、C100のほうはどうですか？当方は、ちょっと中だるみでお休み中です。
また、撮影し始めようかとは思っていますが。

ぜひ、G10と新型HD CMOS PRO機の映像画質の違いをお見せ頂きたいと思っています・・・。
Dレンジ感、質感描写、解像度の差はあるのかどうなのか？？・・・。

お時間がありましたら、またよろしくお願い致します。

書込番号：16249207

[道東ネイチャー]

映像派さん今日は、

> 道東ネイチャーさん　お久しぶりです。
> ビデオ機材屋さんがオープンできそうですね。（笑）
映像派さんそんなことありませんたった５台しか有りませんので
開店即売り切れ休業です

午後から雨だという予報だったので予定を変えて先に撮影をしてから
2時間以上移動して販売店でXA20その他を受け取りました、
一応メイン機にしようかと思いましたので５年の保障を契約しました、
なのでまだ録画をしていません

バッテリーを充電中です、

バッテリーについてひと言！
BP820が一個付属してきました、
BP828を二個買いました、
BP827Dが手持ちであるので装着してみました、
「非対応バッテリーです」の文字の表示後電源OFFです、
それからBP828とBP827Dがそっくりでしかも文字が非常に小さくて
判別が困難ですね、キヤノンさんにもっとユーザーの使い勝手を考えてデザインしてもらいたいですね。

書込番号：16252299

[映像派]

＞たった５台

C100も含め、新旧最新鋭のカム機の勢ぞろいですからね・・・うらやましい限りです。

＞一応メイン機にしようかと思いましたので５年の保障を契約

自分は、メインカムは完全にC100になりました。
この解像度と映像品位、Dレンジを体験すると、家庭機には戻れない感じです。
G10は家族のチョイ撮りをする時に出動するくらいで、自分の撮りたいものを撮る時にはまず使いません。

自分もシステムファイブさんからC100購入の際、5年保証をお願いしましたが、純粋の業務機は用途的にも5年の保証は厳しいと言われ、1年保証しかだめで5年は無理でした。
XA機は5年がつくんですね。

バッテリーに関しては、同系列機なら全て共通のバッテリーにするくらいの太っ腹でやってほしいとメーカーに言いたいですね。
そうすることで、キヤノンのカム機をずっと使い続けたい、買い替えも同メーカー機にしたいと、ユーザーの取り込みにもなり、戦略的にも有利になるはずだと思うのですが、メーカーはそうは思わないのでしょうかね？

書込番号：16254521

[道東ネイチャー]

映像派さん今晩は、
> バッテリーに関しては、
> 同系列機なら全て共通のバッテリーにするくらいの太っ腹でやってほしいとメーカーに言いたいですね。
本当にそうですね、僕もそう思います、チャンスがあればCanonに伝えたいですね。

書込番号：16256887

発売日

[hop98]

６月１４日発売と販売店から連絡がありました。先週予約したばかりですが初回入荷分に引き当てられる様です。

書込番号：16229585