XA20 のクチコミ掲示板

設定についてどうしていますか

[なかにしとっしゃん]

XV1⇒XV2⇒XA10⇒XA20と使用してきたｷｬﾉﾝﾕｰｻﾞｰの一人です。

XA20よりXA10で撮影した画像の方が好みでした。

XA10は、手放したので手元にはありません。
XA20の設定を、NDﾌｨﾙﾀｰはAUTO、AVﾓｰﾄﾞでF4.8〜5.6位に絞りを設定し
ｺﾝﾄﾗｽﾄは、＋2、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ＋1で撮影していますが、
今一のように感じられます。

撮影者の好みもありますが、
皆さんはどのような設定で撮影されているのでしょうか???

書込番号：17861556

[ありがとう、世界]

具体的に、何がどう違うのですか？

それらの機種を使っていませんが、これまで同様の書き込みの記憶がありませんので、少なくとも阿吽の呼吸的に思うところを汲み取ってレスされる可能性は低いと思います。

書込番号：17861629　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ専門]

標準ではコントラストが弱いので、
編集時にいつもコントラストを高めています。

コントラストが弱いのはイコールでダイナミックレンジの拡大ですので、
悪いことだけではありませんが、イマイチなものはイマイチです。

カメラ設定でやっておくのは良いでしょうね。

書込番号：17901809

AUTO撮影

[60手習い]

また教えてください。

2013.10月に、XA20を購入してカラオケ大会を一日10時間ほど
1ケ月2回ほど、三脚に付けAC電源で、AUTOで撮影しています。

次から次に、歌う方が出ますので、1分以上の電源を切ることが
出来ない状態の撮影です。（昼休みもありません）

上記ののような撮影なのか、わかりませんが2度途中で
液晶上で、映像の色が濃くなり後使えないような色の為撮影を
中止しました。

お盆明けに、2度目の点検に出す予定です。
1度目の点検では、異常なしでしたが、何かコントロール
する部品を変えたようです。

素人のカラオケ大会ですが、皆様が楽しみの大会なので
キチンと撮影したいと思います。

長時間撮影でも安心して使える機種を教えてください。

撮影技術はありませんが、業務機ならば、例えば
SONY HXR NX3のような機種。

DVDに入れて皆様に渡しますので、高画質で撮影しません。

長く書きまとまりませんが宜しくアドバイスお願いします。

書込番号：17840628

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>一日10時間

長時間撮影で発熱してるんじゃないかと思いますが、
2台用意して交互に撮影すればいいのではないでしょうか。

書込番号：17840673

[60手習い]

>>長時間撮影で発熱してるんじゃないかと思いますが、

2台ですか？
スペーにSONYのHDR-XR550Vを使ってますが
Canon XA20と音の大きさが違う為・・・・・

1台で長時間、発熱に負けないで安心出来る
機種を探しています。

書込番号：17840717

[あさとちん]

当方HDR-XR500Vで５時間くらいの連続撮影はやりますが、トラブルが起きたことはないので、
XR550Vだけでもいける気がします。
万一に備えるなら、三脚も２脚用意して２台同時に撮影すれば良いのでは。
音量は編集ソフトで調整できます。

書込番号：17840827

[Customer-ID:u1nje3ra]

完全同機種を2台用意して、たとえば3人歌ったらカメラを切り替えるような使い方です。

書込番号：17840916

[60手習い]

私も保険で、三脚2台と550Vで撮影していますが
T&Wが同じようにできないので、安心して長時間
使える機種を探しています。

一台のリモコンで2台のカメラがコントロール
出来るといいのですが。

リモコンを二股にして使うと、電圧の関係で
駄目なようです。確実では無いのですが。

書込番号：17840920

[jm1omh]

60手習いさん、こんばんは。

>撮影技術はありませんが、業務機ならば、例えば
>SONY HXR NX3のような機種。

http://kakaku.com/item/K0000604644/
30数万で購入できるようですね。

ほぼ業務使用の使用条件と思いますので、予算内であるようでしたら、
こちらを選定機種として、使用条件など提示して動作保証の範囲か
扱い元のソニービジネスソリューション(株)　業務用商品相談窓口に
確認されてはいかがでしょうか?

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201312/13-157/

書込番号：17841374

[カメラ専門]

XA20で12時間など長時間の撮影を繰り返したことがありますが、特に問題は起こりませんでした。
色の問題はオートホワイトバランスにおいて起こることが多いと思います。

青を見たら赤へ、赤を見たら青へ、自動的に調整しようとするのがXA20のオートホワイトバランスです。
オートホワイトバランスには、トラブルとしか言いようのない問題が時々発生します。

回避方法は、オートホワイトバランスを使わない、これに限ります。

書込番号：17842605

[60手習い]

＞＞回避方法は、オートホワイトバランスを使わない、これに限ります

AUTO撮影で、オートホワイトバランスを切る事が可能ですか。

書込番号：17843043

[カメラ専門]

AUTOモードではホワイトバランスもオートのようですね。なにも選択できません。

書込番号：17843258

[60手習い]

皆様、色々なアドバイスありがとうございました。

この質問ページはこの辺で終わりにしまして
SONY HXR NX3、など安い業務機の所で質問したいと思います。
私には（30万）は安くはありませんが。

ありがとうございました。

書込番号：17843315

[ありがとう、世界]

この機種は業務機扱いなので当てはまらない機能かもしれませんが、
家庭用ビデオカメラのマニュアルモードとは、
「オートモードの一部を手動で調整できるモード」
に相当しますので、
ホワイトバランスを
・調整して固定(白やグレーなどの無彩色を基準に使用)
・または屋外(太陽光)などシーン別のプリセットを選択
・あるいは(この機種やG20の場合は)色温度指定(当然、画面を見比べながら、でも)
などによって任意の状態に設定すると、
「他の機能は基本的にオートモードと同じ」
になるわけです(もちろんオートフォーカス等も効きます)。


オートモードとマニュアルモードとの違いを先入観のみで誤解されている方が意外と多いので、念のため書かせていただきました。

書込番号：17843495　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ専門]

HXR-NX3にもAUTO/MANUALスイッチがあり、オートにしていれば似たようなトラブルが発生する可能性があります。
ぜひ、マニュアルモード（普通のモード）にして、ホワイトバランスを正しく設定して撮影してみてください。
それはカメラを買いなおさなくても、XA20でも全く同じ話ですが。

書込番号：17843712

XA-20の画質の設定について

[なかにしとっしゃん]

XA-10から、XA-20に乗り換えたﾕｰｻﾞｰの一人です。
XA-20の画質の設定について御教授を受け賜りたいのですが、
撮影距離が、近距離(5m位以内)だとすごく鮮明に、
　　　　　　中間距離(5m位〜10m位まで)は許容範囲内、
　　　　　　中間距離〜遠距離の画像が、XA-10と比較した場合に
　　　　　　画像にキレが有りません。
※XA-10の方が輪郭が強調されくっきりとしてキレが有った。

カメラの設定は ; 記録ﾓｰﾄﾞAVCHD,　ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄは、28Mbps,59.94p、
撮影ﾓｰﾄﾞ　; Mﾓｰﾄﾞ、P(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAE)
記録ﾒﾃﾞｨｱ ;　ｻﾝﾃﾞｽｸ　 Extreme Pro SDXC64GB　ｸﾗｽ10
　
ﾋﾟｸﾁｬｰ設定は　; 屋外ではピーチ、
　　　　　　　　色の濃さ　＋1
　　　　　　　　ｼｬｰﾌﾟﾈｽ　＋1
　　　　　　　　明るさ　＋1
　　　　　　　　ｺﾝﾄﾗｽﾄ　＋2　に設定しています。

撮影時、HDR-PJ760Vと並行撮影をしていますが、
こちらの方が全体的に、画像に繊細さが有るように思われる。

両機を比較すると、画素数が違うのでどうしようもないのでしょうか?
それとも、撮影設定を変えると解決出来るものなのでしょうか?
御教授をお願いします。

書込番号：17520591

[ビデオと囲碁]

ご自身で設定をいくつか変えて撮影することは不可能なのですか？
撮影場所や気象条件などまったく違うところでの設定データでは、当該地にそのまま当てはまらないのではないでしょうか。

書込番号：17521448

[bookichi]

こんばんわ。xa-20を使っているものです。たいした返信は出来ないけど、カキコミします。

「キレがない」→うまいこと、いいますな〜。。。

ホント、私も、そのように「強く」感じます。xa-20はオートカラーWBはダメ、色バランスは時々、くずれる、しかし、使い込むと使いやすい、そんなもんだから、販売前は期待をもたせたたものの→情報誌×××サロンがべた褒め、そんなもんだから、買ったもののなんぢゃこりゃ？、という感じで、
カカクコムの、他スレッドで、ブーブーいわれているキャメラです。

　xa-20を使うときは、色を安定させないとなりませんから、1.WBをキメて、2.mp-4 28で撮って→パソコンで扱いやすいです、３．フリッカーが出やすいので、シャッターを気をつける、4.ピントあわせをタッチパネルでこまめに行う、という感じ、と思います。XA-20は、照明によって、光の具合によって、絵が転びやすいと思います。タッチパネルでフォーカスをこまめに合わせるのは、ピントをなるべく合わせるようにするためです。

　たいした返信ではありませんが、すみません。カキコミしました。m(__)m

書込番号：17522777

[はなまがり]

>屋外ではピーチ
>色の濃さ　＋1
>ｼｬｰﾌﾟﾈｽ　＋1
>明るさ　＋1
>ｺﾝﾄﾗｽﾄ　＋2　に設定しています。

失礼ながら、取説を今一度、熟読されたほうがよいでしょう。

書込番号：17526891

[なかにしとっしゃん]

bookichiさん、大変有難うございました。

私達のｻｰｸﾙでは、ｶﾒﾗの方はいろんなﾒｰｶｰを使用しているのですが、
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは、殆どの方がｿﾆｰで、一部の方が、ﾊﾟﾅを使用している位で
ｷｬﾉﾝは、使っている方がいませんので助かりました。


XA-20は、光の具合に左右され易いのですね。
だから、ﾃﾞｼﾞｲﾁと同様にWB、ﾌｫｰｶｽ、絞り、ｼｬｯﾀｰ速度は、
撮影環境に合わせてﾌﾟﾘｾｯﾄする。
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの場合は、撮影の基本を忘れていました。

ちなみに、ﾃﾞｼﾞｲﾁはﾆｺﾝのｶﾒﾗを使用していますが
ﾌｫｰｶｽ、WB、絞り、ｼｬｯﾀｰ速度等は撮影時にきめ細かく
設定しているのですが、
XA20では、ほぼｶﾒﾗまかせでした。

このｶﾒﾗは、巷ではﾎﾞﾛｸｿに言われている方もいるようですが、
使いこめば価格の割りに良いカメラだとおもいます。
おかげさまで、ﾒﾘﾊﾘの効いた見違えるような映像が撮影出来ました。

書込番号：17532470

ビデオカメラ Canon XA20に合う三脚

[柔道一本]

ビデオカメラ Canon XA20 （770�c）
サイズ【109×84×182 �o】に適応する三脚は
何が良いですか？ 予算は2万円迄で、重量は3�s位迄で長く使える物を希望しています。
現在は SLIKの5000円の三脚を使っていましたが横方向がスムーズに動かなくなりビデオカメラXA20と同時に買い換え予定です。
詳しい方、情報宜しくお願いします。

書込番号：17271784　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

オイルフリュードで
滑らかな動きのあるビデオ用雲台に付け替えるだけでもいいんじゃないでしょうか？

この機種の軽量ビデオカメラなら

http://kakaku.com/item/K0000167721/

このくらいの物でもいい感じだと思います。

私はこれをデジタル一眼レフカメラの動画撮影で使ってます。

5000円でお釣りが来る価格とは思えないほど、いい感じです。
作りはプラスチックですが、軽くていいですよ。
パン棒は金属製で、適度に長めです。

三脚はそのまま使って
雲台だけ交換するのも一つの手です。

残った予算で、15000円くらいの外部マイク購入をお勧めします。
（オーディオテクニカ製のAT9945CMなど）

書込番号：17272887

[もとラボマン ２]

柔道一本さん　こんにちは

価格.COMでは　同じ質問　2箇所以上に書き込む事禁止されていますので　どちらかを　削除依頼されたほうが良いと思いますよ。

書込番号：17273015

[GKストライカー]

残念ながら2万円迄の三脚でまともにパンできる三脚はないです。

何を撮られるかにもよりますが、FIX以外の撮影をされるのならカウンターバランスがきちんと取れる三脚があった方が撮影の幅が広がっていいですよ。
ザハトラーのFSB6とは言いませんが、一度店頭等でリーベックのRS-250クラスの三脚をお試しになってみてはいかがでしょうか？

また、せっかくこのXA20にはLANC端子もバリアブルズームも搭載されているので、こうした三脚にLANCリモコンを取り付ければ時間をかけて滑らかにパンしながら超スローズームで被写体を捉えたり、高速移動する飛行機なんかを瞬時に捉えたりできるようになり便利ですよ。

ビデオカメラ本体はすぐに陳腐化してしまいますが良い三脚は一生ものです。
安定した構図と動作で撮影された映像は一クラスも二クラスも上質なものになりますよ。

書込番号：17273879

[柔道一本]

はい、了解しました。

書込番号：17273975　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

＞リーベックのRS-250

ウエイトを載せないと、XA20は適合（バランス）しません。

書込番号：17273994

[Satoshi.O]

スレ主様

三脚と雲台のセットの物でしたら

http://kakaku.com/item/K0000441605/
（18000円くらい）

http://kakaku.com/item/K0000399987/
（19000円くらい）

この二機種がオススメです。
多くの方からの定評はあります。

好みで分かれますが
上がベルボン、下がスリック

上、下共に、前後にスライドするクイックシュー付で、ローポジション対応です。

3キロくらいまでのカメラを載せられますが、両方重い三脚です。

オススメはスリックの下のリンクの方ですね。

理由は三脚部分が3本ともウレタン素材でカバーされているので
持ちやすく、冬でも冷たさを感じません。

肝心なビデオ雲台の滑らかさですが、
YouTube動画でも、両方とも定評あるものだと思います。

私は三脚と雲台を別々に購入していますので、
三脚はかなり、お高いものですが、雲台は上記の私の書き込みの通り、
5000円でお釣りの来るベルボンの雲台を使ってます。

問題なく滑らかな映像が撮れてますし使いやすいです。

お使いの小型ビデオカメラなら、軽量ですので、
高価すぎるビデオ三脚は、能力を発揮しませんし

また
すべてを機材に頼る方法も、撮影の楽しみを奪うような気がして
私は、上記の2機種をお勧めします。

もちろん予算範囲内で購入できます。

書込番号：17274230

[GKストライカー]

カメラマンAさん、訂正頂いてありがとうございます。

よく考えたらハンドルユニットのHDU-1や外部マイク、BP-828をつけて運用するのを前提で話をしていました。
（ちなみにこの装備ならFSB6で完全バランスがとれるので他のカメラを載せるのと同様快適に使えてます。）
失礼しました。

書込番号：17274854

[カメラマンA]

HDU-1や外部マイク、BP-828をつけても実は三脚RS250はバランスしません。
ワイヤレスマイク受信機を前よりにつけ、重いプレートで重心高を上げて、ようやくバランスします。
個体差があるかもしれませんが、うちのはそうです。

書込番号：17275147

[GKストライカー]

＞HDU-1や外部マイク、BP-828をつけても実は三脚RS250はバランスしません。
＞ワイヤレスマイク受信機を前よりにつけ、重いプレートで重心高を上げて、ようやくバランスします。

そうなんですか。
FSB6ではカウンターバランス10段階の1でバランスが取れるため、カウンターバランスが無段階調整のRS-250でもいけるかなと勝手に想像していました。
やはり使ったことのない物を例に挙げるのはよくないですね。
どうも失礼いたしました。

書込番号：17275459

[カラメル･クラシック]

ビデオ用の三脚で求められるのは、
カメラを動かしても、どっしり安定して支えられる脚、
水平に簡単にセットできるレベリング機能、
滑らかにカメラを動かすことのできる雲台です。
そしてできれば、パン棒から手を離しても、カメラが上を向いたり、頭を下げたりせず、
その位置に止めることが出来るのが理想です。(カウンターバランス機能)

まず脚、アウトレットですが、こんなのがあります。おすすめです。
http://ec1.kenko-web.jp/item/7989.html
あるいは
http://ec1.kenko-web.jp/item/8011.html
↑これは
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752107973.html
↑これの脚のみモデルのようです。

レベリング(水平出し)はスリックのレベリング ユニットでいいでしょう。
http://www.yodobashi.com/SLIK-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88/pd/100000001001309185/

最後に雲台、
資金的に余裕があるのであれば、GITO G2180をおすすめします。
http://kakaku.com/item/K0000167512/
小型軽量ですが2.5kgの業務用カメラでもなんとか使える優れものです。
クイックリリースプレートがマンフロットやザハトラーなどと規格が同じで、
ロングプレートを使用できるのも有難いです。

資金的に無理なら、ベルボンＰＨ-248はいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000167725/
XA20で試してみたら、少し強めに締め付ければ大丈夫でした。
ただ、これは中国製で製品にバラつきがあるようです。
購入の際は実際に動かしみて確認されますように。

書込番号：17275748

[カメラマンA]

GKストライカーさん　RS250が最弱でも強すぎるということがお話からよくわかり
参考になりました。　やはり安かろう悪かろう、ということかなと。

書込番号：17275771

[kzi249]

私はCanon XA20と付属品をすでに買いました。三脚のみどれを買うか検討中です。
Slik DST-53,Velbon DV538,Libec TH-650DVが候補として上がり、いろいろ耐久性、カウンターバランス、水準器のＬＥＤ照明の有無等の面から検討し、最終的にLibec TH-650DVに決めました。
このLibec TH-650DVには4月に改良品(TH-650HD)が発売されるのでこれを待って購入するつもりです。
クイック・シューについて、カメラの取り付け位置を50mm動かすことができるよになり、よりカウンター・バランスがとり易くなるようです。（あとは色がグレーからブラックに変更されるそうです。）
ご参考まで。

書込番号：17283472

[smile_face]

スレ主さんの質問はSLIK DAIWA VT-551(仏のまっちゃんさん)の質問と全く同じなんですが・・・

もしも，もしもですが同一のお方なら規約に反してますのでご注意を

書込番号：17306385

[GKストライカー]

余計なお世話かもしれませんがTH-650DVネタが出てたのでちょっとウチに転がってるTH-950DVで試してみました。

結論から言うとXA20＋HDU-1＋ECM-678＋BP-828で完全バランスは取れませんでした。
俯角も仰角もそんなに取らないのであれば調整である程度の範囲まではバランスするのですが、FSB6のようにどのポジションでもビタ止まりする操作性にはほど遠いです。
（ちなみにFSB6＋スピードロックカーボン＋グランドスプレッダーとではセッティングの早さと操作性の良さは比較にならない程違います。）

TH-950DVは一応クイックシューもスライドしカウンターバランスも3段階の調整が出来ますが、この三脚ですらこうなのでここから更にカウンターバランスが固定のTH-650HDではかなり苦戦する事になると思います。

でも逆に言えばTH-950DVは限られたバランス範囲しかないものの、その範囲でしか使わない場合には安くて軽くて良い三脚と言えるかもしれません。
何にしても実際に自分の機材を載せて使用感を確かめるのが良いかと思います。

書込番号：17312108

[柔道一本]

皆さん色々な経験を生かし書き込みありがとうございす。これから検討いたします。

書込番号：17312689

canon XA20

[仏のまっちゃん]

XA20を買うつもりです。3脚はなにが良いですかね？
今、iVIS HFS11に3年使っているスリックの4500円の
3脚は横方向がスムーズに回りません。
予算は2万円前後です。詳しく方宜しくお願いします

書込番号：17199069　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

どのくらいの品位の映像を撮るのが目標ですか？プロ並み？

書込番号：17199105

[魔法が使いたい]

slik(daiwa)

dst-53

どないでしょ？

書込番号：17199134　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏のまっちゃん]

素人です。主に体育館で子供がやってますスポーツ
撮影です。持ち運びが軽く、長く使える物が希望です。

書込番号：17199138　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

dst-53で検索したらレビュー動画が、、
http://youtu.be/0dvfZ90s-7A

見た感じいい動きしているようで。予算内でこんな良さそうな三脚買えるのですねー。

書込番号：17199161

[元ジャーナル爺]

2万円予算ならDST-73か　DST-53　リーベックTH-650DV あたりがベストと思います。
ただ、重くて持ち運びにくいですよ。

比較的軽くて持ち運びやすいのは
ベルボン　DV-538
http://kakaku.com/item/K0000441605/

DV-538は、26.6cmのローアングルから172ｃｍまで撮れます。

水準を取るために、三脚と雲台の間にレベリングユニットを入れると便利です。
レベリングユニット　実売3700円ぐらい
http://www.slik.co.jp/accessories/4906752244319.html

書込番号：17199313

[元ジャーナル爺]

DV-538のビデオ雲台は、FHD-51QNです。

下のSherpa538ビデオ雲台の後継機になりますので、参考までに御覧下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=Y0pqXAT2KYQ

書込番号：17199414

[ひろ君ひろ君]

２万円ならTH-650の一択です

書込番号：17199457

[オパール米]

DST-73、DST-53を勧めている方が居ますが明らかにオーバースペックですね。
XA20クラスのビデオカメラを乗せると雲台がスムーズに操作できません。
パンしても綺麗に止まりません。
こういう機種はもう2キロ以上など重量のあるビデオカメラに最適化されています。
スペックだけの机上の空論ではなく実際に運用されている方ならこういう話はすぐに分かるはずなのですが…

書込番号：17200640

[はなまがり]

え？
DST-53は値段もカウンターもジャストフィットだろ？
お椀もついてるし第一候補間違いなしだわ。

ただし重いのだけが難点。
VT-551ならもう少し軽い。

書込番号：17200808

[オパール米]

え？
適正荷重 2kgの雲台がジャストフィットですか？
この雲台はカウンター解除も出来ませんし明らかにオーバースペックだと思います。
私が使った感想ですが石突のゴムが柔らかすぎてすこし安定感が損なわれている感じがしました。
体育館なのでスパイクに切り替えることもできません。
値段は安めですが作りも安すぎて不安だらけでした。
すでにAmazonに返品したので手元にありません。

書込番号：17201000

[カメラマンA]

カウンター解除できないとしたら、ゴミですね。

書込番号：17201197

[オパール米]

ゴミだとは思いませんが軽いビデオカメラにこれがジャストとは思えません。

書込番号：17201419

[はなまがり]

そうかな？
じゃあDST-53に乗せるカメラって何だろう？

XA20で2万円なら上で書かれているTH-650とDST-53くらいしか思いつかないけどね。
それもダメだから手持ちで頑張れってか？

＞値段は安めですが
安めっていうか安いけど、スレ主が2万円って言ってるんだからしょうがないね。
それでもスリックの5000円のやつよりだいぶいいよ。

ちなみに不良品でもないものをAmazonに「お引き取り下さい」とか言っちゃったのかね。すごいね。

書込番号：17201541

[オパール米]

はなまがりさん

「DST-53にXA20がジャスト」という主張から随分と表現が変わりましたね。

私なら「合わない製品」を買うくらいなら、ベルボンの安いフルード雲台セット＋SLIKレベリングユニットあたりをお勧めします。

amazonは手数料を払えば都合で返品もできるルールとなっております。

書込番号：17201595

[カラメル･クラシック]

DST-73、DST-53、TH-650DV ともにおすすめできません。
これらは、カウンターバランスという機能がもっと重いカメラ向きに適正化されているので、
使えなくはないかもしれませんが、快適に操作はできないと思います。
また、それぞれ4.7kg、3.45kg、3.2kgと重く、
小さなXA20を載せると笑えるほど不釣合いな大きさです。

元ジャーナル爺さんが挙げられた
ベルボン　DV-538
http://kakaku.com/item/K0000441605/
と
スリックのレベリングユニット
http://www.slik.co.jp/accessories/4906752244319.html
http://www.yodobashi.com/SLIK-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88/pd/100000001001309185/
の組合せは良さそうです。

が、私のおすすめは
DAIWA VT-551です。
http://kakaku.com/item/10707010552/
http://www.slik.co.jp/daiwa-series/hdvdv/4906752383728.html
水平に設置するのが容易なボールレベラーを装備し、
重量も1.96kgと比較的軽く、女性でも扱いやすいと思います。
また、長時間バッテリーBP-828を装着して約１kgのXA20だと
VT-551のカウンターバランス機構もうまく機能して、使いやすいと思います。

書込番号：17201930

[はなまがり]

「DST-53が第一候補で次点がVT-551」
後付けで「TH-650」

って書いてるだけなのにすごい粘着されて草。

＞ベルボンの安いフルード雲台セット

どうぞどうぞ

書込番号：17202219

[なぜかSD]

安くて軽量で性能もそれなりのビデオ用三脚は自分も探していました。
昨年ぐらいは
カーボン三脚+スリックのレベラー+それなりのビデオ用雲台で組めば良い線いきそうだったのですが
最近はカーボンの安い脚が見当たりません。
円安で軒並み値上がり？

結局安さに負けてDST-43を買ったのですが、重いので女性には大変かもしれません。
VT-551は高さがちょっと足りないかもなぁと思い止めました。

三脚としての性能は諦めて、お気楽安価便利路線でいくなら
ソニーのVCT-VPR1にリモート端子ケーブルを備品で取り寄せて
軽量リモコン三脚として使うのもアリかもしれません。
1万ちょっとで揃うはず。

リモコンがどの程度使えるのか未知数ですが…。
CX900を買えばいいじゃんという話にもなりますか…。

書込番号：17202707

[カメラマンA]

カウンター固定の三脚作っている人達、自分等がゴミ生産してんの気づいてないんだろな。

書込番号：17203389

[フルトミケ]

XA20の三脚については結構悩んだ口です。
2万円前後で、持ち運びが軽く、長く使えるもの。子どものスポーツ撮影が主目的とのこと。
私は、水平の取りやすさと2�sを切る軽さを求め、ダイワVT551を使っています。動きの速いスポーツを追
うには雲台の動きは渋めかとは思いますが、XA20とのバランスはよく、安定感はまずますと感じています
。つくりもしっかりしているので長く使えると思います。ただ、バッテリーBP-828を装着した場合、カウ
ンターバランスはわずかに後ろに偏ります。常にパン棒を保持しながら操作するなら問題ないですが、チ
ルトを緩めたまま放置するとゆっくりですがジワーッと後ろに傾いてきます。
欠点は、高さが1375mmまでで、パン棒の上下の角度調整ができないことの２点ですが、私の場合は許容の
範囲にしています。

前に書き込んだ内容ですが、XA20はバッテリー交換爪が底部にあるため、クイックシューが干渉すると、
三脚に取り付けたままバッテリー交換ができません。また、クイックシューの形状によってはカスタムボ
タンに指が届かなく操作しにくい場合もあります。この辺りがXA20の三脚選びの面倒なところです。使用
形態によっては考慮に入れるとよいです。ちなみに、ダイワVT551には自作の厚さ2�pほどの木片スペーサ
ーを噛ませて、この問題を解消しています。木片スペーサーの取付け角度の調整によってカウンターバラ
ンスをとることも可能です。良いカメラだと感じていますが、色々工夫がいるカメラではあります。

書込番号：17203657

[魔法が使いたい]

大きな子供の喧嘩は置いといて〜

＞スレ主様

私は iVIS HF G20 と DST-53 で
子供（保育園児）のイベントで使用しています。

入門用動画三脚としては
十分な性能で、安上がりかと思います。

動画用三脚はDSTシリーズしか
使用したことがないのですが、
操作しにくいとか思ったことはないです。

大きさからすると不釣合いですが、
安定感抜群で、パン・チルトは滑らかです。

でも、カラメル･クラシックさんオススメの
DAIWA VT-551 がちょうど良いかもしれないですね。

動画は素人以下ですので、お役に立てずスミマセン...

書込番号：17205013

XA10のハンドルユニット、リモコンは使用可能？

[TOSカーク船長]

XA10に付属しているハンドルユニットがXA20でも使えるでしょうか？

※筐体が違うので無理だとは思うのですが．．．使えればラッキーかと思い．．．

また、XA10では使えていたリモコンのZR-2000は使えるでしょうか？

※仕様書には同じように「REMOTE端子φ2.5mmステレオミニミニジャック」と書いてあるので、大丈夫だとは思うのですが念のため。

よろしくお願いします。

書込番号：16757484

[道東ネイチャー]

> XA10では使えていたリモコンのZR-2000は使えるでしょうか？
G10、G20、M41、XA20、XA25の5種類には完全対応しています、
σ(^^)自身使用しました、(但しM41は繋ぎに部品が1個必要ですが)
一部C100も動きました。

書込番号：16760782

[TOSカーク船長]

道東ネイチャーさん、ありがとうございます。
リモコンは流用できそうですね。安心しました。

問題はハンドルユニットですね．．．

書込番号：16762184

[カメラマンA]

ハンドルユニットはなにかの記事で見たのですが、電子接点の部分が形状から違い接続できません。

書込番号：16764081

[esprithk]

XA10を所有していますが、20の発表があった時にCanon のサポートにハンドルユニットの互換性を訊ねたら、互換性はないとのことでした。

書込番号：16766276

[TOSカーク船長]

カメラマンAさん、esprithkさん、ありがとうございます。

そうですか、やはり無理でしたか。残念です。

助かりました。ありがとうございました。

書込番号：16768861