
このページのスレッド一覧(全21スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
7 | 6 | 2016年1月2日 22:19 |
![]() ![]() |
3 | 3 | 2015年4月6日 23:02 |
![]() |
6 | 7 | 2014年12月20日 19:40 |
![]() ![]() |
1 | 3 | 2014年8月5日 00:12 |
![]() |
1 | 2 | 2014年7月25日 17:46 |
![]() |
1 | 1 | 2014年5月4日 17:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


はじめまして。
ハンディカム超初心者です。
一眼は、70Dを使用しています。ポートレートが主で、アルバムやDVD作成をするのですが、移動や撮影時の肩にくる重さにそろそろ耐えられず、購入を考えています。(あくまで趣味です。が、カタチから入るタイプでして(p_-。))
はっきり言って、ハンディカムの性能はいまいちわかりません。
数年前に量販店で触れたGシリーズの実機のピント合わせの速さと気持ちよさに魅了されて、購入するならやっぱりCanonだなと思っていました。
当時決め手にかけていた光学ズームの倍率も上がり、XA20がいいかなぁと思っていたらXA30が出ていました。
2万程度の差額しかないのですが、大きく違うところはあるのでしょうか?
画質優先で、動画の中の一コマを切り抜いて写真にするのにも綺麗な機器が他にあれば教えてください。
購入したら、まずはディズニーの夜のパレードを撮りに行きたいと思っています♡♡
どんなシーンにもオールマイティに使える優秀な子を探しています(´-`)
よろしくお願いします!
書込番号:19416753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

G20を使っています。(XA20の民生版です)
肩にくるとのことですが、一眼レフよりは軽いとは言え
その持ち方からビデオカメラの方が肩にきます。私は。
一眼レフのレンズ、グリップ、アイカップの3点支持が良いのかも。
それと静止画切り出しが必要なら4Kは必須かもしれません。
一眼レフ使っている方なら尚更。
私はα99の動画にハマっていますが、最近はm4/3が気になってます。
書込番号:19417644
1点

パナのGH4やG7などがスレ主さんには向いていそうな気がします。
ちなみにキヤノンのG20はXA20の民生版ではありません。
絵づくりなども違いますし、国内販売されなかったG30がXA20の民生版にあたります。
書込番号:19417930 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ふくしやさん
失礼しました。
G20の不満点を改善したのがXa20と言う感じですね。
ズーム倍率、60P等。
普通に使う分には底値のG20でも可だと思いますが
静止画切出しには60Pが欲しいところです。
書込番号:19419753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

センサーをはじめズームレバーも改良されましたのでG20よりもズームはしやすいと思います。
細部にわたって改良されているので30のほうに分はある気がします。
G20の後継機が出ればよいのですが..........
ソニーもパナも新製品の発売が年明け早々にはされるのが通例ですので、それを待っても急ぎの場合は別ですが、そうでければ待っていてもよいのではと思います。
1/5.8型をまだ出すんでしょうかね ?
書込番号:19420122
0点

キャノンXA30は素敵なビデオカメラです。
ハンドルユニット付きを買ったら間違いないわよ。
4Kは、未だ時期尚早よ。
購入したら報告してね。
書込番号:19453781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

〉画質優先で、動画の中の一コマを切り抜いて写真にするのにも綺麗な機器が他にあれば教えてください。
この一文において、すでに動画デジイチの提案は出ているわけですが、4KのAX100はまだ推薦されていないようで、一応挙げさせていただきます。
(シャッター速度と動体ブレの関係は基本的にスチルと一緒ですから、被写体の動きが速いほどシャッター速度を速くする必要があります。しかし、動画としてチラチラした不自然で見苦しい感じになります)
ただし、解像度以外の要素はスレ主さんにとっては期待しないほうが良いかもしれませんし、
もっと安い4Kは
書込番号:19454677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



動画は基本素人での質問です。
3月末に、Canon HF G10からCanon XA 20に買い換えました。
G10では、VideoBrowesrで取り込んで簡単にYouTubeにアップロード(720P)出来ました。
XA 20で撮影した動画はDataInportUtilltyで取り込みは出来ましたが、YouTubeへのアップロードはYouTubeのサイトから直接しか出来ないのでしょうか?
直接アップロードしたら、1060Pでアップロードになりとんでもない時間がかかり断念しました。
ブルーレイディスクレコーダーにはダビング出来ました。
SONYのBDZ-X90なので、24MbpsLPCMで録画してます。
28MbpsLPCM(59.94P)で撮影してもはブルーレイディスクレコーダーへのダビング不可能のため。
を買って編集してアップロードするしか方法はないのでしょうか?
動画編集ソフトはサンプル版を一度トライしましたが、使い方がまったく分からなくてやめました。
0点

>>直接アップロードしたら、1060Pでアップロードになりとんでもない時間がかかり断念
youtubeへの投稿だけが目的なら記録画質を落とす。むしろそれが目的ならスマホとかで十分
>>動画編集ソフトはサンプル版を一度トライしましたが、使い方がまったく分からなくてやめました
編集してください。やることは単純でビットレート落とすなりサイズ落とすなりするだけです。
なんというか宝の持ち腐れ状態です。
スポーツカー買ったのにMTやクルーズ機能分からないから使わないみたいな。
書込番号:18653116
1点

youtubeのアップロードはアップロードする時間帯でかなり違います。
空いている時間帯にするとか、それとアップロードしたタイミングで
フリージングした状態になることがあるので、そのファイルを一旦削除して
再アップロードしてください。
私は350本アップロードしているyoutuberです。
書込番号:18653543 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

wan1wanさん
今から仕事さん
返信ありがとうございます。
元々写真(上記のオンラインアルバムでアップしてます)がメインの趣味でしたが、ダンス系はビデオで撮影してます。
写真は、現像はアドビライトルーム4.4で現像処理しています。画像処理はアドビフォトショップエレメンツ9でしてます。
動画はアドビフォトショップエレメンツ9に試用用でアドビプレミアム(動画編集ソフト)を試みましたがまったく分からず断念しました。
動画は基本ブレーレイディスクレコーダーに取り込んで、テレビでの鑑賞が主です。
G10の時は、付属のソフトで簡単にYouTubeのアップロードできたのですが。
XA20は、ぱっと見G10を少し大きくした感じのビデオカメラに見えるのですが違うんですね。
業務用とかの記載は知っていましたが、付属のソフトではデータの取り込みのみ??
編集ソフト考えてみます。
4分の動画YouTubeへアップロード2時間30分かかりました。
ぼちぼちアップしたいと思います。
書込番号:18656029
0点



先日、XF205のクチコミにも質問をせていただいた者ですが、現在、XA25とXF205のマルチ運用を検討中です。ひとつ気になっていた、MXF422記録とMP4420記録の画質の違いについては、XF205のクチコミでユーザーの方から良き回答を得られました。これで両機種導入ができるかと思っていた矢先、XA25とXF205両機の実機を触る機会に恵まれ、簡単な試写をしてみたのですが、両機の色の味付けがかなり違うことに戸惑いました。単純に言えば、XA25は発色の強い民生機系の色で、XF205は105や305などと同様の、やや色味を抑えた業務機系の色でした。零細な経営な故、コストを抑えたいため、1台を操作性の高いXF205にして、他をXA25と考えていたのですが、デフォルトのままではマルチ運用でカットの切り返しで混ざらないと感じています。この色の違いはカスタムプロファイルのガンマ調整などで追い込める程度のものでしょうか?できれば、XA25の側を他の業務機の色合いに合わせたいと考えています。業務などで使用の経験のある方、情報をいただければ幸いです。
0点

自分は、前機種のHF G10(ざっくり言ってXA機と概ね同等画質)とシネマイオスC100です。両機は全く用途を使い分けますので、現在のところ画質を合わせることに拘りませんが、
>XA25の側を他の業務機の色合いに合わせたいと考えています
ということでしたら、XA機の高コントラストの映像を業務機のような、割合低コントラスト的なものに調整することになるかと思いますので、「色合い」と「コントラスト」をマイナス2とかにされてみてはいかがでしょうか。
(マイナス1では変化が顕著でないかもですね)
あと、XA25をAVCHDではなく、MP4モードで撮ると、コントラストが多少低めの画調になると、以前ビデオサロン誌のサンプル画像で見たことがありますが、実機ユーザーさんからの書き込みではそれほど変化は期待できないとも聞いたことはあります。
書込番号:18089632
1点

ホワイトバランスはかならずマニュアルで同じものを基準として使う。
書込番号:18090050
0点

今日は、
> XA25の側を他の業務機の色合いに合わせたいと考えています。
> 業務などで使用の経験のある方、情報をいただければ幸いです。
噂の二機種を所持致しています、
そして二機種間の色味が違うことも承知致して居ます、
と言いながら特に設定を弄らないまま今日マルチ撮影してきました、
次回の舞台撮影までに揃える事を考えたいと思っています。
書込番号:18095906
0点

どちらも持っていませんが 普通は調整項目の少ない製品の特性に
調整項目の多い製品の特性を合わせるしかないと思います。色自体は
難しくて合わせた事はありませんが
合わせるとしたら彩度を合わせる事からだと思います。
まずモノクロとしてのガンマカープを合わせる
次にセットアップを合わせる
次に全体の彩度を合わせる
そこまでは調整項目としては大概合わせられるとおもいますが
XF205なら 輝度が高い部分の彩度
輝度の低い部分の彩度
も合わせる事になると思います。
残念ながらXA20/25は業務機扱いですが調整項目を見ると
家庭用のレベルだと思います。
この頃テレビ放送でも一つの番組の中で通常のビデオガンマと暗部の
潰れたシネガンマを平然と混在させる明白な手抜き番組が横行しています
プロがあれでは 素人以下ではないかと思います。酷すぎます。
書込番号:18095994
0点

皆様、書き込みをありがとうございます。
大変、参考にさせていただいていました。まとめてレスさせていただきます。
>映像派様
なるほど、CODECによって色の違いもあるのですね。勉強になります。
>やっぱり傑作様
マニュアルでWBをとることは前提ですが、もう少し細部のお話しです。
>道東ネイチャー様
XF205のクチコミでCODECの違いについてお尋ねしたものです。その節はありがとうございました。
その後、お店で実機を確認したところ、今回の問題点が見えてきました。
>W Melon様
最近の放送の色がめちゃくちゃなのは、私もそう思います。お察しの通り低予算が原因です。
ロケ先でVEもカメラマンもおらずに制作がカメラを回し、
その素材をノンリニアで編集して納品してしまう、ということが横行しています。
自分も含めてそうなのですが、制作は、演出や段取りが本業で技術のプロではありませんから、
仕上がりの絵は、たしかにアマチュア同然なわけですね。
というか、撮影部から制作部へ転向した方を除いては、アマチュアです。
XA25については、レンズ部分が民生版にはない20倍ズームでXF205と同じ、画像エンジンもXF205と同じ、
HD-SDIも付いて、MP4も記録できる、ということで、スペック上は大変期待していましたが、
マルチでの運用時には、他の業務機と統一感のある仕上がりは期待できなさそうですね。
スタンドアロンでの使用で本領を発揮するカメラということでしょうか。
でも、ワークフローに入らずにスタンドアロンでOKな「業務機」なんて、ありなんですかね?
業務機がカンタンに使える、という発想自体は、とてもいいことだと思います。
ハンドヘルドは制作やタレントさんが持つことも多いわけですから。
ただ、簡単=民生の味付けでもいい、というわけではなく、
たとえば、「カンタンに」キヤノンの他のカメラ(XF305)などの色調をエミュレートできるとか、
そういう機能を付けていただけるのが、業務機的の意味でのカンタンなのではないかな、と。思ったりもしました。
書込番号:18096952
2点

グレーチャートで調整すると良いです。パラメーターは少ないですが、
コントラスト−1、またはコントラスト−2、
これがものすごく効きます。
書込番号:18098881
1点

だいぶレスないですね。
今回G10、XF100と続きXA20購入しました。
G10、XF100にない機能には驚きです。
デジモノは新しいものにはかないません。
20倍ズーム気持ちよく撮影できます。
あ〜〜買って良かった〜〜〜。
書込番号:18289396
2点



xa20を購入し、ほぼ毎日撮影しております。
さて、互換?ガンマイクの購入を考えつていますが、どなたか使われている方いますか?
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00ESTRDO0/ref=mp_s_a_1_4?qid=1396374863&sr=8-4&pi=AC_SX110_SY165_QL70
選んだ理由は、コンパクトさとリーズナブルな所です。さほど音質にはこだわりがなく、
せっかくハンドルも付けたのでそれを生かしたくて購入を迷っています。
いかがでしょうか?
書込番号:17371841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

偽物みたいですが、普通に使用できる様です。
音質に拘りがなければ自己責任で。
保証はご確認を。
http://bintan.ula.cc/test/read.cgi/toro.2ch.net/avi/1184428765/723-
書込番号:17382866
1点

xa20さんありがとうございます。
とても参考になりました。一度購入しようと
思いますので、また報告します。
書込番号:17382964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

小さいマイクで収まりもベストなものとしては、
BEYERDYNAMIC社のTG153cが小さくていいですよ。
音も悪くない。16000円くらい(ヨドバシにて)で高くないし…。
財布にやさしいす。
元々の用途がドラム等の仕込み用なので
過大入力等のピークにも強く
単一指向なので指向性もピーク過ぎず
私は高性能な内蔵マイク的な使い方をしてます。
ただし、ウィンドスクリーンが付属しないので
私はNIKONのME1というマイクのスクリーンを
ヨドバシで取り寄せました。
表題の互換マイクはパナのMC700P互換なので
いいものだと思います。
値段的にベイヤーは高いですがおすすめです。
なによりMC700より小さく収まりがいいのがLOVEですネ。
書込番号:17802895
0点



XA20のワイコンで純正や社外品でWA−H58やWCX−90などが出ていますが使用されている方はいらっしゃいますか?
現在はPJ790VとCX560VでVCL−HGA07Bを使用して花火撮影をしています。
また一眼の6D+16−35mmF2.8も今年から使用しますが、やはり動画はビデオカメラと思いましてXA20も考えています。
SONY機ではワイコンを装着しても湾曲もあまりなく気に入っているのですが、外付けマイクをしようしていますが音があまり良くないのと雑誌や口コミでもXA20の方が画質が綺麗だとあるのでこっちも使いたいです。
でもあまり湾曲するのは嫌なのでその辺がどうなのかと思い質問しました。
因みにAX100は広角が足りないのとケラレが発生するようなので今回はパスしました。
1点

残念ながら、 WCX-90 は生産完了したようです。
お店での新品購入は無理ですね。
書込番号:17767330
0点

WD-H58W 昨日納品で買いました、
商品が到着してからWA-H58W と言うのが有るって判り焦りましたが
両方使われた方の書き込みが有り WD-H58W の方が良いとのことで安心しています、
試した機材G10、G20、XA-20、XA-25、XF-205 です。
書込番号:17769202
0点



新しいファームウエアにしたのですが、カメラの設定もクリアされ、
アサインボタンを以前の様に戻していたのですが、
アサインボタンにパワードISを振り当てたまでは良かったのですが、ボタンを押してもダイナミックモードに戻ってしまいます。
新しいファームウエアを入れるまではこの様な事はありませんでした。
ファームウエアと関係あるのでしょうか?
書込番号:17478345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

設定がクリアされてしまっていた為でした。
パワードISの設定で長押しか、オンオフの切り替えで長押しになっていた為でした。
お騒がせいたしました。
書込番号:17479729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
