XA20 のクチコミ掲示板

マニュアルリングでのフォーカス使用による質問

[御人よし]

マニュアルでのピント合わせにはレンズリングを回しますが、
その回す向き（回転方向）によってピント面がどう前後するのかどなたかご存知でしょうか？

書込番号：15997047

[はなまがり]

Youtubeで見た操作画面がXA10の流れをくんでいるので
それを考えると
ほぼ間違いなく回転方向を選択できるでしょう。

ちなみにG10ですら選べます。

書込番号：15998507

[御人よし]

はなまがりさん、ありがとうございます。
回転方向を選択できるのは素晴らしいですね。

G20も購入候補になってますので悩みそうです。

書込番号：16000722

ビデオサロン予想価格よりも遙かに高値

[ビデオと囲碁]

ビデオサロンＨＰで紹介された記事には想定価格１７万円となっているが、価格.COMの予約価格
は更に高値となっていますね。XA２５も同様ですね。
実機が店頭に出る頃はサロン予想に近づく？

書込番号：15984568

[昼寝ゴロゴロ]

大手家電量販店だとポイント10％付きますので、実質17万ってところなんでしょうね。
今のところ最安値は、カメラのキタムラで169,900円ですね。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/162567-001003001003-001003001

だいたい予想通りのスタートではないでしょうか。

書込番号：15984670

[昼寝ゴロゴロ]

ちなみに、
ビック、ヨドバシ、ヤマダは、188,800円のポイント10%です。

書込番号：15984686

[ビデオと囲碁]

amazonがここの口コミを読んだかな？直ぐに17万ちょっとに下げてきたね。

書込番号：15996034

[元ジャーナル爺]

G20で1/2.84型　60P　300万画素に対応してくれると期待していたのに、グレードを分けてきましたね。
価格面で5万円ほど買いにくくなった気がします。

CX790 X920Mよりも1-2万円ほど高い程度なら、迷わないのですが。

書込番号：15996222

[元ジャーナル爺]

すみません。製品名表記を間違いました。
CX790をPJ790Vに訂正します。
しばらく見ていなかったので、PJ790VとX920Mの価格差が2万円もあるなんて気づきませんでした。
手ぶれ補正を初めとする画質の安定度・総合力からくる人気の違いなのでしょうね。

XA20につきましては、G20との比較はもとより、PJ790Vなどとの実力の差から価格が決まってくるものと思います。
M52などでは、価格対画質でコストパフォーマンスが優れていました。
XA20でもお買い得感がでるぐらいに価格が決まってくるといいですね。
4K2Kへの移行もそろそろ見据えて考えなければならない時が、2-3年後に迫っていますので、買い足すにはコスパからの納得できる評価が必要です。

書込番号：15996272

[ヘルパー将軍]

予想通りの登場でうれしいです。
買っちゃおっかな。
しかしＧ２０はＧ１０に引き続き、これまた来年も継続販売なのが確定だねｗ
Ｇシリーズは業務用にてＸＡに統一、もしくは型遅れをＧで民生機として出して、Ｍクラス相当を復活させるかもしれませんね。
Ｒが予想通りこけてますので。

書込番号：16000029

[MＭ子]

光学20倍、待ってました！

ですが価格も倍。

動画専用機がこの値段だと余程の画質（性能）がないと売れないと思うのですが、いかがなのもでしょうか？

私はG10持ちですが望遠用にFZ200を購入しようと決めていた矢先にこの機種の発表でした。

書込番号：16001239

[ビデオと囲碁]

業務用途カメラですからねえ。
ＴＶ番組でタレント達に持たせてスタジオ内を追いかける〜なんて使い方になるかも？

価格は民生機と同列の価格設定には無理があると思います。
それにしてもズーム倍率20倍にはびっくりしましたね。FX1000の20倍は何だったのかと泣けてくる。

書込番号：16001946

[ぽこぼこ之介]

ホームビデオ用だと高価に感じる方も多いかもしれませんね。
しかし業務用途もこなせるレベルの20倍ズームレンズを載せてしまうと、仮にXLRを排除しても家庭用ハイエンド並の価格にするのは難しいのかなぁという印象です。
テレ側がf2.8は素敵だなぁと思います。
同じ20倍のZ5jを使うことが多いですが、テレ側暗いなーとモヤモヤすることが多いので。

私の用途ではXLR付きのハンドルは必須なので、ハンドル別売りのXA20よりは25かなぁという気持ちでいます。
SDIもあれば外部レコーダーでベタ回しのバックアップが出来て便利ですし。

スペックだけ見た感じですが業務用と考えればコストパフォーマンスはかなり高いと思います。
個人的にはXA10よりも発色を押さえて自然な感じの色合いになってくれたら嬉しいですね。

書込番号：16002142

[MＭ子]

15万円くらいで画質が良ければ購入したい候補ですね。

GH3でもレンズを少し買い揃えればビデオカメラの業務用（低価格の）が買えてしまいますし。

業務用なら高くはないとの事ですが、私は単純に動画専用機が16.7万円なら基本画質が良くないと魅力はないです。

設定がより追い込めてどうのこうのより広角域から20倍、明るいレンズ、とか機械的に優れているのがうれしいですね。

G10は色が派手ですよね、「こんな色、実際にあるの？？」みたいな。　　GH3は色に深みがあります。

だから何なの？？　みたいなレスになってしまいました（汗）

書込番号：16004800

[元ジャーナル爺]

XA10の後継は、XA25でしょうね。

XA20に関しては、G10とXA10の中間的位置にあります。
形状からするとG10の後継に近いものがあります。

ですから、価格設定は難しく、市場のコンセンサスが影響するでしょう。

書込番号：16004916

[元ジャーナル爺]

単板で1/2.84型ですので、3板換算では1/4.3型程度の画質の可能性が高いです。

パナの実質1/4.7型のX920Mを上回るのは間違いないですが、1/3型×3板の性能には遠く及びません。
純粋に画質を追求するなら、GH3 1235F2.8の方が有利でしょう。
20倍ズームを手放しで褒めることは出来ません。
寧ろ、携帯性と幅広い適応力に期待するべきビデオカメラです。

書込番号：16004952

[映像派]

＞G10は色が派手ですよね、「こんな色、実際にあるの？？」みたいな。　　
＞GH3は色に深みが
＞純粋に画質を追求するなら、GH3 1235F2.8の方が有利

確かに同意点もなきにしもあらずですが、ビデオガンマとフィルムガンマの画調の違いを持つ両機を比べること自体がどうかとも思います。

業務映像機のようにガンマカープや色調を自在に変えることができれば話しは別かもしれませんが（それだけの映像の変化を可能に出来得るセンサー性能があるのか否かも含めて）、用途や撮るものの違いを考慮していかないと無理かな、と思う部分もあるのではないでしょうか。

書込番号：16005194

[W_Melon_2]

>G10は色が派手ですよね、「こんな色、実際にあるの？？」みたいな。　　GH3は色に深みがあります。

やはり　調整項目数や調整範囲といった事も性能の内ですがあまりそんな
話は出てきません。サンプル画像なんかもどんな設定かを書く人もまず
いません。評価するには購入するかレンタルするかしか方法は無いと
思います。映像派さんが書かれているようにどんなガンマがあるか
またそのガンマをいじれるかなんて事も大事だと思うのですがほとんど
そんな話も出てこない。

ある程度以上の製品だとそんな調整内容に名前をつけて記憶したり呼び出し
たり出来ますがそんな機能があるかないか・・・
私自身を含めてここに書いている人のほとんどがいい加減だと思います。
G10以上の製品はそんな細かい事が本来大事だと思うのですが。

書込番号：16006469

[昼寝ゴロゴロ]

俺もGH3の動画を拝見した感じでは、GH3の方が良いと思うけどな。

G10やM51（41）の色は、ギトギトしてクドイね。
まー、我慢できる範囲だけど。
ピクチャー設定も、色の濃さ-2、コントラスト-2、調整幅が狭いからこれ以上は調整できない。
M43だとどうしようもない、何とかならんものかね。

PCモニターとの相性はいいけどね。

書込番号：16006764

[ビデオと囲碁]

何でスレ以外の機種に話を変えるんだろうなあ？
オープン価格の変動に興味があるんだけど・・

書込番号：16006797

[opus1]

こんにちは。

話がそれるのは、USD1699しか値段情報がないからでは。
まだ、実機がどうなのか仕様しかわからないし。

まあ、温かい目で。

私自身はいずれ１０万円台前半になることを期待してます。
根拠はないです。

そうでないと私には買えません。

パナやビクターの３板業務機が１８万円からありますからね。

XA25も少なくともそれとかけ離れた値段にはならないと考えますが、いかがでしょうか。

書込番号：16007072

[いつまでも若手]

こんなカメラが出てたんですね・・・
Ｇ２０の同じ？と思ったら、中身、全然違いますね。センサーもレンズもコーデックも。このサイズで光学２０倍はすごい。ワイド側もちょっと広がってるし！
うーん、早く映像が見たい・・・・どこかでデモ映像見れるのかな？

書込番号：16013308

[ビデオと囲碁]

可動式ファインダー（156万ドット）、シーソーズーム、光学20倍、広角26.8mmとこれだけでもHC1ユーザーが長い間待っていた機能満載と言っても過言でない（笑い）
特機販売店だけでなく量販店の一部でも取り扱う予定とか。早く実機が見たいなあ。

書込番号：16014518

[CPラスベガス]

20倍で、映りがよければ申し分ない大きさ。ライブコンサートやネットライブ放送でも十分使えるサイズ、1/2.84型は20倍に対応したサイズだと思います。撮像素子の大きさで良い悪いを決められない技術の進歩、もしCMOS1/4.85型サイズの画質なら、誰も買わないと思いますね、せめてXF300クラスの画質なら良いと思っています。また50万以下くらいのカメラを民生機、業務機と分ける必要もないと思ってます、正直言って画質の差ではなく調整の差と思っても良いくらいです。クライアントからも色をもっと強く出せ、とよく言われます。いまは、民生機みたいな色が、求められているのではないかと思います。多分、シネマカメラの影響かもしれません。「BSデジタル放送をみてごらんなさい」

書込番号：16015285