XA20 のクチコミ掲示板

録画中のホワイトバランスの切り替え不可への対応

[フルトミケ]

XA10とソニーの70Jの２カメで舞台撮影をする機会が多い素人者です。
ホワイトバランスは70Jは色温度設定がないためオート、XA10は色温度で設定して色合わせをしていますが、色の傾向が違うようでうまく合いません。XA10は緑の衣装が青で描写される傾向があり、全体的には70Jの方が実際に近い色描写をするようです。しかしながら、この度、色温度設定のできるXA20との組合わせだと色合わせが容易かと思い、購入を検討してます。このサイズで20倍ズームやシーソー式ズーム、ファインダーの改善でほぼ理想的な仕様になったことも大きなポイントです。
ただ、メーカーに問い合わせたところ、XA10同様、録画を維持したままホワイトバランスや色温度を切り替えることができない仕様とのことです。また、オートへの切り替えもできない仕様です。ソニーの70Jはこのいずれも可能で、もちろん切り替え時に映像は変化しますが音声はとぎれることなく記録できるのですが。
リハーサルで十分な設定ができればよいのですが、それができず本番の撮影に入ってから、照明の変化に合わせてホワイトバランスを変えたい時に、一時停止しなければならないのは何とも不便で、数少ない大きな欠点に感じています。
この点に対応できる裏技などご存知の方がいれば教えていただきたいのですが。
また、このような仕様はカタログや取扱説明書にも書いていないようです。業務用カメラは一般的にどんな仕様なのでしょうか。録画中でもホワイトバランスの切り替えが可能なカメラがあれば教えて下さい。

書込番号：16479239

[カメラマンA]

ちゃんとした業務用はAとBに別々のWBをセットしておいてレバー等で切り替えですよね。
私はXA20を買って、しまった、自分は少なくともXF100だったかも、と後悔しています。

（優劣ではなく個人の用途です）

書込番号：16479324

[Aug-h2]

私は、パナのAC１６０とAC９０を使用しています。１６０はA Bにセット、撮影中でもレバーにて簡単に切り替え出来ます。
AC９０の場合も予めA Bにセットし液晶画面でA表示の場合Aを押せば　B　に　Bを押せばAに簡単に切り替え可能です。勿論ATWモードにも出来ます（撮影中）

２０倍ズームに魅力を感じているようですが、AC９０でもIAズームで２５倍となり光学１２倍から２５倍までシームレスズームとなって殆ど画質劣化のない映像が撮れます。

書込番号：16480276

[カラメル･クラシック]

はじめまして。
マルチカメラ(殆どが民生用カメラ)で舞台撮影をしている者です。

＞本番の撮影に入ってから、照明の変化に合わせてホワイトバランスを変えたい

ホワイトバランスを変える必要があるのですか？

3200K〜3400Kに合わせて撮影されると思いますが、
色温度の異なる光源(蛍光灯など)に変わるのでなく、
白熱球にフィルターで色を変えて照明を変化させているのであれば、
そのまま撮影すればいいのだと思っています。

カメラの購入をお考えのようですが、
マルチでの撮影なら、色みを合わせるのが容易なので、同一機種で、
それが無理なら同一メーカーで揃えたほうが良さそうです。

書込番号：16481634

[カメラマンA]

確かに、舞台で途中でWBを変える必要って生じたことないですね。

書込番号：16481767

[フルトミケ]

ありがとうございます。本格的な業務機はWB設定の切り替えができる仕様なのですね。
この辺りの仕様も確認して考えたいと思います。

本番の撮影開始後にWBを変えたい時は、リハーサルがほとんどない場合とか、外光、蛍光灯照明、舞台照明が混在した会場で、リハーサル時と本番時の照明が思いがけず違う時とか、ソニー70J機のオートWBの色描写とかなりかけ離れる時に、XA10のWBをそれに近づけたいと思う時がたまにあります。
ご指摘のように同機種又はXA10とXA20との組み合わせなら、事前に両機ともオートWBにするか同じ色温度に設定することでほとんど解決できるとは思っているのですが。

HFG10又はXA10とXA20をお使いの方で、色描写の傾向について教えていただけると嬉しいです。

書込番号：16482197

[カラメル･クラシック]

他のくわしい方の書き込みがあると思いますが…

＞HFG10又はXA10とXA20をお使いの方で、色描写の傾向について教えていただけると嬉しいです。

G10とXA20を3300Kで舞台照明下ですが、一度だけ使いました。
厳密に言えば違いがあるのでしょうが、
自宅のプラズマTVで観た限りでは、顕著な違いは感じられませんでした。
ただ、面白いことですが、
両機の露出設定が異なると色合いに若干違いがあったような気がしました。
両機の露出をしっかり合わせた(マニュアルで固定)ほうがよさそうです。

ところで、

＞ホワイトバランスは70Jは色温度設定がないためオート

白い紙でセットすること(プッシュ？)や、光源に合わせた設定が可能なはずです。
何故オートＷＢで撮影されるのか理解に苦しんでおります。
オートＷＢでは、特に色々な光源の混在する場合、
写る範囲の変化によってコロコロ色が変わってしまうと思うのです。
(↑同一機種であっても色が違ってくるだろうと思います。)

オート機能は便利なものですが、完全なものではなく、限界があります。
ＷＢに限らず、露出やフォーカスでも、
オート機能には限界があることを踏まえて撮影されるべきかと存じます。

失礼しました。

書込番号：16485344

[カメラマンA]

スレ主さんがオートを使う理由は、外光、蛍光灯、舞台照明のミックス光だからですよね。
体育館に遮光カーテンといったような状況ではないでしょうか。

ただ、マルチカメラ撮影でオートを含めるのはよく考えると得策ではなさそう。
複数台固定で撮って一律の補正を編集時にかけてやるほうがスマートでしょう。

書込番号：16485414

[ＣＰＳのまわしもの]

８月３０日に学校へ練習風景の取材→８月３１日はホールで通しリハ→９月１日本番
という日程で吹奏楽の撮影をしますので、結果報告しますね。

当方ＸＡ２５ですが、発色などは大きく違わないでしょう…。
ホワイトバランス関係もいろいろテストしてみたいと思います。

詳しく調べたわけじゃないのですが、おそらくタッチパネル操作機は
録画中に、ホワバラに限らず各機能が設定変更できない機種が多い
ということじゃないでしょうかね？？？

なんとなくそういう理由なら理解できるかなと。

書込番号：16487353

[Aug-h2]

スレ主さんが懸念されています
>本番の撮影開始後にWBを変えたい時は、リハーサルがほとんどない場合とか・・・

私の場合舞台が殆どですが、リハーサルがない時等は、仕方がないのでマルチカメラは共に 3.2Kにセットし撮影します。

カメラマンAさんが言われるようにオートで撮ると、パーン時や、背景の変化に引かれて色温度が変わり得策でないので
私も、編集時タイムラインに載せてからカラーバランスをとっています。

　また、年に一度体育館の撮影がありますが、水銀灯、蛍光灯、外光といったミックス光の照明下でも、白いものでWBをとり撮影しています。

　

書込番号：16487409

[フルトミケ]

HFG10とXA20の3300Kで舞台照明下の色描写の情報、ありがとうございます。
XA10とXA20の組み合わせはいけるかなと感じました。
舞台撮影は暗転もあるので、一台の固定カメラはピントは固定で、露出は両機ともマニュアル固定でやるようにしています。

70JのオートWBが光源の変化に応じて見た目に近い色描写で安定しているように感じていたのが使用の理由です。ご意見からWBの使いこなしができていないことがよくわかりました。WB機能を色々試してみようと思います。

先日は、天井照明と舞台照明混在のリハーサルで70JとXA10の両機をオートWBにしたら同じような色だったので、それで本番撮影に入ったら、天井照明が消えて舞台照明のみになり、XA10が全く違う色になってしまいました。同じオートでも機種によって違う色になるんですね。70Jはそのままに、XA10を一時停止して色温度3300にして撮影を再開し、未撮影部分は70Jの映像で補って何とかなったのですが。このようにあたふたするレベルなのです。これからは本番時の照明を確認した上で、複数台とも固定で撮影しようと思います。

カメラの仕様の問題から舞台撮影のWBの設定まで色々寄せていただいて勉強になります。

ＣＰＳのまわしものさんのご報告楽しみにします。

書込番号：16487686

[カメラマンA]

オートホワイトバランスがどこまでタングステン照明色に追従する、させるかは、
メーカーによっても考え方の違いがあるみたいで、キヤノンではEOSが
赤みのかかったAWBで舞台照明を撮ります。

正直者キヤノンのEOSのそのセッティングの意味や価値はわかりません。
XA20は日が浅く未検証なのですが、同じかな？

書込番号：16488136

リモコン端子について(ズーム機能)

[HO HI]

初めまして。

つい先週、愛機HFG10で屋外での音楽イベントを撮影していて、レーザービームの直撃を受け(?)、受像素子を故障させてしまい、泣く泣く代替機種として XA20を購入しました。

HFG10は当方にとって初めてのビデオカメラでして、右手の手のひらを上に向けてボディを持つスタイルがどうしてもなじめず、ガングリップタイプの持ち手としてSonyのGP-AVT1を端子をLANC化して使っていました。

このグリップには録画開始・停止ボタン、ズーム(速度2段階)のボタン、静止画ボタンがあり、HFG10の時には静止画ボタン以外はちゃんと使えていました。 が！ 今回買ったXA20ではズームの内、微速の方は作動するのですが、高速の方が動作しないのです。

LANC端子のリモコンを使われている方で同様の問題に当たっている人はおられないでしょうか？
(当方のは自己責任で改造したものなのでメーカーサポートをもらえる類のものではないのは重々承知していますが・・・)

書込番号：16475391

[カメラマンA]

ソニーのLANK時代のリモコンRM-1BP
リーベックのZC-3DV
XA20で完璧な操作感で動いています。
本体のシーソー以上です。ほぼ無段階感覚です。

書込番号：16475426

[HO HI]

返信遅れてすみません。貴重な情報、ありがとうございました。
当方手持ちのグリップ特有の問題のようですね・・・

購入したXA20、先週末初めて使ってみました。通常の持ち手での撮影と、(動作の怪しい)ガングリップ持ち手装着と両方試してみましたが、やっぱりガングリップ方式のほうが馴染めます。
ただ、1kgくらいあるXA20に使うのはかなり無理がありますね。

書込番号：16507686

[カメラマンA]

ガングリップって、、、あれですか！（驚）XA20では重いでしょう。
リグを使って肩載せ式にできるといいですね。安定するしリモコンはポール上にどこでも挟めます。

書込番号：16508633

[HO HI]

Sonyのガングリップ、HFG10の時でも推奨重量をオーバーさせた使い方になってしまってました。でも割としっかりした作りで便利に使ってました。
XA20ってHFG10とほとんど同じ形に見えますが重さは倍になってるんですよね！ それでも無理やり使ってみました。上で質問した通り、微速しか効かなくて不便でしたが、強度的にはまだなんとかなると思いました。
(他人には勧められるレベルではない、とも思いましたが。)

ただ、持ち手の方式に関係なくあの重さは肩に来ますね。手持ちで2時間ぶっ通しで撮影したら、しばらく腕が上がらなくなりました・・・

そうそう、バッテリーは意外と持ちました。2時間の撮影予定に対しBP-820を3本用意してましたが、満充電で160分程度の表示でスタートし、2時間ちょっとの連続撮影後は残時間30分程度で、交換なしで足りてしまいました。

書込番号：16530910

[カメラマンA]

私はたまたま持っていたSLIK 雲台アクセサリー プレート II カメラ2台搭載用
http://www.amazon.co.jp/dp/B001AK1NS2

を、肩のせリグとして肩に当ててみました。支持が2点から3点に増える感じに
なり、すごく楽になりますよ。専用品でも類似形状のなんでもいいのですが、
手軽で効果絶大です。右手首への依存が減ります。

イベントの撮影を2時間手持ちって、、、金払うから三脚使わせて、って
言いたくなりますね。。（笑）

書込番号：16531566

タッチパネル不良

[鎌倉五郎]

撮影中突然の雨で有機ELパネルに雨が少しついて、後でタッチパネル操作するも反応しなくなりました。これは故障でしょうか？同じような方いませんか？

書込番号：16473661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikemas]

全く異なる製品ですが、現象は同じだったのでいちおう。

スマホですが、ゲリラ豪雨を撮影しようと思い、スマホを取り出しましたが、タッチパネルが反応せず撮影できませんでした。

液晶に無数にあたる雨粒がタッチ扱いだったようです。

書込番号：16473733

[鎌倉五郎]

ありがとうございます。ただ、そのあと完全に乾いた状態でも駄目です。

書込番号：16473834

[ikemas]

それはもしかして壊れた、ということでしょうか。

であれば購入店に持って行ってみてもらった方がよいと思われます。


なお、こちらのスマホは防水なので、帰宅した後乾いたタオルでふき取ったら普通に使えるようになりました。

書込番号：16473883

[カラメル･クラシック]

カメラ本体内部に水が浸み込んだのかもしれませんね。
当機は防滴仕様ではないので、水濡れには気をつけたほうがいいです。

早く点検に出されたほうがいいのでは？

書込番号：16474463

[鎌倉五郎]

今朝試したら復活しました。パネル下に水が入ってて、それが乾いたのかもしれません。以後レインカバー購入して使うことにします。
皆さんありがとうございました。

書込番号：16474573

ゆちろパパさんの疑問を受けて（３ヶ月たってますが…）

[ＣＰＳのまわしもの]

XA20の購入を考えている方へ（私の私感と使用感の報告です参考まで）

・画質は仕事じゃなければ充分です。こだわるとキリがないと考えれば納得出来る範囲。
・静止画切り出しも２Ｌ位ならいけます。（Ｐだし。ただし高速シャッターを入れていればね。）
・レンズも良い。少なくともソニーよりは。
・バッテリーがもたない。当方XA25ですがBP-820だと実動１時間という印象。（この点はＳＯＮＹに軍配が）
　売る気があるなら、２連チャージャーをさっさと出しなさい。という感じ。（この点もＳＯＮＹに軍配が）
・意外と重いので所有感は感じられ愛せると思う（笑）
・手ぶれ補正はだいぶ進化している。
・暗部の表現はキャノンが上。暗い部分を暗いなりに上手に表現していると思う。
・２０倍ズームは寄れすぎるので三脚は必須です。

最後にＣＸ３７０Ｖは画質が悪いです。以前、吹奏楽の全景カメラにしたら全然ダメでした。
全景カメラこそいいカメラが必要だと思ったし、

同じ全景使用でも、ピクセル感はあるけどＳＤの１６：９カムコーダーの方がまだ見られる絵でした。

ｓｏｎｙのハンディもＸＲ５５０Ｖクラスならまだ何とかなる。

最後に３ＣＣＤや３ＣＭＯＳにこだわっている方へ。（私感ですけどね）
・一眼ムービーが完全に一般化しましたね。つまり単板＝初心者向けという発想は捨てましょう。
・大型センサーの優位性の方が単板であることに勝る場面は多いです。
・ＸＡ２０・２５の絵作りには技術の進化を感じます。単板と言われなければ、いや言われてもわからない。

まとめ
・画質偏重タイプの方→　一眼デジタルを考えましょう。操作性が多少犠牲になります。
・操作性重視タイプの方→　どこまでマニュアル操作をするかによりますがＸＡ２０・２５はおすすめ出来ません。
　　　　　　　　　　　　　（メニューまわりは結構完成度が低いです。設定したいように設定出来ない部分が多い）
・オート中心撮影の方→　さっさとＸＡ２０・２５を買い、活用しましょう。

当方、９月に吹奏楽の定期演奏会が３本あります。それまでに３台体制にしようかな？？と思案中。

最後に撮影レポートです。

・林間学校の同行撮影に使用。やはりバッテリーがもたない印象。
　運用はＢＰ−８２０×３とＣＧ８００Ｄ×１ですれすれという印象。
　充電が間に合わないことが１回だけあり、これはＥＯＳムービー併用で回避。
・キャンプファイヤーのシーンではまずまずの明るさで撮影出来ました。
　印象ですがＸＲ５５０Ｖより明るく、色が抜けてしまう事もありませんでした。
　（もちろん明るくキレイなのはＥＯＳムービーです。ＥＯＳはピントがシビアすぎてメインでは使えず…。）
・山登りシーン。大きすぎず小さすぎず好印象。
・子供たちの部屋での様子のスナップ。広角があるので輪の中に潜り込んだ感じのイキイキした絵が撮れる。
　さらにワイコンが欲しいと思った。（でも高い。）

・運用に余裕を持たすには、上記バッテリー類以外に、さらにＢＰ−８２０×３とＣＧ−８００Ｄ×２が有ると
　安心できて、ＥＯＳに頼る必要が無くなる。

・記録は２８Ｍ/６０Ｐで通しましたが、最初の２日間で約５０ＧＢでした。最後の日の行程によっては
　２泊３日間持ちそうな感じでしたが、念のため３２ＧＢに変えました。こちらは１０ＧＢ行かないくらいでしたので
　やはり６４ＧＢだとギリギリ２泊３日持つか持たないかくらいみたいです。
　
・カードは、ＰＣデポで売っている割と安めの２流品（Hi-discだったかな…）ですが、特にトラブルはありませんでした。

（当方、子どもの近くに常にいるタイプのカメラマンなので比較的回す方です。今回はＥＯＳと併せてトータル１０時間くらいの素材が撮影出来ました）

あくまで、当方の使用環境によるレポートなので参考程度にしてくださいね。実使用に基づくレポートではありますが…。

書込番号：16434686

[カメラマンA]

想像力を総動員しての読解だが、異論なしの良レポート！

書込番号：16475321

不良情報をお知らせします

[skyskysky]

どうも不良品を掴んだようです。

気付いた症状は、次の３点。
１）モニタの下の隅が黒くなる。テレコンを使ってないのにテレコンを使ってるかのよう。
２）致命的なのが撮影中に画像が勝手にがたがたしたり、画角が変わってしまったりする。最初は目の錯覚かと思いましたが、再生しても同じようになりますので間違いないと思います。
３）液晶モニタに写る画像も不自然にぼけている。

現在販売店とも相談し、メーカーへ出す予定です。

業務用機種として購入しただけに、信頼度の降下は何ともし難いです。

結局、予備に用意していたパナHC-X920Mに頼ってしまいました。
複雑な心境ですが、こういうことがあると二度と使いたくなくなりそう（選ぶメーカーもなくなりそう）で怖いです。

皆様は、不良ございませんか？

書込番号：16412866

[カップセブン]

宝クジでも買ってみたらどうです？
ご不満も御座いましょうが、
全てがそんな事はありませんので、
運がなかっただけでしょう。

書込番号：16413285　スマートフォンサイトからの書き込み

[skyskysky]

メーカーへ修理依頼し、もうすぐ１ケ月。
修理はまだ終わらない。

残念ですが、メーカーとしての信頼を失いつつあります。

書込番号：16503397

[昼寝ゴロゴロ]

業務用カメラや高額カメラは、なかなか新品交換にはならないから微妙な対応ですよね。
どこのメーカーにも拘わらずですが。
民生機なら販売店ですぐに商品交換の流れなんですけどね。
こういう事って修理で直ってもモヤモヤはとれないんですよね。

書込番号：16504963

[カメラマンA]

ネットで書いてなければ早かったりして。((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ（単純な個別対応として）

書込番号：16506926

[はなまがり]

普通は見積もり出すよね。
預かったまま放置とか
ある程度大きいメーカーならあり得ないよ。

販売店経由にしたの？どこの販売店？

もう一度書くけど
サービスセンター直接の場合は大手メーカーなら必ず見積もりが出てくるはず。

書込番号：16507299

[skyskysky]

修理に出して一ヶ月を前に戻ってきました！
夏休みをはさんだため通常より長くかかったようです。

さて、修理はレンズユニットの交換で対応できたようです。
幸いメーカー保証期間中であったため、無償で済みました。
皆様もこんな症状がないか　お気をつけてください。

ちなみに、思いがけずX920Mと画の比較をする機会ができたのですが、どちらも解像感あって良いですね。
ただ、修理から戻ったら処分しようとも思ったXA20ですが、もう一台買い足したいと思わせるだけの魅力を
感じたのも事実でした。

書込番号：16546498

[W_Melon_2]

1カ月は長すぎだと思います。以前は直接送って修理では今まで
10日以内でした。業務機で1カ月というのは問題だと思います

書込番号：16546585

[skyskysky]

今回キャノンのサービスに初めてお世話になったのですが、サービスの悪さは相変わらずなのですかね。

いいもの造ってると思うので　残念です・・・

書込番号：16554577

TM700・TM750と比較して

[welse]

こちらの機種に興味をそそられてますが、パナのTM700・TM750と比較して画質はどうでしょうか？
（特に明所の解像度・色・暗所性能）

書込番号：16383962

[CPラスベガス]

日中での画質差に大きな違いはないと思う、ただ花や物を拡大した時、光の取り込みが良く鮮明、ここの差は大きい。「夜景、花火、夜間」の画質は大人と子供もの差「ノイズ低減・明るさ」がある。TM750の光学12倍ズーム画質を20倍でも維持できる。※撮影を日中と考えるなら、価格差を見た場合、良い悪いの比較はできない。

書込番号：16384546

[銀座草]

>明所の解像度

センサー有効面積とレンズ性能が影響します。
ただし、3板であれば対角1.5倍程度の単板と同等です。

センサーサイズはTM750などと比べて大きいのですが、単板なのでほぼ同等と診ていいでしょう。
レンズは高倍率よりも低倍率ズームレンズの方が一般的に解像力があります。

更にパナが解像感重視の絵作りをしますので、明所の解像性能はTM700 750が上と考えられます。

＞色・暗所性能

これにつきましては、各所でサンプルを拝見した限りではXA20が好ましいと思います。
どんな点を重視するかによる評価には個人差もあるでしょうから、色合いについては評価は分かれるでしょう。
暗所性能は、有効面積が多い分XA20が優れています。1/4.7型3板で対抗するのは不可能です。

書込番号：16388380

[welse]

ありがとうございます
やはり明所の解像度は現段階においても3年以上前のパナの機種がいまだに一番良いのですね・・・しかし20倍ズームはかなり便利だし暗所は強そうなので悩むところです

書込番号：16410271

[ふくしや]

直接比較していないので解像力の差は分かりかねますが。。。
PCで静止画として切り出したりする目的ならパナのTM700・TM750もアリだと思います。
ただ、動画は静止画の連続ではありますが、綺麗に見える静止画を並べても綺麗な動画になるとは限らないものです。
普通に視聴するための映像なら、「画質」はXA20の方が上だと思いますよ、色んな意味で　＾＾；

書込番号：16410318

[2石レフレックス]

こんにちわ
XA20を所有しており、TM700はレンタルで使った事があります。
同じ様な現場、同じ様な被写体を常に撮影しております。
その感想です。
TM700をレンタルした時には他にPMWEX1を現場に持ち込んでおり、
現在、XA20を使う時にもEX1を持ち込んでいるので、EX1との相対的な記憶に基づく比較で申し上げます。

正直申し上げて、解像感だけで言えばTM700の60pはEX1の60iを超えておりました。
XA20の60p（35レート）の解像感はEX1の60iと同等に感じますので、
明るい場所に於けるTM700とXA20の比較では解像はTM700の勝利です。
TM700の色に関しては、EX1よりは偽色となる場合や被写体さんの、ホクロの色が本物よりもかなり薄かったりしており、現実よりもデジタルで加工された感じを受けました。
ですが民生としてはかなり良いと思いま
した。
XA20の色はEX1に近い色にする事が出来ており、忠実かと思います。
色に関してはXA20を支持します。
暗所はEX1がブッチギリで良いですが、
それは置いといて、
TM700とならXA20の方が良いです。

書込番号：16428132　スマートフォンサイトからの書き込み