
このページのスレッド一覧(全74スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2013年6月8日 17:18 |
![]() |
7 | 4 | 2013年6月1日 12:40 |
![]() |
2 | 1 | 2013年6月1日 01:16 |
![]() ![]() |
18 | 12 | 2013年5月26日 09:58 |
![]() |
20 | 21 | 2013年5月20日 20:15 |
![]() |
13 | 13 | 2013年5月8日 19:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています





ご紹介ありがとうございます
ただこの動画を撮った機材の方がXA25よりダイナミックレンジが広いようで
XA25の画面に切り替わると輝度が低下し人の顔が見にくくなります。
改めて三板と単板では性能が違うのがはっきり判りました。仕方ありませんけど
あれでは営業としては・・・・・
この頃三板の新製品が少なく残念です。
書込番号:16201442
1点

お知らせ、有難うございます。
そのうちにHD Usersでやってくれるだろうと待ってました。
参考になりました。
>この動画を撮った機材の方がXA25よりダイナミックレンジが広いようで
GY-600/650ですね。
確か、400%だったと思います。
価格も3倍ですので、いたしかたありませんね。
ところで、当機からバッテリーの番号(820&828)が変わりましたが、
どうやらG20でも使用可能らしいです。
ということは…?
書込番号:16201724
0点

これはCANONの担当者の話として、ショップ店員さんから聞いた事ですが、
XA25/20のバッテリーBP-820・828はG20・XA10等に使用可能ですが、
逆にBP-819D・827D等をXA25/20に付けても
バッテリーとして認識しないそうです。
ICチップか何かを組み込んでいるのではないのでしょうか・・・
書込番号:16201927
1点

PPtsnさん
ご報告有難うございます。
ひょっとして827Dが使えないかと期待してしまいましたが、残念です。
まあ820/828が旧製品に使えそうということで「よし」とします。
書込番号:16202424
0点




ハンドルがつけられない
赤外線モードがない
ミニアドバンスドシューあり
LANC無い
そんな感じであったと記憶。
書込番号:16201102
2点



mn0さん
XA20市販されてますか? 発売されてから、再度「実際に使って比較した方」に問い合わせた方が良いと思います。
10年、20年前は 3CCD(3MOS)の方が色の乗りとか実写の 鮮鋭度で有利というのがありましたが
近年はベイヤー型の1枚素子も あとの画像処理技術が進展したこともあって 色の乗り方も良くなって来てます。
また、撮像部だけでなくメモリ記録になって 記録方式による 絵柄の変化というのも気にしないといけなくなります。
XA20がMXFラッピングでなく MP4の最大35MBpsをAVCHDと選択できるように搭載してきたのも そのあたりを判断したCanonの回答なんでしょう。
Panasonicも 業務機としても広がりをみせてるデジイチのGH3にALL-i含めMOV記録を 一気に搭載したのもAVCHDをSONYと共同提唱いたPanasonic自身.. AVCHDの利便性の後ろにある 弱味 を認識してるという事になるかと。
書込番号:16048816
4点

X920Mじゃあ操作性が悪すぎてXA20を使うような分野じゃとても相手にならない。
運よくハマれば綺麗です、なんての使い物にならないよ。
書込番号:16048876 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

厦門人さん
ありがとうございますビデオカメラを5台買い替えして現在キャノンHF-G10をもっていますが
単板式を買ったのは、これが初めてです色の違いに関しては分かりませんビデオサロンを参考にして
買っていますので3MOSは業務用に搭載されたプロ機かと思いましたので何故XA25を業務用と
販売しているのか意味が分かりません買い替えを予定していますがHDR-PJ790VとHC-X920Mを
見ましたがHC-X920MはX900Mと音声回路が同じなのでマニュアル録音では音が割れると思います
音声重視のカメラを探すとなればHDR-PJ790Vが良いのかなと思いますが単板なので迷っています
素人なので値段の高いXA20がHDR-PJ790Vより音画も良いのかと思うので検討中です
書込番号:16048943
0点

G10でなにか問題があるのでしょうか?
書込番号:16049191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

mn0さん
XA25については、HDーSDIの出力がボディについてます。デレクターズカメラ、報道と考えたとしてもHD-SDIでモニター出せた方が取り回しは良いかと思います(3G−SDI対応なのかは解りませんが...)
今回のシリーズが業務用の位置づけとなってる件
小寺さんの AVWatchの記事が解りやすくてよいかと思います。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130417_596140.html
今、民生のハンディカム系はスマートフォンやコンデジ、デジイチに搭載されてる動画機能が向上したこともあって
市場が限定されてきてる感もあります。
他方、凝った撮影をされるかたは、業務用機を購入されてる例も増えています。量販店や通販でも多種多様な業務機買えるようになっていますので、今後 マニュアル機能が強化されたビデオとか業務機という範疇に収束してきてしまうかもしれませんね。
さて、音については 外付けマイクでゲインをマニュアルで調整していけば AVCHD搭載機でも十分かと思います。
PJ790は外に飛び出したマイク部が特徴的ですが 純正フードをつけると エレメント正面がフードで蹴られてしまうとか
変な設計にもなっています。
同様の 飛び出したマイクは昨年販売されたPJ760ベースのNX30Jで採用されてきてますが、NX30Jはフードから逃れる位置にマイクを配置してます。
なんで、NX30Jと同じ位置にしなかったのか、営業さんに聞いたら(コンシューマーの方でしたが) 「デザインじゃないか?」ってことでした。
「外部マイク充実してるので、そちら使ってください」という話もされてましたね。
AVCHDの民生機だと、外付けマイクでゲインコントロールの制御のしかた(マニュアルなのか、リミッターなのか)の方が重要な感じもします。
書込番号:16049204
1点

ズームが弱いとかでは。
それならPJ790Vも微妙なんだけど、一応エクステンデッドズームがあるからね。
書込番号:16049213
3点

>>ズームが弱いとかでは
ありがとうございますズームは気にしていません
60pにも対応しているので多少画質も期待していますが
基本ピアニストのコンサート撮影を趣味でやっていますので
音声重視ですXM900はダイナミックレンジに問題がある様で
撮影したカードをメーカーで調べてもらったのですが
回答はアッテネーターを入りにして下さいとのことでした
説明書には、より自然な音にしたいのならオフにと書いてあるのに
意味不明です因みに音撮りはライイン外部マイクすべて試しました
書込番号:16049992
0点

G10も今度の新型のXA機もそうだと思いますが、音声機能は、業務機に優るとも劣らないような調整項目があったりして、かなり秀逸だという評価を評論誌で読んだことがあります。
また音声自体も良い音のようです。自分はマイクで録った音を使うことがあまりないので、よく分かりませんが・・・。
XA機は立派な業務機だと思います。単板でもXF100のように優秀な業務機もありますし。画作り的にはXF100とXA機はだいぶ違うと思いますが。
パナの3板も映像品位は良い感じです。
やはり、実機で撮り比べて好みのカム機に決定された方が良いかと思います。
書込番号:16052019
2点

映像派さん、ありがとうございますXF100は調べたら単板1/3型CMOSですね
皆さん色々ご指導ありがとうございましたXA20に決めています
昔はSONYの業務用ビデオカメラDSR-200を使用していましたが
ビデオカメラがパソコン化していく時代に追いついていけず
久しぶりにビデオサロンを読んでビデオカメラの進化には驚くばかりで
さっぱり分かりませんPJ790Vは録音レベル調整が内臓マイク使用時のみ
と意味の分からない機種ですね
書込番号:16052270
1点

人に聞く時点で勉強してないんだと反省しないと駄目。
むしろ要望を言うぐらいじゃないとw
3MOSでいうなら対抗機種はAC130かAC160で
価格で言えばXA20のほうが安いわけ
X920Mは民生で、XA20は業務機でジャンルも違う
ストリーミングの世界ではX920Mが標準になりつつある
これも業務だがこれはUstreamにおいての話
書込番号:16085192
0点

まずカメラの数値より、肉眼で決めることが重要。素子の感度が上がった、素子がデカイ、素子が3つ、422だ、いろいろと売り文句があるが、最期は目で確認することです。
書込番号:16177369
2点

>回答はアッテネーターを入りにして下さいとのことでした
まずはその通りにしてみてください。
同様のケースについての電気的なマッチングにより、少なくとも何十年前からの当たり前のことなので。
>説明書には、より自然な音にしたいのならオフにと書いてあるのに 意味不明です
その部分は無視すべきですね。
簡単に解りやすい表現にしようとして、結果的に間違った表現にしてしまったミスとしかいいようがありません。
アッテネータは音質以前に、電気的なマッチングのために使用する必要があるのです。
なお、三板式とは高画質化を支援するための手段であって、
三板だから高画質は言えないことを、メーカーは過去の製品で自ら実証しています。十分条件ではないのです。
支援に関する喩えですが、
如何に優秀な家庭教師の支援があっても、
だからといってその生徒が必ずしも優秀になるわけではない、
そんな感じです。
書込番号:16178489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点




手ぶれ補正が以前に比べ随分とよくなってますね。回転ブレがうまく補正されている感じです。
書込番号:16117786
0点

この画質じゃあ、ソニーの10万円以下のホームビデオカメラより劣るように見えるんですけど。
ベテランの諸先輩方はどう思われます?
(もちろん再生して見る時1080pにして視聴しています。)
書込番号:16135448
0点

撮影した時間帯が悪いから何とも言えないかな。
ちょっと露出オーバー気味かなって思う。
あと白飛びが気になるけど、撮影状況によるので何とも。
黒潰れを嫌ってこの様になったのかも。
歩き撮りのシーンでの手ぶれ補正はカメラの視点が低いから、
カメラの腹を下から掴んで腰ぐらいの高さから撮影していると思われる。
これって一番手振れが起きにくい姿勢だから、これが実用上の最大の補正力と思っていいかも。
んー、、、まだ情報が少ないので何とも言えないですね。
まー、パッと見は悪くないと思いますよ。
このカメラって、マニュアル設定で大きく変わってくるので、良くも悪くも撮影者しだいだと思いますよ。
書込番号:16135513
2点

あー、XA25だから歩き撮りのシーンはグリップを持って下げて撮ってるんだね。
先ほどの書き込みは訂正。
だけど、これも手振れが起きにくい姿勢なので実用上の最大の補正力に相当するのは変わりないね。
書込番号:16135556
0点

なんだかハイアマチュア用カメラにしてはダイナミックレンジが狭いような?
もしかしてカメラマンが下手にマニュアル機能をいじって画質を損ねてしまっているのでは?
いずれにしても必ずしも値段が高ければいいという訳ではないという事がよく分かる映像として参考になったと思います。
書込番号:16135711
0点

XAシリーズってハイアマチュアの入門機みたいなものなので
こんなものといえばこんなものという気がします(^_^;)
XFシリーズ、まだかなー?(´・ω・`)
書込番号:16136011
0点

ハイコントラストなのは、前機種のXA10やG10がXF100よりも元気な家庭機向けのチューニングであったのと同様ですね。
XF100の後継機種もきっと前機種と同じように業務機用のおとなしい画調にチューニングされて出てくるのでしょうね。
問題は、新型センサーになって見た目でどれほど解像度やDレンジ感で向上しているか(それが確認できるか)でしょうね。
書込番号:16137739
0点

今回のYouTubeのサンプルを見ての勇気玉さんの感想には同感です。
ただスレ主さんも書いている通り撮影条件が悪すぎだなというのも感じています。
どこかのHPで見かけたのですが、XA25は人気でどこの編集部でも短期間しか貸し出してもらえないらしく、
たぶんそんなタイトなスケジュールで撮影されたサンプルなのだろうと想像します。
私はすでに予約してしまったのでサンプルが少ない中、祈る様な気持ちで待っているのですが、
現在所有しているG10より画質が劇的に良くなる事も無いだろうけど、悪くなる事はもっと無いだろうと高をくくっています。
書込番号:16141119
1点

>現在所有しているG10より画質が
多くの方々が、新旧のHD CMOS PROの画質の差に興味を持っていると思います。
可能でしたら、比較映像や画像を提示して下さるよう期待しています。
書込番号:16141511
0点

ある程度以上の製品は調整項目数、調整幅等も多く、広いので撮影者の意図
で後半のように狭ダイナミックレンジの黒つぶれの激しいよく見えない
映像を撮る事も可能です。今はプロと呼ばれる人でも平気でこのような
よく見えない映像を意図的に撮る人もいますので たまたまこんなのが
撮れました程度で見ておいた方が良いと思います。
はなまがりさんのスキーの映像を頭に描いてG10であれだけ撮れるのですから
XAならもっとと思っています。G20などはノーマルガンマが4種類もあるわけ
ですからXAはどのくらいあるのでしょう。
結局評価するには借りるか購入するしかないと思います
多くの人は調整、設定の詳細を書きませんし。
書込番号:16141736
1点

やっつけ仕事感丸出しのような気がしますが(^^;)、
それでもG10以来のキヤノンの画だなと思いました。
そんなに悪いイメージはないですが、自分だけでしょうか?
書込番号:16142169
0点

W_Melon_2 さん お世話になります。
>G20などはノー マルガンマが4種類もある
そうなんですね。知りませんでした。
もしかして、ニー圧縮やブラックガンマの持ち上げ機能と言った、Dレンジ拡張機能的なモードが載っているのでしょうか?
それともガンマカーブの可変とか‥‥
画質的には、G20はG10と比べて、さほどの進化はないだろうと、高をくくっていました。
書込番号:16142188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ユーチューブにどういう設定で撮影したのか書いておいてもらいたいですね。
マニュアルで撮ったのか、フルオートで撮ったのか?
ビデオサロン関係者だってこのスレッドを見ているはず。
「どのような設定で撮影したんですかー?」
「なぜ この動画にはコメントできません なんですかー?」
関係者の方の説明をお願いします。
「雑誌を買って読め。」 というのはやめて下さいね。
書込番号:16142826
0点

とりあえずこの機種の30.4o-304o(G10と同等)の画質比較が見たいですね。
この領域での画質がG10及びG20をちゃんと超えているか、
最低でも同じくらいはキープしているのであれば、
ズーム領域が拡大した分だけ評価はできると思います。
最広角や最望遠時に甘さが出るのは、いくらか仕方のないことだと思うので。
書込番号:16145129
0点

昼寝ゴロゴロさん、今晩は。
BGMが「水の戯れ」とは、ちょっと洒落ていますね。
それかあらぬか(作者が狙ったのか?という意味で)、
風の戯れが、よく捉えられています。
書込番号:16145244
0点

ビデオサロンは一切、画質の評価はしません。印刷物で画質を比較されても、イマイチわかりにくい。G10と比べ10倍と20倍の画質差が無ければ買いだと思います。またNDフィルター内蔵のカメラは実に使いにくい、ホワイトバランスやゲインの設定にも時間がかかる、モード設定の方が早く設定でき綺麗に映せると思います。短時間で、いかに多くシーンを撮るかだと思う。最大の武器は20倍で、本体が小さいことだと思います。
書込番号:16146424
0点

残り少ないビデオ専門誌ですから、なるべくお金を出して買ってあげたいですね。
誌面で見てもよくわからない、というのは確かにその通りですが
なくなっちゃったら元も子もありません。
自分は2ヶ月に1回ぐらいは買ってますかね。毎号でないのはごめんなさい。
宣伝には出てこない面白い記事をたまに見つけることもありますよ〜。
書込番号:16146653
5点

電子版だとPC上で拡大してみると結構比較になることもあると思います。
為になる記事が載ることもなくはないと思います。
自分は、ビデオαも買いましたが、細かな画質比較とか為になりました。
書込番号:16147059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>NDフィルター内蔵 のカメラは実に使いにくい
自分は、NDフィルターは必需です。
被写界深度をからめて、野外で自在に露出制御するのには欠かせません。
書込番号:16147071 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



初めにド素人の質問になりますこと、
皆様にお許しをおねがい申し上げます。
現在ソニーのCX370Vを使用しています。
テレコンを装着していてもテレ側に不足がある時に
光学ズームを「入」にしますとかなり寄れるのですが
画質が粗々しくとても見れません。
デジイチでCANONユーザーですのでXA20・XA25購入を
検討しているところなのですがこちらの商品ですと
最大テレ側での撮影結果はどのようなものでしょうか?
娘の吹奏楽の撮影時では観客席最後列での撮影になりますので
画質の荒れがどうしても満足いきません。
良きアドバイスをよろしくお願いします。
0点

20倍ズームで使えるカメラなんてあまり無いんだからさっさと買えばいい。
ていうか、最初から民生でこのスペックで出しとけよって感じ。
追い詰められないと本気出さないキヤノンにはがっかりだ。
書込番号:16085180
1点

ゆちろパパさん
こんにちは。
まともなレスが付かないようなので
不肖、私がレス差し上げます。
>光学ズームを「入」にしますとかなり寄れるのですが
私はCX370Vを所有しておりませんので、予想の範囲を出ませんが、
おそらくそれは、光学ズームを「入」にしているのではなく
デジタルズームを「入」にしているのだと思います。
今の技術ではデジタルズームなら画質が悪くなって当然で、
それ故に、私などはテスト以外で使った試しがありません。
まだ発売されていないので確実なことは申せませんが、
XA20・XA25は光学20倍ですから、
多くを望まなければ、そこそこの画質で撮影できると思いますよ。
書込番号:16085260
3点

ゆちろパパさん
こんにちは。
通常ですとデジタルズームをすると画質劣化しますので、私も「光学ズーム」じゃなくて「デジタルズーム」かな?と思いました。
光学ズームはレンズが動いて焦点距離が移動しますが、デジタルズームは画素を切り出して拡大しているので荒くなってしまいますね。
XA20/25は発売前の機種ですので、一般の方では画質テストはまだ出来ていないと思います。
小寺さんのサイトで色々テストされているので、とりあえず見てみてはいかがでしょうか?
縮小されていますが広角側と望遠側の静止画も載っています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130417_596140.html
ちなみにこの機種ならハンドルを付ければXRL入力ができるので音収録に気合を入れることもできます。
発売前なので確かなことは言えませんが、吹奏楽の撮影には向いているのではないかなと思いますよ。
書込番号:16085576
1点

早速のご回答ありがとうございます。
デジタルズームってダメなんですね!
もっと勉強して次の演奏会にはもっと
質の良い撮影が出来るよう頑張ります。
書込番号:16085683 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

詳しいコメントありがとうございます。
小寺さんサイトで勉強したいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:16085692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ゆちろパパさん
XA20等は発売されていませんので、経験則からの意見として書かせて頂きます。
ぽこぼこ之介さんご紹介の小寺氏のサンプルに、望遠端の切り出し画像があります。
縮小されていますので解像力等の判断はできませんが、収差の少ないそこそこの画質であることがわかります。
XA10と比べて、高倍率になった分、多少のキレは悪くなるはずですが、フルハイビジョン映像として実用に足るものと考えられます。
望遠側の能力を判断するには、倍率ではなく35mm換算焦点距離 実焦点距離 開放F値を参考にする必要があります。
XA20は、換算焦点距離576mm 実焦点距離73.6mm 開放F値F2.8
CX370は、換算焦点距離357.6mm 実焦点距離34.8mm 開放F値F3.4
この数値から、XA20は光学ズーム内576mmまで全く問題なく、
CX370は光学ズーム端357mmで限界に近く、デジタルズームを使うのは厳しいと言えます。
書込番号:16085694
2点

ぽこぼこ之介さん
ハンドルネーム忘れていました。申し訳ありません。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:16085739
0点

蕪と麹さん
先ほどのコメントにハンドルネーム忘れてました。申し訳ありません。
参考になるコメントありがとうございました。
書込番号:16085749
0点

元ジャーナル爺さん
早速のコメントありがとうございます。
CX370との数値性能データまでありがとうございます。
このようなコメントに大変羨ましく感じています。
私も興味だけに留まらず好きなことなので勉強したいと思います。
小5の娘のことになるとカメラやビデオやで必死になってしまい
仕上がりには満足できていないのが現状です。
「良いものを残してあげたい」思いがありますので
今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号:16085768
0点

年に何回か1000人規模のホールで吹奏楽の撮影をしています。
撮影場所は一階の最後部か二階の最前部です。 カメラはXR500Vと
CX560Vです。 XR500Vは古いのですが、光学ズームが35mm換算でf=43−516mm
でテレ側に振れているのでいまだに手放せません。 わざわざ中古を探して
予備機もXR500Vを使っています。
2F最前部で取るとテレ側で大体ウエストショット位が撮れます。 XA20も
同じ位だと思います。
テレコンも持っていますが、暗くなってさらに映像が荒れるのと
ケラレがあるので使っていません。 舞台って意外と暗いんですよね。
演奏会の撮影だと、スレの本題とはズレますが、音の方が難しいです。
その点キャノンのGシリーズやXA20はソニーの同ランク機と異なり音量の
調整が手動でできますので良いですよ。 ただ、音をどこから拾うかが
問題です。 私は最近は会場にお願いして3点吊りマイクの音をもらって
レコーダを別に置いて録音しています。 そこまで出来ない場合はなるべく
マイクを高く設置して騒音の影響を受けにくくセッティングしないと
後でがっかりな音になります。
私もXA20に期待しています。 ほしいなぁ
書込番号:16106918
2点

とんとんとどさん
コメントありがとうございます。
そうですね!XA20/25に期待して購入を検討したいと思います。
現在、ソニーCX370Vにテレコン+ECM-HGZ1(ガンズームマイク)を取付け
奮闘しておりますが、耳がそんなに肥えてない成か得心できています。
奈良県小学校音楽連盟主催の演奏会が年1回あるのですが著作権の問題で
カメラ、ビデオ、録音が一切禁止されていまして、ただ鑑賞するのみ。
初めの頃はDVD販売があったのですが2年前からそれもなし。
会場で撮影業者?が撮影等しているのですがそれってなんの為って感じです。
自分の趣味路線がカメラ、ビデオなのでこれからいろいろ勉強したいと
思っていますのでまたスレでお会いした節には宜しくお願いします。
では。
書込番号:16108650
0点

こんにちは。
すでに解決され、近々に発売されるだろうXA20を心待ちにしているところでしょう。
ところでふと疑問がわいたのですが、CX370にテレコンをつけても、今ひとつ寄りが足りない感があるとのコメントがありました。
仮に1.5倍のテレコンを装着していると、光学ズーム域で焦点距離は600mmを超えています。
XA20の光学ズームも600mmを少し超える程度ですから、画質はさておいて、望遠端は同程度になるのでは。
確認が必要ですね。
私も吹奏楽の演奏を撮影しています。
1500人規模、客席後列から舞台までは50mほどはある会場でも撮影しますが、600mmをフルに使うのはソロ、一人に寄るときくらいです。
多くはパート単位くらいで撮りますので、300~400mmで十分使えてます。
XA20を購入の際には、マイクを検討した方が良いと思います。
お持ちのズームマイクの音声をネット上で聴いたことがありますが、ネット音声であることを差し引いても、特にズーム連動で使用した際の望遠端付近では、低音も高音もカットされ、音楽用途には適さない音源でした。
老婆心ながら書き込ませていただきました。
失礼しました。
書込番号:16110079
2点

nakajysさん
コメントありがとうございます。
私にとってはこのようなコメントをいただけることが
感謝感激です。問題点はいくらでも”ある”と認識してまして
良い画質も欲しいですが音質っていうものが今までこだわりがなく
皆さんからコメントをいただいているうちに、”あぁー”って
感じているところです。
ノウハウや技術が私には無いのでXA20 or XA25の発売を待って
それまでに情報や知識を身に付けたいと考えています。
また、素人質問を見つけられました節には宜しくお願いいたします。
コメントありがとうございました。
ではでは。
書込番号:16110303
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



