
このページのスレッド一覧(全74スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 8 | 2013年9月7日 11:43 |
![]() ![]() |
13 | 7 | 2013年9月4日 08:48 |
![]() |
0 | 4 | 2013年9月1日 12:16 |
![]() |
3 | 5 | 2013年9月1日 09:28 |
![]() |
7 | 6 | 2013年8月30日 14:06 |
![]() |
5 | 11 | 2013年8月20日 03:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


どうも不良品を掴んだようです。
気付いた症状は、次の3点。
1)モニタの下の隅が黒くなる。テレコンを使ってないのにテレコンを使ってるかのよう。
2)致命的なのが撮影中に画像が勝手にがたがたしたり、画角が変わってしまったりする。最初は目の錯覚かと思いましたが、再生しても同じようになりますので間違いないと思います。
3)液晶モニタに写る画像も不自然にぼけている。
現在販売店とも相談し、メーカーへ出す予定です。
業務用機種として購入しただけに、信頼度の降下は何ともし難いです。
結局、予備に用意していたパナHC-X920Mに頼ってしまいました。
複雑な心境ですが、こういうことがあると二度と使いたくなくなりそう(選ぶメーカーもなくなりそう)で怖いです。
皆様は、不良ございませんか?
1点

宝クジでも買ってみたらどうです?
ご不満も御座いましょうが、
全てがそんな事はありませんので、
運がなかっただけでしょう。
書込番号:16413285 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

メーカーへ修理依頼し、もうすぐ1ケ月。
修理はまだ終わらない。
残念ですが、メーカーとしての信頼を失いつつあります。
書込番号:16503397
0点

業務用カメラや高額カメラは、なかなか新品交換にはならないから微妙な対応ですよね。
どこのメーカーにも拘わらずですが。
民生機なら販売店ですぐに商品交換の流れなんですけどね。
こういう事って修理で直ってもモヤモヤはとれないんですよね。
書込番号:16504963
3点

ネットで書いてなければ早かったりして。((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル(単純な個別対応として)
書込番号:16506926
0点

普通は見積もり出すよね。
預かったまま放置とか
ある程度大きいメーカーならあり得ないよ。
販売店経由にしたの?どこの販売店?
もう一度書くけど
サービスセンター直接の場合は大手メーカーなら必ず見積もりが出てくるはず。
書込番号:16507299
0点

修理に出して一ヶ月を前に戻ってきました!
夏休みをはさんだため通常より長くかかったようです。
さて、修理はレンズユニットの交換で対応できたようです。
幸いメーカー保証期間中であったため、無償で済みました。
皆様もこんな症状がないか お気をつけてください。
ちなみに、思いがけずX920Mと画の比較をする機会ができたのですが、どちらも解像感あって良いですね。
ただ、修理から戻ったら処分しようとも思ったXA20ですが、もう一台買い足したいと思わせるだけの魅力を
感じたのも事実でした。
書込番号:16546498
1点

1カ月は長すぎだと思います。以前は直接送って修理では今まで
10日以内でした。業務機で1カ月というのは問題だと思います
書込番号:16546585
0点

今回キャノンのサービスに初めてお世話になったのですが、サービスの悪さは相変わらずなのですかね。
いいもの造ってると思うので 残念です・・・
書込番号:16554577
0点



今までテープのカメラを使ってたんですがさすがに古くて
子供撮りのためにちょっといいビデオを購入検討してます。
思い切って本機を本命に考えてるんですが
有効画素数291万画素って少ないんじゃないのかな。
センサーの大きさと画素数の関係は一応デジカメで知ってるん
ですけど。
同じキャノンのG20は1/3で207万画素なので本機が291万画素ってのは
高画質に思うんだけど、ソニーのPJ790Vなら1/2.88で614万画素だし。
デジカメなら291万画素と614万画素は雲泥の差になりますよね。
どういうことなのかどなたか教えていただけませんか。
1点

数字を追うのではなく
目で見て判断しようよ♪
書込番号:16541267 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

数字上は物足りないけど、G20やG10より繊細感があって良いと思います。
60pや高ビットレートの影響なのかもしれないけど。
サンプル映像などを見ると悪くないと思います。
書込番号:16541327
3点

FULL HD 1920×1020≒207万画素。
600万画素のセンサでも、結局はリサイズ処理が必要となります。
>センサーの大きさと画素数の関係は一応デジカメで知ってるんですけど。
フォトダイオードのサイズと画質の関係も考えてみてください。
>デジカメなら291万画素と614万画素は雲泥の差になりますよね。
この機種で静止画目的って笑えますね。
静止画を目的とするなら、614万画素でも使い物にはならないと思うけど…。
書込番号:16541351
2点

皆さんさっそく書き込んでいただいてありがとうございます。
やっぱりこの機種は高性能なんですね。見当違いな質問をしたようで。
一応youtubeのテスト動画とかは見てみたんですが、お恥ずかしい話
よくわからなくて。あれってweb用に圧縮してるんですよね。
全画面に拡大するとムラのある動画にしかならなくて。
それで思い切って質問してみたんですが。
静止画目的ではないんですが動画でも高画素ならいいように思えた
もので。なるほどハイビジョンも最後は200万画素なんですね。
自分なりに、もう少し勉強してみます。取説とかDLできるみたい
なので読んでみてから決めようと思います。今は素人ですが
良いものなら下手でもカバーしてくれるだろうし、きれいに写る
ものなら、がんばって使ってみたい気がしてます。
書込番号:16541844
1点

念のためですが、youtube画面右下の歯車のマークから1080Pを選択していますよね?
書込番号:16541944
2点

良かった、お役に立てて嬉しいです。めっちゃ高画質になったことでしょう!
書込番号:16542941
1点




当方G20使ってますが、録画済みのSDカードをパソコンのSDカードリーダにセットして直接動画ファイルコピーしました。
フォルダは、<SDカードのドライブ名>:\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAMで、
ファイル名はxxxxx.MTSとなってました。(xxxxxは5ケタの数字)
書込番号:16530703
0点

当方どちらも使用していますが
EDIUSのビンにdatafailをドラッグアンドドロップするだけで利用可能です、
なので僕の場合はXA20からメデイア(SD)を抜いて、
1.PCに接続したカードリーダーに差し込み、
2.PCのHDDに動画用のFolderを作り
3.SDのdataからPRIVATEをコピーする、
コピーが完了したら、
4.[PRIVATE]→[AVCHD]→[BDMV]→[STREAM]と辿って行き
5.[STREAM]の中のfileをEDIUSのビンにドラッグアンドドロップでコピーする
6.その後ビンからタイムラインにドラッグアンドドロップでコピーで編集可能状態です、
スレ主のプロコxさん頑張って下さい。
書込番号:16531081
0点

ikemasさん 道東ネイチャーさん
ご指導ありがとうございます
STREAMを開くのですね出来ました二番目の質問が
間違いがありました
自動キャブチャー訂正
自動チャプターですビデオスタジオでは自動でチャプターが
出来ますので小画面にサブタイトルを付けて見たい所から
見れますので便利ですがEDIUS7では自動チャプターは出来ませんか?
書込番号:16531242
0点

質問の内容が分かりにくと思いますので整理いたします
ビデオスタジオではカメラで撮影した分割映像が取り込みしたら
そのままチャプターになるので簡単ですがエディウス7ではカーソルで
合わせてマークを付けたら出来ますが時間の長いのを焼くとエラーになります
チャプター無しだと正常に焼けます
なので元々分割されている映像に手動でマーク付けたのではないかと思っています
書込番号:16532107
0点



初めまして。
つい先週、愛機HFG10で屋外での音楽イベントを撮影していて、レーザービームの直撃を受け(?)、受像素子を故障させてしまい、泣く泣く代替機種として XA20を購入しました。
HFG10は当方にとって初めてのビデオカメラでして、右手の手のひらを上に向けてボディを持つスタイルがどうしてもなじめず、ガングリップタイプの持ち手としてSonyのGP-AVT1を端子をLANC化して使っていました。
このグリップには録画開始・停止ボタン、ズーム(速度2段階)のボタン、静止画ボタンがあり、HFG10の時には静止画ボタン以外はちゃんと使えていました。 が! 今回買ったXA20ではズームの内、微速の方は作動するのですが、高速の方が動作しないのです。
LANC端子のリモコンを使われている方で同様の問題に当たっている人はおられないでしょうか?
(当方のは自己責任で改造したものなのでメーカーサポートをもらえる類のものではないのは重々承知していますが・・・)
0点

ソニーのLANK時代のリモコンRM-1BP
リーベックのZC-3DV
XA20で完璧な操作感で動いています。
本体のシーソー以上です。ほぼ無段階感覚です。
書込番号:16475426
1点

返信遅れてすみません。貴重な情報、ありがとうございました。
当方手持ちのグリップ特有の問題のようですね・・・
購入したXA20、先週末初めて使ってみました。通常の持ち手での撮影と、(動作の怪しい)ガングリップ持ち手装着と両方試してみましたが、やっぱりガングリップ方式のほうが馴染めます。
ただ、1kgくらいあるXA20に使うのはかなり無理がありますね。
書込番号:16507686
0点

ガングリップって、、、あれですか!(驚)XA20では重いでしょう。
リグを使って肩載せ式にできるといいですね。安定するしリモコンはポール上にどこでも挟めます。
書込番号:16508633
0点

Sonyのガングリップ、HFG10の時でも推奨重量をオーバーさせた使い方になってしまってました。でも割としっかりした作りで便利に使ってました。
XA20ってHFG10とほとんど同じ形に見えますが重さは倍になってるんですよね! それでも無理やり使ってみました。上で質問した通り、微速しか効かなくて不便でしたが、強度的にはまだなんとかなると思いました。
(他人には勧められるレベルではない、とも思いましたが。)
ただ、持ち手の方式に関係なくあの重さは肩に来ますね。手持ちで2時間ぶっ通しで撮影したら、しばらく腕が上がらなくなりました・・・
そうそう、バッテリーは意外と持ちました。2時間の撮影予定に対しBP-820を3本用意してましたが、満充電で160分程度の表示でスタートし、2時間ちょっとの連続撮影後は残時間30分程度で、交換なしで足りてしまいました。
書込番号:16530910
2点

私はたまたま持っていたSLIK 雲台アクセサリー プレート II カメラ2台搭載用
http://www.amazon.co.jp/dp/B001AK1NS2
を、肩のせリグとして肩に当ててみました。支持が2点から3点に増える感じに
なり、すごく楽になりますよ。専用品でも類似形状のなんでもいいのですが、
手軽で効果絶大です。右手首への依存が減ります。
イベントの撮影を2時間手持ちって、、、金払うから三脚使わせて、って
言いたくなりますね。。(笑)
書込番号:16531566
0点



購入された皆さんは普段どの記録モードを使っていますか。
私はAVCHD規格でDVDへもハイビジョン画質で録画できる17Mbps が多いので、買う前にXA20をお借りして、
2年前に一般大衆機として爆発的に売れたsony cx560とXA20とをAVCHD 記録モード 17Mbps の画質で比較し
てみました。よろしければ見てください。 cx560は軽くて小さく便利なので今使っています。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Cf5_ZVXTOXc
同じ大きさを試みたのですが、そうはなりませんでした。
cx560もがんばっているではないか、と見るか、さすがXA20と見るか、どうでしょうか。
3点

最初のシーンは焦点距離いくらですか? CX560はエクステンデッドズームですか?
2番目のシーンは、CX560の圧縮が悪いですね。設定ミスではないでしょうか?
3番目のシーンは、XA20のパープルフリンジが目立ちますね。
CX560はAWBが青や緑に傾き、XAは赤や茶に傾きますね。どちらもAWBは良くないと思います。
今のソニーなら、もう少しAWBが上手くなっているようです。
書込番号:16520988
2点

比較撮影、うまいですね。
全体としてはXA20が驚くほど良いと感じました。
書込番号:16521025
1点

ookubosukezanokoさん、カメラマンAさん、コメントありがとうございます。
ookubosukezanokoさんへ
光学ズームだけです、共にオートで何もいじっていません。
> 3番目のシーンは、XA20のパープルフリンジが目立ちますね。
私もそのように思います。プロ用高級機なのに、何かちょっと、と思います。
カメラマンAさんへ
ありがとうございます。
CX560は2011年2月25日発売と今から2年半の機種です。
同一画面で比較すれば、値段も高額なXA20には負ける面もあると思いますが、広角26.3mmと群を抜いて
いるので、利点の方も大きいと思いまが、XA20も凄いと思います。
書込番号:16522809
0点

比較映像なかなか分かりやすいですね。
CX560Vは光学ズーム端だとボケボケって言われていましたからね。。。
あまりズームをしない私は気にならなかったですが、、、
ただちょっとエンコードの関係かどうか分かりませんが、24秒〜の川を映したCX560Vの解像感の無さは、、、ん、、、。
画像エンジンが古いですから、60iの17Mの実力はXA20が良いでしょうね。
CX560Vも頑張っていると言えば頑張っていますが、もう古くなったなーっていうのが感想です。
ホワイトバランスのお決まりの傾向そのままで寒色傾向のソニーと暖色傾向のキヤノンですね。
この中間が一番いいんだけどね。
個人的には他社にはない便利ズーム搭載のXA20は総合的に高評価です。
CX560Vのフォローとして、60i 17M(FH)の映像です。
インターレースを解除してからyoutubeにアップすると、ある程度ですが解像力低下を防げます。
https://www.youtube.com/watch?v=jUPKcISoON8
書込番号:16522968
0点

昼寝ゴロゴロさん、コメントありがとうございます。
> CX560Vは光学ズーム端だとボケボケって言われていましたからね。。。
CX560発売の2年前、2009年XR500が出ました。画質は当時ピカイチですが43-516mmなので、重たいワイドを
つけたままなので、その分、画質も落ちました。なのでCX560の26.3mmは感謝感激、光学ズーム端のそれぐら
いの弱点は無視しました。なので、最新のXA20と2画面で比較したら気の毒かもしれません。
昼寝ゴロゴロさんのアップ映像見ました。ずいぶんアップされていますね。
CH3の映像も見させていただきました。奇麗ですね。
書込番号:16523577
1点

トロッケン2号さん
お褒めの言葉、有難うございます。
ゴミ動画集ですので褒められるほどの映像ではありませんが、、、有難うございます。
GH3ですが解像力とダイナミックレンジは同価格帯のビデオカメラより別格の良さがありますね。
レンズ次第になりますが、暗所性能もかなり優れていますのでビデオカメラ優位性も危ういですね。
ただ良いことばかりじゃなく欠点もありますよ。
やはり草や木の緑の発色に癖がありますね。
調整で誤魔化せる場合もありますが、どうしようもない時もあります。
あと操作性です、デジイチですのでフォーカスが静止画向きでシビアに反応するのはしょうがないですね。
それでも従来のデジイチに比べたら操作性は抜群に進化してますので、
デジイチ経験者なら欠点が少ない良いカメラですよ。
価格もそれなりにしますが、それでもコストパフォーマンスは高いと思います。
書込番号:16524395
0点



XA10とソニーの70Jの2カメで舞台撮影をする機会が多い素人者です。
ホワイトバランスは70Jは色温度設定がないためオート、XA10は色温度で設定して色合わせをしていますが、色の傾向が違うようでうまく合いません。XA10は緑の衣装が青で描写される傾向があり、全体的には70Jの方が実際に近い色描写をするようです。しかしながら、この度、色温度設定のできるXA20との組合わせだと色合わせが容易かと思い、購入を検討してます。このサイズで20倍ズームやシーソー式ズーム、ファインダーの改善でほぼ理想的な仕様になったことも大きなポイントです。
ただ、メーカーに問い合わせたところ、XA10同様、録画を維持したままホワイトバランスや色温度を切り替えることができない仕様とのことです。また、オートへの切り替えもできない仕様です。ソニーの70Jはこのいずれも可能で、もちろん切り替え時に映像は変化しますが音声はとぎれることなく記録できるのですが。
リハーサルで十分な設定ができればよいのですが、それができず本番の撮影に入ってから、照明の変化に合わせてホワイトバランスを変えたい時に、一時停止しなければならないのは何とも不便で、数少ない大きな欠点に感じています。
この点に対応できる裏技などご存知の方がいれば教えていただきたいのですが。
また、このような仕様はカタログや取扱説明書にも書いていないようです。業務用カメラは一般的にどんな仕様なのでしょうか。録画中でもホワイトバランスの切り替えが可能なカメラがあれば教えて下さい。
0点

ちゃんとした業務用はAとBに別々のWBをセットしておいてレバー等で切り替えですよね。
私はXA20を買って、しまった、自分は少なくともXF100だったかも、と後悔しています。
(優劣ではなく個人の用途です)
書込番号:16479324
1点

私は、パナのAC160とAC90を使用しています。160はA Bにセット、撮影中でもレバーにて簡単に切り替え出来ます。
AC90の場合も予めA Bにセットし液晶画面でA表示の場合Aを押せば B に Bを押せばAに簡単に切り替え可能です。勿論ATWモードにも出来ます(撮影中)
20倍ズームに魅力を感じているようですが、AC90でもIAズームで25倍となり光学12倍から25倍までシームレスズームとなって殆ど画質劣化のない映像が撮れます。
書込番号:16480276
0点

はじめまして。
マルチカメラ(殆どが民生用カメラ)で舞台撮影をしている者です。
>本番の撮影に入ってから、照明の変化に合わせてホワイトバランスを変えたい
ホワイトバランスを変える必要があるのですか?
3200K〜3400Kに合わせて撮影されると思いますが、
色温度の異なる光源(蛍光灯など)に変わるのでなく、
白熱球にフィルターで色を変えて照明を変化させているのであれば、
そのまま撮影すればいいのだと思っています。
カメラの購入をお考えのようですが、
マルチでの撮影なら、色みを合わせるのが容易なので、同一機種で、
それが無理なら同一メーカーで揃えたほうが良さそうです。
書込番号:16481634
3点

確かに、舞台で途中でWBを変える必要って生じたことないですね。
書込番号:16481767
0点

ありがとうございます。本格的な業務機はWB設定の切り替えができる仕様なのですね。
この辺りの仕様も確認して考えたいと思います。
本番の撮影開始後にWBを変えたい時は、リハーサルがほとんどない場合とか、外光、蛍光灯照明、舞台照明が混在した会場で、リハーサル時と本番時の照明が思いがけず違う時とか、ソニー70J機のオートWBの色描写とかなりかけ離れる時に、XA10のWBをそれに近づけたいと思う時がたまにあります。
ご指摘のように同機種又はXA10とXA20との組み合わせなら、事前に両機ともオートWBにするか同じ色温度に設定することでほとんど解決できるとは思っているのですが。
HFG10又はXA10とXA20をお使いの方で、色描写の傾向について教えていただけると嬉しいです。
書込番号:16482197
0点

他のくわしい方の書き込みがあると思いますが…
>HFG10又はXA10とXA20をお使いの方で、色描写の傾向について教えていただけると嬉しいです。
G10とXA20を3300Kで舞台照明下ですが、一度だけ使いました。
厳密に言えば違いがあるのでしょうが、
自宅のプラズマTVで観た限りでは、顕著な違いは感じられませんでした。
ただ、面白いことですが、
両機の露出設定が異なると色合いに若干違いがあったような気がしました。
両機の露出をしっかり合わせた(マニュアルで固定)ほうがよさそうです。
ところで、
>ホワイトバランスは70Jは色温度設定がないためオート
白い紙でセットすること(プッシュ?)や、光源に合わせた設定が可能なはずです。
何故オートWBで撮影されるのか理解に苦しんでおります。
オートWBでは、特に色々な光源の混在する場合、
写る範囲の変化によってコロコロ色が変わってしまうと思うのです。
(↑同一機種であっても色が違ってくるだろうと思います。)
オート機能は便利なものですが、完全なものではなく、限界があります。
WBに限らず、露出やフォーカスでも、
オート機能には限界があることを踏まえて撮影されるべきかと存じます。
失礼しました。
書込番号:16485344
0点

スレ主さんがオートを使う理由は、外光、蛍光灯、舞台照明のミックス光だからですよね。
体育館に遮光カーテンといったような状況ではないでしょうか。
ただ、マルチカメラ撮影でオートを含めるのはよく考えると得策ではなさそう。
複数台固定で撮って一律の補正を編集時にかけてやるほうがスマートでしょう。
書込番号:16485414
0点

8月30日に学校へ練習風景の取材→8月31日はホールで通しリハ→9月1日本番
という日程で吹奏楽の撮影をしますので、結果報告しますね。
当方XA25ですが、発色などは大きく違わないでしょう…。
ホワイトバランス関係もいろいろテストしてみたいと思います。
詳しく調べたわけじゃないのですが、おそらくタッチパネル操作機は
録画中に、ホワバラに限らず各機能が設定変更できない機種が多い
ということじゃないでしょうかね???
なんとなくそういう理由なら理解できるかなと。
書込番号:16487353
0点

スレ主さんが懸念されています
>本番の撮影開始後にWBを変えたい時は、リハーサルがほとんどない場合とか・・・
私の場合舞台が殆どですが、リハーサルがない時等は、仕方がないのでマルチカメラは共に 3.2Kにセットし撮影します。
カメラマンAさんが言われるようにオートで撮ると、パーン時や、背景の変化に引かれて色温度が変わり得策でないので
私も、編集時タイムラインに載せてからカラーバランスをとっています。
また、年に一度体育館の撮影がありますが、水銀灯、蛍光灯、外光といったミックス光の照明下でも、白いものでWBをとり撮影しています。
書込番号:16487409
0点

HFG10とXA20の3300Kで舞台照明下の色描写の情報、ありがとうございます。
XA10とXA20の組み合わせはいけるかなと感じました。
舞台撮影は暗転もあるので、一台の固定カメラはピントは固定で、露出は両機ともマニュアル固定でやるようにしています。
70JのオートWBが光源の変化に応じて見た目に近い色描写で安定しているように感じていたのが使用の理由です。ご意見からWBの使いこなしができていないことがよくわかりました。WB機能を色々試してみようと思います。
先日は、天井照明と舞台照明混在のリハーサルで70JとXA10の両機をオートWBにしたら同じような色だったので、それで本番撮影に入ったら、天井照明が消えて舞台照明のみになり、XA10が全く違う色になってしまいました。同じオートでも機種によって違う色になるんですね。70Jはそのままに、XA10を一時停止して色温度3300にして撮影を再開し、未撮影部分は70Jの映像で補って何とかなったのですが。このようにあたふたするレベルなのです。これからは本番時の照明を確認した上で、複数台とも固定で撮影しようと思います。
カメラの仕様の問題から舞台撮影のWBの設定まで色々寄せていただいて勉強になります。
CPSのまわしものさんのご報告楽しみにします。
書込番号:16487686
1点

オートホワイトバランスがどこまでタングステン照明色に追従する、させるかは、
メーカーによっても考え方の違いがあるみたいで、キヤノンではEOSが
赤みのかかったAWBで舞台照明を撮ります。
正直者キヤノンのEOSのそのセッティングの意味や価値はわかりません。
XA20は日が浅く未検証なのですが、同じかな?
書込番号:16488136
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



