CMT-BT80W のクチコミ掲示板

パソコンのスピーカー代わりにつかえないでしょうか

[PKG]

みなさんこんにちは。

こちらの機種の購入を検討しております。

ところが、現在使っているパソコンのスピーカーが壊れてしまいました。部屋もそんなに広いわけではないので、こちらの製品をパソコンのスピーカー代わりにも使えないかと考えています。

現在は、パソコンのヘッドフォン端子からミニプラグのステレオケーブルを使ってスピーカー(パソコン用のアンプ内蔵のものです)に接続しています。

ミニプラグでなく、WIFIもしくは有線LANで接続できるといいなぁ、と考えているのですが．．．

可能でしょうか？

書込番号：17346534

[口耳の学]

外部入力端子を搭載しているので、現状のようにケーブル接続すれば再生できます。
無線で再生するならBluetoothでしょうね、ただしPCもBluetoothに対応する必要があります。

書込番号：17346566

[9832312e]

音楽を再生する用途なら説明書61ページあたりから説明があります。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44567020M-JP.pdf

書込番号：17346581

[forest_ocean]

AirPrayに対応しているのでiTunesのライブラリであればwifi経由で再生できますね。
youtubeの動画音声やPCゲームに関しては有線接続がBluetooth接続での再生になりますが。

書込番号：17348771

本体リモコンのみでのネットワーク再生（DLNA）は可能でしょうか

[レブロス]

ホームページには、「 スマートフォン、タブレット、iPod/iPhone/iPadで操作可能 」と
ありますが、本体付属のリモコンだけではネットワーク再生は出来ないのでしょうか。

コンポは、スマホやタブレットより長く使うと思うので、
操作できるデバイスが無くなったらどうしようかと少し不安です。
（ SONYがいつまで再生アプリを提供してくれるかも不明ですし ）

まあ、CDやUSBメモリで再生できるし、Bluetoothもあるので
何とかなるとは思うのですが・・・

書込番号：16001134

[k.i.t.t.]

>本体付属のリモコンだけではネットワーク再生は出来ないのでしょうか。

残念ながらできません。

試してみたのですが、サードパーティ製のDLNA/UPnPクライアントソフトで動作するものがあったので、もしものときはこちらで代用できるかもしれませんね。

サポートし続けることを願っています。

書込番号：16063640

[レブロス]

調べていただいてありがとうございます。

最悪、純正アプリの入手が出来なくなっても
使える可能性があると分かったので少し安心しました。


>サポートし続けることを願っています。

外部デバイスありきの商品なので、アプリのサポートは長く続けてほしいですね。

書込番号：16105216

[浅キ夢見シ]

今般、CMT-SBT300Wを購入しました。これもやっぱりDLNA操作はスマートホンでした。でも、使って分かりましたが操作性はスマートホンの方が楽ですね。聴きたい場所に飛べますし。
嬉しい誤算だったのが、vTuner内蔵なので今まで使ってたNAS-V7Mと同様にネットラジオも聴けることです。
もしかして80Wも聴けたのでしょうか？聴けるのであれば、移動を重視される場合は80Wもありですね。

書込番号：16322693

SRS-BTX500と比較

[ケンツケンツ]

SRS-BTX500との音質の違いは？

書込番号：15985795　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅キ夢見シ]

実際には聴いてみないと分からないですが、スピーカー構造が似てるようですし、同じ感じなのでは？
私所有のNAS-V7Mよりは良くなってるんでしょうね。。ネットラジオ付きのモデルが出たら考えようと思います。

書込番号：15994088

[cielo222]

スピーカーボックスの大きさがこちらの方が大きそうですので、こっちの方がよさそうな気がします。
実機を見ていないので何とも言えませんが。
BTX-500はサブウーファー内蔵、こちらは内蔵していない代わりによりW数が大きいスピーカーとなっていますし、結構違うんじゃないかなと思います。
音に関しては好みもあるでしょうから、できれば実機を確認された方が良いかと思います。

書込番号：16021752

[ケンツケンツ]

やはり実機を聴くしかないですね！SRS-BTX500が安っぽい音に聴こえたので、こちらにはすこし期待しています。回答してくれた方ありがとうございます。

書込番号：16025926

[碧い流星]

SRS−BTX500　と　CMT−BT80W　両方所有しております
比べてみるとCMT‐80Wの方が音に奥行があるような感じです

ただ僕的には、正直どちらもいい音と思ってしまいました。
そこまでこだわりがない人には、どちらも満足のいく音だと蔽います

置いててかっこいいといわれるのは。CMT‐BT80Wの方ですね

書込番号：16078807

[ケンツケンツ]

まったくその通りで、自分も2日前にこの機種を買いました。見た目と奥行感がある音がいいです。

書込番号：16078971　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっすー＠]

私もどちらにしようか悩んでいます。頑張って80Wを買った方が幸せになれますかね。

書込番号：16103783

ヘッドホン端子があることのメリットは？

[Kopen.com]

ipodの音楽をヘッドホンなしで気楽に聞くために買いました。
低音のボリュームを上げると共振するようですが、私的には満足です。

口コミやレビューでヘッドホン端子がないことが指摘されていますが、
この価格帯のネットワークAV機器にヘッドホン端子があると
どのようなメリットがあるのでしょうか？

素人的にはipodに良いヘッドホンを付けて聞けばよいような気がするのですが
ネットワークAV機器をヘッドホンで聴くメリットを教えてください。

書込番号：16077727

[浅キ夢見シ]

夜間にそれなりの音量で聴くにはヘッドホン端子はあった方がいいと思います。
一応コンポとして発売してる以上は、通常の感覚では付いてると思いますから、私もそうですが、ないとビックリするのでは？

書込番号：16077786

[浅キ夢見シ]

ちなみに私は、NAS-V7Mをサーバーに繋げて、夜間はヘッドホンで聴いてます。リモコンで選曲も可能です。
多分、80Wはコンポというよりも、スピーカーという位置付けが近いのでは？という気がしてます。

書込番号：16077832

[誰もが嫉妬するイケメン]

＞ipodの音楽をヘッドホンなしで気楽に聞くために買いました。

ヘッドホンやイヤホン無しで聴くならば無いほうがスッキリしていて外観的にもいいかもしれません。

夜に聴く人にはあったほうが嬉しかった。ということだと思いますね。

書込番号：16077987

[ケンツケンツ]

自分もこの機種を買いました。自分はヘッドホン端子は要らないですね！iPodに直接つないだ方が音質もいいと思うし。メリットがあるとしたら、スリープタイマーが使えることぐらいしか思い付かないですね。なので、ヘッドホン端子がないことは、まったくマイナス要素はないと思いますが…

書込番号：16078960　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅キ夢見シ]

ケンツケンツさん

ipodに直接繋いだ方が音質が良いと感じるのは、スピーカー構造に空間的な制限がある為だと思います。
ヘッドホン端子を使えば、そのデメリットは感じないと思います。
特に、ipodに取り込んでいない音楽をCDで聴く時には、必要では？
良い音質で聴く為には必ず一旦ipodに取り込まないといけないというのはどうでしょう？？
見た目といっても本体裏で、且つ出っ張ったりするわけじゃないですからね。。

書込番号：16079170

[Kopen.com]

皆さんお返事ありがとうございます。勉強になりました。
CDを聞くときやipodに入っていない曲を聞くときのためにあったほうがよいとのことですね。

当方は素人でよくわからないのですが、
＞ipodに直接繋いだ方が音質が良いと感じるのは、スピーカー構造に空間的な制限がある為だと思います。
というのはどういう意味ですか？ヘッドホンで聞くのにもスピーカー構造が関係あるのですか？

もしヘッドホン端子があったとして、同じヘッドホンでipodの音楽を
聴いたとしたら、４万円弱のこの機器とipod本体どちらの方が音がいいんでしょう？

CDが主目的の人はこの機器を選ばないと思うので・・・。

書込番号：16080106

[浅キ夢見シ]

Kopen.comさん

ケンツケンツさんは、ipodにヘッドホンを繋いで聴く方が、スピーカーで聴くよりも音質がいいと思っているんだと思います。
私はその原因がスピーカーの空間の影響では？と思います。
CDを主目的に使う人はこの機種を選ばないというのはその通りだと思います。
コンポというより、スピーカーですし。

同じような他のスピーカーより音はいいと思いますが、コンポとして使うには？？と思うので、私は見送ってV7Mを継続使用します。
決してネガキャンではないですよ、一応。

書込番号：16080391

[CinemaSound]

ヘッドホン端子ってあっても邪魔になるものじゃないし、あった方がいいと思います。
使わない人は使わなければいいだけの話ですから。
CDやDLNAを使用している人なら必要とする人はいると思いますよ。
付いていない機種なので何を言っても解決しませんが、私はあった方が良いと思いました。

書込番号：16082436

[Kopen.com]

皆さんありがとうございました。
メディアプレーヤー以外の使用時に必要なことがあるということですね。

ヘッドホンで聴く場合にイヤホン端子で聞く方がメディアプレーヤーより音質が良くなるのか
イヤホン端子がついていたらという仮定の話になりますが、新たな疑問になりました。
その理由をもしご存知の人がいたら、よかったら教えてください。

ありがとうございました。

書込番号：16082704

[浅キ夢見シ]

メディアプレイヤーよりも良くなるか？については、S-MASTERアンプに対する個人個人の感じ方に寄ると思います。
ただ、メディアプレイヤーはおいておいて、80Wだけで考えた場合は、ヘッドホン端子で聴く方が、スピーカーで聴くよりは良くなると思いますよ。スピーカー構造の影響を受けないので。

書込番号：16083166

DLNAでWAV、FLACファイルの再生は可能でしょうか？

[k.i.t.t.]

DLNAでWAV、FLACファイルの再生は可能でしょうか？
可能な場合、ハイレゾファイルの再生にも対応しているのでしょうか？

仕様に載っていないので、分かる方、試した方がいらっしゃいましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：16050603

[たけまる01]

DLNAでWAVの再生は問題なくできます。
FLAC、ハイレゾのWAVはエラーが出て再生できませんでした。

書込番号：16051728

[forest_ocean]

まだソニー公式で取扱説明書が掲載されていないので便乗して質問を…。

この機種は写真を見る限りではヘッドホン端子が存在しないように見えるのですがどうなのでしょうか？
また、商品説明ページではiPodのデジタル音声出力に対応していますが、PHA-1と同じようにUSB音声出力に対応したAndroid端末からのデジタル音声出力は可能でしょうか？
商品ページではAndroid端末に関してはダイレクト接続は充電のみで、出力はBluetooth経由としか紹介されていないので公式にサポートはしていないのだと思いますが。

書込番号：16051960

[k.i.t.t.]

ご返答ありがとうございます。

できないのですね・・・。すごく残念です。

圧縮音源を手軽に楽しむための機器と考えた方が良さそうです。
なので、音質はあまり気にしない方が良さそうですね。

寝室用に1台買おうと思っていたので、買うかもしれません。

再度検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：16052472

[浅キ夢見シ]

残念ながらヘッドホン端子はありませんでした。
音はだいぶ良くなってるのに。。

書込番号：16053390

[たけまる01]

＞k.i.t.t.さん

ハイレゾWAVをDLNAで再生することはできなかったのですが、
試しにAirplayで再生したところ、普通に聴くことができました。

CDから取り込んだWAVはすべて問題なく聴けますし、
圧縮音源用と割り切ってしまうのはもったいない気がします。

書込番号：16056734

[k.i.t.t.]

>圧縮音源用と割り切ってしまうのはもったいない気がします。

そうですね・・・。失礼いたしました。
我慢できずに購入しましたので、しばらく使ってからレビューしたいと思います。

書込番号：16058077

ステレオですか？

[ほっほートミー]

この商品ってまさかモノラルではなく、ステレオ再生（左右のスピーカーがある）できますよね。

書込番号：15984121

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

２０Ｗ＋２０Ｗの出力ですからステレオで間違い無いかと。

書込番号：15984135