SP 24-70mm F/2.8 Di USD (Model A007) [ソニー用] のクチコミ掲示板

キヤノン・ニコンと違い、ある意味「疑似・純正」

[sutehijilizm]

AFDや歪曲補正が効きました。

書込番号：16032614

[松永弾正]

純正で出てきたりして(笑)♪

書込番号：16033056

[ぴっかりおやじ]

純正でも出して欲しい。
1，2万アップくらいで。
ツァイスまで要らないけど、フルサイズ標準レンズが欲しい人には売れると思う。
その上で、満足できなければ2470ZAにいけば良い。
ソニーにレンズの戦略考えて欲しい。
そうすればα99がもっと売れるかも。
一度SIGMAのレンズを使いましたが、結局純正路線に戻っています。
やっぱりソニーのデザインが好きなので。
写りは良さそうですね。

書込番号：16036595

[rrrrimbo]

sutehijilizmさん、こんにちは。

タムロン−よくある質問−互換性−ソニー用レンズの互換性を教えてください。
http://www.tamron.com/faq/ja/faq1-3.html

に、

*7:AF-Dモードには対応しておりません。[AF-D]の表示に切替えが出来るレンズも機能致しません。

とあります。
これは、ＳＯＮＹ公認ではないというだけで、実は、対応しているということなのでしょうか。
ただ、二文目に、

[AF-D]の表示に切替えが出来るレンズも機能致しません。

と、わざわざ書かれているところが気になっています。
これも、実は、完全に機能しているということでしょうか。

また、別のレンズとして認識されて機能しているレンズもあるようですが、
これによる弊害などはあるのでしょうか。

純正の方が安心であることは承知の上ではありますが、
価格を比べると・・・

よろしくご回答ください。

書込番号：16232105

[sutehijilizm]

rrrrimboさん

タムロンの中の人に「70-200も新90マクロもAFD付くんでしょう？」と聞いてみたら、
ニヤリとして「付くでしょうね」といわれてみました。

11%ソニー資本が入ってるし、NEX用18-200の頃から散々言われてる純正補正が効いてしまう件なので、
確信犯なんでしょうね。

ただ、バリオゾナー向けの収差補正がタムロンにも効いてしまうので、
それがどうjpeg画質に影響するかは見ものです。

ディスタゴンは良いレンズですが、正直必要ない（シグマ35 1.4で大満足）なので、
いまはこのレンズを狙ってます。

シグマ35 1.4を6/1にローン購入した関係で、24-70USDは7/1購入予定です。
その後、28-75との撮り比べレポートするのでお待ちください。

書込番号：16238888

[rrrrimbo]

sutehijilizmさん、こんばんは。

そういうことになっていたのですか。

Ｆ２．８の２４−７０と７０−２００。
超音波モーター。
ＡＤ−Ｆが使える。

ソニーだと４０万円。
タムロンだと２０万円。

嬉しい。

Ａ００９はまだですかね。

Ａ００４もねらっています。

ちなみに、
シグマ　50mm F1.4 EX DG HSM
SONY　50mm F1.4 SAL50F14
SONY　50mm F2.8 Macro SAL50M28
SONY　70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
を持っています。

素敵な情報をありがとうございました。

書込番号：16241590

[A3ノビ]

＞sutehijilizmさん
AF-Dモードになりません。
α99で「AFDや歪曲補正」ってことですよね。

書込番号：19762043

α9000の常用レンズになってます。

[古いpapa]

ストロボなし手持ち距離は60から70センチぐらい、現像処理なし

重さのバランスは70-200Gに次いでいいです。005を使っていたのですが、レンズは重さかと？？
最近神さんがパン焼きにはまっているので、それを撮ってますが、室内灯で手軽に撮れます、
バランスがいいと低速SSでも普通にシャッタ−が押せますが開放なので近距離は深度には収まりません。
もう少し離れれば、更にSSを落として深度を上げられますが、
SONYからも24-70が出るようですが、24Mセンサ−の900には、これで十分、これ以上を望むなら短焦点に
するべきだと思います。
シグマのART以前のレンズは20/14と50/14を持ってますが、最近使ってません、20/14は弟にやったんだっけ
ARTに評判がいいので15-30が出たら、タムと比較してどちらかを選ぼうと思います。

画像を載せておきます

書込番号：19383568

[松永弾正]

ソニーのα900ですよね？
ミノルタのα9000じゃないですよね？
まぁ、α9000は大好きなんで、今でも愛用してますけどo(^o^)o
モードラをつけず、フィルムを手巻きするのが楽しいのでo(^o^)o

α9000で作動するのかな？

書込番号：19384732　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ギミック満載の楽しいカメラでしたo(^o^)o
ごめんねo(^o^)o

http://www.awane-camera.com/2/3/minolta_a9000/

書込番号：19384746　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いpapa]

最近勘違いやら間違いやら多くて、申し訳ない、前スレを取り消させて頂きました。

レンズのスレは少ないようなので、このレンズの使用感を少し書いてみます、（懲りずに）

24-70ｍｍは使いやすいズ−ム範囲でどのメ−カ−も出していズ−ム域です、
気軽に持ち歩くのには重さの問題がありますその点ではA09(28-75)のほうがいいのようですが、
広角端28ｍｍには、やはり不足を感じることが多かったですし、逆に75mmが70ｍｍになっても気になりません。
（前スレで　間違えてA09を005（70-300）と勘違いしました、　今はもうA09は手元に有りません。）
A09もいいレンズだと思いますが、24-70（A007)と比較すると、がっかりします，描写力がはっきり違います、
最近は高画素化に向かう傾向なので、少しでも描写力の高いレンズを揃と思いますが、
只、欲を言えばもう少し寄れるといいのですが、最短38センチだと接写レンズが欲しいときがあります。

描写力の高い割りにカリカリしてませんし、逆行には極めて強い、（135ZAより上と思います）
シグマの50/14（ART以前）を常用にするつもりで購入したのですが、此方は逆行に極めて弱く色が飛んでしまう傾向が
あり、A09かミノの85/14を主にしていましたが、どちらもそれぞれ不満があって、このレンズを購入した。

使いやすいズ−ム域、高い描写力と対逆行性能、で現在は常用レンズとなっています、
色も濁りのない好きな出方をしてくれます、

気付けば、望遠含めタムロンのレンズが一番多い、理由はコストパフォ−マンスです、

タムロンレンズでよく言われる、ＡＦ精度のバラつきですが、メ−カ−にテストＤＡＴＡをつけて送れば、
調整に応じてくれるようで、私も送ろうとテストしたのですが、結果に自信が無かったのとカメラ本体で微調整
出来るのでそのままにしています。
24-70の場合も調整が必要なのですが、広角なので殆ど深度内に入るので、問題にしてません。


常用レンズ暦
ミノ100-300　　　　今は無い
SONY135ZA　　　　手振れが気になるが、手持ちレンズでは、最高の描写力
SONY70-200G　　α900と最高のバランス
ミノ25-50　　　　　　安く手に入るいいレンズだが暗いしα900には小さすぎ、今は無い
ミノ100マクロ
タム28-75　　　　　今は無い
シグマ20/1.8　　　今は無い
シグマ50/1.4　　　　逆行に弱い
タム70-300A005　現在α77の常用
タム24-70　　　　　現在α900の常用　バランスは135ZAより私向き

書込番号：19384785

[古いpapa]

＞松永弾正 さん
有難うございます、銀映時代はαは使ってないです、ＸＥからなんですが　α9000名機でしたよね、散々迷ったのですが、
まだ若くてお金に窮して居た頃マウント移行の費用が無く、あきらめざるを得ませんでした。

＞α9000で作動するのかな
マニュアルでなら、マウントが同じなので問題ないと思いますが、絞込みレバ-の問題があるのかな？、
銀映でこのレンズを使うとどんな結果が出るのか楽しみですね、描写力が高いレンズですが、それだけではないんですよ。
今のフィルムの現状は分かりませんが、エッジのディテ−ルがどう表現されるか、確かめたい気もします。
最後にはＲＢ67を使っていたのですが、もうフィルムの入手も困難な様子です。
ミノルタは大好きなメ−カ−でした、ＳＯＮＹが後を引き受けたのが残念です、人に聞かれたら今ならＳＯＮＹは薦めません。

書込番号：19384877

[松永弾正]

ありがとうございますo(^o^)o
ミノルタ時代のレンズを活かす意味でソニーも使っています。
タムロンのレンズが好きなので…いずれは必ずo(^o^)o

書込番号：19385534　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いpapa]

順光	以下逆光	補正-0.3	補正+.03

逆行は逆光のまちがいです。ここの方は解るので気にしないで放置しましたが、気持ち悪いので、写真を追加してお詫びします。

撮影時間はカメラ設定に５０分のずれがあり実際は１時20分ごろですので、完全逆光とは言えません、
最初の写真が順光で撮った物、後のは影から解るように逆光で光源は（太陽）入っていませんが、反射光からゴ―スト、フレアーが出ないのがよく解ると思います。レンズフ―ドは着けていません。
現像はSILKYPIXで、ノーマルのままですが、自動で補正がかかるのか、RAWと僅かに違っています、と言っても無視できる程度です。

書込番号：19589817

[古いpapa]

救急車が通りかかったのでシャッタ-を押しました
最後の写真はビルの中の宇（空）が気に入ったので撮ったのですが下をトリミングするか、シフトレンズで撮りたいところです。
台形状に撮って現像で上を広げる事は出来るのかしらと、知っている方教えていただきたい。

書込番号：19589866

[古いpapa]

補正-0.3、補正+0.3はそれぞれ逆になってました。またもミスです、すみません。

この２枚の写真は上部にフレア―らしき物があります。フ―ドを着けてないのが影響したとおもられます。この上端に前の写真の中央にあるポ―ルの道標が太陽とかぶっていて、エッジの反射が入ったとおもわれます。
いずれにしても、ゴ―ストが当然出そうなものですが、全くないです。太陽をあまり気にしないで使えるのは、非常にありがたいです。

書込番号：19589997