PENTAX MX-1 [クラシックブラック] のクチコミ掲示板

セルフタイマーランプを光らせない方法

[cb1400sf]

みなさん、こんにちは。

ひとつ分からないことが有るのですが、教えてください。

題名通り、AF補助光は「OFF」に設定していますが、シャッターを切るタイミングで
ピカッとセルフタイマーランプが一瞬光るのです。

これを光らなくする方法は有りますでしょうか？？

ちなみに、AF補助光を「ON」にした場合にも、シャッターボタン半押しでAF補助光が光り
シャッターを切ったときにもセルフタイマーランプが一瞬光ります。

以上、ご教授のほど、よろしくお願いします。

書込番号：17380814

[… 彩 雲 …]

cb1400sfさん、おはようございます。

MX-1でレリーズの度にセルフタイマーランプの部分が光るのは、仕様のようです。
私の知人も、これだけが不満と言っていました。

また、ネットで検索しても、同じように「光らないようにしたい」と言われている方が多いですね。

ダメもとで、一度、メーカーに問い合わせ（お願い）されてみては、いかがでしょうか。

書込番号：17380923

[デジ亀オンチ]

AF補助光offにして、グリーンマーク以外にセットしても、AF補助光が、発光するなら、私には、解りません。
他社機ですが、フルオートにセットすると、同じ様に発光します。
失敗作を防ぐ目的だと、思います。
Ｍモードでも、発光しますか。

書込番号：17381002

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17381122

[松永弾正]

超アナログですが…撮影時に絆創膏♪
あれこれ試して道具の癖と付き合うのも楽しいですよん♪

書込番号：17381287

[じじかめ]

光漏れ対策には、黒のビニールテープが定番だったような気が・・・

書込番号：17381536

[フェニックスの一輝]

ネットを検索するとMX-1の件で、
「ペンタックスに聞いたら｢うちのコンパクトはムカシからずっとそーなってんの｣」
「ペンタックスにその理由を問うと｢写される人に、シャッターを切ったことを判らせるため｣」
と書かれていました。

ただ、公式サイトには
「発光させたくない場合は「撮影1」メニューでオフに設定できます。」
とも書いてあるので、ちょっと矛盾してますね。

ペンタックスのコンパクトカメラが全部そういう仕様だとすると、
これが嫌な場合は他社のカメラを買うしかなくなってしまいますね。

書込番号：17381973

[毎朝納豆]

＞これを光らなくする方法は有りますでしょうか？？
メニュー項目をみても該当する操作方法はないですね。

他の方も言われてるように発光部分にテープを貼るか
必要に応じてグリップを握ってシャッターを押す時に
中指で抑えるか、また、レンズの根元を左手の親指と中指で
押さえる持ち方でその中指で光る部分を隠すようにする
方法などはどうでしょうか。

書込番号：17382855

[cb1400sf]

みなさん、こんばんわ。

たくさんの早速のレス、大変ありがとうございます！

みなさんのコメントを拝見させて頂くと、やはり仕様のようですね。

確か、同じPENTAXの「Optio RZ10」では、光らなかった様な気がしますが・・・。

ちょっと残念ですが、特に大きな不満と言うことではなく、この機種特有の仕様と言うことで
黒ビニールテープでも貼ることにします（＾＾；）。

ありがとうございました。

書込番号：17383236

[スッ転コロリン]

こんばんは。MX-1は持ってませんが・・・

「マナー撮影モード」をお試しください、説明書67ページ。

テープを貼るのは試した後でも。

書込番号：17383317

[technobo]

MX-1は持っていないので試せませんが、同じペンタックスのWG-2では「ペットモード」だと光らないので、私も「マナー撮影モード」が有望だと思います。

書込番号：17383700

[cb1400sf]

スッ転コロリンさん、technoboさん。

こんばんわ。

レスありがとうございます！

教えていただいた、「マナー撮影モード」で、ランプが光らなくなりました。
そのかわり、シャッター音なども鳴らなくなるんですね。

情報ありがとうございました！

書込番号：17383899

どちらがいいですか？

[デビルアイ]

Ｋ−５�U 18−135セットの購入を考えております。
2.8通しの標準ズームは便利と よく聞きますが 自分は作品を撮るというより 思い出を撮ると言う意識が強いのです。
そこで手軽に持ち出せて明るいレンズのMX-1か17-50や28-75などの2.8通しのレンズを買うか悩んでおります。
写りやボケ味等 やはり一眼とは差があるのでしょうか？
初心者故 的を得てない質問かもしれませんが お願いします。

書込番号：17371870

[里いも]

こんにちは
大きな違いは撮像素子の大きさですね、http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
素子が小さいと小型でも明るいレンズが作れますがAPS-CサイズになるとF2.8転ずは大きくなりますね。
しかし、お使いの目的が＞作品を撮るというより 思い出を撮る
ですから、MX-1で十分かと思います、1/1.7のカメラを数台使ってますが、20人程度の集合写真も上手くとれまして
見直ししました。
スナップや風景もいい記念が残せると思います、あとは明るいレンズを開放ばかりで使うともったいないので、
絞っての風景などもお試しください。
MX-1の軍艦部は真鋳で出来ており、黒い塗装がはげると金色が出てきて使った貫禄が出て来ると思います。

書込番号：17371923

[ryo78]

画質はまずセンサーサイズで変わります。
手軽に携帯できて、記録するだけなら、1.7型、2/3型、1インチセンサーあたりのサイズのものが、手頃です。

室内撮影が多いなら、明るいレンズのものを。RX100、XQ1、XZ2、GR、MX1あたりで比較してみてください。S120も。

書込番号：17371947　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞写りやボケ味等 やはり一眼とは差があるのでしょうか？

写りはともかく、ボケ味まで気になるならＫ−５�Uでしょう。
（ペンタックスにこだわりがなければＦ２．８通しレンズ付きのα７７がいいと思います。）

書込番号：17371966

[受験が趣味のおじさん]

はっきり言って一眼レフとコンデジは別物と思います。MX-1は一眼のサブとして購入しましたが、写りは似て非なるものです。ちなみに私のコレクションはEOSkissX5にシグマズームレンズ、Powershot N、MX-1、デジタルハリネズミ3.0です。それぞれに持ち場があり、TPOで使い分けています。

MX-1はコンデジとしては所有欲を満たしてくれる逸品ですので、市場から消える前に手にしておくことをおすすめします。

書込番号：17371974

[じじかめ]

小型センサー機にボケを望むのは酷かも？

書込番号：17372185

[jackiej]

最近の私はPENTAX K-5IIとCANON A3500ISを使用しています。

コンデジで満足できる人とは、いったん一眼を使いこなした人だと言えるかもしれません。
コンデジの画質とデジイチでは全く別物ですが、
どのあたりで妥協、もしくは満足かはデジイチの限界をも知った上で
コンデジを持ち出します。

私は結局両方必要だと考えます。
K-5IIは旅行の大切な写真や、家族のスナップ、友人の結婚式までなんでも使えます。
しかし、日常持ち歩くことができません。
逆にコンデジでは子供のまつ毛にピントを合わせた写真や
フラッシュを天井バウンスさせた自然な光に近い室内撮影、
運動会などスポーツ撮影は困難です。
それでもどこにでも持ち歩けるなら、スナップ写真など
シャッターチャンスは広がります。

ただ、すこし重量のある、またはレンズ部分が飛び出ている
高級コンデジでは、どこにでも持ち出すというふうにはなりません。
私はケースなしでポケットに入れることができる
安くて軽いコンデジを使っています。
時々ズボンのポケットに入れたことを忘れることがあるほどです。

K-5IIと安いコンデジの両方を…というのが私の意見です。

書込番号：17372580

[ほら男爵]

写りもボケも差はありますよ(^皿^)

でも、コンデジも愛用しています♪
一台あると便利です
↑吾輩は一台どころじゃ無いですけど(;^_^A

書込番号：17372721

[デビルアイ]

里いもさん ありがとうございます。
一眼を使ってる方が使って見直したということは かなり良いカメラなのですね。

書込番号：17373215

[デビルアイ]

ryo78さん ありがとうございます。
室内撮りは あまり多くないので明るいレンズを持ったコンデジと明るい2.8通しのズームレンズを買うか迷ってるんです。

書込番号：17373244

[デビルアイ]

杜甫甫さん ありがとうございます。
僕の質問の仕方が悪かったですね…
Ｋ−５�Uを買った上で2.8通しのズームレンズを買うか 普段持ち歩きも考えた上でMX1を買うか迷ってるんです…

書込番号：17373270

[デビルアイ]

受験が趣味のおじさんさん ありがとうございます。
そうですよねぇ！ もたもたしてるとMX1は市場から消えますよねぇ…
早く決断せねば。

書込番号：17373278

[デビルアイ]

jackiejさん ありがとうございます。
これまで ネオ一眼 コンデジ 防水コンデジを使い分けてきました。
やはり 一眼を持ってもコンデジの手軽さは捨てられないと言うことですね。

書込番号：17373616

[デビルアイ]

ほら男爵さん ありがとうございます。
僕はパソコンを持っていないし 持ったとしても等倍鑑賞とかには興味は持たないと思います。
それでも 写りボケ味等違うものですか？
やはり コンデジは一台は必要ですよね！

書込番号：17373637

[ほら男爵]

吾輩もまともな最近のパソがありません(/￣∀￣)/
ＭＳ・ＤＯＳＡ〜ＭＥまで（パソは小学生〜でした年齢詐称ではありませんｗ）

…でも違います（笑）

そして…一眼とコンデジの両方持ちがやっぱり便利です(^皿^)

書込番号：17374927

[老眼toy]

このスレ見て桜が撮りたくなりMX-1買ってしまいました(笑)カメラ超初心者です。

書込番号：17375856

[デビルアイ]

ほら男爵さん ありがとうございます。
僕は小学校の時に初代ファミコン発売世代です(笑)
やはりＫ−５�UにMX1ですね！ 不満が出てからレンズは考えます。

書込番号：17375979

[デビルアイ]

老眼toyさん ありがとうございます。
僕も欲しいのですが 先立つ物が…(ToT)
夏のボーナスまで我慢かも(>_<)

書込番号：17375989

動きのある写真

[どば息子]

はじめまして♪
購入を検討していますが、実はお馬さん競走馬の写真を撮りたいのですが、走っている写真
動きのある写真をどなたかアップしていただけないでしょうか？
今はCASIOのEX-ZR-200を使用していますが、イマイチ満足出来ません…
お馬さんの毛並みまで、高詳細で高画質で撮りたいのですが、いかがでしょうか？
MX-1は、満足度が非常に高いようで、しかも皆様ものすごい素敵な写真を撮られているので、どなたかMX-1で、お馬さんの写真や動きのある写真をアップしていただけないでしょうか？

また、もしMX-1では、競走馬は無理という場合、オススメのコンデジ、高画質、高詳細のものがあれば、教えてください。
宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号：17368761　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

MX-1はとても高精細ですが、競走馬を撮るには望遠が足りない気がします。
競走馬を撮る方はKyonkiさんはじめ、結構いらっしゃるので、レスが上がることでしょう。
動きのある画像としては、流し撮りはどうでしょう？

書込番号：17368781

[Supercritical]

どば息子さん

MX-1では望遠側が短すぎるのではないでしょうか。
ネオ一眼タイプで動体撮影に向いている機種を選ばれるのが良いかと思います。
低感度で高速シャッターを切るには、開放F値の小さいレンズが必要です。

モデル末期ですが、パナソニックのFZ200などはいかがでしょうか？AFの追従性がピカイチです。
テレコンOKなら、撮像素子が少し大きめのオリンパスのStylus1に1.7xテレコンとかもありですかね。少しAF追従性が劣りますでしょうか…。

書込番号：17368902

[kaonoi]

まず 現在お使いのEX-ZR200では なにが不足なのを考え
MX-1に変えたらどのように変わるのか・・・と
整理して判断するのが先決かと思います

高精細で高画質というのは、容易に想像できますが
実ははZR200は当時も現在もかなりレスポンスの良い機種なので
サクサク撮るという面においては MX-1にさほど優位性はありません

となると、最初に書かれている
競走馬の写真を撮るというのが 至近距離でゆっくりの時なのか
レース中の疾走を撮りたいのかでは おすすめの機種も変わってくるかと思います

実際にはコンデジでもかなり素晴らしい写真を取ることができるのですが
それが容易になのか、苦労に苦労を重ねて・・なのか というのが選択の肝で
レース中の競走馬であれば、デジイチを考えられたほうが
楽して満足のいく写真が撮れるとおもいます

書込番号：17368953

[どば息子]

里いもさん
ご返信ありがとうございます♪

スミマセン…焦って書いたので、質問を訂正します…
動きのある動いている写真を、静止画のようにピタット止めて高精細高画質で撮りたいと思っています。

その際、周りの風景もぶれずに撮りたいです。

望遠に関しては、極力馬に近づいて撮りますので(笑)余り気には、ならないです。

皆様のお写真、アドバイス楽しみにしております。

宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号：17368961

[… 彩 雲 …]

どば息子さん

そのような狙いでしたら、誰もが言いそうですが、RX100M2でしょう。
コンデジでの画の精細さは最強だと思います。馬の鬣も緻密に再現するでしょう。
ISO感度を上げてもノイズの乗りが少ないので、天候の悪いときにも適していますね。

仮に競馬の撮影には不向きだと判断されたとしても、持っていて損はしない1台です
・・・と私は思います。

書込番号：17369039

[kaonoi]

被写体も止め、背景も流さないとなると
1/2000sくらいは必要ですかねぇ？　＜　レース中の競走馬

晴天時でワイド端であれば写るでしょうが
こういう被写体を写し止め、さらに高画質、高精細となると
デジイチの高級機に、明るい大口径レンズをおごるしかなさそうです

コンデジではどこかで妥協が必要になりますよ

書込番号：17369065

[里いも]

動きのある馬へ近づいて撮るとは、どんな場面になるでしょうか？
ちょっと想像しにくいのですが、コントラスト高く精細に撮るにはMX-1が向いています。

書込番号：17369083

[毎朝納豆]

こんばんわ、どば息子さん。

MX-1を使っている者ですがハッキリ言ってこの機種は動きものには
全く向かない機種です。

自分も購入して動きものにも使おうと思いましたがAF-Cモード（被写体追従）
及び連写モードにするとAF枠が自動的に最大になり、狙った被写体へのピント
合わせが不可能になるからです。（この機種の数ある不満のひとつ）

手軽にポケットに入り動きものにも使える機種として現時点でお勧めなのは
パナのDMC-TZ60です。
センサーサイズは一般的なコンデジ同様1/2.3型MOSなのでMX-1より画質は
落ちますがこのサイズで30倍ズーム（24mm〜720mm）AF追従連写1秒間約5コマ秒
は遠くにいて動きのあるお馬さんを撮るにはピッタシかと。

一応、かろうじて撮れた動きもの作例を一枚アップしておきますね。

書込番号：17369984

[Supercritical]

ishiuraさんの写真ですが、こんな感じでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589967/SortID=16992340/#16993321

走るお馬さんを止めるには、やはり1/2000秒程度のシャッター速度が欲しいですね。
開放F値の小さいコンデジで満足できなかったら、もうデジイチしかありませんね。

望遠が不要なぐらいの近くでお馬さんが走ってきたら…蹴飛ばされそうですが、大丈夫でしょうか？

書込番号：17370435

[どば息子]

参考になりました。
アドバイスありがとうございます。
30000円前後位のコンデジで、できるだけ高画質、高精細があれば教えていただけるとありがたいです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：17384486　スマートフォンサイトからの書き込み

[どば息子]

ちなみに、EX-ZR-200で撮影した写真を、アップします。
レスポンスは良いのですが、高精細に撮影したいのですが、このカメラの限界か、どうしても高精細に写らず…MX-1ならば、鬣の一本一本まで、綺麗に撮影できるのかな？と、思いました。
予算は、30000円前後で、考えていますので、30000円位の価格のMX-1の皆様のお写真を拝見した時はあまりの綺麗さにびっくりいたしました。

もし、30000円前後位のコンデジで、上記の条件に、少しでも近いもの、オススメのコンデジかございましたらアドバイスいただけたら幸いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：17386677　スマートフォンサイトからの書き込み

青被り

[痔なのかも・・・]

X20	MX1	MX1　ソフトウエア自動補正

出先でちょっと撮ってみましたが
結構青かぶりする機種ですね。
ホワイトバランスが暴れないように太陽光固定で撮ったんですけど
それが行けなかったのかしら

富士のX20も持っていったんだけど、こっちは結構まとも。

ニコンキャプチャーで自動補正掛けたら結構まともになりました。
いちいち補正掛けるのも面倒だし
晴天屋外でなんかいい方法ないかしら。

書込番号：17284103

[テンプル2005]

MX-1、持っています。
オートか曇りでないと、少し青カブリますね。
XZ-1よりは、良いですが...

書込番号：17284401　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

マニュアルホワイトバランスで設定するしかないですね。
この設定で必ずしもベストになるとは限らないかもしれませんが。

INFO及びMENUでの設定可能です。

書込番号：17284471

[毎朝納豆]

追記。

マニュアルホワイトバランス設定
液晶画面で被写体を見ながら設定できますので。

書込番号：17284496

[痔なのかも・・・]

そうなんですか
太陽光こていじゃだめなんですね。

ありがとうございました。

書込番号：17286197

[毎朝納豆]

WBが太陽光のままででの微調整も可能ですよ。

INFOボタンを押してWBを太陽光に設定
更にグリーンボタンを押すと太陽光のままで
十字キーでＧ（グリーン）Ｍ（マゼンタ）Ｂ（ブルー）Ａ（アンバー）
を好みに合わせられます。もちろん被写体を写しながら可能です。

MENUからの設定でも同じようにできます。

書込番号：17291783

Wi-fi接続が不安定？

[白KOMA]

先日購入して、デカさ重さも込みで楽しく撮っております。
ただ、Wi-fiカードからデータを飛ばすときだけ、「あれ？」と戸惑っています。
電波がとても不安定。
これまで同じEye-fiのものをPentax K01、SONY RX100でも使用していますが、どちらにおいてもそのような印象を受けたことはありません。
MX1だけはタブレットのすぐそばに置いて、なおかつ向きを考慮しないと安定せず、途中で頻繁に接続が切れます。
真鍮パーツが悪さをしているのかしら？なんて考えてますが、他にも同じような経験をお持ちの方はいらっしゃいますか？
また、こうやると安定する！というような解決策をお待ちしております。

書込番号：17256925

[ミスタージー]

私は他社のカードですが海外製のケース収納時は不安定でした。その後テーブルに置いて使うとエラーは減りましたが良くない時もありました。

書込番号：17257211　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

＞ミスタージーさま
情報ありがとうございます。ケース収納時というのはカードの入ったカメラをケースに収納した状態、ということですね？
僕はカバーもケースもないむき出しでタブレットと隣り合わせに置いて、その上で相互の向きを調整しているという状態です…何だ？このデリケートさは？！

MX1をお持ちでしかもWi-fi利用しているという条件でのニッチな質問ですが、どうぞ知見をお寄せ下さい。

書込番号：17257319

[technobo]

MX-1を持っていませんが、同じ真鍮カバーのライカMは無線LANカードの電波を通すためにカードスロットのふたの一部をプラスチックにしたようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006345/SortID=15960061/#tab
ライカMも持っていません。念のため。

書込番号：17257608

[ミスタージー]

解決になるかはわかりませんが一度MX-1にてカードをフォーマットしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：17257999　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ボディの材質の関係でしょうね？

書込番号：17259684

[白KOMA]

>technoboさま
興味深い情報をありがとうございます。世界のライカがそんな工夫を…？
しかしこのMX-1、カード＆バッテリ部分の蓋もばっちりプラスチックですし、そもそも本体自体、上下を挟む真鍮板以外は同様だと思うと…電波スカスカなはずやのに…。

>ミスタージーさま
確かに。一度やってみます。ありがとうございます。

>じじかめさま
ですかねぇ…やっぱり。明らかに指向性があるので、そこが強く疑われます…。

書込番号：17260250

[カカカカツン]

白KOMAさん(^^)
初めまして、よろしくお願いしますm(__)m
私もMX-1でEye-fiを仕様してましたが接続が悪かったです。

試しに東芝のFlashAirを買って使ってみたら、めちゃめちゃ繋がりが良かったですよ＼(^^)／

FlashAirはEye-fiと違ってダウンロードしたい画像だけ選んで取り込めるので重宝してますよ♪

機会があったら、ぜひ試してみてはいかがでしょうか？(^^)

書込番号：17267106　スマートフォンサイトからの書き込み

[カカカカツン]

仕様→×

使用→〇

でした(;^_^A

書込番号：17267144　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

>カカカカツンさま
はじめまして。情報ありがとうございます。
そうですか…やはり悪かったですか…。
しかし、別機種だと改善するのもそれはそれで不思議ですね。
FlashAir、そんなに良いですか…さすがいい値段するだけのことはあるな…。

カード初期化によっても事態は改善せず。
とりあえずベストな位置関係を探る日々です。
ストレスに負けたら…FlashAirかな…。

皆様、ありがとうございました！

書込番号：17268107

他機種との比較。意見を下さい！

[bun-b]

通常Canonのデジタル一眼レフカメラを使っています。
サブ機としてコンデジ（ハイスペック）を検討しております。

Canon powershot G16
Sony Cybershot RX100M2
iPhone5S

これら機種と比較して
・画質
・AF
の違いはどうでしょうか？
（iPhone5Sは現在使っているのでわかりやす比較材料として提示しました。）

よろしく御願いします！

書込番号：17186832

[ニコニコしていたい男]

こんばんは＾＾

MX-1以外は所有していないので比較する事は出来ませんが、サブ機に何を求めるかによって選択が変わる気がします。

MX-1の画質は同等クラスのコンデジの中ではトップクラス、AFも普通に使えるレベルです。（私にとっては）
しかし、どちらかと言うと趣味性の高い機種ですので使い手を選ぶと言うか、細かい欠点に目をつぶることが出来るファン向き？要は万人向きではないと感じます。

良くも悪くも「ペンタのカメラ」そのもの。
好きな人にはたまらないカメラです。


で、本題に戻りますが、サブ機に遊び心と趣味性を求めているのであればおススメします。
本格的にデジイチのサブにとお考えであるならば、同じキヤノンのG16が操作系も含めて使いやすいのではないでしょうか？

書込番号：17186989

[neophilie]

一眼レフのサブ機として購入を考えているくらいなら、具体的にどういう場面でのAF性能、画質を比べたいかを書けるでしょ？その方が有益なアドバイスを得られるんじゃないかな。

で、僕だったら一丸のサブにコンデジを据えるのであれば、何にもまして最優先はRAW撮影できること。次に暗部〜中間域のノイズの低さ。そして絵が塗り絵的破綻していない。できればちょっとボカシもできたら嬉しい。というわけでこの中ではRX100M2を買うかな。

ちなみに本気撮りのサブ(またはサード)としてコンデジを選ぶのなら、この中にはないG1xをチョイスしたいです。というわけで、G1xM2に興味津々 :-D

書込番号：17187108

[bun-b]

ニコニコしていたい男さん、

ご回答ありがとうございます。

＞サブ機に何を求めるかによって選択が変わる気がします

第一に機動力、携帯性です。
普段はCanon 6Dと7Dを使ってます。6Dを買った時はこれなら軽いし持ち運びも楽・・・と思いましたが
実際のところそんなことありません。持ち出す時には「撮るぞ」という心構えが必要です。
（余談ですが、フルサイズクラスだと多少の大きさの違いは関係ないですね）
以前、GR2を使ってました。その時は常にバッグに潜ませておく事ができてました。

次に機動力、携帯性を備えた上でレンズ交換が必要ないこと。
この段階でミラーレスカメラは外れます。
よってハイスペックコンデジになります。

第３にAFがすこぶる早くなくとも撮影ストレスにならない事。
既述の通りGR2を過去に使ってました。（2008~2012)
当時画質は満足でしたがAFは厳しかった・・・
普段がワンコ撮影が中心のため、GR2でのAFはほんとうにストレスになりました。
連写、走っている時ではないです。家でおとなしくじっとしている時です。
動物なのでちょくちょく動きます。その速度をキャッチできませんでした。
動き回る時は7Dを活用するのでそんなに早いものを要求していない、という事は理解して頂けると思います。

以上からして、携帯性が優れ初期投資のみで完結し（交換レンズ投資不要）、完全静止物ではない被写体を追うに適したAF性能を有したカメラ、
を求めてます。

＞AFも普通に使えるレベルです。

そうですか！ちょっと安心できます！
眠ってるワンコが寝返りを時たま打ったりしますが、そういうレベルを追うには不足しませんか？
わかりにくい事例かもしれませんが・・・AF性能は結構重要なので教えて頂ければと思います。

＞良くも悪くも「ペンタのカメラ」そのもの。

Canon に移る前、K-7→K-5iisを使ってました。ペンタックスファンでした。
ただ、本格的にワンコを撮るようになって、、、泣く泣く動体撮影に弱いペンタックスからキャノンに移った経緯があり、
ペンタックスというブランド、メーカーの姿勢は大好きです。
あえてMX-1を選んだのもそういういきさつがあります。あと、真鍮かっこいいですね。
批判食らうかもですがNikon Dfはアンチです。だってマグネシウムだから質感が今っぽい！


＞サブ機に遊び心と趣味性を求めているのであれば

正直、写真はプロとしてでなく趣味でやってて常に遊び心満載で本格的にも取り組んでいるつもりで、遊び心と本格的の境目がわからないのですが、
このようなタイプの人間であればMX-1を持つ資格がありそうな気がしてきました・・・（笑）
あ、あと、GR2のとき、これも換算28mmでしたが、マクロ1cmで思いっきりよると魚眼レンズのような風合いが出てかなりすきでした。
ただこのときもAFで悩まされました・・・かなりよかったのに。

色々と考えるきっかけを作ってくださってありがとうございます！


neophilieさん、

ご返信ありがとうございます！

＞具体的にどういう場面でのAF性能、画質を比べたいかを書けるでしょ？

詳しくは上述させて頂き重複するかと思いますが、ワンコ撮影が主でして、
今回購入を検討しているコンデジにはワンコが室内で眠っていたりくつろいでいる、
しかしちょいちょい動くレベルを不足なく追っかける事ができるAF性能を期待しています。
GR2所有時はこれでものすごくストレスを感じていた経験があったので・・・

加えて、コンデジを所有するからには6D&7Dを持ち出さなく、
意図せずにちょっとした時に持っている事ができるカメラとしても活用したいです。
ですので、いざ撮るぞ！って時には常に6D&7Dを手にしているため、
コンデジが活躍してくれるだろう機会はどちらかと言うと意図せずであった被写体、ようは日常のスナップです。
なのでiPhoneでよしとしてましたが、この度欲が出てきてしまいました・・・

画質としてはどのような時、というよりはPhoneよりは全然良いぜ〜、ってのが感じられれば良いと思ってます。
逆に言うと、iPhone5sのバックカメラとさほど変わらないのであれば買う必要もなくなると思ってます。

＞次に暗部〜中間域のノイズの低さ。そして絵が塗り絵的破綻していない。できればちょっとボカシもできたら嬉しい。というわけでこの中ではRX100M2を買うかな。

教えて頂きたいのですが、1/1.7インチ(MX-1, G16)、１インチ(RX100M2)、1.5インチ(GX-1)、
このクラスのセンサーサイズの違いで、上記の暗部〜中間域のノイズ、塗り絵的な破綻、っていう違いは如実にあらわれますか？
もしくはA4サイズで出力し隅々まで比較するとわかる、レベルでしょうか？
というのも、物理的な数値上は違うのですが、さして違いがあるようには感じないからです。

あと、最後に、このMX-1、とにかく安さが目につきます。
それもかなり購入意欲がわく理由の一つです・・・サブに大金投資できない。デジイチレンズが高いから・・・

2008年にGR2を手にして以来コンデジをまるっきり追っかけてなかったため、どのくらいこのレンジのカメラの性能が
上がってるか皆目見当がつきませんのでよろしくお願いいたします！

書込番号：17187705

[ニコニコしていたい男]

＞bun-bさん

遊び心や趣味性と書いたのは私の感覚的な表現だったので解りにくかったですね、ごめんなさい。

言いたかったのは、「こんな写真を撮りたいからこのカメラ！」と、「このカメラでこんな写真を撮りたい！」の違いです。

このカメラのユーザーは、機能性云々の前にまずこのMX-1というカメラ自体に惚れて、使ってみたら画質も含め機能性も良かった・・・という人が多い気がします。（少なくとも私はそう）
だから弱点も笑いながら許せる、そんなカメラです。

反対に、こんな写真を撮りたいので・・・となってくると、他にもハイスペックなカメラが多く存在するので、途端に勧め辛くなってしまいます。

今回のように、ワンちゃんを撮るにあたってどうか？となると、正直ご要望のシーンで不満なく撮れる程のAF性能ではないかもしれません。

もちろん、撮れないことはないですが（私は動く子供を撮ってます）、要は歩留まりの問題で、使う人の許容範囲が違うので難しいです。
元々私の写真に対するスタンスは「撮れるものだけを撮る」という感じなので、パシャパシャとシャッターを切って、撮れていれば良し、撮れてなければ仕方がない、そんな中でたまに納得できる写真があれば満足できます。
そんな私にとっては「使えるAF」でも、他の人にとっては「使えないAF」となってしまいます。

そこを踏まえて真鍮カバーの質感に惚れた！ということであれば、一度試しに使ってみられるのも面白いかもしれませんよ？
値段もこなれてきて、コストパフォーマンスは高いです。
元ペンタユーザーさんなら、「このカメラで撮りたい！」と感じることが出来るかもしれません＾＾

書込番号：17188594

[葵葛]

コンパクトで画質優先なら圧倒的に「RX100系」を選択します！！(=ﾟωﾟ)ﾉ


でも、この子はマクロ機能がイマイチで
私の用途には合わないので対象外ですけど＾＾；

書込番号：17188886

[ミスタージー]

GR2の頃とはこのクラスのコンデジは撮りやすさ、感度の高さはかなりレベルが上がっています。昼間はそんなに変わりません。

飼い犬を部屋で撮る際は感度の高さが全てだと思いますので1インチセンサーのRX100でISO1600でも使えるので被写体ぶれが防げると思います。MX-100はISO800まではノイズ感がありません。どちらも許容範囲を広げるなら3200、1600とワンステップ上げても良いかと思います。

日中に花を撮るとかの趣味がメインなら私はMX-1の方が画質的に好きです。これってPENTAXならではの描写ですかね？って思って痺れることが出来ます。また、紅葉とか景色とか緑とかを撮る時にカメラ内現像出来るので後からリバーサルとか雅とか明るさやホワイトバランスを変えれるのは凄く長所です。パソコンのRAW現像やってられない人はこれなら使ってみようと思えるかもしれません。

欠点は保存速度がRAWだと特に遅い事で先程のISOはRX100に劣るので部屋や店内、夜のお出かけで犬や家族や彼女に停止してもらわないで思い出ショットを撮るために必要ならばRX100を買われると良いと思いますし私も買いました。

書込番号：17189576　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun-b]

こういう魚眼風が撮りたい	室内でもISO400でいけてますね・・・共にGR2です

ニコニコしていたい男さん、

こんにちは！

＞言いたかったのは、「こんな写真を撮りたいからこのカメラ！」と、「このカメラでこんな写真を撮りたい！」の違いです。

なるほど@_@
意味がスゴく分かります。往年のカメラMXですからね。PentaxというのよりもMXってブランドに魅力を感じるか・・・
わかります。DfかうならMX買え・・・口が過ぎました、申し訳ありません。

＞要は歩留まりの問題で、使う人の許容範囲が違うので難しいです。

そうですよね。歩留まり率に関しては7Dの動態撮影ですごく考えさせられたんですがほんと、人によってその基準違いますよね。
ただ、ニコニコしていたい男さんがお子様を撮影するのに事足りるとおっしゃられてるし、あと他の方々の批評などを鑑みるに
今回僕が求める用途には事足りている気がします。
難しい質問に対し答えて頂きありがとうございました！


葵葛さん、

こんにちは！ご回答ありがとうございます！

＞コンパクトで画質優先なら圧倒的に「RX100系」

へー。そんなに違うのですか！MX-1に比べかなり違います？？
確かに評判の高いゾナーですもんね。
ただ仰る通り、マクロが5cmか・・・・ちょっとここがひっかかるかも・・・
添付のような写真が撮りたいので。


ミスタージーさん、

こんにちは！ご回答ありがとうございます！

＞飼い犬を部屋で撮る際は感度の高さが全てだと思いますので1インチセンサーのRX100でISO1600でも使えるので被写体ぶれが防げると思います。MX-100はISO800まではノイズ感がありません。

GR2でとった昔の画像をとりだしISO感度、室内でどれくらいで使っていたを確認しました。
（元画像が家のHDDにはいっており、プレビュー画像しか無い為参考まで・・・）
ISOは室内でも800以上は使ってないですね。800まで常用OKなら十分使えるかも。
RX100のセンサーサイズの大きさは、画質云々よりも感度に大きく貢献しているのですね・・・なるほど。。
コンデジにはシビアな暗所性能は求めません。
あと、かつてK-5iisを使ってたのですが非常に高感度が優れてたのを覚えているので、MX-1でもその恩恵受けれるかな・・・
などと期待もしてます。

HP拝見させて頂きました。MX-1の具体的レポが楽しかったです。
（僕もアメブロユーザーのため、ちゃっかり読者登録させて頂きました）

ありがとうございます！

書込番号：17189812

[カメラワオモチャ]

GRにしたらいいのでは？

書込番号：17189930

[bun-b]

カメラワオモチャさん、

＞GRにしたらいいのでは？

何故ゆえでしょうか？
理由はあります？？

書込番号：17189946

[をーゐゑー]

私はRX-100，RX-100MK2と比較してMX-1にしました（G16は調べてません）が，
RX-100でも40000円しますよね。私は液晶が動かないのはイヤなので，
RX-100MK2となると55000円近い。主に値段というのが私らしい理由・・・。(T_T)

また，マクロならMX-1の方が（センサーサイズ等の関係もあり）強い。

ということでこちらにしました。
まだ使い始めたばかりなのでレビューもできませんが・・・。

書込番号：17189976

[じじかめ]

他機種と比較しないで、自分が好みの機種を信じて使いこむのがいいと思います。

書込番号：17190268

[bun-b]

をーゐゑーさん、

＞主に値段というのが私らしい理由・・・

いやいや。重要なファクターですよね。
元PentaxフリークですがCanonに乗り換えて1.5年・・・
EF100mm f2.8 makroの値段は90000円前後、かたやPentaxの100mm f2.8 makroは 50000円せず・・・
この差はなんだ〜。って思いますね。
MX-1は名前こそ今の人達は知らないけどすごくコスパ高くてなぜ30000円キルの？？@_@ってな感じです！

＞マクロならMX-1の方が（センサーサイズ等の関係もあり）強い

センサーサイズが及ぼす影響。・画質・高感度耐性・そしてマクロも・・・勉強になってます！

MX-1優勢。



じじかめさん、

いつもどうもです。^^;
カメラ選択悩み好きドMなワタクシですが、今回はフィーリングに流されてみよっかなぁ〜と・・・

書込番号：17190373

[ミスタージー]

スレ主のHPやGR2への思いを見ているとどのようにカメラを持ち運ぶかも大事かもと思うようになりました。

MX-1を首から下げて持ち運ぶならワンちゃんと可動式液晶も使ってカメラを使いこなせると思いますがポケットには入りにくいです。また走ると邪魔になる可能性はあります。

RX100はGRと似た可搬性があり、この性能がこのサイズに入るのかというカルチャーショックはあります。買って三日目で確かに1インチセンサーならではの画質のリッチな感じがあり、一眼の画質をご存知な様なのでその感覚がこの小ささでいいの？という感覚は私も体感しました。どっちかというとRX100アンチでしたが^ ^

また、RX100は動画性能が良くてズーム音がカタカタしないのと広角ボケが楽しい動画が撮りやすい様に思います。

私は花撮りが好きでテレマクロを使う事と、シャープなエッジとボケ味が好きな事、その後で本体内RAW現像をするのでMX-1が良いと思ってます。また、お利口そうなわんちゃんなので結構じっとしてくれてそうなので室内でもMX-1でも撮れそうですし可動式液晶で面白い構図も狙いやすいですね。

ただ、カメラの持ち運び易さと動画性能を加味するとRX100は60pもありズームはありませんがわんちゃんの動きが艶やかに見れる楽しみがあるように思うのです。しかし、これも移動方法が豊富でムービーの機材なども豊富であれば困る事はありませんのでこの辺りも考えて見られてはいかがでしょうか。

私もかわいいワンちゃん癒されました。読者登録させていただきました^ ^

書込番号：17190558　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun-b]

ミスタージーさん、

非常にわかりやすい見解をありがとうございます！

正直、ミスタージーさんの回答をみて迷いがまた出てきてしまいました・・・（笑

まず、その機動性についてですが、確かにMX-1はちょっと大きいですね。
昨日ヨドバシで実機を触ってきましたが、ちょっとポケットに入れるのは厳しかった・・・
その点をご指摘されているのだと思います。

それに対する自分の対処法ですが・・・少々マニアックになりますが・・・

フル装備ドッグラン編：
6Dにニンジャストラップ＋C-loopをつけたすきがけ
7Dにb-gripで腰に装着
MX-1は腰ベルトにドンケF-901を通し、その中に入れる。

犬の散歩編：
7Dにニンジャストラップ＋C-loopを装着してたすきがけ。
MX-1を腰ベルトに通したドンケF-901もしくはポケットin。

ぶらぶらスナップ編：
MX-1をポッケinもしくはニンジャストラップ＋C-loopでたすきがけ

みたいな感じで考えてました。
MX-1ポケットin厳しいかなぁ・・・
冬であればアウターのポケットin問題無しですが、春以降はズボンのポケットに入れる事になりますからね・・・
こればかりは再度自分の目で確かめてこようと思います。

>RX-100

ふたつばかりちょっともの足んないところがありまして・・・
１）マクロ性能が5cm
２）30mm〜108mmという焦点距離
マクロが5cmで広角30mmだと、おそらく先ほど添付した画像のようなものが撮れなくなると思うのです。
GR2の場合、広角28mm+1cmマクロでした。それを最大限に引き出しての撮影が添付写真です。
iPhone5sで何度もやったのですが、サンプルのような画像は撮れません。
ちなみにiPhone5sは換算33mm、最短距離6cmらしいです。
RX-100の方がベターですがMX-1には及ばず・・・これがために後悔はしたくないなぁと。

動画、そうですよね〜。
動画は言わないで〜。（笑
というか、動画は奥さん担当なのであえて封印！

明日か明後日再度MX-1とRX-100を見に行ってポケットに入れてみていけそうならMX-1ポチっちゃおっかなぁ、って考えてます！

ブログ登録ありがとうございます！

書込番号：17190727

[カメラワオモチャ]

GR2ユーザーで気に入られてたようですので。GR2はAFがイマイチの様ですが、GRはピッです。GRdegitalシリーズ最速。カシオには負けますがセンサーの割には一般のコンデジと大差ありません。1cmマクロは出来ませんが5cm程度のマクロは可能です。RX100シリーズの欠点として起動の遅さがよく挙げられています。GRの起動はすぐです。画質は今回挙げられているコンデジの中ではズバ抜けています。ただ手振れ補正がありませんので片手で撮りたいなら除外ですね。

書込番号：17192414

[bun-b]

カメラワオモチャさん、

詳しい回答をありがとうございます。
GRいいですね。ただAPS-Cになったせいかマクロが5cm...
あと価格が高い...

きびしっす。 ^^;

書込番号：17192518