PENTAX MX-1 [クラシックブラック] のクチコミ掲示板

センサーの割にボディーが・・・

[NEX-9]

とにかくデカすぎ。
このカメラを買う意味は一体どこにあるのだろうか？

http://camerasize.com/compare/#332,404

書込番号：16002449

[ニコイッチー]

NEX-9さんは、ペンタだけでなく怖〜いキヤノンG15使いやニコンP7700使いも敵にまわしてしまいましたね(・_・;)
お気をつけて………(￣▽￣；)ｺﾜｲﾖｰ

書込番号：16002547

[ロケット小僧]

NEX-9さん、こんばんは。

＞このカメラを買う意味は一体どこにあるのだろうか？

う〜ん、難しいですね。
海外での発表のときは、真鍮ボディと懐かしいロゴにやられましたが、
国内発売を前に冷静になってきてしまいました。（笑）

ほぼ中身が同じXZ-2、いや安くなったXZ-1でも良いか、となりそうで。。。。
あっちはホットシューも付いてるし。(~_~;)
シルバーは当面国内発売ないみたいなのも。。。。。

拙みたいな年寄り相手には、デザインは良いとは思うんですけどね。（笑）

書込番号：16002552

[NEX-9]

冷静になって考えると真鍮が唯一の理由かもしれないと思いました。
真鍮ってわかるな若い人に？

書込番号：16002606

[今から仕事]

このカメラのスペックはXZー2によく似ています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000489433_J0000006002

書込番号：16002810

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000489433_J0000001277_K0000409705_K0000418742_J0000006002&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

大きい＆重いと言っても、50歩・51歩程度のようです。

書込番号：16002863

[Yu_chan]

もともと最初は国内販売なし、海外市場向けに開発したカメラだったから手が大きい外人さん向けに大きいのでは？
そしたらマイナビのCP+2013の記事にありますが「若い女性からカッコイイという意見をいただきまして」との話だったので急きょ国内販売決定の流れとか。
http://news.mynavi.jp/articles/2013/02/01/cpp_pentaxricoh/index.html
昔のフィルムカメラ時代を知らない、デジタル世代の若い人にはむしろ新しく、新鮮に感じられるのかもしれませんよ。親が昔、若かったころに使ってたカメラを見たりして。
私も昔のクラシカルなフィルムカメラを首からかけてる若いカメラ女子を何回も見ました。
こういうクラシカルなカメラは大きい・重いを気にするより、デザインがカッコいいとかカワイイで購入にいたるんだと思います。クラシカルな富士フィルムのX100もユーザーの４割が女性だという話だったと思います。
3万5千円くらいにまで下がってくれば購入したいですがシルバーのほうが好みなので無いのが残念。
オリンパスのSTYLUSって売れてるんですかね？

書込番号：16003141

[F8s]

もう少し薄かったら嬉しかったなって思いますけど、
最大の難点はホットシューかと。

このデザインで写りもある程度保証されてるってのは凄い魅力だと思いますよ？

書込番号：16003436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

正面から見て右側が長い感じですが、
そこを短くするとレンズがセンターではなく端になりますので、
あくまでクラシックなフィルムカメラのデザインにしたのかもしれませんし、
やはり海外の方は手が大きいので大きめでも日本人より気にならないと聞いた事があります。
最近はフィルムカメラを下げてるカメラ女子も見かけます。

最初から小さく作ると次が大変になりますし、急にスペックを高くできない時には、
一眼でもistやＫシリーズでもだんだん小さくする方式だった気もします（＾＾；…

書込番号：16003508

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

かつてのアナログカメラを知る世代にとっては世知辛いものを感じる。
複写機メーカーのレンズ「リケノン」とＳＭＣタクマーをマトモに比べる人などいなかった。
しかし、時代は流れ、時流に乗れなかったカメラメーカーは次々と消えていった。
ＨＯＹＡがリコーに１００億で手放したペンタックスブランドも今ややっかいものだ。（苦笑）

明るいレンズ、押さえたズーム比、金属ボディ、高品質ディスプレイ、むやみに高画素化を狙わない良識など…
新ＭＸは、かつて存在したＧＲデジタルのズーム機ＧＸ２００の意匠替えのようだ。
しかし、ＧＸ２００は６万円以上する高級カメラ。
レンズ交換のできない新ＭＸは４万５０００円程度のやや高級なコンパクトカメラという位置づけだ。
ここら辺が外様の悲しさ「ＭＸ」ブランドも甘く見られたものだ。

リコーのカメラは普及路線。旧ペンタックス・イメージ商品はプレミアムという発想は無いんだろうな…

書込番号：16009906

[ボーテン]

RX100と比べてセンサー小さくボディはでかく。
見た目を売りにするとしてもAPSCのNEX+パンケズームよりもデカいボディじゃ、、、

書込番号：16020907

[カメラ久しぶりです]

センサーサイズ云々を　語るのは良い事。
たしかに大きいサイズのほうが　いいという人は
多いですね

ペンタックスは　他のメーカーのやらないことを
やってのける、だからいいと思う。
可動式液晶、これイイと思います。
デザインは　２０代、30代のひとと
それより上のひとでは　感じ方が変わるでしょう。
私の世代なら（４０代）、なつかしいデザイン。
それもキヤノネットみたい。
1.7分の１なら、上等上等。
レンズも1.8からですか、いいんじゃないでしょうか。

書込番号：16023552

[NEX-9]

ま、話を要約するとこのカメラはカッコだけということですな・・・

書込番号：16024789

[F8s]

中身も必要ぶんあると思いますよ？
まぁ、使ったことがないので予測ですけど(￣▽￣;)

ボディサイズはそれなりに有りますけど、
これをNEXやMで再現するとレンズが、、
センサーサイズの有利ぶんレンズを暗くしてもNEXの方が邪魔ですよね。
(マウントがある分NEXやMの方が邪魔なのは当然ってのもありますが)

一体型のRX100もレンズ分をセンサーでカバーしていて撮れる場面はほぼ同じですから、
拮抗した機種が増えてきて、デザインや絵作りの好みで選べる選択しが多くなったと喜ぶところだと思います。

書込番号：16025207　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

あ、
撮影結果を比べればどちらが良いかってのは別だと考えているので上記の様に書きました。
良いにこしたことは無いですが必要とされている分以上であれば、それ以外の要素の方が強いんじゃないかなと。

じゃなければ世の中のコンパクトカーはこんなに増えてませんから。

書込番号：16025225　スマートフォンサイトからの書き込み

[坂本さん]

スレ主さんに同意！

カメラは手に持つ道具ですから
軽いほうが良いよね・・・大きさはともかく。

書込番号：16354849

[gajitojun]

>このカメラを買う意味は一体どこにあるのだろうか？

貴方にはその意味が解らないだけで、買う人は意味を知っている・・・？

書込番号：16355724

メーカーサンプルもなかなか

[ねねここ]

http://www.pentax.jp/japan/products/mx-1/ex/

メーカーサンプルを見ると画像の四辺の流れもなく安定感があるので、
レンズ補正もレンズ自体もなかなかいい感じがします。
輪郭強調も強すぎずＣＭＯＳ独特のスカ感も少ないし、
ペンタックスらしく色合いも綺麗に出してくれそうで、
ＣＣＤでしたがOptio 750Zの後継機がやっとでたような印象です。

この見た目でフィルターもフレームも使えるのがペンタックスファンへの優しさですね。
ホットシューがないのだけは残念です（＾＾；…

書込番号：15998860

[霧Ｇ☆彡。]

ねねここさん　こんばんわ。

このカメラかなり良いですね！
現物を早くみたいです。　

書込番号：15998950

[ねねここ]

霧Ｇ☆彡。さん、こんばんは。

作例5の女性と7の建物は112ｍｍのテレ端のようですがしっかり撮れてる感じですし、
特に作例6の街並みは絞りＦ2．8でも遠くまでのピントが深い感じですので、
スナップや風景を気軽にいい感じでサクッと撮るには良さそうな雰囲気です。

ペンタックスもコンデジのレンズにやっと本気をだした印象です（＾＾；…

書込番号：15998976

[Tubby sponges]

この色は後出しかな？

ねねここさん

こんばんは。

話の腰を折って申し訳ありませんが、
レンズに本気を出したのはオリンパスです。
MX-1のレンズはXZ-1/XZ-2と同じもので、
設計はどうやらオリンパスの仕事ですから。

ともあれ、本当に750Z以来の良い写りのカメラですよ。
PENTAXファン以外には正直お勧めできかねますけど。

書込番号：15999010

[霧Ｇ☆彡。]

PENTAX もいよいよ本気かもですね！

私もASAHI（旭）光学の時代から愛用していますが
良心的で操作性の良いPENATXさんに頑張って頂きたいです。

個人的ですが、コンデジの選択基準として

起動時間　１秒 以内
撮影タイムラグ　0.1秒以内
撮影間隔　0.5秒以内

あと、AF速度は、早いに越したことはありませんけど
起動時間だけは、１秒以内がいいです。

レンズのF値は、小さくて　高感度撮影ができるもの
Wi-Fi + GPS

欲張りすぎで　アッハッハ〜　です。

書込番号：15999022

[fio]

横から失礼いたします。

to Tubby spongesさん
添付の画像ですが、MX-1に被さっているのは、XZシリーズの純正自動開閉キャップでありますよね？
このキャップをxz-1で使ってますが、MX-1でも使えるようであればXZ-2ではなくMX-1の方を購入したいと考えておりました。

お時間のある時にでも、ご返信いただければ幸いです。

書込番号：15999523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

>MX-1のレンズはXZ-1/XZ-2と同じもので、

そういえば、そんな話題になっていましたね（＾＾；

でもそのレンズユニットをＯＥＭで使う決断をしたことも大きいと思いますから、
いい製品をペンタックスから出せることはいいことだと思います。
開発費がすくなければ、お高くなりにくいでしょうから消費者には○ですし。

レンズと画像エンジンやペンタックス得意のレンズ補正とも相性は良さそうですね…

書込番号：15999621

[じじかめ]

起動1秒以内のコンデジって少ないと思います。（フジに数機種ありますが）

書込番号：15999694

[Tubby sponges]

fioさん

こんにちは。

回答ですが、残念ながらそのままでは使えません。
これはキャップのネジ部を切削してから、
両面テープにて装着しております。
純正ではありませんが、外径がほぼ同じですし、
見た目には違和感が少ないと言えるでしょう？
ちなみに、取り付け角度を間違えてますね。(苦笑)

自動開閉キャップはやはり便利ですから。

書込番号：15999987

[fio]

to Tubby spongesさん
御返信ありがとうございます。
流石にそのままでは駄目なのですね。
でも、ネジ部の加工ならば手持ちの工具でも出来そうなのでMX-1購入決定時にはチャレンジしてみます！

情報ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16000017　スマートフォンサイトからの書き込み

MXとは…

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ＭＸと命名とは…
防湿庫から初代を出してみるか…（笑）

書込番号：15996093

[里いも]

こんにちは

「昔の名前で出ています」ってが？

書込番号：15996134

[BAJA人]

書体もオリジナル風ですね（笑）

書込番号：15996158

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

細長いデザインなので、下にパワードライブなどを装着すれば
格好良くなると思うのだが…

書込番号：15996209

[ryo78]

MXフィルム機ユーザーです。

ミラーレス機で出して欲しかった。70年代と同じく一眼レフスタイルでOM-Dに対抗する形で。

ただ安いので、値段がこなれたらポチりそうで怖い。

書込番号：15996230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ある意味ペンタックスＭＸという名称は財産ですよね。
こんなコンパクトカメラに使って良いのだろうか…
もったいなくネッ！？

書込番号：15996348

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

大型撮像素子、ボディ小型化、金属ボディ、明るいレンズ
高級コンパクトカメラのおいしい所は、ほとんどソニーのＲＸ１００に持って行かれた。

ＭＸ−１には何が残っているのだろう…
真鍮パーツだけではあまりにも寂しい。
レンズバリアーじゃなくて、キャップなのか…

書込番号：15996380

[里いも]

せめてXZ-2より小さく軽くして欲しかった。
MX-1 122.5×60×51.5 375g (真鋳使用分重い）
XZ-2 113×65.4×48 346g

書込番号：15996428

[kahuka15]

カラーは最初ブラックだけで、シルバーは限定とかになるのでしょうか(-_-;)

書込番号：15996429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

海外では既に発売されるモデルでしたよね〜？

進化点とかあるのでしょうか？

無いなら…このラグは…残念です(し・ゅ・ん)

書込番号：15996523

[里いも]

国内は黒のみのようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130409_595029.html

書込番号：15996633

[F8s]

フジやキャノンとかでも海外先行発売のものは結構多いですけど、
大概は言語が変わるだけですからMX1も同じでは？
日本企業なのに、どこも海外の方が先で寂しいですよね(´･ω･`)


どっちが有利かは分かりませんが、
RX100に比べて明るいのは明るいようですね。
チルト液晶など利点は多そう。
頑なに液晶を動かさないイメージが有ったのでちょっと驚きです(笑)

真鍮使ってるので重さは撮影時の利点だと割り切るにしても、、
もう一回り小さいか、せめてもう少し薄ければ大分印象が違ったんですけどねぇ。
とは言え、他社に負けない魅力も多いので一般の作例が楽しみです。

書込番号：15996674　スマートフォンサイトからの書き込み

[my1]

リモートシャッターの端子は有るのかな、有ると一脚の先に付けると、踏み台いらずになるが。

書込番号：15996759

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

商品としての立ち位置は、リコーＧＸ２００の後継機といったところか…
それだけにＭＸの名前は、もったいないと思うのだ…

書込番号：15996828

[ジンバブエ]

横長にすることで液晶の横にスペースがあるのは便利そう。胸ポケットに入れたいけどちょっと厚いかな？チルト液晶はいらないからもう少し薄くして欲しかった。
リコーGX100/200の後継を探してる私にとって、グリップがないのが残念でならないです。（矛盾するけど）GX100/200はグリップのおかげで片手操作ができて便利でした。

書込番号：15996914

[BAJA人]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111221_500459.html
これ付けれるかなと思ったらホットシューがない！（笑）

書込番号：15996966

[が〜たん]

(^_^)　XZ-2がタッチパネルで登場させたので
MX-1はチルト式液晶モニターにしたのでしょうね〜

色々な意味での様子見かも知れませんね
これでチルト式液晶モニターの評判が良ければ
Ｋシリーズにも採用されるかも知れませんね

書込番号：15997084

[じじかめ]

ボディが大きいのなら、光学ファインダーもあって良かった気がします。

書込番号：15997403

[tea-bag]

ペンタックスファンとしては、とりあえず購入します。

書込番号：15997454　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ボデーが大きいと言ってもXZ-2より高さが5.4mmも低いのです。
そのためかクイックシューまで省かれています。

書込番号：15997504

[Tubby sponges]

マイナス１って、MXから何を引いたのかな？(違）

書込番号：15998528

[ryo78]

LX-1はAPS-Cで出たりして。

書込番号：16090994　スマートフォンサイトからの書き込み

[parpoo]

日本国内ではブラックだけみたいです。

シルバーが欲しい場合、ネットで併行輸入品を買うか、海外で買う等の方法しか無いかと(^^;

書込番号：16154734　スマートフォンサイトからの書き込み