PENTAX MX-1 [クラシックブラック] のクチコミ掲示板

セルフタイマーランプを光らせない方法

[cb1400sf]

みなさん、こんにちは。

ひとつ分からないことが有るのですが、教えてください。

題名通り、AF補助光は「OFF」に設定していますが、シャッターを切るタイミングで
ピカッとセルフタイマーランプが一瞬光るのです。

これを光らなくする方法は有りますでしょうか？？

ちなみに、AF補助光を「ON」にした場合にも、シャッターボタン半押しでAF補助光が光り
シャッターを切ったときにもセルフタイマーランプが一瞬光ります。

以上、ご教授のほど、よろしくお願いします。

書込番号：17380814

[… 彩 雲 …]

cb1400sfさん、おはようございます。

MX-1でレリーズの度にセルフタイマーランプの部分が光るのは、仕様のようです。
私の知人も、これだけが不満と言っていました。

また、ネットで検索しても、同じように「光らないようにしたい」と言われている方が多いですね。

ダメもとで、一度、メーカーに問い合わせ（お願い）されてみては、いかがでしょうか。

書込番号：17380923

[デジ亀オンチ]

AF補助光offにして、グリーンマーク以外にセットしても、AF補助光が、発光するなら、私には、解りません。
他社機ですが、フルオートにセットすると、同じ様に発光します。
失敗作を防ぐ目的だと、思います。
Ｍモードでも、発光しますか。

書込番号：17381002

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17381122

[松永弾正]

超アナログですが…撮影時に絆創膏♪
あれこれ試して道具の癖と付き合うのも楽しいですよん♪

書込番号：17381287

[じじかめ]

光漏れ対策には、黒のビニールテープが定番だったような気が・・・

書込番号：17381536

[フェニックスの一輝]

ネットを検索するとMX-1の件で、
「ペンタックスに聞いたら｢うちのコンパクトはムカシからずっとそーなってんの｣」
「ペンタックスにその理由を問うと｢写される人に、シャッターを切ったことを判らせるため｣」
と書かれていました。

ただ、公式サイトには
「発光させたくない場合は「撮影1」メニューでオフに設定できます。」
とも書いてあるので、ちょっと矛盾してますね。

ペンタックスのコンパクトカメラが全部そういう仕様だとすると、
これが嫌な場合は他社のカメラを買うしかなくなってしまいますね。

書込番号：17381973

[毎朝納豆]

＞これを光らなくする方法は有りますでしょうか？？
メニュー項目をみても該当する操作方法はないですね。

他の方も言われてるように発光部分にテープを貼るか
必要に応じてグリップを握ってシャッターを押す時に
中指で抑えるか、また、レンズの根元を左手の親指と中指で
押さえる持ち方でその中指で光る部分を隠すようにする
方法などはどうでしょうか。

書込番号：17382855

[cb1400sf]

みなさん、こんばんわ。

たくさんの早速のレス、大変ありがとうございます！

みなさんのコメントを拝見させて頂くと、やはり仕様のようですね。

確か、同じPENTAXの「Optio RZ10」では、光らなかった様な気がしますが・・・。

ちょっと残念ですが、特に大きな不満と言うことではなく、この機種特有の仕様と言うことで
黒ビニールテープでも貼ることにします（＾＾；）。

ありがとうございました。

書込番号：17383236

[スッ転コロリン]

こんばんは。MX-1は持ってませんが・・・

「マナー撮影モード」をお試しください、説明書67ページ。

テープを貼るのは試した後でも。

書込番号：17383317

[technobo]

MX-1は持っていないので試せませんが、同じペンタックスのWG-2では「ペットモード」だと光らないので、私も「マナー撮影モード」が有望だと思います。

書込番号：17383700

[cb1400sf]

スッ転コロリンさん、technoboさん。

こんばんわ。

レスありがとうございます！

教えていただいた、「マナー撮影モード」で、ランプが光らなくなりました。
そのかわり、シャッター音なども鳴らなくなるんですね。

情報ありがとうございました！

書込番号：17383899

Wi-fi接続が不安定？

[白KOMA]

先日購入して、デカさ重さも込みで楽しく撮っております。
ただ、Wi-fiカードからデータを飛ばすときだけ、「あれ？」と戸惑っています。
電波がとても不安定。
これまで同じEye-fiのものをPentax K01、SONY RX100でも使用していますが、どちらにおいてもそのような印象を受けたことはありません。
MX1だけはタブレットのすぐそばに置いて、なおかつ向きを考慮しないと安定せず、途中で頻繁に接続が切れます。
真鍮パーツが悪さをしているのかしら？なんて考えてますが、他にも同じような経験をお持ちの方はいらっしゃいますか？
また、こうやると安定する！というような解決策をお待ちしております。

書込番号：17256925

[ミスタージー]

私は他社のカードですが海外製のケース収納時は不安定でした。その後テーブルに置いて使うとエラーは減りましたが良くない時もありました。

書込番号：17257211　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

＞ミスタージーさま
情報ありがとうございます。ケース収納時というのはカードの入ったカメラをケースに収納した状態、ということですね？
僕はカバーもケースもないむき出しでタブレットと隣り合わせに置いて、その上で相互の向きを調整しているという状態です…何だ？このデリケートさは？！

MX1をお持ちでしかもWi-fi利用しているという条件でのニッチな質問ですが、どうぞ知見をお寄せ下さい。

書込番号：17257319

[technobo]

MX-1を持っていませんが、同じ真鍮カバーのライカMは無線LANカードの電波を通すためにカードスロットのふたの一部をプラスチックにしたようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006345/SortID=15960061/#tab
ライカMも持っていません。念のため。

書込番号：17257608

[ミスタージー]

解決になるかはわかりませんが一度MX-1にてカードをフォーマットしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：17257999　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ボディの材質の関係でしょうね？

書込番号：17259684

[白KOMA]

>technoboさま
興味深い情報をありがとうございます。世界のライカがそんな工夫を…？
しかしこのMX-1、カード＆バッテリ部分の蓋もばっちりプラスチックですし、そもそも本体自体、上下を挟む真鍮板以外は同様だと思うと…電波スカスカなはずやのに…。

>ミスタージーさま
確かに。一度やってみます。ありがとうございます。

>じじかめさま
ですかねぇ…やっぱり。明らかに指向性があるので、そこが強く疑われます…。

書込番号：17260250

[カカカカツン]

白KOMAさん(^^)
初めまして、よろしくお願いしますm(__)m
私もMX-1でEye-fiを仕様してましたが接続が悪かったです。

試しに東芝のFlashAirを買って使ってみたら、めちゃめちゃ繋がりが良かったですよ＼(^^)／

FlashAirはEye-fiと違ってダウンロードしたい画像だけ選んで取り込めるので重宝してますよ♪

機会があったら、ぜひ試してみてはいかがでしょうか？(^^)

書込番号：17267106　スマートフォンサイトからの書き込み

[カカカカツン]

仕様→×

使用→〇

でした(;^_^A

書込番号：17267144　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

>カカカカツンさま
はじめまして。情報ありがとうございます。
そうですか…やはり悪かったですか…。
しかし、別機種だと改善するのもそれはそれで不思議ですね。
FlashAir、そんなに良いですか…さすがいい値段するだけのことはあるな…。

カード初期化によっても事態は改善せず。
とりあえずベストな位置関係を探る日々です。
ストレスに負けたら…FlashAirかな…。

皆様、ありがとうございました！

書込番号：17268107

他機種との比較。意見を下さい！

[bun-b]

通常Canonのデジタル一眼レフカメラを使っています。
サブ機としてコンデジ（ハイスペック）を検討しております。

Canon powershot G16
Sony Cybershot RX100M2
iPhone5S

これら機種と比較して
・画質
・AF
の違いはどうでしょうか？
（iPhone5Sは現在使っているのでわかりやす比較材料として提示しました。）

よろしく御願いします！

書込番号：17186832

[ニコニコしていたい男]

こんばんは＾＾

MX-1以外は所有していないので比較する事は出来ませんが、サブ機に何を求めるかによって選択が変わる気がします。

MX-1の画質は同等クラスのコンデジの中ではトップクラス、AFも普通に使えるレベルです。（私にとっては）
しかし、どちらかと言うと趣味性の高い機種ですので使い手を選ぶと言うか、細かい欠点に目をつぶることが出来るファン向き？要は万人向きではないと感じます。

良くも悪くも「ペンタのカメラ」そのもの。
好きな人にはたまらないカメラです。


で、本題に戻りますが、サブ機に遊び心と趣味性を求めているのであればおススメします。
本格的にデジイチのサブにとお考えであるならば、同じキヤノンのG16が操作系も含めて使いやすいのではないでしょうか？

書込番号：17186989

[neophilie]

一眼レフのサブ機として購入を考えているくらいなら、具体的にどういう場面でのAF性能、画質を比べたいかを書けるでしょ？その方が有益なアドバイスを得られるんじゃないかな。

で、僕だったら一丸のサブにコンデジを据えるのであれば、何にもまして最優先はRAW撮影できること。次に暗部〜中間域のノイズの低さ。そして絵が塗り絵的破綻していない。できればちょっとボカシもできたら嬉しい。というわけでこの中ではRX100M2を買うかな。

ちなみに本気撮りのサブ(またはサード)としてコンデジを選ぶのなら、この中にはないG1xをチョイスしたいです。というわけで、G1xM2に興味津々 :-D

書込番号：17187108

[bun-b]

ニコニコしていたい男さん、

ご回答ありがとうございます。

＞サブ機に何を求めるかによって選択が変わる気がします

第一に機動力、携帯性です。
普段はCanon 6Dと7Dを使ってます。6Dを買った時はこれなら軽いし持ち運びも楽・・・と思いましたが
実際のところそんなことありません。持ち出す時には「撮るぞ」という心構えが必要です。
（余談ですが、フルサイズクラスだと多少の大きさの違いは関係ないですね）
以前、GR2を使ってました。その時は常にバッグに潜ませておく事ができてました。

次に機動力、携帯性を備えた上でレンズ交換が必要ないこと。
この段階でミラーレスカメラは外れます。
よってハイスペックコンデジになります。

第３にAFがすこぶる早くなくとも撮影ストレスにならない事。
既述の通りGR2を過去に使ってました。（2008~2012)
当時画質は満足でしたがAFは厳しかった・・・
普段がワンコ撮影が中心のため、GR2でのAFはほんとうにストレスになりました。
連写、走っている時ではないです。家でおとなしくじっとしている時です。
動物なのでちょくちょく動きます。その速度をキャッチできませんでした。
動き回る時は7Dを活用するのでそんなに早いものを要求していない、という事は理解して頂けると思います。

以上からして、携帯性が優れ初期投資のみで完結し（交換レンズ投資不要）、完全静止物ではない被写体を追うに適したAF性能を有したカメラ、
を求めてます。

＞AFも普通に使えるレベルです。

そうですか！ちょっと安心できます！
眠ってるワンコが寝返りを時たま打ったりしますが、そういうレベルを追うには不足しませんか？
わかりにくい事例かもしれませんが・・・AF性能は結構重要なので教えて頂ければと思います。

＞良くも悪くも「ペンタのカメラ」そのもの。

Canon に移る前、K-7→K-5iisを使ってました。ペンタックスファンでした。
ただ、本格的にワンコを撮るようになって、、、泣く泣く動体撮影に弱いペンタックスからキャノンに移った経緯があり、
ペンタックスというブランド、メーカーの姿勢は大好きです。
あえてMX-1を選んだのもそういういきさつがあります。あと、真鍮かっこいいですね。
批判食らうかもですがNikon Dfはアンチです。だってマグネシウムだから質感が今っぽい！


＞サブ機に遊び心と趣味性を求めているのであれば

正直、写真はプロとしてでなく趣味でやってて常に遊び心満載で本格的にも取り組んでいるつもりで、遊び心と本格的の境目がわからないのですが、
このようなタイプの人間であればMX-1を持つ資格がありそうな気がしてきました・・・（笑）
あ、あと、GR2のとき、これも換算28mmでしたが、マクロ1cmで思いっきりよると魚眼レンズのような風合いが出てかなりすきでした。
ただこのときもAFで悩まされました・・・かなりよかったのに。

色々と考えるきっかけを作ってくださってありがとうございます！


neophilieさん、

ご返信ありがとうございます！

＞具体的にどういう場面でのAF性能、画質を比べたいかを書けるでしょ？

詳しくは上述させて頂き重複するかと思いますが、ワンコ撮影が主でして、
今回購入を検討しているコンデジにはワンコが室内で眠っていたりくつろいでいる、
しかしちょいちょい動くレベルを不足なく追っかける事ができるAF性能を期待しています。
GR2所有時はこれでものすごくストレスを感じていた経験があったので・・・

加えて、コンデジを所有するからには6D&7Dを持ち出さなく、
意図せずにちょっとした時に持っている事ができるカメラとしても活用したいです。
ですので、いざ撮るぞ！って時には常に6D&7Dを手にしているため、
コンデジが活躍してくれるだろう機会はどちらかと言うと意図せずであった被写体、ようは日常のスナップです。
なのでiPhoneでよしとしてましたが、この度欲が出てきてしまいました・・・

画質としてはどのような時、というよりはPhoneよりは全然良いぜ〜、ってのが感じられれば良いと思ってます。
逆に言うと、iPhone5sのバックカメラとさほど変わらないのであれば買う必要もなくなると思ってます。

＞次に暗部〜中間域のノイズの低さ。そして絵が塗り絵的破綻していない。できればちょっとボカシもできたら嬉しい。というわけでこの中ではRX100M2を買うかな。

教えて頂きたいのですが、1/1.7インチ(MX-1, G16)、１インチ(RX100M2)、1.5インチ(GX-1)、
このクラスのセンサーサイズの違いで、上記の暗部〜中間域のノイズ、塗り絵的な破綻、っていう違いは如実にあらわれますか？
もしくはA4サイズで出力し隅々まで比較するとわかる、レベルでしょうか？
というのも、物理的な数値上は違うのですが、さして違いがあるようには感じないからです。

あと、最後に、このMX-1、とにかく安さが目につきます。
それもかなり購入意欲がわく理由の一つです・・・サブに大金投資できない。デジイチレンズが高いから・・・

2008年にGR2を手にして以来コンデジをまるっきり追っかけてなかったため、どのくらいこのレンジのカメラの性能が
上がってるか皆目見当がつきませんのでよろしくお願いいたします！

書込番号：17187705

[ニコニコしていたい男]

＞bun-bさん

遊び心や趣味性と書いたのは私の感覚的な表現だったので解りにくかったですね、ごめんなさい。

言いたかったのは、「こんな写真を撮りたいからこのカメラ！」と、「このカメラでこんな写真を撮りたい！」の違いです。

このカメラのユーザーは、機能性云々の前にまずこのMX-1というカメラ自体に惚れて、使ってみたら画質も含め機能性も良かった・・・という人が多い気がします。（少なくとも私はそう）
だから弱点も笑いながら許せる、そんなカメラです。

反対に、こんな写真を撮りたいので・・・となってくると、他にもハイスペックなカメラが多く存在するので、途端に勧め辛くなってしまいます。

今回のように、ワンちゃんを撮るにあたってどうか？となると、正直ご要望のシーンで不満なく撮れる程のAF性能ではないかもしれません。

もちろん、撮れないことはないですが（私は動く子供を撮ってます）、要は歩留まりの問題で、使う人の許容範囲が違うので難しいです。
元々私の写真に対するスタンスは「撮れるものだけを撮る」という感じなので、パシャパシャとシャッターを切って、撮れていれば良し、撮れてなければ仕方がない、そんな中でたまに納得できる写真があれば満足できます。
そんな私にとっては「使えるAF」でも、他の人にとっては「使えないAF」となってしまいます。

そこを踏まえて真鍮カバーの質感に惚れた！ということであれば、一度試しに使ってみられるのも面白いかもしれませんよ？
値段もこなれてきて、コストパフォーマンスは高いです。
元ペンタユーザーさんなら、「このカメラで撮りたい！」と感じることが出来るかもしれません＾＾

書込番号：17188594

[葵葛]

コンパクトで画質優先なら圧倒的に「RX100系」を選択します！！(=ﾟωﾟ)ﾉ


でも、この子はマクロ機能がイマイチで
私の用途には合わないので対象外ですけど＾＾；

書込番号：17188886

[ミスタージー]

GR2の頃とはこのクラスのコンデジは撮りやすさ、感度の高さはかなりレベルが上がっています。昼間はそんなに変わりません。

飼い犬を部屋で撮る際は感度の高さが全てだと思いますので1インチセンサーのRX100でISO1600でも使えるので被写体ぶれが防げると思います。MX-100はISO800まではノイズ感がありません。どちらも許容範囲を広げるなら3200、1600とワンステップ上げても良いかと思います。

日中に花を撮るとかの趣味がメインなら私はMX-1の方が画質的に好きです。これってPENTAXならではの描写ですかね？って思って痺れることが出来ます。また、紅葉とか景色とか緑とかを撮る時にカメラ内現像出来るので後からリバーサルとか雅とか明るさやホワイトバランスを変えれるのは凄く長所です。パソコンのRAW現像やってられない人はこれなら使ってみようと思えるかもしれません。

欠点は保存速度がRAWだと特に遅い事で先程のISOはRX100に劣るので部屋や店内、夜のお出かけで犬や家族や彼女に停止してもらわないで思い出ショットを撮るために必要ならばRX100を買われると良いと思いますし私も買いました。

書込番号：17189576　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun-b]

こういう魚眼風が撮りたい	室内でもISO400でいけてますね・・・共にGR2です

ニコニコしていたい男さん、

こんにちは！

＞言いたかったのは、「こんな写真を撮りたいからこのカメラ！」と、「このカメラでこんな写真を撮りたい！」の違いです。

なるほど@_@
意味がスゴく分かります。往年のカメラMXですからね。PentaxというのよりもMXってブランドに魅力を感じるか・・・
わかります。DfかうならMX買え・・・口が過ぎました、申し訳ありません。

＞要は歩留まりの問題で、使う人の許容範囲が違うので難しいです。

そうですよね。歩留まり率に関しては7Dの動態撮影ですごく考えさせられたんですがほんと、人によってその基準違いますよね。
ただ、ニコニコしていたい男さんがお子様を撮影するのに事足りるとおっしゃられてるし、あと他の方々の批評などを鑑みるに
今回僕が求める用途には事足りている気がします。
難しい質問に対し答えて頂きありがとうございました！


葵葛さん、

こんにちは！ご回答ありがとうございます！

＞コンパクトで画質優先なら圧倒的に「RX100系」

へー。そんなに違うのですか！MX-1に比べかなり違います？？
確かに評判の高いゾナーですもんね。
ただ仰る通り、マクロが5cmか・・・・ちょっとここがひっかかるかも・・・
添付のような写真が撮りたいので。


ミスタージーさん、

こんにちは！ご回答ありがとうございます！

＞飼い犬を部屋で撮る際は感度の高さが全てだと思いますので1インチセンサーのRX100でISO1600でも使えるので被写体ぶれが防げると思います。MX-100はISO800まではノイズ感がありません。

GR2でとった昔の画像をとりだしISO感度、室内でどれくらいで使っていたを確認しました。
（元画像が家のHDDにはいっており、プレビュー画像しか無い為参考まで・・・）
ISOは室内でも800以上は使ってないですね。800まで常用OKなら十分使えるかも。
RX100のセンサーサイズの大きさは、画質云々よりも感度に大きく貢献しているのですね・・・なるほど。。
コンデジにはシビアな暗所性能は求めません。
あと、かつてK-5iisを使ってたのですが非常に高感度が優れてたのを覚えているので、MX-1でもその恩恵受けれるかな・・・
などと期待もしてます。

HP拝見させて頂きました。MX-1の具体的レポが楽しかったです。
（僕もアメブロユーザーのため、ちゃっかり読者登録させて頂きました）

ありがとうございます！

書込番号：17189812

[カメラワオモチャ]

GRにしたらいいのでは？

書込番号：17189930

[bun-b]

カメラワオモチャさん、

＞GRにしたらいいのでは？

何故ゆえでしょうか？
理由はあります？？

書込番号：17189946

[をーゐゑー]

私はRX-100，RX-100MK2と比較してMX-1にしました（G16は調べてません）が，
RX-100でも40000円しますよね。私は液晶が動かないのはイヤなので，
RX-100MK2となると55000円近い。主に値段というのが私らしい理由・・・。(T_T)

また，マクロならMX-1の方が（センサーサイズ等の関係もあり）強い。

ということでこちらにしました。
まだ使い始めたばかりなのでレビューもできませんが・・・。

書込番号：17189976

[じじかめ]

他機種と比較しないで、自分が好みの機種を信じて使いこむのがいいと思います。

書込番号：17190268

[bun-b]

をーゐゑーさん、

＞主に値段というのが私らしい理由・・・

いやいや。重要なファクターですよね。
元PentaxフリークですがCanonに乗り換えて1.5年・・・
EF100mm f2.8 makroの値段は90000円前後、かたやPentaxの100mm f2.8 makroは 50000円せず・・・
この差はなんだ〜。って思いますね。
MX-1は名前こそ今の人達は知らないけどすごくコスパ高くてなぜ30000円キルの？？@_@ってな感じです！

＞マクロならMX-1の方が（センサーサイズ等の関係もあり）強い

センサーサイズが及ぼす影響。・画質・高感度耐性・そしてマクロも・・・勉強になってます！

MX-1優勢。



じじかめさん、

いつもどうもです。^^;
カメラ選択悩み好きドMなワタクシですが、今回はフィーリングに流されてみよっかなぁ〜と・・・

書込番号：17190373

[ミスタージー]

スレ主のHPやGR2への思いを見ているとどのようにカメラを持ち運ぶかも大事かもと思うようになりました。

MX-1を首から下げて持ち運ぶならワンちゃんと可動式液晶も使ってカメラを使いこなせると思いますがポケットには入りにくいです。また走ると邪魔になる可能性はあります。

RX100はGRと似た可搬性があり、この性能がこのサイズに入るのかというカルチャーショックはあります。買って三日目で確かに1インチセンサーならではの画質のリッチな感じがあり、一眼の画質をご存知な様なのでその感覚がこの小ささでいいの？という感覚は私も体感しました。どっちかというとRX100アンチでしたが^ ^

また、RX100は動画性能が良くてズーム音がカタカタしないのと広角ボケが楽しい動画が撮りやすい様に思います。

私は花撮りが好きでテレマクロを使う事と、シャープなエッジとボケ味が好きな事、その後で本体内RAW現像をするのでMX-1が良いと思ってます。また、お利口そうなわんちゃんなので結構じっとしてくれてそうなので室内でもMX-1でも撮れそうですし可動式液晶で面白い構図も狙いやすいですね。

ただ、カメラの持ち運び易さと動画性能を加味するとRX100は60pもありズームはありませんがわんちゃんの動きが艶やかに見れる楽しみがあるように思うのです。しかし、これも移動方法が豊富でムービーの機材なども豊富であれば困る事はありませんのでこの辺りも考えて見られてはいかがでしょうか。

私もかわいいワンちゃん癒されました。読者登録させていただきました^ ^

書込番号：17190558　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun-b]

ミスタージーさん、

非常にわかりやすい見解をありがとうございます！

正直、ミスタージーさんの回答をみて迷いがまた出てきてしまいました・・・（笑

まず、その機動性についてですが、確かにMX-1はちょっと大きいですね。
昨日ヨドバシで実機を触ってきましたが、ちょっとポケットに入れるのは厳しかった・・・
その点をご指摘されているのだと思います。

それに対する自分の対処法ですが・・・少々マニアックになりますが・・・

フル装備ドッグラン編：
6Dにニンジャストラップ＋C-loopをつけたすきがけ
7Dにb-gripで腰に装着
MX-1は腰ベルトにドンケF-901を通し、その中に入れる。

犬の散歩編：
7Dにニンジャストラップ＋C-loopを装着してたすきがけ。
MX-1を腰ベルトに通したドンケF-901もしくはポケットin。

ぶらぶらスナップ編：
MX-1をポッケinもしくはニンジャストラップ＋C-loopでたすきがけ

みたいな感じで考えてました。
MX-1ポケットin厳しいかなぁ・・・
冬であればアウターのポケットin問題無しですが、春以降はズボンのポケットに入れる事になりますからね・・・
こればかりは再度自分の目で確かめてこようと思います。

>RX-100

ふたつばかりちょっともの足んないところがありまして・・・
１）マクロ性能が5cm
２）30mm〜108mmという焦点距離
マクロが5cmで広角30mmだと、おそらく先ほど添付した画像のようなものが撮れなくなると思うのです。
GR2の場合、広角28mm+1cmマクロでした。それを最大限に引き出しての撮影が添付写真です。
iPhone5sで何度もやったのですが、サンプルのような画像は撮れません。
ちなみにiPhone5sは換算33mm、最短距離6cmらしいです。
RX-100の方がベターですがMX-1には及ばず・・・これがために後悔はしたくないなぁと。

動画、そうですよね〜。
動画は言わないで〜。（笑
というか、動画は奥さん担当なのであえて封印！

明日か明後日再度MX-1とRX-100を見に行ってポケットに入れてみていけそうならMX-1ポチっちゃおっかなぁ、って考えてます！

ブログ登録ありがとうございます！

書込番号：17190727

[カメラワオモチャ]

GR2ユーザーで気に入られてたようですので。GR2はAFがイマイチの様ですが、GRはピッです。GRdegitalシリーズ最速。カシオには負けますがセンサーの割には一般のコンデジと大差ありません。1cmマクロは出来ませんが5cm程度のマクロは可能です。RX100シリーズの欠点として起動の遅さがよく挙げられています。GRの起動はすぐです。画質は今回挙げられているコンデジの中ではズバ抜けています。ただ手振れ補正がありませんので片手で撮りたいなら除外ですね。

書込番号：17192414

[bun-b]

カメラワオモチャさん、

詳しい回答をありがとうございます。
GRいいですね。ただAPS-Cになったせいかマクロが5cm...
あと価格が高い...

きびしっす。 ^^;

書込番号：17192518

PENTAX MX-1のビデオ撮りは

[情報選択]

下記のプロモーションビデオ
http://www.youtube.com/watch?v=epCy4fOlj2c
では、驚くほど綺麗なのですが、実際撮影した方がいらしたらどうかを教えて下さい。

アップできるものがあれば、有り難いのですが。YouTubeに素人撮影がないので。

書込番号：17115588

[rham]

こんばんは。
今日たまたまMX-1(シルバー、日本語表示可能版)で動画撮影してYoutubeにアップしたのがありますので、それを貼ってみます。
http://youtu.be/CrNh1AdP0Qk
http://youtu.be/v09zsNS1qGk
※2本とも、屋内水族館でペンギンを短時間撮影したものです。
動画設定はHD(720p)、60fpsです。（フルHDで30fpsの設定もあるのですが滑らかさ優先?で60fpsの方で撮影してみました）
また、動画中AFはONにしています。（2本目の動画中で焦点移動を確認できるところがあるかと）

動画中の音について説明
　ズーム中に聞こえる小さな音は、ズームに使うモーターの音です。
　ズーム終了時に聞こえる「カツン」という音は、私の指がズームレバーを「弾いた」音です(笑)。
　#なのできちんと操作すれば録音されません。

書込番号：17117620

[情報選択]

rhamさん

早速のレス有り難うございます。

こんなに綺麗に写るのが驚きです。素晴らしい。
プロモーションビデオ通りです。

この様に綺麗に写して再生するには、動画設定はHD(720p)、60fps、AFが条件ですか。
本器のフルHD(1080p)、30fpsでは、今までの滑らかでない映像になる可能性がありますか。

書込番号：17118188

[yanapy5]

横レスでスミマセン。rhamさんのMX1シルバー日本語対応版と、ありますが、私が昨年6月頃USA購入のシルバーは、日本語表示が選択できなかったので、PENTAXの日本のサービスセンターに日本語表示に出来ないものか相談したところ、販売国の仕様にしているので対応しかねるとの事でした。簡単な英語ですが、やはり日本語の方が使い易いですよね。どちらで購入されたか教えて戴けますか？

書込番号：17121654

[rham]

言語選択画面です	今日の帰宅中…。

＞yanapy5さん
すみませんが、私のMX-1シルバーはネットオークションで中古購入したものなので、元々何処でいつ売られていたものなのかは解らないのですよ。
ただ、出品者の方は日本語表示可能なモデルとそうでないモデルがあることを認識しているようでした。

確かに、USA版のMX-1は日本語表示無い話を見かけますね。
ただ、(MX-1の掲示板ではないのですが)MX-1をNewYorkの店からの通販で購入して日本語表示に切り替えて使っているという書込みもあり…正直どういう区別になっているのか分かりません(汗)。

書込番号：17124283

[yanapy5]

rhamさん 早速のご回答どうもありがとうございます。そうなんですか、MENU画面で、「Language/言語」とあり、先へ進むと、16カ国語の表示が選べるのに、どういう訳か自国語の「日本語」が無いのですよね。PENTAXの販売方針の様ですから仕方がないと諦めていますが、いつかファームアップがある時に、紛れ込んで日本語表示化しようと思っています。

書込番号：17126055

カバーのエイジングについて

[なおすみ4444]

MX-1とオリンパスのXZ-2で迷っていましたが、MX-1を皆様のレビューで現物を見ないまま購入しました。
やはりXZ-2よりカッコいいですね、これから花，料理，風景等いろいろ楽しみたいと思います。
ところで満足度レビューで、YUZUNI さんのカバー部分のエイジングがのっていましたが、とてもカッコ
よく見えたのですが、何でこすれば傷をつけずに自然な感じのエイジングができるか、お分かりの方が
いましたらお教え下さい，変な質問ですいませんがよろしくお願いします。

書込番号：17051891

[もとラボマン ２]

なおすみ4444さん　こんにちは

このカメラの上カバーなど　真鍮製にブラックペイントして有りますので　塗装がはげると　真鍮が色が出て　ゴールドのような色合いが出てきます。

その為　やすりなどでこすれば　色が出ていますが　綺麗に削るのは　難しいですし　失敗しても元に戻すこと出来ません（カバー交換すると下には戻す事出来ますが…）

フィルム時代のカメラは　使い込んで　自然に剥げていましたので　本当は使い込んで剥げさせるのが　一番良いとは思いますが　今はそこまで使い込めないかもしれませんので　無理かな。

書込番号：17051970

[さすらいの「Ｍ」]

本来のジーンズのように　使い込むのが一番自然ですよ。
態とヴィンテージ風にしても　モノが新しいと不自然です。

書込番号：17052161

[じじかめ]

自然に禿るのを待つのがいいと思います。

書込番号：17052301

[なおすみ4444]

もとラボマンさん、さすらいの（M)さん、じじかめさん　返信有難うございます。

皆様のご意見をまとめると、やはり自然に剥げるのをまつのが良いみたいですね

やわらかな布で多少こする程度でやめておきます。

ありがとうございました。

書込番号：17052559

[ぼーたん]

自然に剥がれたもの

確か、キメの細かいサンドペーパーで、丁寧に削っているとか。

ただし、露出した真鍮、当初は黄金色に輝いていますが、放置していると、
次第に酸化して黒ずんできます。

なので、真鍮が露出している部分は、指の腹でこするか、布で磨くとか、
随時メンテナンスが必要です。

そうこうしているうちに、スリキズやカドも馴染んで来るものと思います。

この年になると、自然に剥がれるまでは待てません、私の場合。

書込番号：17052645

[ねねここ]

昔の塗装塗料と今の塗料は強度の違いがあるでしょうから、自然にエイジングされるまでは時間がかかりそうですね。
毎日指でさすったとしても一部分で全体をエイジングするには指が持つかどうかもある気がします（＾＾；

昔のカメラを見ても手で使うだけでそこまでなるには相当大変だと感じますので、
専用皮ケースに入れてぶらぶら持ち歩いてる時に角が擦れたりしてるからではないでしょうか？
ですので、角を固めの皮で擦るのがいいような気がします…

書込番号：17052725

[もとラボマン ２]

なおすみ4444さん　返信ありがとうございます

＞やはり自然に剥げるのをまつのが良いみたいですね

フィルムカメラ時代のカメラのサイクル　上級機の場合　10年毎だったため　修理しながら使っていたので　剥げが出て良い感じになったのですが　

今のカメラそこまで長く使わないと思いますので　使っていて　傷も付きだしてきたら　削ってもいいかも知れませんし　綺麗に剥げるまでカメラ自体が持つかが問題になってくると思いますよ。

書込番号：17052764

[kiichi_h_2000]

　自然なエイジングとは言えないのですが、ウェザリングという手法があります。
意図的にするものなのですが、用意するのは面相筆、古い歯ブラシ、好みの刷毛、　金色の塗料。薄め液です。
プラモデル屋さんに行けば揃います。　塗料を攪拌して撹拌した棒に付いた塗料を筆で拭き取ります。　さらにティッシュ等で吸わせてから、エッヂに対して直角に優しく擦り付けるという技術です。
　うすめ液があれば失敗した際にも拭き取れますので安心して出来ると思います。　そんなに難しい作業では無いと思いますが、シンナー分が含まれるので換気を良くして行ってくださいね。
　ウェザリングでググればたくさん出てくると思います。

書込番号：17052860

[nobu44]

新品から毎月MX-1を写真におさめエイジングされていくの見たいなｗ

書込番号：17053328

[otaria]

エイジング加工したくてこのカメラを購入。
耐水ペーパー　１０００番で水研ぎしました。
眺めて楽しめるデジカメです。

書込番号：17056769

[なおすみ4444]

otariaさん、エイジング加工すごいですね。

耐水ペーパー１０００番はホームセンターで
売っていますか？

水研ぎとありますが、精密機械のカメラに水を
つけるのは大丈夫ですか。

otariaさん返信よろしくお願いします。

書込番号：17059161

[otaria]

なおすみ４４４４さん
１０００番耐水ペーパはホームセンターやカー用品のお店にあります。
加工したい部分（角）を残し両側にセロハンテープでマスキング、使いやすい大きさの（数センチ）耐水ペーパーに水を付け研いてゆきます。
耐水ペーパーは丸めて指先に付けたり、小さく折りたたみ角の部分を使ったり状況に応じてですね。カメラに水はかけません。耐水ペーパーが濡れている事で削ると言うより磨いて下地を出す感じ？でしょいうか。

書込番号：17059950

[なおすみ4444]

皆様いろいろアドバイス頂き有難うございました。

自然に剥げるのを待つのと、耐水ペーパーで擦るとで

迷っています、とりあえず私の中では解決済みとさせて

いただきます、ありがとうございました。

書込番号：17063004

[HDMaister_]

せっかくの新品を惜しげもなく痛ぶるとは　『所さんの世田谷ベース』的内容ですね。http://www.bsfuji.tv/tsb/hi/119.html
ただ、角だけペーパーで削り、他の部分が無傷の新品だと　かなり違和感も・・　
いずれにしろ角をペーパーで削った時点でリセールの考えは捨ててんでしょうからダイヤルや、手に触る部分の減り
文字盤の薄れ等古い絵画の贋作同様、所ジョージのように古く見せるのを徹底してみたら面白いかもしれませんね。
http://blogs.yahoo.co.jp/mapcamera_ec/2424323.html

書込番号：17075052

[なおすみ4444]

エイジング前	エイジング後

一度解決済みにしましたが、やはりエイジングしましたので、再度投稿しました。

方法は、耐水ペーパー　１２００　（ホームセンターで１枚６０円で購入）で

ペーパーに水をつけ擦るだけ、とても簡単です、５分から１０分あれば十分です。

擦る前と、後の写真を添付します。

新品をわざわざ擦るなんてという方もいると思いますが、自分が気に入ればいいので

あくまでも判断は本人次第でお願いします。

書込番号：17078099

[ぼーたん]

なおすみ4444 さん、ナイスです。

キレイにエイジングされた個体は、オークションなどで高値を呼ぶかもしれません。
それよりも、自分が気に入っていることの方が大事ですけどね。

毎日、なでなでしてあげて下さい。

書込番号：17079263

[ひろおじさん]

エイジングしたMX-１

皆さんのカキコミを参考に私もエイジングしてみました。
結果は大大満足（≧∇≦）
所有している喜びがグンとUPし、眺めているだけで嬉しくなります。
ケースはAmazonで購入した999円の安い物ですが、こちら靴墨で色と手触りを変えて、使い込んだ雰囲気を演出もしています。

書込番号：17115091　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがよいでしょうか？

[躯黄泉雷禅]

質問させていただきます。
ずばり、皆さんなら

・mx-1
・gr digital�W
この2つならどちらを購入しますか？

現在、x100,rx100,tvs digitalを愛用していますが、キレのある絵も捨てがたいと思い上記2機種を検討しています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17055228

[ryo78]

どちらも良いカメラですが、サブ的に使うのであればGRD4です。
携帯性、操作性、電池の持ちと優れ、片手でさっとスナップできます。広角に割り当てるのもいいかもしれません。
かなり細かく色合いや操作をカスタマイズできます。
ただ、底値のピークは過ぎてますので、今ならGRを買われたほうがコスパがいいかな。

オールマイティーに使いたい、お手頃感があるのはMXですね。
ただ大きいので、携帯性で納得できるかどうかです。

私は、銀塩MX使いですので、興味はありますが、ファインダーがないことや大きさで、躊躇しています。
XZ-2だとファインダーが使えますから。

書込番号：17055321

[もとラボマン ２]

躯黄泉雷禅さん　こんにちは

今のカメラに　追加するのでしたら　GRD�Wの方が　被らない気がしますので良いように思います。

でも　tvs digitalのように　カメラの質感を求めるのでしたら　MX-1の方が有っていると思いますが。

書込番号：17055348

[アナスチグマート]

私ならMX-1かな。見た目がかっこいいし。
ペンタックスブランド最後のコンデジとなりそうなので、1台キープしておきたいところです。

書込番号：17055403

[松永弾正]

僕ならMX-1。
道具としての…あの粋さに惹かれますので♪
逆に…GRシリーズは…そこまで割りきってストイックに撮影している撮影者の粋さに惹かれます。

書込番号：17056548

[THz]

これは安い！

躯黄泉雷禅さん こんにちは。

MX-1 いいですよ〜
私がMX-1を購入してみようかなと思ったきっかけは、
その独特のデザインと、ひんやりとするBS(真鍮)の質感が気に入っていたこと、
それと、田中氏のPhoto of the Dayで「良く写る」と書かれていたためです。

実際に購入し使ってみると本当によく写ります。
手ぶれ補正機能SRもかなり効いているように思います。

MX-1をお勧めしたいもう一つの理由は、
このカメラは古くなることを楽しむことができることです。
ご存知の通り、本体上下にはBSが使われており、
使い古し塗装を磨耗させることで金色のBSの地肌が現れ
他にない自分だけのMX-1として育てることができます。

本体のもつ機能やデザインを考えるに、
いまの価格はとてもお買い得です。

ここはMX-1を選び、末長く使って見てはいかがでしょうか？

書込番号：17059074

[躯黄泉雷禅]

皆さんこんばんは。ご意見頂きましてありがとうございます。

色々と拝見する内にだんだんとmx-1に心が傾いてきました…がまだ決めきれていません。

レビュー数等を見るとmx-1はまだ少ないですがあまり人気が無いのかな…

昨日、実機を触ってきたのですが画質はグーットでしたが大きさが…

もう少し考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：17060846

[デジカメぱぱ2013]

MX-1とGRDはかなり性格が違うカメラですので、今自分のお持ちのカメラに役不足な部分を補う物を購入されたほうが、持ち出しは多くなるのではないでしょうか？

もし、今手持ちのX100とRX100にあまり不満がないようならMX-1の出番はあまりないかと。（サブには大きすぎです。。。私は結局手放してしまいました。）

MX-1がRX100より勝っているのはマクロ、特にテレ端マクロは優秀です。液晶がチルトというのもあり、撮影時の自由度は高いです。ただ高感度はやはりRX100の敵ではありません（室内ではすぐにノイズが乗ってきます。個人的な感想として）

GRDは私も何度かほしいと思ったことがあったのですが、PHOTOHITOあたりのサンプルをみて、このカメラの得意な被写体と私が写したい物がちょっと違うかな〜と思い、購入に至りませんでした。
でも最高のスナップシューターとはどういう物か体験したいという思いも未だ。。。

ちなみにMX-1はポケットからさっと出して、パッと撮って、またパッとしまうような操作には適していないです。。
で、そういうスナップシューターの役割のために私はオリXZ-10を購入しました。以前ならカメラを持ち出さないときでも、まぁ念のため程度に持ち出せているので便利です。（画質は人によって許容出来る、出来ないがあるので作例を多く見ることを推奨します）

後悔ない買い物をどうぞ〜。

書込番号：17062569

[躯黄泉雷禅]

皆さんこんばんは。アドバイス頂きましてありがとうございました。
色々と考えてみましたが、画質やサイズ等を考慮した結果、g1xを購入することになりました。

せっかくアドバイスをいただいたのに申し訳ありませんでした。

ありがとうございました。

書込番号：17098551

[カメラ久しぶりです]

謝ることないよ
良い買い物してね

書込番号：17112595