このページのスレッド一覧(全77スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 16 | 2013年9月8日 23:44 | |
| 11 | 8 | 2013年8月12日 04:50 | |
| 10 | 6 | 2013年7月21日 21:20 | |
| 4 | 2 | 2013年7月3日 23:29 | |
| 85 | 22 | 2013年6月15日 08:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
真鍮の地肌まで削ったところを見てみたいものですが。
どなたかお見えではありませんでしょうか?
俺は削りたくないので。
まったくもって虫のいい話ですが、ご一報よろしくねがいます。
0点
地金が見えるまで使い込みましょう。
加工とエイジングは別物だと思います。
案外、塗装が剥げ易い仕様?になっているかもしれません。
自分は塗装が剥げるのがイヤ派なので強固な塗装がいいです。
書込番号:16484448 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご返信ありがとうございます。
それ以上申し上げることが無くて申し訳ありません。
書込番号:16484616
1点
愛してタムレさん こんばんは
見ているとは思いますが 念のため ホームページに載っていますので貼っておきます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/feature/
一番下 右の写真です。
書込番号:16484659
![]()
1点
もとラボマン 2さん
お察しの通りで存じておりますが、
ご返信いただきましたこと感謝いたします。
いつだったかの展示レポートもありましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130201_585986.html
実際にやっているのを見てみたいものです。
書込番号:16484688
1点
ブーツやジッポーのライターなんかに
石を擦り付けたりして
使用感を演出しているのありますが
罰当たりな行為ですね。
エイジングなんて言葉も使って
欲しくないですね。
(あっ!スレ主さんに申し上げている
のではありませんよ)
私は経年劣化偽装行為と呼びます。
メーカー自らが経年劣化偽装行為を
行なって高級感を演出するなんて
薄っぺらな会社ですね (-.-;)y-~~~
書込番号:16485733 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みやび68 さん
いやぁ、痛いところを。w
本物の男はうわべだけの行為を否定ですね。
ただこれって高級感の演出をしてる訳じゃないですよね?
ちゅーか、投稿しにくい雰囲気作らんで下さい。www
カメラマンA さん
やってる人はそんな感じなんでしょうね。
書込番号:16485867
2点
カメラ本体へのエージングはやや前衛的なことだと思います。
自動車本体へのエージングは聞いたことがありません。
非常識だからこそインパクトを与えられるファッションは
あると思います。そのような尖ったスタイルは10人中10人に
受け入れられるようなものではないかもしれません。
私は冗談として好きです。
書込番号:16486095
3点
車の加工については、所ジョージさんが施術されてますよ。
ポンティアック・ファイアーバード・トランザムのボディに
ノミを立てて塗装を削って錆させると言うやつです。
前衛的、芸術的、非常識によるインパクト。
そうそう、こう言うのは冗談として面白いかどうか。
スレッドが不愉快な方はどうか見て見ぬ振りでスルーしてください。
真面目なモディファイなら、昨日出た記事をご紹介します。↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20130820_611773.html
書込番号:16491075
2点
MX-1の製品ページの写真も加工でしょうね。
売る前から使ってもあそこまでならないでしょうから。
どうせならメーカーで加工して売れば、シリアル番号の代わりになり、
世界に1台しかない物になりそうです(^^;…
書込番号:16500602
![]()
1点
ねねここさん こんにちわ。
メーカーが加工するとなれば、
技術料が上乗せされて買えなくなるかも。w
書込番号:16502961
0点
メーカーも今から工程を増やすとかしないでしょうから大丈夫だと思います(^^;
ただやってみたい人はいると思いますので、購入後にメーカーに送り、
サービスとして有料でやってくれればいいのではないかと思います。
加工もきっかけを作る「弱」とだいぶ使い込んだ「強」などが選択できれば、
MX-1に愛着がもっとわくのではないでしょうか?
また、自分でやるより他人がやった方が意外性や新鮮味があると思います。
スマホなどでは自分好みのカバーやイヤフォンジャック穴のアクセサリーなどを苦労して探して、
自分流カスタマイズできる事も人気の秘訣だと思いますから、
デジカメもエージング・モディファイを新しいサービスにすれば面白いかもしれませんね。
趣味の世界ですし、やりたい人だけやればいいのだと思いますので…
書込番号:16505672
3点
記憶が確かなら、新宿のマップカメラに置いてありますよ。真鍮見えてるのが。
書込番号:16529707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>サービスとして有料でやってくれればいいのではないかと思います。
フィルム時代は 真鍮ボディのブラックペイイト リペイントの他に 地金を出した加工よく行われていました。
書込番号:16530054
0点
>ねねここさん
なるほど他人がやることの意外性っていいかもです。
>はなそらさんさん
情報ありがとうございます。
ちょっと遠くて行けないので残念です。
メーカーで加工しているんでしょうか、
それともお店で加工したんでしょうかね?
>もとラボマン 2さん
昔からあったんですね。驚きました。
というわけで半月が過ぎましたが、
期待していた投稿は得られませんでした。
残念ながらこのスレッドは閉めさせていただきます。
どうもお付き合いありがとうございました。
書込番号:16532950
0点
使ってれば自然と真鍮が見えてきますよ。
昔のカメラなんて嫌でも真鍮が見えてきました。
それが嫌でマジック塗ってごまかしてた学生時代
時代は変わったもんですね.......
書込番号:16561269
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
最近、こちらの機種を購入しました
お教えて戴きたいのは、この機種は、シャッターの音量調整が出来るのでしょうか
説明書見てもよく判りません
お詳しい方、お教えください
宜しくお願いします
0点
説明書のp168にシャッター音の音量変更の方法が載ってますよ。
一度ご確認ください。
書込番号:16458046
1点
アナスチグマート様
早速のご返信有難うございます
取説P168は私も見たのですが、シャッター音量は調整出来ませんでした
またアドバイス戴ければ幸いです
書込番号:16458171
0点
取説の内容でできそうに思いますが、できないのならサポートに問い合わせしてみてはいかがでしょうか?
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product.html
書込番号:16458217
0点
じじかめ様
おはようございます
レス有難うございまさた
そうですね 一度ペンタの営業マンに聞いてみます
幸い、名古屋のビックカメラに凄く知識豊富で親切な営業マンが見えるんですよ
彼に聞いてみます
書込番号:16458276
0点
こんばんは。
もう解決しました?
シャッター音量は、サウンドの「操作音量」で調整できるみたいです。
ただし、シャッター音単独ではなく、全ての操作音の音量が変更されますけどね。
一度試してみてください。
解決済みでしたらスルーしてくださいね^^;
書込番号:16459887
1点
ニコニコしていたい男さん
こんばんは
レス有難うございます
実は、このカメラ 80歳になる父にプレゼントしたのです
普段、三重の山奥で生活しているのですが、今度初めて東京へ旅行するので記念の写真が撮れればと贈りました
ところが、あれこれ触っていると合焦音は聞こえてもシャッター音は聞こえないと言うのです
設定を変えても駄目でした
そこで何か裏ワザ的なものはないかと皆さんに相談した次第です
まぁ本人はそれ以外は気に入ったみたいでよかったです
皆さん有難うございました
書込番号:16460289
2点
なるほど、音量が変わらないのではなく、設定を変更してもシャッター音が聞こえないと言うお父様の使用状況が変わらないと言うことですね。
そうなると、現状を受け入れるしかないのかもしれませんが、合焦音が聞こえているのであれば、音量だけではなく音の種類も関係しているかもしれません。
操作音量を最大にして、シャッター音の種類を合焦音に近い「2」にしてみてはいかがでしょう?
既に色々と設定を試しての結果かもしれませんが、少し気になったものですので・・・
なにはともあれ、シャッター音以外は気に入っておられるのであればプレゼントとしてはひとまず成功と言うことで、お父様がこれからもこのカメラでの撮影を楽しんでいただけるといいですね^^
書込番号:16460799
2点
ニコニコしていたい男さん
おはようございます
田舎に帰省すると朝が早くなっていけません
いろいろご親切なアドバイス有難うございます
シャッター音の種類を2に変更しました
2が一番聞こえが良いそうです
父も昔はアサヒペンタックスを使ってましたので、そのうち慣れるかと思います
9月の中旬にお上りさんで東京に行きます
MX-1に黒のボディジャケットを着け、同じく黒のアルティザンのストラップを着けて、キョロキョロとしていたら恐らくは父だと思いますので声掛けてあげてください
ちゃんと撮れてますか
と
書込番号:16461119
5点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
みなさまこんにちは
デジタルデビューして2年なります。
最近MX-1を購入し、妙に気に入ってしまいました。
オリジナルグッズがまだあまり出ていないようで、
画像のようなその辺にころがっているものを利用して楽しんでおります。
ストラップは、クラシックカメラ用のもの。
ケースは、昔のストロボケースに革製の紐を縛り付けています。
ストロボケースのふたを閉めると「縦づり」で肩にかけられます。
アイデア商品がありましたら、ご紹介ください。
5点
ご購入おめでとうございます。露出補正ダイヤルがいいですね。
レンズキャップ式だったのですね?
書込番号:16387762
0点
この機種はオリンパスのXZ−1に似ています。
XZ−1のアクセサリーが流用できないかと思います。
書込番号:16387836
3点
MX-1はネックストラップ掛ける所がお馬鹿なので縦に掛けれるケースって所がとてもいいですね!
なかなかいいケース見つかりませんでしたが、つい最近見つけました「case logic」製のビデオカメラ用ケースがピッタリ!
書込番号:16389990
![]()
2点
乙種第四類さん
なかなかよさそうなケースですね。
全体的なデザインは○ですね。
私の場合三脚ねじで固定するのがどうも、
かなり昔のフィルム時代の過去を思い出してしっくりこないような気もします。
(フィルムカメラでフィルムを交換するときにこのネジが邪魔になったものです)
お気を悪くしないでください。
三脚ねじで固定しないケースであればよかったかなと。ごめんなさい。
でもこれは一般受けすると思います。
書込番号:16390094
0点
estcist;05さん
これはかなり珍しいチョイスですね。
現物をどこかで直接触ってみたいと思います。
ありがとうございました。
なお、スタートレックでは失礼しました。
書込番号:16390110
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
子供の撮影はデジイチでも苦労するので、どうなんでしょう?
お子さんをどんなシーンで撮るかにもよると思いますが、AFはこのクラスのカメラの標準か、少し速い部類に入るのではないかと思います。
私は子供をとる場合には、AFの速さよりも肌の色味のほうが気になるので、好みの色を出してくれるこのカメラに満足しておりますし、AFも問題ありませんよ^^
書込番号:16322267
![]()
3点
ニコニコしていたい男さん、ありがとうございます。
AFも遅くはないということで安心しました。
現在ニコンのP7000を使っていてAFのスピードに一番不満を感じていたので確認したかったのです。
おかげさまで欲しい欲しい病が治まりません。
書込番号:16326361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
GXR を買うかどうか躊躇していているのですが、悩みの種はこいつ、売り場のそばにあるMX -1であります。
大きさは仕方ないとして、反応も早いし、液晶もいいし、ペンタックス一眼ユーザーなので操作も楽だし、すごく興味があります。
GXR (候補はS10)とはまた性格が違うとは思うのですが、このMX- 1の真価を問うほど作例があまりないので未だ売り場の前に立ち尽くしています。
作例やレヴューなどいただけたら幸いです!
書込番号:16207732 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この機種は持ってませんが、目障りならイッてみてもいいのではないでしょうか?(楽になるかも?)
書込番号:16210232
1点
私もこのカメラには結構興味があるのですが、いかんせんレビューが無い。
雑誌やカメラ店のレポートはそこそこ見かけるのだが実際に消費者が手にしたレポートが少ないですね。
いずれも長く愛せるとかなんとか書いていて塗装がはげて真鍮の下地が見えるほど使い込むと良いみたいなことを書いてますが、この手の商品がそんなに長い間使われるのか?と思ってしまいます。 半年もすればマイナーチェンジもしくは製造中止が噂されるものが大半だし、RICHOのGRみたいなのはなかなか無いですね。
果たして雰囲気のみで買ってもいいのか? やっぱりもう少し価格が安定(この場合は投げ売り)してからの方がいいのか? といろいろ考えています。
書込番号:16210261
5点
じじかめさん。
目障りだなんて、、、(苦)
いっぱいのお金と、もう三本くらいの腕と二つ余計に利き目があればいいんですが。
もうこりゃ、妖怪ですね。
書込番号:16210945 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
こちら↓に等倍画像が若干ありますので、よろしかったらご覧下さいまし。
http://www.flickr.com/photos/lin_gon/sets/72157632829183726/
あと、レビューはこちら↓に。(価格コムのレビューは、何とはなしに書きづらくって^^;)
http://camera.reviewjapan.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=806&forum=2&post_id=1081#forumpost1081
なお、文中「自動開閉キャップがつかない」と書きましたが、
その後、ユーエヌさんから出たようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130517_599805.html
書込番号:16211354
5点
のぶぱぱさん。
そうなんですよ!あんまりないんですよね。
まだ発売して一か月ですので仕方ないといえば仕方ないですかね。
買っちゃえ!と勢いのある値段ではまだない気がします、自分の中で。。。
発売未定の時、ペンタックスフォーラムで触った時はドキドキしたのになぁ〜
lin gonさん。
ありがとうございます!
思ったよりきれいで、心がゆらゆらします。まさしくペンタックスの色味ですね。
GR A12の50mmが使いたくなって、日替わり、心変わりしてしまいます。
画像とレヴュー参考にいたします。
書込番号:16212861
2点
らっきーMさん、こんばんは。わたしもこのMX-1に惹かれてどうしようか考え中です。
そこで、スレに相乗りして質問させてもらっちゃいます。
lin_gonさんのレビューで自動開閉レンズキャップが着けられることがわかりましたが、同じような工夫をすればフィルターも使えるようにできるのでしょうか?
何とかしてPLフィルターが使えるなら買っちゃおうと思っています。
どなたか教えていただけないでしょうか。
それから、レンズですが、Olympus XZ-2と同じではないようです。八百富写真機店のHP
に詳しいレビューが出ています。
書込番号:16213127
2点
アカシヤ☆へんこさん。
おぉ、八百富さんのレヴュー、とってもきれいだ。
うずきます!!
ありがとうございます。
一眼レンズならちょうどDA17-70mmf4 くらいですよね。それに比べたらちっちゃいなぁ〜(笑)
書込番号:16214680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
再びこんにちは。
アカシヤ☆へんこさん
ライカX1/X2用のフィルターアダプターはあるみたいですが、
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/jjc6950291595812
MX-1に長さが合うかどうか、わかりませんね〜^^;
書込番号:16215060
3点
このカメラ、ペンタファンなら押さえておく必要があると思います。
根拠も無い直感ですが(笑)。
書込番号:16215742
![]()
2点
はじめまして。いつも皆様の意見やレビュー大変参考にさせていただいております。
自分も発売前からずっとこの機種が気になっていました!
一番の理由は、フィルムカメラのMXを所有しているからです。
所有しているといっても、職場の倉庫奥底からカビだらけで発見され、廃棄されるところを譲っていただきました。
使い方は正直わからないので、本体やレンズを奇麗にし、家のオブジェとしてして飾っていました。
そこへまさかのMX−1の発売。
欲しいけど、正直迷いました。
性能面では同センサーサイズで上もあると思いますし、GRやA、DPという選択肢もありました。なによりレビューが少ない。。
しかし、先日ようやく店で触れたときに、道具として愛着が持てる”予感”と、その”存在感”が決めてで購入を決意しました。
(と言いつつ値段の面が大半ですが・・)
で、先ほど楽天市場の様々なクーポンを駆使し、約37000円で購入です。
今週中には到着するので、近々レビュー投稿できたらと思います☆
書込番号:16216745
6点
lin_gonさん、情報ありがとうございます。長さはなんとなく行けそうに見えますね。
これ、アルミ製で質感も良さそうだし、着脱が開閉キャップと同じようにできるのであればすごくいいですね。
ところで、私はセンサーよりレンズにお金を払いたいと思って最近の機種を見ていてこのMX-1に惹かれています。
この前、ヨドバシでXZ-2と比較してきました。といってもカメラの液晶で見比べただけですし、処理エンジンの傾向の差かもしれませんが、Jpegで見るかぎりMX-1の方が良いように思いました。パナのLX-7のレンズもスペックはすごいですが、色合いとかやや塗り絵っぽい処理が自分向きではないと思って候補から外しました。
わざわざ真鍮とか使ったりして、軽いほど良いというトレンドとは逆行したPENTAXっぽいカメラですが、一眼につけるズームレンズ1本より軽けりゃ十分と思えばこれもアリかと思っています。
それと、デュアル手ぶれ補正が結構強力で、撮った写真のハズレ率が低いということを田中希美男さんがブログに書いておられました。この点はスナップカメラに求められる機能としてもっと評価されていいように思います。
どうもPENTAXはこんな結構いいもの作っていながらあんまり売る気がないんですかね。
というか、わかりにくいんですよね。
書込番号:16217693
4点
The 1stさん。
生粋のペンタックスファンではないですが、、、
こんなものを作る(そしてあまり売れてなさ気)会社が好きです。
書込番号:16220229
5点
hiro708さん。
MXって今の中古市場って美品ならだいたいこのくらいのお値段ですよね。
LXがこないだ委託品で37800だったので思わず立ち止まってしまいました。
話がそれましたが、、、
僕も予感がしたのですが、何か自分の中でストップがかかってしまい
そして何故だか格安だったK-5Uを手に入れてしまい、お財布にストップがかかっています(笑)
レヴューお待ちしてます。待ちきれなかったら(買っちゃったら)すいません。。。。
書込番号:16220279
1点
この前にスレをたてたものですが、2週間ほど使ってみて、今は本当に買って良かったと思ってます。
いくつかは、前のスレにも書きましたが、この2週間で手に持った感覚が、本当に写真撮ってるんだなって思えるんです(曖昧な表現ですみませんが…)多分それはボディーに巻いてある革様のものがてにしっくりくるからです。
そして時にはチルト式液晶モニターを水平にして、真四角にして二眼もどきで遊んでいるのも楽しいです。
本当にうまく言えませんが、撮っていて楽しいカメラなんです(最後まで曖昧な表現ですみません。)いくつか写真アップしておきます。
書込番号:16220565
8点
みなさん、こんばんは。
私はQ+01レンズを使っていますが、たまに使う家族がズームがないから不便といっていたので少し本機を調べてみました。
まず描写力は、高級コンデジと言われる1/1.7インチセンサー機のRAW比較では、解像、ノイズともに大きな差はないようですが、JPEGではトップクラスの解像性能に思えます。(デジタル一眼を比較してみるブログ、Photo of the Day、monoxデジカメ比較レビュー参照)
レスポンスの良さや露出補正ダイヤルなど撮る道具としても完成度が高く(ビックフォトスタイル レビュー参照)、明るいレンズとISOオート、SRの組み合わせで「"撮れていない"カットがほぼゼロ」(マップカメラ Kasyapa レビュー参照)だそうです。
レンズ、センサーが同じではないかと言われているXZ−2より低価格かつキレの良い描写で、ペンタックスの画像処理の良さが光ります。大きさや重さ、クラシカルなデザインが気にならないのであれば、本機は良い選択ではないかと思います。
私は家族も使うので大きさ重さが少しネックですが・・・。
書込番号:16230085
7点
25000円くらいならポチりそう。
今の値段なら、GXRのS10かなと。
もう少し販促したら売れると思うんだけど。
ペンタックスは売り方が不器用で不憫に思います。
書込番号:16231595 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レビューが少ないのは、単純に購入者が少ないからではないでしょうか?
私も販売店で実物を見て来ましたが、カメラを手にした途端、
鉄アレイ?のように重く感じて、一気に購入意欲が萎えてしまいましたw
書込番号:16233100
1点
今の、この値段でこのスペックというのは、
ライバルがわんさかいて、割高感が拭えないかなと。
ただ、値段がこなれてくると、長く売れ続ける息の長い機種になるかなとも思ってます。
販促に力を入れないのも、それを見込んでかなぁ。
書込番号:16235156
5点
台湾のユーザーが撮った作例です。ご参考まで。
僕としてなかなか出来栄えでは?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=543&t=3390635&last=44145621
書込番号:16242575
6点
お疲れ様です。かな〜〜り久しぶりですが、最近MX-1を購入したので、出来る範囲で私感をお伝え致します。
今までサブカメラとして同じタイプのコンデジ、撮像素子が1/1.7のカメラ、RICOH GX200、NikonCOOLPIX P7100を使用しておりましたので、比較としてはその2機種となります。
起動の早さ:NikonCOOLPIX P7100に比較して随分おっとりしております。
ズームスピード:同じくNikonCOOLPIX P7100と比べると、かなりおっとりしているので、気持ちの慣れが必要です。
色の特徴:ペンタックスのフィルムカメラを思い出させるような、軟調、明るめの露出ですが、モノの質感はかなり良い線行っております。また、GX200、P7100に現われていたような、マゼンタ被りする画像は有りませんでしたので、その点は実に気持ち良く撮影出来ます。
撮影モード等:ユーザが設定するモード、或いは各種設定の幅が小さいですね。もう少し沢山有る方が楽しく撮影出来るかも。(個人的にはあんまり使いませんので気になりませんが)
カメラの質感他:重量が重すぎだと思います。あと100gは少なくても良いかと。ただ、この重さがレリーズの安定感を出している事も容易に想像出来るのが悩ましい所。
ただ、女性陣に気に入って貰えるのには重すぎるかと
ストラップ取り付け位置は、論外ですな〜。ストラップの質感もダメ駄目。軽い割に固すぎます。
ダメ出しの部分は多いですけれど、撮影していて楽しいカメラだと言うのも正直な所であります。
書込番号:16245666
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















![PENTAX MX-1 [クラシックブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo103/user102917/3/a/3afcfdaa3a35680d19fbdca2c33a6403/3afcfdaa3a35680d19fbdca2c33a6403_t.jpg
)




