PENTAX MX-1 [クラシックブラック] のクチコミ掲示板

迷っています。背中をあけて待っています。

[歯欠く.com]

初とうこうですよろしくお願いします。
ペンタの色を味わいたく、予算限度内のＭＸ-1とＱ−７と
予算外ですが、広角があるＣ社のＭ２で迷っています。
使用方法は主にチャリンコ移動時ウェストポーチに入れて、
簡単に取り出せてのスナップ写真となります。
ただ所有機がパナ機ＧＦ１レンズキットとＧＸ１とＧ６Ｈ、富士Ｘ−Ａ１レンズキットがあるため
選考理由は、無理矢理感満載ですが
１：携帯性でのＱ−７、Ｓ１は予算オーバーです。
２：使い勝手がいい明るさとチルトがあるＭＸ−１。
３：色なんか関係無い、以前はパナ機をポーチにいれて撮影してたので
　　広角にも携帯性を求めて、貯蓄してＣ社のＭ２。
　以上を踏まえて、私が一番幸せになるのはどれですか？
３種類とも現物の姿、重量は触って理解しています。
操作は電源オンオフとシャッターを押しただけです。
背中を押して下さい。

書込番号：18111999

[okamai]

こんばんは。
２を押しておきます。

私はオリンパスＸＺ−２を所持も、明るさ倍率等同じところが多く、
今日もテスト撮影してみましたが、先ず先ずです。

多少ズーミングしますが、最大ズームにすることもなく、
自分の気に入ったフレーミングの撮影を楽しむことが出来ます。

単純ですが、これくらいで・・・。
レンズだけはしっかり守ってやるよう注意するとよさそうです。

ＭＸ−１のチルトがどんなものか知りませんが、頭の上に持ち上げて
撮影する時に、ファインダーでは出来ない頭越しの撮影が出来ます。

ツアーなどで風景画を撮るのに適しています。

書込番号：18112021

[ブロッコリーとにんじん]

私もMX-1がいいと思います。
掲示板に載ってる作例も美しい写真が多いですね。
見た目もかっこいいMX-1。渋いです！

書込番号：18112076

[x10aゼノン]

ちょっと脈絡無さすぎ、、、(^_^;)

ペンタの色合い＋広角 ということで、
予算オーバーなんでしょうけど
Q7ダブルズームキット＋08ワイドズーム

書込番号：18112089　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunarE2]

ワタシの日本語力が足らないから何が言いたいか よく分かんないけど、

>簡単に取り出せてのスナップ写真

でしたらMX-1で良いと思います。
M2良いですけど、GF1・GX1・G6H・X-A1お持ちだそうなので もっと小さく気軽にですね^ ^

ところで、「背中をあけて」ってなんだ？

書込番号：18112252　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

>使用方法は主にﾁｬﾘﾝｺ移動時ｳｪｽﾄﾎﾟｰﾁに入れて､
簡単に取り出せてのｽﾅｯﾌﾟ写真となります｡

じゃあ手持ち機材で充分足りてるじゃん♪

予算ないんだし使わないカメラ売ってガツンと使い込めるヤツ買ったらどぉ…

いつも安い型落ちばっかり手を出して散財する遠回りパターンだと思った(笑)

書込番号：18112309

[毎朝納豆]

>富士Ｘ−Ａ１レンズキットがあるため・・・
Ｘ-Ａ1をお持ちならレンズキットの16-55でも携帯性は
良いのでウェストポーチにも収まるでしょうし、Ａ1もチルト液晶搭載
ですから、Ａ1に対して、ＭＸ-1の優位性は特に見当たりませんので
強いて購入する必要もない気がしますけど。

書込番号：18112388

[じじかめ]

少し厚さが気になりますが、大きさ・重さがＯＫ牧場ならいいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000489433_K0000566012&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

書込番号：18112470

[フェニックスの一輝]

＞使用方法は主にチャリンコ移動時ウェストポーチに入れて、

候補の中ではMX-1かなと思います。

ただ使用用途から考えると、コンパクトで画質にもこだわったモデルの方がいいのではないでしょうか？

キヤノンG7XかソニーRX100M3の方が広角24mm相当ありますし
撮像素子も1.0型と大きく、それでいてコンパクトなのでいいように思います。

書込番号：18112506

[ryo78]

RX100かな。画質、携帯性、コスパで。

書込番号：18112646

[うさらネット]

＞ところで、「背中をあけて」ってなんだ？

うちにあるサンタの歩行おもちゃが「背中を開けて電池」タイプですから、エネルギ補給と言うことかな。
それともカンパのお願い。

書込番号：18112946

[北のPEN太]

私はデジイチを補完するコンデジという点なら､レンズの明るいＭＸ-１を推します｡（私は購入前には、オリのSTYLUS XZ-2やキャノンのG7Xも候補に入れておりましたが･･)

今のところ、本体にハンドストラップを付けベルト通しのカメラポーチに入れて携帯しています。重さ391ｇはコンパクトとは言い難いですし他機種に比べるとかさばりますが、持つとしっくりきます。

広角端Ｆ１.８､望遠端(35mm換算112mm)Ｆ２.５で明るいので 手持ち夜景や､寄ってぼかすなど結構楽しめます。

もしチョイスなさるのであれば、ボディ色ブラックは八百富写真機店の表示では「生産完了、当社在庫限り」となっており、リコーオンラインショップ限定のシルバー色も残数は少ないように聞いています。

書込番号：18113014

[うさらネット]

本題

画素数が好感持てますね〜。結構重いようですが、これまた歓迎。

GF1/GX1使いですか。私も使ってます。
ただ、私はアクセサリ等共通使いと使い勝手のために、このクラスのコンデジはLumix LXシリーズです。

精悍なスタイル、良いと思いますよ。

書込番号：18113210

[ミスタージー]

背中を押してという事でしょうか？

もちろん私はMX-1でドン！です^ ^

書込番号：18114545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃみや]

一応、MX-1で押しておきますが、Q-7＋01 STANDARD PRIMEも捨て難いですねェ。
単焦点ですが、画角的にさっと取り出してスナップ写真撮るにはとても使いやすいです。
自分は、MX-1買う前はQ-7＋01レンズの稼働率が高かったです。

書込番号：18114728　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

�AＭＸ−１でいいのでは。
フジとは正反対の色味ですよ。

書込番号：18114967

[歯欠く.com]

スレ主です。ご提案ありがとうございます。
「背中をあけて」の表現ですが、
「服の上からでなく少しでも強まるように直接」
ということでした。

というのは、広角側が弱いですが、今の機材でも事足りているのは承知しています。
けれど、愛機で撮影していても、ぺんたさんで撮影されている方を見ると
なぜか喜ぶ自分がいて、且つぺんたさんの板は、落ち着いて見られる為、
オーナーになって読んでみたいという願望もありました。

それで強く背中を押して頂くと共に、
今の所有機材になるべくダブらない機種は何がいいのかと思い
スレを初めて立てた次第です。

ちなみにパナ機はコンデジのＦＸ−３３（現役）が気に入ってた為、
個人的に格好良いと思ったＧＦ−１を買い増し、
富士Ｘ−Ａ１は、暗所に強いという評判と安価で、且つ板の住人の方も、
ぺんたさんの板の人と同じく、いい感じの為、購入しました。
ソニー板は荒れやすいみたいなので、ちょっと遠慮しています。
キヤノンはＩＸＹを仕事で時々使用している為、あえて外しています。

Ｑ７と０１番及び０８番の組み合わせのアドバイスは目からウロコでした。
これから紅葉シーズンですので、ＭＸ−１を購入して季節を写し取ります。

おひとりづつご返事できないことをお許しの上、閉じさせていただきます。
暖かいアドバイスやご提案有難うございました。

書込番号：18115099

３機種で悩んでいます(*´ー｀*)

[おしゃべりマシンガン]

現在OLYMPUSのPL5レンズキットを使っています。

望遠レンズを持っていないのと、OLYMPUSを購入するのは、店員さんの薦めるままに選んでしまったので、今度は自分で比較して決めたいと考えております。

悩んでいる機種は、PENTAX MX-1
Canon sx700hs
OLYMPUS stylus sh-60の３つです。

遠くのこどもを撮りたいのもあって、光学24倍のOLYMPUSか30倍のCanonがいいんでしょうが、
ミラーレス購入の際に、PENTAX q7を断念したので、PENTAXへの憧れを捨てきれずにいます。

ミラーレスに望遠レンズを買い足せばいいんでしょうが、レンズ買う金額で他のものが買えるのでご意見ご教授願います_(._.)_

長文すいません‼

書込番号：18113476　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞ミラーレス購入の際に、PENTAX q7を断念したので、PENTAXへの憧れを捨てきれずにいます。

ということであればMX-1ではなくQ7そのものを購入されてはいかがでしょうか？
憧れが残っているのでしたら、購入してしまわないとMX-1を買ったとしてもQ7ならもっとよかったかも
という思いが残るように思います。

書込番号：18113515

[おしゃべりマシンガン]

さっそくのご回答ありがとうございます(о´∀`о)

そうですね♪
q7は、ダブルズームレンズキットも値下がりして、自分の撮りたい遠くの被写体を06 telephoto zoomが捕らえてくれるであろうと期待しています。

ただ、小さくて軽いので、返って扱いづらいような気もします。

q7は、動画撮影の際にコンニャク現象がみられるようなので、MX-1だと少し最新機種なので大丈夫かな？と思ったりしています。

書込番号：18113559　スマートフォンサイトからの書き込み

[し〜だ]

>望遠レンズを持っていない
>遠くのこどもを撮りたい

↑だけに焦点をあてれば焦点距離は35mm換算で以下の数値となりますから、残念ながらMX-1は対象から外したほうが良いでしょう。

PENTAX MX-1：28mm〜112mm
OLYMPUS stylus sh-60：25mm〜600mm
Canon sx700hs：25mm〜750mm

ちなみにPENTAX Q7+06でも69mm〜207mmにすぎません。

書込番号：18113659

[おしゃべりマシンガン]

し〜ださん

詳しく教えてくださってありがとうございます。

今、手持ちのOLYMPUS penを触りながら
いや〜愛着わいちゃってるもんだなあ
新しく買い換えるより、m zuikoレンズを買って望遠撮った方がいいのかなあ〜なんて、思い返してみたりしていたところです。

qのレンズでもそこまでなら、遠くのこどもに絞って考えると、やはりCanonのsx700という気がしています。

penに望遠レンズをセットで買わなかったのは、できるだけコンパクトに使用したかったからなので、今は、sx700hsか、OLYMPUSのsh60に絞れてきつつあります。

書込番号：18113684　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしゃべりマシンガン]

フェニックスの一輝さん

し〜ださん

ありがとうございました(о´∀`о)

遠くのこどもを撮りたいということで、詳しく焦点距離を記載してくださったので、BA選ばせて頂きました♪

今回は、ミラーレスではなく、高級コンデジ路線で検討していきます♪

書込番号：18113831　スマートフォンサイトからの書き込み

こんにゃく現象

[mieuxneko]

昨日買ったばかりですが、こんにゃく現象が酷くて動画が使えません。皆さんはどうでしょうか？初期不良なのでしょうか？

書込番号：18069381　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

スチルカメラの動画は　お　ま　け　

iPhoneとかも、けっこう酷い感じにこんにゃくに
なりまくりますな

書込番号：18069439

[餃子定食]

カメラの液晶モニターで見てもコンニャク現象は出ていますか?

もしパソコンに取り込んだ時に出るようでしたら使われているソフトの問題もあります

書込番号：18069449

[今から仕事]

動画のコンニャク現象はCMOS特有のものです。

動画に凝っているメーカーはコンニャク現象が出ないように
処理しているだけです。

書込番号：18069454

[mieuxneko]

ご意見有り難う御座います、今日は仕事でアップ出来ないので明日帰ったら動画アップします。こんにゃくと言うより画面が歪んでしまってます。

書込番号：18069688　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

iPhone5s バイクに装着して録画

iPhone5sを、オートバイの風防に装着して撮った動画を
先行してUPしてしまいますね。

圧倒的に売れてる、天下のiPhone様でもこんなもん、なのです。

書込番号：18069796

[t0201]

https://www.videolan.org/vlc/index.ja.html

これで観れませんか？

書込番号：18069813

[高木正雄]

＞こんにゃく現象が酷くて動画が使えません。皆さんはどうでしょうか？初期不良なのでしょうか？
こんにゃく現象を知っているなら初期不良だとは思わないはずなんだが。

書込番号：18070593

[mieuxneko]

ＡＵＴＯモードにて撮影ＩＳＯ１００でもブレない

皆様色々ご意見有難う御座いました。動画のアップですがＭＯＶファイルでのアップするソフトが無いためアップできませんでした。ムービーメーカーでアップも可能ですが画質が何故か？悪くなってしまいこんにゃく現象が分かりにくい為断念しました。しかしながら静止画での出来はこの価格帯では最強と言っても過言ではないと思われます。動画はアップ出来ませんでしたが夜景の静止画をアップします。手持ち撮影でブレなくこれだけ撮影出来るのはただ驚きとしか言いようがありません。Ｆ1.8の実力といったところでしょうか。

書込番号：18071781

[あっぴーー]

解決済みとなっているのですが、気になってしまったので失礼します。


以前PENTAXのメーカーのカメラを使用していた際に同じような現象になってしまったことがあります。

その際、動画撮影中は手ブレ補正を切るとこんにゃく現象が解決までとはいきませんがマシになりました。

一度、動画撮影の際に手ブレ補正を切って撮影してみてはいかがでしょうか？

書込番号：18110783

パンフォーカスの範囲がしりたいのですが、

[tom54]

本を読むと、絞りで変化すると書いてあるのですが、MX-1の場合はメニューで選べばパンフォーカスになるようです。何メートルからパンフォーカスになるのでしょう。スナップ写真を撮りたいのですが、設定等でアドバイスいただければ　・・・・　よろしくお願いします。

書込番号：18079022

[杜甫甫]

設定で被写界深度は変わってきます。
詳しくはこちらのサイトで機種を１／１．７コンデジとして計算してみてください。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：18079059

[ＭｉＥＶ]

取説 87ページ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/mx-1.pdf
細かく書いていませんね。

詳しくは、サポセンに、聞いた方がいいでしょう。
TEL [phone]

書込番号：18079064

[technobo]

直接の答えになりませんが、リコーのカメラには「スナップ」というパンフォーカスに相当するモードがあり
そのときのフォーカス距離（デフォルト）は2.5mです。
MX-1もこれに近いフォーカス距離になっているのではないかと思います。
カシオのカメラでスナップ撮影モードにすると、「PF-2.5m-」のようにピントの合う最短距離が表示されます。
焦点距離24mmのとき2.5mから、28mmのとき3.0mからです。

書込番号：18079339

[フェニックスの一輝]

＞メニューで選べばパンフォーカスになるようです。何メートルからパンフォーカスになるのでしょう。

説明書にも書いていないようですので、メーカーに問い合わせされたほうがいいと思います。

一応、被写界深度を計算してみると
広角端28mm相当で絞り開放でも約80cmから無限遠までのパンフォーカスになるようです。

望遠端112mm相当だと、さすがに絞り開放（F2.5)でのパンフォーカスは大変ですが、それでも
約4ｍから無限遠までのパンフォーカスにはできそうです。
（絞りF5.6なら約1.8ｍから無限遠までのパンフォーカスにすることはできます。）

あくまでも計算での話ですので、このカメラのパンフォーカス設定がどうなっているかはわかりません＞＜

書込番号：18079361

[じじかめ]

大雑把ですが、絞り優先（Ａ）モードでＦ4ぐらいでいけると思います。

書込番号：18079483

[スッ転コロリン]

こんばんは。MX-1 は持ってませんが・・・。

"過焦点距離"でググってください。

<補足>

得られる数値はあくまで計算の上でのことです。昔、1/1.8型710万画素4倍ズームのコンデジで試したところ、計算上はピントが来ているハズの背景に目ざわりな色縁(色収差かパープルフリンジ)が現れるので"パンフォーカス"として使うのはやめました。

理屈が理解できたら実写で確認を。

書込番号：18080020

[葵葛]

このカメラのセンサーサイズなら解放絞りでもパンフォーカスになるんじゃない？？？

無理に絞ると「小絞りボケ」の影響でかえって眠い描写になるかも＾＾；

書込番号：18081626

[tom54]

いろいろ有難うございます。
サービスセンターへ電話したところ
パンフォーカスの範囲は、開放で５ｍ〜∞と3.5ｍ〜∞だそうです。
広角開放でのパンフォーカス使用をメーカーでは推奨という事でした。
絞りで調整してもボケた感じになるとのお話もありました。

でも、色々ご意見も頂きましたので、
実際に様々な設定を試してみたいと思っています。
いろいろ、有難うございました。

書込番号：18082980

レンズキャップについて

[私の首領さん]

けっこう長い間悩んだのですが、ついに買ってしまいました。
店頭で見たときはあまりかっこいいデザインとは思えなかったのが
何度か店頭まで行って買わなかった理由です。

ところが、買ってみると皆さんの言われるとおり写りはいいし
デザインも魅力的に思えてきました。
真鍮製のひんやりしたさわり心地もいいですね〜。

さて、１件質問なのですが
レンズキャップを念のために市販品にしておこうと思い
このサイトから55mmだろうと判断して買ってみました。

残念ながら全く入りません。

内径を測ったところ40mmぐらいでしょうか？

市販品のレンズキャップを装着されている方がいらっしゃいましたら
サイズを教えていただけますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：18070674

[t0201]

レンズに？？？パイと書いていませんか？

書込番号：18070843

[私の首領さん]

t0201さん

レンズにもキャップにも記載ありません…。

書込番号：18070911

[CT110]

私は↓を使ってます。

http://www.amazon.co.jp/STOK-ALC-MX1-JJC-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-PENTAX-MX-1%E5%B0%82%E7%94%A8-ALC-MX1/dp/B00CLK1ZWO/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1413728746&sr=8-2&keywords=PENTAX+MX-1

書込番号：18071010

[私の首領さん]

CT110さん

ありがとうございます。
やっぱりコレですかね〜。

書込番号：18071504

[m-yano]

CT110さんに質問します。
自動開閉レンズキャップは大変便利だと思いますが、開閉時やズーム作動時にレンズの鏡胴にスリ傷が付くことはありませんか？
写真を見る限り、レンズキャップの先端がレンズの鏡胴に当っているようにみえるのですが…

書込番号：18071547

[花とオジ]

市販品でないとダメなんですか?。

純正オプションなら間違いなく付くハズですが・・・
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4549212225390

どうしても社外品がいいのなら、
内寸が４０ｍｍくらいと言う事なら４０．５ｍｍを試して見ては？。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%EF%BE%9A%EF%BE%9D%EF%BD%BD%EF%BE%9E%EF%BD%B7%EF%BD%AC%EF%BD%AF%EF%BE%8C%EF%BE%9F%E3%80%8040.5&rh=n%3A3210981%2Ck%3A%EF%BE%9A%EF%BE%9D%EF%BD%BD%EF%BE%9E%EF%BD%B7%EF%BD%AC%EF%BD%AF%EF%BE%8C%EF%BE%9F%E3%80%8040.5&ajr=1

書込番号：18072407

[CT110]

紹介させていただいたレンズキャップですが、ズームを最望遠にしても鏡筒の縁にしか触れません。
鏡筒は金属、キャップはプラで今の所傷が付くような感じはありませんが、今後も傷が付かない保証はありません。

書込番号：18072978

[私の首領さん]

m-yanoさん

純正品が販売されていたのですね。
ありがとうございます。

ネットでも探しきれませんでした。

レンズキャップは取り外すものなので
無くなっても、これで安心です。

本当にありがとうございました。

書込番号：18073114

[私の首領さん]

扉

早速、３個注文しました。

これでヒモを外して気持ちよく使えます！

書込番号：18073792

動画撮影時の露出について

[toshi(^O^)]

おはようございます。
昨日MX-1を購入しました。

本当は、薄くて軽くて画質良のRX100無印が欲しかったのですが、梅田ヨドバシで49000円もしたので予算大幅オーバー。
結局、価格コムの最安値とほぼ同じ額で出ていたMX-1に(^_^;)
それでも、RX100の操作感はどうもピンとこなかったし、価格コムにアップされている写真の綺麗さと評価の高さを信じて・・・という感じでした。

前置きが長くなりました。
MX-1の動画撮影時の露出は、オートでしょうか？それともマニュアルで設定できるでしょうか？
露出補正ダイヤルは反映されていることが画面上で分かりましたが、ISOやSSは完全にオートでしょうか？
それとも、例えばAvモードで設定したISOやSSが反映されているのでしょうか？

というのも、伏見稲荷大社の鳥居を歩きながら撮影したのですが、
撮影したデータをパソコンで見ると、時々ぶれてぼやけるような感じになってしまっていました。
なので、もしやISOやSSが低かったのでは？と思ったんです。
動画中のSRはオンで、撮影中のAFはオフにしていました。

ご存知の方いらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18064029

[toshi(^O^)]

すみません。
動画を見返したら、何となく、ぶれたようにぼやけていた理由が分かった気がしました。
手ブレが起きた瞬間に画面全体がぼやけた感じになるので、手ぶれ補正によるものなんですかね。

書込番号：18064139　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

普通、コンデジの動画の露出補正はオートです。
動画のマニュアル設定できるコンデジは、F200、RX100シリーズ等
高級品のパナとｓｏｎｙ機と思えば良いですよ

書込番号：18064173

[この国に生まれてよかった]

説明書は読まれていると思いますが、動画撮影時に設定できるのは下の6項目だけです。

「カスタムイメージ」
「記録サイズ」
「手ブレ補正」
「風切音低減」
「撮影中のAF」
「撮影中の光学ズーム」

説明書には露出設定に関することは一切明記されていません。つまり、設定できない
（オートのみ）ということです。

個人的な意見ですが、
パナ、ソニー、キヤノン機以外の機種の動画は、おまけ程度に考えたほうが良いです。
MX-1の静止画はピカイチですが、動画に関しては、やはりビデオカメラで動画を知り
尽くしているメーカーとは差が大きいです。

書込番号：18064644

[陽気な男]

ダイヤルを動画にした場合のみ動画撮影中でも露出補正（ダイヤル±）が、有効となります。

書込番号：18066824

[toshi(^O^)]

今から仕事さん、この国に生まれてよかったさん、陽気な男さん
ありがとうございます！

やはりこの機種はオートなんですね。
勘違いでお騒がせしてしまい申し訳ありませんでした。
動画でも露出ダイヤルが使えるのは便利ですね。
動画用にはGH2があるので、これから静止画メインで使いたいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：18068059　スマートフォンサイトからの書き込み