PENTAX MX-1 [クラシックブラック] のクチコミ掲示板

MX-1の画質について

[HDV買いたい]

MX-1	FZ1000	STYLUS1

先日フォーカルモードについて質問した者です。
商品が届いて、さっそく自宅の庭でテスト撮影し、他のデジカメと比較してみました。
カメラはSTYLUS1とFZ1000です。絞り優先モード、ISO200、F4、28mmに統一して撮影してみました。
自分としてはMX-1が一番写りがいいような気がするのですが、まだ初心者なので良くわかりません。
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：18804684

[HDV買いたい]

すいません、フォーカスモードでした。

書込番号：18804696

[x10aゼノン]

スレ主さん書かれている写りの良さは
発色傾向のことかで、
いわゆる「メーカーによる絵作りの違い」の部分かと。

このへんはご自分が気に入ったものを選択すればいいです。

書込番号：18804999　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

3枚を等倍で見てもその差はあまり判らないのが正直な
気持ちです。28�oで統一したようですがそれぞれ画角が
違ってますし、手持ちで撮られたのでしょうか？

テストする場合は三脚を使ったほうが正確な結果を得ら
れるかと思います。また作例のような被写体だと見る側
もちょっと見辛いので違う被写体を選択した方が良いと
思います。（何処にピント合わせをしたかも明記）

自分は他のコンパクトデジカメと比較したことはありませんが
ＭＸ-1の画質（解像度）には充分過ぎる程満足しています。（＾＾

書込番号：18805081

[HDV買いたい]

ご意見ありがとうございます。
商品が届いたばかりで、まずは手持ちでテスト撮影を行った次第です。
そうですね。画角が違っていました。もう少しきちんと撮影すべきでした。
ご意見のとおり、カメラにはそれぞれに良さがあり、気に入っていれば比較する意味はないですね。
MX-1に触っているとだんだん愛着が湧いてきて、今まで買ったコンデジとは明らかに違う魅力があります。
大きい、重いと言った書き込みもありましたが、私にはこの位が心地いいです。
画質以外にも魅力が多い不思議なカメラで、長く使い込んでいけそうです。

書込番号：18805140

[ねねここ]

ペンタックスはグリーンの発色に特徴があり、濁らないグリーンにするメーカーです。
オリンパスは昔から赤味も残しリアルな印象に、パナソニックはやや色を乗せて来る感じかと思います。

新緑の今の季節にはペンタックスの仕上がりは黄緑色が出やすく合うのではないでしょうか？
色に濁りをあまり残さない印象だからだと思いますが、
同じ様にグリーンが鮮やかだった富士フィルムもリアル系になってしまったので、
ある意味レアなデジカメになると思います（＾＾；…

書込番号：18805304

フォーカスモードについての質問です

[HDV買いたい]

この掲示板を参考に、MX-1を注文し、商品の到着を楽しみにしている者です。
MX-1をお使いの方に教えていただきたいのですが、取扱説明書P88にこういう記述があります。

マクロを選択して撮影する場合、被写体までの距離が50cmより遠いと、自動的に無限遠までのピント合わせが行われます。
AFを選んで撮影する場合、被写体までの距離が50cmより近いと、自動的にマクロ領域までピント合わせが行われます。

マクロ、AFどちらとも全域にピント合わせができるようにとれ、切り替える意味がないように思えます。
実際のところはどうなのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：18797277

[毎朝納豆]

梨の花です。

MX-1ユーザーのひとりです。

>マクロ、AFどちらとも全域にピント合わせができるようにとれ、
>切り替える意味がないように思えます。
はい、仰る通りかと思います。
写りが良いので多少のことは気にしないで使ってます。（＾＾

書込番号：18797330

[technobo]

MX−１ユーザーではありませんが、ペンタックスの別機種では「オートマクロ」という設定があり、オンにするとマクロ領域から無限遠までオートフォーカスが働き、オフだとAF、マクロそれぞれの領域内でのみオートフォーカスが働きます。
MX−１はこのオートマクロが常にオンになった状態なのだと思います。
AFとマクロ領域に分けるのは、範囲が広いとそれだけオートフォーカスに時間がかかるためだと思いますが、MX−１はオートマクロでもパフォーマンスの低下は小さいと判断したのではないでしょうか。

書込番号：18797383

[HDV買いたい]

ご返答ありがとうございます。
そうですか、どちらも同じなのですね。
同じなら、なぜAF、マクロモードに分かれているのか？と思った次第です。
商品が届いたら、そんな事は気にしないで撮影を楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18797432

[technobo]

フォーカスモードをマクロにすると、まずのマクロ領域でピントが合わせようとし、失敗するとAF領域まで範囲を広げます。
そのため、離れたところを撮る場合はフォーカスモードをAFにしておいたほうがピントが早く合います。
逆の場合も同様です。
気にするほどではありませんが。

書込番号：18797519

[HDV買いたい]

なるほど、良くわかりました。
ありがとうございます。

書込番号：18797547

後継機の噂

[陽気な男]

こんなスタイルで

OLYMPUS STYLUS XZ-2 の発売７ヶ月後に　ほぼ同スペック（ＯＥＭ？）の　PENTAX MX-1が、発売されました。
それと同じ流れで　OLYMPUS STYLUS 1s の発売７ヶ月後に　ほぼ同スペック（ＯＥＭ？）の　PENTAX MX-?（電子ビューファインダー搭載）が、発売されれば嬉しいのですが、そんな噂はありませんか？

書込番号：18755684

[x10aゼノン]

ないのでは。

もし出すなら、
ノーマル( s無し )の時に製品化されたと思います。

書込番号：18755705　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

陽気な男さん　こんばんは

消耗品に近いデジカメで　こだわったカメラ作るの難しい時代ですので　難しい問題だとは思いますが

このスレを　ペンタックスの方が見てくれて　考えてくれたら　いいですね。

書込番号：18755733

[ブロッコリーとにんじん]

少なくともレンズはオリンパスで間違いないと思います。
ペンタックスの人に聞いても、どこメーカー製のレンズなのか教えてくれません。

オリンパスに聞くと、XZ-1/2とカシオのEX-10は同じオリンパス製のレンズですと教えてくれますが、
ペンタックスのMX-1に関しては教えてくれません。
オリンパスとペンタックスの契約内容で、オリンパス製であるということが社外秘扱いにするようになってるのかもしれません。

でも、スペック、レンズ構成図、MTFチャートを見るとXZ-1/2のレンズとMX-1のレンズはそっくりですし、
写真を見ても光芒の出方がそっくりなのでやはりオリンパスのOEMレンズと考えて間違いないと思います。

OLYMPUS STYLUS 1sのレンズを使ったものがペンタックスから出るかどうかは分かりません。
カシオからは出てますね。

書込番号：18755753

[パプポルエ]

これの後継機といい、リコーのGXの後継機といい、リコペンは出せばある程度売れるであろう良いビックネームを持ちながら、一向に作る気配が無いので勿体無−いとつくずく思います。

書込番号：18755822　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下のリンクからリコーの平成26年度 （平成27年3月期） 第4四半期決算がダウンロードできますが、このp16にPENTAX 645Z、PENTAX K-S2、RICOH WG-M1、RICOH THETAの4機種が挙げられています。文章から察するに他社と簡単に競合するような普通のカメラは出しませんよという意思の表れかと思います。発売するかどうかは全くわかりませんがSTYLUS 1sのOEM品のような物は出さないと思います。
http://jp.ricoh.com/IR/financial_results/

書込番号：18756013

[フェニックスの一輝]

＞そんな噂はありませんか？

噂はないですね。

MX-1は、当初は国内発売の予定がないモデルで
CP+での反応や来場者アンケートなどを経て、国内発売が決まった。
という経緯があります

もし、STYLUS1風のカメラを出すとしても、海外専用モデルとして発表された可能性は高いと思いますし
MX-1が値崩れしていることを考えると、売れ行きはあまり良くなかったと思いますので
国内販売したのは失敗と思っている可能性もあります。

また、作るならSTYLUS1sの7ヵ月後ではなく、STYLUS1の7ヵ月後の方がありえたように思います。

書込番号：18756111

[ミスタージー]

私としてはMX-1サイズの機種は本機で、これより大型のカメラは一眼系で満足してますので、単焦点でいいのでOptioサイズで写りの良い名機を作って欲しいです！
グリーンボタンがあって、ISOの操作や露出補正が簡単で、解像があってPENTAXグリーンなモテルでお願いします^ ^
やっぱり、ある程度大きくないと高画質は無理なんですかねー。

書込番号：18757378　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

皆さん、有難うございました。
やはり　出る噂はなさそうですね。
これで　気持ち良く　OLYMPUS STYLUS 1s　を購入する事が出来ます。
どうも有難うございました。

書込番号：18757488

久しぶりに持ち出しました

[ミスタージー]

最近、新しいカメラのテストで忙しくてなかなか持ち出せてなかったMX-1ですが、オークションの写真や小物撮りでは活躍していました。

先日、XG-1と一緒に植物園へ持ち出す機会があったので、改めて撮り比べてみたのですが、やはりMX-1の方が描写は上で改めて流石と思いました。

書込番号：18755545

[婚活七転八起]

ミスタージーさん、こんにちは。
なかなか良いお写真です。
ハナキリンを等倍で見てみたのですが、ものすごい解像度
に圧巻でしたよ。
花撮影はアングルや絞りの値を決めるのが難しいですが、
たまにおおっという写真が撮れるので楽しいですね。

書込番号：18755605

[じじかめ]

花のマクロに良さそうな機種ですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：18756082

[ミスタージー]

婚活七転八起さんへ

こんにちわ。望遠のテレ端なんですが、解像感が中間よりむしろ上がるのがこのカメラの良いところだと思います。また、ピントが抜群なのでまず外しません。

RAW保存が遅いとか、室内でのホワイトバランスの乱れ、暗い時に露出が明るめに撮れるといった癖がありますが、パターンと対処法がわかれば何とか出来るので普段カメラとしてもおすすめです^ ^

その時の普段撮りでおおってなるとすごく嬉しいですよね^o^


じじかめさんへ

RX100やXQ2はこのテレマクロとチルト液晶じゃないので、花を本気で撮るにはちょっとなところなんですよね。

MX-1もぼちぼち頑張って使っていきたいです。

書込番号：18757406　スマートフォンサイトからの書き込み

キャンドルナイトと花火

[猫の名前はシロちゃん]

家の者がキャンドルナイトが見たいとの事で、序でに撮って来ました。

夜の撮影では、このカメラの操作が一番やり易いです、クリック感が良いですね。

キャンドル内でイリアスに出てくるニンフの様な女性のパフォーマンスは幻想的で写欲全開！

書込番号：18746521

[猫の名前はシロちゃん]

５分間花火の打ち上げ、噴水の様な花火でした。

書込番号：18746548

[じじかめ]

キャンドルナイトって冬に開催されることが多いようですが、５月は珍しいと思います。

書込番号：18747013

[モンスターケーブル]

猫の名前はシロちゃんさん

門司港ですね。綺麗に撮れてますね！
花火はニューイヤー花火が強風で中止になった代わりですね。
http://candlenight.mojikonavi.com/

自分も行きたかったけど、博多どんたくで水着ショーがあったので
そちらを優先してしまいました(^^;;

書込番号：18747374

[力カオ86]

すごくきれいですね、これはシーンセレクトとかP位置ではなく、露出固定とかですかね？
よろしければ、撮影情報を記してもらうと、参考になります。

書込番号：18811405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブシワン]

こんなに綺麗に撮れる設定を教えて欲しいですよね。

書込番号：19021868　スマートフォンサイトからの書き込み

やっぱり吾輩はレンインマン（雨男）かも。

[毎朝納豆]

1�pマクロモード

連休二日目に朝から本降りの雨に祟られました。
あれほど好天が続いてたのに何故、自分が休み
になると天候が崩れるのか・・・・・

家でゴロゴロしていてもつまらないので傘を差して
咲き始めた薔薇を撮ってきました。

家に帰り、ＰＣで画像を観てニンマリ〜。(^^


今回は空からの天然の霧吹きなのでくれぐれも
ご理解のほどお願い致します。

書込番号：18745362

[毎朝納豆]

連投失礼します。

やっぱこいつはコンデジらしからぬ絵を吐きだしますわ。（＾＾

気を取り直してアイコンをニッコリマークに変更。

書込番号：18745373

[さすらいの「Ｍ」]

映画「Rain　Man」観た人は知っている。
ホントの使い方・意味を。

書込番号：18745440

[さすらいの「Ｍ」]

この表題　管理者に引っ掛かるのか如何か？
きっと松永さんなら解るでしょうね。

書込番号：18745469

[パプポルエ]

毎日納豆さん

MX-1は本当に底のしれない描写をしますね。
2回目投稿された4枚目なんてまるでライカX1で撮った雰囲気も出てますよ。

書込番号：18745491　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

タイトル的に…謎目いた『レンインマン』(多分、意図的に…)だから…大丈夫でしょうo(^o^)o

某トムと某ホフマンの作品だと…受け手によって、『雨男』には…いろいろ難しい感じ方の違いはあるでしょうけど。

呼ばれた気がして…失礼しました。

書込番号：18745592　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

コデマリ	←	チルト液晶活用

ありゃ〜、お恥ずかしい

レインマンがレンインマンになってること
全く気付きませんでした。申し訳ありません。


レインコート→雨合羽ですよね。こんな具合で
ユーモアを持って、お許しを〜。（＾＾

書込番号：18745598

[松永弾正]

雨は色っぽいですよね。

書込番号：18745612　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

柏の葉にも似たようなバラ園ありますよ。

書込番号：18745620

[さすらいの「Ｍ」]

意図無く間違ったのなら．．．むしろ？？？？？？

書込番号：18745638

[ＭｉＥＶ]

https://www.youtube.com/watch?v=jjJfVUS8l0Q

書込番号：18745778

[パプポルエ]

>今回は空からの天然の霧吹きなのでくれぐれも
ご理解のほどお願い致します。

過去に水をやり過ぎるなって言われてましたもんね〜了解。

書込番号：18745804

[毎朝納豆]

パプポルエさん、松永弾正さん

作例へのコメント、ありがとうございます。

今日、雨に濡れた薔薇を撮ってみて薔薇の花弁は
水滴が良く着くのが幸いして薔薇の魅力を更にアップ
してくれるだなあと改めて感じ入った次第です。

天然の霧吹きでは水やり過ぎで文句を言ったとしても
馬耳東風みたいなもんですからね（＾＾

書込番号：18746156

[じじかめ]

撮影者が濡れるのは困りますが、花には良い感じですね。

書込番号：18747593

[毎朝納豆]

チルト液晶活用

じじかめさん
コメント、ありがとうございます。

撮影者が濡れるのが困るよりMX-1が濡れないようにするのに
神経を使いました。（＾＾



一部の方からタイトルの文言がおかしいとの指摘で価格コムさんに
問合せしたところ、訂正を入れることでOKと言うご配慮をいたたき、
スレタイトルは「やっぱり吾輩は雨男かも。」の訂正でよろしくお願い
致します。（＾＾

書込番号：18748531