PENTAX MX-1 [クラシックブラック] のクチコミ掲示板

PENTAX MX-1のビデオ撮りは

[情報選択]

下記のプロモーションビデオ
http://www.youtube.com/watch?v=epCy4fOlj2c
では、驚くほど綺麗なのですが、実際撮影した方がいらしたらどうかを教えて下さい。

アップできるものがあれば、有り難いのですが。YouTubeに素人撮影がないので。

書込番号：17115588

[rham]

こんばんは。
今日たまたまMX-1(シルバー、日本語表示可能版)で動画撮影してYoutubeにアップしたのがありますので、それを貼ってみます。
http://youtu.be/CrNh1AdP0Qk
http://youtu.be/v09zsNS1qGk
※2本とも、屋内水族館でペンギンを短時間撮影したものです。
動画設定はHD(720p)、60fpsです。（フルHDで30fpsの設定もあるのですが滑らかさ優先?で60fpsの方で撮影してみました）
また、動画中AFはONにしています。（2本目の動画中で焦点移動を確認できるところがあるかと）

動画中の音について説明
　ズーム中に聞こえる小さな音は、ズームに使うモーターの音です。
　ズーム終了時に聞こえる「カツン」という音は、私の指がズームレバーを「弾いた」音です(笑)。
　#なのできちんと操作すれば録音されません。

書込番号：17117620

[情報選択]

rhamさん

早速のレス有り難うございます。

こんなに綺麗に写るのが驚きです。素晴らしい。
プロモーションビデオ通りです。

この様に綺麗に写して再生するには、動画設定はHD(720p)、60fps、AFが条件ですか。
本器のフルHD(1080p)、30fpsでは、今までの滑らかでない映像になる可能性がありますか。

書込番号：17118188

[yanapy5]

横レスでスミマセン。rhamさんのMX1シルバー日本語対応版と、ありますが、私が昨年6月頃USA購入のシルバーは、日本語表示が選択できなかったので、PENTAXの日本のサービスセンターに日本語表示に出来ないものか相談したところ、販売国の仕様にしているので対応しかねるとの事でした。簡単な英語ですが、やはり日本語の方が使い易いですよね。どちらで購入されたか教えて戴けますか？

書込番号：17121654

[rham]

言語選択画面です	今日の帰宅中…。

＞yanapy5さん
すみませんが、私のMX-1シルバーはネットオークションで中古購入したものなので、元々何処でいつ売られていたものなのかは解らないのですよ。
ただ、出品者の方は日本語表示可能なモデルとそうでないモデルがあることを認識しているようでした。

確かに、USA版のMX-1は日本語表示無い話を見かけますね。
ただ、(MX-1の掲示板ではないのですが)MX-1をNewYorkの店からの通販で購入して日本語表示に切り替えて使っているという書込みもあり…正直どういう区別になっているのか分かりません(汗)。

書込番号：17124283

[yanapy5]

rhamさん 早速のご回答どうもありがとうございます。そうなんですか、MENU画面で、「Language/言語」とあり、先へ進むと、16カ国語の表示が選べるのに、どういう訳か自国語の「日本語」が無いのですよね。PENTAXの販売方針の様ですから仕方がないと諦めていますが、いつかファームアップがある時に、紛れ込んで日本語表示化しようと思っています。

書込番号：17126055

購入しました！

[ようちゃん85]

まだ手元には届いていないのですが
購入しました！
なのですが、
【STOK SELECT】 ペンタックス MX-1 用 フィルターアダプターキット（レンズキャップ、花形フード、UV・CPLフィルター、レンズホルダー付属）

をも購入しようか悩んでおります。
これを購入した場合どのような写真が撮れるようになるのでしょうか？

写真を上げていただけると助かります。

書込番号：17107092　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
MX-1いいですね、地味ですが中身の濃いカメラと思います。
花形フードは無駄な周囲からの入射光をさえぎる効果と、万一カメラを落下させた場合でもフードが壊れてカメラが守られる場合があります。
UVフィルターは、紫外線カットと主にレンズのヨゴレ防止用。
CPLフィルターは、偏向フィルターで、反射を除去することができます、例えばガラス窓の表面の反射をなくし、中を映し出す時、青空の強調、水面反射の除去などに使います、あれば便利です。

書込番号：17107172

[もとラボマン ２]

ようちゃん85さん　こんにちは

レンズ保護用にUVフィルター　反射を除去してクリアな写真撮るためのCPL　レンズに有害な光をカットする為のフードなど　撮影時有効な物ですが　

このカメラの場合　大きく邪魔なレンズホルダー付けないと　これら付けること出来ない為　もしかしたら　持ち歩きの時邪魔で使わなくなるかも知れません。

書込番号：17107250

[ようちゃん85]

遅くなりましたが返事ありがとうございます！
窓越しからの写真を撮ることもよくあるので
魅力的に感じました！(^-^)
検討してみます＼(^o^)／

書込番号：17134282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようちゃん85]

遅くなりましたが、返事ありがとうございます！
持ち運びのことを考えると悩みますね/ _ ;
取り付けも少し時間がかかるというコメント？もみたのでよく考えてみます。

ありがとうございます(^○^)

書込番号：17134297　スマートフォンサイトからの書き込み

（今頃）シルバーを入手しました。

[rham]

個人的な思い入れでスミマセン。金属製上下カバー繋がりということで…	広角端	望遠端

ここ最近ブラックが3万円前後まで値下がりしてきて惹かれつつも、それにつられて?海外版シルバーの取引相場も少しづつ落ちてきたようなので、どうせここまで待ったなら初志貫徹と、ついにシルバーを入手してしまいました。
今日届いて早速その質感を楽しみつつ簡単な試写をして来たのですが、やはり評判通りの良い写りですね。そしてこの撮り具合というか握り具合に惚れ惚れしておりますｗ

シルバーはブラックと違って金属製カバーとボディ部(液晶パネル含む)の色が全く異なるので一体感が損なわれているのではないか…という危惧があったのですが、実物は思っていたより気にならず、想像していたより鈍いシルバー光沢ともピッタリで良い買い物をしたと思ってます。（ブラックもブラックで良い物だと思っていますので、念のため）

Pモードのプログラムシフトで気がついたのですが、シフトして絞り値が開放側に行き当たっても(例えば6mm時ならF1.8に行き当たっても)、オート感度値に余裕があれば感度を更に上げて高速シャッター側にシフトするようになっているんですね。
もしかしたら他のコンデジや一眼レフでは当たり前な機種があるのかもしれませんが、今までこのような機種に当たったことがなかったので少し新鮮でした。

書込番号：17090053

[毎朝納豆]

ハイコントラスト＋PhotoShopでスライドフィルム効果	ハイコントラスト＋ポジ反転

こんばんわ、rhamさん

ＭＸ-1シルバーモデルご購入、おめでとうございます。
国内でも両方販売してくれればいいのにと思います。

写りも良いのでガンガン使ってあげて下さいね。（＾＾

書込番号：17094056

[rham]

これだけちょっと暗く写し過ぎたので、明るめに後補正しています。

＞毎朝納豆さん
お返事ありがとうございます。
まだ手元に来て日が浅いですが、評判通り/期待通りの良い写りを楽しんでいます。
JJCの自動開閉キャップも今晩届いたので、より一層ガンガン撮れるものと思います(^^)。

書込番号：17101461

OLYMPUS XZ-2 と比べてデザイン以外に優れてるところは？

[健康第一 生きてるうちが花]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_K0000489433
こちらの2機種を比較した場合、機能的には差があるのでしょうか？

それとPENTAX MX-1のHPにはPENTAXレンズと書いてありますが、Olympusの開発品と言う人もいますが、実際のところは
Olympusに回路も含めてまる投げでの製品でしょうか？
もしそうだとしたらロゴ以外はOlympusの使い勝手とみて間違いありませんか？

書込番号：17074849

[アナスチグマート]

レンズの最短撮影距離（テレ端）に差があるようですね。
レンズ部分は設計が違うのかもしれません。

書込番号：17074862

[fio]

私も、この2機種で迷って最終的にはXZ-2を購入しました。
機能面というか操作面で細かい違いかわありますが、この辺りは慣れで解決は出来るかな？と感じました。

例えば、レンズのマクロ域（スーパーマクロは手動切り替え）までは切り替えなしオートでいくXZ-2か、マクロ切り替えの必要のあるMX-1か。
（テレマクロはどちらも20cm〜じゃなかったかな？）

レンズ部と背面にダイヤルがあり、カスタマイズで色々な機能を割り触れるXZ。
露出補正ダイヤルが独立して分かりやすいMX-1。（ここは私の感覚ではXZの方が直感的に操作出来ました）

なので、操作面の好みとオプションの充実という点で、EVF、純正の自動開閉キャップ、マクロアームライトなどがポイントとなってXZにしました。

MXだと写りは評価ポイントにいれないのならば、PENTAXユーザーなら分かりやすいメニュー構成とか露出補正ダイヤルなどがポイントだと思います。

書込番号：17074959　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

例えばXZ-2とかと比べても操作メニューやフォーカスの合い方が全く異なりますね。全体として動作はモッサリとした印象です。PENTAXが直接開発したのか外に出したのかは別としてオリンパスが関わった形跡は操作・動作面からは感じられないです。

書込番号：17074974

[フェニックスの一輝]

＞PENTAXレンズと書いてありますが、Olympusの開発品と言う人もいますが、・・・

そういえばレンズ構成がどちらも8群11枚ですね。
オリンパスは非球面6面、ペンタックスは非球面1枚と書かれているので違うようですが
レンズカット図を見ると、そっくりです。
（オリンパスのカット図はみにくいのではっきりしませんが）
同じような構成で非球面の枚数が違うという事があるのかどうかわかりませんが
（ベースもしくは設計者が同じ？）
非球面の枚数の多いオリンパスの方が性能が良さそうに感じてしまいますね。

蛇足ですが、MX-1とカシオEX-10はレンズカット図も同じような感じなので、同じレンズのような気がします。


＞Olympusに回路も含めてまる投げでの製品でしょうか？

操作性が違うので丸投げではないような感じがします。

書込番号：17075110

[ねねここ]

以前、カシオV7という機種が発売されて、そのあと１年ちょっとたったらペンタックスＺ10という機種が出ましたが、
レンズ自体は同じ物で個人的にはＺ10の方を買いました。
ペンタックスはだいぶ前からレンズだけのＯＥＭもしていて、たまに自社製デジカメにも使う気がしますから、
素子式手ぶれ補正とレンズユニットの関係などもあり、
ＸＺ-2(XZ-1が先でしょうが)のレンズ設計にかかわった可能性もあると思います。

ただ、どのメーカーも自社でデジカメが作れるメーカーですから、
部品は流用品でもデジカメとしては別物ではないでしょうか？
レンズなどは素子や画像エンジン、メーカーごとの機能に合わせてチューニングを変える事もあると思います。

素子などはほとんどＳＯＮY製品を使ってるメーカーが多いですし、
一番大事なのは「画像エンジンの写真の仕上げ方」だと思います…

書込番号：17075220

[健康第一 生きてるうちが花]

みなさまアドバイスありがとうございます。
となりますとhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_K0000489433_K0000595684
こちら3機種はレンズ部分のみは共有で、デザインその他のみ自社開発と見ればよいのでしょうか？
元々はXZ-1のレンズで OLYMPUSが開発と解釈していいですね？
トータルで見ると それら３つの中でどれがお奨めですか？　デザインにこだわりはありません。

書込番号：17075432

[HDMaister_]

>こちら3機種はレンズ部分のみは共有〜
>元々はXZ-1のレンズで OLYMPUSが開発〜

どこかは知りませんがシグマ、タムロン のようなレンズメーカーが同じレンズを3社に卸しているのでは？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
レンズ、センサー、回路等、それぞれのユニットを自社開発しないでまとめて製品作りするのはスピーカーなどでは常識です。

個人的にカシオは高いのでパス、ペンタックスはいつもデザインは良くても いつも内容が伴わないからパス、残るオリでは・・

書込番号：17075556

[じじかめ]

自社だろうが他社だろうが、気に入ったほうを使えばいいのではないでしょうか？

書込番号：17075607

[松永弾正]

オリンパス好きのペンタックス好きです。
この二機種ならXZかな。
ユニットがどこ製かは気にしません。
むしろ、僕の場合、この選択肢ではXZ-2の拡張性に比重をおいて考えます。

書込番号：17075742

[lin_gon]

こんにちは。

MX-1の方がすぐれている（と思う）ところは・・・

○ISOボタンがある
　XZ-2では、コントロールリングに割り当てると
　Aモードでは絞りか露出補正とバッティングするし、
　Fn1ボタンには割り当てられないし（なぜだ）
　Fn2ボタンは前面下部にあってダイヤル操作との相性悪いし、
　スーパーコンパネ＋タッチだとワンアクション多いし・・・

○露出補正ダイヤルが独立している
　便利な人にはとっても便利

○メニュー位置を記憶してくれる
　今どき記憶しないのはオリンパスぐらいか？

○カスタムモードに焦点距離も記憶してくれる
　これも記憶してくれないのはオリンパスぐらいか？

っていうところですかね。
私の場合、これらの点が大事だったので、軍配はMX-1でした。

ちなみに、マクロモードでも無限遠までピントが合うので、
つねにマクロモードで使ってます。

書込番号：17077208

[パプポルエ]

XZ-2は首から吊り下げで、MX-1は手首ストラップに必然的になりそうな感じ。
日頃のあなたのファッションを考慮して見て下さい。
機能云々は使っていたら慣れますよ。大人な感じは手首ぐるぐる巻きちょいと太めストラップのMX-1かなぁ？

書込番号：17077219

[ryo78]

XZ-2にはファインダーが付けれるからね。

VF2ならヤフオクで10000前後だし、いいなと思います。
MX-1もファインダーが付けれたら買いなんですが。

書込番号：17077379

[健康第一 生きてるうちが花]

みなさまアドバイスありがとうございました。
レンズの差は無くPENTAX MX-1は他と比べてマニュアル操作に特化しているみたいですね。
逆になんでも操作するのは面倒くさいならカシオで、普通のユーザなら XZ-2といったところでしょうか。
またlin_gonさんのマクロモードでも無限遠までピントが合うので、つねにマクロモードで使うというのは面白い情報でした。
迷いますね。 XZ-2 と MX-1

書込番号：17079218

[をーゐゑー]

センサーサイズ中心でコンデジを探していて，MX-1のデザインが気に入って
即決めしてしまった私には，このスレッドがけっこう勉強になりました。

スレ主さんのお役には全く立てませんが，スレ主さんのおかげで
色々知ることができました。ありがとうございます。

書込番号：17082792

[杜甫甫]

満足度ランキング＾＾

書込番号：17098320

どちらがよいでしょうか？

[躯黄泉雷禅]

質問させていただきます。
ずばり、皆さんなら

・mx-1
・gr digital�W
この2つならどちらを購入しますか？

現在、x100,rx100,tvs digitalを愛用していますが、キレのある絵も捨てがたいと思い上記2機種を検討しています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17055228

[ryo78]

どちらも良いカメラですが、サブ的に使うのであればGRD4です。
携帯性、操作性、電池の持ちと優れ、片手でさっとスナップできます。広角に割り当てるのもいいかもしれません。
かなり細かく色合いや操作をカスタマイズできます。
ただ、底値のピークは過ぎてますので、今ならGRを買われたほうがコスパがいいかな。

オールマイティーに使いたい、お手頃感があるのはMXですね。
ただ大きいので、携帯性で納得できるかどうかです。

私は、銀塩MX使いですので、興味はありますが、ファインダーがないことや大きさで、躊躇しています。
XZ-2だとファインダーが使えますから。

書込番号：17055321

[もとラボマン ２]

躯黄泉雷禅さん　こんにちは

今のカメラに　追加するのでしたら　GRD�Wの方が　被らない気がしますので良いように思います。

でも　tvs digitalのように　カメラの質感を求めるのでしたら　MX-1の方が有っていると思いますが。

書込番号：17055348

[アナスチグマート]

私ならMX-1かな。見た目がかっこいいし。
ペンタックスブランド最後のコンデジとなりそうなので、1台キープしておきたいところです。

書込番号：17055403

[松永弾正]

僕ならMX-1。
道具としての…あの粋さに惹かれますので♪
逆に…GRシリーズは…そこまで割りきってストイックに撮影している撮影者の粋さに惹かれます。

書込番号：17056548

[THz]

これは安い！

躯黄泉雷禅さん こんにちは。

MX-1 いいですよ〜
私がMX-1を購入してみようかなと思ったきっかけは、
その独特のデザインと、ひんやりとするBS(真鍮)の質感が気に入っていたこと、
それと、田中氏のPhoto of the Dayで「良く写る」と書かれていたためです。

実際に購入し使ってみると本当によく写ります。
手ぶれ補正機能SRもかなり効いているように思います。

MX-1をお勧めしたいもう一つの理由は、
このカメラは古くなることを楽しむことができることです。
ご存知の通り、本体上下にはBSが使われており、
使い古し塗装を磨耗させることで金色のBSの地肌が現れ
他にない自分だけのMX-1として育てることができます。

本体のもつ機能やデザインを考えるに、
いまの価格はとてもお買い得です。

ここはMX-1を選び、末長く使って見てはいかがでしょうか？

書込番号：17059074

[躯黄泉雷禅]

皆さんこんばんは。ご意見頂きましてありがとうございます。

色々と拝見する内にだんだんとmx-1に心が傾いてきました…がまだ決めきれていません。

レビュー数等を見るとmx-1はまだ少ないですがあまり人気が無いのかな…

昨日、実機を触ってきたのですが画質はグーットでしたが大きさが…

もう少し考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：17060846

[デジカメぱぱ2013]

MX-1とGRDはかなり性格が違うカメラですので、今自分のお持ちのカメラに役不足な部分を補う物を購入されたほうが、持ち出しは多くなるのではないでしょうか？

もし、今手持ちのX100とRX100にあまり不満がないようならMX-1の出番はあまりないかと。（サブには大きすぎです。。。私は結局手放してしまいました。）

MX-1がRX100より勝っているのはマクロ、特にテレ端マクロは優秀です。液晶がチルトというのもあり、撮影時の自由度は高いです。ただ高感度はやはりRX100の敵ではありません（室内ではすぐにノイズが乗ってきます。個人的な感想として）

GRDは私も何度かほしいと思ったことがあったのですが、PHOTOHITOあたりのサンプルをみて、このカメラの得意な被写体と私が写したい物がちょっと違うかな〜と思い、購入に至りませんでした。
でも最高のスナップシューターとはどういう物か体験したいという思いも未だ。。。

ちなみにMX-1はポケットからさっと出して、パッと撮って、またパッとしまうような操作には適していないです。。
で、そういうスナップシューターの役割のために私はオリXZ-10を購入しました。以前ならカメラを持ち出さないときでも、まぁ念のため程度に持ち出せているので便利です。（画質は人によって許容出来る、出来ないがあるので作例を多く見ることを推奨します）

後悔ない買い物をどうぞ〜。

書込番号：17062569

[躯黄泉雷禅]

皆さんこんばんは。アドバイス頂きましてありがとうございました。
色々と考えてみましたが、画質やサイズ等を考慮した結果、g1xを購入することになりました。

せっかくアドバイスをいただいたのに申し訳ありませんでした。

ありがとうございました。

書込番号：17098551

[カメラ久しぶりです]

謝ることないよ
良い買い物してね

書込番号：17112595

カバーのエイジングについて

[なおすみ4444]

MX-1とオリンパスのXZ-2で迷っていましたが、MX-1を皆様のレビューで現物を見ないまま購入しました。
やはりXZ-2よりカッコいいですね、これから花，料理，風景等いろいろ楽しみたいと思います。
ところで満足度レビューで、YUZUNI さんのカバー部分のエイジングがのっていましたが、とてもカッコ
よく見えたのですが、何でこすれば傷をつけずに自然な感じのエイジングができるか、お分かりの方が
いましたらお教え下さい，変な質問ですいませんがよろしくお願いします。

書込番号：17051891

[もとラボマン ２]

なおすみ4444さん　こんにちは

このカメラの上カバーなど　真鍮製にブラックペイントして有りますので　塗装がはげると　真鍮が色が出て　ゴールドのような色合いが出てきます。

その為　やすりなどでこすれば　色が出ていますが　綺麗に削るのは　難しいですし　失敗しても元に戻すこと出来ません（カバー交換すると下には戻す事出来ますが…）

フィルム時代のカメラは　使い込んで　自然に剥げていましたので　本当は使い込んで剥げさせるのが　一番良いとは思いますが　今はそこまで使い込めないかもしれませんので　無理かな。

書込番号：17051970

[さすらいの「Ｍ」]

本来のジーンズのように　使い込むのが一番自然ですよ。
態とヴィンテージ風にしても　モノが新しいと不自然です。

書込番号：17052161

[じじかめ]

自然に禿るのを待つのがいいと思います。

書込番号：17052301

[なおすみ4444]

もとラボマンさん、さすらいの（M)さん、じじかめさん　返信有難うございます。

皆様のご意見をまとめると、やはり自然に剥げるのをまつのが良いみたいですね

やわらかな布で多少こする程度でやめておきます。

ありがとうございました。

書込番号：17052559

[ぼーたん]

自然に剥がれたもの

確か、キメの細かいサンドペーパーで、丁寧に削っているとか。

ただし、露出した真鍮、当初は黄金色に輝いていますが、放置していると、
次第に酸化して黒ずんできます。

なので、真鍮が露出している部分は、指の腹でこするか、布で磨くとか、
随時メンテナンスが必要です。

そうこうしているうちに、スリキズやカドも馴染んで来るものと思います。

この年になると、自然に剥がれるまでは待てません、私の場合。

書込番号：17052645

[ねねここ]

昔の塗装塗料と今の塗料は強度の違いがあるでしょうから、自然にエイジングされるまでは時間がかかりそうですね。
毎日指でさすったとしても一部分で全体をエイジングするには指が持つかどうかもある気がします（＾＾；

昔のカメラを見ても手で使うだけでそこまでなるには相当大変だと感じますので、
専用皮ケースに入れてぶらぶら持ち歩いてる時に角が擦れたりしてるからではないでしょうか？
ですので、角を固めの皮で擦るのがいいような気がします…

書込番号：17052725

[もとラボマン ２]

なおすみ4444さん　返信ありがとうございます

＞やはり自然に剥げるのをまつのが良いみたいですね

フィルムカメラ時代のカメラのサイクル　上級機の場合　10年毎だったため　修理しながら使っていたので　剥げが出て良い感じになったのですが　

今のカメラそこまで長く使わないと思いますので　使っていて　傷も付きだしてきたら　削ってもいいかも知れませんし　綺麗に剥げるまでカメラ自体が持つかが問題になってくると思いますよ。

書込番号：17052764

[kiichi_h_2000]

　自然なエイジングとは言えないのですが、ウェザリングという手法があります。
意図的にするものなのですが、用意するのは面相筆、古い歯ブラシ、好みの刷毛、　金色の塗料。薄め液です。
プラモデル屋さんに行けば揃います。　塗料を攪拌して撹拌した棒に付いた塗料を筆で拭き取ります。　さらにティッシュ等で吸わせてから、エッヂに対して直角に優しく擦り付けるという技術です。
　うすめ液があれば失敗した際にも拭き取れますので安心して出来ると思います。　そんなに難しい作業では無いと思いますが、シンナー分が含まれるので換気を良くして行ってくださいね。
　ウェザリングでググればたくさん出てくると思います。

書込番号：17052860

[nobu44]

新品から毎月MX-1を写真におさめエイジングされていくの見たいなｗ

書込番号：17053328

[otaria]

エイジング加工したくてこのカメラを購入。
耐水ペーパー　１０００番で水研ぎしました。
眺めて楽しめるデジカメです。

書込番号：17056769

[なおすみ4444]

otariaさん、エイジング加工すごいですね。

耐水ペーパー１０００番はホームセンターで
売っていますか？

水研ぎとありますが、精密機械のカメラに水を
つけるのは大丈夫ですか。

otariaさん返信よろしくお願いします。

書込番号：17059161

[otaria]

なおすみ４４４４さん
１０００番耐水ペーパはホームセンターやカー用品のお店にあります。
加工したい部分（角）を残し両側にセロハンテープでマスキング、使いやすい大きさの（数センチ）耐水ペーパーに水を付け研いてゆきます。
耐水ペーパーは丸めて指先に付けたり、小さく折りたたみ角の部分を使ったり状況に応じてですね。カメラに水はかけません。耐水ペーパーが濡れている事で削ると言うより磨いて下地を出す感じ？でしょいうか。

書込番号：17059950

[なおすみ4444]

皆様いろいろアドバイス頂き有難うございました。

自然に剥げるのを待つのと、耐水ペーパーで擦るとで

迷っています、とりあえず私の中では解決済みとさせて

いただきます、ありがとうございました。

書込番号：17063004

[HDMaister_]

せっかくの新品を惜しげもなく痛ぶるとは　『所さんの世田谷ベース』的内容ですね。http://www.bsfuji.tv/tsb/hi/119.html
ただ、角だけペーパーで削り、他の部分が無傷の新品だと　かなり違和感も・・　
いずれにしろ角をペーパーで削った時点でリセールの考えは捨ててんでしょうからダイヤルや、手に触る部分の減り
文字盤の薄れ等古い絵画の贋作同様、所ジョージのように古く見せるのを徹底してみたら面白いかもしれませんね。
http://blogs.yahoo.co.jp/mapcamera_ec/2424323.html

書込番号：17075052

[なおすみ4444]

エイジング前	エイジング後

一度解決済みにしましたが、やはりエイジングしましたので、再度投稿しました。

方法は、耐水ペーパー　１２００　（ホームセンターで１枚６０円で購入）で

ペーパーに水をつけ擦るだけ、とても簡単です、５分から１０分あれば十分です。

擦る前と、後の写真を添付します。

新品をわざわざ擦るなんてという方もいると思いますが、自分が気に入ればいいので

あくまでも判断は本人次第でお願いします。

書込番号：17078099

[ぼーたん]

なおすみ4444 さん、ナイスです。

キレイにエイジングされた個体は、オークションなどで高値を呼ぶかもしれません。
それよりも、自分が気に入っていることの方が大事ですけどね。

毎日、なでなでしてあげて下さい。

書込番号：17079263

[ひろおじさん]

エイジングしたMX-１

皆さんのカキコミを参考に私もエイジングしてみました。
結果は大大満足（≧∇≦）
所有している喜びがグンとUPし、眺めているだけで嬉しくなります。
ケースはAmazonで購入した999円の安い物ですが、こちら靴墨で色と手触りを変えて、使い込んだ雰囲気を演出もしています。

書込番号：17115091　スマートフォンサイトからの書き込み