PENTAX MX-1 [クラシックブラック] のクチコミ掲示板

可動式液晶について

[saeko.70]

PENTAXもようやく可動液晶を復活搭載してきましたが、
本機MX-1は縦位置撮影や自分撮りに対応した可動液晶なのでしょうか？

最近はチルト式液晶が流行しているようですが、横位置撮影にしか有効でない
可動液晶が多く、バリアングル液晶多用の私にとっては非常に使いづらいです。
最近流行の自分撮り対応の可動液晶はなくとも縦撮りに対応しない可動液晶は
写真撮影において致命的のような気がします。

可動液晶で１番万能で使いやすいのはきっとsonyさんの３軸チルト液晶でしょうね。
どのメーカーも出し惜しみせず３軸チルト液晶にすれば良いのになぁと思います。

書込番号：16001375

[アナスチグマート]

製品特徴のページを見る限り、自分撮り、縦撮りには対応していないようです。
http://www.pentax.jp/japan/products/mx-1/feature/

αの3軸チルト液晶はよく考えられた構造だと思います。
コンデジにも搭載して欲しいですね。

書込番号：16001510

[ねねここ]

小顔フィルターがせっかく付いているのに残念ながら違うようですね。
個人的にもよく縦撮りを使うのでもったいない気がしますが、
今はテレビや液晶画面が横ワイド液晶がメインだからかもしれません。
個人的にはＰＣ液晶は正方形ならいいなと感じています（＾＾；

そういえば10年前のペンタックスコンデジは自分撮りできましたね…

書込番号：16002026

[Yu_chan]

可動液晶ということであれば同じコンデジで先に出てるX-5でもやってますけど。
横に広がるバリアングルは強度的に不安もあり、光軸からずれすぎて私は感覚的に使いにくいです。
ソニーNEX-5Rを店頭でさわってみて、液晶を上部へ水平にもってこれてタッチシャッターで撮れるのでかなり使いやすいと感じました。
最近のデジタル一眼は高画素なので、横向きに撮って後から縦撮りの画角にトリミングすればいいやと思ってしまいましたが、それじゃイヤな人ももちろんいるんでしょうね。
コンデジで3軸チルトとかやると、コンデジなのに大きくなりすぎて文句を言う人も出てくると感じます。
それよりはNEX-5RやGF6のように自分撮りが簡単にできるほうが売れるとメーカーは思ってるかもしれません。
旅行先とかで通行人とか他人に声をかけて撮ってもらうこともしなくていいし。

書込番号：16002372

[saeko.70]

あ〜そうでしたX-5を忘れておりました（＞＜）
３軸式チルトタイプはそうでないチルトタイプのものより、嵩張るのでしょうか？…
Sonyのものはあまり変わらないように工夫されていると思っておりましたが。

PENTAXは頑固に小型性が失われるからとなかなか一眼レフ機に可動液晶を搭載してきませんね。
コンデジで試しているような気はしますが…

K-5クラスでは小型軽量を貫徹していただいて、
少なくともK-30クラスの機種に搭載して欲しいものです。

書込番号：16002408

[じじかめ]

３軸チルト液晶だとコスト高になるのでしょうね。
ニコンP7700のようなバリアングル液晶はコスト的にどうなんでしょうね？

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7700/features.htm

書込番号：16003705

[saeko.70]

＞P7700のようなバリアングル液晶はコスト的にどうなんでしょうね？
D5100や60DでNikon、Canonが採用している方式ですね。
チルト式よりは単純な構造のように感じるのでコストパフォーマンスは良さそうですが…

私の使用した感想ですと、横に開くので画面と光軸がズレますし、何よりもカメラから大きく
はみ出してしまうので、３軸チルトがベストな可動液晶と思います。

書込番号：16003810

[Tubby sponges]

saeko.70さん

こんばんは。

SONYの3軸チルト液晶モニターはベストです。
仰るとおりで異論はございません。
個人的にはK-3に是非採用して欲しいです。

でも一眼のハイエンド専用ですよね？

タッチパネルの採用も見送っているMX-1に、
これ以上望むのはちょっと酷かなと思います。

書込番号：16004696

[saeko.70]

Tubby spongesさん、
こんばんは。

私も実はコンデジの可動液晶以上に一眼レフ機に搭載を切望しています。
たまに下記サイトからPENTAXへ可動液晶の要望を出しています。
要望はかなり多いようですが、なかなか応えてくれませんね。
http://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html

やはりひと工夫されていないチルト可動液晶は横位置にしか使えないので不便です。
光軸はズレますが、せめて横開きの可動液晶の方が幅広く柔軟な撮影に対応出来て良いですね。
私はNikon機も使用してみたかったのもありますが、待ちきれず底値のD5100を手に入れまして
撮影スタイルが広がり、更に楽しくなる場面が増えました♪

ライブビュー不可欠のカメラになった以上、ファインダー撮影が全てではありませんね。
可動液晶は撮影スタイルや表現幅、発想をより柔軟に広げてくれるものだと感じております。

書込番号：16004766

MX-1画像サンプル

[lin_gon]

雅	リバーサルフィルム	リバーサルフィルム

やっと国内発売になって、板ができましたね＾＾

たぶん海外バージョンと違わないと思うので、
参考までに、画像サンプル貼っておきます。

なお、雅はシャープネス−１にしてます。
（ブラスマイナス各１しかないんだけど＾＾；）

書込番号：15999013

[Expressちゃん]

他の高級機より出だし安いですね。
欲しいです　操作の配置がリコーぽくないですか？

書込番号：15999575

[lin_gon]

雅（曇り）

Expressちゃんさん、こんにちは。
たしかに、意外と安いですね。

操作性は、ペンタの一眼に近いです。
リコーとはあんまり似てません。
リコーのいいところが入ってたら、もっとよかったんですが。

書込番号：16000103

[カメラ久しぶりです]

雅ってなんですか？
桜の種類？？

書込番号：16000292

[kagefune8]

＞雅ってなんですか？

撮影時のカスタムイメージの1つです。。。他、鮮やか、ナチュラルなど

え・・・っと、HPで仕様を見たんですが、銀残しが無いみたいなんですが・・・

WBもCTEが無いみたいなんですが・・・

でも、写りは良さそうな感じですね。

書込番号：16000902

[Tubby sponges]

kagefune8さん

こんばんは。

ほのかも風景も人物も無いです。
日本発売に際して追加を期待したのですが。。。

書込番号：16001018

[カメラ久しぶりです]

ありがとう、たしかにQには
ほのか　なんて　いいネーミングの
アートイメージっていうんですか　ありましたね。
なるほど　その　雅　ですか。
いいですねえ。

書込番号：16001192

[lin_gon]

ナチュラル

皆さんこんにちは。

kagefune8さんがお答え下さったとおり、
「雅」「リバーサルフィルム」は『カスタムイメージ』です。

『カスタムイメージ』は、彩度・色相・コントラスト・シャープネスなどをパッケージにしたもので、
MX-1には他に「鮮やか」「ナチュラル」「モノトーン」があります。

ペンタの一眼には他にも「ほのか」「銀残し」「風景」「人物」などがありますが、
残念ながらMX-1にはこれらは搭載されていません。

Tubby spongesさんが仰るように、
国内版では増えるのかな、と私も思っていたんですが、
仕様ではカスタムイメージは５種類だそうですから、やっぱり変わらないみたいですね。

RAWはDNGなので、PDCU4で現像しようとしてもダメだし・・・
ちょっと残念。

書込番号：16001860

メーカーサンプルもなかなか

[ねねここ]

http://www.pentax.jp/japan/products/mx-1/ex/

メーカーサンプルを見ると画像の四辺の流れもなく安定感があるので、
レンズ補正もレンズ自体もなかなかいい感じがします。
輪郭強調も強すぎずＣＭＯＳ独特のスカ感も少ないし、
ペンタックスらしく色合いも綺麗に出してくれそうで、
ＣＣＤでしたがOptio 750Zの後継機がやっとでたような印象です。

この見た目でフィルターもフレームも使えるのがペンタックスファンへの優しさですね。
ホットシューがないのだけは残念です（＾＾；…

書込番号：15998860

[霧Ｇ☆彡。]

ねねここさん　こんばんわ。

このカメラかなり良いですね！
現物を早くみたいです。　

書込番号：15998950

[ねねここ]

霧Ｇ☆彡。さん、こんばんは。

作例5の女性と7の建物は112ｍｍのテレ端のようですがしっかり撮れてる感じですし、
特に作例6の街並みは絞りＦ2．8でも遠くまでのピントが深い感じですので、
スナップや風景を気軽にいい感じでサクッと撮るには良さそうな雰囲気です。

ペンタックスもコンデジのレンズにやっと本気をだした印象です（＾＾；…

書込番号：15998976

[Tubby sponges]

この色は後出しかな？

ねねここさん

こんばんは。

話の腰を折って申し訳ありませんが、
レンズに本気を出したのはオリンパスです。
MX-1のレンズはXZ-1/XZ-2と同じもので、
設計はどうやらオリンパスの仕事ですから。

ともあれ、本当に750Z以来の良い写りのカメラですよ。
PENTAXファン以外には正直お勧めできかねますけど。

書込番号：15999010

[霧Ｇ☆彡。]

PENTAX もいよいよ本気かもですね！

私もASAHI（旭）光学の時代から愛用していますが
良心的で操作性の良いPENATXさんに頑張って頂きたいです。

個人的ですが、コンデジの選択基準として

起動時間　１秒 以内
撮影タイムラグ　0.1秒以内
撮影間隔　0.5秒以内

あと、AF速度は、早いに越したことはありませんけど
起動時間だけは、１秒以内がいいです。

レンズのF値は、小さくて　高感度撮影ができるもの
Wi-Fi + GPS

欲張りすぎで　アッハッハ〜　です。

書込番号：15999022

[fio]

横から失礼いたします。

to Tubby spongesさん
添付の画像ですが、MX-1に被さっているのは、XZシリーズの純正自動開閉キャップでありますよね？
このキャップをxz-1で使ってますが、MX-1でも使えるようであればXZ-2ではなくMX-1の方を購入したいと考えておりました。

お時間のある時にでも、ご返信いただければ幸いです。

書込番号：15999523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

>MX-1のレンズはXZ-1/XZ-2と同じもので、

そういえば、そんな話題になっていましたね（＾＾；

でもそのレンズユニットをＯＥＭで使う決断をしたことも大きいと思いますから、
いい製品をペンタックスから出せることはいいことだと思います。
開発費がすくなければ、お高くなりにくいでしょうから消費者には○ですし。

レンズと画像エンジンやペンタックス得意のレンズ補正とも相性は良さそうですね…

書込番号：15999621

[じじかめ]

起動1秒以内のコンデジって少ないと思います。（フジに数機種ありますが）

書込番号：15999694

[Tubby sponges]

fioさん

こんにちは。

回答ですが、残念ながらそのままでは使えません。
これはキャップのネジ部を切削してから、
両面テープにて装着しております。
純正ではありませんが、外径がほぼ同じですし、
見た目には違和感が少ないと言えるでしょう？
ちなみに、取り付け角度を間違えてますね。(苦笑)

自動開閉キャップはやはり便利ですから。

書込番号：15999987

[fio]

to Tubby spongesさん
御返信ありがとうございます。
流石にそのままでは駄目なのですね。
でも、ネジ部の加工ならば手持ちの工具でも出来そうなのでMX-1購入決定時にはチャレンジしてみます！

情報ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16000017　スマートフォンサイトからの書き込み

MXとは…

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ＭＸと命名とは…
防湿庫から初代を出してみるか…（笑）

書込番号：15996093

[里いも]

こんにちは

「昔の名前で出ています」ってが？

書込番号：15996134

[BAJA人]

書体もオリジナル風ですね（笑）

書込番号：15996158

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

細長いデザインなので、下にパワードライブなどを装着すれば
格好良くなると思うのだが…

書込番号：15996209

[ryo78]

MXフィルム機ユーザーです。

ミラーレス機で出して欲しかった。70年代と同じく一眼レフスタイルでOM-Dに対抗する形で。

ただ安いので、値段がこなれたらポチりそうで怖い。

書込番号：15996230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ある意味ペンタックスＭＸという名称は財産ですよね。
こんなコンパクトカメラに使って良いのだろうか…
もったいなくネッ！？

書込番号：15996348

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

大型撮像素子、ボディ小型化、金属ボディ、明るいレンズ
高級コンパクトカメラのおいしい所は、ほとんどソニーのＲＸ１００に持って行かれた。

ＭＸ−１には何が残っているのだろう…
真鍮パーツだけではあまりにも寂しい。
レンズバリアーじゃなくて、キャップなのか…

書込番号：15996380

[里いも]

せめてXZ-2より小さく軽くして欲しかった。
MX-1 122.5×60×51.5 375g (真鋳使用分重い）
XZ-2 113×65.4×48 346g

書込番号：15996428

[kahuka15]

カラーは最初ブラックだけで、シルバーは限定とかになるのでしょうか(-_-;)

書込番号：15996429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

海外では既に発売されるモデルでしたよね〜？

進化点とかあるのでしょうか？

無いなら…このラグは…残念です(し・ゅ・ん)

書込番号：15996523

[里いも]

国内は黒のみのようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130409_595029.html

書込番号：15996633

[F8s]

フジやキャノンとかでも海外先行発売のものは結構多いですけど、
大概は言語が変わるだけですからMX1も同じでは？
日本企業なのに、どこも海外の方が先で寂しいですよね(´･ω･`)


どっちが有利かは分かりませんが、
RX100に比べて明るいのは明るいようですね。
チルト液晶など利点は多そう。
頑なに液晶を動かさないイメージが有ったのでちょっと驚きです(笑)

真鍮使ってるので重さは撮影時の利点だと割り切るにしても、、
もう一回り小さいか、せめてもう少し薄ければ大分印象が違ったんですけどねぇ。
とは言え、他社に負けない魅力も多いので一般の作例が楽しみです。

書込番号：15996674　スマートフォンサイトからの書き込み

[my1]

リモートシャッターの端子は有るのかな、有ると一脚の先に付けると、踏み台いらずになるが。

書込番号：15996759

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

商品としての立ち位置は、リコーＧＸ２００の後継機といったところか…
それだけにＭＸの名前は、もったいないと思うのだ…

書込番号：15996828

[ジンバブエ]

横長にすることで液晶の横にスペースがあるのは便利そう。胸ポケットに入れたいけどちょっと厚いかな？チルト液晶はいらないからもう少し薄くして欲しかった。
リコーGX100/200の後継を探してる私にとって、グリップがないのが残念でならないです。（矛盾するけど）GX100/200はグリップのおかげで片手操作ができて便利でした。

書込番号：15996914

[BAJA人]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111221_500459.html
これ付けれるかなと思ったらホットシューがない！（笑）

書込番号：15996966

[が〜たん]

(^_^)　XZ-2がタッチパネルで登場させたので
MX-1はチルト式液晶モニターにしたのでしょうね〜

色々な意味での様子見かも知れませんね
これでチルト式液晶モニターの評判が良ければ
Ｋシリーズにも採用されるかも知れませんね

書込番号：15997084

[じじかめ]

ボディが大きいのなら、光学ファインダーもあって良かった気がします。

書込番号：15997403

[tea-bag]

ペンタックスファンとしては、とりあえず購入します。

書込番号：15997454　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ボデーが大きいと言ってもXZ-2より高さが5.4mmも低いのです。
そのためかクイックシューまで省かれています。

書込番号：15997504

[Tubby sponges]

マイナス１って、MXから何を引いたのかな？(違）

書込番号：15998528